10/02/12 10:42:19 Ki0s2bYg0
>>179
>しかし、観賞する権利があると確定させるためにはやはり訴訟しかないぞ？
最終的にはそういうことだな やっと話が前に進んだ
訴訟してみれば拒否することが合法かどうか答えはハッキリするからな
だけど、あと一歩踏み込んで考えてみる必要があんじゃないか？
>結果として主催者は正規の権利所有者ではないと判断したチケット所有者を入場拒否できる
さぁここだよな問題は
今の販売方法（キャンセルや返金に応じない上に転売禁止）で主催者としての権利を突き通せるか？（自己の取引上の地位を不当に利用して相手方と取引していないか？）
主催者がごく一部の限られた人間のコンサートの入場如きでそんな面倒をするかどうか？（訴訟されるような事を？）
主催者からみて正規購入者と転売購入者を入場させる事に違いがあるのか？（1チケット１人は変りない）
また転売購入者を入場させることでコンサートそのものに直接問題が起きるか？（起きたか？）
転売購入者かどうかを主催者がファンに黙っていれば騒ぎにならないのでは？（チケット代金は回収済みだし）
勝訴しても敗訴しても世間一般のBzに対するイメージにどう影響するか？（たとえ勝訴してもプラスイメージとなるか？）
それ以外にも他のアーティストのコンサートへの影響なども考えなければならないだろう
等々・・・色々な視点から事を判断する必要がある
しかも、転売者ではなく色んな意味で条件が厳しくなる転売購入者相手の訴訟だぞ
もちろん第三者感情ではなく主催者の立場で物事を考え訴訟される事を覚悟してまで入場を断るかどうか
その辺の最終判断は主催者だからとやかく言っても仕方ない
しかし、こんなメリット皆無の喧嘩をすべきかどうかくらいは判断できるだろう
だから、転売購入者に対してあの手この手で入場を拒む言い回しをする可能性はあっても
「入場させない」とは言い切らないと思ってる（もう既に対応マニュアルが作成されてるかもね）
あーだこーだ言っても転売購入したやつが引き下がってしまえばそれまでだが・・・・・