11/07/07 23:57:29.42 OivylmAL
>>749
予算は20万から25万くらいを考えています。
自分が買おうとしているＨＤＤが＠2万くらいなのでほとんどＨＤＤ代に費やされます。
RAIDのことはこれから勉強するところなんで詳しくは分かりませんが、
ＲＡＩＤ1が単純に半分になるとしたら8ＴＢで、その内、システムドライブのバックアップに
1TB使うと実質7ＴＢくらいのデータ倉庫になるでしょうか。
>>754
その話、かなり気になりますね。
何のためのＲＡＩＤなのかと。容量を半分にする意味が無いですね。
上物のＲＡＩＤカードを使ってもダメなんですか？
>>758
広義のバックアップです。ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。
>>762
では単純なファイルサーバーでも大は小を兼ねるという意味でWHS2011
がいいということですか？
普通のウインドウズだったらそれら復元は出来ないということでしょうか。
>>767
自作じゃないと意味が無いです。
拡張やメンテを自分でしたいからです。
>>769
延長、分岐、変換ケーブルもってます。
778:名無し~3.EXE
11/07/08 00:00:04.65 znq5VgKA
>>777
> >>758
> 広義のバックアップです。ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。
は？
779:名無し~3.EXE
11/07/08 00:02:38.07 uu8A164n
だめだ、見てて腹筋が鍛えられる…。
780:名無し~3.EXE
11/07/08 00:04:56.95 5/rzjxk0
RAIDの事これから勉強するのにいきなりHDD8発とか考えてるのかw
781:名無し~3.EXE
11/07/08 00:05:52.76 +8SbmIaN
raidカードなんて何万もすんぞ?
一体何がやりたいんだよ
782:名無し~3.EXE
11/07/08 00:06:50.27 znq5VgKA
あまってるIDEドライブ２本差してmdadmでも使ってろよｗｗｗｗｗｗ
いきなり金をドブに捨てんな
783:名無し~3.EXE
11/07/08 00:08:13.53 y6DnyP7N
>>777
>ＲＡＩＤ1の本質的な意味はバックアップです。
勝手に変な定義すんなよｗ
784:名無し~3.EXE
11/07/08 00:11:24.58 6taUQDNc
至高の鯖を作って満足したいオナニー中二病ジジイRage
見苦しいから消えてくれ
785:名無し~3.EXE
11/07/08 00:12:12.38 JiwBjda0
>>763
どこの世界の話だよw
バックアップは需要だけど、バックアップ先もRAIDだぞ
786:名無し~3.EXE
11/07/08 00:15:21.05 VnYyPqQO
>>777
広義のバックアップだと思ってたら
「バックアップで復元できるような保全性」（>>740）
とか書かないから。
無知を無知と認められないのはバカ以上
787:名無し~3.EXE
11/07/08 00:15:38.92 cpGXBdWw
> 961 ：Socket774：2011/07/06(水) 23:58:07.09 ID:BNj6ZXXd
> もう頭がこんがらがってきた
> ごめんなさい
一昨日の夜は↑だったのに、一晩明けたら>>676,680 コレだからな。
真性のド屑。
788:名無し~3.EXE
11/07/08 00:17:33.25 GzAth3ml
>>777
マジな話これから長い間使うんだしメンテだって手間がかかるだから、H67にi3でWHSか2011を使った方がいいんじゃない？
いきなり8台もHDDを使い切ることもないんだろうから4台か6台にして費用を浮かすとかさ。
まぁOSに関してはスレ的にWHSを勧めただけだけど、ハード構成の方はあなたの知識ではどこにでも情報の転がってる物を使った方がいい。
789:名無し~3.EXE
11/07/08 00:20:37.03 VnYyPqQO
>>758を書いたのは俺だが、
例えば拠点間WANをBフレッツで構成しつつ
非常用にADSL回線も引いておくような場合、
「主系の障害時にサービスを継続するための控え」
という意味でバックアップ回線と呼ぶことは普通にある。
うんと親切に解釈してあげればRAID1もそれに含まれる。
しかし「バックアップからの復元」と言っちゃったら
文脈上「ある時点で静的保存したデータ」と誤解してるのは100%確実。
こっちの助けに乗って保身を図ろうとして
かえってバカをさらす典型的な例。
790:名無し~3.EXE
11/07/08 00:24:17.12 O/ZYTt9z
>>788
情報がたくさん転がっていても、バカには使えないんじゃないか？
791:名無し~3.EXE
11/07/08 00:28:34.54 W+oW/CiJ
>>777
数百円のVGAでウダウダ悩む人が、25万とか無理せんでいいよｗ
792:名無し~3.EXE
11/07/08 00:29:18.80 O/ZYTt9z
>>789
ウイルスでデータが消去されたら「俺っちはRAIDだから余裕だもんね。さあ復元しよっと」とかやりそうだな。
そのあと「データが消えた場合RAIDでは復元できないとは教えてくれなかった！」とかいって粘着しそう。
793:名無し~3.EXE
11/07/08 00:29:20.49 GbAXcB/I
>>789
待機系の意味でのバックアップってことが言いたかったのかな？
794:名無し~3.EXE
11/07/08 00:30:49.64 W+oW/CiJ
>>792
ウィルスどころか、こいつのレベルだったら普通にヒューマンエラーで誤削除しそうｗ
795:名無し~3.EXE
11/07/08 00:35:23.64 VnYyPqQO
WHSv1のときもDE（やRAID）かバックアップかでよく議論になったわな
「DEがあればバックアップいらないだろう」的発言もよくあった
文脈が明確でないとき「バックアップ」という用語は注意しないと無駄に混乱を生む
データ保全の話をしてるなら、待機系（後ろに控えるという意味でのバックアップ）
のことではなく「ある時点での静的な退避データ」のことを指すものと思っとかないと
どこかの誰かみたいに「ああ、実はそっちの意味で言ってたんだよ（大ウソ）」
とかは論外
796:名無し~3.EXE
11/07/08 00:36:29.90 4jz63WLh
>>777
RAIDってのは基本的に「サービスを止めない」ために組むものなのね。
その点
>>662
> 24時間常時稼動させる必要もなく～
とか言ってるアンタには全くの無用の長物なわけよ。
まぁお前の低い知能ではこう言っても理解できないだろうけどさ。
797:名無し~3.EXE
11/07/08 00:38:40.31 /rAXuB8h
>>788
とりあえずLGA775マザーで組んで将来、H67にi3に乗り換えても
その時は物理的な換装だけで済みませんか？
設定としてはWHS2011の再認証を求められるでしょうけど。
確かにRAIDカードは高いですし、RAIDの安全性も>>754のカキコミで不安になりました。
RAID1の同じことは手動でできるんじゃないかとか。
複数の内蔵ＨＤＤにデータを分散するみたいな。
>>786
>>789
「バックアップからの復元」という言葉になぜ噛み付くのかが分からない。
私の理解では、ＨＤＤが死んだらミラーリングのＨＤＤのデータを使って
死んだＨＤＤと新しいＨＤＤを差し替えるだけで復元できると思っているんだが。
ＲＡＩＤ1はミラーリングで本質的な意味はＨＤＤの常時バックアップでしょう。
>>792
TrueImageを使って定期バックアップをしています。
感染前の状態に復元します。
798:名無し~3.EXE
11/07/08 00:43:44.56 lTQPw+kp
>>796
低脳と言いたいだけのキモオタに、考えを押し付けられてもね
799:名無し~3.EXE
11/07/08 00:44:14.32 VnYyPqQO
>>797
だからわかってないと言われる
＞私の理解では、ＨＤＤが死んだらミラーリングのＨＤＤのデータを使って
＞死んだＨＤＤと新しいＨＤＤを差し替えるだけで復元できると思っているんだが。
RAIDなら差し替えなくてもそのまま動き続ける。
みんなが言ってるように「サービスを止めない」ためのものだから。
そしてそれを復元とは呼ばない。ただサービスが継続されるだけ。
＞ＲＡＩＤ1はミラーリングで本質的な意味はＨＤＤの常時バックアップでしょう。
それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。
オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、
取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。
RAIDではそんなことはできない。
上でも言ったがHDD単体の信頼性を上げる効果しかない。
800:名無し~3.EXE
11/07/08 00:45:17.83 O/ZYTt9z
>>797
定期バックアップ先はどんなドライブ？
801:名無し~3.EXE
11/07/08 00:45:20.20 28r2ilD+
>>797
再認証っていうか再インストールになるからオススメしない
802:名無し~3.EXE
11/07/08 00:50:02.14 4jz63WLh
>>800
なんも考えてないでしょ。
2TB*8のアレイ組んだら、バックアップにまた別に同じ容量のストレージ準備する必要があるのを全く想定してなさそうだし。
圧縮で多少は縮めることも可能ではあるが。
803:名無し~3.EXE
11/07/08 00:50:43.53 p/m8rxQy
>>799
＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。
＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、
＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。
火災で家が燃えたら？津波で家ごと流されたら？
わかってないのはお前も一緒。
804:名無し~3.EXE
11/07/08 00:52:21.59 gAasPFsf
> TrueImageを使って定期バックアップをしています。
> 感染前の状態に復元します。
2T×8台分のデータをどうやってバックアップを取るのやら…
805:名無し~3.EXE
11/07/08 00:52:54.46 OWa72Ob5
>>797
RAIDは復元できるものではない
1台が物理的に壊れてももう1台あるからでそのまま使えるよってもの
全く同じデータ処理を行うからシステム上から誤って消してしまったデータは両方のHDDから消える復元できない
806:名無し~3.EXE
11/07/08 00:52:58.05 RArgUOTi
>>803
俺はアメリカにあるデータサーバにバックアップしてるよ。
807:名無し~3.EXE
11/07/08 00:53:33.49 bziThNRG
>>803
外部にバックアップしてあれば復元できますが何か
808:名無し~3.EXE
11/07/08 00:55:11.01 4jz63WLh
どうやら、別IDで擁護＆攻撃する術を覚えたようだ
809:名無し~3.EXE
11/07/08 00:57:48.84 XamyPene
ありゃあいぽんから打ったら日本語がおかしいわorz
810:名無し~3.EXE
11/07/08 00:57:49.31 bziThNRG
ID:p/m8rxQy
はさらに輪をかけたバカだな
811:名無し~3.EXE
11/07/08 00:59:31.44 NIjNbXiC
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟなら、復元時以外休ませてやれよ
812:名無し~3.EXE
11/07/08 01:00:25.90 UMnn+hSR
2TのHDD10本に20万掛けるなら、
6000円のHDD20本買って定期バックアップ取るわｗ
813:名無し~3.EXE
11/07/08 01:00:44.50 /rAXuB8h
>>801
XPプロの場合、マザーボードとCPU双方を換装しても再認証だけで済みました。
WHS2011みたいなサーバーOSは厳しいんですか？
>>802
そういう意味だったらRAID組まない方が良さそうですね。
手動で同じファイル×2で複数の内蔵ＨＤＤに分散させた方が目的が達成できそうです。
>>804
定期バックアップはＣドライブだけです。
>>808
一度も自演したことないですよ。
814:名無し~3.EXE
11/07/08 01:01:02.06 p/m8rxQy
>>808
横から突っ込まれると別IDって病院行けよ
バックアップにどこまでの要件求めるかに決まりなんてないんだよ
815:名無し~3.EXE
11/07/08 01:01:51.44 5/rzjxk0
システムのバックアップとデータのバックアップを混同してるだけだろう
816:名無し~3.EXE
11/07/08 01:04:56.57 vPpOoO+W
その２０万で外部のストレージ借りたほうがいいんじゃねーか・・・
817:名無し~3.EXE
11/07/08 01:08:19.86 gAasPFsf
>>813
じゃあ間違ってフォーマットしちゃったら一発でデータ全部消えちゃうね！
818:名無し~3.EXE
11/07/08 01:09:03.38 4h+5UPaN
>>814
決まりないとか言ってる割に >>803ではバックアップ先を宅内に固定してるみたいだけど？
819:名無し~3.EXE
11/07/08 01:13:04.31 p/m8rxQy
>>818
＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。
＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、
＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。
この例にない障害の例を上げただけで何も固定してないけど？
820:名無し~3.EXE
11/07/08 01:13:22.39 O/ZYTt9z
>>813
Cドライブだけを定期バックアップって
それどんなラノベ？
821:名無し~3.EXE
11/07/08 01:17:44.97 4h+5UPaN
ダメだ、誰かID:p/m8rxQyを翻訳して
822:名無し~3.EXE
11/07/08 01:17:55.29 XamyPene
>>813
サーバーOSっていうか普通はマザー変えたらドライバとかも違ってくるし再インストールしない？
っていうかただの倉庫目的ならWin7のホームグループとかでいいんじゃないのか
設定だってパスワード入れるだけだし簡単で誰でもてきる
823:名無し~3.EXE
11/07/08 01:21:21.41 bziThNRG
オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、
火災に遭おうが津波に遭おうが
取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。
想定される障害を全部挙げないとわかってないことにされるのかあ
さすがエキセントリックなバカは一味違うな
824:名無し~3.EXE
11/07/08 01:25:33.49 /rAXuB8h
ファイルサーバーは必ずRAIDにする必要がありますか？
>>771
eSATAはバックパネルから出るやつですよね。
外付けHDDしか繋げられないですよね？
確かにRAIDを組む意義が薄れてきましたからSATAカードの方が良さそうです。
>>816
何ＴＢもレンタルできるんですか？
所有する写真、書籍、ＤＶＤ、ＣＤとかを全て電子化してＨＤＤに保存するつもり
でいますから相当なデータ量になると思います。
825:名無し~3.EXE
11/07/08 01:29:20.47 RAyRm9w8
>>813
WHS2011はインストール時にハードウェア構成とワークグループ名をキーにした証明書を作成します。
この証明書はクライアント接続に必要で、構成が変わるとクライアントが接続できなくなります。
残念ながらマザーやCPU交換時にはOSを再インストールしなければなりません。
>>822の言うようにWin7のホームグループをお勧めします。
826:名無し~3.EXE
11/07/08 01:29:53.23 NIjNbXiC
頭固すぎだろ
827:名無し~3.EXE
11/07/08 01:31:19.05 vPpOoO+W
個人所有のファイルサーバに電子化して全て格納するってリスキーだと思うがな・・・
それが重要なものであればあるほど。
828:名無し~3.EXE
11/07/08 01:34:30.31 p5I4+khk
ていうか3TBが出てるのに貧乏クサく2TBを多数接続しようとしてる時点でアホだろ
そのために高いカード買ったりしたらトータル価格は簡単に逆転してしまう
普通のオンボードSATAに3TB×6をつなげる方がどう見ても安くて簡単
829:名無し~3.EXE
11/07/08 01:37:27.61 p/m8rxQy
>>823
だからどこで妥協するかはそいつ次第だって言ってるんだけど。
海外のサーバーに保存する奴もいればRAID1で満足しちゃう奴もいるし
光学メディアに焼くくらいにしておく奴も居る。
読解能力のかけらもないな。
バックアップに必要条件があるとすればデータの複製が存在するって事くらいだろ。
830:名無し~3.EXE
11/07/08 01:41:44.20 bziThNRG
なんだこいつもRAIDはバックアップじゃないってわかってない奴か
831:名無し~3.EXE
11/07/08 01:42:15.37 NIjNbXiC
ID:VnYyPqQO は ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをどこに置くかは書いてないんだけどな
832:名無し~3.EXE
11/07/08 01:44:02.10 RAyRm9w8
>>828
WHS2011は3TBというかGPTはバックアップもできんし、
3TBでやりたいならWin7の方が幸せになれるよきっと。
833:名無し~3.EXE
11/07/08 01:44:03.49 +5jyR2P7
NGはどれ？
834:名無し~3.EXE
11/07/08 01:44:40.16 T9h8E5Q5
>>828
2TBの中途半端な制限がWHS2011にも残ってるだろ
835:名無し~3.EXE
11/07/08 01:45:30.34 p5I4+khk
>>832
RAIDだと条件は同じじゃね
836:名無し~3.EXE
11/07/08 01:45:38.45 p/m8rxQy
>>831
＞それはデータ保全の文脈ではバックアップとは言わない。
＞オペミスでファイルを消そうがウィルスに消されようが、
＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。
だからこの要件を要求するか否かはバックアップとる本人次第だろ？
837:名無し~3.EXE
11/07/08 01:45:57.40 IAPGS/xK
元々の>>803では「(自宅内に)パックアップしてても、家失ったら終いだろアホ」と言いたかったのだろうが
その後、「外部にバックアップしていれば問題ないだろﾌﾟｷﾞｬｰ」されて以降は
言ってること支離滅裂だな。
どうあっても、自分の間違いが認められないらしい。
838:名無し~3.EXE
11/07/08 01:46:33.20 RAyRm9w8
>>832
ああ、違った。WHS2011はGPTいけるけど2TB縛りがあるんだった。
839:名無し~3.EXE
11/07/08 01:47:16.20 /rAXuB8h
>>822
仰るとおりです。
同じ型番のマザーだったからドライバを変えなくても問題がなかったのだと思います。
Win7のホームグループを検討します。
ありがとうございました。
>>825
CPUの交換だけだったらドライバは関係ないし、
DSP版だったら再認証するだけで済みませんか。
確かバンドルのFDDとかにはMacアドレスとか無いからMSでも把握できないと
聞いたことがあります。
Win7のホームグループを検討します。
ありがとうございました。
>>827
ハッカーとかに侵入されるという意味でのリスクですか。
840:名無し~3.EXE
11/07/08 01:50:59.98 pmpJTkRl
遂に「ハッカー」発言ｷﾀｗｗｗ
誰もお前の個人情報なんて興味無いっつのｗ
841:名無し~3.EXE
11/07/08 01:51:29.54 p/m8rxQy
>>837
操作ミスとウィルスに対応してればバックアップと言えるかどうかは人によるっていう話なんだけど
なにがぷぎゃーなの。
842:名無し~3.EXE
11/07/08 01:58:10.45 9FcI7jNR
>>836
そもそも複製が常にオリジナルと同期するRAID1ではその要件を全く満たせないからな。
どの程度なら要件を満たすか？に対して全く満たせないものを持ち出してもお話にならない。
843:名無し~3.EXE
11/07/08 02:09:46.35 p/m8rxQy
>>842
同期してるからバックアップじゃないなんて事はないから。
＞取得さえしてあれば戻りたいところに戻れるものがバックアップ。
戻りたいポイントが最新のデータだけでいいなら同期しててもバックアップだし
更新履歴が辿れればいいだけなら同一ディスク上にあってもバックアップ。
844:名無し~3.EXE
11/07/08 02:14:04.06 9FcI7jNR
>>841
それがバックアップと言えるかどうかは人によるのではなく、
その現場で実際に役に立ちうるのかどうかでのみ決まる。
>>843
バックアップじゃないとか書いた覚えはないんだが。
要件を満たせないと書いているだけだ。
845:名無し~3.EXE
11/07/08 02:18:14.77 Geid7lxm
ﾌﾟｷﾞｬｰでなくアッチョンブリケが正解
846:名無し~3.EXE
11/07/08 02:31:44.86 QDrEkq8b
>>843
>同期してるからバックアップじゃないなんて事はないから。
なんべん言えば分かるのか。RAID1はバックアップたり得ないってば。
こんなの個人の判断なんて入り込む余地ないほどに明白な事実。
>戻りたいポイントが最新のデータだけでいいなら同期しててもバックアップだし
RAID1じゃ、戻れないんだよ
他所でも同じ様なこと主張したら、鼻で笑われるぞ。
847:名無し~3.EXE
11/07/08 02:41:06.30 /rAXuB8h
Wikiより
（引用開始）
本来RAID 1の読み出しは、一つのドライブのみにアクセスし、もう片方は、完全な『バックアップドライブ』である。
故障したハードディスクを交換すればバックグラウンドでディスクデータの復旧が行われるため、システムダウンからの復旧が速い。
（引用終わり）
上記の性質から、広義の意味でバックアップと言えます。
ハードディスクそのもののバックアップですね。
848:名無し~3.EXE
11/07/08 02:46:45.44 FF1GhlQ8
お前がどうしてもバックアップだと思いたいならそれでいいよ。
そのつもりで使えよ。
無知な人間がどんな事故を起こそうが、知ったことではない。
849:名無し~3.EXE
11/07/08 02:51:13.63 cdYPCzTY
さぁ～て、ID:/rAXuB8hも参戦して盛り上がってまいりました！
850:名無し~3.EXE
11/07/08 02:53:00.96 9FcI7jNR
まあじゃあ俺もWikipediaの同じページから引用しちゃおうかな
＞RAIDが一般ユーザに普及してきた要因
～中略～
＞RAIDは複数のHDDを用いて、仮想ディスクの故障する可能性を低減させる技術である。
～中略～
＞一方でバックアップは、データを静的な状態で、一定期間、複数世代、保存するものであり、
＞RAIDとは役割が異なる。データはRAIDとバックアップの両者を組みあわせて運用することにより、
＞サービスの継続性を保証しつつ、高い安全性を持って保全することができる。
851:名無し~3.EXE
11/07/08 03:01:35.96 c0AFWMrY
複数世代保存しとかないとバックアップじゃないの？
852:名無し~3.EXE
11/07/08 03:13:04.08 9FcI7jNR
>>851 知らんw どうでもいいw
言いたいことは、
「Wikipediaにこういう風に書いてあったから広義では俺が正しい(ｷﾘｯ」とかあほ過ぎると。
だいたいWikipediaをWikiとか書いちゃう男の人って… いや女かもしれんが
もう寝る。後は知らん。
853:名無し~3.EXE
11/07/08 03:35:11.75 vPpOoO+W
Wikipediaにはこうかいてあるんだが
>RAIDは複数のHDDを用いて、仮想ディスクの故障する可能性を低減させる技術である。
略
>一方でバックアップは、データを静的な状態で、一定期間、複数世代、保存するものであり、RAIDとは役割が異なる。データはRAIDとバックアップの両者を組みあわせて運用することにより、サービスの継続性を保証しつつ、高い安全性を持って保全することができる。
だれかIPAに凸して白黒付けてくれ
854:名無し~3.EXE
11/07/08 04:06:16.63 uu8A164n
もっと信頼性の高いところから引用したほうがみんなでｷﾘｯっとできると思う。
Wikipediaは一時的な偽記事になっていることもあるし、差し戻しされないからそれが真実というわけでもないので、
後から確認するときのために、少なくとも"UTCで6月13日9時の時点の記事"から引用したことは書いたほうがよさげ。
855:名無し~3.EXE
11/07/08 04:56:23.97 qBqN4Hlh
よし分かった。
俺がWikipediaに「なおRAIDはバックアップではない」の一文を付け加えておいてやるよ。
そうすればおまいらの議論にも決着が付くだろ。
856:名無し~3.EXE
11/07/08 05:10:44.64 xOi2WY//
他でやれよカス共
857:名無し~3.EXE
11/07/08 06:11:49.13 BREjeQr8
上から流し読みしてて思った事。
RAID1は「サービスを止めない為の物」というと誤解招きやすいかも。
24時間365日動かし続ける事をイメージしちゃうけど、実際はサービスが必要な時間帯に
稼働し続ける為の物なので、場合によっては止まっていてもいい。
だから、「可用性を高くする為の物」と言ったほうがいいかな。
858:名無し~3.EXE
11/07/08 06:12:00.10 BREjeQr8
あと、RAIDが役に立ったこと無いというレスがあったけど、データセンタじゃRAID組んでる
からシステムダウンの影響が少なくて済んでいる、という事が日常茶飯事だよ。
HDD交換する際に、リビルドが発生する事もあるので結局システムダウンのスケジュール組む
必要があるけど、いきなり日中にサービス停止するよりはマシ。
859:名無し~3.EXE
11/07/08 06:28:45.40 EdKQcF73
朝まで生2chでお疲れのところ悪いんだけど、そんなに大騒ぎするほどの内容だったの？
「RAIDは片っぽのHDDの物理的故障には効果あるけど、誤操作やウィルスでの破壊とかはカバー出来ないよ」という情報を与えて吟味してもらえば終わった話なんじゃね？
教えてもらう立場もなんか態度がずれてるし。
喧嘩してスレを無駄に消費するなら、諦めて自力で調べたら？それが出来ないから渡り鳥してるんだろうけど。
ところで、今日平日なんだけど、みんな仕事いいの？
860:名無し~3.EXE
11/07/08 06:46:24.53 pXWfKxxj
すべってますよ
861:名無し~3.EXE
11/07/08 08:08:54.89 wNgnQojH
ヨタは休み
862:名無し~3.EXE
11/07/08 08:30:28.91 L3tBlohy
>>858 あのさ、データセンターのストレージは1シェル2.5インチHDDを20数台で、それを10～20シェル
19インチに500台程度のモノでさ、RAIDを組むという意識は無いんだよ
SSDの内部はRAIDだよ ってのと同じ
んで、ここはHomeなスレで 別にHDD障害で止まっても治すまで待ってくれる ゆるい状況 なので
サービス停止時間はそれほど気にしなくてもいいんだよ
過剰品質厨というか、前スレからRAID厨はすぐにデータセンターだの作業が止まるとか法人ネタを
持ちだしてウザイ
管理者が四苦八苦してメンテ・交換している時間に、他の人は仕事が出来る それがRAIDシステム
の良い所ではあるけど、自宅で自分がメインに使う状況では、修理している自分はどうせ修理する
しかないんだし、サービスが生きていても使えないから意味が無い
そんな無駄なシステムにかね出すより、バックアップを強化したほうが建設的だよ
863:名無し~3.EXE
11/07/08 09:32:56.40 FF1GhlQ8
>>862
＞そんな無駄なシステムにかね出すより、バックアップを強化したほうが建設的だよ
全くだ。
864:名無し~3.EXE
11/07/08 10:15:05.66 /rAXuB8h
RAID1はミラーではあるがバックアップではないということが分かりました。
RAIDにしないっていう人もいるんでしょうか？
サーバー＝RAIDのイメージがありますが、WHS2011のような自宅サーバーを導入する人で
RAIDにしない人っていうのもいるんでしょうか？
皆さんはどうされていますか？
※RAIDにする人達はストライピングのような速度重視の目的だけで
ミラーリング機能を期待する者は少数派ということでしょうか？
※RAID関係のカキコミを見ると、RAIDコントローラーが壊れた！というのを
よく見ます。ここでもそういうカキコミがあったし（>>754）
価格コムなんかのNASのカキコミを見ると同じことが書かれています。
RAIDってリスクが高い割りにはミラーリングでさえ不安定な気がしますが
どう解釈すればいいでしょうか。
※その割りには、RAIDを組んでいる人が多い気がします。
価格コムのマザーのカキコミを見ると、サーバー用途でもないのにRAIDのカキコミが多いです。
865:名無し~3.EXE
11/07/08 10:47:24.28 5/rzjxk0
>>864
それは大阪に来たらみんなゴロツキと引ったくりでヤクザと漫才師しか居ないって
話を真に受けてるのと同じだなw
(西成は除く)
866:名無し~3.EXE
11/07/08 11:34:00.87 gf8RrlVg
ここで質問するより価格コムで質問した方がいいよ
867:名無し~3.EXE
11/07/08 12:19:37.82 +8SbmIaN
で、whs2011に何を期待してるの?
何がしたいのよ?
868:名無し~3.EXE
11/07/08 12:22:48.91 aLkSygr1
WHS2011を検討しててこのスレに来たのに
個人相談窓口が凄い勢いで進行しててﾜﾛﾀwwwwwなにここwwww
869:名無し~3.EXE
11/07/08 12:26:49.70 HgCJp7dj
RAIDコントローラが壊れるのが心配ならRAIDカードを冗長化すればいいよ
870:名無し~3.EXE
11/07/08 12:28:58.15 Am2Jaj6I
うん、ID:/rAXuB8hには価格コムがお似合いだわ
もしくは、Yahoo知恵遅れ
871:名無し~3.EXE
11/07/08 12:30:06.85 RAyRm9w8
HDDからのｽﾃｰﾀｽ情報が少ないSATAやIDEのRAIDでは検知出来ない障害も多いよ。
それに安ﾁｯﾌﾟRAIDでnon-eccﾒﾓﾘなんかだと、ﾒﾓﾘのｴﾗｰで誰にも気がつかれずにｻｲﾚﾝﾄｸﾗｯｼｭする。
やるならeccﾒﾓﾘの鯖機でSAS-RAIDにしなきゃね。典型的な鯖機にはそういう理由があるのよ。
872:名無し~3.EXE
11/07/08 12:34:56.79 MtenYiIc
昨日はおもしろかったけどもう飽きてきたw
>>864
価格.comかyahoo知恵袋で聞いた方が良いんじゃない？
調べて解るようなこと聞くなよ。
便利屋じゃないんだぞ
RAID組まない人もいるよ。目的や使用用途は人それぞれで自分に合った構成にするからね
RAID壊れた書き込み見るって事だけど、RAID動いたって書き込みは普通しないから障害書き込みが目立つだけじゃない？
壊れない物は無いから出来るだけ冗長化するのがRAIDでしょ。それでも物は壊れるんだよ。
自分のやろうとしてることが自分でも解ってないんじゃない？
解ってたら昨日からそんな質問しないはずなんだけど
基本がどうのとか言う問題じゃなく考えが若干アレだな
873:名無し~3.EXE
11/07/08 12:41:22.20 /rAXuB8h
>>871
SASの方がHDDよりも速度だけでなく耐久性もあるってことでしょうか？
874:名無し~3.EXE
11/07/08 12:44:08.49 17snCcm1
なんだよ、すげー盛り上がってるから、DE Addinの決定版でも出たのかと思ってきてみたら・・・
875:名無し~3.EXE
11/07/08 12:52:33.13 t4JE3CET
俺はRAID組んでないよ
そもそもの用途がクライアントPCのバックアップだから
876:名無し~3.EXE
11/07/08 12:56:03.32 t4JE3CET
＞SASの方がHDDよりも速度だけでなく耐久性もあるってことでしょうか？
SASもHDDだろうが・・・
877:名無し~3.EXE
11/07/08 12:59:22.73 aLkSygr1
粘着系のアスペか
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←今ココ
878:名無し~3.EXE
11/07/08 13:05:01.78 FyAlW/eg
>>862
>の良い所ではあるけど、自宅で自分がメインに使う状況では、修理している自分はどうせ修理する
>しかないんだし、サービスが生きていても使えないから意味が無い
どうでもいいが外出先から確実にファイル取り出したいがためにRAID 組む奴も
いると思うよ。
てか個人でRAID はそれがメインな用途だと思ってたわ。
879:名無し~3.EXE
11/07/08 13:06:16.03 Am2Jaj6I
>>876
隅つつくようだけど、SASはI/Fの規格。HDDとは限らない。
どっちにしろ>>873は論外だけどｗ
>>659でのZFSをOSと思ってるのと一緒。分からない言葉があっても決っしてググらない。
まずスレで訊く。これが池沼の常識。
880:名無し~3.EXE
11/07/08 13:06:50.21 vPpOoO+W
>>873
SASもしらないとかお前に自作は無理だｗｗｗｗｗ
ちなみに俺はSASはお安いSCSIだと思ってる、まちがってたらごめｗｗｗ
上ででてるストレージなり外付けHDD()でも買っとけ
>>767
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
>>727
URLﾘﾝｸ(japan.emc.com)
URLﾘﾝｸ(japan.emc.com)
ハードのメンテは敷居が高いが掃除程度ならできるぞｗｗｗ
ソフトウェアのメンテなら死ぬほどできる
881:名無し~3.EXE
11/07/08 13:36:40.39 DTHB9NnZ
>>880
パラレルだったSCSIをシリアルにしたものがSAS。
882:名無し~3.EXE
11/07/08 13:54:55.49 T9tZ79QS
>>879
ここは上手いこと誘導させて五年保証のエンタープライズ向けSSDを買わせてしまえば良い
URLﾘﾝｸ(www3.toshiba.co.jp)
883:名無し~3.EXE
11/07/08 14:00:46.36 /rAXuB8h
>>879
>>880
SAS知っていますよ。
マザボによってはSASポートが付いているものありますから。
SASって普通のHDDよりも耐久性があるのか？
SSDとの比較では速度、耐久性はどうですかね？
884:名無し~3.EXE
11/07/08 14:21:15.65 aLkSygr1
変なアスペに粘着され続けてるみたいだし、古いけどこれ貼っておこう
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○初心者を装い質問を続けようとします。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
WHS2011検討してていろいろ聞きたいことあったんだけど
個人相談窓口が終わったらまた来ますw
885:名無し~3.EXE
11/07/08 14:23:35.52 CENvv+wG
>>884
コピペしか出来ない低脳
相手にし続けるほうがアスペだろ
886:名無し~3.EXE
11/07/08 14:26:23.68 MlagpmWu
面白がってる奴以外はNGに入れてるだろうw
887:名無し~3.EXE
11/07/08 14:33:02.75 RAyRm9w8
SASのHDDは、ほぼ高信頼仕様だよ。SATAのHDDにも高信頼仕様があるよ。
SASのHDDは障害検知に役立つ情報を、SATAより多く取得出来るよ。
888:名無し~3.EXE
11/07/08 14:57:17.60 /rAXuB8h
>>887
ありがとうございます。
SSDとのSASの比較だったらどうでしょうか？
889:名無し~3.EXE
11/07/08 15:03:55.32 RAyRm9w8
残念ながら知らないです。SSDｽﾚとかで聞いたらいいんじゃないでしょうか？
890:名無し~3.EXE
11/07/08 15:08:48.59 /rAXuB8h
>>889
分かりました
891:名無し~3.EXE
11/07/08 15:09:58.97 /rAXuB8h
>>889
ただＳＡＳもＳＳＤが出る前だったら存在感があったんですが
何かＳＳＤに食われそうな勢いですよね
速度はＳＳＤが速いと思うんですが耐久性はＳＡＳに勝って欲しいと思います
892:名無し~3.EXE
11/07/08 15:12:14.05 Am2Jaj6I
>>883
「SASポート」なんてものはありませんよ
893:名無し~3.EXE
11/07/08 15:19:40.51 sG7qYy3C
>>892
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
894:名無し~3.EXE
11/07/08 15:23:19.72 Am2Jaj6I
>>893
それはSAS対応ってだけ。コネクタはSATAと一緒。
895:名無し~3.EXE
11/07/08 15:29:44.23 UMnn+hSR
人様のblog記事だけど、
URLﾘﾝｸ(ojaoki.blog.so-net.ne.jp)
SASコネクタはSATAと一緒じゃないと思うの。
上位互換性があるってだけで。
896:名無し~3.EXE
11/07/08 15:36:23.83 SZ/ihRfU
なんだ、RAIDの次はSAS談義か？ いいぞ、もっとやれ。
897:名無し~3.EXE
11/07/08 15:52:06.60 /rAXuB8h
>>892
ありますよ
製品の特長として、「SAS ポート」があげられます。
URLﾘﾝｸ(www.unitycorp.co.jp)
898:名無し~3.EXE
11/07/08 15:54:08.03 7M6ZWnid
また「負けず嫌い病」が発病か…
899:名無し~3.EXE
11/07/08 15:57:30.34 QbOJ6s5y
バカなのに自尊心だけは人一倍どころか人十倍はある。
分不相応に肥大化したプライド、ニートの典型。
900:名無し~3.EXE
11/07/08 16:03:20.09 FOjB/Cck
>>898
>>899
鏡
901:名無し~3.EXE
11/07/08 16:05:26.78 zDwqMo4L
やけにスレが伸びていると思ったら・・・・・・
本来、WHSのような製品は、RAIDとバックアップの違いが分からない人でも使えるようになっているべきなんだがな
902:名無し~3.EXE
11/07/08 16:05:57.41 7M6ZWnid
言い返せないと単発IDで煽らずにはいられない
このあたりにも「負けず嫌い病」の症状が…
903:名無し~3.EXE
11/07/08 16:07:35.99 96wb00EL
ここはRAGEくんの妄想自作を全力で支援するスレですよ？
904:名無し~3.EXE
11/07/08 16:09:13.22 wNkk0AMC
>>901
まあそもそもそんな人は自作しないで完成品買うべきだがな
905:名無し~3.EXE
11/07/08 16:11:45.78 p5I4+khk
負けず嫌いというより、負けを認識できない人に見えるが・・・。
906:名無し~3.EXE
11/07/08 16:18:28.13 WYd6FVul
849 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:29:24.25 ID:ZjbyvL4B [2/10]
>>848
グラフィックカードって書けば良かったかな？
古いカード持ってるから使いまわしたいんだけど、PCIのグラフィックカードって新たな支出になる。
価格コムなんか見ると新品はそこそこの値段だ。
ひいき目に見ても↑こんなこと言ってた人にSASのRAIDカードやHDDを10台も揃えるのは無理だろ。
いくら掛かるかわかってるんだろうか
数千円を951円で済ませることに固執するレベルなのに
907:名無し~3.EXE
11/07/08 16:23:14.84 zDwqMo4L
>904
家庭用NASではサポートしきれない録画サーバ兼DLNAサーバみたいなものを作りたい人向けなのかな？
(自分はそんな感じでWHSを調べているところだけれど)
ただ、
他人のデータを管理したり （データを消失するリスク）
他人にサービスを提供していない人 （サービスの稼働率を下げるリスク）
には、バックアップの必要性とRAIDの必要性の違いを理解するのは難しいのかな、と思いました
で、家庭用サーバとして作られたであろうWHSは、上記リスクには「泣き寝入り」という逃げ場があるので、どうしても「定義」の宗教論争になってしまうのかな、と
908:名無し~3.EXE
11/07/08 16:31:40.07 WYd6FVul
1日目 ・・・ 64bit PCI と 64bit OS を混同
2日目 ・・・ FreeNAS と ZFS を混同
3日目 ・・・ RAID と バックアップ を混同
4日目 ・・・ SAS と HDD を混同
909:名無し~3.EXE
11/07/08 16:35:21.02 kKtte2vy
MSのwhsページに書いてあった「複数のHDDにバックアップ」ってどうやるんですか？
クライアントバックアップはRAIDボリュームなりスパンボリュームでできそうだけど、
サーバーバックアップはハードドライブ指定ですよね？
使い倒し.pdf見ても一台のHDDにしかバックアップできそうにないんだけど、
それこそハードウェアでスパンなりRAID組まなきゃダメなんでしょうか？
910:名無し~3.EXE
11/07/08 16:38:19.05 TJzvsZjK
>>908 やっぱ、馬鹿のふりをしてる荒らしじゃない？
・標準ドライバーの勘違い
・試してもいないのに、P5Q WSのPCI-Xが使えないと勘違い（全くダメなわけじゃない）
・PCI-Express の SLI側 でRAIｄカードが動くものもあるのに、絶対動かないと勘違い
911:名無し~3.EXE
11/07/08 16:48:22.88 RAyRm9w8
>>907
録画対応製品でも出ればいいんでしょうけどもねぇ。
自分はTS抜きで自由に変換保存したいので、
鯖機は使うけどOSはDSPですが。
912:名無し~3.EXE
11/07/08 16:50:07.07 RAyRm9w8
>>909
ダッシュボードのハードドライブを選択して「ハードドライブをサーバーバックアップに追加」
でできます。
クライアントバックアップはその方法以外に無いのかな？よくわからんです。
913:名無し~3.EXE
11/07/08 16:53:11.11 MlagpmWu
>>907
WHS買うのは大抵プロじゃないので使いこなせなくてタダのNASになったり
してるのも珍しくないと思うw
暇を持て余してる奴なら買って遊んでるうちに色々できるようになるから、
そんな奴なら使ってみても悪くないOSだろう・・・安いしw
914:名無し~3.EXE
11/07/08 16:54:32.85 kKtte2vy
>>912
ありがとうございます。
ヘルプの「サーバーの記憶域を増やす方法」を見たらFormatとかClean upとか
ふざけた英語が出ていたのでダメかと思っていました。
915:名無し~3.EXE
11/07/08 16:56:20.47 vPpOoO+W
>>913
Win7Proより安いしなｗ
WHS使ってるひとってウィルス対策ソフト何使ってるの？
クライアント版のウィルスバスターとかは使えなさそうだが。。。
916:名無し~3.EXE
11/07/08 16:59:55.82 TJzvsZjK
>>915 NODとか
917:名無し~3.EXE
11/07/08 17:04:41.44 MlagpmWu
>>915
M＄がオンラインスキャンソフト出してるので時々使うだけで
基本OS任せでノーガードだなw
918:名無し~3.EXE
11/07/08 17:21:59.60 /rAXuB8h
>>908
>>910
的外れな指摘
>>915
そうなんだよね。
Win7プロのホームグループの機能で満足なんだけどWHS2011の方が安いんだ。
919:名無し~3.EXE
11/07/08 17:27:55.43 FF1GhlQ8
ああめんどくせえ。
ホームグループはHome Premiumでも使えるわ、ドアホウ
とか答えるからなつくのかなあ。この基地外は。
920:名無し~3.EXE
11/07/08 17:37:46.95 /rAXuB8h
>>919
プロは2020年までサポートするがホームは2015年までだろ？
WHS2011はいつまでサポートするんだろうか。
921:名無し~3.EXE
11/07/08 17:39:07.63 vPpOoO+W
ちょっと興味が湧いてみたので調べてみた 概出だったらすまん
ベンダーが対応を謳っているもの○
記載なし無
ダメと明言されている×
無：ウィルスバスター
○：ESET NOD32アンチウイルス V4.2
無：ノートン アンチウイルス
無：AVG
○：アバスト! Windows Home Server Edition
無：BitDefender
無：Microsoft Security Essentials
○：Kaspersky Anti-Virus for Windows Server 6.0 Home Server Edition（販売停止）
企業版の方見てもWHSの記載はないなぁ・・・
922:名無し~3.EXE
11/07/08 17:39:20.88 /rAXuB8h
>>919
ちなみにホームとＷＨＳ2011は同じ値段
923:名無し~3.EXE
11/07/08 17:40:33.49 /rAXuB8h
>>921
マカフィーがないお
924:名無し~3.EXE
11/07/08 17:42:14.43 t4JE3CET
ググれ
3分で調べられた
925:名無し~3.EXE
11/07/08 17:43:09.54 t4JE3CET
おっと失礼>>924は>>920な
926:名無し~3.EXE
11/07/08 17:46:46.00 /rAXuB8h
>>924
無印おWHSなら出るがWHS2011は出ないよ
927:名無し~3.EXE
11/07/08 17:57:19.55 KXvrRUrq
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:16番)
> 16 ：Socket774：2011/07/08(金) 17:29:39.17 ID:RXFIthr3
> しかし色々検討した結果RAIDは不要との結論に達したんだけど
> その結論に達する前にRAGE XLをポチってしまったよorz
> こんな糞カードどうすりゃいいんだ。
>
> 考えてみたらUNIX系、LINUX系、WHS2011といったサーバーOSは
> 64bit化していくんだからまともに表示することすら今後難しくなるんじゃね。
>
> 省電力と発熱が低そうなのは評価できるけどね。
さも自分で考え抜いたかの様に言っててﾜﾗﾀ
しかも結局、RAGE XLについては何も分かってねぇｗ
928:名無し~3.EXE
11/07/08 17:58:12.04 OWa72Ob5
PCから別IDでスマンが
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
「Windows Home Server 2011 サポート期間」
でググったら出てくるぞ
何日間か哀れに思って面倒見てやったがもう無理だ
悪いこと言わないから少しは頑張って自分でも調べるクセをつけたほうがいいよ
929:名無し~3.EXE
11/07/08 17:59:42.94 KXvrRUrq
>>908,910
・RAGE XLは64bit OSで全く使えないと勘違い
も追加で
930:名無し~3.EXE
11/07/08 18:15:16.33 xyDZ6oIe
鯖のVGAなんて なくてもいいくらいなのにな。
鯖向けM/BならPOSTでエラー吐かないのも多いし。
931:名無し~3.EXE
11/07/08 18:25:38.97 WYd6FVul
【自分がやるとOKで】
847 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 13:59:08.22 ID:ZjbyvL4B [1/10]
PCI Epress×16にRAIDカード挿してPCIにGPU挿したら手持ちのGPUが有効活用できないんだよなあ。
848 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:16:31.10 ID:TmQ/94Iv [1/4]
NASスレでGPUって、GPGPUなアプリでも使ってんの？
849 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 14:29:24.25 ID:ZjbyvL4B [2/10]
>>848
グラフィックカードって書けば良かったかな？
932:名無し~3.EXE
11/07/08 18:26:46.85 WYd6FVul
【他人がやると批判しちゃう】
290 名前：DNS未登録さん[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 19:01:26.56 ID:???
Nicって何？
Nicっていうのを別途買わないとサーバー作れないの？
300 名前：DNS未登録さん[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 00:00:33.03 ID:???
もしかしてＮＩＣってＬＡＮカードのことですか？
304 名前：DNS未登録さん[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 09:43:27.45 ID:???
大体、お前らわざと話を難しくして初心者の敷居を高くしてるだろ
NICってただのLANカードなのにNICと分かりづらい言葉使ったり
NICって何？の質問に対して「LANカードだよ」の一言で済む回答が皆無だ
933:名無し~3.EXE
11/07/08 18:42:26.78 /rAXuB8h
>>928
ありがとうございます。
「Windows Home Server 2011 サポート 期限」でググってたんですがサポート期限にはたどり着けませんでした。
↓のようなサポート期限の網羅サイトにもＷＨＳ2011は載ってなくて難義してました。
URLﾘﾝｸ(www.windows-maniax.com)
934:名無し~3.EXE
11/07/08 19:00:36.32 FF1GhlQ8
>>920
だからなんだよ。価格と機能の話してたんじゃないのかこのゴミ。
935:名無し~3.EXE
11/07/08 19:04:32.16 xyDZ6oIe
>>933
NASスレで続けるなら、もうこっちには来ないでくれ。
いい加減、スレ違い甚だしい。
936:名無し~3.EXE
11/07/08 19:09:28.74 /rAXuB8h
>>934
今、迷ってる。
私レベルのユーザーであればウインドウズ7のホームグループでこと足りる。
しかし、WHS2011の方が安いと来た。
しかし、ＷＨＳ2011のサポート期限は2016年までで、ウインドウズ7プロは2020年だ。
大は小をかねるで、ウインドウズ7のホームグループに該当する機能は
当然WHS2011にもあるんですよね？
↓のWHS2011の自動バックアップ機能について気になっているんですが、
これはWHS2011を購入したらTrue Imageみたいなソフトを買わずとも標準機能として
繋がれたＰＣのシステムドライブなどをバックアップしてくれるということでしょうか？
使い勝手はどうですか？
Windows Home Server 2011 の自動バックアップは操作が簡単
URLﾘﾝｸ(bto-pc.jp)
>>935
WHS2011の話をします
937:名無し~3.EXE
11/07/08 19:10:11.78 OWa72Ob5
>>933
そこまでたどり着いてなんで
【注意1】
ここに書いてある情報は、2010年1月18日現在のものです。
最新情報や正式な情報については、マイクロソフトのページから確認してください。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
のリンク先に辿りつけないんだよ・・・
938:名無し~3.EXE
11/07/08 19:14:18.32 fF8I63ro
ID:/rAXuB8hは完璧に荒らしだな
これ通報すれば隔離できるんじゃないか？
939:名無し~3.EXE
11/07/08 19:14:31.31 /rAXuB8h
↓次スレではテンプレに入れてください。
WHS2011のメインストリームサポート終了日 2016/04/12（延長なし）
940:名無し~3.EXE
11/07/08 19:21:23.86 kKtte2vy
>>936
お前にWHSは無理だやめとけ。
WHSのIEはセキュリティがガチガチでデスクトップOSみたいな感じには使えない。
色々なアプリが「セキュリティが強化されたWindowsファイアーウォール」によって
ふさがれてしまい、それを解除するにはお前の頭では不可能。
インストールしたらコンピュータ名もワークグループ名も変えられないし、
ハードを変更したら再インストールしないと使えない。
以上、ここにはもう来るな。
941:名無し~3.EXE
11/07/08 19:21:31.93 p5I4+khk
>>939
火病起こすなよアホｗ
942:名無し~3.EXE
11/07/08 19:27:50.26 hVo8qnX2
NICのドライバ当てられなくてインストールできないに一票
943:名無し~3.EXE
11/07/08 19:29:26.45 /rAXuB8h
>>940
WHSを入れたPCでネットサーフィンしたりアプリを使うつもりはないです。
あくまでも倉庫目的ですが、それでもファイアウォールの解除とか色々面倒なことあります？
ハードの変更には、HDDの換装や追加も含まれるんですか？
944:名無し~3.EXE
11/07/08 19:31:08.85 fnbDPoWO
>>943
なんで>>940の最後の行は無視するの？
945:名無し~3.EXE
11/07/08 19:33:07.30 xyDZ6oIe
>>936
散々スレ違いの話題で荒らしといて、今更 何いってんの？
「以後はWHS2011の話しかしません」とか言えば、チャラになるとでも思ってんの？
946:名無し~3.EXE
11/07/08 19:37:26.42 lTQPw+kp
なんであんたら相手するの？
同類の荒らしにしか見えないんだけど
947:名無し~3.EXE
11/07/08 19:41:27.48 L3tBlohy
さっさと ID:/rAXuB8h をNGにしろよ・・・
948:名無し~3.EXE
11/07/08 19:48:36.97 kKtte2vy
このスレ見てたら人の言うこと聞きそうにないし、インストールはできたけど、
いじりすぎて再インストールしないとまともに動かないところまで行き着くも、
頑として再インストールはせず、ダッシュボードは使えない、バックアップも使えない、
クライアントコネクトなんてもってのほか、まさかのファイアーウォール機能オフ
全裸NAS鯖化に一票。
949:名無し~3.EXE
11/07/08 20:02:43.24 5/rzjxk0
どうせルーターもリモートWebも設定できないので無問題じゃね?w
950:名無し~3.EXE
11/07/08 20:23:13.78 /rAXuB8h
今日中にスレ消費するだろうからそろそろ次スレ用意して
951:名無し~3.EXE
11/07/08 20:31:46.97 TkcmLx3C
ほらほら、RAGE様が次スレを所望だぞ！ はよぅ用意せい！
952:名無し~3.EXE
11/07/08 20:34:34.11 Ukq/g8WL
いやここはきりのいい950を踏んだ人に任せるべきだろ
953:名無し~3.EXE
11/07/08 20:34:41.19 FF1GhlQ8
Rage
954:名無し~3.EXE
11/07/08 20:50:59.03 BREjeQr8
>>862
始めの3行だけが俺へのレスかな。
>>>858 あのさ、データセンターのストレージは1シェル2.5インチHDDを20数台で、それを10～20シェル
>19インチに500台程度のモノでさ、RAIDを組むという意識は無いんだよ
>SSDの内部はRAIDだよ ってのと同じ
そういうの使ってるのって仮想環境用のSANとか金融関連とか外部向けの重要サービスとかだけじゃない？
今まで5000～30000人クラスの企業の社内インフラを3社担当してきたけど、AD、WebAP、MAIL、DNS...etcは
せいぜいRAID1orRAID5程度が多かったよ。
955:名無し~3.EXE
11/07/08 21:11:58.77 L3tBlohy
>>954 Windowsなら ファイルはDFS、SQLはMSCS、ADも二重化と
Dual構成を提案・検討するだろ・・・
だから
×1台の強化なサーバー
○手頃な複数のサーバー
にするよ
RAIDは所詮ファイルしか救わないし、そんなのは実際どうでもいい瑣末な話
SSDも登場して数年経つので、サーバーはクライアントに比べて小容量でいいし
なにも今時手に入りにくい1プラッタHDDをRAID1にしてOS入れるなんて馬鹿くさいだろ
電気代ももったいない
OSはSSD、それ以外は適当なWSタイプのHDD
それと同構成に近いサーバーを数台でDual化
ってのがこの２～３年で変わったWindowsサーバーの構築スタイル
RAID？ いつの話って感じ・・・
956:名無し~3.EXE
11/07/08 21:20:01.19 vPpOoO+W
>>955
証券でやってたけど社内用システムでも共有ディスク使うぞ・・・（ストレージ自体は複数のシステム相乗り）
システムはSANブート可能ならSANブート、しないならRaid1（ここはストレージ運用連中と相談）
バックアップはSANコピーでストレージ間で勝手にやってた（7世代あるらしい？）
新しめのはこんな感じのが多かった。
外部向けはしんめとか使ってました、が俺は雑魚情報系奴隷だったのでよくわからない。
957:名無し~3.EXE
11/07/08 21:30:38.22 L3tBlohy
>>956 はい？ DSFがなにかしらないで言ってない？
DFSってのは 複数のWindowsサーバーに同じ共有を用意して接続クライアントはどこの鯖にアクセスしているかは意識しない
バランサー機能もあり、空いてる鯖共有に誘導する
つまりDFSってのは複数鯖でRAID1を組んでいる様なファイルシステム、
とくに拠点間で構築すると一番近い鯖にアクセスするので応答性がいい
また、Windowsの場合にはVSCがあるので、世代管理という意味であれば毎日2回好きな時の状態に戻れる
うちはVSC用にHDD単独で用意しているので最低3ヶ月つまり90日、180世代戻れるね
つうかさ、君雑魚云々言う以前にWindowsのファイル共有システムを全く理解していないでしょ？
SANだのなんだの言ってるけど、無知すぎて・・・
単語覚えるので精一杯なのかな？
958:名無し~3.EXE
11/07/08 21:44:22.34 vPpOoO+W
>>957
知らない。
調べてみたけど俺が仕事で使うことはないわｗ
運用の仕組みを変えるのは難しいから既存のインフラ使う必要があるので
別にDFSの仕組みなんか気にしたこともないし調べたこともなかった
他ではそんなんやってるのねー勉強になった。
959:名無し~3.EXE
11/07/08 21:45:39.55 FOjB/Cck
今度はID:L3tBlohyが噛み付き始めた…
960:名無し~3.EXE
11/07/08 21:50:31.33 Geid7lxm
Windows Home Server 2011 その3
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
961:名無し~3.EXE
11/07/08 21:53:07.50 BREjeQr8
>>955
なんか話が色々すり替わってるなあ。
まさかデータセンタでは全て>>862の構成だとか言ってるわけじゃないよね？
>>858で何か間違った事言ってるかなあ？
それにここ数年での新規構築の話をするなら、それこそVmwareのスイートで
HA構成を検討する事が多いよ。
962:名無し~3.EXE
11/07/08 21:57:37.61 pP6znLeW
>>960
乙
スレチな話題はここだけにして次スレには持ち込みたくないな
963:名無し~3.EXE
11/07/08 22:16:07.26 hfXyYt1X
>>960 新スレ乙。
余ってた HDDにインストールしてたけど、週末 SSDに載せ替えてみる。
964:名無し~3.EXE
11/07/08 22:27:32.78 TI+YNcML
お腹痛い
965:名無し~3.EXE
11/07/09 01:48:30.14 hBFYm4rZ
●正露丸
966:名無し~3.EXE
11/07/09 17:56:07.38 NE7cezC5
WHS2011、大幅値下げするそうじゃないか。
73ユーロが42ユーロですよ。
967:名無し~3.EXE
11/07/09 18:00:47.16 X3RjayRY
>>966
そうなの？日本も？
968:名無し~3.EXE
11/07/10 00:22:59.11 ZFG35amB
DE止めたんで更新するの止めた、って輩が多かったんじゃない。
969:名無し~3.EXE
11/07/10 00:37:07.41 pqfFAhv8
DEない上に2TBを超えるHDDを上手く扱えないんじゃ
単に共有設定をウィザードで行えるだけのWindowsだもんなあ…
Microsoftが無様に白旗揚げて逃げ出したDEは兎も角としても、
2TBを超えるHDDの扱いはさっさと解決しないと拙いぜ。
世間はとっくに3TBのHDDを扱える時代に突入してるからな。
970:名無し~3.EXE
11/07/10 00:37:34.04 TPdaf2uB
3TBがbyte単価最安も間近だし、PP1ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ
971:名無し~3.EXE
11/07/10 00:55:10.64 pqfFAhv8
WHS2011はサーバーバックアップなんて取り敢えず切り捨ててでも
GPT対応する方が先決だなあ。
VHDは他のサーバーOSの絡みがあるけど、VHDv2の完成まで待つとか
悠長な事は言ってられないしね。
つかMicrosoftはVHDの仕様見積もりが甘すぎだろ。アホ過ぎるわ。
972: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/10 01:42:58.39 f6+pFSBR
MSのサーバ戦略においてストレージはNetappやEMC任せなんですよ
そもそも中の人は仕事だから仕方なくよく分かってないものをいじくりまわしてるってことを理解してください
973:名無し~3.EXE
11/07/10 01:51:07.69 DoofJpJA
>>972
適当な事言ってる暇あったら寝ろ。
974:名無し~3.EXE
11/07/10 03:50:35.30 B3AgJsXV
>>972
うーん。病院行こうな。
975:名無し~3.EXE
11/07/10 08:53:12.45 +PloWLic
WHS2011じゃなくてSBS2011ESの方がいい気がしてきた
976:名無し~3.EXE
11/07/10 09:38:40.11 t0JxkRh/
だから値段知ってて言ってるのかっていう・・・
977:bash
11/07/10 09:40:23.91 vymMVp6X
>>976
technetメンバーなのでは？
978:名無し~3.EXE
11/07/10 09:40:50.18 vIsW94WI
>>975
WHS2011に対してSBS2011Eの優位点って何がある？
価格はえらく違うけど、その価格差を埋めるほどのメリットが
自宅で使う分にはなさそうだが…
979:名無し~3.EXE
11/07/10 10:04:57.25 q1BUeQNe
>>978
機能的にも上位モデルというより兄弟だもんな
というか全く同じ書き込みを４月位にも見た覚えが･･･
980:名無し~3.EXE
11/07/10 10:31:29.31 gnsFitsB
ファイルサーバとして使うんなら、WHS2011の方が優位だろ。
WHSとSBSじゃそもそも用途が違う。
981:名無し~3.EXE
11/07/10 10:33:02.64 XRouoGD5
SBS2011 EssentialsをWHS2011と同じくワークグループで運用する方法ってあるの？
982:名無し~3.EXE
11/07/10 13:51:35.96 +fJu1oNh
>>971
GPT対応してるけど。
983:名無し~3.EXE
11/07/10 21:38:08.13 B3AgJsXV
>>981
あるだろうけど、一部のサービスはが動かなくなるんじゃないかな。
984:名無し~3.EXE
11/07/10 22:11:39.39 UytPRe+V
>>982
GPTでフォーマットされたPCのバックアップがとれないとか
微妙に対応しきってない部分がある
多分PP1で直してくると思うけどね
985:名無し~3.EXE
11/07/10 23:08:49.66 GP0qrAVO
>>984
ダッシュボードからHDD追加するとMBRでフォーマットしちまうしなあ。
986:名無し~3.EXE
11/07/10 23:48:06.66 Bt2TpxAt
バックアップ用のディスクに 4Kセクタのヤツ使うと死ぬほど遅いのな。
987:名無し~3.EXE
11/07/11 00:30:13.48 vgQyXoMX
>>986 使い方が悪いだけ
988:名無し~3.EXE
11/07/11 00:30:59.14 Yi7ZBeaF
>>984
クライアントをGPTで使ってる人なんてごくわずかだし、あまり
積極的に対応が必要とも思えないが。
989:名無し~3.EXE
11/07/11 00:39:58.18 s0H4YClE
インターネット越しバックアップできる？
実家の親PCのバックアップしたい。
990:名無し~3.EXE
11/07/11 00:46:52.99 vgQyXoMX
>>989 VPN組めば出来なくもないけど、たぶんリストアが困難の二乗になるだけ
そんな構成を考えるよりは
USBの外付けHDDと、外付けHDD付属のバックアップソフトの使い方を教えるべき
991:名無し~3.EXE
11/07/11 00:47:30.08 9oDkwx+l
>>987
マジで? ちょっと調べてみる。
992:名無し~3.EXE
11/07/11 00:54:52.26 uuQDMVRb
>>990
容量しだいだよ。
1GB以下なら手間と親の操作ミスのリスクが回避できるネット越しのが良いだろう。
個人のデータなら大層にVPN組むまでもない。
双方を固定IPにして互いのFWで指定IPのみ通過させる程度のセキュリティで充分だろ。
993:名無し~3.EXE
11/07/11 00:55:41.00 GWVAilUF
解説書が少ないというよりか無いね
何で？
994:名無し~3.EXE
11/07/11 00:56:56.90 s0H4YClE
>>990
クライアントソフト持ってけばバックアップ＆データ共有できるかと
思ったけどVPNしないとだめか。ありがとう。
995:名無し~3.EXE
11/07/11 00:59:30.20 vgQyXoMX
>>992 インターネット越しだぞ？
WHS <--- インターネット ---> 実家
って理解できてるか？
だいたい1GBってなんだよ？
一体どんなWHS対応のクライアントOS使ってるんだよ・・・
996:名無し~3.EXE
11/07/11 01:04:11.52 uuQDMVRb
>>995
インターネットだから盗聴できるといいたいんだろうが、
なんでもかんでも画一的に考えるのは一種の思考停止だよ。
実際にはプロバイダ間の基幹系接続ポイントでの盗聴の介在リスクは少ないし、
親の個人データなんてメールやデジカメ写真程度だろ。
セキュリティも過剰品質にならないようにレベルを考えた方が良いよ。
1GBってなんだよ？ってなんだよｗ
日本語の意味わかってないのか？
「容量次第」と書いた文章をもう一度読んでみろ。
997:名無し~3.EXE
11/07/11 01:06:58.90 vgQyXoMX
>>996 頭おかしいとしか思えん・・・
固定IPに1GB以下のバックアップ、暑いからおかしくなったのか？
>1GB以下なら
て書いたのはお前だろ、どんな容量次第だよ・・・
そんなOSがあるなら逆に聞きたいわ
998:名無し~3.EXE
11/07/11 01:11:45.00 uuQDMVRb
>>997
すぐそうやって固定IPを大層に考えてる時点で思考停止だな。
考えに柔軟性がない。頭ガチガチのバカ。
固定IPでなくても範囲で指定できるし、固定でも月間300円のオプションでやってるところもある。
それと親がバックアップ取っておきたいデータ量が1GB以下なら
ネット経由のバックアップも（所要時間的に）現実的だねと言ってる。
それを錯誤して「どんなOSだ！」なんて連呼しちゃって・・ｗ
おまえバカ？
999:名無し~3.EXE
11/07/11 01:16:52.02 uuQDMVRb
ID:vgQyXoMXみたいに、なんでもかんでもエンタープライズの常識を押しつけることしかできない奴って、
実は無知と等価なんだよな。
その辺に気付かずに知識をひけらかしてるつもりだからバカなんだよ。
1000:名無し~3.EXE
11/07/11 01:17:25.72 uuQDMVRb
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。