11/01/03 14:18:26 pBZ3OJcZ
>>848
Googleで『32ビット64ビット比較7』と検索したら惨めな気持ちになるから絶対にしちゃだめだよ。
7ユーザーは8をスルーして9いくから、人柱頑張ってください
851:名無し~3.EXE
11/01/03 22:41:34 oAejy3Sy
Windows8って32bit版も出るかもしれないって話だけど
64bitか128bit(?)版のみっていうのが有力だよね
852:名無し~3.EXE
11/01/03 23:31:26 lXFJ/FId
それは有力な
ガセネタだね
853: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/03 23:33:39 pBZ3OJcZ
8は32ビットも出るんじゃない?
買いたければ買うと良い
854:名無し~3.EXE
11/01/04 01:52:20 TJ+yhVuI
今64bitOSで動かないものはWindows8になっても動かない
だろうに。しかも8が出る前に32bitの新品PCがネットブックを
除いて消滅してる可能性が高いし。
855:名無し~3.EXE
11/01/04 02:13:18 u3ZbdeNv
>今64bitOSで動かないものはWindows8になっても動かない
だから32bit7をキープしておく価値がある
XP?あれはすでに延長サポートに入っている
32bit7なら2005年までメインストリーム
proなら2010年まで使える貴重な32bitWindows、それが32bit7
64bit?そんなもんは何時でも導入できるな、
今は全く不要の生ゴミだがw
導入するときは32bit7とのマルチになるな、それが7の64bitか8かはたまた9になるのかは不明だがね
856:名無し~3.EXE
11/01/04 02:46:04 PSHdMnPn
もう使えないのか
857:名無し~3.EXE
11/01/04 12:13:19 /WoNHR4M
恐らく、すでにもうゴミです。
858:名無し~3.EXE
11/01/04 12:44:49 sPlctAHH
だめだこりゃ
まあ、32ビット使ってる人の中にはメモリ1GBとかの人もおるしな
859:名無し~3.EXE
11/01/04 22:20:22 TJ+yhVuI
結局7 64で出来なくて7 32で出来ることってXPで出来ることなわけだし、
そんな古いゴミを動かす環境残すのにMSのサポートの有り無し
関係なかろうにw
860: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/05 10:59:06 bEY8OLE4
32ビット厨いなくなっちゃったね
861:名無し~3.EXE
11/01/05 18:06:17 qrHf04Q/
実際のところエディション毎の比率ってないのかな。
どっちが多いんだろう。
862:名無し~3.EXE
11/01/05 21:15:28 gIjpiwCe
64bitだとまともに動作しないアプリが結構多い。
とくにフリーソフト。
それで仕方なく32bitを使ってる。
863:名無し~3.EXE
11/01/05 21:52:46 bEY8OLE4
具体的にどれ
864:名無し~3.EXE
11/01/05 22:11:02 oq7YGYRN
多いのなら5つくらいは挙げてほしいものだ。
865:名無し~3.EXE
11/01/05 23:01:57 oxjou6dY
862ではないが、TTBaseのプラグインがいくつか上手く動かなかったな
(どれもこれも他アプリで代用できるんで、どのプラグインが動かないのかは検証せずに使うのを止めちゃった)
そもそもそれらのプラグインが、果たして7-32bitでは正常に動作するのかもわからないんだけどね
それ以外の全てのソフトは、XPのHDDからフォルダごと持ってきた状態で普通に使えてる
866:名無し~3.EXE
11/01/05 23:21:04 s9UXt2M7
>>860
ただの規制中なんじゃね
867:名無し~3.EXE
11/01/06 02:39:31 eeFMJ3l1
>>860
他人には64bitを薦めて
自分ではこっそり32bitを使っているので静かなんです
868:名無し~3.EXE
11/01/06 08:07:42 qsG8n3ip
妄想乙
869:名無し~3.EXE
11/01/06 11:06:35 oqtvoybD
マイクロソフトCEOバルマーが語る未来のコンピュータとは~CES国際家電ショー2011
URLリンク(live.nicovideo.jp)
870: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/06 14:30:53 qsG8n3ip
Windows8に期待している32bit厨にとっては8は福音なんだろうけど。
7 64bitを9発売まで使うことにしてる人からしたら、わざわざ8で一気にUIが変わったところで、人柱する必要などは無い。
871:名無し~3.EXE
11/01/06 21:12:08 aOdfpF1F
出始めのころに悩んで32bitにして
禿しく公開している人の書き込みは見たことあるな
素直な人はいいね
872:名無し~3.EXE
11/01/07 04:10:03 n/cJ++2P
ヤフオクで64bitDSP 10000円~
うまくいけば12000円
873: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/07 08:28:38 WBa10hxd
32ビットも売りさばくなら今のうち
874: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/07 12:10:53 WBa10hxd
>>872
まぁ、試すだけなら無料でDLできるんだけどね。
875: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/07 19:10:21 WBa10hxd
さてと、もうすぐ1000だし上げときま。
次スレは不要かな
876:名無し~3.EXE
11/01/07 21:35:26 uIhsvKbe
64bitにして凄く良かったーって声があまり聞こえてこないんだよねw
若干パフォーマンスが良くなった程度じゃ別にどっちでも良くない?って思っちゃう
877:名無し~3.EXE
11/01/07 23:16:52 j8HW0NzV
>>875
まだ早いね、980超えてから
878: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/08 04:58:29 1uwV9iRo
えっ
879: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/09 11:11:41 +74nnx/u
>>876
それは不都合な事実に耳をふさいでいるだけじゃなイカ?
880: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/11 13:21:24 Qk2aOfPT
伸びないね
881:名無し~3.EXE
11/01/11 15:14:05 NPWya+DZ
>>876
いやだからさ、「~にしたら」程度で64bitにする意味無いじゃん。
882:名無し~3.EXE
11/01/11 15:36:01 7dSkuwBo
>>880
伸びる必要はない
883:名無し~3.EXE
11/01/13 07:00:51 KmGevbPu
「64にしたら速くなるっ・・・」
みたいに考える馬鹿な団塊とか多いんだろうな・・・
884: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/13 08:33:40 spmIoA/Y
遅くなるのか?
885:名無し~3.EXE
11/01/13 12:07:20 PnQJIy7b
倍早くなるんなら考えるが(´・ω・`)
886:名無し~3.EXE
11/01/13 18:15:04 KmGevbPu
>>884-885
わざとボケてるんだろうけど、紛らわしいからやめろw
887:名無し~3.EXE
11/01/13 23:22:21 DA4zMXgi
ビデオグラフィックカードが既に128bit-256bitだから、OSが64bitでも体感的には同じだろ。
違いなんか判らないよ、特別なソフト以外一般的には32bitでも十分対応できるって事だろ。
888:名無し~3.EXE
11/01/14 00:40:39 0ugm1qdf
ディスクトップ一面真っ赤にすれば3倍速くなるかもな
889:名無し~3.EXE
11/01/14 07:37:22 vneK25bx
対応してない、互換性の薄いソフト・ハード・規格が微妙にちょこちょこあるし
特定ソフトのアップデートで挙動不安定になったりするし
一番は64bitが大多数になってないってのが大きい。
一般的なPCでメモリ3G以上使うこと無いし。
画像処理、編集、エンコとかのグラフィック系動画系メインで使う人ならともかくも・・・
今64bit使ってる人が「どうして64を選んだのか」を聞いてみたいわ。
大半がスペック厨なだけじゃないのかと。
890:名無し~3.EXE
11/01/14 08:38:58 mHuoGJ9C
将来的にメモリを増設することを考えて、なんとなく64bitを選んだ
XP-32bitで愛用してたソフトの何割かは使えなくなることもあり得ると覚悟した上で
実際にはXPで使ってたソフトはごく僅かな例外を除いては全て普通に動いた
おかげでウィンドウ枠がキレイになった以外は全く代わり映えしないw
891: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/14 09:52:07 O8MRcH3m
SSDだからページファイルを0にしたい。
それと、当時のパソがメモリ4GB積んでおり
なおかつウイルス対策ソフト等も64ビットがほとんどなので
892:名無し~3.EXE
11/01/14 18:02:31 vneK25bx
>>890
将来的に増設て・・・
メモリなんて幾らもしないんだからOS替えの時にやれよw
再インスコして元のシステムどうすんだよw
零点死とかわかるのか?じゃ、壊さないように注意しつつ全体重をかけて差し込んでください
>>891
あんたみたいに目的があるなら全然構わないどころか64bitを選ぶのは当然なんだけどね。
スワップファイルで起動やデータ管理の速さを少し上げたいってことは個人用なんだろう。
でも大抵はシーケンシャル落ちるから損得で言えば微妙じゃね?
やっぱり現段階での64は画像動画処理系の人かシスアドに丸投げ出来る企業PCくらいなもんだと思うけど
どうよ?
メモアドの考え方から違うから同じwinでも32と64じゃ別物なんだが、
その広がったメモアドを有効活用する地盤が出来てないんだよな。
どうしたって安定性には欠ける。
でも単純に32→64倍になって強い!って考え方で64を選ぶ馬鹿が多過ぎる。
893: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/14 18:31:08 O8MRcH3m
だから何度も効くが、64ビットにすると遅くなるソフトがあるのか?
挙げてみてごらん。
894:名無し~3.EXE
11/01/14 18:50:31 vneK25bx
速い遅いを重視してる時点でアレだとは思ったが。
弊害なんて幾らでもあるからググってこいよw
895: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
11/01/14 19:33:11 O8MRcH3m
なんて言葉でググればいいんだ?
『32 64 比較』や『64 デメリット』で検索したがわからん
具体的なソフト名あげてくれ
あ、5年も前のソフトは無しな。
896:名無し~3.EXE
11/01/14 19:44:32 qcy/Do1Q
64bit厨
みじめ、せつない