11/10/15 18:46:55.94 tQ4BpU+Z
>>945
4G以上メモリ積んでたら32bit版は有り得ない。
951:名無し~3.EXE
11/10/15 18:49:55.13 tQ4BpU+Z
>>949
要するに貧乏でバックアップ用の媒体も用意できないしメモリも増設できないことの
言い訳がほしいわけですな。残念ながらすでにその言い訳が破綻してることは何度も
何度も証明されている。
952:! 【29.9m】 【東電 86.4 %】
11/10/15 21:28:13.34 7SW2Vv5N
まだBIOSが32bitだからなぁ・・・
953:名無し~3.EXE
11/10/15 22:14:00.76 lnlR9Hvm
>>951
アホか。どんだけ時間かかると思ってんだ。
XPだと30秒ももかからんのに。
954:名無し~3.EXE
11/10/15 22:30:00.30 goLDaShu
このスレどうでも良くなってきた
64bitで困るのはハードのドライバが64bitに対応してない場合だけ
以上、このスレ終了
955:名無し~3.EXE
11/10/16 01:05:57.25 qKo+lmnP
二年前に立てられたスレだしな
当時の64bitはアフォがメモリ2Gx4でホルホルするぐらいなかったじゃん
メモリも今みたいに安くなかったし意味もなかったのにさ
今は4Gモジュールが二束三文で4Gx4も普通だしねぇ、当然当時2Gx4にした御バカは4Gモジュールで総買い直しだろ
十分失敗な買い物なんだよな、でもこの手のバカは後悔すら出来ない頭の悪さだけどねw
では、当時32bitを買ったやつはと言うと、プリインスコ以外なら64bitのisoがあれば容易く64bitに移行できるんだよね
956:名無し~3.EXE
11/10/16 01:25:46.79 85pUNord
別に2年前だったら2GBx2ってだけで、それもそんなに高いわけじゃあなかったぞ。
4GBのせて3GB強しか使えない32bitの選択なんて無駄だし、
32bitと64bit両方持ってたところで有利でもなんでもないだろ。
両方持つなら、XPと64bit7のデュアルブートなりXPでサブPC使うなりのほうが便利だし。
だいたい2GBで十分とか言ってるアホが、安いから4GBx4がいいとか言い出す自体ナンセンスなんだよw
957:名無し~3.EXE
11/10/16 01:27:55.18 iGRq0xLN
2年前の2GB…
URLリンク(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
既に十分安いだろうこれ。4GBはコスパ悪そうだけど。
958:名無し~3.EXE
11/10/16 07:05:26.48 sRR0fhVM
>>953
その程度の時間も待てない貧乏ってことな。
やっぱいまだにXPにしがみついてるやつってのはこの程度だ。
正直さっさと死んだ方がいいと思う
959:名無し~3.EXE
11/10/16 12:02:13.00 PDJsE7i0
初めて覗きに来たけど、後悔してるやつスレで
何故か後悔してないって粘着してる寒いのが居るのか。
それもきょうび、パソ程度で貧乏とかwww
960:名無し~3.EXE
11/10/16 16:28:53.93 sRR0fhVM
パソ程度もなんとかできない貧乏ってことだw
わざわざ同類だって自白しにくるお前がアホすぎる。
961:名無し~3.EXE
11/10/16 20:19:46.62 Qst6icCP
>>958
二世代前のバージョンのOSより遅いと指摘されて、返したレスが貧乏人って・・・w
962:名無し~3.EXE
11/10/17 01:33:56.77 ZfSXvele
そりゃ二世代も前の機能が貧弱なのは容量も少ないからはやくて当然だろ。
そういうところを自慢するところが貧乏くさいってこと。
まさに「貧すれば鈍する」だな。
963:名無し~3.EXE
11/10/17 01:35:43.28 nd/1MfxC
機能を増やして遅くなったWindows7を喜ぶ情弱金持ちw
964:名無し~3.EXE
11/10/17 01:45:20.02 BXuSR9Mn
一生95でも使ってろよwwwwwwww
965:名無し~3.EXE
11/10/17 02:03:45.42 ZfSXvele
貧すれば鈍するのサンプル登場w
>>963
今論点になってる「早い」「遅い」ってのはバックアップにかかる時間のことなw
処理性能のことじゃないぞw