10/09/15 20:29:14 1tWRI1yM
>>383
CPUは何？
387:名無し~3.EXE
10/09/16 00:54:55 1Q0/FVN5
>>386
E6750 2.66GHz 1GB×4 デュアルチャネル（400MHz）
388:名無し~3.EXE
10/09/16 05:31:29 +S0DpiCX
>>1GB×4
ひょっとして4枚でチャネル組むと速くなるの？
同規格メモリの4GB×2。AMD 1055Tでこんなだけど。メモリコントローラー内蔵で速いんじゃなかったのかAMD
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 3246.257 MB/s
Sequential Write : 1487.097 MB/s
Random Read 512KB : 3562.851 MB/s
Random Write 512KB : 1619.382 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 747.734 MB/s [182552.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 522.431 MB/s [127546.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 579.180 MB/s [141401.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 453.872 MB/s [110808.6 IOPS]
Test : 100 MB [Z: 0.6% (27.0/4864.0 MB)] (x5)
Date : 2010/06/30 19:19:39
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
389:名無し~3.EXE
10/09/16 13:42:03 itMQmTzf
>>380
ハードが32bit仕様でね・・・
昔のCPUが4個載るタイプで多い仕様だ
390:名無し~3.EXE
10/09/17 14:26:13 +DVk7Z3N
>>388
RAMディスクをブラウザキャッシュとOSのテンポラリとしてしか使っていないから？
ちなみに、OS起動直後のベンチです。
アプリが動いている状態（RAMディスクを使っている状態）だと、パフォーマンスは落ちます。
Sequentialと512Kは>381の半分くらいまで落ちることもありました。
メモリの利用状況などでも変わるんじゃないでしょうか？
RAMディスクのベンチは、あんまり情報がないのでこれ以上はわかりません。
地デジ視聴時（TVTest さかのぼり録画64MB）のベンチ
Sequential Read : 2639.796 MB/s
Sequential Write : 1242.961 MB/s
Random Read 512KB : 3104.429 MB/s
Random Write 512KB : 1443.123 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 665.306 MB/s [162428.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 493.706 MB/s [120533.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 561.635 MB/s [137118.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 406.524 MB/s [ 99248.9 IOPS]
Test : 100 MB [Z: 27.4% (210.1/768.0 MB)] (x5)
Date : 2010/09/17 14:19:28
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
391:名無し~3.EXE
10/09/17 15:45:07 dfT5wJ5g
>>390
>>RAMディスクをブラウザキャッシュとOSのテンポラリとしてしか使っていないから？
え？Ramdiskを何に使ってるんだよ
392:名無し~3.EXE
10/09/17 15:55:34 AlX01+iB
>>391
ページングファイルとか、アプリの作業領域とかいろいろあるだろ。
閉鎖的考えに、発展なし。
393:名無し~3.EXE
10/09/17 16:10:24 XLi2C0NB
【ERAM】fuck0665
【OS】Windows Vista Ultimate x86 SP2
【CPU】Core 2 Duo E8600
【M/B】GA-EP45-UD3R
【SSD】X25-E
【メモリ】DDR2-800 2GB*4 (8GB)
【ドライブ文字】R
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】4597760KB 【4.27G認識】
【メモリ確保元】OS管理外領域
【開始位置指定】無し
【メモリ上限を検出】無し
【OSに通知】無し
【実デバイス扱い】有り
【リムーバブル】無し
【TEMPディレクトリ作成】有り
【保存先・復元機能設定】 /圧縮： 無し
サブ機にもX25-E入れたんだけどGavotte入れてたのでOSの起動が遅かった(8ピロ～10ピロ)
ERAM入れたらGavotte入れる前と同じくピロ数が半分・ようこそ画面飛ばしてデスクトップが表示されるようになった(´；ω；`)
4.49→4.27Gになったけど(設定が悪い？)ブートが速くなったので大満足。
作者さん、パッチ製作者さんありがとう。
そのうちメインや他のマシンにも入れてみます。
394:名無し~3.EXE
10/09/17 16:51:09 dfT5wJ5g
>>392
俺もメインは高速読み書きを必要とするアプリの作業領域、アーカイバの(圧縮時)tempフォルダだけど
ブラウザキャッシュ、OS・ユーザtempなんてデフォじゃね？
Ramdisk容量768.0 MBならページングファイル置くには少ないし
話は変わるが、UMAをAbove 4Gにして画面バグらずに正常動作させるにはどうするの？
M/Bの仕様によらずUMA位置は常に最後尾！と決め打ちで、
積んだメモリ-OS管理容量-UMA容量 = Ramdisk容量
でいいの？
>>390
の例なら768 - UMA(128MB) = 750MBをRamdiskにすればおｋ？
395:名無し~3.EXE
10/09/17 17:31:43 zhJJhf9k
>>393
OS管理外不連続領域にしてみたら？
396:名無し~3.EXE
10/09/17 17:40:56 XLi2C0NB
>>395
カキコする前にやってみましたが4.27Gで変わらずでした。
ディスクサイズも4500000KB～5000000KBの間で色々設定してみたんですが
全部は認識してくれないです。
397:393
10/09/18 00:57:09 p8L77zvp
一旦レジストリごと削除して
もう一度セットアップしたら4.27G→4.36Gに増量。
4.36Gになってから領域の再検出やってみたけどこれ以上は増えず。
Gavotteの時にもBIOSのVerによっては200Mぐらい行方不明になったことがあったので
とりあえず最新BIOS正式版が出るまでこのままに様子見してます。
398:名無し~3.EXE
10/09/22 11:13:49 aBCPRrqX
【ERAM】fuck0665
【OS】Windows 7 Professional x86
【CPU】C2D E7200
【M/B】GA-P35-DS3L
【メモリ】DDR2-800 1GB*4 (OS上認識は3.0GB)
【boot.ini】bcdedit /set pae forceenable実行
【ドライブ文字】D
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 ブルーバック出て使えず 【4.27G認識】
【メモリ確保元】OS管理外不連続領域
【開始位置指定】無し
【メモリ上限を検出】有り
【OSに通知】有り
【実デバイス扱い】有り
【リムーバブル】無し
【TEMPディレクトリ作成】無し
【保存先・復元機能設定】無し
同じPCにて、WindowsXPの時は問題なく管理外使えてたのに
Windows7 32bitにしたら管理外に設定するとブルーバックで立ち上がらない
実デバイス+OS管理内でなら使えるけど
コンパネからアンインストールしようとしても青画面出てしまって、ちょっと途方にくれた
仕方なくXPからeram.sysを手動削除して、レジストリエディタでERAMのレジ情報削除して
もう一度ERAM再インストールして、セーフモードで起動してやっとアンインスコできた…
ERAMの速さは魅力だったんだが、Windows7の方はGavotteで我慢しとくわ
399:名無し~3.EXE
10/09/22 11:15:38 aBCPRrqX
>>398
【4.27G認識】は関係ない、コピペしたの消しわるれた
400:393
10/09/24 21:14:26 /DP6xfOq
なんかまたOS起動だけが遅くなってきたので
一回アンインスコしてから前に使ったファイルでインストールしたんだけど
ブルスク連発でOS立ち上がらなかった。
セーフモードで起動→削除→再設定と何回かやったけど駄目だったので
前回セットアップした時のバックアップがあったので復元した。
こちらの環境に問題が有りそうだけどよくわからない状態。
ちょっとWin7に入れるのは見送り中。
401:名無し~3.EXE
10/09/25 12:19:38 lXV61Jwz
Win7 Ultimate x64で問題なく使えてるけど（もちろん管理内でだが）
x86だと不具合連発？
402:名無し~3.EXE
10/09/25 12:32:27 O+TTRAlf
>>401
テストモード？
403:名無し~3.EXE
10/09/25 19:23:18 lXV61Jwz
署名の話？
Driver Signature Enforcement Overriderで署名付けたのをインスコしただけ
404:名無し~3.EXE
10/09/25 20:36:19 +IgnjrEV
>>403
それがテストモードだよね
405:名無し~3.EXE
10/09/25 20:56:08 YsjgBWFk
>>403
それならいいんだ
ブート時に署名の強制無効を自動でするReady Driver Plusってツールがあるんだけど、
それ使って以前酷い目にあったから、注意を喚起しておこうかなと思っただけ
406:名無し~3.EXE
10/09/26 02:38:38 /yP3w2Ly
exFATフォーマットでも使えるのですねこれ。
4GB以上のディスクサイズの人にとってNTFSとexFATのどちらがいいんだろう・・・（’’
407:名無し~3.EXE
10/09/26 10:21:26 JE3a2lwQ
>>405
酷い目kwsk
408:名無し~3.EXE
10/09/26 10:48:20 KNNIM58u
>>407
ERAMで保存復元を設定して再起動しようとしたが、一向にシャットダウンされない
↓
しょうがないので、電源切って立ち上げようとしたらブルスク
↓
セーフモードで入ってERAMを一旦削除しようとしたが、ツールの自動処理でセーフモードに入れず
↓
試合終了
409:名無し~3.EXE
10/09/26 11:43:12 3BeURwrx
今更だが起動→Windows7選択→F8でセーフモード入れる
410:名無し~3.EXE
10/09/26 12:39:15 KNNIM58u
普通はそうなんだけど、自動処理中にキーボード操作を受付けなかったんだよ…
411:393
10/09/26 12:51:22 1mvo5DvR
うちもF8キー連打でセーフモード選択画面に入ったはいいけど
USBキーボードだとENTERキー受け付けず、USB→PS/2に変換噛ましても入れず
PS/2キーボードで繋いだらやっと選択出来た。
あってよかったPS/2キーボード。
412:名無し~3.EXE
10/09/26 13:11:22 KNNIM58u
>>411
そういうオチだったのか。なんにしてもブートいじるのはよろしくないね…
テストモードも嫌だったし、それ以前にMDLアロケートの容量制限が大きかったから、7 x64でERAM使うのはやめちゃったよ…
413:名無し~3.EXE
10/09/27 14:25:30 PBwWILYH
PS/2キーボードいいよな
USBキーボードでBIOS画面に入れなくて、捨てずにとってあったPS/2キーボード繋いだらあっさりいけた。
USBキーボードを投げ捨てたくなった
それでWin7 x64で使い物になるフリーソフトはGavotteだけ？
414:名無し~3.EXE
10/09/27 14:47:11 eW1hkBPr
>>411
BIOSの設定でUSBキーボードレガシーサポートをEnableにしてなかっただけじゃね？
415:名無し~3.EXE
10/09/27 18:05:55 PBwWILYH
ちげーよ
>>411じゃないけど
USBコントローラが糞なのか、長時間使ってた後ウォームリセットするとK/B効かないことがある
416:名無し~3.EXE
10/09/27 18:56:36 2D9HZ6Mg
x64はDataramを使ってる
速度は断然ERAMが速いけどテストモード強制とかちと勘弁
417:名無し~3.EXE
10/09/27 20:05:34 xenfALBa
>>414
Enableにしてあるよ。
さっきブルスク出た時確認しようと思ったらUSB接続だとBIOS設定画面入れなかった・・・。
先程OS立ち上がったあとRAMディスク見たら
何故か3.79Gに減ってしまって領域の再検出したらブルスクで起動せず。
ERAMアンインスコしてからVistaのメモリテストしてみたけど問題なくパス。
残念だけどERAM削除した。
いい勉強になった、お邪魔しました。
418:名無し~3.EXE
10/09/27 20:34:32 38pO2l9C
>>416
テストモードで問題ある？
BD再生しない俺には問題ない
419:名無し~3.EXE
10/09/27 20:59:47 PBwWILYH
>>417
onChipVGAのUMA locationがAbove 4Gになってんじゃね？
4GB搭載時はAbove 4Gにしたら、管理外容量 - UMA容量 = Ramdisk容量にすればバッティングしないけど
8GB搭載時はわかんね。8GB持ってたときはBelow 4Gにして、管理外容量 = Ramdisk容量にしてた。
420:名無し~3.EXE
10/09/27 23:06:45 xenfALBa
>>419
オンボードVGAの事？
この板オンボ積んでないよ。
421:名無し~3.EXE
10/09/28 08:12:58 w1QSUetH
誰かドライバに署名してくれ。
小技使って無効化するのは気持ち悪い。
出来ないものかね？
422:名無し~3.EXE
10/09/28 09:38:59 07c+Bh2a
「のどか」の人に相談してみたら？
URLﾘﾝｸ(www.appletkan.com)
423:名無し~3.EXE
10/09/28 16:38:39 qC0U7Rkm
>>420
>>393にグラフィックボード欄が無かったからオンボVGAかと思った
そういえばIntelのNBって基本VGA積んでないような
H55くらいか、っと思ったけど、あれGPU内蔵CPU用か
>>421
>>404-405
Driver Signature Enforcement Overrider(DSEO)て金払わずに無料でオレオレ署名付けてくれるもんだと思ってたけど違うの？
F8＞ドライバ署名の強制を無効で起動 がテストモードっていうやつ？
（Ready Driver Plusはこれを自動でやってくれるだけ）
DSEOはF8画面出ずに普通に起動するし、画面の四隅にテストモードて表示されなかったはず。
WOW64の性能実験用にWin7 x64入れただけで、もうパーティション削除したから分からんけど
424:名無し~3.EXE
10/09/28 17:12:32 D+UfiYGk
テストモード = ドライバにデジタル署名が無くても動作可能、オレオレ署名は必要、デスクトップに表示出るが消せる。
ドライバ署名の強制を無効で起動 = ドライバに署名無くても動作可能。
425:名無し~3.EXE
10/09/28 19:42:01 qC0U7Rkm
前者がDSEO
後者がReady Driver Plusてこと？
426:名無し~3.EXE
10/10/03 21:05:22 t2Tx5fHE
>>425
そういうこと
427:名無し~3.EXE
10/10/06 00:40:21 vAy1u95E
OS管理外不連続領域って、どういう時に使うんですか？
OS管理外領域と比べても、Ramdisk最大容量とか特に何か変わったように見えなかったのですが
428:名無し~3.EXE
10/10/06 03:55:48 Rjh6bBZ/
オンボVGAがメインメモリ喰って残りが不連続状態に陥ってるとき
429:名無し~3.EXE
10/10/08 01:23:18 sgemBFaz
UMA＋Sideportでしょうか？
この2つは
・BIOSでAbove 4Gに設定すると、OS管理外の4G最後尾に連続状態で確保
・Below 4Gだと、OS管理内？（という表現が正しいのか分かりませんが、OSの利用可能容量が減るので）
に入ってると思ってたのですが、
Above 4Gに設定しても4G最後尾に連続確保されないときに使う、という代物でしょうか？
UMAとRamdiskがバッティングしてないか、ちょっと不安になってきました。
どうやって不連続に陥っているか調べれば・・・というかとりあえずOS管理外不連続領域にしとけば万事OK、でしょうか？
430:名無し~3.EXE
10/10/08 20:28:17 h00o3Wpb
CrystalDMIで「19 Memory Array Mapped Address」の情報を見ろ
431:名無し~3.EXE
10/10/09 08:54:01 nusNwiW2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6732.851 MB/s
Sequential Write : 4214.949 MB/s
Random Read 512KB : 6188.346 MB/s
Random Write 512KB : 3905.946 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1296.957 MB/s [316640.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 962.171 MB/s [234905.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 964.841 MB/s [235556.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 723.063 MB/s [176529.2 IOPS]
Test : 500 MB [Z: 6.8% (310.9/4590.0 MB)] (x1)
Date : 2010/10/09 8:51:01
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
P45-DDR2 2GBx4 でやるだけやってみた。
432:431
10/10/09 08:58:46 nusNwiW2
DDR2-1108 5-5-5-15-2T PL=8
MemSet4.1で上から
5-5-5-5-15 6-52-8-12-11-3-9-5-6-4326-2T
P45はC2Q/2GBx8/低Performance Level値 っつー厳しい状況でも応えてくれるからいいね。
DDR2でもまだまだイケるぞ（｀･ω･´）
433:431
10/10/09 08:59:36 nusNwiW2
× 2GBx8
○ 2GBx4
8本も積めるP45は無いわｗ
434:名無し~3.EXE
10/10/10 12:15:20 5uV9f4QY
>>430
同じスペック（XP SP3 4GBx1）のPC2台の結果です。
ここから不連続などの判別はどう見ればいいのでしょうか？
PC1 UMA 128M + Sideport 128M、Ramdisk 636MB
Type : 13h (19)
Length : 0Fh (15)
Handle : 002Fh
Starting Address : 00000000h
Ending Address : 003FFFFFh
Memory Array Handle : 002Ah
Partition Width : 01h (1)
PC2 Sideport 128Mのみ、Ramdisk 500MB
Type : 13h (19)
Length : 0Fh (15)
Handle : 0029h
Starting Address : 00000000h
Ending Address : 0047FFFFh
Memory Array Handle : 0028h
Partition Width : 01h (1)
Endアドレスが、1は4GB、2は4.5GBなのは分かりましたが、4GBしか搭載してないのに4.5GBとは、これ如何に？
4GBから先の0.5GB分のアドレスをRamdiskとして確保してるということでしょうか？
435:名無し~3.EXE
10/11/01 19:06:32 dG8AjjEW
「Celeron E3300」「DDR2 677 2GB×4(8GB)」「P35 neo-F」「XP 32bit」で
OS管理外4.5GBをRAMDISKにして見たんだけどなんか遅い希ガス。
Sequential Read : 1446.913 MB/s
Sequential Write : 1465.808 MB/s
Random Read 512KB : 2309.208 MB/s
Random Write 512KB : 1729.286 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 807.076 MB/s [197040.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 751.027 MB/s [183356.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 594.290 MB/s [145090.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 565.575 MB/s [138079.8 IOPS]
Test : 100 MB [Z: 0.0% (0.0/4845.0 MB)] (x2)
Date : 2010/11/01 17:42:32
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
436:名無し~3.EXE
10/12/06 00:59:51 ynjKH2Dp
なんかERAM改にページファイル設定できるようになったので報告。
今まででも一応可能ではあったんだけど再起動すると元に戻ったり、
コマンドラインから扱えなかったりしてみたい。
wmicを使わずにpagefileconfig.vbsを使えばページファイル作成と同時に有効になります。
コマンドは
cscript C:\windows\system32\pagefileconfig.vbs /create /i 2 /m 512 /vo r:
こんな感じ。
ただしこのままだと最大値に近いサイズで確保されてしまうので、
作成の直後に消去します。
cscript pagefileconfig.vbs /delete
そうするとページファイルは縮小されるものの、何故か数十MBだけ残ります。
しかもサイズ可変でメモリ使用量にあわせて頻繁に大きさが変動します。
システムのプロパティではサイズ0になっているので再起動すると消える設定のようです。
みんなも試して報告して欲しい。
437:436
10/12/06 01:07:06 ynjKH2Dp
ためしにGoogle Chromeで30タブくらい一気に開いたらタスクマネージャのPF使用量がMAXMEMの容量を超えました。
そして同じくらいだけERAM上のpagefile.sysも増加。
タブを閉じると同時にpagefile.sysも小さくなりました。
これは結構理想的な挙動な気が。
438:名無し~3.EXE
10/12/15 21:50:09 TTBoi24D
もっと方法詳しく
439:名無し~3.EXE
10/12/15 22:35:38 Tbt3+Vk9
>>437
不幸にも後ろの方に少しでも書かれるとその書かれたところより減らないから
いつもそうなると思わないほうがいいよ
440:名無し~3.EXE
10/12/23 18:45:38 zyzuAtVy
ちょっと聞きたいんですけど良いですか
WindowsXPに2GB(1スロット)のメモリを使っているんですが、
ERAMをつかって、半分をRAMDISKにしてましたが、
ある事情でRAMDISKを512MBに下げました。
しかし、メインメモリの容量が1GBのままで1536MBに戻らなくなりました。
(BOOT.iniのMAXMEMの設定が1024より上に数値がいかなくなってしまった。)
どうすればBOOT.iniを1536に増やせるようになりますか？
情報があれば教えてください。
【ERAM】fuck0xxx
【OS】WindowsXP sp3
【CPU】AtomN270
【M/B】
【メモリ】2GB DDR2 1枚
【ドライブ文字】Z
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 512.000 Kbyte
【メモリ確保元】OS管理外領域
【開始位置指定】なし
【メモリ上限を検出】なし
【OSに通知】なし
【実デバイス扱い】なし
【リムーバブル】
【TEMPディレクトリ作成】あり
【保存先・復元機能設定】 /圧縮：
441:名無し~3.EXE
10/12/23 21:09:32 zyzuAtVy
自己解決しました
お騒がせすいません
BOOT.iniを直接編集したら直りました
442:名無し~3.EXE
10/12/23 23:12:59 8omO86wU
ゲームの関係でwin7x86入れたんだけど、
XPと比べてすげー遅くなった。
seq 2000M
512 2000M
4k 160M
gavotteと変わらねぇ…。
443:名無し~3.EXE
10/12/24 00:41:55 D1lzMJmO
ベンチ以外体感できることないし・・・
素直にx64使うべきだとは思うけど
444:名無し~3.EXE
10/12/24 02:27:50 tvnPnFF0
>>442
gavotteはWindows7だともっと絶望的に遅くなる…
だからWindows7ではReadyFor4GBに乗り換えた
445:名無し~3.EXE
10/12/24 14:12:08 Ws5nFh15
Windows7なら64bitにしろよ・・・・
446:名無し~3.EXE
10/12/24 22:05:50 b8dgs5xE
64bitネイティブアプリが出揃わんと移行する意味が薄いんだよなぁ
447:名無し~3.EXE
10/12/24 22:10:12 dd4buzM9
32bit64bit論争はあちこちで繰り広げられてるが、
用途次第、の一言で議論は終わる
448:名無し~3.EXE
10/12/26 22:22:04 2pgHlYk7
64bitOSだとOSが裏でもりもりメモリ使ってくれるのを見るのが気持ちいい。
あれを見ると16GB積んでみたいなと思わせる。素晴らしい自己満足w
449:名無し~3.EXE
10/12/28 21:51:41 +ZgHwZty
でもその大部分は二度と使わないんだよな
動画見るだけでモリモリたまるしｗ
450:名無し~3.EXE
10/12/28 22:01:01 L2B9zrku
eramは他のramdiskと同じくcrcには未対応ですよね？
451:名無し~3.EXE
10/12/28 22:21:41 9hWhij6h
crc?
452:名無し~3.EXE
10/12/29 10:33:32 4OwVdkpu
hddなどが管理してる誤り検出符号のcrcです。
eccみたいな訂正機能はなくてもいいのですがramdisk内のファイルが壊れてるかどうか検出できるのかという点が気になったもので。
453:名無し~3.EXE
10/12/29 13:08:57 8/uVNetU
誤らないので不要
誤るならパソコンとして使えないので廃棄してください
454:名無し~3.EXE
10/12/29 13:19:16 iMYGmKxU
巡回冗長検査してなにすんの？
455:名無し~3.EXE
10/12/29 15:27:56 b9hVUw2h
このスレの住人はCRCエラー知らんのか
胸熱
456:名無し~3.EXE
10/12/29 16:02:41 8/uVNetU
関係あるのか？
457:名無し~3.EXE
10/12/29 16:38:41 lhkDgdKQ
たかが誰でも知ってるレベルのCRCエラーごときでドヤ顔されても…
458:名無し~3.EXE
10/12/29 17:49:37 Ur1l+TmD
CRCが必要だなんて、HDDの回転する磁気ディスクのプラッタや記録されている残留磁束
ヘッドやアナログ信号と、デジタル変換や制御するLSIまでエミュレートするのか、大変だな。
459:名無し~3.EXE
10/12/29 21:15:00 /OR4UlRw
>>452
ECC 対応の主基盤＆目盛を使えば無問題。
460:名無し~3.EXE
10/12/29 22:09:47 zqOs80q2
こっちならECCあるよさあおいで
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
461:名無し~3.EXE
10/12/30 03:46:35 p8dDpqNE
ECC付きメモリ使おうとすると、マザボ含めエラく高くつくんだよね。
メインストリーム帯まで下がってくれればいいんだけど。
462:名無し~3.EXE
10/12/30 03:58:49 lKk8vYQN
>>458
>CRCが必要だなんて、HDDの回転する磁気ディスクのプラッタや記録されている残留磁束
>ヘッドやアナログ信号と、デジタル変換や制御するLSIまでエミュレートするのか、大変だな。
463:名無し~3.EXE
10/12/30 05:15:04 eXKfe+F8
AMD環境なら高くつくのメモリくらいだろ。それでも普及帯のならさして高くない。
464:名無し~3.EXE
10/12/30 06:58:33 8XyJ6flH
>>458
465:458
10/12/30 08:07:00 mmIXJ+fz
スマン、直前に読んでいた仮想PCのVMwareスレと勘違いしてたわ。
RAMDsikに記憶デバイスの低レベルなレイヤのエミュレートだとか
関係ねぇーよなｗ
466:名無し~3.EXE
10/12/31 08:39:00 YWkZtDeT
しかし有料製品ですらエラー検出ついてるのないというか公式で触れてすらない現実
467:名無し~3.EXE
11/01/12 17:03:43 QRpVy0vN
ramdisk内を読んでシステムキャッシュが増加しているのを見ると胸が熱くなるな
468:名無し~3.EXE
11/01/15 23:38:27 Bn7eOwnG
Core i7 950 200MHｚ*21
DDR3-1200 CL8
ERAMﾊｴｰ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6368.515 MB/s
Sequential Write : 9467.955 MB/s
Random Read 512KB : 6352.203 MB/s
Random Write 512KB : 8818.444 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1800.930 MB/s [439680.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1171.291 MB/s [285959.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1363.386 MB/s [332857.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1095.128 MB/s [267365.1 IOPS]
Test : 4000 MB [Z: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/15 23:36:23
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
469:名無し~3.EXE
11/01/15 23:53:26 Z4Kzixt+
>>468
早い＝ベンチだけ
470:名無し~3.EXE
11/01/16 00:10:52 CVf/VguU
たしかにベンチは早くなったんだけど、
PCのレスポンスが一気に低下した…
どうやらERAMは大容量確保時になんらかの弊害が出るようだ
RamPhantom 7 x64
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 5722.974 MB/s
Sequential Write : 7849.602 MB/s
Random Read 512KB : 5292.629 MB/s
Random Write 512KB : 7155.174 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 333.737 MB/s [ 81478.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 293.793 MB/s [ 71726.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 864.087 MB/s [210958.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 721.549 MB/s [176159.3 IOPS]
Test : 4000 MB [Z: 0.6% (0.1/14.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/16 0:08:25
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
ベンチは遅いけど、PCが遅くなったとは感じないのでたぶんERAMになんかあるとおもう
471:名無し~3.EXE
11/01/16 00:22:39 szUwdxlB
>>468
14GのRamDiskって何に使ってるの？
472:名無し~3.EXE
11/01/16 00:32:58 CVf/VguU
>>471
一時保存先にしたりとかゲームクライアントとか放り込んだりして使ってるよ
473:名無し~3.EXE
11/01/16 00:45:45 YKMb2PWx
もし16GB中14GBを取ったらそりゃ遅くなる
普通に使うOSのために8GBは残さなきゃ
474:名無し~3.EXE
11/01/16 01:13:14 CVf/VguU
>>473
24GB中15GBなんだ
RamPhantomと比較したけどやっぱり通常作業の体感速度が変わってくるよ
475:名無し~3.EXE
11/01/16 02:14:38 YKMb2PWx
Vista以降はメモリの使い方がある意味下手になってるので
ERAMのメモリもよく使うメモリとしてOSがキャッシュしまくってしまって
それ以外の本当に必要なキャッシュをどんどん捨ててるのかなぁ
476:名無し~3.EXE
11/01/16 02:22:18 seFOzRja
リムーバブルにしてればキャッシュにしないと聞いた。
まあ大容量のRAM作ったことないから体感とかはわからないけれど。
多コアで体感できるとは思えないんだけどなぁ
win7x86の管理外低速RAMでも普通に使ってて差は感じないし。
477:名無し~3.EXE
11/01/16 03:01:40 CVf/VguU
>>476
それかもしれん
実デバイス扱いにチェック入ってた
478:名無し~3.EXE
11/01/16 10:16:34 M7e3TNoO
リムーバブルデバイスをキャッシュしないというのは問題じゃないか
479:名無し~3.EXE
11/01/17 09:04:37 P7YYRx3k
遅延書き込みキャッシュ
480:名無し~3.EXE
11/01/18 17:19:28 KeYCCtgw
ぼんぼん作る
ころころ作る
481:名無し~3.EXE
11/01/22 20:57:10 4ciqcSys
WIN2000で動作と不具合報告 ver2.20
アスロンXP2500+ 実メモリDDR2GB
OS管理外
RAMディスクサイズ=1200MB (1228800KBにて指定)
開始位置=849MB (MAXMEM 848MBの次ということで)
チェックは「OSに通知以外」on ドライブ文字は J
ここに1024MBサイズのpagefileを割り当ててる。Cドライブ
は16MB-16MBに固定。以下の事象以外不具合なし
ネットワークドライブとの間でデータやりとりしようとすると、
15分ほどで落ちる。なのでデータのやりとりの際には、
デュアルブートのXPを使ってる
スワップが嫌なので、2000でこの方法を使ってる
XPではページファイル0の設定でとりあえず問題なし、おいらの場合
スレの流れはすまん、読んでない。一方的な書きなぐり許してください
482:名無し~3.EXE
11/01/22 21:01:42 F1gYq9bq
管理外にする必要性が全くない
483:名無し~3.EXE
11/01/23 00:26:45 BQYzVLeL
むしろ遅くなってるんじゃ。
484:名無し~3.EXE
11/01/24 01:10:31 sSDFBvjD
2000て管理外使えたっけ？
485:名無し~3.EXE
11/01/24 02:48:49 vnEcVcM/
>>484
使えてるよ
486:名無し~3.EXE
11/01/24 08:21:54 ep8WyM4q
2000AdavancedServerだけど使えてるよ
PAEで全メモリが
487:名無し~3.EXE
11/01/24 18:45:14 ThlOgs7N
管理外使えなかった
マザーでabove4Gうんぬんいじれないしacerなんて買うんじゃなかったお・・・
488:名無し~3.EXE
11/02/19 11:05:17 Q1V7H+qh
RamPhantomEXを試したが、他のIOを圧迫して不具合が出る事がある
例として、ファイルコピー系のユーティリティーが挙げられる
※Fire File Copy等の独自のメモリ管理を行う物全般
見た目的には、コピーツールで多くのIO用メモリを確保すると、コピー中にCRCエラーが確認される
確保するIOメモリを減らすと正常に動作するので、RamPhantomEXが自身の速度向上の為にIOをかなり強引に利用しているのが分かる
尚、ここで言うIOメモリとはIoPageLockLimitの事ではない
OSの基本機能的には問題無いが、ネットワーク系のIOをロックするソフトやコピー系のソフトで整合性を確認しないツールの場合、ファイルが壊れる可能性がある
489:名無し~3.EXE
11/02/21 22:18:22.07 6o8K5dAN
okarisimasuでDL一致しませんｹﾄﾞ
490:名無し~3.EXE
11/02/24 05:20:24.61 Vme3LfXS
RamPhantomEXの話題が出たのでついでに
あれ入れてると
ビデオカードのメモリ周りまでおかしくなる
ダウンロードしたファイルが頻繁に壊れてる
コピーしたファイルが消える
そもそもコピーできない
動画再生時に落ちやすい
はっきり言って何かやり過ぎてる感がある
491:名無し~3.EXE
11/02/25 16:34:22.57 wpnCEuSK
XP SP3でOS管理外連続764MB、実デバイス扱いでインスコしたら
電源の休止タブが消えて、スタンバイが出来なくなった
アンインスコしたら復活した
ERAMの仕様？
Vsuiteは大丈夫なんだが
492:名無し~3.EXE
11/02/25 17:09:36.77 RBG+2Gwi
休止できたらまずいわな
493:名無し~3.EXE
11/02/26 20:44:40.71 HU5TiXJr
>>491
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
ERAM設定上の注意
今回の設定では、「メモリ確保元」を [OS管理外領域] にするため、「OSに通知」にチェック
入れてるとスタンバイできなくなる。
※ [実デバイス扱い] にチェックを入れると「スタンバイ」に入ることができない。しかし
「OSへ通知」のチェックを外せば大丈夫。
494:名無し~3.EXE
11/02/26 23:58:32.41 0KtCQqPD
パッチがDLできません
どうして？
495:名無し~3.EXE
11/02/27 00:49:43.19 wTUTFQFL
>>493
thx
実デバイス扱いにしないとジャンクション貼れないし、「OSに通知」の意味分からんけど、これで使える
496:名無し~3.EXE
11/03/05 21:37:54.86 id8MQwim
>>470
情報ありがとうございます、もしまだ見ていらしたら
お手数ですが、宜しければ、Eramの設定をご教示いただけませんか？
後述の、貴方に近い環境で
RAMDISKを作成し、NTSFフォーマットした後、起動時に復元にしているのですが
再起動時に、windows機動画面がずっと続いて一向にログインできないのです
それとも、起動時は何分か待つようになるのが普通なのでしょうか？
同じハード構成で、xp32bitでOS管理外領域のメモリをRamdiskにしていた際は
起動時間もほとんど長くならず、上手くいっていたのですが
【ERAM】fuck0665
【OS】 win7 Pro 64bit
【CPU】 i7 920
【M/B】 P6T
【メモリ】24G
【ドライブ文字】 z
【ルートのエントリ数】 2
【アロケーションユニット】128
【メディアID】 F8
【ディスクサイズ】 100M～14G byte
【メモリ確保元】 OS管理内をそれぞれ試しました
【開始位置指定】
【メモリ上限を検出】
【OSに通知】
【実デバイス扱い】 ON
【リムーバブル】OFF
【TEMPディレクトリ作成】ON
【保存先・復元機能設定】 /圧縮： NTSF
497:名無し~3.EXE
11/04/03 00:23:00.37 GRr2XU/Q
>>488
FireFileCopyだと512MB以上のデータコピーでしくじるから
Fast Copy使ってる
こっちだと問題なかった
498:名無し~3.EXE
11/04/04 10:01:28.16 cGRqOZMM
>>497
I/Oをデフォルトの8192Kから2048Kに下げてみれば？
RamDiskじゃないけどUSB2.0接続ハードディスクで
8192Kのままだとコピーで化けるものがある
このことはヘルプに書いてある
499:名無し~3.EXE
11/04/24 23:21:46.10 YXGlLbIn
RamDiskの中に互換シェルを入れて起動してるんだが
シャットダウン時にメモリが"read"にならないっていうエラーが出るんだ
これってどうにかならないのか？
7 32bit メモリ管理外700ちょいです
500:名無し~3.EXE
11/06/04 17:13:05.38 PUM26VbO
てすと
501:名無し~3.EXE
11/06/19 09:52:35.56 7gdOMrdH
fuck0665 ダウンロードできるトコ教えれ
502:名無し~3.EXE
11/06/19 14:24:36.92 rkTun+2g
テンプレ見たらわかる
そんなレスついてたから消えたと思ったわ
503:名無し~3.EXE
11/07/02 19:16:16.38 LsS074je
オンボVGAの関係で不安定だったのがやっと安定したので動作報告。
【ERAM】fuck0665
【OS】WinXP Pro x86 sp3
【CPU】AMD Athlon II X2 250e
【M/B】ASRock 880GMH/USB3 R2.0
【メモリ】A-DATA AD3U1333C4G9-2 DDR3-1333 4GB*4 (16GB)
【VGA】onboard Radeon HD 4250
【boot.ini】/fastdetect /NoExecute=OptIn /PAE
【ドライブ文字】R
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】4
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 設定=12845056 KB 実値=13,127,645,184 byte
【メモリ確保元】OS管理外不連続領域
【開始位置指定】off
【メモリ上限を検出】on
【OSに通知】off
【実デバイス扱い】on
【リムーバブル】off
【TEMPディレクトリ作成】off
【保存先・復元機能設定】 /圧縮：off
BIOSではVGAメモリ512MB設定だが、糞HyperMemoryのせいでOS上では700MB表示。
Catalyst Ver.11.5 までほぼ毎回 ati2dvag.dllが原因でBSODを表示してたのが、
Ver.11.6 に更新したとたんピタリと無くなった。
504:名無し~3.EXE
11/07/23 04:12:32.10 Yt+BWyI1
ん？バッチ消えてね？
505:名無し~3.EXE
11/07/25 08:58:51.16 KHQKWiiW
領域の再検出と厳密な捜査はたとえ無効になっててもチェックしとかないとサイズ変更できないのか・・・
これで数時間つぶしてしまった
506:名無し~3.EXE
11/07/26 22:45:46.36 N4MijueL
>>3
死んでる、再うｐ頼む
507:名無し~3.EXE
11/07/31 06:33:46.00 8Fp98FYZ
グラボを変えてからERAM上のデータが
壊れる事があったので、何だろうと思ったら
メモリアドレスの割り当てが変化して(当たり前)
OSのメモリ確保分が増えた(3.25GBから3.37GBへ)
一方ERAMはそのままにしていた
508:名無し~3.EXE
11/07/31 06:40:55.17 8Fp98FYZ
ので、おそらく無効アドレスに書き込んだんだと思う
領域の再検出と厳密に検査にチェックを入れて再起動したところ
ERAM-DRIVE (Z:)は4.75GBから4.60GBになった
PC構成を変更する場合は皆も気をつけて
509:名無し~3.EXE
11/07/31 09:39:46.29 YFTgsYsD
領域の再検出と厳密に検査というのは一回チェックして起動したら、オフにしてもその設定を維持してくれるの？
510:名無し~3.EXE
11/07/31 10:06:14.18 Yza7D8cW
再起動するとチェックが消えるからそうだと思う
511:名無し~3.EXE
11/07/31 11:38:31.09 +r1pkZHA
グラボ買ったのでオンボVGAをBIOSからDisableに
ディスクサイズを管理外のサイズギリギリにしたらスリープから復帰したときに画面が崩れて強制終了
BIOSも起動しなくなった
CMOSクリアして起動はできるように
そんで領域の（ｒｙと厳密（ｒｙのチェックが外れてたのでチェックして、念のためサイズを50MBばかり減らしたらスリープから復帰できるように
ところでディスクサイズを物理サイズ以上に指定した場合はこういう予約領域も除外してくれるのだろうか
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
512:名無し~3.EXE
11/07/31 11:54:48.54 Yza7D8cW
6000000KB(5.72GB)と適当に入れた状態でやって
>>507-508のようになったよ
確保できた分だけでディスクを作ってると思う
513:名無し~3.EXE
11/07/31 12:07:54.62 GUvzCMQ+
あ、>>508の
>ERAM-DRIVE (Z:)は4.75GBから4.60GBになった
の4.75GBは4.73GBだった
OSの分と合わせると20-30MB位ロスがあるけど理由は不明
514:511
11/08/03 10:28:39.58 VR2GRlJG
またスタンバイから復帰するときに強制終了して再起動するようになってしまった。
開始位置をちょっと後ろにずらして様子見。
515:511
11/08/07 19:34:00.47 HzBZ1Vs8
起動時にHDD認識エラーが一定確率（30%くらい）で出るようになった。ERAMアンインストールしてもだめ
これがスタンバイから復帰できなかった理由みたい。よく見たら落ちる時にI/Oエラーが発生したってダイアログがたまにだけど出てた。
そんで今日ついに９０％ぐらいの確率で認識エラーになるようになったのでHDD換装して、なんとかサルベージした
いったん認識したら読み書き自体は全くエラーが出ないのに不思議。
管理外をいじって再起とスタンバイを何度も試してたから電圧変化でHDDの認識部分に負荷がかかったのだろうか・・・。もう管理外はやめるお
516:名無し~3.EXE
11/08/07 19:36:58.54 eXfK4Hnp
なぜその状況でHDD不良、HDDまわりの接触不良を主原因として
考えないのかが不思議
517:名無し~3.EXE
11/08/07 19:58:28.46 xU/WQxys
電源とかだったりするかもな
とりあえずソフトは関係なさそう
518:名無し~3.EXE
11/08/07 21:16:29.24 eKc8CPoo
>>516
HDD不良といってるけど
519:名無し~3.EXE
11/08/07 22:25:22.38 ca5oqh7C
え？
520:名無し~3.EXE
11/08/07 23:11:11.25 XBKBERkM
快調に管理外領域の RAM DISK 使用中
⇒VIDEOカードを追加した
⇒青画面頻発 (ただしオンボVideoからの変更でメモリの割り当てが変わった)
⇒RAM DISK のせい？ ☆
⇒RAM DISK アンインストールしても不安定 ※
⇒HDD交換したら調子良さげ、結局HDDエラーだったっぽい
⇒管理外領域の RAM DISK がHDDに負荷をかけたせいでHDDを壊してしまったに違いない
⇒管理外領域の RAM DISK 使うのやめよう ★
☆ までは分からんでもない。
★ の結論、この思考に何の疑問も持たないのか？ >>518
Video交換で電源のパワー不足か、作業中にHDD壊したか、どこかの接触が微妙になったか、
まず疑うならそのへんだろう、普通。
※の過程があるんだから。
521:名無し~3.EXE
11/08/07 23:17:50.25 xU/WQxys
いや、>>515は再起動やらなんやらで壊れたのかも知れないと考えているようだぞ
管理外はやめよう=もう弄るのは止めよう
という結論と思われ
522:名無し~3.EXE
11/08/07 23:43:51.54 Rkv9OVh7
そっか、そう取れるな。
⇒管理外領域の RAM DISK のテストで再起動やスタンバイやらでHDDまわりに負荷をかけすぎちゃったせいかなぁ？
⇒負荷かけすぎないように管理外領域の RAM DISK 使うのやめよう
こんな感じか。
523:名無し~3.EXE
11/08/08 00:00:42.01 /CHFQg8K
>管理外をいじって再起とスタンバイを何度も試してたから電圧変化でHDDの認識部分に負荷がかかったのだろうか・・・。もう管理外はやめるお
何を考察気取ったことやってるのか知らんがこの行に書いてあることそのまんまだろｗ
524:名無し~3.EXE
11/08/08 00:11:19.51 3j3ytuU9
君は読解力をつけた方がいいな
525:名無し~3.EXE
11/08/08 00:26:37.70 /CHFQg8K
５２０ちゃんに言ってるんだよな？ｗ
526:名無し~3.EXE
11/08/08 07:27:58.13 7/gGAdBU
再起動とスタンバイ繰り返しで壊れるような脆弱な機器は怖くて使えないですね
527:名無し~3.EXE
11/08/08 18:11:36.35 5JSkxq+w
電源オンオフが最も機器の寿命を減らすのは常識だと思ってたがこのスレでは違うようだ
528:名無し~3.EXE
11/08/08 18:20:27.01 Ay90rfX6
どこにそんな事書いてあるんだよw
529:名無し~3.EXE
11/08/08 18:57:15.47 KuYauA6R
このスレでは違うようだ
530:名無し~3.EXE
11/08/08 19:48:36.02 vaf0FIjv
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
メモリ4GB、vista 32bitにて管理外不連続領域で650MBくらい割り当ててます。
赤線までのシステムボード欄でwindowsが認識してる3.2GBの管理内になりますが、
これってグラフィックカードのMMIOとやら？とかマザーボード割り当てを横取りしてるってことなんでしょうか？
管理外で利用している他の皆さんのデバイスマネージャはどうなってるのでしょうか。
531:名無し~3.EXE
11/08/09 00:12:33.16 i4Rf/blH
数百回ならともかく数十回程度で壊れるなら普通の使用でも余裕で壊れるな
532:511
11/08/09 14:17:04.45 0G5audgX
>>516
>>520
HDDが原因だと分かったから交換したんだが・・
なぜHDDが原因と判定したかも書かなきゃならんの？
CMOSクリア、ついでにボタン電池も換えた
BIOS再インストール
memtest（USB起動）問題なし
+100Wの予備電源使って、グラボや余計なUSBデバイス外して新品のSATAケーブルで別ポートに差しても同じ
リカバリDVDからwindows及びバックアップツールが問題なく起動できる
BIOSが「このHDDだけ」高確率で検出せず（何かのHDDが物理的に接続されてるのはわかってるみたいだが、その後の詳細検出でhard disk errorで止まる）
同時に差してる新品HDD及び他のデバイスは１００％認識するし使用できる
起動はスリープ問題が起きてから１００回は確実にやった、サルベージだけで３０回は起動してる、「このHDDだけ」高確率で認識しない
一度HDDを認識してしまえば読み書きに全く問題はない、不良セクタのチェックもやったが検出されず
データのサルベージ（easeus todo backupにてクローンコピー）も全く問題なく完了した
起動を繰り返すたびに認識率が減っていく感じ
スタンバイ問題が起き始めたころは1/3ぐらいで検出エラー（スタンバイ復帰成功することもよくあった）、３、４日後のサルベージ直前は1/10ぐらいで、スタンバイ復帰はほぼ確実に落ちる
スタンバイ復帰時にグラボドライバやexplorerがI/Oエラーメッセージを吐き出してるにもかかわらずイベントビューアにはそのエラーが記録されていない
（スタンバイ復帰時にHDDが認識されてないからと思われる）
イベントビューアには起動成功時に記録される「前回のスリープに失敗した」だの「前回のシャットダウンが予期されてない～」以外のエラーは出てない
HDD交換してからスタンバイも起動も何の問題も起きてない
533:511
11/08/09 14:21:35.82 0G5audgX
念のためもう一回いっとくけどクローンコピーしたからOS含めてディスク内容全く同じだよ
それで問題起きてない
534:名無し~3.EXE
11/08/09 15:37:11.49 rZxBrmQR
あっそ
535:名無し~3.EXE
11/08/09 21:25:37.30 Zki3QJPw
誰も聞いてないことを長々と乙
536:名無し~3.EXE
11/08/09 23:47:49.59 oleZ72+K
>>516
>なぜその状況でHDD不良、HDDまわりの接触不良を主原因として
>考えないのかが不思議
>>520
>Video交換で電源のパワー不足か、作業中にHDD壊したか、どこかの接触が微妙になったか、
>まず疑うならそのへんだろう、普通。
馬鹿が聞いてるよｗｗｗｗｗ
537:名無し~3.EXE
11/08/09 23:57:17.27 V1kkEJ8r
必死ねー
538:名無し~3.EXE
11/08/09 23:58:37.55 oleZ72+K
確かに
馬鹿が必死だな
539:名無し~3.EXE
11/08/10 00:01:53.90 tLEFCZx5
調子が戻ってよかったね でいいだろｗ
540:名無し~3.EXE
11/08/10 00:08:06.60 /7kN2pA2
よく読まず偉そうに指摘するとろくなことがないって教訓。
2chにおいては日常茶飯事。
541:名無し~3.EXE
11/08/10 00:48:02.18 /hmxYXuX
空気を悪くしてスマン、>>516,520,522 です。
>>511 で普通は真っ先に何かしらのハードウェア不良疑ってかかるんじゃね？
何でRAMDISKのスレに書いてんの？
と >>511 の時点で考えてたので、>>514,515 また来たか、と思いちょっと挑発的になった、スマン。
でも、HDDが原因と切り分けた過程は丁寧なのでますます不思議に思ったんだが
「もう管理外はやめるお」
なんでこの結論になるのが分からない。
予防措置？だとしたらきっとどこまで話をしても平行線。
542:名無し~3.EXE
11/08/10 01:54:31.84 /7kN2pA2
>>521で分かったんじゃなかったのか
543:名無し~3.EXE
11/08/10 02:22:26.44 tLEFCZx5
>>541
>>>511 で普通は真っ先に何かしらのハードウェア不良疑ってかかるんじゃね？
>何でRAMDISKのスレに書いてんの？
まぁ、それは確かに思ったｗ
544:名無し~3.EXE
11/08/10 03:03:15.42 WCz1cN7s
勢いが0.0を下っていたスレに輝きが戻りつつあるな
545:名無し~3.EXE
11/08/10 07:34:19.83 mzyhuMFl
羮に懲りて膾を吹く
546:名無し~3.EXE
11/08/10 20:18:13.47 2LIzq9xm
誰かfuck0665上げてくれんかね
547:名無し~3.EXE
11/08/10 20:34:33.31 9XlvM2N1
ほらよ
eram
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
548:名無し~3.EXE
11/08/10 20:34:43.69 RZuuwjV7
>>543
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
スタンバイやシャットダウンで失敗したらBIOS設定がいかれることがある
原因はOSだとかドライバとかアプリとかいくらでも
549:名無し~3.EXE
11/08/10 20:38:07.65 /h+jrvnM
元々腐ってたんじゃねえの
550:名無し~3.EXE
11/08/10 20:41:28.50 2LIzq9xm
>>547
ありがとううううう！！
551:名無し~3.EXE
11/08/10 20:52:52.09 RZuuwjV7
fuck0665
eramnt.exe
MD5: fd122f6e5fdc2b0101ccff5840bccd12
eramia64.exe
MD5: c4e28c05eb481047dbd91f977cd3536e
eramx64.exe
MD5: 46cd1f1adebe777c24358de6ef3c2f1c