CPUの周波数の上げ方at UNIX
CPUの周波数の上げ方 - 暇つぶし2ch115:NAO
04/10/26 10:41:41
>>1
そんなもの、窓から投げ捨てろ。
いいか、思いっきりだ。躊躇うな。いっそ、自分も窓から飛び降りるくらいの勢いでだ(w

冗談さておき、Athlon XPのデュアルくらいなら金出せるでしょ。
それを勧める。自分で作れ。間違いない。

116:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/26 11:09:10
>>115
2001の中の人にマジレス悲しすぎ

117:NAO
05/10/27 00:51:47
>116
>115 のどこがマジレスやねん。

118:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/25 06:38:28
長寿保守

119:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/07 20:29:26
みなさんにお聞きしたいのですが、プレスコットのソケット479の3GHzのCPUのダウンクロックは可能ですか?

120:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/08 08:43:53
可能か不可能かといえば可能だが
119にできる範囲で119の納得のいく結果が得られるかどうかは知らん

121:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/08 19:43:13
>>120
それでもいいですよ。

122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 00:34:07
長寿単発質問糞スレ保守

123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 04:06:54
RISCの復権はあるのかね?

124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 10:13:03
>>115
そんなの窓から投げ捨てろと2ちゃんで言われて、
事務所二階の窓からパソコンを投げ捨てた社長を俺は知っている。


125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 13:22:57
>>124
窓から投げたドイツ人は逮捕されたようだが。

126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 02:51:23
>>123
多分ない。
今残ってる Power&Sparcがデスクトップでやる気ないから。


127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 03:59:08
>>126
> 今残ってる Power&Sparcがデスクトップでやる気ないから。
Sparc はまだしも Power はすでに Risc じゃないんちゃうかと...
(とは言っても Power は x86-64 と比較すれば十分 Risc だし,
動作 clock は 4G かるく越えたんだよな.)

組み込みでは mips とか arm とか sh とか...
ちゃんと頑張ってます.




128:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/03 20:35:18
1テラHzのクロックを供給してやって、内部で200分周して5GHzに落とせば、
このCPUは1THzのクロックで動いていると、胸を張っていえるかな。

129:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/04 18:51:44
3GHzはPen4で懲りてここ数年は2GHz台で足踏みだね。

130:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/06 18:40:04
いま一番公式クロックが早いのは、Power CPUなのだろうか?

131:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 04:48:44
特殊用途で作られているものはしらんが、汎用目的の CPU だと
Power6 の 4.7GHz できまりだろうな


132:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/17 18:46:39
東京/秋葉原はオーバークロックのゲームマザーボードが売れる。

大阪日本橋は動作保証を重視、あまりオーバークロックは売れない。

関西住人だが、東京の格の高さを思い知る。



133:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 00:52:15
なんやかんやでマルチコア2GHz以上が標準に

134:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 03:49:52
オクとかだと3000円くらいだよなぁ

135:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/05 16:17:25.83
3月にはまだ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch