11/09/08 19:24:28.54
そろそろ C++0x の話をしようよ。
560:デフォルトの名無しさん
11/09/08 19:29:10.80
11
561:デフォルトの名無しさん
11/09/08 20:28:10.81
桁数数えるときは下から考えるだろ常考
562:デフォルトの名無しさん
11/09/08 20:38:50.57
次スレどうする？C++11 0x14にでもする？
そろそろどっかに11いれにゃならんだろ。
563:デフォルトの名無しさん
11/09/08 20:40:33.16
0b却下の時もこんな流れで1スレ潰したなぁ
進歩ないなお前ら
564:デフォルトの名無しさん
11/09/08 21:03:55.80
>>539
飽和論理和じゃ桁上がりしないから、
純粋に数学特性の説明だとマズイだろ。
7 | 9 = 0xF だと、正しいけど意味が解からんだろ。
565:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:02:28.71
C++0x 11 14
566:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:05:57.54
>>562
それに検索用に【C++0x】って感じで付け加えるのでどうだろう。
567:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:06:37.85
>>564
お前、頭おかしいのか？
568:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:15:55.17
ハイ
569:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:18:40.58
C++11 (C++0x) 14
570:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:19:30.58
>>568
ハイじゃないがな
571:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:33:52.47
正確に行こう
ISO/IEC 14882:2011 (C++11/C++0x) 14
572:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:35:45.42
JISはいつくるんだ。
まぁ、JIS規格になったところで、タダで仕様を見られるようになるだけだけど。
573:デフォルトの名無しさん
11/09/08 22:44:29.35
おまえがつくれ！
574:デフォルトの名無しさん
11/09/08 23:08:00.13
FDIS落としてないのー
575:デフォルトの名無しさん
11/09/09 03:07:31.43
C++0b 0d
でいいだろ
576:デフォルトの名無しさん
11/09/09 17:01:54.97
というか正式なC++の規格になったんだからC++本スレに合流でいいんじゃね
577:デフォルトの名無しさん
11/09/09 17:34:25.03
ここが本スレと思ってた
578:デフォルトの名無しさん
11/09/09 18:23:09.74
>>576
君、行っていいよ。許可する。
579:デフォルトの名無しさん
11/09/09 20:31:48.55
むしろ旧C++スレをC++03スレにするべきなのか