10/11/27 21:24:50
>>213
いや、最終的に「2chでモリタポの授受をしていた。」ことを告訴（この場合は告発か）しようとしているとして、
それ自身に何の問題もなければ、モリタポ授受履歴の公開を求める情報公開請求すら裁判所から出ないのではないでしょうか。
まあ一度出してみてくださいな。楽しみにしています。
215:デフォルトの名無しさん
10/11/27 21:26:43
>>214
>それ自身に何の問題もなければ
幸せ回路全開ですね
世の中はあんたを中心に回っているわけではない事をお忘れなく
勝手な事をすれば必ず信賞必罰によって敗訴します
216: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 21:29:11
>>215
え？問題あるのですか？どんな問題ですか？どこに規定されていますか？
217:デフォルトの名無しさん
10/11/27 21:29:57
自分で考えな
お前と議論していると無駄な時間が食われるのでもったいない
218: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 21:36:17
>>211
それはそうかもしれません。鋭意改善して参ります。
219: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 21:38:30
>>217
いや、ないと思いますよ。
今までお話を続けてきて、その根拠が出ていませんから。
運営板でも >>152 の有様ですしね。
「モリタポオークションで換金できる」のが問題ならば町のチケット屋さんもアウトでしょうに。
220:デフォルトの名無しさん
10/11/27 21:40:54
2chでやるのがアウトだと言ってるのに・・・こいつ真性の馬鹿か？
221:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:14:27
町のチケット屋が宣伝目的でスレ建てたらアウトだろｗ
222: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:15:11
>>220
だめならだめというだけの根拠を求めているのですが、指摘がありません。すなわち、
「2ch で商売はだめ」
を連呼するだけで、こういう規約があるから問題ですよ、という内容はまだありません。
>>152
を参照してください。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:860番)
が近いですけれども。
223:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:21:38
>>222
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
224: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:22:33
>>221
営利を目的とする団体が広告目的でスレをたてれば、それはだめでしょう。
で、
モリタポ儲けは営利を目的とする行為ですかね？モリタポは換金できないものですが。私もスレ検索にしか使っていませんし。
225:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:24:05
>>224
モリタポはモリタポオークションで物に換えてそれを売れば換金出来ます
>>161
226: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:25:17
>>223
トリップは固定ハンドルですか？
トリップは固定ハンドルの一種であるという根拠はありますか？
削除要請が
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:315番)
で出ていますが、まだ対応されていないようですね。
227:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:27:30
>>226
運営に判断してもらいましょう
トリップは簡単に第三者が真似出来ない事から、固定ハンドルの
一種と見なされる可能性は十分にあります
228: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:33:58
>>225
そういう換金可能性をもって営利を目的とする、とみなすことができるでしょうか？
>>225 のいう換金可能性は、どのようなもの・ポイントに対しても当てはまることです。（牛乳のキャップでも当てはまるかもしれません。）
どんなものに対しても当てはまる内容で（それはオークションにかければ理論上どんなものでも換金できます。）営利目的か営利目的でないかを判断することはできないのではないでしょうか。
モリタポはモリタポの管理団体である有限会社未来検索ブラジルの規定では「払い戻しはできません。」
229: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:35:29
>>227
それはそうですね。しばらく待ちましょうか。
230:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:35:49
また屁理屈が始まった
ここから先は運営の判断に任せます
もうお前の屁理屈は聞き飽きた
231:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:38:45
◆QZaw55cn4c
解けないC言語/C++言語の問題だから、宿題だけがターゲットじゃないだろ。
なんで全てのC・C++関連スレに自主広告だないんだよ
それぐらいしないから未だに依頼来ないじゃないか
もっともっと営業努力しろよ
232: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:42:36
>>231
かえって反感を買うおそれがあり、営業上不利になります。
233: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:43:47
>>223
それは連呼されるところの「2ch で商売はだめ」とはなんの関係もありませんね。
234:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:46:14
>>233
それ貼ったの俺じゃないから
235:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:48:44
ダメな理由はみんな同じ一つを主張してるとか思ってんのかよｗ
236:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:50:22
まあこれだけqb板のあちこちにこのスレのURLを貼りまくってるから、
運営の人は少なからず監視してると思うよ
237: ◆QZaw55cn4c
10/11/27 22:58:13
>>236
それが規約違反である根拠はなんでしょうか？
238:デフォルトの名無しさん
10/11/27 22:59:43
>>237
>>223
トリップがコテハンと見なされるかどうかはまだ確定していないが
239:デフォルトの名無しさん
10/11/28 09:53:05
占有目的のスレなんだからトリップでもアウトですよ
240: ◆QZaw55cn4c
10/11/28 10:00:34
>>239
何をもって占有目的と判断したのですか？
241:デフォルトの名無しさん
10/11/28 10:11:46
誘導します
C/C++の宿題片付けます 143代目
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
242:デフォルトの名無しさん
10/11/28 11:27:44
>>239
だから◆QZaw55cn4cと議論すんなって
こいつはアスペで不毛だし、理屈っぽいし、ああ言えばこう言うでまったく埒が開かないから
運営に任せとけ
243: ◆QZaw55cn4c
10/11/28 13:04:00
>>241
>>1
244:デフォルトの名無しさん
10/11/28 13:27:47
URLﾘﾝｸ(cgi4.nhk.or.jp)
引きこもり、うつ病など２０～４０代の間で深刻化する問題の背後の多くに、
実はアスペルガー症候群が潜んでいることがわかってきた。アスペルガー症候群は
脳の機能障害で、知的障害はないが他人の気持ちを推し量ったり、暗黙のルールを
理解できないため、職場では「変わった人」と見られ、孤立を深めて社会から
ドロップアウトしていく人が少なくない。一方でＩＴ技術など特定の分野において
秀でた能力を持っている人も多く、周囲が障害を理解し、対応を工夫すれば、
目覚しい活躍をすることも分かってきた。企業でも今、アスペルガー症候群の人を
積極的に採用し、その力を活かそうという取り組みが始まっている。“アスペルガー
症候群の人”たちが社会で活躍するためには何が必要なのか、当事者と雇用する
側双方の取材を通して考える。
このように◆QZaw55cn4cは厄介者で、プログラム技術版には必要ありません
人とのコミュニケーションがうまく出来ない人はどこに行っても孤立します
245:デフォルトの名無しさん
10/11/28 13:44:16
この粘着も相当なものだと思うな
246:デフォルトの名無しさん
10/11/28 13:53:23
粘着質じゃないと2chでは生き残れないよ
247:デフォルトの名無しさん
10/11/28 16:13:28
C++の知識は壊滅的のようだな
248:デフォルトの名無しさん
10/11/28 23:22:48
こいつもしかして「かずま」って奴じゃね？
249:デフォルトの名無しさん
10/11/28 23:25:46
今時C++も使えないなんて時代遅れの化石もいい所だな
250:デフォルトの名無しさん
10/11/30 11:10:34
別にC++が使えなくても困らないよ。むしろCと比べて簡略化されているから
内面的な仕組みを知らない初心者向けだろ。
251:デフォルトの名無しさん
10/11/30 11:45:01
本人乙
252:デフォルトの名無しさん
10/11/30 13:26:36
C/C++の問題を片付けますってスレなんだから
C++使えなかったら困るだろ
253:デフォルトの名無しさん
10/11/30 13:34:49
>>250
そりゃ仕事をしてないニートは困らないだろうよ
254:デフォルトの名無しさん
10/11/30 13:43:26
プログラミングで重要なのは言語の仕様を理解することも重要だが
効率の良いアルゴリズム。C++なんて言うくらいなら、Visual C++でもやってろ。
255:デフォルトの名無しさん
10/11/30 13:48:07
Visual C++とC++は別言語です
それすらも◆QZaw55cn4cは分かってないのか
256:デフォルトの名無しさん
10/11/30 13:51:47
◆QZaw55cn4cは真性のアホだな
257:デフォルトの名無しさん
10/12/01 11:49:06
お前はこの巣から出てくるな
C++が使えないカタワちゃんｗ
258:デフォルトの名無しさん
10/12/01 14:55:17
>>257
役立たずの池沼のお前は宿題スレに来るな、キモイから
259:デフォルトの名無しさん
10/12/01 15:35:30
>>258
役立たずで荒らすしか能がない◆QZaw55cn4cは悔しいでちゅねー
260:デフォルトの名無しさん
10/12/01 15:53:55
>>259
宿題スレで答えもせずにギャーギャー騒いでいた池沼のガキ
早く死ねよ
261:デフォルトの名無しさん
10/12/01 15:54:34
>>260
ガタガタ言わずにお前が死ね
262:デフォルトの名無しさん
10/12/01 17:28:25
>>259
宿題に関係のない争いで荒らしていたのはお前だろ、自覚症状のない痴呆症
263:デフォルトの名無しさん
10/12/01 17:30:22
>>262
自分の事を言っているわけですね、わかります
つーかいちいちageんなカス
264:デフォルトの名無しさん
10/12/02 08:50:00
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
265:デフォルトの名無しさん
10/12/02 09:13:36
>>263
荒らしてたのはお前だろ！何しらばっくれてんだ。
＞自分の事を
お前の事だよ、ageられて都合が悪いのは池沼のお前だろ！
266:デフォルトの名無しさん
10/12/02 09:22:12
>>263
宿題に答える気も無く個人攻撃の為だけに宿題スレを荒らしやがって！
お前の書き込みは運営、管理者にバレてんだよ。通報しておくぞ。
267:デフォルトの名無しさん
10/12/02 18:56:34
>>265>>266
荒らしの当事者が必死です
268:デフォルトの名無しさん
10/12/02 19:09:05
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
269: ◆QZaw55cn4c
10/12/02 21:47:27
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:829番)
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
270:デフォルトの名無しさん
10/12/02 22:10:16
>>269
なんだが"void*のサイズが未知です"ってエラーが一杯出るんですが・・・
271: ◆QZaw55cn4c
10/12/02 22:25:17
>>270
ご指摘ありがとうございます。gcc では OK でも、bcc32 ではダメなことがわかりました。
今、C89/C99 を確認しています。
動くものが必要でしたら、とりあえずの解決方法に思いいたっておりますので、ご連絡いただければすぐに書き直します。
それにしても stdlib.h の qsort() などは、C で実装するとなると、どうすればいいのでしょうか。
272:デフォルトの名無しさん
10/12/02 22:58:35
int * にキャストすれば済む話だと思うんだが
273:デフォルトの名無しさん
10/12/02 23:23:20
>>269
やっぱりよく分からんなクイックソート。
シンプルに作ってくれてるようなので、
しばらく追いかけて遊んでみるわ。
モリタポはやれんが、宿題どうもありがとう。
274: ◆QZaw55cn4c
10/12/02 23:23:31
>>272
いや、キャストするなら char * でしょう。sizeof(char) == 1 ですから。
void myqsort(void *base, int n, int size, int (*comp)())
にたいして、
double a[N];
myqsort(a, N, sizeof(a[0]), cmp);
と呼び出した場合、内部で、&a[i] をもとめるのに、
base + i * size
としているのが問題になっています。
void *base なので、sizeof(void) がわからないというエラーのため、base + i * size が計算できないのです。
275:デフォルトの名無しさん
10/12/02 23:50:23
1つ目はこうしたらもっとよくなるという内容です。
Bsort関数中
n--;
} while (flag > 0);
こうしたほうが、効率かなり上がります。
まぁQsortとは比較になりませんが。
もう一つは質問で、
cmpで型不問にしたいのなら
#define cmp(a,b) ((a) == (b)) ? 0 : ((a) > (b)) ? 1 : -1)
見たいにマクロにしちゃうのはだめでしょうか？
276:デフォルトの名無しさん
10/12/03 00:02:08
>>274
gccでは通るということは void* が char* に暗黙キャストされてるって事なのかい？
それって規約的にはどうなんだろう？
277: ◆QZaw55cn4c
10/12/03 00:08:55
>>275
バブルソートの改良案は理解できます。
>>269 に沿って記述すれば、一回のループで値が大きいものから順に配列の引数の大きい側に寄せられていきますから、
i 回ループをまわれば配列の大きい側から i 個までは比較交換する必要はない、というわけですね。
ただ、以前よりバブルソートのお題は、URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) に沿ってかくようにしています。
改良しても計算オーダーは、やはりΟ(n^2) で変わりがない、ということもあります。
（改良前：n^2, 改良後：1/2 * n * (n + 1))
>マクロにしちゃうのは？
構造体の配列があって、その構造体独自の大小関係を自前で定義して、ソートをかけることを想定しています。
struct c { double r, i; } a[100];
cmp(struct c *a, struct c *b) { return (a->r * a->r + a->i * a->i) - (b->r * b->r + b->i * b->i); }
myqsort(a, 100, sizeof(struct c), cmp);
stdlib.h の qsort() を一度自分で実装したくなって、この問題に着手した次第です。
278:デフォルトの名無しさん
10/12/03 01:26:01
>>276
こいつ多分 -ansi オプションを付けないでコンパイルしてるんだろう
279:デフォルトの名無しさん
10/12/03 01:27:30
今見たら>269はひどい
void *に対して演算子ちゃだめでしょ、たまたまsizeof(void) == sizeof(char)だったわけで
普通はchar const*にキャストして演算する
cmp()についても関数ポインタのキャストは可能であるんだけど、
JISX3010(C言語)の6.3.2.3ポインタ
型変換されたポインタを関数呼び出しに用い、関数の型がポインタの指すものの型と適合しない場合、その動作は未定義とする。
らしいんでint(*)(const int*,const int*)な関数をqsortに渡すのは動作が未定義となる。
280:デフォルトの名無しさん
10/12/03 01:33:14
◆QZaw55cn4cって
宿題スレの他回答者のコードを良く理解しないままパクる事多いよね
281:デフォルトの名無しさん
10/12/03 01:59:12
>>277
オーダー同じなら改良しなくていいとか思ってるなら、プログラムやめろ
282:デフォルトの名無しさん
10/12/03 10:15:43
>>279
C99の規格票で済まないがこんな項目がある
26 A pointer to void shall have the same representation and alignment requirements as a
pointer to a character type.39) Similarly, pointers to qualified or unqualified versions of
compatible types shall have the same representation and alignment requirements. All
pointers to structure types shall have the same representation and alignment requirements
as each other. All pointers to union types shall have the same representation and
alignment requirements as each other. Pointers to other types need not have the same
representation or alignment requirements.
この規格票から見れば、void * に対する演算は、char * に対する演算と等価だと言っている。
だからBCCがおかしいと言えない事もない。
ちなみにgcc 4.5.1に-ansiを付けてコンパイルしてもコンパイルは通る
gccが正しいのなら、BCCが規格通りではない(C89はどうだが知らないが)という事になる
283:デフォルトの名無しさん
10/12/03 10:19:52
あ、言うのを忘れた
gccでは>>269はコンパイルは通るし、「正しく動く」つまり規格票通りなわけだ
284:デフォルトの名無しさん
10/12/03 10:22:17
mingwらしいから多分gcc3.4ぐらいを想定すべきだよな
285:デフォルトの名無しさん
10/12/03 12:22:35
>>282
なんか shall って弱くねぇか？「としても良い」くらいにしか読めないんだけど
別に bcc に限らず void* に対して加減算するのは変だってのは一般的感覚に思えるんだけどねぇ
実際にそんなコード書いたらレビューで叩かれるし....
286:デフォルトの名無しさん
10/12/03 12:39:35
>>285
JIS-X3010には同じ箇所は
voidへのポインタは、文字列型への表現及び同じ境界調整要求を「持たなければならない」。
とあるね。
「としても良い」とは訳してないようだ。
287:デフォルトの名無しさん
10/12/03 13:03:34
>>286
単に >>282 を見ての意見だから JIS がどう訳したなんて知らんよ、この業界は誤訳も多いしね
少なくとも void* に加減算なんてタココードは普通の現場では許されないって話は確かだよ
bcc がその規約から外れてるのはこれを一般的と解釈しての結果だろうな
288:デフォルトの名無しさん
10/12/03 13:37:26
>282
C89でもそうなっていったわ
3.1.2.5 Types
A pointer to void shall have the same representation and alignment
requirements as a pointer to a character type. Other pointer types
need not have the same representation or alignment requirements.
まさかのキャラポ、まぁ感覚的には気持ち悪いが規格が正義だからいいや
C99ではさらに、引数、戻り値、共用体のメンバにおいてそれが暗に行われるっぽいね
これ以上はガチスレ行った方が良さそうだ
char*と同じ表現(?)と境界を満たすのはvoid*が無かったころの関数と互換性を保つためなのだろうか
289:デフォルトの名無しさん
10/12/03 13:41:59
まあ、1バイトの型の代表だからじゃね？ memsetも、
void *memset(void *s, int c, size_t n);
sは、unsigned char *型にキャストされ、cは、unsigned char型にキャストされる。
とある。
290:デフォルトの名無しさん
10/12/03 14:02:22
>288
なんか書いてないかなぁと思ってRationale読んだら書いてあった
3.1.2.5 Types
A pointer to void must have the same represen-
tation and alignment as a pointer to character; the intent of this rule is to allow
existing programs which call library functions (such as memcpy and free) to con-
tinue to work.
やっぱりそうだったか
291:デフォルトの名無しさん
10/12/03 15:08:09
ちなみにC++では規則はかなり異なっていて
§3.9.2
4 Objects of cv-qualified (3.9.3) or cv-unqualified type void* (pointer to void),
can be used to point to objects of unknown type. A void* shall be able to hold
any object pointer. A cv-qualified or cvunqualified (3.9.3) void* shall have the same
representation and alignment requirements as a cv-qualified or cv-unqualified char*.
はいいのだが
§C.1.2.4.10
Change: Converting void* to a pointer-to-object type requires casting
char a[10];
void *b=a;
void foo() {
char *c=b;
}
ISO C will accept this usage of pointer to void being assigned to a pointer to object type.
C + + will not.
Rationale: C + + tries harder than C to enforce compile-time type safety.
Effect on original feature: Deletion of semantically well-defined feature.
Difficulty of converting: Could be automated. Violations will be diagnosed by the
C++ translator. The fix is to add a cast For example:
char *c = (char *) b;
How widely used: This is fairly widely used but it is good programming practice to add
the cast when assigning pointer-to-void to pointer-to-object. Some ISO C translators
will give a warning if the cast is not used.
などなどいろいろ制限が強くなっている
292:デフォルトの名無しさん
10/12/03 15:30:29
sizeof(void)ってｗ
293:デフォルトの名無しさん
10/12/03 15:58:55
個人的な主観で説明する人も増えて、アスペルガーっぽい融通の利かない人も
目立ちますね。最終的には「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
って言われて一蹴されますよ。
294:デフォルトの名無しさん
10/12/03 16:14:57
>>293
規格の話をしてるんだが、なぜそこでアスペルガーの話が出てくるんだ？馬鹿かお前？
規格は規格だ
それ以上でもそれ以下でもない
主観が入る余地もない
295:デフォルトの名無しさん
10/12/03 16:59:19
話についていけないけど、とにかく他人を煽りたい
296:デフォルトの名無しさん
10/12/03 17:24:40
>>295
とにかく他人を煽りたい奴は自己愛性人格障害と考えられます
現在の精神医学では不治の病です
最も人に嫌われる精神障害です
297:デフォルトの名無しさん
10/12/03 19:57:26
printf("%d\n",sizeof(void));
してみたら
gcc(v3.2.2 , v3.4.5 , v4.3.4)実行結果 1
cl(Version 12.00.8804)実行結果 0
bcc32 コンパイルエラー
CC38H コンパイルエラー （H8用Cコンパイラ）
となった。まともに動くのは gcc のみかな。
298:void* = void* + size_t
10/12/03 19:59:33
linux-2.6.37-rc4
/include/linux/relay.h の30行目
/*
* Per-cpu relay channel buffer
*/
struct rchan_buf
{
void *start; /* start of channel buffer */
linux-2.6.37-rc4
/karnel/relay.c の1090行目
/*
* subbuf_read_actor - read up to one subbuf's worth of data
*/
static int subbuf_read_actor(size_t read_start,
struct rchan_buf *buf,
size_t avail,
read_descriptor_t *desc,
read_actor_t actor)
{
void *from;
int ret = 0;
from = buf->start + read_start;
299:デフォルトの名無しさん
10/12/05 22:30:17
テスト
300:デフォルトの名無しさん
10/12/05 22:33:57
テスト
301:デフォルトの名無しさん
10/12/05 23:48:48
テスト
Σ(☉◇☉)
302:デフォルトの名無しさん
10/12/05 23:51:19
学期末テストですか？
303:デフォルトの名無しさん
10/12/06 00:19:59
test
304:デフォルトの名無しさん
10/12/06 09:38:05
ポスト