10/11/02 17:55:02
moonlight4ができるとKDEとwxWidgetsが半分くらい要らなくなるってレベル
26:デフォルトの名無しさん
10/11/02 21:41:18
勘違いしてた、SilverLight終了と思ってた
MSはMS、AppleはAppleってなんのかな
27:デフォルトの名無しさん
10/11/02 22:15:20
勘違いで騒ぎすぎだろ
28:デフォルトの名無しさん
10/11/02 22:40:57
HTMLで開発とかやりたくないな。
29:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:22:34
Javascript + HTML5って、タッチパネルにどのくらい対応できるんだろうね。
30:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:37:01
クロスプラットフォーム化にストイックに対応しないって事は
wp7以外では実質終了だろうな
31:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:39:52
ストイックw
32:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:42:33
クロスプラットフォームとmonoとの連携は維持するって書いてあるじゃん
iPhoneに載せるのは諦めたと明言してるだけで
33:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:49:26
>>31
笑い事じゃなく、ストイックに対応しなきゃ安心して利用できるフォーマットとして定着するのは
不可能だよ。
34:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:54:17
ストイックって何ぞ。禁欲的？
iPhoneはFlashと同じで、Apple側が乗せたがらないだろう。
35:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:54:21
だからそれがなんでストイックなの?
そこは逆に「貪欲に」と表現すべきところじゃないの?
36:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:55:55
>>33
独占的なAppleが許すわけない。FlashやMonoTouchすら排除しようとした前科持ちだぜ。
37:デフォルトの名無しさん
10/11/02 23:58:13
でもHTML5でアプリ作られたら結局今のiPhoneのビジネスモデルは崩れる
38:デフォルトの名無しさん
10/11/03 00:06:51
.xapファイルをwebサーバに上げてアプリを動かしているんだけど、xapを更新しても反映されません...
これはブラウザのキャッシュだけで無くてtomcatのキャッシュもクリアする必要があるのでしょうか？
39:デフォルトの名無しさん
10/11/03 00:14:53
>>35
クロスプラットフォーム対応のためには効率的な仕様や最新技術を
犠牲にしなきゃいけない場合が多いから。
40:デフォルトの名無しさん
10/11/03 00:38:40
>>39
Appleがそれを絶対に許さないからiPhoneでは動かない。
というだけの話なのにストイック(笑)とか言い出すから馬鹿にされているのが何故理解できないのか。
41:デフォルトの名無しさん
10/11/03 00:49:01
ストイックの使い所を間違っただけなのにウダウダ言い訳するからおかしくなる
42:デフォルトの名無しさん
10/11/03 00:58:17
>>40
それ以前の問題
43:デフォルトの名無しさん
10/11/03 01:47:29
ストマックが痛い
44:デフォルトの名無しさん
10/11/03 05:02:40
Jobs早く死なないかな
45:デフォルトの名無しさん
10/11/03 06:10:29
今回の件でJobsは技術進歩を5年遅らせた