Git 2at TECH
Git 2 - 暇つぶし2ch717:デフォルトの名無しさん
11/05/05 12:53:38.58
えっ

718:デフォルトの名無しさん
11/05/05 15:15:48.56
えっ

719:デフォルトの名無しさん
11/05/05 15:40:09.17
URLリンク(github.com)

720:デフォルトの名無しさん
11/05/05 21:47:51.99
うわ、糞の役にも立たない手抜きソフトしかない(棒

721:デフォルトの名無しさん
11/05/06 00:01:34.59
>>705
ダム板はいいとして実質マスコットはoctocatだからな・・・

722:デフォルトの名無しさん
11/05/06 00:24:02.96
だから おくときヤト なんでしょ
おもしろくないけど

723:デフォルトの名無しさん
11/05/06 01:54:46.92
マスコットはどーもくんだろ

724:デフォルトの名無しさん
11/05/06 10:11:43.71
>>722
やっとわかったwww

725:デフォルトの名無しさん
11/05/08 18:51:02.84
makeするといくつかの実行ファイルができます。
UNIX環境なので、exeのような拡張子がありません。
バイナリファイルを追跡から除外する良い方法はありませんか。

726:デフォルトの名無しさん
11/05/08 18:58:12.22
>>725
出力されるパスは決まってないの?

727:デフォルトの名無しさん
11/05/08 19:16:04.67
>>726
ファイル名を決め打ちできないこともないのですが、
開発しているうちにいろいろ変わるのです。
たとえば、main_foo, main_bar, main_baz, ... のように。
一方、main.c, main.h, ....などがいろいろあるので、
.gitignore に
main*
!*.c
!*.h
...
のように書けばいいのかな。

728:デフォルトの名無しさん
11/05/08 19:45:28.75
これまた随分と保守しづらい開発方法取ってんだねえ・・・w

729:デフォルトの名無しさん
11/05/08 20:28:05.33
出力フォルダを別にするとかかなあ

730:デフォルトの名無しさん
11/05/09 01:09:01.19
>>728
>>729

なし崩し的に開発してきたので、自分でも少し整理が必要だと思いました。

731:679
11/05/09 15:56:41.95
>>680
ネタがちょいと古いけど・・・
Dropboxを多人数で開発するときの共有レポジトリの管理場所にするって話だと
二人で同時に触っていると問題がでる。
だから、Dropboxを複数人で触る場所には出来ない。
多人数で開発する場合は、やはりサーバを立ててそこにpushする開発スタイルに
ならざるを得ないと思っている。
だから、個人の作業を複数マシン(家と会社とモバイルとか)にまたがって
持ち越せたら便利だな、という所で、その持ち越しをDropboxを使ってやったという話なのです。
もちろん、そのスタイルはSubversionのワーキングコピーに対してでも可能だし
VCSの種類にあまり依存しないと思う。

ただ、>>677 がDropboxを多人数開発の手段として使うという誤解をしているようだったので
それに対して異を唱えておきたかった、というのが>>679

Dropboxを使えば、一人で開発を始めるときに使い始めて
後でサーバを立てたときもその流れで環境を使い続けられると言うのがいい事かと。

732:デフォルトの名無しさん
11/05/09 17:03:17.89
そういう用途ならこれ便利かもね
URLリンク(uu59.blog103.fc2.com)

733:デフォルトの名無しさん
11/05/10 00:26:48.98
>>731-732
リポジトリだけをDropboxにおくってこと?
これってリポジトリ壊れないのか。
検索したら、壊れるからとTrueCryptに入れてDropboxに入れている人がいた。
ようするに1つのディスクイメージに入れるってことだと思う。Dropboxは1ファイルでも差分同期してくれるから早いらしい。

734:デフォルトの名無しさん
11/05/10 04:21:52.82
そりゃリポジトリとDropboxの更新が非同期なんだから、中途半端にsyncしたあと
接続が切れたりしたら別マシンから見たとき壊れててもおかしくない
TrueCrypt使えば壊れないってのは理屈がわからないな

735:デフォルトの名無しさん
11/05/10 04:46:08.36
Dropboxよくわからないけど、手動で完全にSyncできるなら壊れにくくはなるのかな。

リポジトリをまるごとリモートマウントしたら、本末転倒な気もするけどねぇ。

736:デフォルトの名無しさん
11/05/11 14:19:31.63
git svnで作ったリポジトリでblameしたら

00000000 (Not Committed Yet 2011-05-11 14:15:58 +0900 1)

のように、コミットハッシュと日時の部分がどの行でも同じになってしまうのはどうしてでしょう?
git cloneで普通に作ったリポジトリではこうはなりません。
svnからでなく、gitからコミットした行の部分は、表示されていることもあるようですが

737:デフォルトの名無しさん
11/05/11 23:38:56.61
>>736
それってまだコミットされてない行だよ。
git svnがうまくいってないんじゃない?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch