11/05/02 18:20:31.27
大きなことは出来ませんが、小さなことからコツコツと
561:デフォルトの名無しさん
11/05/02 18:21:59.39
Objective-CというかMac好きな輩と
IDE/Editor論争が好きな輩は被ってそう
562:デフォルトの名無しさん
11/05/02 18:28:21.01
ツールを押し付け合っても誰からも感謝されない
563:デフォルトの名無しさん
11/05/02 21:51:16.87
Emacs, Vimはよく出るけど今じゃ肥大化してるからな。
そこでnanoとかjoeってどうよ？
オリジナルViのようにシンプルだぜ
564:デフォルトの名無しさん
11/05/02 22:55:32.05
普段は御本人こだわりのツール群使ってる奴が
他のメンバのマシンの前で手も足も出なくなってるの見ると
なんだか可哀想になってくる
565:デフォルトの名無しさん
11/05/02 23:05:51.97
そういう事は堂々と本人の前で言えよ
いつまでこのスレで愚痴ってるんだよ・・・
566:デフォルトの名無しさん
11/05/03 07:21:05.15
影で他人のツール構成を小馬鹿にしてる奴が
仕事をしてる本人の前ではビビって何も言えなくなってるのを見ると
なんだか可哀想になってくる
567:デフォルトの名無しさん
11/05/03 10:26:45.35
俺はviもemacsも一通りの操作はできるし
IDEもメジャーどころは一通り抑えてるので大丈夫だけど
現場のルールでIDEを仕様する事って決まってるときに
viやemacsしか使いこなせない人の生産性の低下は目も当てられないとは思う
本番環境とかで緊急のデバッグするときにIDEしか使えない人のカスっぷりも
同様に目も当てられないので、プロならどの道具も普通程度には使えた方が良いと思う
その中から好きなの選んで使いこなすのは良いと思うけどね
568:デフォルトの名無しさん
11/05/03 11:03:19.73
まだ言ってるのかよ
スレ違いを理解出来ない人間が何を言っても・・・
569:デフォルトの名無しさん
11/05/03 11:06:56.68
スレ違い！スレ違い！って叫ぶだけじゃなくて話題提供しようぜ
出来ないなら黙ってりゃ良いだけだし
appCode使ってみたけど、確かにXcodeでソース書く気は失せたな
570:デフォルトの名無しさん
11/05/03 11:37:51.33
黙ってりゃ何が良いんだ?
グダグダ愚痴を垂れてるのなんて誰も見たくないだろ
571:デフォルトの名無しさん
11/05/03 11:43:54.16
>>570
どうでも良い方の話題にだけ食いついてるお前も同罪
572:デフォルトの名無しさん
11/05/03 11:46:14.98
どうでも良くない話題ってどれ?
573:デフォルトの名無しさん
11/05/03 23:47:43.98
Objective-C
574:デフォルトの名無しさん
11/05/03 23:53:40.69
じゃあ Objective-C の話題に戻そうぜ
575:デフォルトの名無しさん
11/05/04 10:36:46.45
関数型関数型って、関数部分を純粋にしてみせておおはしゃぎだけど、
結局データはどうなるのよ。関数に渡すんだろ？
OOPでインタフェースの下に隠れてる内部構造を、
結局外から渡そうってんだろ？ トータルで見たら散らかってね？
関数部分に副作用ありません、でもいっぱいデータ散らかして、
注意深く渡しながら、見張りながらやりくりしていきます、って？
576:575
11/05/04 10:37:21.25
誤爆ごめん。
577:デフォルトの名無しさん
11/05/04 10:56:22.45
はしゃぎすぎだろw
578:デフォルトの名無しさん
11/05/04 17:12:21.77
馬鹿野郎 test get() {0123,s};
for IilO0 []<foo@example.org>
アハン
579:デフォルトの名無しさん
11/05/04 18:20:27.79
言語混ざり過ぎだろ、ぼけなす
580:デフォルトの名無しさん
11/05/05 16:08:44.81
星来たんはぁはぁ（*´Д｀*）