マルチスレッドプログラミング相談室その8

マルチスレッドプログラミング相談室その8at TECH

マルチスレッドプログラミング相談室その8 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

565:デフォルトの名無しさん
 11/01/15 09:14:58 
concurrent hashmapのC++実装って 
なんでないの？

566:デフォルトの名無しさん
 11/01/15 09:49:16 
>>565 
キミのためにお取り置きしてある。

567:デフォルトの名無しさん
 11/01/15 10:31:02 
>>566 
並列mapでいいから実装ないの？ 
C++って並列コンテナないから何もできないよね

568:デフォルトの名無しさん
 11/01/15 18:21:33 
>>567 
キミが作るだろうと思って残しておいた。

569:デフォルトの名無しさん
 11/01/16 11:14:37 
>>567 
俺のところにはある。

570:デフォルトの名無しさん
 11/01/16 11:28:44 
C/C++はアセンブラと高級言語の間みたいな位置だからな 
言語そのものを作るとか、OSを作るとか、リソースの厳しい組み込み系で作るとか、 
そういう用途じゃないなら別に強力な言語ではない 
ネイティブのCPUの挙動を理解しないとC/C++の有用性は半減すると思われ

571:デフォルトの名無しさん
 11/01/25 23:02:03 
すみません、spin-lockをしている間にCPUの使用率を下げる方法を知っている方はいますか？ 
調べてみると、rep;nop命令やSSEのpause命令をがそれに該当するように思えるのですが、 
使ってみても何ら変わりませんでした。 
スピンロックつかっわないとは思うんだけど。 
自作のスレッドバリア関数（自作のspin_lock）を作って、 
たとえば、 
if(threadnum=5) sleep(10); 
my_barirrer(); 
とするとスレッド5を待っている間は5以外のCPU使用率が100%近くなってしまいます。 
それに対してOpenMP使った場合では、 
if(threadnum=5) sleep(10); 
#paragma omp barirrer 
 
だと待っている間はCPU使用率は殆ど変わりません。 
ちなみに自作のspinlockは下記のような感じです。 
if(thread_num == 0) 
{ 
asm volatile( 
"Loop1:\n\t\t" 
"movl (%0), %%eax\n\t\t" 
"movl (%1), %%ebx\n\t\t" 
"lfence\n\t\t" 
"cmpl %%ebx, %%eax\n\t\t" 
"rep;nop\n\t\t" 
"jne Loop1\n\t\t" 
: 
:"r"(&lock->sync), "r"(&lock->maxthreads) 
:"memory","%eax","%ebx" 
); 
 
というか、これって間抜けですかね？

次ページ