CVS導入スレ～ Rev.3at TECHCVS導入スレ～ Rev.3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト812:デフォルトの名無しさん 09/10/05 21:58:08 >>811 ソースのケツにしてる。 邪魔にならないし，diffにも悪さしない。 あれば助けになることもあるよ。 813:デフォルトの名無しさん 09/10/08 13:07:16 cvsはファイル毎にチェックインするからログも個別だもんねぇ。 svnからbzrに移行してしまった今となっては、ファイルにログがついているメリットが思いつかない。 814:デフォルトの名無しさん 09/10/08 15:22:09 まあ恩恵を受けるのは現地作業のときだけだな。 815:デフォルトの名無しさん 10/02/04 10:33:47 今、CVSから乗り換えるなら何がお勧めなんだ？ 正直CVSで十分だとは思ってるんだが、今後のサポートのことを 考えると、選択肢をもう一つだけ持っておきたい。 816:デフォルトの名無しさん 10/02/04 22:20:02 git 817:デフォルトの名無しさん 10/02/08 11:34:23 やはりgitか・・・ bzrはすぐすたれそうだしsvnはきもいからな・・・ 818:デフォルトの名無しさん 10/02/25 14:38:53 >>815 CVS で十分なのは同感。svn が嫌なのも同意。 俺は分散型に関しては、Mercurial と Bazaar を検討中。 機能的には Mercurial だけど、Bazaar も結構追いつきつつある(と思う)。 あんまり日本語ファイル管理することもないんだけどね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch