11/02/26 16:55:30.30 ncm3GJpI0
その辺で上手かったのはそもそも戦闘しないようにしたジャック・Ｏが幻想入りあたり？ ＡＣなのに、強さ議論が起こる余地がないし。
>>629
どういう風に描くのさ、って問題があるような気がした。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 16:57:02.52 GGgdxNGz0
>>629
無限螺旋見てこい
あとゲッシャーが騒いでるだけで、月人無双を動画でやれば非難しかされないだろjk
つーか、バトル物ならともかく、なんでここまで強さに拘るのやら
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 16:57:37.22 Ly9D+OXTO
正直、バトル物はお腹いっぱいなんでもういいです
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 17:00:29.50 f/TVmyn10
このスレはバトル物の底辺作者ばかりってことか
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 17:32:33.23 ca8Eto1f0
無限螺旋はマジで最高。ニコニコのストーリー物でもあれほどのものは
見た事が無い。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 17:37:34.03 r7YFEOdRO
バトル云々よりも「それほどの力を持ちながら何故」
というみたいに動かない理由が求められそうだしなあ
弱体化させても「俺の〇〇は弱体化さえもしない」とかいう人もいるだろうし
幻想入りキャラが責任取る・取らされる形で最強キャラ系が動かないようにするか
（最強キャラ系は率先して解決するような奴はいないし）
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 17:49:21.06 S+fJIaKm0
原作のノリを出す為に香霖堂等の文体を模倣した作品にケチをつけるのは
馬鹿としか言えないが、無闇に特殊な言い回しや単語を使っている作品の大半は
単に作者の趣味でやってるだけだからなあｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 18:50:02.03 ifRALOLG0
理由（わけ）とか瞬間（とき）なんかは厨二的な表し方だな
原作にあったものを使ってケチ付けられるのはたまったもんじゃないな
漫画とアニメと小説で全然違っている部分があって、それを全部使っても
原作から持ってきているという事に変わりないわけだし
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 18:54:56.32 byzU4W6y0
ここで構成を語る事によって得られる物とは何なのか
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 19:25:30.62 z/CZvKsu0
ここで何かを得られると思っている奴がいたら
そいつは根本的に創作に向いてない。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 19:30:09.07 GZCjfPBn0
木端作者の意見と思うから糞ほどの情報に思えてくる
一視聴者の意見として見れば役に立たんこともない
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 19:38:23.08 8znf/Fpn0
推理物もできるとか裏山
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:21:55.58 8amUqa3d0
>>613
ランスのが唯一と言っていい位に霊夢強キャラ扱いになってるが、
そのランスの作者でも「霊夢は上位妖怪には絶対に勝てない」みたいに設定付けされてる
理由は簡単で、無敵になれても霊夢の力だと上位妖怪を倒しきれないから、らしい
常時無敵状態なら死なないかもしれないけど、逆に言えば無敵じゃない時に狙えば簡単に死ぬだろうしな
首はねられても死なないのが普通にいる東方キャラの中で、首はねられて死ぬ霊夢が最強なのは違和感がある
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:26:50.72 Fq0HcF0X0
はいはい最強最強
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:28:40.80 z/CZvKsu0
>>643
もう充分だろ。いつまで最強議論やってんだよ。
ここいつきても誰それが強いとか弱いとかそういう話しか見ないんだが。
最強議論スレでやってくれよ。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:40:10.68 JtV7uLYD0
どうせ最強議論するなら胸囲の最強議論をしてくれ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:41:17.37 BI9jYTEm0
判断材料をZUN絵に限定したらどうなるだろうか
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:42:09.43 byzU4W6y0
なんつうか空気をつかんでるような物を「取れ」と言われてるもんだよな。どれもこれも
前のスレ辺りで新規が作り方教えてっていってるのに肝心の動画の作り方を手取り足取り説明できる奴がいない辺りな
そんな奴らに「紙芝居クリエーターはいいぞ」と連呼されたって何がいいのか分からんよ。
そういう部分でサポート出来る様になれよ。設定議論なんかしてないで
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:48:00.60 dVSrLx7Z0
wikiみてわからんようじゃどうせ挫折するしここで話すことでもないな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:52:46.53 r7YFEOdRO
作る技術：道具の使い方
紙クリとか：道具
設定とか：設計図
みたいなものか
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 20:54:27.70 f/TVmyn10
あ？その例えなんか意味あんの？