11/11/18 11:28:55.04 8Ka5pkBy0
どんどん使い辛くなっていく
タイトルバーのテキストも変更できなくなったし
Migemoも使えなくなってサイドバーの分離もできなくなった
いつまで経っても3.6から離れられない
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 11:33:24.14 Lz/+f/3Z0
4の時我慢して乗り換えるのが一番苦しまない方法だったわけだ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 11:56:44.30 LruwdbAr0
普通に3.6と併用すりゃ良いのに
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 12:02:13.06 V4TjcWz00
>>467
質問スレですべきだけど、一応。メモリキャッシュサイズは
browser.cache.memory.max_entry_sizeで指定するみたいだ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 12:40:38.83 HGIobmUk0
メモリキャッシュを制限したって、そもそも本体がメモリ食いなんだから、おっと誰か来たようだ(ry
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 12:51:09.33 Brlxe0i10
素人は大人しくfasterfox系を使え手頃で３日目も安心
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:09:14.32 6BZ/EoSu0
MP3埋め込みごときでいちいちQTインストール要求スンナ
このカスブラウザ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:12:11.39 Lz/+f/3Z0
設定できない人自己紹介乙
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:12:48.07 ry9r1v1x0
>>467
browser.cache.memory.capacityの最大値は233016だそうです
Pale Moon Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:539-540番)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:19:50.68 P4RGC66k0
>>477
それはキャッシュの最大単位を指定するもの
デフォルト値の5120は5MB以上のファイルをキャッシュしないってこと
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:25:21.72 HGIobmUk0
>>482
ちょっwwww
なんだこのアホな処理は。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 12:58:54.33 ID:J/QouhcZ0 [2/3]
>>539
Firefox-7.0.2でも同じ現象出た。
ソース読んだ。
URLﾘﾝｸ(mxr.mozilla.org)
PRInt32 softLimit = (hardLimit * 9) / 10 で桁溢れする。
上限は、2 ** 31 / 9 ＝ 238609294 ＝ 233016.9 KiB
計算は合う。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:28:48.58 KAMETOoh0
なるほど・・・
勉強になった
ありがと
ディスクキャッシュオフにして
browser.cache.memory.capacity:200,000で使うわ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:40:30.09 zN9kLBEy0
>>474
そういや標準搭載の機能が年々削られていってるな。
2→3でリンクとフォーム情報の表示機能が削られて、
3→4でキャッシュ管理機能とRSSアイコン表示が削られた。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:41:32.81 bBT1ytZs0
firefox 3.6.24で、Google ドキュメントを覗くと、今朝から次のように表示される
>申し訳ありませんが、このブラウザはオンライン文書機能に対応していません。
>サポートされているブラウザのリストについては、システム要件のページをご覧ください。
>特定のブラウザの問題修復にあたっており、この確認を省略する場合は、URL の末尾に ?browserok=trueGoogle ドキュメント を付けてください。
>注: このパラメータの不正使用は禁じられています。
>なお、まだ完全には機能しないのでご了承ください。
システム要件
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 13:43:28.55 Lz/+f/3Z0
うん、対応してないんじゃね。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 14:32:15.26 HGIobmUk0
またgoogleのfirefoxイジメか…
firefoxユーザーはこれからどんどん不利な立場に追い込まれていくな。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 14:38:06.29 Lz/+f/3Z0
構造的に古いブラウザじゃ使えないんだからちゃんと書いてあるだけましだろ。
4以降にアップデートすれば使えるんだし。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 14:40:58.08 5kHmq7Pl0
ちょろめはどんどん先に行くな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 14:42:15.47 HGIobmUk0
>>487のリンク先の対応ブラウザ、chromeだけはバージョン番号が書いてないんだよな。
つまりchromeだけはすべてのバージョンに対応するってわけだ。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 14:47:19.74 Lz/+f/3Z0
Chromeは古いバージョン使う選択肢なんて事実上無いだろ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 14:51:37.99 M3+aBF/10
>>482
これ本体側の管理だから運良く指定した最大値を
無視して少なくメモリ領域が確保されるだけの症状で済んでるだけで
仮にplugin-containerの方で同じような事やらかした場合
pluginが指定した通りに確保されてると思い込んでたら。。。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 15:17:09.24 N+qy+wq60
AdobeんとこのFlashが使われているページを見ると
不具合がたんまり出るな
これはFirefoxがクソなのか、それともAdobeがクソなのか分からんが・・・
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 15:21:41.16 P4RGC66k0
OperaかSafariで確認すればいいんじゃね
IEとChromeはプラグイン自体別物だから比較にならん
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 15:39:27.59 bNwVIZ0v0
>>496
ほほー、そんなもんなのか
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 15:50:04.89 09KtjnKK0
youtubeがまったく再生できないようになってしまったんですがFlash関係になにかあったんですか？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 15:52:15.81 i54Hvl+V0
そういや、extensions.strictCompatibilityってテーマは対象外なのね
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 16:29:45.59 HGIobmUk0
>>495
糞と糞を比べて、どっちが糞か？と問う意味が果たしてあるのか…
>>493
強制アップデートできないfirefoxを標的にした巧妙な罠だな。
つくづくgoogleはfirefoxが憎いらしい。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 16:31:47.13 HGIobmUk0
firefoxの未来終了のお知らせ
6週間ごとのアップデート形式じゃどう考えても無理だと思ってたんだよな。
やるなら高速リリースに切り替える前にやっとかなきゃ。
かくてどんどん自ら袋小路に突き進んでいくfirefoxであった。
Firefoxのマルチプロセス化、当面凍結 - 直近の性能向上を優先 | エンタープライズ | マイナビニュース
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 16:47:29.41 gp52M2yV0
>>501
そもそも高速リリース前でも無理だったから放置されてたんだろ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 16:54:55.32 CWx8RDe40
>>501
6週間っていうスケジュールに収まる問題に関しては効率化したと思うが
元々それに収まらないものに関してはスケジュールを区切ったところで
特に何も変わらない。だからリリーススケジュールと別のプロジェクトで
やらないといけない話だから対応としては間違ってないと思うが
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:05:32.51 P4RGC66k0
e10sオワタ
URLﾘﾝｸ(piro.sakura.ne.jp)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:07:09.17 HGIobmUk0
>>503
絵に描いたような信者レス、100点満点をあげよう。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:10:10.93 HGIobmUk0
もう、いっそ名前から変えて作りなおすというのはどうか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:13:37.92 bNwVIZ0v0
>>506
使いやすく、柔軟に様々な機能が追加できるなら何だっていいよ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:19:00.00 E5S2MRJ30
URLﾘﾝｸ(hg.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(hg.mozilla.org)
まぁelectrolysisはチェックインやビルドも随分前から停滞してたよね
mozillaZineのスレッド
Electrolysis Progress
URLﾘﾝｸ(forums.mozillazine.org)
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:20:21.49 6Vy6WObJ0
>>504
piroいい加減ｳｾﾞｰ。いつまでもｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってないでさっさとchrome用のTreeStyleTabでも開発開始すりゃいいだろ。TUがTreeStyleTab超えるのは時間の問題だし、いい加減消えろ
文句ﾀﾗﾀﾗいいつつ、Firefoxの書籍には名前だけ載せて金だけ稼いでるくせにカスが
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:22:33.46 CWx8RDe40
>>505
いや、極めて普通の業務的な話だけど？
スケジュール区切ることで効率化する部分としない部分があるって話でしかないよ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
1位獲得するような人間は常に信者とか見えない敵と戦ってるんだな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 17:24:10.48 EyGfMXvQ0
マルチスレッド化はできるんだからあんま関係ないだろ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:03:10.58 cFH9bgL20
>>501
最近タブを閉じたらちゃんとメモリを解放するようになってきたから余り気にならない
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:04:58.74 HGIobmUk0
>>510
すばらしい。骨の髄までまっとうな信者だ。
何より自覚がないというのが本当の信者の証拠。
ただあえて減点をするとすれば、「ならなぜ最初から断念せず、
今になって断念したのか」の正当化ができてないところかな。
その点を補えば完璧だ。
>>511
マルチスレッドも無理だろ。むしろマルチプロセスではなくマルチスレッドだと
あちこちで排他制御しなきゃならなくなり、
抜けを見落として原因不明のバグのオンパレードになるのが関の山。
ようするにfirefoxはマルチコアCPUに対応できない進化の袋小路に迷い込んだ
恐竜(まさにMozilla！)と成り果てたわけだ。合掌。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:08:18.16 lQzUMa2l0
8.0では表示出来るんだけど
9.0b1とb2だと
ここ
URLﾘﾝｸ(www.billing.ntt-east.co.jp)
ページ読み込みエラーで表示出来ません
9.0b1とb2だと駄目なんでしょうか
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:08:51.44 HGIobmUk0
なんかfirefoxってかつてのMS-DOSを彷彿させるんだよね。
継ぎ接ぎだらけで何とか最新の技術に対応しようとして無理に無理を重ねたOS。
まじでFirefox Next Generationみたいに、ゼロから開発し直すしかないだろうね。
でもそんなことをしてたら、chromeにどんどん引き離されていくわけだけど。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:10:56.10 HGIobmUk0
>>514
10.0a2でもダメだな。chromeだと表示できる。
googleの魔の手がとうとうnttまで。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:15:57.70 hg7VU4TB0
相手を信者認定すると簡単に自己正当化できて楽だよね
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:18:36.72 IY2UoDh90
8.0.1なんか公式でなかなかでないね。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:21:07.71 P4RGC66k0
>>514
lynxでも表示できるってことは意図的に弾いてるっぽいな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:25:02.65 CWx8RDe40
>>513
一日中2chに張り付いてあまつさえ板で1位になるようなやつは
やっぱりおかしいって自覚がないんだなw
既に書いた通り、短期リリーススケジュールの折り合いでしかないだろと
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:28:23.31 hgP4opHs0
>>518
8もアップデートあるのか
知らなかったお（´・ω・｀）
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:30:46.55 lQzUMa2l0
>>516 >>519
どうも有り難う
IE Operaだと良いんだけど
IE Tab2入れて表示出来たんでコレでイイかな
月一の確認だし
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:38:40.81 HGIobmUk0
>>517
> 相手を信者認定すると簡単に自己正当化できて楽だよね
まあ省力化にはなるな。信者がどういう行動を取るかを、
いちいちくどくどと説明するなんて書く方も読む方も無駄だろ？
それを「信者」という言葉でパッケージングしているだけのこと。
>>520
おまえさぁ、マジで自分の書いてることに内容がないことに気づいてないだろ？
単に開発のやってることや判断は正しいと繰り返しているだけなんだよ、おまえの話は。
たとえ最終的に開発擁護になったとしても、きちんと少しでもものを考えている人間なら、
別な角度からの主張になるはず。
自分の意見を持たず、ひたすら内容のない「○○の判断は正しい」という文言を
繰り返すのを信者というわけ。
多分お前は自分の意見を言うとはどういうことか？がそもそもわからないだろ？
今まで自分の意見を持ったことがないからな。そういう人間を一から教育し直すなんてゴメンだw
俺も信者には付き合いきれん。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:39:27.57 g5ZFc7Cp0
>>522
月一ならIETabなんて激重メモリ喰いアドオン入れない方がいいぞ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:39:31.07 w/QVc7tu0
同じNSS使ってるChromeもアウト
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:51:01.38 CWx8RDe40
>>523
短期的視点と長期的視点で製品開発するのなんてソフトウェアに限らず
どんな分野にもあることなんだよ。短気なスケジュールで解決出来ないことを
凍結するって判断はマネジメントとして正しいものだよ。封印技術とかその典型。
やらないことを決めるのがマネジメントだしね。そしてそれはいたって普通の話だ。
お前は自分の無知から信者認定することで目を背けてるだけ。
一日中2chしてるから無知なキチガイになってしまうんだよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:59:46.44 FVsvnyim0
IE Tab使ってたけど
最近Open Withでいいやと思うようになった
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:14:07.67 v+I4cFYK0
Firefox8は何時の間にか安定したいい出来になっとるのお～
ワシのi5 Nv GT 220 の糞ボードPCでも
ブラウザーHWA音、flashのHWA音でも全く落ちなくなった
（４の時はビシバシハングしてたのにの～～）
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:09:08.91 bBT1ytZs0
Windows XP + firefoxでは、Googleのサービスが制限され始めた。 すべてのバージョンで駄目なようだ。
Google Mapsでは、Earthが利用出来なくなった。
Chromeでは、航空写真のアイコンをマウスオーバーすると従来通りEarthのアイコンが表示されて、利用出来る。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:11:54.98 P4RGC66k0
extensions.strictCompatibilityがデフォでfalseになったみたいだな
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:22:26.92 XunnGz810
>>530
マジで？
俺のナイトリーはデフォルトだとtrueだぞ？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:26:52.39 W5IfnMtH0
Windows XPでFirefox8.0.0だけど、
Flashplyar11.1(最新）
デイリーモーション見られない。（IE8、Chrome共に）
普段このサイト閲覧してないから、何時から見られないのか不明。
ブックマークのアイコンで、アイコン設定してないサイトの物が
四角い点線のアイコンに変化してて、地味に気持ち悪い。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:31:11.42 K3N5IFhT0
>>524
IEtab2使っているけど、そんなに酷い感じでは無い気が・・・
IE8（XPなので^^;）で直接見るより何故か少し動作が速いよ。
起動も速いし。
メモリ消費量は分からんけど。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:32:09.75 P4RGC66k0
>>531
今日これから来るcentralのnightlyビルドを待て
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:35:47.22 WdLWQ2KQ0
デイリーモーション観れんという件、
>>335のとおり、一旦7.0に戻して動作確認した後8.0に戻したらいけたよ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:39:38.89 OatVdpwk0
Firefox8.0で複数タブ開いてて、タブをfiregesturesのジェスチャで閉じると、
閉じた後に表示されたタブのページの文面がドラッグされてる状態になる現象の解決方法って既出？
あとautopagerizeで、google上で検索ターム変えた後、pagerizeされる結果が検索ターム変更前のタームになってるバグ。
3.6からアプデしてフリーズやら、重くなる現象がなくなったのはいいんだけど、上記2点が結構だるい。。。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:50:11.31 7aufFnli0
ここ数日のNightly地雷っぽいね
メモリを開放しないわ
久しぶりに全体で２G超えた
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:06:41.82 W5IfnMtH0
長年お世話になってきた狐と、おさらばする時が来たようだ。
Google米帝に飲み込まれてしまうとは・・・
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:06:53.73 E5S2MRJ30
[Azure] Increase canvas test tolerances so that we pass with Skia
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
Fix memory leak in GfxInfoCollector and add new DefineProperty overload.
URLﾘﾝｸ(hg.mozilla.org)
でメモリリークのバグの一つ修正されたみたいよ
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
Disable jemalloc on mac 10.5 due to crash in ozone_size (apparently due to OS bug).
MacOSこれ気になるけど
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:16:09.32 xvg+UmpS0
一日中2chに張り付いてあまつさえ板で1位になるようなやつは
やっぱりおかしいって自覚がないんだなw
ワロタw
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:17:34.87 wRtcV9Vx0
>>537
開放しないっていうか開放までに時間がかかっているだけだと思う。
おたちゃんの非公式ビルドを使っているけどしばらくすれば解放するよ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:25:41.11 Lz/+f/3Z0
俺公式Nightlyだけどタブ10個開いて3時間くらい放置でメモリ260M使ってる。
ギガとか言ってるやつどんな使い方してんだよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:30:45.54 Brlxe0i10
オレは8だが、30タブぐらいで半日放置しとくと2Gぐらい行くけどな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:31:21.02 6Vy6WObJ0
>>542
たぶん手っ取り早くメモリを消費したいのなら、AdBlock plusを入れたうえでGoogle Readerをピン止めして適当にフィード読んでれば1ギガくらいなら行くと思う
つってもフィードが1時間に1個2個しか更新されないような環境じゃ無理だと思うけど
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:33:03.01 Lz/+f/3Z0
AdBlock plusて癌じゃねもしかして
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:35:29.51 7aufFnli0
癌なんだけどフィルターの設定が楽だからな
あれないとアフィブログとか見る気起こらん
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:36:17.96 www7zlOF0
ABP有りで複数動画読み込んで寝落ちしても１G超えたこと無いな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:37:26.46 wRtcV9Vx0
>>544
ABPを入れなくてもGoogleReaderを使っているだけで2GB近く食うな。
色々なサイトのフィードを登録して見ているからな…。
まぁ2GB程度ならどうってことはない。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:44:24.95 HGIobmUk0
>>526
おまえホント自分が言っていることが中身ゼロなのを自覚した方がいいと思うぞ？(苦笑
一般論として「Aすべきだ」も、「Aすべきではない」も成り立つときに、
どちらか一方の選択が正しいと主張(擁護)するには、
一般論から一歩踏み込まなければならない。
おまえは「Aすべきだ」も、「Aすべきではない」も成り立つ一般論を繰り返しているだけだから、
内容がないと言ってるわけだよ。
おまえ他の事でも同じような論法で他人に自己主張してるんじゃないか？
自分ではさもきちんと正当な理屈が付いているつもりでさ。
それって聞いてる方は内心おまえをアホだと思ってるぞ？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:45:50.49 sNwNUf6I0
また中身ゼロな奴が戻ってきやがった
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:47:29.27 HGIobmUk0
>>540
おまえの主観で言われてもなぁ。
自分の主観=事実だと思ってる人間の方がよっぽとおかしくないかね？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:48:38.28 2nF+1x030
落ち着け！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 21:52:24.63 CWx8RDe40
>>549
やるべきことを全部やるなんてことは出来ないし、失敗の原因にしかならない
今のリリーススケジュールでマルチプロセス化を凍結って判断は
間違った判断ではないって言ってるんだよ
お前は他人を信者だのおかしいだのアホだの言ってるけどね
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
これ見て、誰もお前が真人間だとは思わないよ？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:00:21.57 bBT1ytZs0
Windows XP + firefoxでGoogleのサービスの一部分がうまく行かないようになった。
仕方ないからIE tab 2を適用すると問題が残ることもあるが一部分は使える。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:01:13.15 1WH1umeJ0
いつまでXP使ってんだと
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:01:55.29 Guas8T7H0
>>555
サポートが切れるまでｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:02:25.36 2nF+1x030
XP厨と3.6厨は老害
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:02:37.74 1WH1umeJ0
さすがにもう7に変えろよｗ
vistaみたいに失敗作じゃなく超安定してるんだから
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:06:36.47 Lz/+f/3Z0
8が出たら本気で変える
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:08:07.42 l9egbt6A0
vistaがでた時代に7がでてたら同じように糞扱いされてただろうけどな
時代に救われたwindows7
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:09:14.46 N4J9cXXu0
時代は関係ないだろ？Vistaってβ版があったから7という正式版が評価されただけじゃね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:13:33.40 jFMPAbLj0
8売れなかったらVistaの二の舞を踏むよ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:17:01.78 V8//r9Oq0
今のvistaは随分マシになってるよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:18:18.29 A2fHzf+20
どんだけマシでももう見限られたOSだからしゃーない
使ってないやつにまでコケにされてるからな
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:20:46.45 Guas8T7H0
超安定してるのはXP
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:21:07.92 7aufFnli0
7はタスクバー回りが使いやすくていいわ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:21:12.09 Brlxe0i10
>>560
言いたいことは凄くわかる。
まさしくその通りだとオレも思うよ
一部の無知な素人の喧伝は特に酷かった
今はデフレ気味だから7もサクサクだけどな
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:23:30.00 p/1AGfL20
サポート切れない限りは変える理由が無いだろ
ブラウザと違って金がかかるんだし。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:24:55.03 wRtcV9Vx0
>>567
Vistaの時はXPが攻守最強だったな。いまは老兵だけど。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:25:56.00 4G28yDL60
Vistaでも最終版はXPよりマシ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:26:50.06 T+XjNDec0
7にリボンUI付けたような8をXP厨がありがたがって使うとは思えないんだがなｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:27:00.59 wRtcV9Vx0
>>568
その昔はブラウザーに金がかかっていた時代もあるわけだ…。(´・ω・`)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:27:44.39 Lz/+f/3Z0
いっそLinuxにしちゃいなよ。タダだし。
アプリケーションもほとんどタダだし。
色々カスタマイズできるし。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:32:25.61 OqaNg9EK0
Windows版Firefoxみたいなもっさりもあまり感じないしな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:33:13.43 K3N5IFhT0
Linux、難しいらしいので、使い熟せる頃には一生を終えている気がしますた。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:33:31.28 H8JUj7ne0
XP厨は本当に老害だな
まで読んだ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:36:15.45 bBT1ytZs0
>>557
ノートPCではマシンが老朽化して産廃になるまで、適したOSを使うしかない。
ハードのためのOSなのだよ。
早々に、OSのバージョンアップなんてホイホイ出来る事情なんて大勢であるはずはない。
どんだけでも、文句のあるOSだけど資産は生かして使うしかないのだよ。
firefoxの3.6.24から、8.0にバージョンアップしてもアドオンの半分は犠牲になる。
ただ、データと関連するから直ちにホイホイとなしで済ますという事も出来ない。
今日はGoogleの事もあったから、3.6.24と8.0を併存出来る環境にした。
だが、8.0にしてよかったとはあまり見えてこないのだ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:38:52.30 ZFhZ26ro0
前のスレでもいったがAeroのせいでTUベータの縦ツリータブまで透過して変になる
どうにかできなかったのかなぁ。タブまで透過しちゃいかんでしょ
せっかくTUひとつで縦ツリーにもできて機能拡張もできて競合の心配もなくおいしかったんだが
仕方ないからTUは正式版に戻して縦ツリーにはpanoを使うことにしたよ。今のところ安定してる
TMP、TU、その他拡張系とツリー型タブやVertical Tabsとの相性が悪すぎてあかん
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:42:08.83 4G28yDL60
俺Aeroだけど設定で透過無効にしてる
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:48:11.89 ZFhZ26ro0
Aeroの透過は見栄えはいいからXPあたりと比べてアドバンテージになってると思って切らんで使っとるわ
あと切っていろいろ操作とかすると糞みたいなCPUファンがブインブインなってうるさいｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:51:17.32 LW2oqBI+0
>>580
それはクラシックにしてるからじゃね？
Aeroのまま透過だけオフにすればいいじゃん
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:52:16.18 ZFhZ26ro0
>>581
すまん、うるさくなるのはAero切ったときで透過切るのは問題ﾅｲﾈ･
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:52:51.79 XunnGz810
TUベータってどこにあるの？
今TUとVertical Tabs使ってるけど
TU一つで縦置きできるなら試したいんだけど
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:55:31.86 ZFhZ26ro0
>>583
普通のTU正式版のページにあるで
一番下にあるDevelopment Channelってのを開いたとこにある
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:14:49.51 XunnGz810
>>584
ありがとう
試してみたら確かに縦置きできた
けどUnified Sidebarと併用したらバグるorz
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:22:55.62 HGIobmUk0
>>553
> やるべきことを全部やるなんてことは出来ないし、失敗の原因にしかならない
おまえ全然話がわかってないな。俺がいつ「やるべきことを全部やれ」と言った。
この一言だけで、おまえがいかに読解力がないかが白日のもとに晒されたわけだ(笑
ホントーにアホな奴だな、お前は。
> これ見て、誰もお前が真人間だとは思わないよ？
そんなことを言ってると、おまえもそろそろ俺に追いつくぞ？
あらゆる点でアタマの弱いやつだよな、おまえって。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:26:19.48 Lz/+f/3Z0
何年か前アドオン作者の間で連絡とって併用トラブル
起こらないようにしてるとか聞いたことがあるけど
最近は違うのかな
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:35:50.69 6Nva3VHw0
>>578
俺もそれが嫌でなるべくVSに近い色のテーマを入れて誤魔化してる
テーマとか初めて入れたよ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:47:39.30 Nz/FVpxA0
6.0の頃からのフリーズどうにかなんないのかな？他の人はならないの？
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
こういうwikiを編集しようとしたとき
＊家ではテキストボックスをクリックするだけで少しフリーズ
＊注意： CTRL＋Aとかすると盛大にフリーズ
このスレをrep2exで見るときも盛大にフリーズする
＊ URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
＊注意： 家ではread.php.htm を開くだけで数分のフリーズ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:50:09.20 Nz/FVpxA0
>>589
もし試してくれる人いて、フリーズしたら
画面が白くなってもほとんど復帰するから我慢強く待って
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:53:36.56 cdAcf71+0
>>589
上の方、テキストエリアをクリックして、Ctrl+Aをした上でスクロールしても問題なかった。
下のは「rep2ex」が何か分からないので試していない。
592:442
11/11/18 23:55:49.82 tF8mO1xG0
やっぱフリーズ直ってなかったわ
アドビはしね/ ,' 3 `ヽ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:56:06.62 QRQ/L/f/0
>>589
どっちも問題ない
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:56:19.68 K3N5IFhT0
Firefoxをマルチコア対応にする理由
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
マルチプロセス（マルチタスク）の長短
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
マルチプロセスっていいとこ尽くめじゃないのねぇ～ん。
消費メモリが多くなんのいやじゃ～。
マルチプラットフォーム（クロスプラットフォーム）がいい～。
Chromeなんてマルチプロセスだから、マルチプラットフォームできんのじゃぁ～。
＼(＾_＾)／ ｶﾁﾎｺｯﾃﾐﾙ～
(´・ω・｀) ｱﾚ？
Win版、Mac版、Linux版出してる。 Android版とiOS版を出してないのか。
う～ん、よく分からん。 マルチプロセス化って、いいのか悪いのか。
廃止じゃなくて一時停止だし、まっ､いっか。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 23:56:56.66 CWx8RDe40
>>586
＞おまえ全然話がわかってないな。俺がいつ「やるべきことを全部やれ」と言った。
は？全部は誰も出来ないからやらないことを決めなきゃいけないって言ってるんだよ。
それは経営学の経営人モデルでもあり、工学の封印技術がそう。
だから別にマルチプロセス化を凍結自体は間違った判断ではないよ。
＞そんなことを言ってると、おまえもそろそろ俺に追いつくぞ？
え？このレス含めてもまだ6回目なんだけど？
一方のお前は既に21回、一日中レスして見事1位獲得。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
寝る間も惜しんで2chに張り付いてるとついに数さえ数えられないのかw
596:20,75
11/11/19 00:01:26.63 77tr1TSH0
>>20と>>75の件
>>87
32bit版は7.0.1では問題なかった。
とりあえず、3.6の64bit版と7.0.1の32bit版では問題がないことを確認。
で、7の64bit版は相変わらずcookieがshitJISの日本語で化ける
ぬぅ……結局、64bit版は3.6以外使い物にならんのか……
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 00:03:25.79 T9xduF7M0
>>591>>593
じゃあ家の環境が問題な可能性が高いね
試してくれてありがとう
WinXPx32 / Core2duo / Radeon5750 でNG
Win7x64 / AthlonIIx4 / Radeon6770 でNG
Radeon関係あんのかな？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 00:05:54.30 Wtxsxvot0
>>592
俺、11.9だけど フリーズしねーぞ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 00:07:04.80 CdJvvkip0
>>589
問題なし
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 00:41:16.60 PyfgsZ300
>>536
>Firefox8.0で複数タブ開いてて、タブをfiregesturesのジェスチャで閉じると、
>閉じた後に表示されたタブのページの文面がドラッグされてる状態になる現象の解決方法って既出？
これ俺からも頼む
ホントにうざいので誰か助けて
ちなみで家では、新規プロファイル・もう一台の別のPCでも同現象で
自分なりに切り分けをしたけどダメでした・・・。
xp sp3とwin7
マウスを替えても変化なし
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 00:56:24.00 oTg+nfAB0
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
8 googleのmapGLを使うと 表示がずれて使えなくなる
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 01:40:08.61 ShFnwWDE0
Windows XP + Chromeで、Google mapsでEarthが正常に動作しない。
Google Earth プラグインに問題発生とか。
IE 7 及び firefox 3.62, 8.0 + IE tab 2 では動作するw
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 01:55:10.95 4MZt3GKI0
>>601
ちゃんとシステム要件はクリアしてるの？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 02:05:29.04 oTg+nfAB0
>>603 グラボもブラウザも要件は満たしてる
javascriptを途中から読み込む設定にしてあるのが原因っぽい
はじめから読み込ませると普通に表示された
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 02:06:03.37 kj3Bxod50
いまバージョン3.6使ってて、一度4.0にして使いづらくてインスコしなおしたクチなんだが
4.0以上って今のところどんな感触ですか？個人的な感想でいいんで教えてくれると嬉しいんだが
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 02:15:53.55 Qp3BHKi40
4で使いづらいなら8でも使いづらいんじゃねー
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 02:18:42.43 Z+S3s+C10
ずっと3.6使ってればいいよ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 02:23:47.04 vEMe2TGA0
重点は人それぞれだから、自分で体感してみないとね・・・
609:585
11/11/19 02:26:36.61 1xlTrG4r0
Unified Sidebarの作者HPにある最新版に更新したら
TUベータとの併用の問題解決した
でもTUベータとVertical Toolbarｔとの併用はまだおかしい
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 03:28:28.50 zoctKkUC0
>>595
> は？全部は誰も出来ないからやらないことを決めなきゃいけないって言ってるんだよ。
だから俺がいつ「やらなきゃいけないことを決めるな！」と言ったね？
おまえは最初から俺の話を理解してないわけだよ。
ホント一人相撲してるな。世話が焼ける。
> それは経営学の経営人モデルでもあり、工学の封印技術がそう。
何をわけのわからない適当なことを。ようするに何もわかってないから、
どっかで聞いたような単語をただ並べてるだけなわけだよ。
いったろ、おまえの話には内容がない、と。
> え？このレス含めてもまだ6回目なんだけど？
15回程度の差なんて、たとえば100回越えれば大差ないだろうが。
100回と115回じゃどっちもどっちだろ。そういう話をしてるのだよ。
頭の回転がホント鈍いやつだよな。
おまえさぁ、夏ごろ俺と延々とやりあった馬鹿と同一人物じゃね？
メモリ管理あたりの話で。馬鹿さ加減がそっくりだ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 03:31:16.50 zoctKkUC0
>>589
おまえさぁ、別の新しいプロファイルを作って、
それでやってみてもプチフリーズするかためしたか？
places.sqliteが腐ってるんじゃ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 03:40:08.19 g9QEV8zw0
>>611
もう質問じみたのはスルーするか質問スレに誘導しようよ
最近やたらと教えて君と教えたがり君が多いわ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:03:57.92 T9xduF7M0
>>611
そりゃもちろん新規プロファイル、add-on全無効のセーフモード、新規OS
だいたいやったけどダメだったよ
俺のFirefoxは呪われてるらしいｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:04:32.09 T9xduF7M0
>>612
君みたいな「質問うんざり君」も多いなｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:29:12.03 ydMEB96O0
うんざりもするわなｗ
毎回毎回エスパーでないと理解できないような愚痴だの質問だのばっかだからなｗ
フリーズしてイライラするなら他のブラウザ使えばいいんだよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:32:55.71 2W/BWo/E0
>>613
JSの処理でリソースがカツカツになって酷い遅延が発生してるんだろ？
もしJS切っても同じなら大外れだがｗ
原因はJITがうまく動いてないとかGCが走りまくってるとかだと思うぞ。
javascript.options.mem.logをtrueしてGCのログ採ってみたらどうよ。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:43:09.69 aXTlB2AP0
なに？エスパー伊藤がフリーズドライのカツ丼にソースをかけてイライラしているだと！？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:57:33.74 u+jI49fP0
なに？ブータン国王を最初に遠目で見たときアントキノイノキに見えただと！？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 07:20:06.00 0q1DoKUQ0
タブを枠外にドラックした時に新しいウィンドウが出るのを防ぎたいのですが
どう設定すればいいんでしょうか
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 08:36:58.14 kNlNScvm0
>>501
Firefox完全終了だな
もう骨董品というか骨董品にもならないバグの塊ｇｄｇｄブラウザ
3.6で役割は終わってた
4になってちょろめに乗り換えたユーザーは情強
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 08:48:58.61 vVDKUkgC0
>>620
情弱の間違いじゃね？
情弱だからどのブラウザでも自分の頭の悪さを棚にあげてバグだバグだ煩いんだろ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 08:50:30.53 Sd9NhIJP0
情強（）
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 08:53:01.93 CzUbZSHd0
>>620の頭が終了と聞いて
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 08:55:22.16 4MZt3GKI0
こうやって荒らしに来てるやつが実際に情強なわけないな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 08:58:31.92 rh9GCj6L0
情強ってドラグーンシステムでも利用してるんだろうか
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 09:00:52.86 xzxzvmyb0
何でFirefoxのスレっていつまで経ってもこんな状態なの？
こういう人種が使うブラウザだって思われたくないんだけど
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 09:09:23.63 cCAUMGhu0
こういった奴らが居なくなると狐の終焉さ
荒らしは人気のバロメーターな
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 09:17:47.67 LVpG1uMr0
ちょろめ厨はいちいち他人を卑下しないと自賛出来ないから許したげて
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 10:29:02.09 u+jI49fP0
>>619
方法あるから質問スレで訊いて
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 11:03:03.60 KiaGzOQI0
アップデートしたら永遠に再起動繰り返してワロタ
どうしりゃいいんだよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 11:15:24.42 DCU6ICOz0
8.0.1ソフトウェアの更新に一向に来ない
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:07:09.22 1zLzVRuJ0
一方のお前は既に21回、一日中レスして見事1位獲得。
寝る間も惜しんで2chに張り付いてるとついに数さえ数えられないのかw
ワロタw
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:28:39.44 uyG9jxab0
またクッキーが全部吹っ飛んでた
月に1回くらいなるけど一々あれこれやりなおさないといけないし面倒なんだよなあ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:30:32.47 tAQX8eUZ0
それ環境おかしいよな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:31:21.75 eOZopAX+0
んだ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:33:49.44 ShFnwWDE0
-p オプションつけて起動したのに、ユーザープロファイルの選択ダイアログが出ないで、そのままfirefoxが起動するときはムカッとしますな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:57:16.76 25gLELMi0
ここ最近「クラッシュレポートを送信する」のチェックボックスが
オンに出来なかったりオフに出来なかったりする。
環境に依存するらしく、プロファイル消すどころか
再インストールしても変わらず。
しかもどうやったら再現するのかが全然わからん。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:06:59.98 kj3Bxod50
レス見て3.6から8にupgradeしたけど4.0とちがって8のUIが3.6に近くて今のところ使いやすいな
たいかんｗだけどサクサク動くし8にしてよかったわ、ありがとう
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:14:57.92 lkffsQh00
aurora10a2でサイドバーのブックマークと履歴が表示されない事が有るんだけど
小更新で直ったり再発したりする
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:21:29.47 bASit6GS0
そうですかそうですね
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:22:40.34 jpVZ7+Fd0
さいですかさいですね
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:32:54.34 4oqoxql70
んだべかんだべな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:32:59.93 /BudhFH00
>>639
中身が空になるやつか？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:44:40.28 lkffsQh00
>>643
そう
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:50:41.40 B/ofrW2E0
>>636
-P と -ProfileManager は違うのだよ。
あと、Profile Manager 1.0がリリース済み。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:52:55.40 /BudhFH00
>>644
それなら2～3日前に一度だけ見たわ
Library出したままスリープ→復帰したら空になってた
スリープ前に空になってた可能性もあるので関連するかはわからんが
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 14:09:21.38 GiurWiE/0
xpのナイトリ使い喜べ
azureが有効になったぞ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 14:14:23.31 Sn7TrF8p0
abazure???
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 14:26:16.46 ShFnwWDE0
>>645
さようですか。
どうも、見かけはfirefoxが修了していても、タスクマネジャで見ると、firefoxのプロセスが残っている場合に、
起動オプションに、-p にしろ、 -ProfileManager をつけるとfirefoxが直接起動してしまうような。
あろうことか、本体にはfirefox8を指定しているのに、firefox3が起動してしまうということになりましたw
Windows XP の話ですけどね。 これはOSの問題も絡むことでしょうが。
先日、Googleのサービスがfirefoxからアクセスすると問題が発生すると言う事が起こりまして、急遽、firefox 5.1を導入したのですがあっと言う間に8.1にアップデートされましてね。
3.6.24と8.0を両方併存して使える環境にしました。
firefox 3.6.24 を起動するときはオプションなし、
firefox 8.0を起動するときは、-no-remote -p firefox8.0
で、起動してます。
これで、 -ProfileManager オプションで起動すると、ユーザプロファイルの選択ダイアログが出る場合と、直接起動する場合が出てくるってことです。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 14:43:09.60 C9dPSJl70
複数のバージョンの Firefox を使用する際の鉄則
URLﾘﾝｸ(level.s69.xrea.com)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 14:57:20.81 /BudhFH00
>>649
firefox is already runningなんちゃらかんちゃら
というダイアログが出てないってこと？
そうならバグとして報告したほうがいい気がする
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:01:59.49 ShFnwWDE0
>>650
ありがとう御座います。
一応その通りにしています。
ユーザプロファイルの選択ダイアログの画面を出したいことがあるでしょう。
そのとき、それを素通りしてfirefoxが起動する場面が生じてしまうってことです。
これは、firefox 3.xxだけインストールした時にも起きていたこと出す。
必ず、ユーザプロファイルの選択ダイアログの画面を出しときは、
-no-remote -ProfileManager
のようなオプションをつければいいってことですね。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:02:49.65 yJ7QHUmB0
ゴミブラウザだよ
ゴミブラウザ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:10:00.80 Sn7TrF8p0
>>653
意見の押し付けは良くないな
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:14:21.49 4oqoxql70
ブラウザのシェアが全然予想してなかった方向に向かってんだけど何だこりゃ
URLﾘﾝｸ(gs.statcounter.com)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:28:11.24 Sn7TrF8p0
ブラウザシェアをいちいち持ってくるあたりが、情弱臭いな
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:35:50.07 4oqoxql70
うわ情弱言われた。
アドオン作ってる俺でも言われるのか。
きついなキミ。
世界の大半の流れに反してアメリカだけIEがシェア奪ってる状況を
情強なキミならどう理解するか教えてくれちょうどいい情強に教えてもらおう。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:38:00.50 AyKumMyj0
ここまでコピペ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:39:22.11 4oqoxql70
おやまあなんということでしょう、コピペにされてしまったではありませんか。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:40:53.63 Sn7TrF8p0
情弱はブラウザシェアで優劣を語り出すから困ったものだ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:41:07.58 9RJiEeZl0
「抱き合わせ販売はせこい」というのは、ドラクエ3発売時代に証明されている
ことだるぉ。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:43:46.29 4oqoxql70
いや優劣語ってないから。
異変があるけど何か知ってる人いないかって話だ。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:43:59.19 4tB/00Kn0
ID:4oqoxql70
お前が作ってるアドオン教えろよ。ありえないけど、使用中なら使用をやめるから。どうせ有名なやつをあげて自分が作ってるって言い張るんだろうけどなｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:46:27.67 Sn7TrF8p0
>>662
ブラウザシェアの異変とかどうでもいいよ
なんでそんな事気にすんの？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:46:34.49 4oqoxql70
おーまじかシェアの話はそこまでタブーなのか。
実際作ってるけどそんな言い方する人に教えられないわな。AMOで変なレビュー書かれても困るし。
君らのリアクション変だよ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:50:44.50 dYOa8/y60
>>665
純粋な気持ちで何作ってるか知りたいんだけど
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:53:34.93 4oqoxql70
>>666
悪いけどこの流れじゃ言えない。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:55:00.83 /BudhFH00
そもそも
アドオン作者であることと情弱であることとにどんな因果関係が
実際に情弱かどうかは別としてその返しおかしくね？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:55:38.62 u+jI49fP0
>>655
36%のところに目に見えない相当嫌な奴がいるんだ、あれは。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 15:59:39.73 9RJiEeZl0
あくまでプラス思考、マイナス意見は排除ってのが本スレってやつだから、
この流れになるのも仕方ない。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:01:36.71 8C937tA40
IE使ってる人たちを見下すことで自我を保ってきた人たちに
IEのシェアが伸びていてさらにFirefoxはChromeに抜かれそうっていう現実をつきつけるのは残酷ってことだ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:01:46.40 0gUzYdKG0
StatCounterがどんな統計の取り方してるか知ってればわかるだろ
アメリカってのはそういう仕組みをうまく使って情報操作するビジネスが成り立つ国
とりあえず全期間のUSAのグラフ見てから出直せ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:36:21.27 07hcllF50
煽っておいてタブーも何も・・・ｗ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:53:56.64 nwtL5LjS0
ブランド志向の廃れとる選べる時代にシェアもくそみそ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:56:58.44 h8UulnIb0
>>655
フィリピンすげー！IE一桁？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 17:40:18.99 pFr5l+w60
adblock削除したらレスポンス向上し過ぎﾜﾛﾀ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 17:46:34.87 /eNN9c0I0
誰かが書きこんでたAdvertBan入れたよ
細かい設定無いから覚える必要もないし
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:00:38.19 zoctKkUC0
>>612
そうだな、誘導君はウザいな。
>>613
そうか。あと残ってるのは、ユーザーを取り替えることぐらいだな。
>>615
このスレ見ていらいらするぐらいなら、他のスレ行ったらどうだ？
>>621
なら頭のいいfirefoxユーザーをアピールするために、もう少しマシな文章書いたらどうだ？
>>626
自分のアイデンティティのためにfirefoxを使ってる人間が多いんじゃないかい？
新興宗教の信者と同じなんだよ。自分は選ばれた特別な存在でいたいわけ。
>>633
アンチウィルスソフトかなんかが悪さしてるんじゃないのか？
>>637
激しく同意。なんか挙動が不可解。
>>654
単なる意見の表明を押し付けとしか受け取れないコミュ障乙。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:04:51.00 u+jI49fP0
>>677
導入が簡単で良かったけど、残念なのはブラックリスト方式でないこと
初めて訪問したサイトで効いてるのを気付かなかったりして、表示して
欲しいのまで消えてたりする
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:08:58.17 Vz3h0MpG0
>>679
初訪問ならadblockでも、入力しようと思ったのに入力フォームがないとか
明らかにおかしいことになってないと気がつかんだろ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:11:54.21 qOyW+OHz0
8.0.1 candidates build1以降にさらに修正入った
URLﾘﾝｸ(hg.mozilla.org)
Extension block request: Roboform
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
[Mac] Firefox 8 and up crash with Apple's latest Java updates for OS X 10.6 and 10.7 closing tab/window containing Java applet
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:22:34.14 JvixEMVQ0
flashのゲームがくそ重い
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:32:12.53 /BudhFH00
せやな
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:33:05.42 pOLbZIAM0
最近応答なしってなることが多いんですけど対策ありませんか？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:34:28.89 u+jI49fP0
回答なし
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:43:55.23 i0wG50D50
ちょっと前の履歴を漁ると急に応答なしになる。
まあ操作せずにほっとけば復旧するんだが、なんだかなぁ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:44:20.22 ggqYy5CH0
>>684
CCleanerで掃除したらいいんじゃね？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 18:48:42.28 lfceGVOZ0
>>155
これ見られないの解決した。
右上の×を押して、再読み込みすると見られる。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 19:08:03.13 yNh5efdo0
dairymotionとか中華は動画ファイルURLが変動するからな
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 19:36:41.63 yLnCHXKX0
115も100も一緒だからw
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 19:42:01.12 2kw1CxnJ0
3.6以降はメモリの使用上限設定させてくれ
10.01aだがAutopagerで画像系サイトを15頁スクロールするだけで1G超えとかまともじゃねぇ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 19:42:56.30 C9wQrwKV0
>>691
それって画像の見た目が小さいのに非圧縮の画像をいっぱい貼り付けたページとかのことか？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 19:45:32.88 4MZt3GKI0
>>691
そのアドオンが糞なんだよ
グリモンのAutopagerizeでpixiv50ページくらい見ても500MB程度だぞ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 20:22:18.24 CdJvvkip0
見ているものが違うんじゃねーの
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 20:45:36.22 qWlLYM0C0
サイト容量1Gあってメモリ上限儲けたら
フローしたのがスワップされて速度低下するだけかと
さらにスワップしつつスワップした必要なのを飲み込む悪循環になると
この場合はAutopagerizeで先読みがスワップされつつ、スクロールするとスワップした画像などを順次読み込んでいく
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:05:03.59 duF/PUDp0
8にしてから、YouTubeとかニコニコのファイルのダウンロードが途中で止まってしまう。
Chromeで試してみたら問題なく出来たんだけど、僕だけっすかね？
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:10:53.07 /BudhFH00
>>691
AutopagerとFirefox4+は基本相性最悪だと思ってもらっていい
Firefox4+はカレントタブの画像は一切メモリから解放しない仕様になってる
だから画像が沢山貼りつけられたページを繋げるまくると・・・まあわかるよな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:16:38.89 wu++BAT30
>>655
きっとIEと同じレンダリングエンジンを使うプニル３がリリースされた影響だぜ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:30:58.47 dqpHpK+90
ぷにるは一通りの便利機能がセットで初めからお得セットだからな
突き詰めると、火狐が突き抜けてるが、そこまで探求する層はコア
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:34:50.04 x2brlcdY0
>>655
ウンクロームｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぼろ負けじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:43:33.23 6vXZcp3+0
>>684
11.0a使っているときそういうの多かったな
それまで応答無しだと復帰はまず無理だったので
駄目かと思ったらちゃっかり復帰したりして。
いいんだか悪いんだか。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:44:16.37 zoctKkUC0
>>695
また意味不明の知ったかぶりが出たか。
デタラメな技術用語を並べて悦に入る癖、なんとかならんのか。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:46:18.18 zoctKkUC0
もうfirefoxのプチフリ病は、死ぬまで付き合っていく持病だと覚悟すべき時だろうな。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:52:33.29 0VC2t8dW0
about:config が諸悪の根源であった
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 21:56:13.75 YEZC+xqF0
Nightlyっていつも何時に更新されるの？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:01:25.47 1t660veu0
決まってない
だいたいアメリカの昼
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:04:21.20 gTmwItYB0
えっ
向こうの3時頃にビルド開始で6時頃完了なのでこっちの23時頃
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:04:23.98 EQMqhlDJ0
>>705
毎日夜の0時くらい たまに例外もある アメリカがサマータイムの時は早まる
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:07:46.77 1t660veu0
今日は20分くらい前に来たぞ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:08:19.75 AKR5gECY0
前にNightlyが日に3回くらい更新くるって言ってた人がいたけど、あれは何だったの
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:09:22.51 1t660veu0
それ多分Linux版の話
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:11:56.08 gTmwItYB0
ｇｄｇｄだね
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:26:31.74 jpVZ7+Fd0
だね
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:34:50.37 zoctKkUC0
>>710
その前に3回来たといった人だが、深刻なバクがあれば頻繁に更新されることもある。
というかそれぐらいわかれよ、アホ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:37:13.43 zoctKkUC0
>>711
いや、windows版の話。
だいたい「今日は3回来た」と「常に日に3回来る」じゃ、全然意味が違うだろうが。
そういうことも聴き分けられない頭の作りの人間は、世の中いろいろ理解不能なことがあるだろうね。
あと日本語版と英語版では頻度が違う。
英語版が1日複数更新される時でも、
日本語版は1日1回しか更新されないと思うよ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 22:57:51.91 jcSmXqwZ0
8来たら直るかなと思って待ってたけど、やっぱり3.6.24で安定
糞PCで7以降はアカン。PCから今まで聞いた事ないような音が聞こえてくるし…
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 23:15:16.44 jpVZ7+Fd0
さいですか
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 23:17:53.14 gTmwItYB0
かばじゃね?
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 23:21:05.40 rTQ+29uC0
何処行ったんだよ 佐為？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 23:23:11.92 u+jI49fP0
ばくじゃね？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 23:59:54.84 /CtNj82T0
「危険な拡張機能がインストールされています」
これなに？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 00:08:37.62 GRUWvSQy0
>>721
Firefox8だったら アドオンの互換性での問題かもね
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 00:40:51.51 6BNlwUQJ0
Win/FireFox 3.6.24の不具合で質問です
ここ最近、一部のサイトにログインできなくなったり特定のリンクが正常に開けなくなりました
どうやらURLが「～.php?login=○△□○△□…」や「～.asp?url=○△□○△□…」といった
環境変数絡みだと正常に開けない（「?」以降の文字列が送信されてない）っぽいです
アドオン全無効＆プラグイン全無効も試しましたが改善せず
最近の変更点といったら3.6.24へver.upしたことぐらいしか心当たりがありません
「firefox php asp 送信できない」等でググりましたが有益な情報が得られませんでした
この症状について何かヒントないでしょうか
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 00:45:02.37 zaIerjL/0
cookieの保存を「毎回確認する」にしておくと、新しいcookieが送られて来る度
ダイアログが出て、受け入れるかどうか聞いてきますよね。
ところが、時折同じcookieに対する確認のダイアログが複数出続け、一つ一つ拒否
していっても、ダイアログが消えない場合があります。
何が問題なのでしょうか？
725:721
11/11/20 00:52:55.66 bO/L1b7g0
>>722
ありがとう
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 01:18:44.28 WuMFqPC70
質問スレ行けよ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 01:42:27.19 ca/E5tH80
Mozilla Firefox, Portable Edition 9.0 Beta 2
URLﾘﾝｸ(portableapps.com)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 01:54:13.36 8WbDn53n0
8.0.1
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 03:00:54.46 nV3q1Ox20
>>725
おいおい、違うぞ
それはブロックリストに引っかかったときに出る警告だ
要はセキュリティや安定性に極めて大きな悪影響を及ぼす拡張が入ってるってこと
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 03:08:48.72 b/yydv6t0
ツリー型タブ消してtuでしてみたけど階層化できないのな
戻すか
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 03:41:05.90 7m5N8kti0
あれ、UX 11.0a1 (2011-11-19)が死んだ？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 03:48:55.86 LLlk21TA0
>>730
ベータ版でできる
ただ他のアドオンとの併用でバグがあったりする
733:721
11/11/20 04:22:06.52 bO/L1b7g0
>>729
＞ブロックリストに引っかかったときに出る警告
そうだったのか。ちょっと確認してみる
㌧ｸｽ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 04:55:48.01 GRUWvSQy0
>>729
ブラックリストだったのか・・・
>>725
すまない
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 08:32:01.52 u/kyvO5q0
クラッシュレポート送信がマジでオフに出来ないぞ
切って保存しても、もう一度オプション開くと勝手にオンになってる
URLﾘﾝｸ(forums.mozillazine.jp)
↑まさにこの症状
どうしたらいいんだこれ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 08:54:07.61 RwdETW6Q0
ファイヤーウォールでファイヤーフォックスをブロック
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 09:46:51.03 bTEyxCOh0
>>735
バージョンは？
そのページからリンクされているBug 577221で、
8.0a1では発生しないと書いている人がいて、他の人はどうかと尋ねてる人がいる。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 10:30:56.86 5Vb6V+l10
>>707
>>708
ほほう
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 10:44:31.83 fJxtxyzm0
PortableApps版を低スペPCで試してみようと思ってるんだけど、
メモリの使用量って、v3.6とv8ではどちらの方が上？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 10:47:55.85 xIib/EU00
八
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 11:04:17.58 qhtwMK8E0
>>735
俺も3台同じバージョンのfirefoxをインストールしてるPCのうち、
1台だけその症状。アンインストール&新規プロファイルからやり直しても、症状変わらず。
不可解。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 11:16:58.23 fJxtxyzm0
>>740
ありがとう。
では、v3.6を使ってみる。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 11:20:09.67 yH+lwCwu0
>>742
単純脳だな
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 11:37:09.66 Z3Cy/vnz0
今時3.xxxの選択は理解し難いもんがある
メモリー関連の不安材料が顕著なら、メモリー消費を極力抑える効果をもたらす有益なアドオンも存在してる現状
基本スペックの差が開いたいま、3.xxxの選択はどうかな
極端な低スペ以外にメリットはもうあまりないぞ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 12:00:03.79 AszRsGS3I
>>744
しーー! 馬鹿に最新版を進めるな
俺たちは見下しながら、快適な最新版を使ってればいいの
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 12:06:36.33 8cUSbD+40
Chromeみたいにマルチプロセスで速くて安定したものはいつできるんだろうな
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 12:13:04.62 pzXOLKTP0
マルチプロセスはメモリとCPUを喰うから、マルチスレッドでやってくれんかな
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 12:53:01.98 3gikem3r0
シングルプロセスでもﾒﾓﾘｶﾞｰが出るのにマルチとかやったらひどいことになるな
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 13:11:54.78 Wb+AEM/Q0
マルチプロセスにするとネトゲーできなくなるせめて選択できるようにしてくれ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 13:22:52.96 AQhf6c7j0
廃棄PCが死ぬからやめていただきたい
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 14:28:55.78 qhtwMK8E0
もう今の開発陣にマルチプロセス化する能力はないってことがはっきりした。
firefoxは歴史の遺物として時代遅れのまま、静かに消え去っていくんだろう。
そもそもシングルスレッドで作られているのも、マルチスレッドにした場合の排他制御とか
厄介な問題から逃げるためだったし。
通信、描画、UIを全部ひとつのスレッドでやってるから、通信のパフォーマンスはぎこちないし、
UIの応答性も何かとつっかえる。
ちょうど昔のwindowsと同じだ。windows3.0の頃は擬似マルチタスクだったんだよね。
だから最悪でも0.1秒以内に一旦処理を中断して、UIの応答性を確保しなきゃならなかった。
たとえばソートとかデータの変換とかバリバリ計算している途中で中断して、
一度システムに制御を返し、また戻ってきたら中断したところから再開する。
そういう処理がwindows3.0の頃は必要だった。
firefoxはwindows3.0の頃のレベル。ちなみにwindows3.0ってのは1990年ごろのOSな。
いまから20年前のOSだ！
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 14:32:08.09 wH5yDKKI0
>>750
それのどこに問題がｗ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 14:41:09.56 HCpx9XaP0
ルーター設定画面開くのにもChromeとfirefoxだと本当にChromeの方が速いな
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 15:05:28.23 yH+lwCwu0
>>751
念のため訊いておくけど
マルチプロセスとマルチスレッドをごっちゃにしてるってことはないよね？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 15:08:04.53 YPYEbV7dP
Nightlyの64bit使えよ
捗るぞ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 15:10:26.14 wH5yDKKI0
そいえばMozilla Fluxに更新きてた
Electrolysis（e10s）は終わるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 15:55:31.01 UXw9mxDX0
opera使いだがちょっと気まぐれで最新バージョン落として
画像掲示板見てたら速攻ブルスク 再度試したらまたもブルスク
結局operaで見ます 表示スピードもごくごく僅かにoperaのほうが早かったし
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:01:23.92 z4/UTOWd0
またChrome厨の荒らしか
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:02:17.35 TXc4fMQQ0
>>756
もうMozillaの合議制は崩壊してね？
一部の人間が勝手に方針決めすぎ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:02:55.80 tB9sDW+M0
というか既にプラグインはplugin-container.exeでマルチプロセスなんですけどね
現状重い処理はプラグインがやってるし
HTML5が普及したらまた何か必要かもしれないけど
それ以外をマルチプロセス・スレッドにする必要自体が？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:05:00.49 yepFJUi30
コンテンツ部分とUI部分は分けた方が操作がスムーズになるっていうかプチフリ解消する
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:20:33.54 czsd1vLY0
plugin-container.exe がplugin側の問題以外で不安定になるようならば、
残念ながらFirefox全体のマルチプロセス化は止めておいた方が無難だろうな
大枠・詳細の設計力・細かいエラーハンドリングに対する経験値が足りていないのだろう…
シングルThreadで安定していないのならば、マルチスレッド化も止めておいた方が無難だし･･･
まぁ、少なくとも今あるAddonが使える限りはオレはFirefoxを使い続けるよ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:29:44.44 01qsib0h0
マルチスレッドよりマルチプロセスの方がリソースが独立する分安定はしやすいんだけどな。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:53:57.90 xIib/EU00
あんま関係ないけれど、firefoxでmidiを聞くためにインスコしたmidplug for xgって、
chromeでも動くんだな。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:57:57.97 NJwNhiTb0
そもそもMIDPLUG for XGはブラウザプラグインじゃないだろ。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:58:29.76 5LYACRvH0
俺も今日からナイトリーチャンネルに移りました
今までは正式版使ってたけど、いち早く最新のものを使いたくて
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 16:58:43.88 hua4kXTJ0
>>751
よく分からないんだけど、一旦処理をOSによって強制中断させられるのは、
プリエンプティブ・マルチタスクの方だって書いてあるよ。 (´・ω・｀) ？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
疑似マルチタスクは、アプリ（タスク）が自主的にOSに制御を返さない限りやりたい放題で、
自分（アプリ）の仕事を独占して続けられるみたい。
基本的質問で申し訳９
768:765
11/11/20 17:01:08.82 NJwNhiTb0
すまん勘違いだ。SoftSynthesizer SXG-50とごっちゃになってた。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 17:10:22.35 CiZBZ+U70
>>767
大昔の話だから知らないだろうが
Win3.0の時代はOSカーネルによる現在のような
強制タスクスイッチ（所謂プリエンプテｌブなマルチタスク）じゃなかったから
アプリケーションが一定期間内にＯＳに制御を返すように実装する必要があったってこと
そうでないとアプリのお陰でハングったみたいな状況が多々起こってしまう
こっちはノンプリエンプティブなマルチタスクって呼ぶ
Firefoxの実装をこの時代と照らし合わせるのはナンセンスな話だがね
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 17:23:26.91 hua4kXTJ0
>>769
なるほど。 ありがとう。
>>762
タスクマネージャー見ると、
FireFox.exe スレッド５０
PlugIn-Container.exe スレッド２４
になってる。
この数字はプロセス内で実行されているスレッドの数、とヘルプに書いてある。
既にマルチスレッド化されてしまっているようだぉ。
だから不安定なのかなぁ？ (´・ω・｀)
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:22:04.39 j8+36Wx40
Firefoxの基本部分は10年前の設計思想によるものだろうからなぁ
Firefoxのマルチプロセス化には、コア部分にまで抜本的に改変する
必要がありそう。もはや内部的に別ブラウザって程まで。
いったんマルチプロセス化作業を休止し、目の前にある問題の解決に
リソースを振る選択は正しいと思う。現時点で完全無欠の状態、
ってんなら話は別だが、そうじゃないし。
ただ、安定性やセキュリティ面でIEやChromeに一歩譲ることに
なってしまうのは事実。無念なり
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:29:32.65 W6GryjCp0
>>770
はぁ？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:32:11.27 yepFJUi30
企業ユーザーはセキュリティが気になるからChromeじゃなくてFirefox使うらしいよ。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:35:00.45 BvOadUHJ0
Firefoxってセキュリティ高いの？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:35:59.25 wH5yDKKI0
無料です
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:40:26.21 onrCiJj2P
いいえ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:41:35.96 AQhf6c7j0
ケフィア
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 18:44:01.58 yepFJUi30
>>774
各企業が自分できっちりチェックできる。
ChromeはFlash組み込まれてたり頻繁に問答無用アップデートするようになってて
各バージョンごとのセキュリティチェックが事実上できない。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 19:00:04.72 /qCF7CPt0
>>774
こっそり履歴を抜く某ブラウザに比べればなｗ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 19:07:14.78 LLlk21TA0
chrome使うならsrware ironにすればいいと思う
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 19:36:47.84 3gikem3r0
そこのはそこので信用できるのかって気がするが
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 19:45:42.22 SNGtUSa30
Iron作る前の作者のチャットが晒されてたよな
なんでわざわざ新しいの作るんだよって聞かれて「金のため」って答えてたのは正直で笑った
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 20:17:55.62 mzHqR2NK0
逆に信用できるなｗｗｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 20:40:30.38 Tl74yVIM0
せこいドイツ人もいるもんだなｗ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:02:54.84 z4/UTOWd0
1000アカ売っても10万にしかならねえ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:04:15.16 z4/UTOWd0
えっ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:33:34.60 qhtwMK8E0
>>754
> マルチプロセスとマルチスレッドをごっちゃにしてるってことはないよね？
ごっちゃにしているように見えるなら、おまえの方が理解してないんだろうな。
聞いたふうな用語を使いたがる初心者は困る(苦笑
>>756
そのブログ復活してたのか。
前は頻繁に見てたんだが、だいぶ以前、仕事が忙しくなったから更新できません、と
宣言していこう、あまり情報が更新されなくなったから、それ以来ご無沙汰してたが。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:40:37.97 UZQOxVGG0
Firefox8 1日中起動してあれこれWEBサイト閲覧して全部タブ閉じたらメモリ使用量930MB
やはり何かのアドオンがリークしてるってことなのかな
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:47:58.09 qhtwMK8E0
>>767
> 疑似マルチタスクは、アプリ（タスク）が自主的にOSに制御を返さない限りやりたい放題で、
> 自分（アプリ）の仕事を独占して続けられるみたい。
そのとおりだよ。だから、アプリは自分が独占しないように細心の注意を払わなければならない。
そうでないとOS全体の処理が止まってしまうからね。責任重大なわけ。
それがアプリ開発のし難さになってるということ。
OSが処理を勝手に切り替える方法(擬似じゃないマルチタスクのことね)なら、
アプリが知らないうちにOSがやってくれる。アプリは自分では自由奔放に振舞っていればいい。
自分ではずっと動き続けているつもりなのが、実は知らないうちにOSによって中断され、
再び再開されている。
アプリはずっと自分が動き続けているつもりで作っていいから、非常に楽。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:48:40.91 AJah65Kb0
>>788
典型的なメモリリークじゃん
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:51:58.82 qhtwMK8E0
>>769
> Firefoxの実装をこの時代と照らし合わせるのはナンセンスな話だがね
どういう理由でナンセンスなのか話を聞こうじゃないか(笑
firefoxのUIの動作がぎこちないのも、通信のパフォーマンスがイマイチなのも、
この擬似マルチタスクが原因だ。
OSならもっと上手にスムーズにそれぞれの処理を切り替えられる。
アプリが自分でやろうとすると、どうしてもまとまった処理は、まとまってやるようにしか
作れないから、その間他の処理に切り替えるのが遅れる。
OSなら個々のタスクがどんな処理をしていようが、かまわず強制的に切り替えるから、
そうしたぎこちなさは生じ難い。
それがfirefoxのパフォーマンスがchromeに勝てない一番の根本的理由。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 22:00:08.54 qhtwMK8E0
>>770
それはアプリのスレッドだけでなく、OSが勝手に作るスレッドも含まれてるからな。
>>771
これで開発が前言を翻して、やっぱり再開しますとか言ったら、
またおまえは「開発陣の判断は正しい」というんだろ？(笑
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 22:24:01.35 7CmgxdI90
そこはファルケンチート負傷交代からまさかの中日逆転優勝だろ
空気読めよソフトバンク
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 22:25:19.81 01qsib0h0
>>771
Mozilla Fluxでも触れられてたけど、マルチプロセス化しないでその目の前にある問題を
根本から直せるのかって疑問があるけどね。
マルチプロセス化をこれ以上先送りしない方が全体として早く安定すると思う。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 22:56:17.73 hua4kXTJ0
>>792
へ～、OSスレッドがFireFox.exeプロセスに入り込むんだ。
ありがとう。 基礎知識が全然無いんで・・・。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:07:55.70 hua4kXTJ0
教科書見ると、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ライトウェイトプロセス（Light Weight Process、LWP）がいいとこ取りで ＼(＾_＾)／ ﾊﾞﾝｻﾞｲ
プロセスよりもスレッドの方が簡単らしいし、スレッド化するなら、LWPをFireFoxでもできないのかなぁ？
え～っと､宛先・・・、誰に聞いていいのかも分からん。 ＿/￣|○
ボランティアの方、説明してもらえませんか？
特に急いでもないので、気長に待ち子さん。 (´・ω・｀)
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:08:50.56 LLlk21TA0
unified sidebar
ずれるなぁ 解決策ないのかな
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:18:53.24 yH+lwCwu0
>>787
「念のため」って断り入れてるだろう。
こっちは何年もマルチプロセスもマルチスレッドも使いこなして
制御系システムやってた本職なんですけど。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:22:08.76 9lKQi88H0
本職なんですけど。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:27:36.90 8wg/DlAI0
Phoenixに分離したときにやっておけばこんなことには
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:27:55.71 x3qHcHMd0
本皮なんですけど。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:29:27.79 5CpjHxIC0
自前の近藤さんですね
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:33:33.31 St1yAlL50
Firefoxにしたら兄貴ができました！
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:37:02.41 wH5yDKKI0
ｱｯｰ!
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:39:28.16 qhtwMK8E0
>>794
> マルチプロセス化をこれ以上先送りしない方が全体として早く安定すると思う。
その通り。プチフリーズとか、シングルタスクで解決しようとすると、
長時間時間がかかっている処理を探してモグラたたき的に潰していくしかない。
はっきり言って不毛。UIのプロセスを分離すれば、一気に片が付く。
>>795-796
お前の相手は飽きた。
>>798
> 制御系システムやってた本職なんですけど。
素人扱いされると不快だってことだろ？
それをおまえは俺に対してしたわけだ。
自分しか見えてない奴は困るな(笑
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 23:42:27.91 qhtwMK8E0
>>798
で、俺の>>751のどういう箇所が、マルチスレッドとマルチプロセスをごっちゃにしている
ことを予感させる文章だと思ったんだ？後学のために聞こうじゃないか。
そんな箇所はないと思うんだけどね。なのに「ごっちゃにしている」とおまえがいうから、
ああ、こいつは何も知らずに適当な言葉を並べているだけなんだ、と思ったわけだ。
だからおまえがそう思った部分を聞こうじゃないか。
あとどうでもいいが、おまえちょっとまえに俺とやりあった奴じゃないのか？
馬鹿さ加減と知ったかぶりの口調が似てるんだが。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:08:49.45 p1DN16qZ0
>>798
そいつATOKスレを延々粘着して荒らしてるやつだから相手にしない方がいい
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:34:25.96 mJcwvcVi0
>>806
マルチプロセス化する能力はない～の話のあと、いきなりマルチスレッドの話を
始めたのが不自然だったから、「念のため訊いた」だけなんであって、
何をそんな長文レス返すほど感情的になっているのか理解出来ない。
>>807
いったい何のことだ？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:40:29.80 0j3/XxMp0
明らかにごっちゃにしてるな
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:45:10.76 EB4I1AXx0
早く戻っておいで。分かりやすいタブ移動ちゃん。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:52:11.55 DiESDn3x0
>>808
> マルチプロセス化する能力はない～の話のあと、いきなりマルチスレッドの話を
> 始めたのが不自然だったから、「念のため訊いた」だけなんであって、
なんかやっぱいろいろ分かってないのはおまえの方みたいだな。
漠然とした原理は知っていても、実際にそういうプログラムをつくろうとした場合に
どういう部分がネックになるかを実感としては捉えていないのだろう。
別にfirefoxの開発陣が中止したのが「マルチプロセス化」だったから、
最初の部分はマルチプロセスという言い方になっている。
そしてそもそもfirefoxがシングルスレッド
(シングルスレッドなんだからもちろんシングルプロセスでもあるが)で作られている理由は、
マルチスレッドで作った場合に直面する問題を避けるためだ、と述べている。
両者は別の話だ。firefoxがなぜシングルスレッド構成なのか？という話と、
今回マルチプロセス化を断念した話だからな。
共通するのは、技術的に面倒な事を回避するスタンスであり、
それは技術に自信がないからだろう、と。そのことを>>751は言ってるわけだ。
どこがおかしいね？
> 何をそんな長文レス返すほど感情的になっているのか理解出来ない。
>>806が長文？空行があるが実質7行だぞ？
でさ、やっぱおまえ、俺にたびたび絡んでるアホなやつだよな。
最近では ID:CWx8RDe40 だ。
口調がそっくりだ。いや、別にだからどうだってことはないが、ホント懲りないやつだよな(笑
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:54:24.49 YE8aCnbF0
ID:zoctKkUC0=qhtwMK8E0=DiESDn3x0って荒らしなの？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:00:22.73 DiESDn3x0
そもそもマルチプロセスとマルチスレッドの違い云々を過度に神経質に拘るのが
初心者っぽいんだよね。玄人は「ああ、この部分はきっとこういうことを言ってるんだろう」と
察することができるから、そのまま聞き流すものだ。
初心者は全体像がわかっていないから、全体から見ればどうでもいい部分なのに、
微妙な部分に神経質になるわけ。知ったか君とかにありがちな症状。
で、この際説明しておくが、マルチプロセス化とマルチスレッド化を比較した場合、
とりあえず作るのはマルチスレッドの方が簡単。プロセス間通信の仕組みを
手間隙かけて作らなくていいからね。
しかし実際にデバッグを行い、安定して動く状態に持っていくことまで考えると、
どっちが楽かは微妙。というのもマルチスレッドの方は複数のスレッドから
アクセスされるデータをきちんと排他制御しなければならない。
この排他制御が抜けていると、発見しにくい(再現しにくい)バグの原因となる。
マルチプロセスの場合は、プロセス間通信の部分にミスがあれば、
そもそも動かないから、バグを発見しやすい。
バグが見つかれば片っ端から直していけばいいんだから楽。
デバッグの難易度というのは、バグの量ではなく、バクの再現性で決まるといっていい。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:01:30.86 5wKZeCTv0
排卵期の女は臭いが
まで読んだ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:06:20.83 l8FBB5yt0
>>812
昔もメモリの話で荒らしてたやつらだろうからスルー推奨
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:07:37.24 oBHWp5dm0
>>751は後半のwindowsの例えが余計だよな。
あれで何が言いたいかが曖昧に。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:09:39.32 DiESDn3x0
だから、今回firefoxの開発陣がマルチプロセス化を断念したことを受けて、
せめてマルチスレッド化してほしい、とか言っている人は、
マルチスレッドのプログラムのデバッグの困難さを知らない素人。
で、マルチプロセス化の場合chromeでよく言われるように、
メモリを多く食う。それはその通り。マルチスレッド化の場合は
比較の問題だが、それほどメモリは食わないだろう。
それをもってしてマルチスレッドを望むのは一理あるが、
これまで述べてきたように、安定性からいえば、
マルチスレッドだとたぶん今のfirefoxの開発陣だと安定に持ち込むのには
長い長い時間がかかるだろうな、と思う。
それぐらいならマルチプロセスの方がいいと思う。
マルチプロセスには他の利点もあるしね。
プロセスが分離しているからセキュリティの面で有利だし、
よく言われるようにタブを閉じればそのプロセスが使っていたメモリが
丸ごと解放されるから、多少バグがあってメモリリークしていても、
目立たない(笑)。
セキュリティの弱点もなく、メモリリークもない完璧なプログラムであれば、
マルチプロセスもマルチスレッドもどちらも利点と欠点に大差はなく、
メモリ消費量からいえばマルチスレッドの方が有利でさえあるが、
現実的には絶え間なく改良や機能追加が行わ続けるプログラムは
セキュリティの弱点やメモリリークなどのバグを排除できるわけがないから、
それを前提としてベストな設計をするべき。
すなわち、マルチプロセスのほうがよいだろう。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:11:33.49 N+QU3cLM0
フィレフォは遅くて使い物にならんっ！
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:11:54.28 DiESDn3x0
>>816
> >>751は後半のwindowsの例えが余計だよな。
それはもちろん時代遅れのOSを引き合いに出し、
それと同じレベルだと主張することでfirefoxの開発陣の
技術力のなさ(正確には技術に挑戦する姿勢のなさ)を
強調するのが目的だ。
そんなことをいちいち書かなくてもわかってもらえると思ったがねぇ。
それともわかっていて、開発陣を馬鹿にするのが不愉快だと言ってるのかね？
それならストレートにそう言ったらどうだ？言えない理由でもあるのかい(笑
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:39:14.09 TQjUu/2k0
あははｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:08:34.33 mJcwvcVi0
>>819
何か自分の価値をみんなに認めてもらおうと必死な感じが伝わってきて
おじさんエンジニアとしては生暖かい視線を向けざるを得ない。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:42:16.87 Uzd5kvcT0
はっはっはもうお前がfirefox作れよ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:43:58.66 yF7iWYcJ0
物凄い釣りだなｗ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:44:19.18 wRT0pDM00
文句があるなら自分でやれ
この原則を忘れている奴多いな
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:44:40.86 ruQk++Ep0
>>824
マルチスレッドのやりかたわかんねえよ 教えろ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:48:11.00 DiESDn3x0
>>821
> 何か自分の価値をみんなに認めてもらおうと必死な感じが伝わってきて
基本的に自分の意見を述べるというのは、そういうことだ。
それを否定し、あたかも忌むべきものであるかのように考えるお前のほうが異常なんだよ。
まあ、中高生ガキにはそういう時期があるよね。
「なに、おまえ、マジになってだよ、かっこわりー」と。
> おじさんエンジニアとしては生暖かい視線を向けざるを得ない。
おまえ精神年齢はまだ中高生のようだな。
んで、おまえはこれからも聞きかじりの知識を自慢気に書きこむ
知ったか君を続けるのか？それこそ自分の浅薄な知識をみんなに認めてもらおうと
必死で滑稽に見えるけどな。
知識なんぞ自慢することではない。大事なのは知識ではなく自分の考え(価値観)だ。
それに自身がなく、しかしそれでもなにかに自分の存在価値を見出したいから、
薄っぺらな知識を一生懸命ここに書きこむのだろう。
そういうおまえの内面が
>>798
| 制御系システムやってた本職なんですけど。
のカキコによく現れてるよ。カキコミの内容で自分の主張の正当性を
主張できないから、ついつい何か拠り所を求めてしまうのだろう？
「本職なんだから俺の言うことは正しいんだ」と。
この程度で満足できる可愛い自尊心を持っているおまえが羨ましいよ(苦笑
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:50:21.37 DiESDn3x0
>>824
そんな原則などないのだがね。
たぶん言い出しっぺの法則を曲解してるのだろうが、
言い出しっぺの法則というのはそういうものではない。
全般的にすべてが歪んでるんだよな、お前たちは。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:00:06.81 Bk6DBCwn0
マルチスレッドよりマルチプロセスのが排他制御必要だけどな
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:01:39.54 /6qQCH2C0
ワロタｗｗ
屁理屈の達人やな
ぐうの音も出んわ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:02:19.48 tzgeP9AQ0
>>ID:DiESDn3x0
お前さんの言っていることは正しいが、○ミ○ズに通用すると思っているのか？
少なくとも俺はそう思わない。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:02:24.10 RcolLHjM0
>>824
文句を募集しております。
URLﾘﾝｸ(input.mozilla.com)
皆様、奮ってご応募して下さい。
文句以外でも何でも結構です。
URLﾘﾝｸ(input.mozilla.com)
皆様、奮ってご投稿して下さい。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:05:28.50 wRT0pDM00
大体、たとえばタブごとにスレッドなりプロセス分割するとして、
多くのアドオンへの影響大きすぎるだろ。
Firefoxの利点つぶしてまで、こだわる必要性を感じないな。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:08:32.57 DiESDn3x0
>>828
まあプログラムのプの字も知らない人間が、思いつきで何を書いても自由だ。
インターネットは素晴らしいな(笑
>>830
何を言ってるのかさっぱりわからんが、誰かに通用しないと不味いのか？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:09:39.74 cjXC96qP0
TUの縦置きってサイドバーの幅変えられないの？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:10:43.90 DiESDn3x0
>>832
firefoxはこれまでそのための準備をしてきたわけだよ。
addonのsdkとかも、それを前提に作られている。
それをマルチプロセス化を断念することで、無駄にしたわけ。
おまえ何もわかってないな。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:11:38.80 ruQk++Ep0
>>834
縦？横？ どっち？ stratiformなら変更可能です
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:13:19.62 C/+UfPxW0
話してる内容が正しいかどうかはさておいてさ
一々煽りながらじゃないとまともに会話もできない自分を恥ずかしく思わないのか
もう結構な歳なんだろ
こんなところで顔も見えない素性も知れない相手に毎日毎日
積りに積もったてめーの日常の鬱憤を晴らすかのように暴れまわってさ
普通に会話しろよ普通に
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:15:23.07 wRT0pDM00
>>835
断念＝無駄ね
あっそ。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:16:17.36 Bk6DBCwn0
>>833
共有メモリ使わないマルチプロセスプログラムとか斬新だな・・・
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:17:34.37 DiESDn3x0
>>837
> 一々煽りながらじゃないとまともに会話もできない自分を恥ずかしく思わないのか
それを恥ずかしいと思う感覚の方がおかしいのだよ。
> 普通に会話しろよ普通に
2chというのはこういうところだ。郷に入っては郷に従え。
TPOをわきまえることが大人。
おまえってさ、わざわざベンキョできないグループに入って、
「おい、おまえら勉強しろよ」というタイプだろ？
そういう奴って、本当に勉強している奴には近寄らないんだよな(笑
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:19:10.91 C/+UfPxW0
本物のキチガイだった
少しはまともな奴かもしれんと思った自分が馬鹿だった
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:19:11.83 cjXC96qP0
>>836
横
その方法があったね
でもツリー型タブみたいにマウスですぐ動かせたらいいなと思ったんだ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:19:50.93 DiESDn3x0
>>839
おまえはlpcとか知らんのか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:19:57.31 oM2/uT2b0
キチガイがいると聞いてきました
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:21:51.71 DiESDn3x0
>>841
自分で他人のことをキチガイとか言っておいて、
行儀よく接しろと他人に説教するキチガイには負けるがねぇ。
どうしてそんなに自己中心的な考えができるのか不思議でしょうがない。
おまえ自分で矛盾を感じないわけ？(笑
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:23:01.08 lRvrhCQM0
と言うより病人だね！
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:25:26.42 RcolLHjM0
>>832
UXみたいに別シリーズで細々と並行させていけばいいんじゃないかなぁ。
ある程度固まったら「アドオン対応してちょ」で、
対応アドオン増えたら正式移行って感じだったら悪くないかも。
今だってアドオン正式対応してなくて互換性虫を使ってるﾖﾝ。
ジリ貧のまま死んでいくよりﾏｼかも、振り向けばサファリ・・・、見上げればクロム・・・。
昔はﾖｶﾀ～ (´・ω・｀) ﾄｵｲﾒ
URLﾘﾝｸ(gs.statcounter.com)
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:27:31.39 YGq88h6B0
ID:HGIobmUk0
ID:zoctKkUC0
ID:qhtwMK8E0
ID:DiESDn3x0
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:27:58.70 C/+UfPxW0
>>845
俺はお前に対してキチガイと発言した覚えはないし
>>837はお前個人だけに言ったものでもない
何故か過敏に反応して発狂してるやつが一人いるから自覚はあるみたいだけど
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:29:09.63 BTepA5xl0
グーグル勤務ですいません。。。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:29:47.78 DiESDn3x0
>>849
中高生レベルかと思ったら、小学生レベルだな。
「おい、そこのバカ」と呼びかけて、ふりむいたら「やっぱ、馬鹿なんだ～」とか
小学生の頃やったよな。
何歳か知らんが、大人になってまで同じレベルの事をやってるのを
恥ずかしいとは思わないのかね？
852:グーグル勤務
11/11/21 03:31:12.69 BTepA5xl0
喧嘩はやめましょ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:31:46.46 1z4t6CwW0
もう、真正は相手するだけ無駄なんだからＮＧしとけ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:33:24.48 v4//5AGT0
>>705 どうみても素人だろ
firefoxのどこがシングルスレッドで作られたんだよw
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:34:47.99 BTepA5xl0
firefoxも素晴らしきブラウザです
856:854
11/11/21 03:34:51.64 v4//5AGT0
>>751だったw
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:36:36.02 DiESDn3x0
1行レスしかできない、つまりまとまりのある自分の考えを述べられない
アホがいるな。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:36:42.59 Bk6DBCwn0
>>843
OSのAPI使用するからOSごとに開発とか・・・
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:38:47.58 BTepA5xl0
グーグル勤務ですいません。。。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:39:40.16 DiESDn3x0
>>858
おまえの理屈だと画面描画もできないだろうな。
ハードウェアアクセラレーション云々など、夢のまた夢。
思考が1970年代ぐらいで止まってんじゃないの？w
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:41:31.80 DiESDn3x0
そういや、初期にUnixはマルチスレッドの機能なかったな。
もちろんマルチプロセスはできるが(当たり前だ)w
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:44:39.10 wRT0pDM00
>>847
ブラウザシェアなんてさ。技術とか、あんま関係ないと思ってる。
SafariはAppleの攻勢だし。
Chromeは、Googleの宣伝広告だと思ってるし。
技術でなんとかなるなら、Operaが地平線のはずない。
まあ、本当に真剣にプロセスの並列化なりに取り組むなら、
プロジェクトのフォークレベルのことが必要なんだろうね。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:50:36.98 V/98An/W0
プロセスだけにフォークが必要
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:51:15.73 Bk6DBCwn0
>>860
理屈云々はどうでもいい。
結局のところマルチスレッドよりマルチプロセスのが排他制御必要ってことだろ。
OSのシステムコール使うからOS依存になり個別に開発しなくちゃいけなくなるからな。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 03:57:21.07 YIMcWmaZ0
お前らこんな時間に何やってんだよ・・・