11/03/02 22:01:27.09 qkM/RBKX0
>>259がインテルがどうとか訳の分からないこと言うのが悪い
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:21:39.98 fTLVZjZi0
>>261
うーん、冗長化ってことはたぶん全体の可用性を高める方向での話しだと思うんだけど、
例えば信頼性の低いRAIDカードとか刺しても可用性上がらないよね、ってことで、
これに2.5インチSASは乗せないだろうし、note用2.5インチSATAを連続稼働させて使うとかだと、
果たして冗長化するメリットが生かせるかなぁという心配は出てくるんじゃないかな。
(もちろん障害の内容が変わってくるのでアリと言えばアリ)
で、そもそもまともに動くのかという心配に対してだが、これは微妙ではないだろうか。
WDの3.5SATAをM/B直結という環境でも不具合が生じたり、同じく特定RAIDカードに繋げるとエラー頻発
という事例があるように、SATA2.5自体が相性的問題を抱える可能性があるのと、
同じ問題がRAIDユニットのチップにも言える、といったところか。
可能性でしかないのでいざ買ってみたら極めて安定動作するかもなんだけど。
個人的には是非やってみて欲しいがIntelのSSD単体のほうが障害発生率は下がるんじゃないかと思う。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:58:04.32 sUm9qmp60
>>255
ggrks
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:16:57.01 hPkp9/J/0
>>263
ちょっと言葉足らずだが、マザーのSATAコントローラーの事じゃね？
普通に考えると。
ICHの6chの中からeSATA作ってれば良いけど、
大抵のマザーってMarvellやJM使ってたりするじゃん。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:25:20.83 MPQNwMle0
それにしても、別にオンボードのSATAがintelしか認識しないというわけではないから
見当外れもいいとこでしょ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:27:11.94 6HvgeQQP0
プロとタコが交差するときスレッドは荒れ始める
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:29:20.35 v9tbQ1Lhi
>>257
概ね同意だが、ストレージとの接続方式が FC-SAN でなけれなならない
という論調には賛同しかねるな。iSCSIでもNFSでも、まともな製品でまともに
設計すれば現実的な可用性は確保できる。
個人的にはFC好きなので、予算さえ許されるのならFCが一番いいと思うけどね。
ただFCはHBAやSFPが高くってなぁ。何年経っても値段が下がらない…
EmulexやQlogicって、ボロ儲けな会社なのかな。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:31:31.48 ATdweW2fP
ぼろ儲けだろうね
よくわからないけど金がそこそこあって、仮想化でまとめてみたい、なんて会社相手にクソ高いFC-SAN構成を売りつけたりしてるのが現状
実際そういう構成にすると安くならないどころか……なんてのはよくある話
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:37:06.03 MPQNwMle0
早いとこ家庭用に10GbEが降りてきて欲しいわ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
この辺り読むと、まだまだあと数年はかかりそうだけど。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:53:40.04 u3TRnhBO0
>>198,258
こういうのの、ケース無しで二股ケーブルみたいなRAIDコントローラ欲しいな。
PCの筐体内でスマートに使える様なやつ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:53:55.78 sUm9qmp60
でもよく考えたら10GbEってコワイよな。
この世で最高速の光でさえ、1bit送る時間に真空中を3cmしか進めないんだぜ。
1mあたり最低でも33bitが列をなしてフェース・トゥ・ノーズでぶっ飛んでるわけだ。怖ぇ～。
ファイバや銅線の中では光速はもっと遅いから、どんだけ...。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:57:47.75 u3TRnhBO0
光速が遅くなるって表現はちょっと……
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:05:35.99 u3TRnhBO0
Thunderboltでマシン直結とか出来ないのかね。FireWireみたいに。
普及して10Gbpsが低価格してくれると嬉しい。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 03:51:32.07 cxE45DMa0
InfiniBandでいいんじゃね
10GbEより安いし
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 07:10:45.60 nd4gBoU80
SATAってのはPCがホスト(target)に出来んのかね。周辺機器でSATA出力?があるからチップはあるんだろうけど。
伝送距離は限定されるけど、今の使い方ならeSATAでいいやーとか思ってしまう。
eSATA接続のRAID-NASって安価ESX構成には結構いいポジションなんだよな。PC+iSCSIより速い。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 09:07:01.86 k1vgCHZb0
言ってる意味よくわからないが
SATAもeSATAもケーブル形状違うだけで同じだろ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 11:03:08.22 VCGlf3zY0
eSATAだったらNASじゃなくてDASじゃね
用途目的が違う
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 11:07:17.68 0L/0FlBLP
DASだな、ネットワーク関係ないし
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 12:57:59.56 nd4gBoU80
うわおう
すまん、NASじゃなくてDASね
PC使ったeSATA接続のDASって作れんのかねーという話
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 13:05:54.07 kCfHJh5i0
>>269
FC-SAN限定だなんて書いてないわけだが、なぜわざわざ難癖つけるんだ？
業務用途ならと最初に書いておいただろう？
拡張性やﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの観点から採用例の多い構成で例示しただけなんだが
ｲﾁｲﾁiSCSIやnfsに言及しないといけないのかい？
特定環境下以外でそんなに普及してるか？
適材適所で使い分けろよ
視野狭いぞ
話を最後まで聞かないﾄｶ周りに思われてないかい？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 14:13:51.85 k1vgCHZb0
>>281
eSATA対応のRAIDケースとか売ってるよ
ポートマルチプライヤに対応してないとダメだけど
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 14:16:44.80 k1vgCHZb0
あとeSATAついたRAIDはバッファローとかでも出してるし
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 16:54:13.29 iHPemHWK0
iSCSIのレプリケーションができたら万全体制だけどできないよね
ESXiの機能では。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 17:00:21.86 VCGlf3zY0
それってiSCSIサーバー側に求める機能じゃね
iSCSIクライアントでしかないESXiに求めてもしゃーない
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 17:04:59.29 nd4gBoU80
>>283 む？？
それはどんなソフト使えばいいわけ？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 17:27:53.77 NslwJVLI0
ESXiでゲスト-ゲストの通信が、ゲスト-外部に比べてかなり遅いんだけど、こういうもの？
ゲスト-ゲストはVMNET3を使って、外向きと別セグメントの仮想ネットワークで
繋がっているんだけど、外向きのネットワークで繋げたのと結果は同じ。
それともやり方間違っている？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:13:43.87 0L/0FlBLP
>>285
iSCSIターゲット側で実装するものでしょ
もしくはやるなら、iSCSIターゲットを2つ接続して、vmdkを2つ作ってソフトウェアRAIDとか
OpenfilerだとiSCSI+Heartbeat+DRBDがパッケージで出来るみたいだからレポよろ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:20:30.12 oOXN1dPy0
ID:k1vgCHZbはID:nd4gBoU80のやりたいことがまるで理解できてないっぽいね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:23:06.81 k1vgCHZb0
>>287>>290
何やりたいの？
RAIDをeSATAでつなぎたいだけじゃないの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:31:17.23 nd4gBoU80
>>277 >>281 >>287 なんだがどう説明したらいいんだ
NASを買うかわりにPCで作るように、DASをPCで手軽につくれたらいいな、みたいな？
GbEのiSCSIが遅いって話の流れなので、FCやInfiniBandもいいけど高いので、eSATA使えると嬉しいのに、という。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:32:09.81 8I7XQ1af0
>>291
既存の専用RAID-BOXではなく、PCをソフトウェアでRAID-BOXに仕立て上げる手段はないか、
という話でしょ。
PC1とPC2をeSATAで直結すると、あたかもPC2が一つのHDDに見えるような方法。
まぁ無い思うけど。
そういう特殊なチップをeSATAカードがあれば別だが。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:32:56.02 8W9YsuW+0
もはやVMwareスレで語る内容ではないな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:35:09.12 jEJT1hS5O
>>276
Infinibandは安くて速いけどESXでしか対応してないからな…
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:40:37.64 nd4gBoU80
>>294 うむすまん こうなるとは思わなかった
eSATA出力するカードがあればニッチに需要有りそうだけどESXで使えるようになる頃には終わってそうねw
素直にeth束ねてiSCSI/nfs っすかねー
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:42:06.53 k1vgCHZb0
要するに足回りがSATAな共有ストレージが欲しいって事？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:43:07.14 K4FshAz70
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
InfinibandってESXiでは使えないと思ってたのだけど
いつの間にかサポートされるようになってた…のかな？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:47:38.54 6LBtDpSu0
>>297
さすがに愚鈍すぎるぞ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:05:12.13 TBdRZjFu0
PC-DASか。
このスレ的には出来たら面白そうではあるが、ニッチ過ぎるな。
専用のアダプタ要る時点で、結局 高コストになりそうだし。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:22:12.02 1OQGRQYU0
なんだかんだで、結局DASなら、SAS RAIDカード＋EXPANDERで良いんじゃね？
って話になるかもなぁ。
PC-DASの考え自体はおもしろそうだけど。
ディスクIO使いまくりな処理でもさせない限り
GbEのiSCSIでも不都合無いし、
そうするとDASがいらなくなるという・・・
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:30:31.02 0L/0FlBLP
でもなー、DASになると結局アプライアンスが一番確実なんだよね
故にあんまり需要がないんじゃないかね
iSCSIにしてしまえば実質DASになるからそれで良いと思われ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:40:29.63 TUPVdOoG0
>>301
TCP/IP使わずにローカルの速度維持して外出ししようと思ったら
結局そこに行き着くよね ＞SAS
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
ところで、ESXiでiBFT使える様になってたのは知らなかった。
上の方でも言われてたけど、ESXi用のマシンはホントboot用のメディアすら要らないんだな。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 21:50:18.52 11/pg4000
自作板民なら昔からそういうソリューションって結構あるの
知ってるはずだけど、このスレ的にそんなニッチだとは驚きだ
URLﾘﾝｸ(shop.maxserve.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kairen.co.jp)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:09:48.28 87gaesQZ0
>>304
……多分、勘違いしてると思うぞ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:15:37.53 OyRL2Ffk0
>>288
とりあえず、
ethtool -K eth0 tso off
かな。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:20:42.46 uJ0ZqyVi0
share SATA
商品を見たことはないが
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:33:20.37 fkkmJdYK0
>>304
それだとESXiから1台のHDDに見えないから意味無いでしょ
挙げるとしたらまだ↓みたいなのの方が近い
URLﾘﾝｸ(www.cm-industry.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.xenon-jp.com)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:51:36.43 11/pg4000
>>308
意味ないというか RAIDコントローラは当然別に必要だね
購入検討したことあるけど、XENONの壱号機はいいよね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:53:44.17 ZEGovX1p0
>>308
こういうのって、実用を考えると実質使えるRAIDレベルは1か10なんだよなー
で、上の方で言われているPC-DAS組めないかという話は
RAID-Zや、WebGUIでの柔軟な操作(S.M.A.R.T.等の各種ステータス取得や障害監視)をしたい、
というところにあるのだと思う。
そうなると結局、iSCSIやNFSといったTCP/IP越しなものになってボトルネックが発生する、と。
高速化しようとしたら高価なHBAやらが必要になってｱｳｱｳで堂々巡り。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:28:47.18 1OQGRQYU0
業務ならともかく、個人利用なら、
GbEのNFS or iSCSIで我慢って所だよね。
10GbEさえ安くなってくれれば解決なんだが、
まだ当分安くなりそうにも無いしなぁ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:34:10.31 nd4gBoU80
そうなりますねー
→GbE nfs, iSCSI構成ではI/O不足になるvmが出てきてしまったどうしよう
→ESXホストでRAIDカード+EXPANDERで外出しで解決だ(>>301) もっと安いのもあるぞ(>>304)
→ESXが動いてるが為にRAID/diskの管理が出来ない/不便、バックアップやりづらい、何とかならんか
→そこでFC-SANなアプライアンスの出番ですね→高価すぎるので全力で回避したい
→だったらアプライアンスのDASで解決だ(>>302) →それもまだ高価すぎるので回避したい
→ストレージは別途マシンで組んだ方が安いしいろいろ捗るよね→でもFC結構高いんだよ
→だったら安価なGbEをつかえば・・・→
金がない。贅沢は敵、ということで、ええ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:38:21.83 ZEGovX1p0
>>311
10GbEは消費電力と熱がどうしてもねぇ...
家庭用のスイッチがこなれるには、プロセスルールの微細化を気長に待つ必要があるので
もう数年はかかりそう。
現実的で無難なのはGbEでチーミングかな。
2,3本束ねればSSDはともかく、HDD*4くらいのRAID10なら耐えられる。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:57:54.77 k1vgCHZb0
チーミングなら２点間のスピードはあがらないしょ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:10:08.35 GjY6UsxD0
ストレージの話が出ているので便乗して質問なのだけど
SATAカード(非ハードウェアRAID)を追加する場合、
ゲストOSからRawで用いるのと、カード毎パススルーして使うのとでは、パフォーマンスって変わってくる？
試してみた方とかいますか？
生憎 自分の手元にはパススルーできるデバイスがないもので……。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:45:01.58 +lMS0zT/0
>>298
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
使えるみたいよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 01:26:36.32 ICr9NRlg0
>>316
おぉ、そのものズバリなレスありがと。
安価なHCAあったら検討してみようかなぁ。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 01:45:21.85 ppKshEti0
>>317
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
新品が$75
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 01:48:10.06 3KIOuUSV0
初心者質問ですが
iSCSIターゲットをファイルで作るとエクステントファイルが出来るんだけど
このエクステントファイルをコピーする事でバックアップになりませんか？
さっき試しにゲストFreeNASに5GBのiSCSIターゲットを作ってゲストXPにイニシエータ入れてマウント
NTFSでフォーマット後適当なテキストファイルを作成して保存
そのままマイネットワークからマウントされてるエクステントファイルを名前を変えてコピーして
複製されたエクステントファイルも新たにiSCSIターゲットにして更にマウントしてみた
しっかりと中身のテキストファイルもろとも複製されてた
ゲストXPにマウントされた状態のまま複製に成功したんだけど
この方法なら仮想マシンの保存されているデータストアも稼働中のままバックアップできないかな？
そんなに甘くないですかね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 09:39:54.22 ASfx8FSW0
>>319
ｚｆｓにしてsnapshot
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 17:22:47.50 Sa8gHW6g0
EqualLogic買ってもらえることになった！うひょー
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 17:42:25.72 oHI88mUgP
むう、いいな
もし可能であればベンチマーク的なものが見てみたい……
NICの数が3本だから最大3Gbpsまでいけるんかな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 00:25:42.98 yF3XUH3c0
>>316読むと、InfiniBand使うにはにはSubnet Managerというの必要らしいけど
スイッチ無しにマシン同士を直結はできない？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 02:27:00.61 tnGORCxv0
>>323
できる。
コンピュータをSubnet ManagerにするためのOpenSMってソフトがOpenFabricsから提供されているので、
相手側のマシンで実行すればいい。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 02:43:00.31 yF3XUH3c0
>>324
ありがとう、調べてみる。
ZFS使えるOSで動くと良いなぁ...
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 17:31:24.13 SfxX2kPK0
ESXiでファイルサーバも組みたいと思ってるのだけど
FreeNASとかのVMware Tools入らないOSだと、パフォーマンス厳しいかな？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 17:37:38.73 OenWx6uk0
>326
厳しいのはｺﾝｿｰﾙの操作だけ。
ﾘﾓｰﾄで操作する分には問題ない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 18:10:08.50 SfxX2kPK0
>>327
HDDやLANのスループット、CPU負荷等もLinux辺りと比べて遜色無い？
上の方で、準仮想化云々とか言われているので気になってまして……。
RAIDZ使いたいのですけど、Solarisや素のBSDは触ったことないもので。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 18:14:54.35 OenWx6uk0
>328
同一ﾎｽﾄで複数ｹﾞｽﾄを立ち上げる場合は、I/O負荷によるｽﾙｰﾌﾟｯﾄ低下の方が気になると思うよ。
CPU負荷はそれ程気にならないかな。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 19:08:45.92 dxpT2L+G0
>>328
VMWare Toolsの有無で差が出るのはLANかな。
でもSolarisならTools入るし、大丈夫。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 23:05:30.47 VQyK0ymP0
>326
FreeNASの公式でVMware Imageを落とせば、
Open-VMware-Tools入ってるよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 23:49:41.74 SfxX2kPK0
>>329-330
レスどもです。取りあえず試してみます。
>>331
URLﾘﾝｸ(www.supertux.org)
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
それが、↑の落としてイベントリに追加しても、起動時に上記のエラーが出てしまうんですよね。
Converterで変換しなければいけないのでしょうか。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 01:25:03.35 AAW8NZvi0
フリーのiSCSIターゲットでお勧めなのありますか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 01:29:00.67 K4nVjG5K0
Openfilerがきになってる
335:332
11/03/06 02:38:32.14 fERyju820
Converter使ったら無事に起動しました。
ちなみにSCSIコントローラをPVSCSIにすると起動はしますが、
最後でエラーになってリブート。
システムドライブをLSI Logicパラレルのままなら正常に起動。
PVSCSIにデータ用ドライブぶら下げても認識せず。
NICは、VMXNET3は認識せず、VMXNET2は認識はしているがLiNK-UPしない、
E1000は当然問題無し、という具合です。
おまけ
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
対象のHDDは同じ*.vmdkを使って、モードは独立型。
FreeNASはLSI Logicパラレル＋E1000、CentOSはPVSCSI＋VMXNET3。
RAMは共に512MB。クライアントはWinXP。
チューンナップ等は特にしてないので、あくまで参考ということで。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 02:51:27.19 XEfsPC9HP
乙
しかしテストするゲスト同士で物理HDDを同じものを使ってるってことでいいのかな？
RAWデバイスとかにしたらどうなるかな…
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 03:14:52.89 fERyju820
>>336
はい、同じ物理HDD上の同じ仮想ディスクに対して、です。
RAWは余ってるHDDがないのでちょっと試せません。
あと、言い忘れましたがSambaは同期書き込みです。
同仮想ディスクをゲストOS(XP＠PVSCSI)に繋げて
直接ベンチしたら以下な感じでした(スクショ撮り忘れ)
Sequential Read : 66.938 MB/s
Sequential Write : 63.965 MB/s
Random Read 512KB : 31.182 MB/s
Random Write 512KB : 40.082 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.546 MB/s [ 133.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.172 MB/s [ 286.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.712 MB/s [ 173.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.162 MB/s [ 283.6 IOPS]
Linuxはなんかキャッシュが効いてるっぽいですね。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 19:53:47.22 otRvONT+0
esx（i） 4.1update1
ってはじめからjavaインストールされてますか？
それともはいってなく、自分でインストール必要がありますか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 20:51:34.25 Fpu5iTRg0
釣りだとしてもつまらん
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 20:55:59.71 otRvONT+0
釣りではありません。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 20:57:21.04 XEfsPC9HP
そうですか、では20万年ROMっててください
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 21:05:29.67 otRvONT+0
そんな冷たいなぁ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 21:24:19.18 ipBi3TCH0
javaがesxiの何にインストールされてるとうれしいんですか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 21:58:37.39 QR5DdsYg0
>>343
たしかに、そう思う。
345:338
11/03/06 22:31:47.54 an+bml3oP
>>343-344
もしかしてjavaが何かわかっていないのですか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:33:30.48 ipBi3TCH0
>>345
もしかしてesxiが何かわかってないのですか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:43:22.01 CpFjRqNA0
>338
念のため確認ですが、javaって↓のことですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:46:10.01 XEfsPC9HP
>>345
ESXiの何にJAVAが必要なのか明確にしてください
349:338
11/03/06 22:46:25.69 an+bml3oP
なんか無知な人の集まりに来てしまったみたいですね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:47:01.54 92fG8eZR0
いいぞお前らｗｗｗ もっと暴れてこんな糞スレ二度と使い物にならないようにしてやれｗｗｗｗｗｗｗ
351:338
11/03/06 22:47:30.33 an+bml3oP
>>346
あなたよりよっぽど僕のほうが詳しいですよ。
聞いてあげますから、あなたのesxiってのが何なのかいってみてください。
採点してあげましょう。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:49:20.49 XEfsPC9HP
>>351
しょうがない釣られてあげよう
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
この辺でも読んでちゃんと勉強してね
353:338
11/03/06 22:50:06.14 an+bml3oP
>>348
僕が何をするかは、あなたには関係のないことです。
ただesxiにjavaが入っているのか自分でいれるのかだけを答えればいいのです。
無知なくせに余計な質問をして混乱させないでください。
あまりに邪魔するようなら荒らし報告してアクセス規制してもらいますよ。
354:338
11/03/06 22:51:13.15 an+bml3oP
>>352
理解できないけどグーグルのおかげでポインタだけは示せる、
さすがゆとりｗｗｗ
355:338
11/03/06 22:52:05.73 an+bml3oP
くやしければ自分の言葉で説明してみましょうｗ＞ID:XEfsPC9HP
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:52:11.24 K4nVjG5K0
真正かと思ったけど馬鹿になりきれなかったか……つまらないからもう帰っていいよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:56:08.93 ipBi3TCH0
>>338
せっかくなんで、よく読んでみてね
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 23:05:53.52 WZaVHRtw0
esxiでrocketraid2310(nonraidbios)がパススルーで使えるってどっかで見たんで
4.1u1ホスト、freebsd8.2rゲストでパススルーで乗っけてzfsファイル鯖の統合に挑戦してみた。
パススルーには成功してHDDも見えるし,実環境frebsd8.1rからパススルーのrr2310のポートにディスクを繋いで
そのままzfsのインポートも出来た。
んでこれまでの作業をsshから行なってたんだけどesxiのコンソールからデスクトップを見たら
interrupt storm detected on "irq18:"; throttling interrupt source
が1秒おき位に出てる。 orz
ぐぐっても具体的な解決方法が見当たらない ボ ス ケ テ ください
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 23:11:25.33 CpFjRqNA0
>358
つ URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 00:27:42.22 1/TMIeP+0
>>338は何がしたかったんだろうか、、
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 00:45:14.04 1pUpF0bw0
>360
かまってほしかったんじゃね？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 01:16:24.42 1pUpF0bw0
ググってたら、VMware Communitiesにも同じ質問あった。
VMware Communities: Java on ESXi
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
ここでの質問者と338は、目指すゴールは同じなのかな？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 08:54:12.55 JeBhX0Lt0
毎度毎度コミュ力の重要さを思い知らされるスレだなwww
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 09:08:00.20 Avh5hW0W0
これ↓
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
を使って、Javaで書いたプログラムからvSphere環境を制御してみた
ということならある。
ただ、APIからの制御を行いたい場合は有償版のエディションにする必要が
あるんだよねー。開発者用の安い購買方法とか用意してくれたらいいのにな。
MSDNみたいなの。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 10:14:06.58 uHXfd9Uq0
nfsやら何やらで別の物理マシン数台と大量通信するvmがあるのだが、
NICをteamingすることでこのvmの帯域幅を1Gb以上にできる？
ちょっとオプション見てみたところ単体vmの速度上限は上がらないのかもって感触なのだが、
IP/MACのハッシュ云々の意味を理解できてないかも。ハブの設定でLAGとかじゃないんだよねこれ？
要件としてはNICが100MB/sで張り付いてるvmがあるんだが増速できね？
相手は外部物理PC複数、物理NICは増やせる、vmはLinux、VMXNET3、てとこか。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 10:22:34.26 V/m5tEOk0
１対１の最高速度はあがらないけど
他のPCと共有してる帯域を分散する意味では効果あると思う
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 10:26:15.49 Gxhk+mklP
ふーむ、見てみたけど無理っぽいね
10Gbイーサにするとかしかなさそうだ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 10:41:56.66 uHXfd9Uq0
>>366-367
どっちすかww いや、ありがと。
ESXホスト全体としてはロードバランシングの名の通り、帯域を分散出来るんだと思うんだけど、
だったら10Gb接続のVMXNET3接続されてるvmも恩恵に・・・いやバランシング手法的に可能なのかそれ？
ってあたりがよく分からんとです。手持ちの構成でいい加減な実験したところは変化無し(運の要素もある)
vmにvNIC複数付けてvm上でもBondingという話は無いわけではないですがどうなんですかね。事例とか。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 10:47:02.89 Avh5hW0W0
>>365
NIC Teaming を構成し、そのときのロードバランシングアルゴリズムを
IP Hash にすると、フレーム送出時に IP アドレスの Source/Destination ペアを
用いてハッシュ値を計算し、使用する物理 NIC を選定するようになる。
このモードを使うには物理スイッチ側が IEEE 802.3ad Link Aggregation 機能を
保有していて、有効化されていなければならない。
使用中の物理スイッチが LAG 対応機種ということなら、検討してみては？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 11:09:16.29 V/m5tEOk0
IPハッシュベースのロードバランシング以外でもLAG 対応スイッチ必要なの？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 11:56:07.51 uHXfd9Uq0
>>369
おお、詳細助かる！ IPハッシュってハブ側のLAG設定必要だったのか・・・
そのまま繋げて実験してたﾔﾊﾞｽww 実験しやすいハブ探してくるわｻﾝｸｽ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 12:36:17.94 e6c/1VYV0
>>370
不要。というか有効にしてはいけない。
物理スイッチ側で LAG 有効にするのは IP Hash 利用時のみ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 13:09:39.57 V/m5tEOk0
IPハッシュと発信元の仮想ポートIDに基づいたルートをくらべて
IPハッシュの利点て何？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 13:26:41.96 e6c/1VYV0
>>373
Port Based ではその名の通り仮想ポート単位で物理NICの割り当てが行われる。
従って、負荷分散の粒度は実質的にVM単位になる。
IP Hashにすると、送信元、送信先両方のIPアドレス値を要素としてハッシュ値を
計算し、使用する物理NICを決める動きになるので、ある1つのVMが複数の相手と
通信しているような状況では、通村相手ごとに利用されるNICが異なる状況を
期待することができる。ただし物理スイッチがLAGに対応している必要がある。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 13:46:50.06 V/m5tEOk0
なるほど
ちなみに発信元MACハッシュに基づいたルートはIP Hashと同じ感じなの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 14:11:52.37 e6c/1VYV0
>>375
違いまっす。Source MACでは送信元の仮想NICのMACアドレス値だけを使用して
使用する物理NICを決定する。Port Basedとあまり変わらない。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 15:43:14.04 V/m5tEOk0
なるほど
LAG対応のスイッチもってるならIP Hashがベストチョイスって事ね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 16:36:24.88 e6c/1VYV0
>>377
必ずしもそうとは言い切れない。
IP Hashはフレームごとにハッシュ値を計算する。
当然その分CPUサイクルを使用する。
デフォルトのPort Basedにしておくのが一番無難かも。
>>365のように、状況が見えている場合にのみデフォルト以外のアルゴリズム
にするといい。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 20:00:56.38 rNWh6GFI0
同じESXi上のゲストOS間の通信って、物理NICやスイッチまで出て行かず、
ESXi内で完結する？
例えばLANの構成が1Gbpsだとしても
仮想マシン間ならそれ以上の速度出たりするのかな～、と気になったのだけども。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 20:22:58.94 OniHTFQg0
>>379
同じ仮想スイッチに繋がっていれば、
物理ポートの速度に縛られることは無いはず。
が、特にテストしたことは無いｗ
HPCやなんかで、オンメモリの情報でのやりとりなら
効果はあるかもだけど、ディスク系のIOが入った時点で
そっちに引っ張られちゃうから、
個人利用だと、あんま関係ないかも？
381:358
11/03/08 00:00:15.47 BS5pk7As0
>>359
サンキュです
仮想e1000とIRQぶつかってるみたいっすね
PCIパススルーじゃなく普通にESXIで認識できるカード買っちゃおうかと思ってきました。
んでも公式のページの対応リストのは入手性やらお値段やらできびしいっす。
本来ESXIにはあんまりローカルストレージを置くなって意見もあると思うんですが
常時起動鯖(ESXI機)には普段の使用率が高いデータだけ置いて
大容量のデータなどは別の非常時稼動機に保存してWOLで運用するつもりです。
定期的に非常時稼動機にバックアップをとって常時稼動機の実数を減らしたいと思っています。
以上の理由で
日本での入手性に問題がなくて
PCIe接続
sata2以上対応
ポートは4あれば十分
ZFSでの使用を前提としてるのでRAID機能はいらない
の条件で使用実績のあるものって何がありますかね？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 00:17:47.60 n9xehZQq0
megaraid
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 00:22:29.06 syhH8Rh00
Ipad2っていつ発売？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 01:04:51.74 4ibrZaw8O
>>381
RocketRAID
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 02:32:04.36 3KkM2p6t0
>>381
ESXiやめてFreeBSD上にVBOXとかで仮想環境つくれば？
386:358
11/03/08 03:00:13.32 qETM/i8W0
>>385
おっしゃるとおりな所がある
今現在も鯖のいくつかはlinuxホストのvmware上で仮想化してる。
この仮想化部分をfreebsdのファイル鯖上に仮想化すれば大体事足りちゃうんだ。
でもね
もうすでに 「ESXIを使うことが目的」 になってしまっているのです。
試しに使ったらちょっと面白いんですもの。
んなわけで
LSI Logic SAS3041E-R
辺りを買おうかと
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 06:58:17.58 AVTcDaH+0
ゲスト上でソフトウェアRAIDを動かすの？
動くのかなぁ？
技術的には動くような気はするけど。。。。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 08:02:44.71 EBw5CI6f0
仕組みを知らない奴ほど声がでかい
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 08:03:11.41 EBw5CI6f0
仕組みを知らない奴ほど声がでかい
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 10:43:48.07 HBe2Yydw0
ほほぉ～ 確かに
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 11:25:08.70 n9xehZQq0
>>386
linuxホストにDRBD入れて２点間で同期とか試してみてｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 11:48:22.70 F0y13yEv0
>>381
仮想NICを他のに変えるのは、ダメなの?
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 17:02:41.70 ohG/8pTO0
日立製作所、HDD事業のHGSTを米Western Digitalに売却
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
そう言えば、ESXiはAFTなHDDをDASで使っても、パフォーマンスの低下とかない？
また、ゲストOS側で対策とか要るのかな。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 17:12:38.35 XF5cLu5KP
調べたら影響あるらしかったのでEARSシリーズは避けたよ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 17:35:53.79 2iKUCOop0
ESXiマシンにNIC２枚さして、物理的に違うスイッチにそれぞれ繋いでも問題ない？ 冗長化的な意味で
すくなくともLAGは使えないだろうけど
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 17:37:17.02 XF5cLu5KP
違うスイッチに繋ぐこと自体は全く問題ないと思うけど、それで冗長化ってどうするん？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 18:04:14.69 AVTcDaH+0
更にその先のコアスイッチでL2フラットに繋がってるとかかな。
それならやったことあるよ。
LAG使わない構成なら問題無く動いた。
てか、これがNGだと世の中の大半のブレードサーバはどうすりゃいいのか…
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 19:07:54.44 2iKUCOop0
例えば物理マシンが２台あって、それぞれNIC２枚さし、線をそれぞれ違うスイッチにさす
で、物理マシンをまたぐVM間で通信してて、どっちかのスイッチの電源落ちても
問題ないように（多少のダウンタイムはあっても）したいんだけど、できるんかな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 19:36:01.93 XF5cLu5KP
できるよ、うちのサービスではそうやってる
ケーブルを合計10本ブレードに引いて、冗長化の上5Gbps確保
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 19:50:38.96 LXaogG6Y0
STP
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 06:23:21.02 rA7VHS9A0
>>386
RDMで認識させればそのままFreeBSDでHDD読めると思うんだけど
どうでしょ
vSphere(ESXi)でSATAディスクをRDMで使う
で検索すれば出てくると思う
ダウンタイムがどうだいう環境じゃなくなってくると思うけどね
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 08:48:47.84 PP/5gPl40
>>398
その場合、普通はその 2 個の物理スイッチ間をカスケード接続しておくのでは？
カスケード無しでやりたい場合 （つまり物理スイッチ間のリンク無しという構成
にしたい場合） は、仮想スイッチのNIC Teaming の構成を明示的に Active/Stanby にして、
片方の物理スイッチを稼動系、もう一方の物理スイッチを待機系とすることも、できると
言えばできるが、普通はこんな設計しないでしょ。ケーブル断とかで片方の ESX のみが
パス切り替えしたら VM 間は通信できなくなっちゃう。
403:358
11/03/09 21:02:08.18 IuPl22eL0
>>391
DRBDって恥ずかしながら今知りました。
知識も経験もまだまだ青二才なんですが、一応ハード関係の仕事についています。
ハード的な回路うんぬん、設計うんぬんの知識は少しずつ身に着けていったものの
自分が設計に携わった機器が実際どのように運用されているかなどに対して酷く無知な事に気づき
勉強もかねて個人でできる範囲で色々試して行く内に、自分で気に入った環境を構築しては作り返す事が趣味になってました。
自分の利用目的で意味があるなしは後回しで興味を持ったことをとりあえずやってみようと思っていますので
今構築している環境が整ったら挑戦してみたいと思います。
>>392
VMXNETはFREEBSDはまだ対応していないとかで諦めました。
>>401
RDMってvSphereから設定できなかったんですね
私の場合はPCIパススルーのrr2310に繋いだSATADISKがそのまま見えていたのと
HDD追加の所にＲａｗデバイスマッピングの欄があったのでそこで選べばできるのかと思っていました。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 21:26:44.85 8epPXI7e0
>>403
NICの所だけ反応。
VMXNET2はBSDでも普通に使えると思ったが。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 22:37:58.71 npG5zoOa0
VMIって、64bitなLinuxでは有効にならないのでしょうか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 01:48:37.61 9ws2H09P0
自分もその辺りは気になってたのだけど
メモリ多く要るような用途でなければ、32bitの方がパフォーマンス良いのかね。
ゲストのLinuxでそういうの検証してるブログとかないだろうか。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 07:26:14.39 Z3Vq25hz0
VMWareはもうVMIはやめるーって言ってる、かなり前に。
URLﾘﾝｸ(blogs.vmware.com)
わざわざOSに手を入れてまで準仮想化しなくても、
VT-xでパフォーマンス的には問題無いって事らしい。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 08:08:43.29 O343nKPk0
見当外れなレスだな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 08:53:59.04 TJsmlQHS0
関係無いけどVMCIって使ってる？
効果ある？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 19:04:59.74 sQVLdr1H0
【解説】まだまだ終わらない！ サーバ仮想化競争 : IT業界動向 - Computerworld.jp
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/14 00:32:22.28 fS11gjI20
電力節約の時こそ、VMotionで最低限リソースで運用しましょう！
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/14 08:05:08.42 RFIdAFMx0
皆、自宅サーバは、落とそうぜ。
コンセントも抜こうな。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/14 13:27:33.32 HNgftD4g0
コンセント抜くの面倒なのでブレーカー落とした
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 06:12:51.79 HFAa+XXq0
ESXiは、さすがにユニティモードには対応してないよね？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 10:07:50.49 S0CzxI0Q0
VMwareホストとしてのESXiの話だよね。
ESXiがそもそもウィンドウシステムで動いてないから。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 12:05:50.30 FjTyuumA0
ESXi4ってRS-232C経由で繋いだUPSに対応してる？
ESXi自体が出た当初に試してみてUPSがダメだったんでVMware Server使ってたんだけど
もう完全に見捨てられてるからESXiが対応してるなら乗り換えたいんだけど
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 13:51:13.97 Njdqr8nk0
>416
正確にはRS232Cじゃないが、APCの940-0024なら使ってる。
vMAに仮想シリアルポート追加してホストの物理シリアルポートに
割り当て、apcupsdで監視させてる。
ホストESXiにsshで入ってVMシャットダウンさせて、ホストシャットダウン
ってな事例はググればいくらでも出てくるよ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 14:14:03.17 TjSsz5lj0
>>417
thx、やっぱり仮想マシン経由のその方法になっちゃうのね
いい加減、ホスト自体にそれぐらいは組み込まれたんじゃないかと思ってたが
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 14:21:21.63 mgZwcRvl0
>>418
そうするとカーネルが肥大化するからやらないんじゃ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 15:57:22.74 HFAa+XXq0
VMware、計画停電に伴う製品の停止と起動方法を公開
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 00:12:15.96 Q4LgRqd50
仮想OSの電源を切るときにパワーオフ・シャットダウン・サスペント
どれを選択すれば正常にOSが終了したことになるのでしょうか？
パワーオフだとOSやアプリのプログラムが停止しないまま
OSが終了となるよなイメージで、（物理PCでたとえたら起動中の
OSに対して、電源ボタンを押して強制的に切るイメージなのですが）
正常終了となるには、シャットダウン？ でしょうか？
ちなみに、計画停電時の停止（上のマニュアル）は、パワーオフ
となっております。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 00:48:38.13 5k0v3oZx0
その考えでOk
シャットダウン
OSの機能つかって終了させる
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 19:02:30.51 MXCzsLps0
HighPoint、SSDとHDDでハイブリッドドライブを構成するSATAカード
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ミラーリングも可能らしい。HDD*2でESXiで使えんものかな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 21:23:52.68 +HJs/2AGP
障害時の通知機能やらに難があるし、やめた方がいい
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 22:37:10.57 CT2MMFg00
VMware ESXi 4.1 update 1 に SSDを搭載して仮想マシン（Linux)に接続して
# hdparm -t <ssdデバイス>
で速度を測っています。
普通に作成した場合は割と高速な速度が得られる（180MB/s 等）んですが
共有ディスクとして作成可能にする eagerzeroedthick で作成すると 70MB/s 程度に
落ち込みます。
※ 参考
ESXi に ssh で入って
# cd <SSDの領域>
# vmkfstools -c 5g(容量指定） -d eagerzeroedthick test.vmdk
で作成する、あるいは GUIから仮想ディスクを作成する画面で
"フォールトトレランス等のクラスタリング機能をサポート"にチェックを入れて作成する
※ 参考ここまで
これはなぜでしょう？こういう仕様なのでしょうか？2つの仮想マシンからそのSSDを共有して
使いたい（同時には使えませんが・・・。）ので、共有ディスクを作成したいのに
これだと速度が遅くて・・・。何か情報お持ちの方ご教示よろしくお願い致します。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 22:42:02.64 Ti7QWQHP0
そもそもhdparmでの速度計測自体あてにならないよ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 23:20:41.33 CT2MMFg00
>>426
え、なぜでしょう？仮想マシンだからですか？物理マシンだとあてになります？
仮想マシンだから hdparm がアテにならないとすれば、どう計測するのが正しいんでしょう？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 09:53:16.12 LJCWXDxY0
>>425
デフォルト (zeroedthick) で作成すると、領域のアロケーションは行うものの、
ディスク上の各ブロックを実際に 0 で埋めるということは行なわない。
該当ブロックに「最初のWriteが発生したとき」に、都度 0 で埋めてからゲスト
OSからのI/Oを実行する。「まだ一度もWriteが実行されていないブロック」に対して
Read I/Oが発行された場合は、実際にはディスクにアクセスせずに、仮想化
レイヤで即座に 0 というデータを仮想マシンに返す。
eagerzeroedthick で作成すると、作成時の領域のアロケーションのときに、
各ブロックに 0 を書き込むという処理も併せて実行する。
従って、「まだ一度もWriteが実行されていないブロック」というのは存在しない
状態でゲスト OS は仮想ディスクを利用することになる。結果として、全ての
Read I/Oは実際にディスクにアクセスして読み取った値がゲスト OS 側に戻
されている。
まとめ
zeroedthick
- 未 Write 領域への Read は高速
- 未 Write 領域への最初の Write は 0 で埋める処理を行なった後に実際
のデータの書き込みを行なうので若干低速
- Write 済領域への Read はディスクまでアクセス
- Write 済領域への Write はディスクまでアクセス
eagerzeroedthick
- 仮想ディスク作成の段階で 0 埋めを実行
- ゲスト OS からの全ての I/O は実際にディスクまでアクセス
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 09:57:29.11 huPbofx30
URLﾘﾝｸ(www.iam-t.jp)
430:425
11/03/17 17:44:51.84 DrorhDVx0
>>428
大変分かりやすく、かつ貴重な技術情報をありがとうございます。
確かに、その理論でいくなら大差があって当然で、実際の速度はeagerzeroedthickで
測った速度が正解ということになりますね・・・。
あれ、、とすればSSDは高速といわれているのに、普通のSATAディスクより遅いことに
なるのですが？
また、貴方を疑っているわけではありませんが、
--
Read I/Oが発行された場合は、実際にはディスクにアクセスせずに、仮想化
レイヤで即座に 0 というデータを仮想マシンに返す。
--
という部分の、zeroedthickに関する特質のソース等示して頂けますと幸いです。
お手数ですがよろしくお願い致します。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 18:18:51.25 6I1DyO5l0
>>429 タイトルでググれ情弱
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 20:35:01.64 OIxgBHYK0
>>430
Deploy, Secure, Analize という VMware の上級者向け有償教育コース
を受講したときに講師の人が言ってたよ。
433:425
11/03/18 12:51:30.97 IRdMSO8J0
>>431
タイトルでググった・・・。全部読んで完全に信じ込んでいて、
読み終わった頃にはいつの間にか自分も原発反対派になっていた
のですが、さっき見ると虚偽だとかトンデモ文章とか色々ありますね・・・。
何が本当の事なのかわからなくなりました。自分は騙されやすいのか・・・。
>>432
おお、ソースの情報までありがとうございます。なるほど・・・
それはその講師の方からの直々の生の声なのでネットで調べても
出てくる情報ではありませんね。非常に貴重な情報ありがとうございます。
じゃあなぜSSDが遅いのだろうか、、、これだけが疑問です。
eagerzeroedthickでフォーマットしたSATAが 90MB/s
eagerzeroedthickでフォーマットしたSSDが 70MB/s
です。うーん・・・・。分からない・・・
434:425
11/03/18 13:07:02.28 IRdMSO8J0
すみません、もう一回計測しなおすと
/dev/sdb:
Timing buffered disk reads: 248 MB in 3.00 seconds = 82.60 MB/sec
/dev/sdc:
Timing buffered disk reads: 218 MB in 3.02 seconds = 72.08 MB/sec
という結果になり、 /dev/sdb が SSD /dev/sdc が SATA でわずかに
SSDの方が速いです。とはいえ物理マシンで使うとSSDの5倍ほど高速化
するはずですが、あんまり差がないのは、やはりvmdkの仕様上の問題なのでしょうか・・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 21:49:41.38 BcRHgcZF0
>>434
SATAコントローラがAHCIモードになってないとか。
BIOSのセッティングを見直してみたら？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 22:28:08.51 Mn95c7px0
コンソールに以下のエラー（メッセージ）が出るようになりました。
kernel module vfile was loaded,but has noignature attached
このメッセージは何を示しているのでしょうか？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/19 07:50:15.81 l612leSO0
>>436
何をしたらそのメッセージが出るようになったんだ？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/20 06:20:36.07 nSr1fADe0
noignature という単語は見たことがない。
辞書にも載ってないし
どうやら英語ではなさそうだ。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/20 06:26:13.13 IlGIBEOU0
>438
no signatureの間違いでは?
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/20 12:08:32.36 7BAqFtdx0
vswithをインストールしたらこのような状態になりました。
ALERT: Elf: 3028: Kernel module vfile was loaded,
but has no signature attached"
esxiのコンソール画面に赤文字で表示されております。
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)に同様
の事象がかいてありますが・・・
vfileをロードしたが、それに対する署名がなかった？ という
いみでしょうか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/20 13:44:06.64 NpELpdJ60
>>440
不勉強で申し訳ないのだが、「vswithをインストール」って具体的にどういう行為なのか
教えてくれないか？
442: ◆QkPf4H2wzI
11/03/21 09:00:22.06 JVilgIzU0
仮想PCにiTunesを入れてると、仮想PCにｵｰﾃﾞｨｵﾃﾞﾊﾞｲｽがないから上手い事動作しないかもよ、みたいなﾒｯｾｰｼﾞが表示される場合の回避方法。
・ﾃﾞｰﾀｽﾄｱ -> iTunesが入ってる仮想PCのvmxを編集出来る様にどっかにｺﾋﾟｰ
・ｺﾋﾟったvmxをｴﾃﾞｨﾀｰで開いて、どっかに以下の定義を追加
sound.present = "TRUE"
sound.fileName = "-1"
sound.autodetect = "TRUE"
・編集済みのvmxを書き戻し
・仮想PCを起動すると、ｵｰﾃﾞｨｵﾃﾞﾊﾞｲｽがないけど定義があるよ? 起動時に毎回探しに行くかい? と聞かれるのでNoを選択して起動する。
・すると起動した仮想PCのPnP機能で、
"Creative AudioPCI (ES1371,ES1373)(WDM)"
"Game Port for Creative"
の二つのﾃﾞﾊﾞｲｽが引っ掛かる筈。
多分実際に音は出ないだろうけど、少なくともiTunesに文句は言われない状態になってると思われ。
上手く行かなかったらｺﾞﾒﾝﾁｬｲ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/21 11:55:16.36 y5w6MpgQ0
そんな機能用意されてたのか・・・。
サウンドカードがないとなぜかWin用のFFmpegで音声のデコードに失敗するんで、
VirtualAudioCableとかいうソフト/ドライバ入れてた。
次にWindowsを入れるときには試します。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/21 20:41:43.96 tNTmTByAO
おまいらの使い方、ずいぶんと激しいな
うちは業務（開発）向けにLinux位しか使ってない
445: ◆QkPf4H2wzI
11/03/22 07:05:50.43 Nn9Q0Jmx0
>444
まぁそういう使い方をしている所が普通だね。
開発環境を無限に作成出来るから便利だし。
HDDも2TBとか3TBのﾃﾞｰﾀｽﾄｱを使えば、10GB程度で入るOSなら、もの凄い数が入れられる訳で。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/22 14:43:14.69 jg54IfIH0
VMwareの中の人じゃないなら普通を自分で定義しない方が良いと思う。
中の人ならよけい定義しないだろうけど。使い方はユーザーが決める。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/22 15:31:54.09 /PB0fqTCP
使い方というか向き・不向きは確実にあるでしょう
マルチメディア関係ならWorkstationの方がトラブルも少ないだろうし
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/22 17:19:43.77 83D8Xou10
アライドテレシス、仮想サーバー環境向けのGbEネットワークカード2製品
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/22 20:54:10.61 uchbfy+L0
>>445
3TBのデータストアって作れたっけ？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/22 21:05:02.26 id7hrC340
エクステントすればいけたかな？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 11:02:47.01 Nu6x/ma00
エクステントしようがなにしようが、
1ボリューム辺り、MAX 2TiBってのが
限界じゃないっけ？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 11:53:03.34 qcq9B59q0
そうだっけ？エクステントで最大３２×２ＴＢまでいけたきがする。
１ファイルあたりの上限２ＴＢはかわらないけど
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 14:19:35.45 3ax4e7R2P
FCで接続した共有のストレージを追加しようとすると、フォーマットしか選べないんだけどなんかロックされたりしてんのかしら？
LUN自体は見えるんですが…
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 15:16:50.47 GK5vPBB+0
ストレージの製品名は何？
対応製品って書かれてても上手く動かないストレージあるよ。
俺はHP製ストレージで嵌ったことがある。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 16:35:07.43 3ax4e7R2P
あ、マイナーなメーカーですがJCSのストレージです。
LUNは見えるので、ゾーニングやらは問題内容に見えるのですが。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 16:35:52.25 3ax4e7R2P
これ非対応か…？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/23 22:49:24.24 VaUo628Q0
>>453
フォーマットしないと使えないと思うけど。。。そもそもどういう質問これ？
458: ◆QkPf4H2wzI
11/03/24 06:37:52.06 paBXnjk00
>449
やった事ないから分からない(汗
>455
FC製品って、基本的に同一ﾒｰｶｰの製品しか接続性を保証してないよ。
規格は同じだから、別ﾒｰｶｰ同士の機材でも繋がるかもしれないし、繋がらないかもしれない。
だから、役所とかでの資材調達要件には、既存の機器との接続を保証出来る物、という記載がされる場合が多い。
従って、一度ﾈｼﾞ込めば、追加資材は全て同一ﾒｰｶｰの製品となる。
所で、ESXiでPCIﾊﾟｽｽﾙｰ(VT-dかIOMMU)が使えてる人居ます?
石とﾏﾏﾝとの組み合わせを教えてﾎｽｨ。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/24 13:04:25.27 bjRo7K9iP
>>458
結構前に報告したけど使えてるよ
Asrockの890FX Deluxe4にへのむX6 1055T上でESXi4.1が稼働中
ただBIOS上でIOMMUを有効にするとメモリとの相性が厳しくなるのか、
ビデオカードによってはメモリチェックエラーで起動しなくなる
6600GTはOKで、9600GTとRADEON SE300はNGだった
起動してしまえば対応外のRAIDカードをLinuxゲストに直結させて、そこでRAID組めた
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/24 21:58:45.60 UrAQmKYy0
そういえばIntel製のH67マザボでVT-d非対応だったって行ってた人がいたが
最新版でもやっぱり非対応？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/24 22:32:50.88 4IewErpD0
>>460
VT-d対応のCPU使ってる？
使ってるならBIOSに項目が表示されると思うが。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/24 22:46:07.04 hE4pfZuh0
Intelの場合CPUに実装されてたはず
2600-KとかのKシリーズはVT-d非対応だったような
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 08:52:01.93 BzmgCknB0
>>460
VT-dが使えるためには、CPUがVT-d対応という条件に加えて
マザーのチップセットが対応していて、BIOSなどでそれが有効になっていないと
いけない。現行のP67とかH67などはBIOSにVT-dの設定項目がなく、機能自体が
オミットされているものがほとんど。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 10:32:17.09 1iv3eDmL0
俺が調べた限りではASUSのH67、ASRockのP67、H67だけが対応してた
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 11:02:11.51 /9hFkilBP
>>457
一台目で使ってるストレージを二台目からスキャンかけてマウントしようとしてるんですね
署名を保持したままマウントしたいのにフォーマットしか選べないっていう
別環境だとうまく行ったので手順はあってると思うからやっぱりハードかな…
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 15:23:32.49 WHn1hrvX0
>>465
そもそもスキャンして引っかかっていれば
登録しなくても勝手に出てくる・・・・・
見えてるってあるけど
同じ領域が見えてないってことじゃないのかな？
LUNが複数切ってあるとか？
パスが違っても同じディスクが見えていれば
自動でデータストアに出てくる（マウントされる）し
467: ◆QkPf4H2wzI
11/03/26 18:27:03.25 2x6JOXUW0
>459
ﾚｽthx!
今日M4A89TD PROが安かったので買ってきた。
明日にでも早速ﾃｽﾄして見るよ。
目標はﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞとｵﾝﾎﾞ1394のﾊﾟｽｽﾙｰ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 23:34:26.35 QGQus+h0P
>>466
もう一つすっからかんのLUNを作ったら認識されました・・・
原因追跡中ですがわかったらまたご報告します。
ありがとうございます。
あと私、前スレでホストAでサスペンド→ホストBでレジュームとして
AとBのCPUが違ったらどうなんの？と質問したんですが、こちらも
試してみたところ非常に分かりやすいメッセージが表示されました。
「このマシンのプロセッサのベンダーは、チェックポイントが保存された
マシンのプロセッサのベンダーとは異なります。同じベンダーのプロセッサが
使用されているマシンで、チェックポイントのレジュームを試みてください。」
だそーで。一応。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 09:07:36.73 Y7j0gwqO0
>>468
iSCSIだと、同じターゲットを同時に見ようとすると、後から認識させようとした方がフォーマットしか選べない。
先に接続している方を切り離すと、後から認識させた方も中身が見れる。
FCだと違うのかもしれないけど、参考まで。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 12:43:59.39 ER6CMtTF0
それだとvMotionとかつかえねーじゃん
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 12:52:04.21 n7Xn68DN0
>>469
えっ？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 13:18:22.87 5EvCU8M80
>>469
えっ！？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 14:44:41.01 slRvemDKO
>>469
中途半端にエスパーするけど、同時接続数弄ってない（1のまま）んじゃないの？
バッキャローの奴使ったときに、これで凄く躓いた
因みにopenfilerとかFreeNASではこの項目が探せなかったけど、そもそも出来ないのかね？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 14:51:34.26 5EvCU8M80
>>473
FreeNASは特に設定せずとも共有ストレージとして機能した記憶があるや。
どっちかっていうとバッキャローの方が異端な気がする。
見える見えないってのはLUNマスキングやゾーニングで対応するものじゃない？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 17:09:35.11 slRvemDKO
>>474
MaxConnection数、増やすも減らすも自由自在？
或いは、設定項目はないけどデフォルトで幾つかに定まってるのかな？
性能に影響出るか判らんが、無駄に増やさずvMotionに支障がない範囲にしたい（一桁で十分）
476:469
11/03/27 22:42:12.46 Y7j0gwqO0
>>437
あんたは、エスパーか！
たしかに、「MaxConnections」は設定してない。
Target iqn.2011-02.local:storage.disk1
IncomingUser hoge fuga
Lun 0 Path=/dev/md3,Type=fileio
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 09:40:48.00 VGlVtJ9B0
Ubuntu64でVMXNET2使おうとおもったらtoolsに入ってないらしくドライバがありません状態なのだが、
最近のupdateで削られたりした？ そもそもtoolsに入ってなくね？
本家webによると64bit versions of Ubuntu Linuxでサポートされてるような書かれようなのだが。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 10:52:09.38 zFeZtMgM0
今一番おすすめのFreeのNASソフトってなんでしょ？
おすすめのポイント含めて皆さんの意見を聞きたいです
私の試した範囲内では
Openfiler：速度的には良いと思うが、ZFSが使えないのでストレージの管理がちょっと面倒
USBBootで利用したら、増設の度にHDDのパスが変わってRAIDが壊れた・・・（これは私の構成のせいですね）
FreeNAS8:速度的にちょっと遅い、シンプロビジョニングが出来るからESXの再起動せずに物理HDDの容量を増やせる
運用的には一番やりたいことができそう
NexentaStor：環境を構築するのにSASのカード探しが大変
ESX内で作った分には、便利そう、ZFSのくせにシンプロビジョニング出来ない
多分早いはず ← 現在格闘中
無償版だとiSCSI領域のバックアップが出来ないAutoCDPかな？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 14:53:33.37 48e3ioeT0
>>477
Debian squeeze amd64でさえVMXNET3使えてるから、
ドライバが無いということはないと思うけど＠4.1u1
Ubuntu側に問題があるんでないの？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 17:39:21.68 pryVt4jmi
>>477
以下を確認すべし
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 23:36:10.94 VGlVtJ9B0
>>479
VMXNET3は使えてる。VMXNET2なvNICを追加してifconfig -aで出てくる？
>>480
ごめん意味がよく分からない
実際にはサポートされてないという話？？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 23:40:36.33 6SMX9Efl0
VMXNET3が使えて、敢えてVMXNET2を選ぶ理由ってなに。
自環境だと不安定だったりするの？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 00:00:16.36 VGlVtJ9B0
3で不安定になる事象があったのでCPU負荷や安定度の比較をするつもり。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 08:54:04.83 ynDTPp0T0
vmwareのやることだから密かに削ってあっても驚きに値しないw
>>478
大体そんな感じ。
freenasは7が安定で8はまだ正式じゃなかったような？
8で遅いなら7はもっと遅いはず。特にnfs遅い遅すぎる。
NexentaStorはレジストがうざい、一応容量制限がある、freenasよりは絶対に速い。
ZFSなのにSASのカードってなんじゃ？ まぁドライバの少なさという点では同意
nfsで一応使えてる。iscsiはしらん。そんな落とせない用途に使うには3つとも不合格。
他にもないことはないけどその3つくらいが標準的というか、人柱が少なすぎてしんどい気味
個人的感触ではバグの少なさでは上から順w(freenasは7で)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 10:57:52.32 Jc7FP2Zw0
>>484
> ZFSなのにSASのカードってなんじゃ？ まぁドライバの少なさという点では同意
ふつうに考えてHBAのことだろ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 11:09:07.09 HMZ0u/niP
ドライバが少なくて、対応HBAがSASのものぐらいしかないと読み取れた
余裕があればOpenfilerを試してみたいけど
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 12:00:04.84 4hCk9DTP0
AM3ソケ的には880Gチプセトを認識してくれるのか…
ちょいと凸ってみるかな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 12:21:01.28 R0xO0bs50
>>484
なるほどね～
Openfilerを捨てたのは不味かったかな・・・・
（構成変更したら壊れちゃうかもってドキドキ環境に戻りたくは無いかな）
FreeNASは8RC1～3でどれもiSCSI接続するだけなら問題無く使えているので
よしとしました（FreeNAS7も試したけど、ただ新しい物好きなので）
本当に落とせない用途で、OpenSourceで使えそうな物って他にありますか？
宅サーバなので、お金掛けるのもばからしいし
ん？それなら内蔵ディスクで良いじゃんってのは無しでｗ
ってかみんなテラステーション的な物買ってるのかな？
同じ値段なら、ML110のCPU交換したり、
2THDD積んで、GigaNIC追加が良いと考えるちゃうんだけど（適度な苦労は好き＾＾）
話が、まとまらないけど、フリートーク的なのりで、情報交換お願いします
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 13:26:01.54 ynDTPp0T0
>>485 >>486
うーん、promiseのなんとか、とかそんなのは確かにドライバ無いけど、
ありがちな鯖についてくるHBAのドライバは揃ってるので困らないよ？？
SASどころかSATA用のでも結構認識するというか・・・あとZFSだからポートさえあればOKという考え方も。
>>488
こっちも個人的な狭い実験結果なので鵜呑みにはしないでねー
"爆音で構わない"宅サーバならいろいろある。C2D初期世代のXeonのせた中古1U2U鯖で
Dual電源、ESXから認識するRAID、ESXから認識するsystem status他、一通り揃ってる。
データストア分離するのも同じ方向。ハードは同様。あとスイッチも二重化。十分安価に仕上がるよ。
ソフトも宅サーバなら動作確認徹底すれば前出の3つで十分動くよ。特にopenfilerはDRBDがすぐに使えるので冗長化できる。
ダウンタイム減少を目指すならESX2台データストア2台にしとくとせいぜいvmを移動する時間程度には短縮できるはず。
データストア1台でとなると似たり寄ったりというか・・・iscsiはいいんだけどバックアップはzfs sendするわけ？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 13:29:25.59 ynDTPp0T0
あ、全然ちがう話なんだけど、"仮想マシンの起動/シャットダウン"で有効にして、
シャットダウンアクションをゲストシャットダウンにしてるんだけど、
これってESXホストをシャットダウンすると先にゲストをシャットダウンしてくれる機能、じゃないの？
なんか今ホスト落としたら動いてたゲストがパワーオフされまくったのだがww
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 13:44:55.50 Gzvrvlo10
HPのML110G6(X3430, 8GB)にESXi4.1build348481を入れて、ゲストにWindows
Server2003(32bit)を8つ立ち上げてます。ストレージはiSCSIで、NICは内蔵
のBroadcomです。
ゲストは全部mem768KB, VMNET2です。
この運用で、タイミングは不定ですが今のところ100%パープルスクリーンに
なってしまいます。Failed to ack TLB invalidateとかいうやつ。
Server1.xやESXi4.0は極めて安定していて一度も落ちたことは無いんですが、
BIOSの設定でこの障害を回避出来るもんでしょうか？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 13:49:52.70 HMZ0u/niP
>>490
vmware tools入れてないとダメだった気がする
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 14:44:12.73 R0xO0bs50
>>489
一応爆音はまずいかもｗ
今はP180を2つと、ML115で宅サーバやってます
P180-1（中身はP5BV）にESX-1、
P180-2（中身はP5B-寺 wifi）にOpenfiler、
ML115にESX-2で、運用していたのですが、飽きたので
ML115をESX-2から、FreeNAS8に変えて、仮想マシンイメージ退避
P180-2を潰して、ESXへ、仮運用再開
で今P180-1（せっかくPCI-Xが使えるからストレージに使おうかと思って）
を何を使ってiSCSIにするかで悩んでます
スレ違いかもですが
NexentaStorがSil3124やSATA300 TX4が使えなかったので、
色々検討中（今の候補は、AOC-SAT2-MV8です）
バックアップは、NexentaStor上でスナップショット取得して、別なストレージとして
ESXに接続して、OVFテンプレートのデプロイで良いかな？ってくらいに考えてました
NFSにすれば時間設定でRsyncも使えるんですけど、
やっぱり気分的にiSCSIにしたいって事で、何故かバックアップよりiSCSI優先になってまね・・・
移行が終わったらML110の起動USBをESXに戻して、バックアップ中以外は
ESXとして使うつもりです
ってことで、バックアップは気が向いたときだけって事です。
止めないでバックアップが出来るだけで、十分かな
>>490が492の通りだったら、ですｗ
Toolsいれないで普段ゲストシャットダウン出来ないのに、
なぜ、ホストパワーオフの時だけ出来ると思ったのか不思議
ひょっとして「シャットダウンアクション」が「パワーオフ」って事は無いか
デフォルトは「ゲストシャットダウン」だったよね？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:07:05.94 HMZ0u/niP
デフォはゲストシャットダウン、だね
昨日1台ESXi構成したから間違いない
tools入れなくてもsshコンソールやらで接続は出来ちゃうし、と
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:10:16.43 R0xO0bs50
>>494
それはVMwareを過信しすぎですね＾＾
HAと言いつつ、ソフトウェアのHAも出来てないのに
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:15:48.01 ynDTPp0T0
>>492
なるほど。でもそれは一応入ってたつもり。
デフォはパワーオフなので一通り設定してあるつもりなんだがなんかぬけてるんかね
>>493
P180が分からなかったがケース名なのか。自作用M/Bは全般的にESXとかNexentaとかしんどげ。
linux/bsdベースの方がドライバやカーネルの妙な挙動に踊らされなくて良いと思う。
毎日の定期バックアップ的なものを考えなくていいなら結構自由度は高いね。
実験要素を強くして良いなら、ZFS+SSDキャッシュでかなりの高速化ができるです(元のZFSが遅いともいう)。
あとNICが余っていればチーミングして帯域伸ばせます。そのあたりの付加要素も取り入れてみてはー
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:23:17.05 HMZ0u/niP
バックアップはスナップショット取得⇒vmdkコピー⇒スナップショット削除、の定番のでいいと思うよ
cronに登録するのがめんどくさいけど、手動でいいなら適当な時にSSHログインして実行すればいいだけなので
自宅サーバで絶対に落としたくないというのはアレな気もするけど、そこまでするならOpenfilerを安物に突っ込んで2台作って、
Heartbeat+DRBDでいいんじゃないのかな
ストレージを頻繁に増設するとはあんまり思えないし
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:34:14.78 IbQNMZNm0
DRBDって実際どうなの？
実用的なの？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:38:25.02 ynDTPp0T0
ありゃ？デフォがゲストシャットダウンだっけ？ まぁ現状そうなってるのでおk。
もっかい確認したら起動順序の自動から外れてたw vm登録時に自動で手動以外に入れてくれこれは忘れるぅ
>>497
同、手軽で落ちないとなるとその辺しか思いつかない。>DRBD
リアルタイムレプリケーションでぱっと使えてそれなりに世間で動いてそうなオープンソースが他にない。
iscsiだとバックアップが、
ESXでスナップショット→データストアでスナップショット→ESXでスナップショット解除
であとはなんとかしてデータストアのiscsiボリュームを公開して云々みたいな話で面倒。
そこでzfs sendしちゃうという話でもある。
すべてサービスコンソール上でやるほうが楽。でも遅い。ぐぬぬ、と。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:39:39.68 R0xO0bs50
>>496
しんどいのは、確かにその通りですね
簡単に行くなら、このスレ的にはFreeNASで決まりですかね
NexentaStorやれるところまでやってみて
最終的に面倒になったら、FreeNASにNIC 8ポートとかで作ってみます
作成できたら仮想マシンのベンチレポしますね
ってか チラシの裏過ぎか・・・・やめとこ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 15:47:31.20 R0xO0bs50
ちなみに、
試したこと有る人が入れば教えてほしいんだけど
ストレージのパス管理でラウンドロビン設定しても
vSwitchのNICチーミングの「発信元の仮想ポートIDに基づいたルート」
を指定していた場合は、常時利用される受け側は、１つのNICだよね？
VMkernelのipが一つならそうかと思ったんだけど
ってことは、iSCSIを受けるVMkernelを複数作れば
複数NICに分散されるのかな？
考え方合ってます？、自分でも実験するつもりだったのですが、
試している人が居ればと思い聞いてみました
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 16:08:56.31 HMZ0u/niP
>>499
スナップショットの作成、削除、バックアップまで全部1つのスクリプトで実装できるよ
こんな感じ
VMID=`vim-cmd vmsvc/getallvms | awk '{print $1,$2}' | grep $VMNAME | awk '{print $1}'`
SCRIPT_DIR="`dirname $0`"
cd "$VMDIR"
mv "$DEST" "$DEST.old"
mkdir -p "$DEST"
cp *.nvram *.vmsd *.vmx *.vmxf "$DEST"
vim-cmd vmsvc/snapshot.create "$VMID" backup
vmkfstools -i "$VMDK" -d thin "$DEST/`basename $VMDK`"
vim-cmd vmsvc/snapshot.removeall "$VMID"
分岐処理とかは適当に、ってかぐぐればすぐ出てくるよ
でもこれはESXi4.1で運用してるスクリプトなので、ESXでどうなるかはわかんない
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 16:09:14.90 ynDTPp0T0
iSCSIはわからないや。でもどのNICを使うかを明示的に指定することができた気がするので、
それで2系統iSCSIで繋げば手っ取り早いんじゃないかね。
ethレベルのチーミングとかで負荷分散は結構頭悪い状況なのであまり期待しない方が。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 16:13:32.07 ynDTPp0T0
>>502
似たようなものは作って動いてるんだけど、snapshot保持したいvmが結構あって、
vmkfstools良いんだけどちょっと使いづらいんでせこせこ差分とってコピーしてる。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 17:25:32.07 R0xO0bs50
>>503
確かに明示的にKernelのセグメント分けちゃうって手もありますね
頭いい～
まさに自分がESX過信し過ぎでした
まぁ試して上手く分散しなかったら、その方向にします
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 22:48:16.04 jDrkIy0a0
>>505
ここ↓読んで試したことならあるよ。ポートバインディングというらしい。
URLﾘﾝｸ(www24.atwiki.jp)
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 22:56:20.77 X2ac6Jp50
>>499
デフォはパワーオフだよね。インストール後いじらないとガツンとguestが落ちちゃう
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/30 08:54:02.62 Twr67tqk0
>>506
GUIから、NICチーミングタグを設定後
~ # esxcli swiscsi nic list -d vmhba35
Errors:
No nics found for this adapter.
~ # esxcli swiscsi nic add --nic vmk1 --adapter vmhba35
Errors:
Failed to add nic.
ん～ちゃんと調べないとダメっぽいです
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/30 11:51:10.81 9e5j0TMc0
>>507
今見たらパワーオフがデフォだった。インスト時に忘れず設定変えないといかんな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 00:41:24.45 yaX09Hvr0
初めてESXi4.1入れてCentOS動かしたら、ポート転送がうまくいかない。
ESXiでポート転送って初期設定とかっているの？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 08:37:05.20 2DZu1+gV0
>>510
何をしたいのか分からないけど、普通にLinux側の設定だけで
出来ますよ（実際Linuxルータとして可動させていました）
でも、ルータ用途ならvyattaとかpfsenseの方が楽なので、
今はそっち使ってます
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 12:10:32.33 s20w4a6T0
ちょっと脱線で悪いけど
インターネット接続が2系統あってLANのPCや宛先なんかの条件でどちらの側から出て行く、
みたいないわゆるMulti WANが簡単にできるソフトルータってある？
vyatta/pfsenseは昔やってみたらすごい裏技的な設定しないと無理だったんだけど。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 12:48:39.36 2DZu1+gV0
ESX上なら
素直に2つvyattaの仮想マシン作ったほうが楽なんじゃないかな？
宛先条件で振り分けるには、
結局ルータの設定か端末側で設定が必要だと思うけど
PC条件ならセグメント分けすれば出来そう
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 14:35:32.86 s20w4a6T0
あー、ESXと絡めるとそう来ますよねー
ESX上にweb鯖が1つあるとして、2系統の回線からリクエストを受ける、とかになると、
ルータ/端末の設定ではちょっと難しくなってきて、ポリシールーティング的な話がでると思うんだけどどうだろ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 14:39:11.51 u5ynesQC0
ヤマハのルーター使えば楽かな
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 14:51:50.96 s20w4a6T0
うん、ハードルータ使えば大概出来るんだけどね。そこはESX上のvmで実現したいなーという
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 15:04:54.99 2DZu1+gV0
公開したいサーバを各セグメントにNIC作ってあげれば？
ってのはダメなのかな
デフォルトGWの設定によって出来ないこととか出来ちゃうのかな？
私も今は、ヤマハのRTX1100使ってるけど、
光ネクストハイスピードに回線変えたので、
ポートが100MbpsなRTXを諦めて、vyattaに替えるか悩んでる
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 15:22:35.41 b7ykNjcFP
1200買っちゃいなよ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 15:37:09.14 s20w4a6T0
>>517
"NIC1から受けたリクエストはdefault gatewayではなくNIC1へ返す"というポリシールーティングが必要っす。
まLinuxでipとかiptablesとか叩いてテーブル切り替えりゃできる、という話なんだが、
各サーバでそのようなことをするよりかはNAT的ルータで一括して受け持った方が良いよね、ってことになります。
や、ほんと今時のBBルータに普通に付いてる機能なんだけどね。今更それ用にハード買うくらいならdebianなvmでも作って設定書く。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 16:03:32.95 2DZu1+gV0
>>518
ん～ 買えれば買ってるね NVR500当たりでも十分だし
RTX1100予備が3台あるから、それを捌けばNVR500なら買えるかな？
>>519
だと、ダメっぽいですかね？ 他詳しい方どうぞ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 16:14:17.62 b7ykNjcFP
スレ違いとまでは言わないけど、別スレの方が良い回答がもらえそうだ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 19:17:38.68 xO77WhZy0
ソフトウェアルータ?は興味有るなぁ
フレッツ回線とかのpppoeやファイヤウォールもESX上で行ってる方居ますか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 19:20:09.27 lseh9Je80
>>512
ip ruleとか、ip routeとか使えば、Linuxひとつで、送信元ごとにゲートウェイを変えられる。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 20:00:41.26 aziapd8l0
「open-eでiSCSIストレージが簡単に作れるぞ」
URLﾘﾝｸ(blog.xe.bz)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 21:14:06.08 D7AqR+1l0
いやいや上に出てたフリーのソフトでも簡単に作れるから機能制限版使う理由が見あたらん
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 08:36:58.99 PVUQBh3Y0
すごい早かったら話は別かも
ちょっと使ってみよう
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 10:31:55.51 PVUQBh3Y0
>>524
open-eだけど、ESX上に構築してESXから接続しようとしてるんだけど
iSCSIターゲットに接続出来ても、ストレージの追加で一覧に出てこない
VMware Readyって書いてあるの二
マニュアルのサポートクライアントにESXは書いてないし
NFSで接続しろってことかな？
ZFS信者じゃなくて、Openfiler当たり使っている人なら良いかと思ったけど
機能確認する気にもならないから
とりあえず放置
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 10:49:58.71 bp59HKG+0
>>527
牛のiSCSIと同じで同時接続数がデフォだと１つとか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 10:58:04.91 PVUQBh3Y0
>> 528
いやそもそも１台も繋がらない（見えない）ｗ
そういえば昔ThecusN7700PROでも同じような事が
有って、結局NFSで使ってた事あったな
最近は、何使ってもiSCSIに接続（パスが見えれば）さえ出来れば、上手く出来てたのに
久しぶりに問題児引いた
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 16:53:50.24 tqbAKLiH0
ESXi4.1(無償版)利用しています。
ストレージはローカル(約1.6TB)で、VM作る際、HDD作成できる最大値であった256GBをシンプロビジョニングで作成しました。
OSインストールして何事もなく動いているのですが、スナップショットを取ろうとしたら
「仮想マシンのスナップショットの作成 testvm ファイル <unspecifi-ed filename> はデータストア「<unsp-ecified datastore>」がサポートする最大サイズを超えています」
というエラーがでてできませんでした。
スナップショットとることを考えた場合にはVMのHDDは小さくしないとだめなのでしょうか?（だとするとどのくらい･･?)
もしご存知の方おりましたらよろしくお願いします。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 23:40:40.80 jimofQWa0
>>530
VMFSを作る時にブロックサイズを指定できるんだけど、デフォルトは1MBで
その場合の1ファイルあたりの上限が256GB。
なので、最大ファイルサイズを考慮したブロックサイズ指定が必要です、、ってことかな
532:467 ◆QkPf4H2wzI
11/04/02 16:07:19.31 LWH8fG7p0
結果報告。
BIOSのIOMMUは有効にしてても起動に問題なし。
使用ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞは5770と4350。
ｵﾝﾎﾞの1394はﾊﾟｽｽﾙｰ出来なかった。
ﾊﾟｽｽﾙｰの設定自体はESXi側で出来るのだけど、仮想XP側で"!"が出て正常認識せず。
仮想7(x64)でも同様の症状。
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞは標準ﾋﾞﾃﾞｵとして認識されるので、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ適用が出来ず。
で、PCIｽﾛｯﾄにｶｰﾄﾞを挿すと、PCIｽﾛｯﾄのﾃﾞﾊﾞｲｽが2つ同時にﾊﾟｽｽﾙｰされる事が判明。
PCIにRATOCの1394のｶｰﾄﾞと3wareのRAIDｺﾝﾄﾛｰﾗｰを挿して、この2つはﾊﾟｽｽﾙｰ成功、
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰも仮想XPで正常に適用、動作確認まで出来た。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 16:54:17.19 uhrMy+fv0
報告乙
534:532 ◆QkPf4H2wzI
11/04/02 19:15:43.19 LWH8fG7p0
報告続き。
入れてる石は屁2x3 720で、memは8GB。
一時間程前から1394経由でﾋﾞﾃﾞｵのｷｬﾌﾟﾃｽﾄをしてるけど、ﾊﾟｽｽﾙｰのHDDに対しての書き込みﾃｽﾄで特に問題はなさそう。
結局一時間ｷｬﾌﾟって、ﾄﾞﾛｯﾌﾟﾌﾚｰﾑは0だった。
仮想XP機を、ｷｬﾌﾟﾃｽﾄ中に2台程起動してみたけど、ﾊﾟｽｽﾙｰのHDDに対しての書き込みの遅延や失敗はなかった。
明日、もっと長尺のｷｬﾌﾟﾃｽﾄをしてみるつもり。
CPUの負荷率は、ﾃｽﾄ途中で仮想機を起動する時には100%近い所まで振り切ったけど、それ以外は軒並み50%程度を維持してた。
これでﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞがﾊﾟｽｽﾙｰ出来れば、限りなく実機に近い仮想PCの環境が出来るのに・・・。 orz
それにしても、この試験結果を鑑みる限り、
6 c o r e の 石 が 欲 し く な っ て き た ( ﾑ ﾗ ﾑ ﾗ ) w w w
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 20:54:34.67 qWPt326W0
guest OS落とさずにESXi4.1をshutdow しました。この場合guest OSは
連動してshutdownしますか？とりあえず再起動してfsckが走ってない
しmessage logでもsystem errorはでていないのですが、ちょっと心配。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 20:57:16.54 Z4BixAJhP
構成から設定を見るべし
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 21:43:25.04 qWPt326W0
システムでの仮想マシンの開始と停止が「無効」だったのでちょっと心配。
さっそくメンテナンスモードで「有効」にしました。
御教示ありがとうございました。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 23:34:22.31 uhrMy+fv0
>>534
ビデオカードをパススルーしたいのは、GPGPUでもしたいから？
539:534 ◆QkPf4H2wzI
11/04/03 07:14:13.08 +MPPPG/K0
>538
仮想PCで、ﾋﾞﾃﾞｵのｱｸｾﾗﾚｰｼｮﾝがどの程度使えるのかが知りたかったのです。
そして、限りなく実機に近い仮想PCと言うのも面白いかな、と。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 14:10:47.63 Gunq0l6v0
>>539
GPUをパススルーさせるのって、ハイパーバイザの場合は技術的にも難しそうなので、
そう簡単には実現されないんじゃないですかね。特に ESX はサーバの仮想化が主だっ
たという経緯もあるので、今後もそういう機能強化がされる可能性は、あまり期待でき
ないような気がしますが。
オープンソースな仮想化ソフトウェアなどを含めて考えたとしても、グラフィクス性能を
求める場合は物理マシンを直で使う以外に現実的な解は無いように思えます。
541:sage
11/04/03 14:14:11.03 ZpYW8v6l0
ESXi 4.1 update 1 を使っていますが、24時間と持たずに "Machine Check
Exception" とかいうエラーになってピンク画面になる。。。ﾅﾆｺﾚ
ESXiってMCEは無効に出来ないんですか？
542:534 ◆QkPf4H2wzI
11/04/03 14:26:58.25 +MPPPG/K0
>540
はい。
仮想化とは真逆の事を、仮想PCでしてみたかっただけです(笑)
1394のﾊﾟｽｽﾙｰが正常に出来たので、これだけでも仮想化する価値はありましたが。
>541
ﾅﾆｺﾚと言われても、H/Wの不良だと思います。
例えばﾒﾓﾘｰ。
詳細はKBに出てるから参照されたし。
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 00:38:48.96 wprNjSQT0
>>541
マシンに全く問題がなくてもMCEエラー出ることはある。
メーカ製サーバだとBIOSの問題とか、拡張カードのROMの相性とか。
あと、多コアのCPUだとMCEが出易い気がする。
拡張カードとか全部はずして、memtestも全く問題ないのにMCEが出るような
らESXiの不具合かマシンとの相性なので諦めるしかない。
ちなみにMCEは無効化出来ない。
544:530
11/04/04 15:53:23.71 rIl5mNCx0
>>531 返信どうもです。
１MBのブロックなので、256Gのディスクはできてます。
問題はスナップショットがなぜだめなのかというところで･･･
HDDサイズ250Gにしてみたらスナップショット取れました。
このままで大丈夫なのか実サイズが増えるなどでまたエラーになったりしないかちょっと心配です･･
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 17:38:34.02 KZQpeHU00
>>544
update当ててる？
それらしき事が書いてあった気がした
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 19:18:42.54 NQ1J06700
>>544
VMware KB:
Creating a snapshot for a virtual machine fails with the error: File is larger than maximum file size supported
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
547:530
11/04/04 21:55:40.85 rIl5mNCx0
情報ありがとうございます!
恥ずかしながら自力では見つけられませんでした・・・
これによると１MBブロックのときはスナップショットのオーバーヘッドは2GBくらいで
おさまるようですね。254GBまでは大丈夫なようです。
おかげでスッキリしました。どうもありがとうございました。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 19:08:48.57 +BB6/XM40
ESXi4.1に別端末からvSphereでWindws2008R2評価版のインストールを
しようしているのですがうまく出来ません
「今すぐインストール」の次まではいけるのですが
「必要な、CD/DVDのデバイスドライバーがありません」
とメッセージが出てドライバを探しに行くのですが、ドライバが見つからないため
インストールできない状態です
ドライブは仮想ドライブを使用しデータストアからISOを読み込んでいます
もし対処法等あれば教えていただけないでしょうか
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 19:21:12.60 xiES//tTP
HDDの種類を変えなさい
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:00:09.06 +BB6/XM40
>>549
返事が遅くなってすみません
HDDは下の二つです（両方ともインストール試したが失敗）
日立DeskStar HDT722525DLAT80 (250G U133 7200)
日立DeskStar HDS722525VLSA80 (250G SATA150 7200)
あんまり関係ないかもしれないけどWindows7はインストールできました
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:36:10.39 7jrLGVtm0
>>550
いや、物理HDDではなく、仮想の方でしょ。
IDEかSCSIか、コントローラは何か。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:34:59.43 z7odNI5/0
>>548
仮想マシンの CD/DVD ドライブの構成方法は 3 通りあったような気がするけど、
ここで「クライアントデバイス」もしくは「データストアISO」を用いた場合はどうなる？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 20:58:38.95 05GqA1LU0
>>552
それは、ホストでの違いだよね。
ゲストで問題が起きてるので、ゲストからの見え方を変えないといけないのでは？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:14:53.67 sjqdMfGy0
>>550
Windows Server2008のインストールの画面でUSBメモリかメディアに必要なドライバを入れて、
ドライバのインストールをすれば、いけるはずです。
ESX/ESXiをいれるサーバーのドライバを探してみましょう。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 09:10:10.99 plDtcQPq0
ハードディスクがかなり古いから、CPUも古くて64bitを扱えないとかいうオチじゃないよね？
556:sage
11/04/12 20:36:44.58 rjA1OxGU0
質問です。
現在Win7で稼動しているPCにUSBブートを利用したESXiとのデュアル環境を作りたいんですが
一つのHDDニパーティションなりを使って、win7のCドライブとESXiをデータストアを混在させることは可能でしょうか？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 21:58:02.09 9iPe06yH0
Linuxと違ってGRUBとかLILOとかのブートローダーが搭載されているわけではないし
Win7は言わずもがな
無理じゃないかねぇ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 23:09:17.85 F5f6m4vy0
InfiniBand使ってる人居ます？
確かに10GbEより安そうだけど輸入めんどくさそうで悩んでるんだが
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 00:47:58.40 iZ6rhD9I0
ESXiってSYSLINUXでブートしてるでしょ？
syslinux.cfgにchain.c32書き足せばいけるんじゃない？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 02:53:42.29 c+jrC6d40
ESXi入れるのに、どのくらいの容量のUSBメモリが必要？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 07:45:37.51 fMhPCmIR0
少しはググれ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 08:45:24.69 AMtvHc2+0
>560
2GBあれば十分。
うちはSLCの2GBのやつで本番環境運用してる。
安物はやめた方が良いぞ!!
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 09:07:42.67 v031R0Jl0
ぐぐれば1GBでOKって出てくるよ、実際には980MB消費位になるから
564:562
11/04/13 13:41:02.94 AMtvHc2+0
>563
そうなんだけど、今時1GBって入手しづらいんだよね。
SLCで評判良さそうなやつで一番容量小さいやつって選択したら
2GBになった。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 17:23:45.59 jncp5bAC0
Updateを重ねて、そろそろ1GBに収まらなくなるんじゃね。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 23:55:15.29 UoeuYFgA0
>>564
最新版は1GBでは無理。
素直に2GB以上をオススメします。
1GBに入れようとすると赤いESXiの画面が見られますよ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 09:21:59.88 f6QBcIzW0
あれって日頃どのくらいの書き込みされてる？ あんまりアクセスしてないみたいだけど
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 10:42:22.06 +vZND+dQP
基本的にほとんど書き込みされなかった気がする
起動中は全部オンメモリで動くみたいだし
それ故にcronの設定書いたりしても初期化されちゃうんだったかな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 15:03:26.21 jRc6Wbp/0
560ですが、4GBの高めなUSBメモリを購入しました。
アドバイス、ありがとうございました。
570:534 ◆QkPf4H2wzI
11/04/14 20:13:25.88 luhjHV8e0
>556
実HDDを複数個積んで、起動時のBIOSのboot seq選択で、起動する環境を変更してるよ。
でも、同一HDD上にﾃﾞｰﾀｽﾄｱと窓のﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを持つのはｵﾇﾇﾒ出来ないな・・・。
理由 : ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ誤操作の可能性があるから
絶対に間違えない自信があるならそういう構成もｱﾘなんだろうけど、ﾋｭｰﾏﾝｴﾗｰが最もｴﾗｰを起こし易い訳で。
思い込み、勘違いの部類のｴﾗｰは、人間だもの、起こす可能性があるよ。
で、今日は99で特売してた、USB接続のﾋﾞﾃﾞｵｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを買って来た。
これをESXiでﾊﾟﾇﾇﾙｰ出来るかと、ﾊﾟﾇﾇﾙｰした時の描画の遅延時間の計測を、週末に行う予定。
これで遅延が許容範囲内だったら・・・(ｺﾞｸﾘ)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:39:22.69 yc4HSmbQ0
>>570
USBのキャプデバイスなんかESX上で動かすとどんなとこがいいだい？
もしかしてデスクトップ兼用なのか？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:43:06.65 yc4HSmbQ0
>>570
あ、すまん。
ディスプレイアダプタか。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:43:09.51 LfmYgLFs0
キャプデバイスなんてどこに書いてあるんだ？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 10:55:26.59 l5e/2a6b0
>>566
4.1update1のDDイメージが900MBなんだけど
それでも2GB以上はあったほうが良い？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 11:05:19.19 NDiDwFJz0
足りないと困るが
多すぎて困る事は無い
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 13:02:54.18 WrTwDB0S0
SSDもそうだが、フラッシュメモリはある程度 残量に余裕があった方がいい。
でないと、パフォーマンスや寿命に悪影響がでる。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 17:11:27.80 r5pLYIMe0
ちょっと聞きたいんだけど
ゲストにvShereClient入れて使う事できる？
さすがに自分自身の削除とかはダメだろうけど。
今ノートPCをリモート端末として使ってるんだけど
vShereClientが結構重くて、特に起動にかなり時間かかって面倒なので
常時起動してるゲストXPに入れておいたら楽かなと。
それとゲストとリモート端末のPCの両方で同時にclient起動しても問題ないでしょうか？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 17:14:53.95 ac9tZ1m+P
出来る、vCenter入れて使うこともできるらしい
後微妙にスペルが違う
同時接続問題なし
579:577
11/04/15 17:49:29.28 r5pLYIMe0
>>578
レスありがとうございます
帰ったら早速試してみたいと思います
スペルvSphereでしたね
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 17:50:51.76 7MU29LCT0
>>579
そのゲストのコンソール表示させてみ。面白いから。
なお、壊れることはないから安心して。
581:577
11/04/15 18:18:02.38 r5pLYIMe0
>>580
もしかして合わせ鏡みたいになりますか？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 18:31:31.09 7MU29LCT0
>>581
残念ながら、そうはならないよ。同じマシンのコンソールだそうとしていますってエラーがでるだけ。
よくチェックしていると思う。
583:577
11/04/15 18:43:43.87 r5pLYIMe0
>>582
へぇたいしたもんですね
以前ZeroRemoteやTrueRemoteで自分自身をリモートした時は合わせ鏡になってたｗ
vSphereClientでもしそれやったら激重になりそうだ
584:570 ◆QkPf4H2wzI
11/04/16 15:48:00.44 i2wRipwI0
報告。
ｼｽﾃﾑ構成は>>532,>>534を確認してくだしあ。
とりあえず仮想PCは1仮想CPUで、ﾒﾓﾘｰは1GBでOSはxp(32bit)で構成。
以前、PCIﾊﾟｽｽﾙｰで、PCI-EXのﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞの画面出力をﾊﾟｽｽﾙｰしようとして失敗。
なので、USB接続のﾋﾞﾃﾞｵｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで、USBﾊﾟｽｽﾙｰで実ﾓﾆﾀｰに仮想PCの画面表示を出力、動画再生が出来るかどうかのﾃｽﾄ。
音声の再生には、同じくUSBﾊﾟｽｽﾙｰでBluetoothｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを仮想PCに接続、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝと紐付けした。
ﾋﾞﾃﾞｵｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはURLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)を使用。
・まず、仮想PC起動前にﾋﾞﾃﾞｵｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのUSBﾊﾟｽｽﾙｰOKを確認
・仮想PCを起動。仮想xp上でﾃﾞﾊﾞｲｽの正常認識、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの正常適用を確認
・実ﾓﾆﾀｰに対し表示(USBﾋﾞﾃﾞｵｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの画面のﾒｲﾝとする項目にﾁｪｯｸを入れる)を確認
・画面の解像度は1280x1024を指定
この状態で、USBﾊﾟｽｽﾙｰで仮想PCから実ﾓﾆﾀｰへの画面出力が正常に行える事を確認。
585:570 ◆QkPf4H2wzI
11/04/16 15:54:46.19 i2wRipwI0
次に、
・仮想XPにCCCPとMPC-HCを導入。
・動画再生ﾃｽﾄを実施。
この状態で、
・SD画質の動画(DivX等)は全く問題なく再生可能
・HD画質の動画(mp4等)は多少画面がｶｸつく場合がある
・音声の遅延は発生しない模様
という事が判明。
当然ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞのH/Wｱｸｾﾗﾚｰｼｮﾝがない状態なので、CPUの負荷率を見てみると、
SD画質の時は～25%程度なのに対し、HD画質の時は100%張り付き。
と言う訳で、仮想CPUを2つに増やしてみた。
すると、HD画質の時のｶｸつきが解消されて、CPUの負荷率は75%程度で収まった。
当然音声の遅延もなし。
想定していたよりも、相当良い試験結果となった。
で、手持ちの機材の関係上、ﾌﾙHD解像度での動作確認が出来ない為、
明 日 新 型 を 買 っ て 来 て 追 試 の 予 定 ! ! !
新型ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは更に高速ﾓﾃﾞﾙらしいので、かなり胸熱状態w
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 16:21:08.25 OrP8hYzP0
乙。
そこまでやるなら実機でいいんじゃね？という気もするけど、
単純に技術的な試みとしては面白いね。
587:585 ◆QkPf4H2wzI
11/04/16 17:58:08.53 i2wRipwI0
>586
多分使い物にならないんじゃ・・・という所からの試験だから、
想 定 を 遙 か に 上 回 る 良 好 な 結 果 に 胸 熱 状 態
です。はいw
今は、技術的にどこまで仮想PCを実機に近づけられるか、って事で色々と弄ってる。
で、同時に起動したい仮想PCが数台あるので、Bulldozerにwktkして待ってるw
1090Tでも良いのだけど、どうせなら・・・って感じ。
弄り甲斐がある新しい技術は楽しいなぁ～///
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 18:43:13.32 JuqZ9c/q0
これはマジ期待
こっちまで旨圧だわ