11/02/14 21:08:50 katMgglIP
一番楽なのは別のサーバーでNFSサービスを稼働させて、それをesxiからマウントさせる
これはWindowsでもLinuxでも可能
最悪USBの外付けでも使えば容量はいくらでも確保出来る
TerastationのNFSは遅すぎるからダメだね
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 21:26:42 inTNVlVC0
>>18
たぶんその要件なら>>21の通りでNFSなら基本的になんでもokだと思います。
ストレージというかデータストアの追加操作も結構簡単。
>>そうだとして、このサーバ内で閉じた構成にしたいんですが
>>共有したいサーバそれぞれにＬＡＮのＩＦを増設して閉じたネットワークを
>>別に作るって事ができるんでしょうか？
できますよ。アダプタ増設しなくてもVLAN使えばやりたいことができそう。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 21:32:11 /o6gUq680
>>19
まったくだ こわすぎるわ・・
問題や障害は発生したときに自力で解決できるのかい？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 22:24:41 GR0YRVHm0
>>19
同感。
どうして業務用の鯖でそんないいかげんな対応ができるのか不思議に思う。
仮にベンダに入ってもらっても、質問主のような投げ方だったら、おそらく使い物にならないってオチになりそうで怖い。
ブレード入れるだの言える会社なら、ブレード並べて物理鯖だけで組む方がトラブルにならずに済みそうな気が…
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 22:42:17 lp0OZwu60
>>16
取り敢えず余ってるマシン
なければ学習用に1.5万くらいで買える安鯖を3台買ってもらって
実際に2台ESXi、1台ストレージ鯖という構成で勉強してみなさいな。
他人に聞くにしてももっとマトモで具体的な質問ができるはず。
業務で使うのに「初心者でよくわかりません」ってのはナシだ。
せめてやるべきことをやってから聞きなさいって。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 22:51:51 exkACMv00
普通の業務用PCでもとりあず動く程度にはできるし、まずはミニチュアで試すといいよ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 23:09:36 ymBchEOk0
>>24
同感。企業が業務で利用するのなら、設計や構築も含めてまともな業者に
委託すべき。自身で構築するのであれば、必要な技術スキルを適切な方法
で習得すべき。その後であれば >>16 のような質問はそもそも出ないはず。
ブレードサーバを購入する予算があるのであれば、そのサーバベンダに
VMware のライセンスも含めた設計・構築の見積もりを依頼した方がいいよ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 23:53:34 aM3KeGJl0
>>27
同感。でもたぶん金がないとかなんじゃない？
うちも内製化しろってうるさい。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 00:13:35 B08ltjt70
>>28
でも、少なくともブレードサーバを購入できる程度の予算はあるっぽいよ。
ハードにはそれだけ金かけられるのに、ハイパーバイザには金を出せず、
また必要となる教育サービスなどの受講費用も出せないってのはあまりに
バランスが悪いよ。最終的にソフトウェアは全て無償のものを使うという
結論に至るとしても、それを適切に設計して運用できるだけのスキルを得る
ための投資をしなくては、何もできないと思うよ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 00:16:47 Mf6k0KPP0
ブレードがどういうものか勘違いしてんじゃないの？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 00:31:18 36XaxJqS0
ブレードじゃなくてラックマウントと勘違いしてる気がしてならない……
しかしそれでも予算は結構多いな
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 11:09:10 92V7U36r0
今の時期は各社ｷｬﾝﾍﾟｰﾝやってるからなぁ･･･
よーしﾌﾞﾚｰﾄﾞ買っちゃうぞっ！なんて会話をしているのかもしれない
その検証環境一式はきっと>>16がずっと面倒見ていくんだろうからちゃんと勉強しておけ
後で困るぞ
余り物の鯖とかPCとかでまずは作ってみなよ
必要なら研修行ってこい
その上で必要なH/W･S/Wを考えなさい
ﾒｰｶｰによっては仮想化用のｾｯﾄをあらかじめ用意しているところもあるよ
とりあえずﾌﾞﾚｰﾄﾞ鯖は爆音だと言っておくw
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 11:26:50 eEY9XCJDP
そもそもブレードは5台以上でも購入しないとメリットが出ない気がする
あと8個ゲストならESXiホストは2個でも回ると思うなぁ、ただ片方死んでもOKとするなら3台構成で、うち2台分で回せるプロビジョニングに出来ることが条件かもしれないけど
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 11:56:31 Mf6k0KPP0
NFSとかiSCSIの前に金あるならFCだろ？
３台構成でFCならブレード使わなくていいと思う
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:18:54 SzzZZbY80
ブレード間のネットワークの速度は気持ちいいけどなー。
金があるならぜひ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 22:43:52 0EwUiFE90
vSphere Client RDP Plug-inを使いたいと思ってます
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここを参考に端末にインストールしたのですがvSphere Clientを起動しても
ホーム画面にアイコン表示がでないのですが何かインストール以外に設定しなければならないことがあるのでしょうか？
クライアントはWindowsXP SP3です
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 00:08:27 YPVAH8go0
お助けくださいませ。
ESXi 4.1=>Update1に更新したいんですが…、どうすればいいんでしょう？
評価版で使用している環境なのでvCenterからUpdateすることもできず、
CLIを試してみたいけど4.1=>4.1 Update1のドキュメントは見当たらず、
4.1な環境に4.1 Update1を上書きでインストールして吹っ飛んだら目も当てられず…
成功体験募集中です。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 00:16:35 ggDc2cff0
>>37
とりあえず、眠いので今日はもう寝るわ。 おやすみなさい。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 00:17:40 YPVAH8go0
あ、37です
>>14にありましたね。大変失礼いたしました。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 01:49:28 0g+CKLPt0
vSphere Client Host Update Utilityは、
VMware-viclient-all-4.0.0-208111.exe
に入っている
これまでのパッチ、4.1update1に必要なファイルを自動的に落としてアップロードしてくれるので世話無し
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 19:55:06 FX3qSLvB0
>>40
できました。ありがとうございます。
つか、なぜ4.1のvSCにはHost Update Utilityは、入ってないんでしょうねぇ。
我が家では3.5から4.1に更新したので、4.0の情報はノーチェックでしたよ。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 20:06:40 trtDVvIqP
SSHログインが正式にサポートされたから？
43:149 ◆jDamElcoy6
11/02/16 20:38:03 qnoEfsUd0
>40
今DLして入れてみた。
これ便利だねぇw
何故にvSphere4.1ﾊﾟｯｹで削除されたのかが不思議。
vmwareお得意の、
便 利 機 能 を 使 い た い な ら \ 出 し て ね
って戦略なのかもねw
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 20:44:24 Zq+lUKPI0
有償エディションでもこのツールは消えてる。
VMwareお得意の、「すんません忘れてました」ではないかと。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 21:05:38 FX3qSLvB0
>>44
そのあたり、開発部隊主導の新興会社な香りが強いように感じますな。
「俺たちはおまえらが使いたくなるものを作る！使いたいやつはついてこい！」的な。
正直なところ、IBMのサポート費用には費用対効果を実感できるが、
VMwareのサポート費用には、一切の効果は見いだせないなぁ…。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 21:19:16 qnoEfsUd0
>45
今の職場で入れようとしてる、既存実機PCから目蜂Mのﾌﾞﾚｰﾄﾞ鯖と仮想環境への対しての移行作業で、
こ の ま ま で は ど う 考 え て も 移 行 出 来 な い
って状況になってるよw
ﾗｯｸ自体を新設してからこの3週間程で、新規目蜂Mのﾌﾞﾚｰﾄﾞで、ﾌﾞﾚｰﾄﾞ自体がfailする事2回。
冗長構成で入れている、ﾌﾞﾚｰﾄﾞのI/Oｶｰﾄﾞがｺｹると、ﾌﾞﾚｰﾄﾞ自体がfailして、failoverするという動作をするらしい事が確認出来たのが、
本 日
wwwwwwwwww
草生やすな、と言われても、無理wwwww
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 21:37:52 trtDVvIqP
すまん、何を言ってるかサッパリわからん
そんなゴミハード返品すれば
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 22:43:37 ++r+eqzs0
>41
>つか、なぜ4.1のvSCにはHost Update Utilityは、入ってないんでしょうねぇ。
vCenter Serverとセットで使うのが基本だからだと思う。
で、vCSは4.1から64bit専用になって、Host Update Utilityが
64bit化対応が遅れている… と勝手に判断してた。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 01:29:34 rV9uWyYb0
>>40
4.1には無いの？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:05:27 fotdL2rm0
>49
無い。
だから、4.0のvSphereをわざわざ落として、Utilityを入れて、4.1を入れ直すという手間が掛かる。
何かあるから省いているのだろうけど・・・。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 11:21:51 lrfREDsvi
非常に基本的な質問で申し訳ないのだが・・・
ESXi を使って、VMのデータストア間の移動をしようとしているのだけど、どうやったらいいの？
今までvSphere 使ってきたからこんなところで引っかかると思わなかった。
remove from inventory して、VMのディレクトリごとmvして add to inventory しかないのかしら。
Storage VMotion したいわけじゃないし、VMがシャットダウンされてたらこのくらい
vSphere client からクリッククリックで出来てもよさそうなんだけど、
ESXiだとそうもいかないのね。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 11:33:49 5rleugZDP
>>51
データストアブラウザに「移動」ってあるでしょ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 11:53:11 rV9uWyYb0
>>51
コンバーター使ったほうが楽かも
アクティベーションあるかもしれんけどｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 13:04:48 1dbLBvRJ0
>>51
ほら、色々欲しくなってきたでしょ？ by 某社
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 18:53:08 liwNE30K0
Host Update Utilityって、ESXi4.1でも使えるのか・・・知らなかった。
4.0の方はHost Update Utilityで、4.1の方はCLIでと、わざわざ使い分けしてたよ。
このスレは勉強になるなぁ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 19:20:42 +RR5xocB0
>55
実は使える。
けど、わざわざvmware側が削除してﾘﾘｰｽしてるのだから、
何 か あ る 可 能 性 が あ る
事を忘れてはいけないと思うよ。
だから、漏れは㌧㌦になると困る方のESXiのうp(4.1 -> 4.1 update1)は、CLIでした。
で、ﾃｽﾄ環境で、㌧㌦になっても問題ないESXiの方は、update utilityを使ってみて、問題がない事を確認した。
楽なのはutilityを使う方だけど、気分的にはCLIでうpした方がｽｯｷﾘするw
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 00:11:34 CCkzeA7si
移動はあるが、これで動かした後、
結局インベントリに追加しなおさないとだめだよね？
そんなの微妙過ぎ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 00:35:19 QzhJtCmNP
コンバーターならインベントリ追加まで自動だ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 00:49:50 AqgHdKPn0
>>57
いいじゃんいいじゃん、それくらいさぁ。
金出せばいろいろ楽になるのは理解してるけど、
無料で使えるのなら俺はこのくらいの手間は全然許容範囲だぜ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 02:16:43 N5ifnAAC0
ほんとにな、無料でなんでもできると思ったら大間違いだよ
いろいろ試してみたけど、windowsのNFSサービスは結構優秀だね、かなりの速度が出る
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 03:43:00 NTYEjKIk0
そうそう。本当に無料でも便利にしたいなら、その手段はきちんと用意されてるしね。
CLIでもsshでもコマンドラインで実行できるんだから、そのGUIを作るのは簡単だよね？
似非vmotion(stop/pauseして別のESXホストへ移動)くらいなら一撃だよ。
>>60
OSなに？ 前スレでWinのnfsdはこけるとかいう報告もあったきがす。あと速度の比較対象か数字よろ。
ドライバ揃ってるからデータストアにWin鯖ってのも便利な場面多いと思うんだ。
スナップショットが残念な出来だけどNTFS圧縮はそう悪くないしね。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 09:01:27 dvzlSyFI0
>>60
win2003で使ったことあるけど
バグあるっぽいけどね
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 09:32:21 QmLJoLQ00
>>62
2008R2のNFSｻｰﾊﾞ機能も高負荷かけると無反応になる不具合がある
そういえばﾊﾟｯﾁ出たのかなぁ？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 10:52:43 QzhJtCmNP
60だけど、多数のVMから負荷をかけたわけじゃなかった
ただいろいろ試してこんな感じ
■環境
ホストOS：Windows 2008 64bit
■稼働VMのvmdkバックアップ
仮想HDDの容量130GB、実使用38GBぐらいのバックアップが25分ぐらいで完了。
Create Snapshot:
Destination disk format: VMFS thin-provisioned
Cloning disk 'xxxx.vmdk'...
Clone: 100% done.
Remove All Snapshots:
バックアップしたNFS上の仮想マシンを、別H/Wで起動して書き込みテストするとこのぐらい。
dd if=/dev/zero of=/tmp/test,tmp bs=100M count=10;
⇒100MB/s～130MB/s
ただこれは1000BASE-Tで接続してるのに理論限界を超えているので、あんまりあてにならんね……。
本気で複数VMからのマウントをやったらどうなるかわからないけど、一時的な利用とかバックアップなら普通にいけるっぽいってことで。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 11:52:19 dvzlSyFI0
VMware-VIMSetup-all-4.1.0-345042.isoに入ってる
VMware vCenter Update Managerは
>>40のと同じものなの？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 12:08:57 7T+xWBli0
おお、レポ乙。2k8 x64かー。単純計算で26MB/s・・・か？ 速いのかどうかよくわからんなぁ。
一応手元のジャンクなopensolaris+zfs+compressなnfsdでwrite 25MB/s以上は出てる。
ddはあちこちのバッファが効いてるんだろうね。
10GBくらいの量にしてESXのパフォーマンスグラフでスループット見るといいんじゃないかな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 12:18:58 QzhJtCmNP
なるほどスループットか
実はまだいろいろと構築途中で、最終的にESXiもこのWindowsサーバもバックアップセグメント内で繋ぐようにするつもりなんだ
その辺の設定が終わったらいろいろ計測してみる、今はユーザも混じったTrust側でつなげてた
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 16:19:07 ixW9jfIG0
質問させてください。
管理コンソールのセグメントとゲストOSを配置しているセグメントが
ことなっている環境において、Vshereクライアントで管理コンソール
へ接続した場合、VshereクライアントからゲストOSを参照することは
できますでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 16:39:24 ylW8d9b/0
>68
VshereってvSphereの事?
ﾎｽﾄとvSphereは通信出来ないと接続出来ないけど。
使った事ないの?
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 16:59:37 ecefwUsx0
>>68
ゲストというかホストにIP接続できるならセグメント違っても大丈夫
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:08:49 ixW9jfIG0
Vsphereのことです。
ありがとうございます。
・管理コンソールとゲストOSのセグメントが異なっている場合の動作について
ホストとVsphereクライアント間は通信ができるという前提で
VsphereクライアントとゲストOS間も通信もできなければ
Vsphere管理コンソールから制御（PowerOnとか Power off etc）など
はできないのでしょうか？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:10:51 ixW9jfIG0
すみません まちがえました。
・管理コンソールとゲストOSのセグメントが異なっている場合の動作について
ホストとVsphereクライアント間は通信ができるという前提で
管理コンソールとゲストOS間も通信もできなければ
Vsphere管理コンソールから制御（PowerOnとか Power off etc）など
はできないのでしょうか？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:12:16 i3FwTHVSP
ゲストosと通信できる必要はないよ、管理コンソールとつながればいい
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:14:24 C8P+Xi/I0
できるよ。
管理コンソールというかサービスコンソール用のネットワークを介して
vSphereクライアントとESXi/ESXの通信が行われる。
んで、仮想マシンの制御もこの通信を介する。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:14:47 ylW8d9b/0
>71-72
逆にそれが出来なかったら管理出来ないﾁﾞｬﾝw
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:39:49 YtCRGCuv0
それこそ、ネットワーク無し（仮想NIC無し）なんていう仮想マシンを作ることも
できるし、そのコンソールを操作することもできる。これが出来なかったら、
ゲスト OS のインストール操作もできなくなっちゃうしね。
ESXi には管理用ネットワークインターフェイスというものを構成するのだけど、
ここと vSphere Client がネットワーク的に到達可能であれば、仮想マシンの
コンソール操作を行うことが可能。
ところで vSphere を Vsphere と書くのはやめてほしいな。明らかに間違いだし
すごく違和感がある。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:40:19 ixW9jfIG0
73、74、75様
ご回答ありがとうございました。
・V-Centerについて
V-Centerは「管理コンソール」と「V-Center間」で通信ができなければ
だめですよね。
たとえば、ゲストOSにV-Centerを入れてその中でv-centerを動作させる
場合は、V-Center⇔ホスト間の通信が必要となる為、管理コンソールと
そのゲストOSを同一セグメント（通信可）に置く必要がありますよね？
そもそもゲストOSにV-Centerなどいれないのですか？
以上 宜しくお願いいたします。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 18:02:04 C8P+Xi/I0
>>V-Centerは「管理コンソール」と「V-Center間」で通信ができなければ
>>だめですよね。
そうです。
マニュアルにはvCenter Serverを仮想マシン上で動かせまっせと書いてあるので
そういう運用もありなようです。
あとV-Ceneterの違和感もすごい
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:33:27.68 I8wAVSbT0
>>77 スペリングは置いとくとして、
同一セグメントに置くとか置かないとか、そもそもセグメントを自由に作れる上にVLAN使える状態で何を検討してるのか分からん
一度使ってみた方がいいんじゃないの？ 当たり前に付いてる機能で需要が満たせる可能性は十分あるぞ。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:42:13.79 ecefwUsx0
IP的につながってれば同一セグメントじゃなくても
ルーティング可能であればアクセスできる
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:01:35.62 /WEJvPot0
HS22（XeonX5570）とHS22（XeonX5670）でESX4.0UP1環境なのですが、
ゲストOS起動しながらVmotionしようとしたところ、エラーがでました。
もしかして違うCPUだとゲストOS落とさないと移行できない？？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:02:22.18 i3FwTHVSP
>>81
そうだよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:04:10.49 F31w0YZ00
しかしなぁ、ちょっとググればすぐ出てくるようなことを聞くなよ…
>>1 >>2 を読めばこんな質問そもそも出ないはず。
vCenter Server を仮想マシン上で動かしてしまうという構成は俺はよくやるよ。
そいつで、自身が動いているESXも含め管理下に置いてしまうという再起的な
構成もよくやる。別に難しくないし、慣れりゃかえって楽だよ。
あと頼むから vCenter Server のことを V-Center なんて書くのはやめてくれや。
周囲を嫌な気持ちにさせるのが目的なら、確かに成功してるけど。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:10:07.53 F31w0YZ00
>>81
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
を読むと吉。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:23:41.00 /WEJvPot0
>>84
ありがとうございますです。
英語あまり得意ではないんですが、4.0なら55xxと56xxなら
大丈夫っぽいように読めるんですが、だめなんでしょうか。。。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:38:43.33 F31w0YZ00
>>85
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:49:35.90 /WEJvPot0
>>86
なるほど、EVCを有効にしておかないといかんのですな。
明日確認してみます。クラスタにホストがいても設定変えられるのかな？？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 02:22:27.75 0vRR03880
>>86
87じゃないが参考になった。vCenter便利そうだな、ぐぬぬ
うちは無料版使ってるのでvCenterとかEVCとか無理なんだが、
suspendした仮想マシンを別のESXホストで起動しようとすると、CPUがあわねーってエラー出して失敗するのは何とかしたい。
vmware serverの時は強行できたんだけど、最初からcpu maskしまくるとかの手段以外に、方法無いかな？
仮想マシンの古いバックアップがsuspend状態で保存されてて、今のESXホストで起動させようとするとこけるので、
一瞬博打でいいので復帰させてすぐ再起動とか、諦めてsuspend状態破棄して新規起動とかしたいんだけど。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 10:31:28.49 Nh+Xe09w0
>>88
俺の理解では、結局Enhanced VMotion は、CPUマスクのセットを定義しているだけなので、
「他に方法はない」が正解だと思う。
suspend 強制破棄の方法は、正直知らん・・・
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 18:26:26.92 gTfJNFiR0
>>36
亀頭だがシステム要件満たしてないんじゃねーの？
vCenter Server に接続してるか？
うちはすんなり認識したけどな。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 19:25:18.74 2tteJFl30
ESX 3.5上の仮想マシンをESXi 4.1のホストへ移そうと考えています。
データストア内のフォルダ毎コピーしようと思っていますが、
バージョン違いによる変換などは必要になるのでしょうか？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 19:45:04.24 1yjfSEuD0
vmfsのバージョン互換があるんで無変換でいけるよ。
仮想マシン自体のバージョンは違うけどバージョンアップはしなくても使える。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 20:05:07.32 Vxz7Suyi0
>91
むしろ下位互換性がなかったら大騒ぎだろうねw
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 20:10:50.06 VxaemAcj0
>>91
互換はあるからコピーはできるけど、断片化回避のために、cpじゃなくてvmkfstoolsを使うのがよい。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 20:36:59.65 rIg6GLIgP
ついでに両方稼働するならコンバーター使った方がいい
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 20:40:21.22 QNZO+REH0
>91
引越し元と引越し先で、CPUとかホストの構成が違うとファイルコピーしても動かないことがあるので
VMware vCenter Converterを使った方がいいのでは？と進言してみる。
97:91
11/02/21 00:41:36.66 71Kf/X4x0
皆様ありがとうございます。
念のためConverterの使用を考えてみます。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 08:29:29.12 ScbqX2uw0
>>91
俺ならシンプルにVI Client/vSphere Clientでエクスポート/インポートだな。速いし。
移行後、仮想ハードウェアのアップグレード、VMware Toolsのアップデートを
忘れずに。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 09:45:11.66 LpthPHsf0
エクスポート/インポートなんてある？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 09:56:12.18 6kWcxKfQP
無償じゃできない気がする
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 10:00:08.41 LpthPHsf0
vSphereEssentials Plusにはないのかな？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 10:46:35.60 ScbqX2uw0
仮想マシンをパワーオフすると、
ファイル→エクスポート→OVFテンプレートのエクスポート
というのが選べる。
おれはここで .ova にしてる。
インポートは同様に「OVFテンプレートのデプロイ」でできる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 10:50:26.58 6kWcxKfQP
あぁ、これか
使ったことなかったな、単一ファイルに固めることもできるんだね
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 10:57:13.09 LpthPHsf0
なるほど
今度試してみる
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 14:39:35.17 yO9F6cHh0
ESXiで動作するPCI-EなハードウェアRAIDカードで
安価な定番製品とかってある？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 15:02:14.58 7YMtxnth0
>>105
中古でいいならDELL PERC 5/iか6/i
PCIブラケットとバッテリがついてる奴が望ましい
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 19:08:57.83 h1lb4qin0
>106
PERC5はｵﾇﾇﾒ出来ない。
理由 : HDDがfailした時にforce系のｺﾏﾝﾄﾞがあるにも関わらずｸﾞﾚｰｱｳﾄしてて使えないから
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 22:09:53.50 bqIpzQh90
>>107
なにその自衛隊みたいなのは
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 22:13:38.09 7YMtxnth0
>>107
理由付きで説明してくれるのはありがたい
そういう観点でピックアップしてなかったんで
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:06:08.98 C3+jpxoy0
こんばんは。
ESXIで作成したゲストOSをVMDKファイルに変換する方法をおしえてください。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:07:53.49 +q3Kw52Z0
>>110
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:18:29.74 ++SHjf9N0
ゲストOSをvmdkに変換って意味がわからん
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:35:43.47 C3+jpxoy0
＞110様
どうもありがとうございました。
esxi4.0で作成したというｖｍｄｋファイルをもらったんですよ。
これって、どうやったら別のesxi（4.1）で動かせるようになりますか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:53:55.03 6kWcxKfQP
>>113
vmdkをデータストアの適当なところに配置
仮想マシンを作って、HDDを既存のvmdkうんたら これで起動できるんじゃないか
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 00:05:17.16 bVL2b7mQ0
>>114
多分ID:C3+jpxoy0のレベルでは、言うだけ無駄だと思う
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 00:07:53.95 u/nNl0P/0
4ベイのRAID-BOX使ってる人っている？
RAID10で運用したいんだけど、NFSやiSCSIみたいに柔軟なことは出来なくていいから
ローカルで高速に使いたいなー、と思って。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 04:50:18.26 jM7l5ODH0
括りが広すぎて分からんw＞RAID-BOX
ESXから単体HDDに見える、という物体なら大概普通に使えるのでは？
エラー発生時の通知はBOXの機能に依るし。
寺駅みたいな外付けをESATA接続してもいいだろうね。
M/BによってESATAポートに認識不具合があってESXから見えないとかは有るかもしれないけど本質とは無関係だしな。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 05:04:17.36 u/nNl0P/0
>>117
スイマセン、言い方悪かったですね。
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
↑こういうネットワークは非対応で
eSATAで繋ぐタイプのHDDケースのことを言ったつもりです ＞RAID-BOX
過去スレ見たり、ググったりもしたのだけど2ベイはともかく4ベイの製品での動作報告は見つけられなかったもので…。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 07:10:03.61 jM7l5ODH0
あぁ、うん、なので、ESXから単体HDDとして見えるなら2ベイでも4ベイでも同じだと思うんだ。
どちらかというとそこが問題じゃなくて、各種OSで動作確認してあるサーバ向けBOXと、
コンシューマWin/Mac向けBOXを比べると、後者の方がESX環境でトラブる可能性はあるだろうけど、という。
想像で言ってるだけなので悪いが、まぁ大概動くんじゃないか、と個人的には思うよ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 10:24:18.46 oxuJzQ1u0
>>102
Windowsならアクティベーション来ない？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 14:23:50.58 xKgWnG7M0
>>120
Windowsが何をトリガにして再アクティベートを要求してくるのか
によるな。少なくとも仮想マシンのMACアドレスは変わる。
Windowsのアクティベーションの仕組みも年々変わるのでついて行けん…
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 15:13:12.22 Xp9frY5T0
アクティベーション求められても、普通にそのままアクティベートすればいい。
今は電話認証もほとんど機械応答になって、移行前のデータを消したかとか訊かれなくなったんだっけ？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 17:16:37.74 qjtqm8pS0
いい加減、ストレージくらい冗長化しようと思ってるのだけど
色々と候補があって迷ってる。
1.ハードウェアRAIDカードを買う
メリット：高速、構成がシンプル、1つの筐体内で収まるのでコンパクト
デメリット：HDDのステータス見られない、障害検知困難
2.RAID-BOXを買う
メリット：比較的高速、製品によっては障害検知やホットスワップが可能
デメリット：1.に加え、1ポートに繋ぐのでそこがボトルネックになる可能性有り
(コントローラが3Gbps以上対応なら概ね問題無しか)
3.適当なマシンをストレージサーバに仕立て上げる
メリット：HDD監視可、バックアップ等も柔軟に出来る、余ってるマシンで組める
デメリット：ネットワーク越しなので遅い、物理マシン増える(消費電力up、場所取る)、構成が複雑になる
ツッコミどころ満載だろうけど、自分が思いつくのはこれくらい。
「コレがオススメ！」というのある？
順当にいったら、やっぱりiSCSIやNFSなのかなぁ...
ちなみにHDD4つでRAID10にするつもりです(3.ならRAID-Zもアリかな)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 17:23:19.74 ZF3EU5Mb0
>>123
HCLに記載されてるRAIDカードなら，一応カード，BBU、HDDの状態は見れますよ
(少なくとも手元のカードはそうでした)
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 17:28:36.96 qjtqm8pS0
>>124
レスありがとうございます。
ちなみに、RAIDカードは何を使用されてますか？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 18:18:27.07 NEnh22wf0
81です。
ＥＶＣ設定(intel)してゲストＳＯ起動したままVmotionできる環境になったんですが
一般エラーが出て10％で失敗してしまいます。
だれか経験値高い方よくありがちな失敗パターンわかる猛者
ヒントいただけないでしょうか！！？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 18:25:30.50 oxuJzQ1u0
エスパー求むって感じだなｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 18:28:02.25 G0FLYqx70
一般エラーてなんだよ・・
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:03:08.99 dPT3L/FfP
>>123
別マシンにFreeNASとか入れてiSCSIで接続するのをお勧めするよ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:23:40.16 xKgWnG7M0
>>126
そのVMwareのライセンスを購入したところに聞くべき。
vSphereは保守契約無しだと買えないはずだが。
保守契約期間が切れてるのなら、契約を更新ししろ。
未購入で評価モードで使ってるのなら、購入を想定してる販売店の営業にでも泣きつけ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:46:12.23 jM7l5ODH0
>>123
用途によるので、まずその要件を確定させないと意味がない。現状だと場合によってどれもがお奨め。
(小さなvm数個ならIntelSSDでも挿しておけば当分壊れない、とか含め)
ストレージの冗長化が目的ってことだけど、vm上で2つのデータストアにまたがってRAID1しても一応冗長化なわけで、
もうちょっと他の要件も入れないと決まらないと思うよ。
例えばバックアップ手段はどうしてる？ 内部データストアと外部データストアでは使える手段が全然違うと思うんだけど。
速度についてもいくらの投資が可能でどの程度の速度が必要なのかわからんし。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:20:35.86 NEnh22wf0
>>130
保守はあと２年残ってます。
ただこっちで聞いたほうが早いこともあるので・・・
正論はわかりますが、だったら専用スレの必要性あんまりないので。
133:107
11/02/22 20:41:26.22 0dxowY5v0
>108
うん。自衛隊だねw
>109
確たる理由がないと、意見が意味を持たないじゃないかw
生 理 的 に 嫌 い で す
ってのは、全く以て合理的理由ではないからね。
>132
そのH/W構成で、vMotionの要件は満たしてるの?
vMotionの要件って、かなり高いﾊｰﾄﾞﾙがあるけど・・・。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:09:52.89 NEnh22wf0
>>133
GUIで「検証に成功した」とでたら要件を満たしている認識ですた。
このメッセージはもしかして虚言でしょうか？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:37:50.49 MX2XZQEv0
SATAチップによっては必ずWriteThruになるって仕様がありませんでしたっけ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:46:33.08 9vdyv8fx0
>>134
もちろん設定してるだろうけどvmotion用のネットワークは構成してますよね？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:31:46.97 sRtOEecT0
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
138:81
11/02/22 22:59:22.76 NEnh22wf0
VMkernel の設定はやってるんだけどなあ。。。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:17:56.21 oxuJzQ1u0
データストアは何？
iscsi？FC?
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:57:26.47 9z5TCXg+O
CPUを換えても仮想イメージはそのまま使えますか？
例えば、X4からCore i7なんですが…。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 02:19:09.23 4g7BSi1/0
>>125
DELLのPERC 5/iです（安かったから）
何かの参考になるかと画面キャプチャ撮ってみました
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
障害発生時はこの画面内で該当Driveにアラートが表示されました
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 02:27:46.73 4g7BSi1/0
あ…パスワードが必要になってるorz
削除して上げなおしました。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
お騒がせして申し訳ありません
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 03:08:01.58 1UYvpy7Q0
アラートメールで流す設定してる？
どうやるの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 07:30:44.36 4g7BSi1/0
RAIDカードのことでしたら、snmptrapd とやらでできそうな気がしていますが試してません
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 09:47:54.23 JTZtu3Qx0
ESXi自体がSATAのディスクをロストすることが最近頻繁にあるんだ。
再起動すりゃまた認識する。最初はディスクがおかしいのかなと思って
いたけど8本有るディスクでランダムに事象が発生する。
そうなると疑うべきはSAS/SATAコントローラかな？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 10:09:23.50 dZwyrZew0
>>145
ちなみにハード構成は？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 10:23:25.21 JTZtu3Qx0
>>146
SAS5/E に SATAドライブを8台接続しています。
内部ではASC-29160にSCSI320の玉2台繋げているけどそっちは問題なしです。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 11:02:51.48 9gnstEMt0
>>145
疑うならまず電源かな。HBAはそのあとかも。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 11:19:06.20 JTZtu3Qx0
>>148
なるほど。SAS5/Eで外に出しているHDD8台は他のATX電源から
パワーを取っているん（裸族のマンションと地下発電所にその辺の
ATX電源補織り込んでる）ですが一度他のに変えることも考えてみ
ます。
アドバイスありがとうございます。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 11:30:34.26 OgSEUXMw0
vCenterのhardware statusにUPS認識させる事できますか？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 12:26:05.61 dT9BsNfK0
>>150
具体的に何をしたいのかがわからん。
UPSと何らかの連携をしたいのであれば、UPSの製造ベンダに
御社のUPS管理ソフトはvSphereとの連係機能を保有していますか？
と質問するとことでは？
vSphere Client で見えるヘルスステータスの画面は、本質的に
ESX/ESXi側に実装されているものなので、vCenterは関係無いよ。
あれはSMBIOSやBMC/IPMIで情報を吸い出しているので、
外付けされてるUPS機器のステータスを取得させるのは
無理のような気がする。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 14:41:31.43 uQPfO3SI0
vSphere Client をmacで使うとすれば
boot campかパラレルデスクトップなどで
windowsを立ち上げないと無理？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 17:06:15.85 dZwyrZew0
URLﾘﾝｸ(shell.peach.ne.jp)
10GbEか……貧乏人の自分には当分無理だな。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 17:16:31.33 Ongi/xXb0
思ったよりも遅いね
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 17:23:10.68 n5K98DOMP
スループットよりも応答速度とかが気になるな……実際どんなもんなんだろう
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 17:43:47.51 Ongi/xXb0
NICのチーミングだけじゃなくてトランキングもきちんとした規格にならんかな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 20:36:39.54 IDWxTOC70
/vmimages/floppiesにpvscsi-WindowsXP.flpというファイルがありますが
XPでもPVSCSIで準仮想化できるってことでしょうか？ 実際にやってる方っていますか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 23:14:25.75 RmT936c30
P7P55D-E DeluxeにHDDを2個搭載してWindows7とESXiデュアルブート環境を
構築したいと考えています。
HDD1にWindows7を、HDD2にESXiをインストールしようとしていますがBIOSでHDD
を無効化してもESXiが律儀に無効化したHDDまで認識してしまいます。
BIOSでHDDを切り換えるデュアルブート環境は構築できないのでしょうか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 00:16:02.17 pc68G22C0
>>158
ESXiがWindows 7側のHDDを認識したとしてもDatastoreを作らなければ無問題では？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 07:45:56.90 43xKMvvy0
USBメモリからESXiブートじゃだめなの？
BIOSの起動設定でUSBを優先にしておけばWin起動時はUSBを抜くだけでOKだと思うんだけど
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 08:46:39.05 lQIT3Ebu0
>>158
BIOSからだと起動の選択ぐらいだと思う
それでもほぼ問題無いけど
どうしても相手起動してる時に非表示にしたいならブートローダー使うと非表示にできるよ
まぁそっちのほうがBIOS起動しなくてもいいから楽だと思うけど
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 11:15:20.98 kglM/nPr0
USBメモリーブートいいなぁ…
ストレージ導入したら物理マシンは完全ディスクレスにできるわけか
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 11:18:05.11 eC7V0oJEP
出来るよ、ESXiはむしろそうすべき
理想はESXiのOS部分をUSBメモリに格納、ローカルストレージは持たず、iSCSIでデータストアに直結
データストア側はRAID構成を組んで、障害発生時に検知できるようにするのがいいかなと思う
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 11:34:52.25 kglM/nPr0
>>163
成程。ちょっと試してみます。
ところで皆さんストレージってどうしてます？
実験なら適当なマシンをストレージに仕立ててもいいけど、商用だとそこがトラブったらエラいことになるわけですよね。
かといって本格的なの買おうとしたら一気に数百万、物理マシン2～3台程度の小規模環境だと荷が重い…。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 11:42:33.83 wEGx3ncq0
>>164
個人やSOHOなら、安鯖買ってFreeNAS辺りでRAIDZが無難じゃない？
勿論、サポートは望めないけどね。
あと個人的にはiSCSIよりNFSの方がいいと思うな。
パフォーマンス変わらないどころか上回ることもままなるし、何より柔軟性が違う。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 11:53:12.05 UbcPtdVM0
同じ安鯖を3台買って、1つはCPUとRAMを増強してESXiに、
1つはHDD満載してFreeNASでRAID-Zなストレージサーバに、
残り1つは上記のM/Bや電源が逝ったときの予備に…というのを妄想してるけど中々実行に至っていない。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 12:18:49.01 CZ75HKrP0
質問です。
ESXi 4.1を使っています。
ローカルでは速度が出るのですが
hdparm -ft
で140MB/s出てます。
FTP接続をすると
最高でも15MB/s程度しかでません
どうしたら速度をあげることかできますか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 12:23:43.79 pTcHSrAk0
エスパーを所望か。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 14:19:43.86 +sA2N8r7O
ESXiだけの人は、イメージのバックアップどうやってるの？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 14:22:26.70 eC7V0oJEP
HDDを別に装着してそっちにとってもいいし、いくらでも出来ると思うよ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 14:56:17.46 vNjVI4cS0
余ってたHDD(HDP725050GLA360)で、仮想ディスクとして使うのと、RAWで使うのとを比較してみた
環境
ESXi 4.1U1
ML115 G1
ゲストOS：WinXP 32bit
システムドライブではなくデータドライブとして繋げて、500GB全領域をNTFSで確保
IDE → PVSCSI@RDMの順
CrystalDiskMark 3.0.1
Sequential Read : 76.740 → 93.723 MB/s
Sequential Write : 65.774 → 92.959 MB/s
Random Read 512KB : 23.797 → 44.058 MB/s
Random Write 512KB : 31.790 → 54.953 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.261 → 0.647 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.648 → 1.507 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 0.488 → 0.670 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.662 → 1.501 MB/s
Test : 1000 MB [E: 76.3% (354.0/464.0 GB)] (x5)
仮想マシン上でのI/Oベンチがどれほど参考になるかはアレだけど、
RAWの方は実機と遜色無い速度でてるみたい。
ファイルサーバ用途やtemporaryとして使用するならいい感じだね。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 16:15:19.14 vNjVI4cS0
ちなみに、仮想ディスクのままでのLSI Logic→PVSCSIだと速度は全く変わらなかった。
負荷の方は見てないので分からん。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 20:52:01.01 cY8yF4Ah0
>>159
ご指摘の通り、単純に考えればそれでいけそうです。
ありがとうございます。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 20:54:35.75 cY8yF4Ah0
>>160
USBブートの手も選択肢の一つですね。
みなさんのアドバイスを参考にして再検討してみます。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 20:57:32.38 cY8yF4Ah0
>>161
ブートマネージャ(株式会社ジャングル：マルチブートマネージャ5)を
利用してみましたが、ESXiのブートが上手くできなかったのであきらめてます。
実績のあるブートローダーとかあるのでしょうか？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 10:17:23.20 Sh8PWGVT0
>>175
ﾌﾂｰに考えてESXiをﾏﾙﾁﾌﾞｰﾄにしてる人は少ないと思うよ？
ESXi起動中は操作用に別のPCが必要だし、それならWin7でやりたいことをその操作用PCでやるか
ESXi上の仮想ﾏｼﾝとしてWin7を動かせば良いんだから。
逆にWin7を優先したいなら、Win7の上でVMware PlayerとかVMware Server動かせば良いし･･･
なぜESXiを選んだの？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 10:41:19.92 3cVoXNN0P
そもそもESXiはマルチブートとかやるものじゃないし、常時稼働が基本だから
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 10:50:26.40 KOTyXoOK0
サーバー運用って感じじゃないから
テストとかじゃないの？
あるいは個人の趣味とかｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 11:25:07.26 RCR7kkxd0
がちゃぽんでHDD入れ替えればいいんでない？
マルチブートとは言わないけど・・・
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 11:32:40.68 949flm8O0
頭わるすぎて実にどうでもいい。成功報告も失敗報告もいらね。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 11:46:52.48 bFoSr4yo0
>>164
安鯖を使ったNASを2台作って、分散&相互バックアップに使うと良いよ。
簡単な運用でも「昨日の状態のvmを3分で復帰」程度はできる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 13:00:45.02 LbrB46TB0
DANで2つのHDDに別々に仮想ディスク作って、ゲストOSのレベルでそれらをソフトウェアRAID。
さすがにこのレイヤでの冗長化は、実用的に難ありかな？ やってる人いる？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 13:02:38.04 LbrB46TB0
DANってなんだ。DASですね。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 13:04:05.48 3cVoXNN0P
DAN DAN 心
やってないけど悪くはないんじゃないかな、ただvmdk以外をどうするかが問題な気がするけど
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:28:01.07 DPEroPr30
>>182
なにか利点あるのん？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:31:15.83 3cVoXNN0P
>>185
OSから見ればディスクが2個のRAID1構成
なので片方のHDDが物理的に死んでもゲストOSは稼働し続けられるってこと
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:37:20.39 LbrB46TB0
>>185
ストレージサーバや、高価なRAIDカードを用意しなくても
手軽にHDDの冗長化ができるかな、と思いまして。
>>183さんの言うように*.vmx等の設定ファイルの問題があるので
いざHDDがクラッシュするとダウンタイムが発生して、正確には冗長化とは言えませんけど。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:38:12.95 LbrB46TB0
また間違えたorz
× 183さんの言うように
○ 184さんの言うように
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:45:31.95 yiBpZBHX0
そういうやり方なら設定ファイルはUSBメモリで仮想ディスクのデータストアはDASでいいんじゃないの？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 14:58:04.50 Sh8PWGVT0
>>187
ﾀﾞｳﾝﾀｲﾑどころかvmxやvswpとかﾛｽﾄするねぇ･･･
ｹﾞｽﾄOSがvswpに退避されたﾒﾓﾘﾃﾞｰﾀにｱｸｾｽしようとして･･･さぁ大変
再起動するにしてもvmxがないw
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟから復旧が必要
作り直すにしてもMACｱﾄﾞﾚｽ変わっちゃう
素直にRAID BOXかRAID Cardにしたら？
まぁiSCSI鯖建てるのがお勧めだけどw
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 15:11:13.03 wriWHMWW0
ゲストでフロッピーの使い方がわからんのだが
ゲストにIPnuts入れて仮想ルータを試験的に入れようとしたんだけど
起動はしたが設定をFDに保存してくれない・・・なんで？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 15:20:09.99 QRDLVJub0
>>190
その辺りは、予め両方のHDDのデータストアにvmx等を複製しとけばいいでしょ。
クラッシュしたら、一旦ゲスト停止させて、いちいちイベントリに追加し直すという手間はあるけど。
若しくは>>189の言うように、設定ファイルはブートさせてるUSBメモリ自体に置くとか。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 15:35:06.21 QRDLVJub0
>>191
そのものずばり、VMware用のファイル配布されてるし
分からないなら、そっちを使っては。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 15:56:48.97 DPEroPr30
>>181
なるほど NAS２台でDRBD組むってのもアリですね！
ちょっと検討します
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 15:58:42.60 3cVoXNN0P
Openfiler が初期でDRBD+Heartbeat対応で結構面白そう
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 16:27:10.59 Sh8PWGVT0
>>192
それだとvswpは冗長化出来ないよ
disk1つ死んだときにvm落ちるなら冗長化じゃない
それとUSBﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ上にDataStore作れないよね？
むしろ作る方法あるなら教えてくれ
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ当てても大丈夫なようにあまりﾄﾘｯｷｰじゃない方法でﾖﾛ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 16:57:59.86 3hx359YM0
>>196
>disk1つ死んだときにvm落ちるなら冗長化じゃない
それは>>187自身が認めてるじゃない。
あくまでも、HDD逝ったときに出来るだけ早く直近の環境を復元できる手段、というくらいの意味でしょ。
追加投資無しに。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 17:41:04.84 SFggd89+0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
2.5インチ160GBのHDDが\3,000ほど。
裸族の二世帯住宅と合わせて\10k強で冗長化可能だな。信頼性は知らん。
2.5インチだと速度がアレだけど、さすがにディスクI/Oが重要な用途なら
そんな金ケチるなよ、ということで。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 18:15:59.02 qNr1sfZ20
流れに便乗して訊きたいのですが
RAIDカードやRAID BOXで束ねたアレイをゲストOSからRDMで直接使うことって出来ますか？
ESXiにファイルサーバも統合したいと思っています。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 18:34:41.98 3cVoXNN0P
>>199
対応RAIDカードなら出来る、最終的にESXiから見たらディスクがアレイになっているのか、単体なのかはわからないから
後結構前に書いたんだけど、対応してないRAIDカードでもパススルーによって使用できることもある、うちでは快適そのもの
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 18:53:54.26 hxAli6290
>176
漏れESXiをﾏﾙﾁﾌﾞｰﾄで使ってるw
HDDを2台積んで、片方はWin7、もう片方をESXiにしてる。
Win7の方では片方のHDDを無効にして、ESXiではWin7HDDをﾃﾞｰﾀｽﾄｱに組み込まない様にして使ってるよ。
つまり、相互のHDDは干渉しない様にしてる。
何もしなければWin7、起動HDDを指定してESXiでﾌﾞｰﾄしてる。
ｴﾝｺ用PCだから、そういう使い方で問題ないのさw
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 19:53:18.90 qNr1sfZ20
>>200
レスありがとうございます。
ESXi上でファイルサーバも問題無くいけそうですね。
ちなみに
>対応してないRAIDカード
は何を使ってますか？ 前スレでRocketRaid2302を報告されていた方でしょうか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 19:56:45.25 3cVoXNN0P
>>202
うん、それ
この前HDDが1個エラー出たけど、予備のHDD突っ込んでリビルドかけて無事修復できた
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 23:35:26.88 s4dLhJBI0
>>197
>それは>>187自身が認めてるじゃない。
(゜Д゜)え？
>>192へのﾚｽだぞ？
以下のｺﾒにつっこんだんだけど･･･？
>その辺りは、予め両方のHDDのデータストアにvmx等を複製しとけばいいでしょ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/25 23:44:11.92 wg6Dayd60
>>204
スレの流れくらい読もうぜ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 01:22:36.70 G+Db9HGO0
①ESXにLinuxをインストール
↓
②NFSで領域をシェア
↓
③ESXのデータストアとして領域をマウント
↓
④そのデータストアにLinuxをインストール
↓
①に戻る
これを無限に繰り返していくと、どうなるだろう…
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 02:52:01.05 gGl4gFsC0
話題のThunderbolt、eSATAやGbE、Fibre Channelまで繋がるんだってね。
そのうちESXでもサポートされたりするのかな。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 05:32:42.83 RuxYHB820
>>171
ベンチ乙 結構変わるもんだなぁ
どっかのCPU処理がさちってるんじゃないかと思うんだが。
>>195
おお、知らんかった。やってみた記事もあるようだな。これは良さそう
・・・あーでもファイルシステムがLinuxだからsnapshotに難があるのか。ぐぬぬ
btrfsどうなんよ
>>203
RAID利用するのがvm1つだけなら、ESXから認識させるよりRAID管理ソフトも使えるので有利だよね。
あ、今一瞬「ESX上からRAID管理するために一時的にパススルーして(ry」というのを思いついたが
データ入ったドライブでやってみる勇気はないww ていうかどうせESX側のマウント解除できんか。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 07:09:27.42 gGl4gFsC0
>>198
下手に安物の2.5インチHDDでミラーリングするより、
SSD単発の方が信頼性上なんじゃないかなー、と思ったり。
\1万あったらC300とか買えるしさ。
RAID1にしてても、HDDより先にRAID-BOX側のコントローラが逝く可能性もあるわけだしね。
特に、挙げてるケースはFANも何も無しで熱籠もりそうなので。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 12:23:28.90 MHfoHyFsP
>>208
パススルー設定するとESXiの再起動が必要だよ
んでその後はゲストOSが専有するからESXiからは見えなくなるはず
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 14:55:02.42 RuxYHB820
やっぱりかーw 残念
ESXホストにRAIDカードな構成にもいろりろメリットはあるんだけどアレイ管理出来ないのが最大の難点だからなぁ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 17:33:33.06 F7qVd8g60
>>175
俺も>>201とほぼ同じやり方で1台のPE T105安鯖にWin7 x64とESXi 4.1を同居させているよ。
但し俺の場合はESXi 4.1を内部ポートに挿したUSBメモリからブートにしている。
起動切り替えは電源ON時に<F11>キーでブートメニュー表示して選択する方法だが俺的にはこれで無問題。
OS選択操作しないときどっちを起動するかはBIOSで設定しておくんだが、普段はWin7 x64が起動するようにしている。
検証環境構築用 + 予行演習兼自習用の自腹マシンだがずいぶん重宝しているよ。
213:81
11/02/26 19:59:37.03 9iWBKrEr0
vmkarnel上でvmkping疎通が取れない場合の原因エスパーさんわかりますか？
同一セグメントで双方デフォゲには届く。
設定はあってるっぽいのに届かない・・・
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 23:05:18.32 mL4nasaL0
FreeNAS入れてみたのだけど、あまりパフォーマンス良くないなー。
SMB/CIFSやNFS、iSCSI全てLinux(lenny)の方が上だ。
この辺りは、VMIやその他ドライバの準仮想化が影響してるのかな。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 15:20:20.20 KvyO9D/I0
測定方法は
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 18:04:43.88 xldzinSs0
>>215
Win7とXPのクライアントからマウントしてCrystalDiskMark。
217:81
11/02/27 19:25:22.76 3pxmc+ip0
自己解決。
NICのﾁｰﾐﾝｸﾞ設定でなぜかスタンバイから本番に変更しESX再起動、
またスタンバイにして再起動したら疎通が通るようになった。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 07:21:38.33 0+JYsAXj0
ESXiに使うUSBメモリ、SLCのにしといた方が気休め程度にはいいかな？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 08:39:10.20 4rsIzYI/O
>>218
好きにしたらいいんじゃね？
書き込みは、構成いじった時位しか、発生しないだろうけど。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 09:54:36.20 UryWvbeJ0
SATAをRDMしてゲストに見せているんだけど、データが化けることがあって困っています。
ハードは
G45M-S(ICH10R) + HDD x 4
で、そのうち1本はゲストOS本体用にdatastoreとして、OpenIndianaをインストール
残り3本はRawでマッピングして、zfsでRAID-Zを組んでいます。
1Tほどのデータを書き込んだあと、参照するとzfsが大量のchecksumエラーを返してきます。
まったく同じハード構成で、ESXiを使用しない場合とRDMを使用しない場合では問題が
ないので、RDMに起因する現象だと思うんですが、こんなトラブルに遭遇したことありますか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 12:14:34.64 5WCECltP0
ゲストOSが本来はサポートしてないNICでE1000として認識させていれば全く問題ないかな？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 12:20:22.68 6rbjxKzP0
>>221
ゲストじゃなくてホストだよね？
ドライバの入れ方乗ってるサイトあった気がする
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 13:07:53.43 5WCECltP0
うーんと、元々はCentOSをそのまま入れて使おうと思ったんだけどオンボの蟹さんを認識してくれなくて、
IntelのNIC買うのもなんだしドライバ入れるのも面倒だしESXiで仮想化してみるかと興味がわいてきた。
で、今は本来認識しなかったNICをESXi経由で使ってるんだけど全く問題ないよねって事かな・・・、大丈夫だとは思うけど一応。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 15:58:26.93 WAbDIMPri
ESXiに標準で収録されてるドライバでは蟹は動かないし、oem.tgz にファイル
ぶち込む方法で無理やり蟹を使うくらいなら Amazon で Intel CT アダプタ買った方が
幸せになれるような気がする。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 16:37:55.22 tezTukEaP
拙者もそう思うでござる
やはり24・365で稼働させるのに蟹は信頼できないでござるよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 19:44:24.46 9uVdy5bs0
vmの認証が通ってないNICはﾔﾒﾄｹ。
漏れも、oem.tgzを弄って、蟹NICを無理矢理認識させた事あるけど、
ど う 頑 張 っ て も D H C P で I P が 取 れ な い
って現象が出たよ。
手動でIPを振ると正常に通信出来る。
で、CTを入れたら、一発で何も問題なく使える様になった。
多分そういう事だろうね。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 23:49:14.72 WAbDIMPri
ま、Intel CT Desktop アダプタも認証取得済みデバイスではないんだけどね。
ESXiに標準で入ってる e1000e ドライバがそのまま当たって動くというだけの話。
ただ、恐らく Sourerforge で公開されてる Intel の e1000e ドライバのコードを
ポーティングしたものだと思うので、内容的には問題なさそう。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 02:34:30.89 2Tuft2370
準仮想化SCSIコントローラをシステムドライブにするのは推奨されてないけど、何か理由があるのだろうか？
不安定とかだったら そもそもデータ用のドライブにするのもアレだし……。
単に、OS側がデフォでドライバ持ってないから？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 11:03:19.06 1msZfZza0
USBメモリーにVMwareいれてディスクレス、iSCSIを使うって構成ですが、
エンタープライスクラス？の場合はどうしてるんでしょうか。
データセンターのラックに並んでるサーバーにUSBメモリーさすなんて運用してるんでしょうか。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 11:06:21.16 fekQvEfZ0
普通にRAIDじゃないの？
もしくはSSD
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 11:33:20.67 0jGW8BgDP
マトモな所なら失笑するレベル
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 11:38:58.73 gz6H+k/O0
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 11:39:54.17 thEpRYafP
マジレスするとブレードサーバだからローカルのストレージはもたずSANの領域を割り当てる
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 12:02:53.48 aY75JVAz0
ブートのメディアどうしてるか、という話なのに
なんでことごとく見当違いなツッコミしてるんだろ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 13:24:25.00 c49u9jZW0
>>228
比較的サイズの大きな I/O に最適化されているので、
起動ディスクではあまりメリットが無い、というのを
vmware.com のどこかの英語ブログで読んだような
記憶がある。
>>229
サーバメーカーの一部は、あらかじめ ESXi Embedded を
工場で組み込んだモデルを販売しているよ。
データセンターのような重要なシステムで USB Memory Boot で
使いたい場合は、このような機種を選定することになると思う。
USB メモリの品質や保守も含めてサーバベンダから買うと
いう形態。
USB メモリの品質や速度もピンキリなので、さすがに
at your own risk でなんとなく USB メモリを選択して、それを
データセンターで使うってケースは無いだろうね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 15:26:22.75 iXIFGTC70
うむ。要求仕様に合致すればUSBメモリブートあり。
一応USBメモリにもそれなりに信頼性とかの付いた物体があってだな。
(当然あらゆる用途で100%信頼できるだとかいう話ではない)
しかし考えてみるとブート時に読むのと、conf書き換え時にアクセスする以外は
何もアクセス無いのかな？ 稼働中に引っこ抜いてみたらどうなるか実験しといたほうがいいかこれ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 15:58:20.57 1msZfZza0
信頼性の高いUSBメモリーってたとえばどれですかね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 18:20:08.68 iXIFGTC70
むかし業者が持ってきたのは見かけ何の変哲もない物体だったが(HPロゴだがどっかのOEM)
マージン広く取ってあるのか、選別品なのかはしらん。そもそもまず壊れませんが、とのこと。
スペックシートがあれば書き換え回数とか載ってたかもな。
今なら中身SSDで接続がUSBってのがごろごろ売ってるのでその辺でいいんじゃないか？
ま、ブート用とかドングルの話であって何かシビアなアクセスしまくるなら違う話だと思うぜ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 20:51:12.30 1aEqTsc90
USBメモリの話が出たので、障害の話を。
数週間稼動させていると各VMがハング、vSphere Clientからはログインするも延々砂時計
という現象に見舞われた。（過去スレで相談しますた）
ESXi 4.0 から Dell Customized にしたら直ったんだが、
ESXi 4.1 にしたらまた同じ症状に。
よく考えたら、入れ替えのたびに2個のUSBメモリを交互に使っていたから、
実はUSBメモリが原因なんでは？ と思って、また交換したら直った。
不調のUSBメモリは、WindowsのReadyBoostで使っていたんだが、不意に無効になっていることがあって、
なんか相性が悪そうだから別の用途に・・・と思った俺が馬鹿でした。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 21:20:11.53 Jw2XtQWw0
おおー、実際にはそんな症状になるのか＞ESXiのメディア障害
そいつぁある程度信頼性のあるメディアにしておきたい感じだな。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 00:17:10.31 sUm9qmp60
ということは、
ディスクレスの360G5をPXEブートさせるようにしたのは結構、正解に近いのかな。
SASのHD買う金ない貧乏会社というのはおいといて...。 www
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 00:25:37.14 /hjSZ/Q90
それがいいと思う、ローカルストレージには極力入れないほうがいいかな
バックアップめんどくさいし、もったいないし
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 01:31:16.98 g9ptdu5R0
一応、こちらでも報告。
自分の環境だとESXi上のWinXPにCOMODO Internet Securityをインストールすると
100％ブルースクリーンになってしまう。
■環境
VMware ESXi4.1u1
ゲストOS：WinXP pro SP3
FW：CIS5(Firewall＆Defenxe+)
NIC：vmxnet3
ハードはML115 G1、Athlon X2 5050e
■詳細
ESXiでXPにコアを2つ割り当てた状態でCISをインストールすると、
OS起動時にtcpip.sysがエラー吐いて100%BSODに。
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
コアを1つにするか、CISをアンインストールすると正常に起動。
ちなみに実機のデュアルコアでXPなマシンでは何も問題無し。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 01:38:35.19 ELzdwlvu0
信頼性の高いメディアって意味なら仕事で工業用CFを使うんだけど,工業用のハードに組み込んで各種の耐久試験を行った際に他が壊れてもCFだけはしぶとく生き残るのを見てきたから個人的に崇拝してる。
ただ値段高いしそこまでの過酷な環境って個人使用じゃ人が死ぬレベルだし、コンシューマ品でもちゃんとした物を普通に使う限り周りのハードより対物理、電気、温度、寿命で優ってるから、
プライベート使用で容量や速度はそれほどいらないけど信頼性が欲しいみたいな用件にはIDEがあるなら個人的には、コンシューマ用CFが現時点では一番かなと思ってる。
最近は工業用のSATASSDとか対環境性が高くて多ビットエラー訂正がついてるのもあるけど書き込みの信頼性と長時間のデータ保持（電源投入なしで10年単位）のために
SSDなのにWRITEがすごい遅いこともあっていまいちSSDとしての利点を感じないし個人での入手性や値段的に選択肢に入りにくい。
USBメモリはメディアとしての信頼性は物によるんだろうけど、そもそもUSBでの接続自体が静電気とかのノイズの類にメチャ弱い
これはUSBの規格レベルの話だし何より規格自体が一般用途での環境での使いやすさを求めたものだからしょうがないけど。
コンシューマでもちゃんとしたメーカーの製品についてる外部USBポートなんかはポート自体が筐体に少しめり込んでで物理的に外部からの静電気が飛び込みにくいようになってたり
ガスケットとかでUSBのアースと筐体のアースの接続を強くしてたりとメーカーがノイズ対策を色々苦労してるのがわかるよ。
実際、俺もUSBメモリを挿したシステムで環境試験をしたときUSBメモリがぶっ壊れたってのは何度か経験した。
業務用途でESXとかをいれてブートに使ってる場合があるとかの話だけど高信頼なUSBメモリを使ってる上にUSBのメス側ハードにも何かしらの対策をしてたり
基本的に一度環境を作ったらメンテのときくらいにしか触れないように物理的に人間の手が触れられないようになってると思うよ。（ソースはない）
信頼性への考えってその人の考えや使用用途によるし話出すと際限ないんでとやかく言う気はないし、このスレの住人のレベルからするとこんなことは蛇足かと思うけど
個人でESXiをUSBで使ってて連続稼動させてるって人は外部ポートではなく内部ポートで接続して筐体内部にしまって触れないように位はしといた方がいいと思う。 長文スマソ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 08:02:46.47 fZafq6V80
そもそも中古のUSBﾒﾓﾘ使うこと自体が間違い
HDDと違ってSSDやUSBﾒﾓﾘ等のﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘは自分を破壊しながら書き込みをする
せっかくESXiが出来るだけ書き込みしないようにしているのに
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛになった中古を使うなんて･･･!!
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 08:21:57.14 szkALAAk0
どこに中古のUSBメモリなんて話が？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 08:44:27.31 8VRAR7h90
ノートPCにESXi入れるならともかく
普通にミラーの内蔵HDDもしくはSSDでええやんｗ
スワップもローカルに持った方がいいだろうし・・・
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 11:58:32.03 VUtoJLui0
DELLの1UのPowerEdgeとか、内部にUSBポートついてるみたいね
R310、R410、R510はとりあえず書いてあった
URLﾘﾝｸ(www.dell.com)
最近は他のベンダーでもこういうサーバー多いのかな
ここにUSBメモリーさせば完璧じゃね？
こんな感じのやつさしとけば十分いけそう。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 12:38:50.14 szkALAAk0
ESXにUSBメモリ使うかどうかはSIerによって見解異なる。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 12:38:59.83 ATdweW2fP
最近のサーバはどこのベンダも一つ内部ポート持ってるね
後HPなんかだと、自社の認証済みUSBメモリとかも売ってる
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 12:53:53.92 p34l6dt20
>>244
筐体内部のUSBポート使うのが主流だと思うんで話としては合致してる。
まぁ当然と言えば当然かも。
>>250
用途によるだろうけどUSB使うソリューションも売れるレベルにはあるわけか
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 13:51:54.35 8VRAR7h90
内蔵ミラーの方が冗長性と信頼性高いと思うのは俺だけ？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 14:19:40.59 szkALAAk0
>>252
家庭で使う分にはいいけど、業務となるとストレージサーバに集約した方が管理が楽でしょ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 15:26:48.46 v9tbQ1Lhi
これ
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
とかは分かりやすい例で、メモリが大量に積むことに最適化されたディスクレス構成
専用のブレードで、ブレードシャーシの中に内蔵するESXi用のUSBメモリを注文時
に付けられる。
内蔵ディスクをミラーリングするというのも確かに選択肢としてはありだけど、
今後はこういうアプローチもありだと思う。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 17:01:34.14 /ZmXxfHZ0
すみません、質問させてください。
ESXi4.1使ってるんですが、
公開鍵を作ろうと思ってSSHでログインしてssh-keygenを叩いても
-ash: ssh-keygen: not found
と出てきてしまい使えません。
やりたいことは別のPCへパスワードなしでログインしたいです。
何かわかることがありましたらご教授願いたいです。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 17:29:07.79 fZafq6V80
>>246
>>239
流れ嫁
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 17:56:35.28 fZafq6V80
業務用途ならUSBﾒﾓﾘかHDDか関係なくﾒｰｶｰ純正ｵﾌﾟｼｮﾝ＋保守契約
量販店に売っているようなのをつけちゃいけない
それにUSBﾒﾓﾘの故障に限らず落ちるときは落ちるんだから
落ちて困るなら初めから複数台構成＋FC-SANにする
壊れたら交換するだけだよ
USBﾒﾓﾘだろうが他の部品だろうが変わらないよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 18:23:25.49 vhZWeqTA0
URLﾘﾝｸ(www.owltech.co.jp)
RAIDケース、軽く調べたところ↑が最安っぽいのだけど、使ってる人とかいない？
一応FANついてるみたいなので>>198のやつよりはいくらかマシかな～と思ってるのだけど。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 19:34:34.26 PhiEPZWS0
>>258
ましかどうか分からんが、eSATAの場合、
コートローラーがintel以外の可能性高くね？
場合によっては見えないかもよ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 21:06:47.74 fTLVZjZi0
>>258
それを選択する合理的理由を明確にしとかないと、なんでまたそんなイロモノを？って米ばっかつくと思う
(人柱したいんだ、とかでももちろんOK)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 21:18:14.55 vhZWeqTA0
>>259
IntelってハードウェアRAIDのコントローラ作ってるんだっけ？
>>260
いや、単に安価に冗長化できたらいいな、と思って。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 21:40:12.63 dqpnamnG0
>>261 >>259
eSATAでつなぐからOSからは外付けRAIDのコントローラは見えないだろ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:01:27.09 qkM/RBKX0
>>259がインテルがどうとか訳の分からないこと言うのが悪い
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:21:39.98 fTLVZjZi0
>>261
うーん、冗長化ってことはたぶん全体の可用性を高める方向での話しだと思うんだけど、
例えば信頼性の低いRAIDカードとか刺しても可用性上がらないよね、ってことで、
これに2.5インチSASは乗せないだろうし、note用2.5インチSATAを連続稼働させて使うとかだと、
果たして冗長化するメリットが生かせるかなぁという心配は出てくるんじゃないかな。
(もちろん障害の内容が変わってくるのでアリと言えばアリ)
で、そもそもまともに動くのかという心配に対してだが、これは微妙ではないだろうか。
WDの3.5SATAをM/B直結という環境でも不具合が生じたり、同じく特定RAIDカードに繋げるとエラー頻発
という事例があるように、SATA2.5自体が相性的問題を抱える可能性があるのと、
同じ問題がRAIDユニットのチップにも言える、といったところか。
可能性でしかないのでいざ買ってみたら極めて安定動作するかもなんだけど。
個人的には是非やってみて欲しいがIntelのSSD単体のほうが障害発生率は下がるんじゃないかと思う。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:58:04.32 sUm9qmp60
>>255
ggrks
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:16:57.01 hPkp9/J/0
>>263
ちょっと言葉足らずだが、マザーのSATAコントローラーの事じゃね？
普通に考えると。
ICHの6chの中からeSATA作ってれば良いけど、
大抵のマザーってMarvellやJM使ってたりするじゃん。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:25:20.83 MPQNwMle0
それにしても、別にオンボードのSATAがintelしか認識しないというわけではないから
見当外れもいいとこでしょ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:27:11.94 6HvgeQQP0
プロとタコが交差するときスレッドは荒れ始める
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:29:20.35 v9tbQ1Lhi
>>257
概ね同意だが、ストレージとの接続方式が FC-SAN でなけれなならない
という論調には賛同しかねるな。iSCSIでもNFSでも、まともな製品でまともに
設計すれば現実的な可用性は確保できる。
個人的にはFC好きなので、予算さえ許されるのならFCが一番いいと思うけどね。
ただFCはHBAやSFPが高くってなぁ。何年経っても値段が下がらない…
EmulexやQlogicって、ボロ儲けな会社なのかな。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:31:31.48 ATdweW2fP
ぼろ儲けだろうね
よくわからないけど金がそこそこあって、仮想化でまとめてみたい、なんて会社相手にクソ高いFC-SAN構成を売りつけたりしてるのが現状
実際そういう構成にすると安くならないどころか……なんてのはよくある話
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:37:06.03 MPQNwMle0
早いとこ家庭用に10GbEが降りてきて欲しいわ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
この辺り読むと、まだまだあと数年はかかりそうだけど。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:53:40.04 u3TRnhBO0
>>198,258
こういうのの、ケース無しで二股ケーブルみたいなRAIDコントローラ欲しいな。
PCの筐体内でスマートに使える様なやつ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:53:55.78 sUm9qmp60
でもよく考えたら10GbEってコワイよな。
この世で最高速の光でさえ、1bit送る時間に真空中を3cmしか進めないんだぜ。
1mあたり最低でも33bitが列をなしてフェース・トゥ・ノーズでぶっ飛んでるわけだ。怖ぇ～。
ファイバや銅線の中では光速はもっと遅いから、どんだけ...。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:57:47.75 u3TRnhBO0
光速が遅くなるって表現はちょっと……
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:05:35.99 u3TRnhBO0
Thunderboltでマシン直結とか出来ないのかね。FireWireみたいに。
普及して10Gbpsが低価格してくれると嬉しい。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 03:51:32.07 cxE45DMa0
InfiniBandでいいんじゃね
10GbEより安いし
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 07:10:45.60 nd4gBoU80
SATAってのはPCがホスト(target)に出来んのかね。周辺機器でSATA出力?があるからチップはあるんだろうけど。
伝送距離は限定されるけど、今の使い方ならeSATAでいいやーとか思ってしまう。
eSATA接続のRAID-NASって安価ESX構成には結構いいポジションなんだよな。PC+iSCSIより速い。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 09:07:01.86 k1vgCHZb0
言ってる意味よくわからないが
SATAもeSATAもケーブル形状違うだけで同じだろ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 11:03:08.22 VCGlf3zY0
eSATAだったらNASじゃなくてDASじゃね
用途目的が違う
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 11:07:17.68 0L/0FlBLP
DASだな、ネットワーク関係ないし
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 12:57:59.56 nd4gBoU80
うわおう
すまん、NASじゃなくてDASね
PC使ったeSATA接続のDASって作れんのかねーという話
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 13:05:54.07 kCfHJh5i0
>>269
FC-SAN限定だなんて書いてないわけだが、なぜわざわざ難癖つけるんだ？
業務用途ならと最初に書いておいただろう？
拡張性やﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの観点から採用例の多い構成で例示しただけなんだが
ｲﾁｲﾁiSCSIやnfsに言及しないといけないのかい？
特定環境下以外でそんなに普及してるか？
適材適所で使い分けろよ
視野狭いぞ
話を最後まで聞かないﾄｶ周りに思われてないかい？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 14:13:51.85 k1vgCHZb0
>>281
eSATA対応のRAIDケースとか売ってるよ
ポートマルチプライヤに対応してないとダメだけど
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 14:16:44.80 k1vgCHZb0
あとeSATAついたRAIDはバッファローとかでも出してるし
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 16:54:13.29 iHPemHWK0
iSCSIのレプリケーションができたら万全体制だけどできないよね
ESXiの機能では。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 17:00:21.86 VCGlf3zY0
それってiSCSIサーバー側に求める機能じゃね
iSCSIクライアントでしかないESXiに求めてもしゃーない
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 17:04:59.29 nd4gBoU80
>>283 む？？
それはどんなソフト使えばいいわけ？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 17:27:53.77 NslwJVLI0
ESXiでゲスト-ゲストの通信が、ゲスト-外部に比べてかなり遅いんだけど、こういうもの？
ゲスト-ゲストはVMNET3を使って、外向きと別セグメントの仮想ネットワークで
繋がっているんだけど、外向きのネットワークで繋げたのと結果は同じ。
それともやり方間違っている？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:13:43.87 0L/0FlBLP
>>285
iSCSIターゲット側で実装するものでしょ
もしくはやるなら、iSCSIターゲットを2つ接続して、vmdkを2つ作ってソフトウェアRAIDとか
OpenfilerだとiSCSI+Heartbeat+DRBDがパッケージで出来るみたいだからレポよろ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:20:30.12 oOXN1dPy0
ID:k1vgCHZbはID:nd4gBoU80のやりたいことがまるで理解できてないっぽいね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:23:06.81 k1vgCHZb0
>>287>>290
何やりたいの？
RAIDをeSATAでつなぎたいだけじゃないの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:31:17.23 nd4gBoU80
>>277 >>281 >>287 なんだがどう説明したらいいんだ
NASを買うかわりにPCで作るように、DASをPCで手軽につくれたらいいな、みたいな？
GbEのiSCSIが遅いって話の流れなので、FCやInfiniBandもいいけど高いので、eSATA使えると嬉しいのに、という。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:32:09.81 8I7XQ1af0
>>291
既存の専用RAID-BOXではなく、PCをソフトウェアでRAID-BOXに仕立て上げる手段はないか、
という話でしょ。
PC1とPC2をeSATAで直結すると、あたかもPC2が一つのHDDに見えるような方法。
まぁ無い思うけど。
そういう特殊なチップをeSATAカードがあれば別だが。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:32:56.02 8W9YsuW+0
もはやVMwareスレで語る内容ではないな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:35:09.12 jEJT1hS5O
>>276
Infinibandは安くて速いけどESXでしか対応してないからな…
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:40:37.64 nd4gBoU80
>>294 うむすまん こうなるとは思わなかった
eSATA出力するカードがあればニッチに需要有りそうだけどESXで使えるようになる頃には終わってそうねw
素直にeth束ねてiSCSI/nfs っすかねー
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:42:06.53 k1vgCHZb0
要するに足回りがSATAな共有ストレージが欲しいって事？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:43:07.14 K4FshAz70
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
InfinibandってESXiでは使えないと思ってたのだけど
いつの間にかサポートされるようになってた…のかな？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:47:38.54 6LBtDpSu0
>>297
さすがに愚鈍すぎるぞ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:05:12.13 TBdRZjFu0
PC-DASか。
このスレ的には出来たら面白そうではあるが、ニッチ過ぎるな。
専用のアダプタ要る時点で、結局 高コストになりそうだし。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:22:12.02 1OQGRQYU0
なんだかんだで、結局DASなら、SAS RAIDカード＋EXPANDERで良いんじゃね？
って話になるかもなぁ。
PC-DASの考え自体はおもしろそうだけど。
ディスクIO使いまくりな処理でもさせない限り
GbEのiSCSIでも不都合無いし、
そうするとDASがいらなくなるという・・・
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:30:31.02 0L/0FlBLP
でもなー、DASになると結局アプライアンスが一番確実なんだよね
故にあんまり需要がないんじゃないかね
iSCSIにしてしまえば実質DASになるからそれで良いと思われ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 19:40:29.63 TUPVdOoG0
>>301
TCP/IP使わずにローカルの速度維持して外出ししようと思ったら
結局そこに行き着くよね ＞SAS
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
ところで、ESXiでiBFT使える様になってたのは知らなかった。
上の方でも言われてたけど、ESXi用のマシンはホントboot用のメディアすら要らないんだな。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 21:50:18.52 11/pg4000
自作板民なら昔からそういうソリューションって結構あるの
知ってるはずだけど、このスレ的にそんなニッチだとは驚きだ
URLﾘﾝｸ(shop.maxserve.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kairen.co.jp)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:09:48.28 87gaesQZ0
>>304
……多分、勘違いしてると思うぞ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:15:37.53 OyRL2Ffk0
>>288
とりあえず、
ethtool -K eth0 tso off
かな。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:20:42.46 uJ0ZqyVi0
share SATA
商品を見たことはないが
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:33:20.37 fkkmJdYK0
>>304
それだとESXiから1台のHDDに見えないから意味無いでしょ
挙げるとしたらまだ↓みたいなのの方が近い
URLﾘﾝｸ(www.cm-industry.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.xenon-jp.com)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:51:36.43 11/pg4000
>>308
意味ないというか RAIDコントローラは当然別に必要だね
購入検討したことあるけど、XENONの壱号機はいいよね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 22:53:44.17 ZEGovX1p0
>>308
こういうのって、実用を考えると実質使えるRAIDレベルは1か10なんだよなー
で、上の方で言われているPC-DAS組めないかという話は
RAID-Zや、WebGUIでの柔軟な操作(S.M.A.R.T.等の各種ステータス取得や障害監視)をしたい、
というところにあるのだと思う。
そうなると結局、iSCSIやNFSといったTCP/IP越しなものになってボトルネックが発生する、と。
高速化しようとしたら高価なHBAやらが必要になってｱｳｱｳで堂々巡り。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:28:47.18 1OQGRQYU0
業務ならともかく、個人利用なら、
GbEのNFS or iSCSIで我慢って所だよね。
10GbEさえ安くなってくれれば解決なんだが、
まだ当分安くなりそうにも無いしなぁ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:34:10.31 nd4gBoU80
そうなりますねー
→GbE nfs, iSCSI構成ではI/O不足になるvmが出てきてしまったどうしよう
→ESXホストでRAIDカード+EXPANDERで外出しで解決だ(>>301) もっと安いのもあるぞ(>>304)
→ESXが動いてるが為にRAID/diskの管理が出来ない/不便、バックアップやりづらい、何とかならんか
→そこでFC-SANなアプライアンスの出番ですね→高価すぎるので全力で回避したい
→だったらアプライアンスのDASで解決だ(>>302) →それもまだ高価すぎるので回避したい
→ストレージは別途マシンで組んだ方が安いしいろいろ捗るよね→でもFC結構高いんだよ
→だったら安価なGbEをつかえば・・・→
金がない。贅沢は敵、ということで、ええ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:38:21.83 ZEGovX1p0
>>311
10GbEは消費電力と熱がどうしてもねぇ...
家庭用のスイッチがこなれるには、プロセスルールの微細化を気長に待つ必要があるので
もう数年はかかりそう。
現実的で無難なのはGbEでチーミングかな。
2,3本束ねればSSDはともかく、HDD*4くらいのRAID10なら耐えられる。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:57:54.77 k1vgCHZb0
チーミングなら２点間のスピードはあがらないしょ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:10:08.35 GjY6UsxD0
ストレージの話が出ているので便乗して質問なのだけど
SATAカード(非ハードウェアRAID)を追加する場合、
ゲストOSからRawで用いるのと、カード毎パススルーして使うのとでは、パフォーマンスって変わってくる？
試してみた方とかいますか？
生憎 自分の手元にはパススルーできるデバイスがないもので……。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:45:01.58 +lMS0zT/0
>>298
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
使えるみたいよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 01:26:36.32 ICr9NRlg0
>>316
おぉ、そのものズバリなレスありがと。
安価なHCAあったら検討してみようかなぁ。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 01:45:21.85 ppKshEti0
>>317
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
新品が$75
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 01:48:10.06 3KIOuUSV0
初心者質問ですが
iSCSIターゲットをファイルで作るとエクステントファイルが出来るんだけど
このエクステントファイルをコピーする事でバックアップになりませんか？
さっき試しにゲストFreeNASに5GBのiSCSIターゲットを作ってゲストXPにイニシエータ入れてマウント
NTFSでフォーマット後適当なテキストファイルを作成して保存
そのままマイネットワークからマウントされてるエクステントファイルを名前を変えてコピーして
複製されたエクステントファイルも新たにiSCSIターゲットにして更にマウントしてみた
しっかりと中身のテキストファイルもろとも複製されてた
ゲストXPにマウントされた状態のまま複製に成功したんだけど
この方法なら仮想マシンの保存されているデータストアも稼働中のままバックアップできないかな？
そんなに甘くないですかね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 09:39:54.22 ASfx8FSW0
>>319
ｚｆｓにしてsnapshot
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 17:22:47.50 Sa8gHW6g0
EqualLogic買ってもらえることになった！うひょー
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 17:42:25.72 oHI88mUgP
むう、いいな
もし可能であればベンチマーク的なものが見てみたい……
NICの数が3本だから最大3Gbpsまでいけるんかな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 00:25:42.98 yF3XUH3c0
>>316読むと、InfiniBand使うにはにはSubnet Managerというの必要らしいけど
スイッチ無しにマシン同士を直結はできない？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 02:27:00.61 tnGORCxv0
>>323
できる。
コンピュータをSubnet ManagerにするためのOpenSMってソフトがOpenFabricsから提供されているので、
相手側のマシンで実行すればいい。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 02:43:00.31 yF3XUH3c0
>>324
ありがとう、調べてみる。
ZFS使えるOSで動くと良いなぁ...
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 17:31:24.13 SfxX2kPK0
ESXiでファイルサーバも組みたいと思ってるのだけど
FreeNASとかのVMware Tools入らないOSだと、パフォーマンス厳しいかな？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 17:37:38.73 OenWx6uk0
>326
厳しいのはｺﾝｿｰﾙの操作だけ。
ﾘﾓｰﾄで操作する分には問題ない。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 18:10:08.50 SfxX2kPK0
>>327
HDDやLANのスループット、CPU負荷等もLinux辺りと比べて遜色無い？
上の方で、準仮想化云々とか言われているので気になってまして……。
RAIDZ使いたいのですけど、Solarisや素のBSDは触ったことないもので。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 18:14:54.35 OenWx6uk0
>328
同一ﾎｽﾄで複数ｹﾞｽﾄを立ち上げる場合は、I/O負荷によるｽﾙｰﾌﾟｯﾄ低下の方が気になると思うよ。
CPU負荷はそれ程気にならないかな。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 19:08:45.92 dxpT2L+G0
>>328
VMWare Toolsの有無で差が出るのはLANかな。
でもSolarisならTools入るし、大丈夫。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 23:05:30.47 VQyK0ymP0
>326
FreeNASの公式でVMware Imageを落とせば、
Open-VMware-Tools入ってるよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 23:49:41.74 SfxX2kPK0
>>329-330
レスどもです。取りあえず試してみます。
>>331
URLﾘﾝｸ(www.supertux.org)
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
それが、↑の落としてイベントリに追加しても、起動時に上記のエラーが出てしまうんですよね。
Converterで変換しなければいけないのでしょうか。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 01:25:03.35 AAW8NZvi0
フリーのiSCSIターゲットでお勧めなのありますか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 01:29:00.67 K4nVjG5K0
Openfilerがきになってる
335:332
11/03/06 02:38:32.14 fERyju820
Converter使ったら無事に起動しました。
ちなみにSCSIコントローラをPVSCSIにすると起動はしますが、
最後でエラーになってリブート。
システムドライブをLSI Logicパラレルのままなら正常に起動。
PVSCSIにデータ用ドライブぶら下げても認識せず。
NICは、VMXNET3は認識せず、VMXNET2は認識はしているがLiNK-UPしない、
E1000は当然問題無し、という具合です。
おまけ
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
対象のHDDは同じ*.vmdkを使って、モードは独立型。
FreeNASはLSI Logicパラレル＋E1000、CentOSはPVSCSI＋VMXNET3。
RAMは共に512MB。クライアントはWinXP。
チューンナップ等は特にしてないので、あくまで参考ということで。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 02:51:27.19 XEfsPC9HP
乙
しかしテストするゲスト同士で物理HDDを同じものを使ってるってことでいいのかな？
RAWデバイスとかにしたらどうなるかな…
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 03:14:52.89 fERyju820
>>336
はい、同じ物理HDD上の同じ仮想ディスクに対して、です。
RAWは余ってるHDDがないのでちょっと試せません。
あと、言い忘れましたがSambaは同期書き込みです。
同仮想ディスクをゲストOS(XP＠PVSCSI)に繋げて
直接ベンチしたら以下な感じでした(スクショ撮り忘れ)
Sequential Read : 66.938 MB/s
Sequential Write : 63.965 MB/s
Random Read 512KB : 31.182 MB/s
Random Write 512KB : 40.082 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.546 MB/s [ 133.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.172 MB/s [ 286.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.712 MB/s [ 173.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.162 MB/s [ 283.6 IOPS]
Linuxはなんかキャッシュが効いてるっぽいですね。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 19:53:47.22 otRvONT+0
esx（i） 4.1update1
ってはじめからjavaインストールされてますか？
それともはいってなく、自分でインストール必要がありますか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 20:51:34.25 Fpu5iTRg0
釣りだとしてもつまらん
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 20:55:59.71 otRvONT+0
釣りではありません。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 20:57:21.04 XEfsPC9HP
そうですか、では20万年ROMっててください
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 21:05:29.67 otRvONT+0
そんな冷たいなぁ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 21:24:19.18 ipBi3TCH0
javaがesxiの何にインストールされてるとうれしいんですか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 21:58:37.39 QR5DdsYg0
>>343
たしかに、そう思う。
345:338
11/03/06 22:31:47.54 an+bml3oP
>>343-344
もしかしてjavaが何かわかっていないのですか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:33:30.48 ipBi3TCH0
>>345
もしかしてesxiが何かわかってないのですか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:43:22.01 CpFjRqNA0
>338
念のため確認ですが、javaって↓のことですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:46:10.01 XEfsPC9HP
>>345
ESXiの何にJAVAが必要なのか明確にしてください
349:338
11/03/06 22:46:25.69 an+bml3oP
なんか無知な人の集まりに来てしまったみたいですね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:47:01.54 92fG8eZR0
いいぞお前らｗｗｗ もっと暴れてこんな糞スレ二度と使い物にならないようにしてやれｗｗｗｗｗｗｗ
351:338
11/03/06 22:47:30.33 an+bml3oP
>>346
あなたよりよっぽど僕のほうが詳しいですよ。
聞いてあげますから、あなたのesxiってのが何なのかいってみてください。
採点してあげましょう。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:49:20.49 XEfsPC9HP
>>351
しょうがない釣られてあげよう
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
この辺でも読んでちゃんと勉強してね
353:338
11/03/06 22:50:06.14 an+bml3oP
>>348
僕が何をするかは、あなたには関係のないことです。
ただesxiにjavaが入っているのか自分でいれるのかだけを答えればいいのです。
無知なくせに余計な質問をして混乱させないでください。
あまりに邪魔するようなら荒らし報告してアクセス規制してもらいますよ。
354:338
11/03/06 22:51:13.15 an+bml3oP
>>352
理解できないけどグーグルのおかげでポインタだけは示せる、
さすがゆとりｗｗｗ
355:338
11/03/06 22:52:05.73 an+bml3oP
くやしければ自分の言葉で説明してみましょうｗ＞ID:XEfsPC9HP
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:52:11.24 K4nVjG5K0
真正かと思ったけど馬鹿になりきれなかったか……つまらないからもう帰っていいよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 22:56:08.93 ipBi3TCH0
>>338
せっかくなんで、よく読んでみてね
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 23:05:53.52 WZaVHRtw0
esxiでrocketraid2310(nonraidbios)がパススルーで使えるってどっかで見たんで
4.1u1ホスト、freebsd8.2rゲストでパススルーで乗っけてzfsファイル鯖の統合に挑戦してみた。
パススルーには成功してHDDも見えるし,実環境frebsd8.1rからパススルーのrr2310のポートにディスクを繋いで
そのままzfsのインポートも出来た。
んでこれまでの作業をsshから行なってたんだけどesxiのコンソールからデスクトップを見たら
interrupt storm detected on "irq18:"; throttling interrupt source
が1秒おき位に出てる。 orz
ぐぐっても具体的な解決方法が見当たらない ボ ス ケ テ ください
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 23:11:25.33 CpFjRqNA0
>358
つ URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 00:27:42.22 1/TMIeP+0
>>338は何がしたかったんだろうか、、
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 00:45:14.04 1pUpF0bw0
>360
かまってほしかったんじゃね？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 01:16:24.42 1pUpF0bw0
ググってたら、VMware Communitiesにも同じ質問あった。
VMware Communities: Java on ESXi
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
ここでの質問者と338は、目指すゴールは同じなのかな？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 08:54:12.55 JeBhX0Lt0
毎度毎度コミュ力の重要さを思い知らされるスレだなwww