10/12/09 09:15:36 9FEVkY0e0
一太郎の新バージョンでポメラ連携と聞いて「辞書も？」と思ったらそんなことなかったしなー。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 12:01:06 4skt9csN0
そうなんだよな
そもそも文書を連携できるったって
プレーンなテキストなんだから別に大した売りじゃない
辞書を弄べるなら良かったのに
49: ◆qB507uUiD2
10/12/11 10:59:51 /NVNdx5E0
>>45-46
レス㌧
ユーザ辞書部分よりはるかに面倒っぽい構造のため、
実のところ解析しきれるとは思ってないｗ
自分、ユーザ辞書の解析に協力させて貰った者だけど
あれはもともと途中まで適当解析→飽きて放置、だったのを
◆ZNEn0TzDmk0e氏が頑張ってるのを見て本腰を入れたってのがあったんで
同じように誰かが参考にしてくれればいいな、程度
バイナリを解析できる人が5人くらいいれば、着眼点も手持ちの学習結果も違うから
カバーし合えそうなんだけど、そもそもスレを見てる人数が少ないだろうし
なのでこういうデータを入力してみたらいいんじゃないかって
案―と言うか、思いつきを適当に出して貰えると嬉しいかな
「どこかに活用の種類でも入ってるんじゃ？」
→「形容詞と動詞で違いがあるのかな」
→「この順番でこの読みを入力、こういう変換をしたら」とか
数打ちゃ当たる方式で、いつかはキモの部分にヒットするんじゃないかな
50: ◆qB507uUiD2
10/12/11 11:03:45 /NVNdx5E0
複数の辞書を比べた結果、>>40の「学習結果2」の位置は不定ではなく固定で、
それも0x8102～ではなく0x8100～らしい
固定ではなさそうと思ったけど、それはどうも「学習結果1」の古い情報が
直前バイトまで残っており（ユーザ辞書の場合も古い情報はクリアされずに残る）
最新の「学習結果1」はそれに上書きする形だったため
パッと見ではデータがつながってるように思えただけかと
なので>>40のヘッダ情報のどれかは
「学習結果1」の総バイト数またはそれに準ずる情報と思われる
学習結果2のヘッダ？
0x8100-1 nullの場合もあり
0x8102-3 学習結果2の総バイト数-1と同じか？
0x8104-5 0x8102-3と同じ場合も、まったく異なる場合もある
学習結果2のデータ構造
[1] 読み
[2] 0x00
[3] [1]～[3]までのバイト数
51: ◆qB507uUiD2
10/12/11 11:04:50 /NVNdx5E0
例
- ヘッダ -
[0x8100-1] 00
[0x8102-3] 09
[0x8104-5] 09
- データ1 -
[0x8106-9] CE DF D2 D7：ﾎﾟﾒﾗ
[0x810A-A] 00
[0x810B-B] 06
- データ2 -
[0x810C-D] B6 DD：ｶﾝ
[0x810E-E] 00
[0x810F-F] 04
52:犬の遠吠え ◆rGWrHcUuP.
10/12/11 11:53:21 gpmVriQ9P
俺もα版でもなんでも人柱ならまかせとけw
53: ◆qB507uUiD2
10/12/19 16:28:49 co+/UETs0
解析の続き
学習結果3は一番よくわからない
表記対読み、読み対表記、いずれでもないデータ、が
混在しているため、格納順にも重要な意味があるのかも知れない
学習結果3のヘッダ？
0xE900-1 ？
0xE902-3 ？
0xE904-5 ？
学習結果3のデータ構造（表記対読みの場合）
[1] 0x08(注1)
[2] 5バイト(注2)
[3] 表記
[4] 0x00
[5] [3](表記)のバイト数
[6] 読み
[7] 0x00
[8] ？
[9] [6](読み)のバイト数
[10] ？(注3)
(注1) 実際にこのデータに属する情報かは不明
(注2) 5バイト目はほぼ必ず値が入っている。1～4バイト目はnullであるデータが多い
(注3) 実際にこのデータに属する情報かは不明
54: ◆qB507uUiD2
10/12/19 16:29:43 co+/UETs0
学習結果3（表記対読み）の例
[1] 08
[2] 00 00 00 20 00
[3] 90 B8 90 5F：精神
[4] 00
[5] 04
[6] BE B2 BC DD：ｾｲｼﾝ
[7] 00
[8] 09
[9] 04
[10] 20
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 12:25:06 eGW6HCZq0
話変わって申し訳ないが、
辞書の構造部分って、メーカーにとってそんなにも重要秘匿事項なの?
どんなささいな情報も一切外部に流出厳禁！！！とかｗ
過去にもメーカーが（サードパーティーはもちろん）ユーザーレベルまで
情報を公開した例は何度もあったような記憶があるんだけど。
キングジムに聞いてみた？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 18:36:47 IsE2IH2L0
そりゃ、一般論で言えば普通に部外秘
データ構造と言うのはそれを操作するプログラムと密接な関係にあるから
フォーマットに関する資料が提供されてれば
プログラム側がどのように作られているか想像しやすくなる
特に学習結果の場合、データがどのように格納されるかは
変換のノウハウに直結してるだろう
その意味では以前、その時点で古いverの物だったとはいえ
ジャストシステムがATOKの一部資料を公開したのは凄い事だった
無論ポメラ用ATOKの場合権利がどこにあるかも重要になるな
キングジム？ジャストシステム？両方？
と言う訳で言いだしっぺの法則
>>55が問い合わせてみてくれ
もし色好い返事が来たらスレの皆に感謝されるぞ
57:27 ◆ZNEn0TzDmk0e
10/12/25 20:10:56 KTkGwV200
>>55
重要秘匿事項について
キングジムの自社開発のIMEならキングジムの判断で公開できますが、
ATOKは他社の持ち物ですので『重要秘匿事項』にあたる可能性があります。
（要するに、atokの使用契約に「ジャストシステムから提示された資料を他に漏らすな」と書かれている可能性）
この条項は一般的なので……
面倒なのが「守秘義務の存在すら漏らしてはならない」って項目。
これがあると『その件につきましてはお答えできない事になっております』以外の回答ができない……
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 20:52:40 aP3GFwic0
まあ普通だわな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 10:48:52 4STjxbfy0
で結局55は問い合わせたの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 21:36:59 tfDp9S2D0
本当に切羽詰まって必要ならアクション起こすよな。
つまりその程度の必要度ということなんじゃないの？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:06:42 0X7LS+DN0
>>60
どれに向けてレスしてる？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 17:01:32 LlHAj0TG0
>>28みたいなツールのMac版って出ないの？
63:27 ◆ZNEn0TzDmk0e
11/01/03 17:39:30 DIUXx4C60
コマンドライン版ならあるらしい
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 18:55:18 LlHAj0TG0
>>63レスありがとう
コマンドラインはよく分からないのでいいや
そのうちMacのウインドウ版が出て来るのを期待しよう
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 23:58:21.31 ImxpsoZy0
中沢新一が使ってるんだね
ポストモダン時代に中高生だったものとしてはちょっといい気分
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 08:34:03.43 yvD3kh1H0
ポメラDM5 66%OFF
URLﾘﾝｸ(luxa.jp)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 11:06:04.77 i3RU9nTI0
最近使ってないわ～