10/10/08 08:50:49 gWV1Br1y0
VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。
【過去ログ】
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part0 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【関連スレ】
VMware総合スレ Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
VMware Player build.0004
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
【参考サイト】
【参考サイト】
FrontPage - VMware まとめ Wiki
(p)URLﾘﾝｸ(wiki.mm2d.net)
VMware vSphere 4徹底解剖
(p)URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
導入解説
(p)URLﾘﾝｸ(tipspc.blogspot.com)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 08:52:50 gWV1Br1y0
【その他参考】
ESXi Installable マニュアル一式
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
ESX マニュアル一式
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
コンパチビリティガイド（対応デバイスを探すならこちら）
(p)URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
ナレッジベース
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
パッチのダウンロード
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
vSphere CLI (RemoteCLI)
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
参考サイトのとこの＠ＩＴの記事は、以下の順番で読んだ方が理解しやすいような気がする
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 08:53:53 gWV1Br1y0
すまん、>>1 の関連スレ全部修正出来なかった。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 08:54:36 0ueZOm850
無駄に立ててしまったな
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 13:37:59 jUAZnab+0
esxi4.1
iso解凍してimagedd/imageddをusbにddしてインストールしようと思ったんですが、
インストール途中で赤文字でtech support mode has been disabled by the administratoとでます。
これはハードウェアが対応してないと見ていいんでしょうか？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 13:50:27 CYntrBOv0
>>5
んなこたーないと思う。
普通に ISO を焼いた CD-R からインストーラを起動させても、
インストール先に USB メモリを選択できると思うのだが。
まずはごく普通の方法を試してみては？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 13:51:23 zTWWdGG+P
>>1
いちょつ
ところで、次あたりからはスレタイを「VMware vSphere Hypervisor」に変えるべきなのかねぇ？
8:前994
10/10/08 13:59:33 tZzihUqL0
>>前999
メモリ圧縮なんて機能が4.1から有ったりするし、デフォで有効になってますよ。
で、バルーニングをOFFにするためにtools入れないと、圧縮とかどうなるか判らんので、
tools有りの状態でやってみたいんだ。
どちらかというとその「明示的に無効にされてる」状態はどこのパラメータになるのかな、という。
>>前998
実験目的って書いた
TcpipHeapみたいに明示的に増やせって書いてあるパラメータもあるし
>>5
usbにddしてからインストールのあたりがいまいちわかんないんだけど、
CDROMからUSBにInstではなく、イメージをddでUSBに書き込む話？
だとするとインストール途中ってのはどの時点のことかな。
とりあえず4.1でtech support modeっていうとローカルやssh経由でコンソールに
入れますよ機能のことなので、ハードウェアとか対応とかいう話とは別次元とおもわれ。
そのメッセージ出してるのがesxじゃないならわかんね
9:5
10/10/08 14:10:26 jUAZnab+0
普通の方法でやってみたら、ライセンスの箇所でF11(Accept)を押しても反応がない・・・
ESCキーにはちゃんと反応してるんですが。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 16:42:30 tZzihUqL0
あーもしかしてバルーン量の制御ってvmmemctl繋がりでsched.mem.maxmemctl
を各vmxに書けということか？ ドライバだからホストの設定じゃねーと。
うわぁ……実験モチベがバルーンのようにしぼんでゆく……
>>5
通常インストールのインストーラーでこける、ということならハードとの相性とかかね。
KBがUSBやPS2で認識しないとか、BIOSあげろとか、ベタな話になると思うよ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 22:14:19 w60MXO6P0
>>10
もう自己完結したかもしれないけど
書いたとおり、そのパラメーターはvm単位だよ。
適当にぐぐっただけだけど、↓のように仮想マシンの設定-構成パラメーターで設定できる
URLﾘﾝｸ(pubs.vmware.com)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 07:21:21 ATD7rb3w0
>>11
ありがと
でもなんかそのURIだとvmxに書く方法が載ってるんだけど・・・
消して戻すことを考えるとshで全vmまわすよ
んでmaxmemctl使って実験してみた
スワップ量が増えるけどまぁ普通に動く(あたりまえか)
外部datastoreが低速で各vmがswapすると遅い場合、
ホストdatastoreにSSDとか付けといてesxにswapさせると
結構レスポンスがよくなった。ただ弊害もあるので、
各vmの余剰メモリ次第で細かくやらないとしんどいね。
各vmのswapドライブだけをSSDに置けたらいいんだけど無理だしなぁw
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 13:06:07 h9s4RfxM0
>>12
>>各vmのswapドライブだけをSSDに置けたらいいんだけど無理だしなぁw
sched.swap.dirでできないかな？
別の問題があるのかもしれないけど。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 13:35:33 wlljM5nX0
バルーンの話だからvmのドライブの話でしょう。
Winだとページファイルのあるドライブ。
スナップショットがあるとどうにもできないでしょうね。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 14:03:57 h9s4RfxM0
？
sched.swap.dirでswapのパスを変更できるんじゃないのかな？
windowsのページファイルも格納先を指定できるでしょ。
設定しだいだけどswapは基本的にはvm起動時に作成されるわけだし
スナップショットの有無は関係ないと思う。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 14:32:14 wlljM5nX0
sched.swap.dirはESXが作るvm毎のスワップファイルの場所の指定でしょう？
ホストの指定で一カ所に置けるし既にSSD上に置いてるなら関係ないでしょう。
windowsのページファイルはvmにvmdk追加して別ドライブにすれば
任意のデータストア上に置けるけど、スナップショットがあったら意味ないでしょう。
特定のvmdkのスナップショットの場所を指定できるオプションがあればいいですけど。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 14:51:44 h9s4RfxM0
？？
vm毎のスワップファイルの場所の指定
の話をしてたと思うんだけど、、、
なので>>14の
>>スナップショットがあるとどうにもできないでしょうね。
はvm毎のswapに関して言ってるかと思いました。申し訳ない。
ついでにいうとちゃんと記憶してないけど、スナップショットって
vmdkと同じ階層に作られるんじゃないのかな？常にvmxと一緒だっけ？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 15:47:10 ATD7rb3w0
あぁなんかややこしくなってて申し訳ない。いろいろフォロー入ってますが
ESXホストのswapは基本vmxの場所か、ホストで指定したばしょ。
今回はホストにSSD乗せてるので全部そこ。
vmのWinやLinuxなんかが独自にswapすると、
これはSSD上ではなくネットワーク先のストレージで遅いんで、
バルーニングしすぎるよりはホストがswapしてくれた方がマシという話なので、
vm上のOSのswap先の仮想ドライブがSSD上に有ればいいですが、
snapshotはvmxの場所かworkdirかなにかで指定した場所に一括して作られるため、
vmの特定の仮想ドライブのみを特定のdatastoreに置くことは難しいんです。
もちろんいろいろ諦めれば置けないことはないんですが犠牲も大きいという。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 16:35:23 h9s4RfxM0
重ね重ね申し訳ないです。
>>各vmのswapドライブ
の日本語を理解しそこねてました。
申し訳ないついででなんですが、仮想上でのゲストＯＳのパフォーマンスを考える際に
ゲストOSのスワップ機能を前提に考えるのはちょっとイレギュラーだと思うんですが
いかがでしょう。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 16:44:13 h9s4RfxM0
あぁスレ汚し申し訳ないです。
↑はとりあえず無視してください。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 18:08:51 ATD7rb3w0
うん、ESXのバルーニングなんだよなぁ。意外と理にかなってて。
バルーニング切ってみて思ったのは、vmのOSがため込むディスクキャッシュが
結構デッドメモリ化する傾向があって、それでも希にHITして呼び出されたりすると
ホストのswapにガンガンアクセスするんだよね。SSDで遅くはないけどアクセス集中で負荷になってる感じ。
バルーンに押し出されてキャッシュが少なければそれはそれでdatastore読みに行くんだけど。
ホストにSSD、外部にHDDのdatastore構成なら、-flat.vmdkを外部に、それ以外のvmx他をホストSSD
に置くとかなりなvmのレスポンス向上が得られるよ。(バルーン、swap、snapshot前提)
容量不足やバックアップのしにくさとかいろいろあるけど一度やってみる価値はあると思う。
ま元凶はvmdk毎にsnapshotの生成先が指定できない糞仕様なのだが。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 18:06:34 bPfA+Q5x0
皆様は、
土日月 3連休何をしておりましたか？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 18:27:56 RL/FHIgL0
Oracle SolarisをインストールしてSATA6本でトリプルパリティーでZFS組んで
iSCSI使ってやっぱりダブルパリティーに戻しました。
SATAが10本あるようなM/Bはないかいのう。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 18:32:12 SZszm4JS0
ASRockの「X58 Extreme6」が
SATA 6.0Gbps×6/SATA 3.0Gbps×6で、あわせて12ポート搭載です
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
ほしいけど先立つものが無い…
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 19:34:10 PeUfLmlz0
これ以上はスレチになるけど、
Solarisって、そんなに色々なSATAコントローラー使えたっけ？
後付けだとSil辺りのコントローラーしか、ドライバが無かった気がしたけど。。。
今はMarvellとかも行けるん？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 20:58:53 DlLzB1HR0
むしろ、なぜMarvellが使えないと思ったかの方が…。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 01:29:51 9xBhfZ+v0
>>24
NAS作れと言ってるのかね
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 23:26:45 /ThOEATe0
iSCSIをしゃべらないものがNASと名乗っているような気がする。
あるいは home server とか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 09:46:36 /9szSxNd0
>>28
NFSだってCIFSだっていいと思うけど?
このスレ的にはCIFSは除外だが。。。ま、DataRecoveryの保存先にCIFS選べるな。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 20:08:56 UMMQ50nj0
>>29
DataRecovery 使っている人いたかｗ
私が御守しておる ESX 4.0 も、vCS をつかって DataRecovery で Backup 運用しているよ。
バックアップ先も、Windows の CIFS を使ってねｗｗｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 21:20:40 OjLvg3MO0
ESXi4.1
パッチはなくなったのでしょうか？
ある場合は適用方法教えていただきたく
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 08:37:13 sPC6A+qi0
>31
なんのパッチのこと??
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 09:39:04 1RxTH3OW0
単にパッチが出ていないだけだと思うけど。
そのうち出るんじゃないの？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 19:10:02 qspUJz+o0
初心者です。質問させてください。
一台にCentOS(webサーバ、pythonでのデータ処理)とUbuntu(別ユーザがとあるソフトを使うため)を動かしたくて調べていたらこれに出会いました。
SATA二台でRAID1にして使いたいのですがお高いRAIDボード買わないと無理なのでしょうか？
諸事情によりスカジーとかnasという選択肢が取れないので、無理なら仮想化を諦めようと思います。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:40:33 xLBTAIWj0
>>34
ソフトRAIDでESXiのストレージにしたいということ？
そりゃ無理だ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:42:32 xLBTAIWj0
>>34
CentOSとUbuntuを使いたいなら、どちらかのOSをスフとRAID構成で
インストールして、その上で、VMware Severを動かし、もう一方のOSを
仮想化で動かすのがいいんじゃないかな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:59:22 a/TfYmSdi
>>34
内蔵ディスクをミラーリング保護して仮想マシンの配置場所として使用したいということ？
ご認識の通り、比較的高価なハードウェアRAIDのカードしか対応してないですよ。
コンパチビリティガイドを検索すれば対応製品を確認できます。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 21:06:09 QKAZRE7T0
制限事項に入ってないし外付けのRAID BOX買えば？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 21:20:21 ao6tLpLj0
外付けRAID箱なら、裸族の二世帯住宅かな
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
40:34
10/10/14 22:05:23 qspUJz+o0
ありがとうございます。やはり貧乏人には無理なようですね。
>>35
びしっと言ってくださってありがとうございます。
>>36
ご指摘通りCentosのソフトRAIDで上にubuntuを乗せようと思います。
>>37
そのとおりです。ありがとうございました。
>>38,>>39
将来的にはnasやRAIDボックスで試してみようと思います。ありがとうございました。
お邪魔しましたー
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 22:30:58 rrKLn5mF0
明日遊ばない？
友達になってください。
宜しくお願いいたします。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 23:42:58 rrKLn5mF0
やっぱり、あなたたちも友達いないですか？
週末は、ESXI三昧ですか？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 09:41:24 Gj77zre10
GT110bのCPUをＩntel870へ、メモリを8GB、3ware 9650に500GB HDDを4個
載せてRaid10で使っています。OSはESXi4.1でUSB bootさせています。
もう一台のGT110bも同様の構成ですが、ESXi 4.0です。それぞれのゲストOS
の移動はコールドマイグレーション？ゲストＯＳを落としてからVeeam fastscp
などで行うのでしょうか? 4.1の方で20個ほどゲストＯＳを作りましたので、それ
を4.0の方にバックアップしたいのです。個人の使用ですのでこれ以上の出費
は避けたいなと思っています。よろしくご教示お願いいたします。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 15:24:43 6Fn3g5740
なんか取り止めのない文章でよくわからんが
要するにESXi4.1で作ったVMを別物理ホストのESXi4.0に移したい
ということ?
単純にVMコピーして再認識させてみれば?
やってみてダメだったら報告してくれw
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 16:03:04 w+6svnXc0
ML115G5でVMware ESXi 4.1.0を使用しております。
某オークションでIntel製のNICを購入して、ESXiで使用しようとしておりますが
物理NICのMACアドレスがFF:FF:FF:FF:FF:FFとなっております。
どうもDELLの鯖機側のOnbord NICのFlashと共用されるような物だったらしく、
物はIntel PRO/100 DualPortなのですが、DELLのOEM品でNIC上にFlash ROM
を乗せるPADはあるけど、ROMは未実装な状態です。
VMware ESXi 4.1.0上でMACを書き換える方法はありませんでしょうか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 17:36:27 Cg/MwT3X0
>>45
WindowsのNICドライバの設定でLocally Adminstrated Addressを設定できるのあるよね。
そのNICをWindowsのマシンにいったんいれて、MACアドレスを設定し、ESXiのマシンに戻す、
といった手は使えないかな？
47:45
10/10/16 18:39:45 w+6svnXc0
>>46
その方法に気が付いて、Windowsマシンに突っ込んでみたらちゃんとMACアドレス
出てきました…OTL
しかしROMらしき物が無いのにどこに持ってるんだか…。
VMware 4.0からだったか、100Mbps以下のNICサポートが切られて、vm-help.com
から落としてきたIntel Pro/100S用ドライバで認識させてたのですが、どうやらその
ドライバがMACをきちんと認識してくれてない様子です。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 20:16:38 /J/wWgxn0
C2D Q9550 MEM 8Gからi7 870 MEM:16Gへ、ESXi鯖を入れ替えた。
FreeBSDのビルドしてみたけど、
旧環境で、50分前後かかってたのが、20分ちょっとで終わったｗ
クロック差もそこそこ有るけど、時間半分以下ってのは
結構びびる。
EPTの効果も結構あるのかな。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/17 23:18:02 ZClihfwW0
>>48
ネイティブ同士だと差がどれぐらいになるのか興味あるな。
クロック差は3.5％なので、本来のC2Dとi7のアーキティクチャの差でそんなに差が出るとは思えないから、
C2DがVMではかなりのボトルネックを発生させていたという事か？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 01:03:55 EwHwlmZt0
>>49
CPU割り当てはどっちも2で、"make -j 2"の結果ではある。
ディスク周りは、iscsiでWSS 2008 R2のtargetへ接続。
これはそのまま引き継いだから、どっちも一緒で、
NICもオンボじゃなくPT Dualの後付け。
基本クロックの差なら3.5%しか差が無いが、
おそらくTBが効いてそう。TB止めた状態でのテストはしてないが、
止めるともうちょっと差は縮まるかも？
他にも3つぐらいVM動いてるから、ばらつきはあるが。
宅鯖ではあるが、本番で動いてるもんなんで、すぐには追試は出来ん。
時間とれたときに、TB止めた状態はやってみようと思う。
後はメモリーが増えてるけど、実際交換前も使い切って無かったから、
変わったのは、速度ぐらいか。DDR2 800→DD3 1333。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 02:49:40 wvLu84u90
>>45 これですかね？
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
52:45
10/10/18 05:19:46 dclO1+pv0
>>51
それGbEなので違いますね。
Intel EtherExpress PRO/100+ Dual Port Adapterです。
ちなみに買ったのは１年以上前です。
あとESXiのログ見てて
0:00:00:18.226 cpu3:4804)VMK_PCI: 746: device 000:002:04.0 capType 1 capIndex 220
0:00:00:18.226 cpu3:4804)socket buffer cache creation succeeded for vmnic%d
0:00:00:18.270 cpu3:4804)<4>vmnic0: Invalid EEPROM checksum 0xff00, check settings before activating this device!
<6>vmnic0: OEM i82557/i82558 10/100 Ethernet, ff:ff:ff:ff:ff:ff, 0:00:00:18.270 cpu3:4804)IRQ 112.
eepromからMACを読むときにeepromのチェックサムエラーを検出しているので、
ログを元にドライバのソースを追っかけて見ます。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 10:46:48 0C5SoorV0
>>43
VMWare Converter使うといいよ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 12:01:16 Dl+vjovii
>>50
Q9550 と i7 での比較ってことだと、やっぱ EPT の有無が効いてるんじゃ
ないの？
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
を読むと、仮想マシンの構成ファイル (.vmx ファイル) に
monitor.virtual_mmu = software
とか書くと強制的に EPT を使わないモードになるようなので、これを切り替えて
試してみれば EPT の有無による性能差は試せるかと。
ちなみにうちは未だ Core 2 Duo E8200 なので EPT を試せる状況にないという。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 12:20:58 VV5IkQSlP
Windowsプレインストールの物理マシンをコンバートした仮想マシンで、
ライセンスをボリュームライセンスのものに置き換えることって、できないでしょうか？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 13:09:11 /g+DIWm90
>>55
微妙にライセンス違反のようが気がするから、まずはマイクロソフトに
問い合わせては？プレインストールされたマシンのアプリケーションを
引き継ぎたいなら、VLのメディアでインストールしたWindowsに引越し
ツールで引き継げば、ライセンス違反にはならないと思う。ただし
プレインストールされたマシンの第三者の権利のアプリケーションの
ライセンスにも気をつけて。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 13:44:29 c2gvtHdU0
プレインストールってことはoemライセンスだから、ＭＳじゃなくて
H/Wベンダーに問い合わせるのが正解だと思うけど、どっちにしても
ＮＧじゃないかなぁ
少なくとも移行直後の起動でアクティベートを求められて、そこで
ボリュームライセンスを入れなおしてアクティベートってできないでしょ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 14:05:57 +aRqh3Vc0
VLにするのは難しそうだがOEM版をP2Vして別のPC上で動かすならSA買うだけじゃないかね
詳しく聞いてなかったが社内で数十台やったとか聞いた。あぁでもMSのライセンスまた変更になったんだっけか
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 14:28:38 c2gvtHdU0
一応hyer-vの話だけどp2vのお話として参考になるurlがあったので
URLﾘﾝｸ(social.technet.microsoft.com)
↓のあたりがめんどくさいとこかなぁ
----
・ ただし、OEM ライセンスの移行は許可されていないので、移行先で別途ライセンスが必要。
・ 元の物理ハードウェアから仮想マシンへ移行すると、ハードウェアが大きく変更になるため、
再アクティベーションが要求される。再アクティベーションは、電話での認証になる
（口頭のやり取りでインストール ID を伝え、再アクティベーションのためのキーを入手し、
手動で認証を完了する）。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 14:29:48 VV5IkQSlP
>56,57,58
レス有難うございます！
移行直後に移行元のOEMキーをいれればアクティベーションは
通ってしまうのですが、それこそ規約違反だよなぁと。
VLは持っているので他で使わないようにすればいいだけかも知れませんが、
やはり微妙に規約違反ですかね・・・
引越しツールでなんとかなるか検討してみます。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 14:30:59 VV5IkQSlP
>>59
あ、入れ違いになっちゃいました、有難うございます。
なるほど電話認証でOKしてもらえればいいんですかね。トライしてみます！
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 14:37:23 c2gvtHdU0
>>61
MSのライセンス周りはわかりにくですよねぇ
グレーな使い方してる人は結構いると思う、、
↑みたいな前提がありますよってことを理解して使うのが最低限ということで、、
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 14:40:36 sVTG/JXq0
>>56
MSは今年の1QにWindowsのライセンスを変えてるよ。
従来のSAでも仮想PCに入れること自体はできるけど、仮想ホスト以外からの
アクセスができない(RDP等が不許可)。ぶっちゃけ仮想PCでWindowsを使うには
VDIライセンスにしないといけないんだけど、
これが買取じゃなくて年間100$みたいなのしかない非常に割高な代物になってる。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
最初はSAにくっついてくるって話も合った筈なんだが…。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 21:05:03 yJIUs3qL0
>>53
43です。お返答ありがとうございました。さっそく、standaloneで操作してみました。
8GBのVM( Centos5.5,32bit )のコピーですが、30分程度で4～5MB/sec程度の所要
時間でした。コピーしたＶＭをbootさせるとDHCP接続ですが立ち上がることを確認
できました。試しに4個のVMを同時にコピーしますと転送速度はさらに落ちるようです。
転送速度はVeeam fastscpのほうが速いのですが、P2Vなどいろいろできそうなので
これを使ってみたいと思います。
スナップショットをとっておけばdatastoreをさらにバックアップすることに意味があるか
どうかわかりませんが、まあやっておこうかなと。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 09:41:40 VAKghBRT0
ESXi を 4.0から4.1にアップグレードするための
upgrade-ESXi-4.0-from-4.1.0-*.zip
は、どのｻｲﾄからもダウンロードできなくないですか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 15:51:32 R1F03dEw0
ESXi4.0にvSphere Host Update Utilityでパッチを当てたら、4.0.0 build-294855というバージョンになった。
4.1の場合は、ビルド番号はいくつになるんだろう？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 23:08:32 Q4RGPPfE0
>>66
うちは 4.1.0 build-260247 だよ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 00:36:12 j7S1qpRu0
>>65
アップグレードインストールしようなんて、思いつきもしなかったなぁ。
ESXi なんて、都度新規インストール＆再構成でOKだろ。たいした設定箇所もないんだし。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 09:36:41 I+I/shGX0
>>67
サンクス
バージョンが上なのに、ビルド番号が下って、どういうことだろう？
どういうバージョン管理をしてるんだろうか？VMwareって？？？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 14:47:48 86VgXLRE0
subversion
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 15:16:55 UXhWmrPA0
減算かあ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 18:57:15 80sFZQuy0
ESXi ４．１を新規インストールしたら、
進行バーの帯が最終（右端）まで進んだままで
止まってしまった。
デバイスドライバが対応しているはずだったので
問題切り分けのために
ESXi ４．０を新規インストールしたら、あっさりと動いた。
ＵＳＢメモリブートです。
ＵＳＢメモリの作成方法は次の通りです。
１）isoイメージをVMwareのサイトからダウンロードします。
２）ダウンロードしたisoイメージをマウントして中身を取り出します。
２－１） imagedd.bz2というファイルを開き、
２－２）その結果できあがるimageddというファイルが必要になります。
３）DD for Windowsを用いてデータを書き込みます。
ESXi 4.0 に対応していて、4.1に対応していないデバイスドライバはあるのかな？
何か気づいたことがあったら教えて頂けませんか。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 20:34:54 S/nvJ6Dc0
>>72
ハードをさらさなきゃ意味ナス
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 23:46:14 kgtzIU+i0
>>69
Windowsだって同様だから普通じゃね？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 01:29:39 KzcGwmLv0
>>68
DRS、HA、vDSがすでに設定されている場合、
4.0->4.1程度なら再インストールの方が気持ち悪い。
あとは統計情報が無くなることを嫌がる人も居る。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 01:33:46 TTp69MI80
>>68
リアル環境ならNICも6本以上、FCHBA4本以上あって、リンクアグリ
ゲーション組んだりVLAN毎のポートグループも10以上あったり、アラ
ームしこたま仕込んでいたりするホストが沢山あるから入れなおしも
結構大変だったりする。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 01:36:39 KzcGwmLv0
>>69
ビルド番号を、様々なソフトで共用して使ってるだけだと思う。
Fusion 3.1.1のビルド番号は282344。
リリースビルド作成日が4.1GAより4.0u2のほうが遅いだけかと。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 08:34:47 LLivDC6A0
>>75 >>76 リアル環境なら製品バイナリのダウンロード権を有しているはずなので、
>>65 の質問はそもそも出ないはず。無償版を使ってる場合は都度初期インストール
でたいして問題はないはず。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 10:02:31 0ypJHYpb0
cfgのバックアップとリストアでそのあたりは保存されないの？ 統計情報は無理かもだが。
もちろん気持ち悪いかどうかは人それぞれなので個人が気持ち悪がることを否定はしない。>>75
あとリアル環境ならこんなスレに書かずに保守業者にTELすれば済むことなので>>76は場違い。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 13:42:18 S4UT/cZ10
>66
うちも4.1は
4.1.0 Build 260247
だ。
4.0→4.1はHost update utilityじゃダメでCLI使わなくちゃダメだよ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 23:20:26 KzcGwmLv0
>>79
4.0のcfgを4.1に適用する度胸は無いな。
お家と仕事で度量は異なるけどね。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 23:56:49 v50QdN+d0
家以外では度量の狭い奴と言われてるんですね
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 14:07:20 WdNMxQsr0
パッチはOKでcfgリストアはダメなのかw もう好きにしろよ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 14:34:25 p9ubqNkx0
仕事はサポートの有り無しだがな。
正規の手順かそうじゃないかの区別を付けられるようになるといいな。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 18:16:45 QRCa3Pwn0
お仕事で2chに書いてたわけですねw
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 21:16:58 5i3Alvp60
DH57JG+Xeon L3426+8G
で組んでみた。
ESXi4.1はインストール中に固まったのであきらめた。
ESXi4.0＋NICドライバ追加の状態で、普通に4コア/8スレで認識した。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 21:57:30 RaX/VFbu0
X8SIL + L3426 + 8G だと普通に動くんだけどな＜ESXi4.1
88:86
10/10/28 20:08:20 V0haOafD0
そうなのか...いいなぁ
DH57JGではVT-d使えないから、ESXi4.0でもいいんだけど、
できれば4.1を使ってみたかった
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 22:13:56 opp3RZ5h0
test
90:86
10/10/30 22:09:22 nfevJ56o0
スーパπ104万桁のベンチ結果を取ってみた
Core-i5-660 : 12秒 (ESXi 4.0 + WinXP)
Xeon L3426 : 20秒 (ESXi 4.0 + WinXP)
Core2-Quad Q9550: 17秒 (物理PC + WinXP)
Core-i5はやっ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 23:05:01 EuLHhMRF0
ねぇ。 明日遊ぼうよぉ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 09:55:43 4F7ysOv90
VMware ESXi 4.1 以降から、USBデバイスが使えるようになりましたが
例えばUSB Boot可能なUSBメモリをサーバに直挿しした状態で
仮想マシンにUSBコントローラとUSBデバイス追加して認識させた
状態で、仮想マシン自体をUSB Bootさせる事は可能なのでしょうか？
これがもし可能ならUSBメモリ起動の検証にも使えて大変
ありがたいのですが、手元の環境で試してみたところ、仮想マシンの
BIOSにUSBメモリBootな項目がありませんでした。
立ち上げると普通に立ち上がってきます。
ご教示よろしくお願い致します。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 16:01:51 9M4Nla4a0
トラブルに関して質問です。
ESXi 4.1のツールをESXi 4.0で作ったWindows2008R2ゲストにインストール
したところ、VGAドライバがインストールされる場合とされない場合があります。
いったんツールを削除して新規にインストールしてもだめなままです。
VGA用メモリは３２MBに設定してあります。
なにか情報をお持ちでしたらご教示ください。
94:93
10/10/31 20:03:07 9M4Nla4a0
切り分けのため、4.1で新規にWindows2003R2のゲストを新規インストールで作りましたが
VGAドライバは入りませんでした。インストールできていないのはVGAドライバだけなんですかね？
なお、ハードはHP ML115 Opteron2.1GHｚ、VGAカードは増設していません。
95:93
10/10/31 20:35:19 9M4Nla4a0
↑ すんません。２００３ではなく２００８の間違いです。
ML115 G5 です。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 21:06:28 am1wSxWv0
ESXiが動くPCを1台組もうと思っています。
目的は「ESXiが動くPCを組むこと」そのもの。何に使うかは後から考えますｗ
このスレと前スレを「マザー」「マザボ」で検索してみましたが、思うような情報は出ていませんでした。
下記の条件に合うマザーボードがあれば教えてもらえるでしょうか？
または、サーバ用じゃない自作PCパーツの対応状況がまとまっているサイトがあれば、そこでも結構です。
・CPU：SocketAM3。4コアがIntelより安い気がするので。
・メモリ：DDR3。手元にDDR3メモリ2GBが2枚余ってるので。
・フォームファクタ：MicroATX。ケースの都合で。
97:96
10/10/31 21:07:56 am1wSxWv0
>>96にひとつ条件を書き忘れました。
・ネットワーク：できればIntel NICを別途追加しなくとも動くもの。
アドバイスよろしくお願いします。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 21:28:20 /gbSbXY30
まずは
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
で調べろ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:49:03 Q/B7xQtf0
>>96
ただ動かしたいというのであれば、ドライバとかここに
あるやつ使えばいいんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
あと、USB起動したいなら、
GIGABYTEのマザボはやめておいた方がいい
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:52:00 am1wSxWv0
>>98
Partner欄でASUS、GIGABYTEを指定して見てみましたが、サーバ用と思われるマザーしかありませんでした。
AOpenやASRock、MSIなどは選択肢すらありません。
公式な動作確認は無くても良いので、一般向けマザーでお願いします。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:58:58 9M4Nla4a0
ML110でいいじゃん。G5でもG6でも。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 01:32:57 8oNtco8v0
>>99
うちもギガバイトのマザーボードでUSB起動しなかったんだけど・・
無理ですか？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 05:49:39 3va0pRI30
マザーボードの代金だけでサーバ機が買える時代に
特に使用目的もなく自作なんてアホらしい
「敢えて苦労を買う」のが目的らしいのに
ここで聞くってのもよく分からんw
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:24:31 TbT8JgMK0
こことか、Forumをこまめにチェックするべし。
そしてあなたも「できた」「ダメだった」「こうしたら動いた」を報告するべし。
URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 14:04:12 Kar7VaWy0
>>92 よろしくお願い致します。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 19:50:08 biZ950NX0
>>105
できません。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:16:20 pzRGFlUK0
Core i5-750と、ヤフオクでGT110bのマザーでいいじゃん
USBパススルーを試したいなら、Core i7-860もしくはXeon 3400番台かもしれない
Xeon E3110と110Geのマザー(これもヤフオクでげと)でも、Intel VT-dを
有効にできました(パススルーが使えるみたいな画面になりました)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:29:11 pzRGFlUK0
あと、HCLに載っている「RS100-E6-PI2」のマザーボードが、
ASUS「P7F-M」だったので、メインはこれにしてます(IPMI追加で・・)
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
URLﾘﾝｸ(www.mvkc.jp)
Socket AM3でなくてすみません
(そもそもAM3で、SLAT(Intel EPTやAMD RVI)対応のCPUはあるの？)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 22:19:20 oGY5j9Sp0
ただとりあえず、確実に動く環境がほしいなら
上の方でも出てるが、GT110bとかG5、G6買っとけ。
フリーとはいえ、元々パーソナルな環境の事なんて全く考えて無い物だから、
自分の好きな構成で組みたかったら、人柱覚悟な。
NICもIntelかBroadcom。
確かに有志で作ってる蟹ドライバとかも有るが、
導入面倒だし、簡単に済ませたかったら、選んじゃ駄目だ。
どーしてもMicroATXが良いなら、Intel純正MicroATX＋後付けNICで
おそらく動くと思われ。オンボのNICは標準じゃ対応してないから、
CT辺りを付ければおｋ。
うちはDP55WG+870+ETでUSBブートで、使ってる。
AMD系は調べてないんで、分からん。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 23:26:57 wzZ+K9h10
うん。テンプレに入れとけば良かったな。
動作確認のとれてる安鯖や中古のラック鯖を買って動かしてみる、みたいなのがまずメインであって、
その上でさらにこれをあえて自作系PCや市販デスクトップでも動作させてみるhackが多少はあるよ、
という状況。もちろんよく吟味すればすんなり動くだろうけど、
ESXの体験目的で自作PC組んでみる、とかいうのは幾ら何でも悪ふざけしすぎだと思う。
もちろん人柱の自覚があるなら大歓迎なんだけど、だったらメインは公式フォーラムになるかと。
111:96
10/11/02 00:12:14 e+m3sLmo0
>>110
ありがとう。なんか目が覚めたよ。
ESXiには手を出さないことにした。
>>103
嫁の目を欺くためには今あるPCケースの中身を入れ替えるしかなかったんだ。
いくら激安サーバといえども、新たなPCを買うなんてとても無理。
アドバイスをくれた皆さん、ありがとう。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 01:42:12 k/XrGcNh0
>>111
安鯖買って中身をまるごと今のケースに入れればいいだけでは?
ま、思いつきで言ってみただけで本人ハナっからやる気なさそうだが
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:08:18 ZCoCAbZO0
動いたとしても5分で放り出しそうだな
ESXiは実用に供してナンボなので、UNIXをX抜きで使ってるような人間以外はお呼びでない
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 12:02:08 shvRzOe20
何台かのマシンを処分して一台に集約するんだ。
っていって嫁に新規マシン購入の許可を得ればいいじゃん。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 14:24:36 jMc9jy/T0
ML115G5が安くない というかそもそも販売終了なう・・・
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 16:43:13 4Bryw68V0
>>111
やってみようっていう心意気や良し、なのでなんかがんばってほしい気もする。
で、安鯖や中古WSの中身と交換してみたりするとよさげ。
多少古いCPUになるが、メモリ8Gの鯖やWSは1～2万で転がってるはず。
自作でメモリを8Gまで積むと結構金額来るだろうからESXにはおすすめだよ。
現在1万前後の安鯖ML110系統でも2CPUメモリ8Gまで増設するとちっとも安くないので。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 18:23:58 QSmk481Y0
>>116
ML110を２CPUにする裏技の公開を是非。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:22:14 xSKP99mE0
2コアとかHT程度の意味でそ
追っかけてないけどXeonの高いの積めばそれ以上いくんじゃないの？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:32:14 shvRzOe20
2CPUっていったら2ソケットって意味だろう。常識的に考えて。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:34:35 YOcyElwF0
>>117
そんなことよりも、MicroATXの
> メモリ8Gの鯖やWS
をkwsk
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 21:08:21 QSmk481Y0
>>120
ML110G5はマザーはMicroATXでメモリは16GBのる。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 23:33:39 UCVsrlUI0
ESXIを構築するには、マザーボードは何個必要ですか？
たとえば、３つosを動かしたい場合は、３つ必要になるのでしょうか？
ハードディスクも３つ必要となるのでしょうか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 23:50:46 v4CG5JKa0
マザーボードの数は同時に動かしたい OS 数の 2 乗で計算しておけばほぼOK
ディスクは1個あれば共有できる。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 23:58:37 UCVsrlUI0
thanks なるほど。
ハードディスクは共有するとして問題はマザーボードですね。
CD-ROMとかも共有できるのですか？ それともOS数の2乗必要ですか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 00:06:01 2vS5bRf20
この流れ、俺は知らんからな。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 00:11:30 Hh/uEZu90
明日 秋葉に行ってきまーす。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 00:14:43 Hh/uEZu90
ESXI買ってきまーす。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 00:15:25 Hh/uEZu90
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:16:11 lmL+FHPm0
OS数の3乗必要です。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:51:36 aC9NIO670
実際のところ、OS 数の 3 乗の CD-ROM ドライブを準備してる人は少ないと思うけどね。
2 乗くらいで済ませてる人が多いのでは？ ただ ESXi の場合、USB メモリでブートさせる方法
が好まれているようなので、この場合はもっと少なくて済むね。
あと、CD は ISO ファイルに引っこ抜いて共有データストアに置いておくと、使い勝手が良いし
性能も良い。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 08:26:30 Hh/uEZu90
なるほど。 これりゃ敷居高いわ。 到底素人には無理だ。
132:やぎ
10/11/03 12:04:54 Z/bzals+0
どなたか、ご教授頂けませんか？
root でログインしたら、いつの間にか権限が読み取り専用になってしまったようで、Esxiサーバーに仮想サーバを新規追加したり、設定を変更する事ができなくなってしまいました。
URLﾘﾝｸ(esxitrouble.web.fc2.com)
各仮想サーバの権限タブには、root がシステム管理者になっていて自由に設定を変更する事ができます。
何かの拍子に権限をいじってしまったのが原因かと思います。
root が２つ存在し、その一つが読み取り専用になっているのが原因のような気もするのですが、システム管理者に戻す方法をご存知ないでしょうか？
ちなみに、SSHで入ると、
~ # cat /etc/shadow
root:$1○○○○○:14759:0:99999:7:::
nobody:*:13358:0:99999:7:::
nfsnobody:!!:13358:0:99999:7:::
dcui:*:13358:0:99999:7:::
daemon:*:13358:0:99999:7:::
vimuser:*:13631:0:99999:7:::
hogehoge:!:14915:0:99999:7:::
~ # cat /etc/group
root:x:0:root
localadmin:x:1:root
tty:x:5:
nobody:x:99:
nfsnobody:x:65534:
users:x:100:
vimuser:x:20:
daemon:x:2:
hogehoge:x:500:
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 12:34:38 lmL+FHPm0
>>132
その権限タブのところから、rootグループのプロパティを表示してそこから変えれない？
だめなら、sshでrootグループからrootユーザを削除してみるとか。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 16:45:39 LWjke4uM0
>>130
CD-ROMドライブなんて何に使うんだ? w
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 17:29:52 eM7nTbrM0
からかって遊んでいたんだろ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 18:18:56 zkqLDt6j0
質問する方がからかってるんだろ？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 19:54:15 zeaxCgI80
幸せそうで何より。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 09:14:38 q33UjHjQ0
>>132
VMの権限ではなくﾎｽﾄの権限を再確認してみたら？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 10:13:54 ivTACYlZ0
>>132
ホストに直接入ってvim-cmd vimsvc/auth/配下のコマンド適当に使ってそのrootにVIClientの管理者権限与えてみたら?
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 19:28:16 LjWY89tp0
core i5 650をDH57JGに乗せ、WDのディスクという構成なんだけど、
インストーラがディスクを認識しない。
datastore_enumerationとかいう関数が何もないよと返してるのだが、
何が原因じゃろ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 20:21:52 kELV8ZM60
>>140
BIOSでATAになってる？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 20:29:49 LjWY89tp0
最初IDEで、念のためにAHCIと両方試して同じでした。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 20:35:17 kELV8ZM60
あまり自信ないがWDのHDってWindows7に最適化されててそれ以外で使うときは、ジャンパか何か変更必要だったきがする。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:14:29 nxXkJISR0
これかな？
Advanced Format ハードドライブ ダウンロード ユーティリティ
URLﾘﾝｸ(www.wdc.com)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:20:01 LjWY89tp0
情報後出しで申し訳ないところなのですが、5000AADSの500GBなので
そこの問題には当たらないはず
SATAのM/B上の口の位置で変わってくるという事はないですよね？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:21:49 LjWY89tp0
あれ、AdvancedFormatの問題はサイズ無関係なのかな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:48:21 thR7Zt+o0
今日 同僚と喧嘩しちゃったぁ。
どうしよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 22:07:26 nxXkJISR0
>>146
SATAのM/B上の口を変えてみるのもいいと思う。
AdvancedFormatの件、RS and RSDTL models onlyってあるから
5000AADSでは関係なさそうだね。 ごめんよ。
URLﾘﾝｸ(wdc.custhelp.com)
BIOS画面でHDDが見えてるとしたらなんだろうなぁ...
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 00:04:58 1+1879w60
>>147
仲直りすればいいじゃん
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:22:33 nvAzg1jm0
ゲストOSをWOLで機動できますか？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:30:08 LIIDjuyQ0
仮想nicのドライバにもwolの機能がついてるからできるんじゃないかな
フレキシブルじゃできなそうだけど
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:26:49 VaTucqto0
仮想マシンをリモートからこす機能は他にもあるけど
WOLでないとどうしてもダメなの?
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:40:52 COkKRonD0
VMware向けのデータ保護製品「Veeam Backup＆Replication」新版
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
154:146
10/11/06 21:05:05 BKvvA1wj0
SATAをM/Bのポート0番に換えてもダメ、HDDを同一型番の別ディスクに換えてもダメでした。
今度は別の種のHDDでやってみるしかないな。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:08:07 dUJZOqUI0
Advanced Format サポートしてますか？
ESXIで認識可能ですか？
156:146
10/11/07 01:53:53 ziaAntoH0
ESXi4.0でやってみたら、上記のエラーではなくて「このNICはサポートしていません」という
通常の理由ではじかれた。
というか、あからさまに4.0の方がロード量が多いのだがこれは一体……
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 03:06:00 +PiI6xba0
いいかげん4.1にしなさい
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 05:45:44 4bGX536a0
今更ながら>>5と同じ症状が出たので報告。
◆現象
ISOイメージ「VMware-VMvisor-Installer-4.1.0-260247.x86_64.iso」中の「imagedd」をUSBメモリへDDし起動すると、
"tech support mode has been disabled by the administrator"と表示されコンソール画面にならない。
◆対策
USBメモリを変えてみる。
よくわからんがUSBメモリの相性があるっぽい。
そもそもCDからインストールする際もディスク選択する画面で「0B」表示になっていてインストール自体ができない。
※USBメモリ自体は、LinuxやOpenSolarais等で起動を確認している物。
エラー内容はDDしたイメージが4.0だと確か"boot failed"、3.5だと・・・忘れた。
4.1は"tech support mode～"で表示に混乱させられるよね。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:15:37 oaJufLx80
>>155
AFTドライブはソフト側から見れば従来ハードと同じに見えるので、DOSだろうとWin98だろうと普通に認識する
当然ESXiでも認識するしサポートもしている
XPで領域確保した時のようなパフォーマンス劣化があるかと言うならno
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:58:19 JX/UFeyh0
>>158
起動後にF2を押してTechSupportModeをEnableにする。
4.1からUnsupportedの打ち込みは要らなくなった。
161:146
10/11/07 08:58:43 ziaAntoH0
>>157
4.1でダメだったから4.0でやってみたんだけどね～
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 11:29:26 4bGX536a0
>>160
レスありがとう。
それは4.1以降の”TechSupportMode”の有効の仕方だよね。エラー表示でググルと
そればっかりヒットして解決策が全く出てこなかった。
せめて"tech support mode has been disabled by the administrator"からコンソール画面に
戻る方法があればうまくいくかも？と思ったけど、それすら無し。
※そもそもコンソール画面にならないから、「戻る」わけではないけど。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 13:37:51 onAfeJ0i0
DELL T105 に 4.1を入れてみた。
インストールは成功するも内蔵HDDからはブートしない。
sata_nv でフリーズか？
諦めてUSBにインストールして事無きを得た。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 18:55:43 CUB1qEre0
DellのPowerEdgeT110にEsxi4をUSBに入れたんですが、
インストールは成功したけど、起動しません。
VMKDBGっていうコンソールになっちゃうんですが、これはもしかしてハードが対応してない？
URLﾘﾝｸ(gameland.cocolog-nifty.com)
ここでは起動してるみたいなんですが・・・
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 13:26:37 eGVYrUCT0
>>164
> インストールは成功したけど、起動しません
成功したという判断の理由は?
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 22:27:48 J+6T7OYY0
esxi 4.1を使用しています。
ゲストとしてWindowsXP Pro SP3をインストールしました。
Windows Updateをひと通り済ませ、VMware Toolsをインストールしたところ、ブラウジングできなくなりました。
いろいろテストしてみたところ、下記3つすべて成功します。
同一セグメント上の物理マシンへのping ： ping 192.168.1.3
インターネット上のホストの名前解決 ： nslookup yahoo.co.jp
インターネット上のホストへのping ： ping yahoo.co.jp
ですが、IEでyahoo.co.jpなどにアクセスすると「Internet Exprolerではこのページを表示できません」が表示されます。
「接続の問題を診断」を実行すると、以下の結果になります。
HTTP、HTTPS、またはFTPでインターネットに接続できません。コンピュータのファイアウォールの設定が原因である可能性があります。
Windowsファイアウォールを無効にしても結果は変わりませんでした。
また、ウイルス対策ソフトはまだインストールしていませんので、その他ファイアウォールはありません。
スナップショットでVMware Toolsインストール前に戻すとブラウジングできるようになり、VMware Toolsをインストールしなおすとブラウジングできなくなります。
解決法をご存知の方、アドバイスをお願いします。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 22:46:27 8+LGTeaF0
>>166
まずはインストール前後の
ipconfig /all
の違いを確認してみては？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 22:50:22 d+achDF90
>>166
その書き方だと報告ご苦労といわれるぞ。
で、VMware toolsのプロパティで接続するデバイスはどうなっていますか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 14:25:05 dlcbukmI0
>>133
同じ現象になったけど
dcuiっていうユーザーがシステム管理者に残ってたので
何とかなった。具体的には以下。
1.ESXiをssh接続可能にする。
2.sshでesxiに入り、passwdコマンドでdcuiのパスワードを変更
3.viclientからdcuiユーザーでログイン
4.権限タブの読み取り専用の属性のほうのrootを削除
5.viclient閉じる
6.sshでesxiに入り、passwd -d コマンドでdcuiのパスワードを削除
7.なおったお
もう遅かったらごめんよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 07:36:41 xG/NGO5v0
vsphere client 4.1.0のコンソールで
マウスカーソルをグラブ（ctrl altし
ないとカーソルがコンソール外に動
かせない状態）にする方法を教えて
下さい。
vmware esxi 4.1.0を使ってます。
この状態だと、コンソールを全画面
モードにしてもカーソルが正しく動
くみたい。画面の下まで、、、
あるvm（windows 2000pro）だけ
この状態になったんだけど、再現
方法がわからない。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:04:03 3sHjmtbD0
vmwaretoolsをインストールしなければその状態は再現できるんじゃないかな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:00:26 0b0ztQyr0
ML110 G5でESXi4にて、内蔵のDVD-ROMが認識できないのは
オンボードチップセットの問題？ドライブの問題？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:46:43 xG/NGO5v0
>>171
> vmwaretoolsをインストールしなければその状態は再現できるんじゃないかな
それだと、利用上問題があるので…
ちなみに、現象の起きたvmでは、
vmware tools windows 版 8.3.2
を使ってます。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:02:52 siXeCp6B0
快適につかうには、メモリを増やす or CPUを高速なものにする？
どちらか１つ選ぶとすれば・・ メモリ？ CPU？ ですか？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:17:52 gkuBr4Ss0
足りてない方。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 06:48:53 84Y27xXd0
>>173
URLﾘﾝｸ(www.sanbarrow.com)
この辺のmks.*やisolate.tools.*あたり弄ればいいことあるかもよ?
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:27:50 hAOs9T8L0
>>176
ありがとう。
マウスのグラブ有りと無しのvmxを
比較したら（理解はできないけど）
再現できた。
やったのは『usb 無し』
（グラブできないvm のvmxにusb
mouseの設定があったので…）
さあ、大昔のゲームをしよ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:17:34 aONU3kTY0
音はどうするの？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 17:33:54 7fLoPUzU0
>>178
今日のところは、あきらめた。
画面の下まで使わなくていいのは
lan 経由usb デバイス（スピーカ）
使ってるよ。
いづれ暇な時に、vmx からusb
mouse の行だけ削除してみよ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 17:48:39 aONU3kTY0
>>179
Lan経由のusbとは、思い付かんかった
181:あ
10/11/15 00:46:22 givv39lN0
>>173さんへ
同じ現象です。
というか ここを見て気がつきました。
esxi4.1
MA78GM-US2H rev1.0（最新FW）
メモリ4GB
オンボード realtek8168
USBメモリ起動（FWをアップしないとUSB起動できません。）
(HDDにインストールしたかったができませんでした。)
storage内蔵SATA250GB
ドライバーが怪しく 1時間程度の利用で
通信できなくなります。
realtekの NICをリンクダウンするとなぜか通信を開始します。
NICは何を利用していますか？
182:あ
10/11/15 00:49:02 givv39lN0
仮想マシン同士はリモートデスクトップできるのですが
vSphereClientマシンからリモートデスクトップできません。
上のほうに書いてあったのですが これは仕様なんですか？
それとも intelNICなら 動作するのでしょうか？
素直に broadcomかintelを買ってくればよかった・・・
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 04:58:45 LqgHPyuSP
ESXiのパフォーマンスタブで見れるチャート、一定時間毎にログ取れたりしますかね？
個々のゲストOSじゃなくてホストのチャートが取得したいんですが・・・。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 08:36:48 4IpQduCQ0
無料ライセンスじゃとれねーよバーカ → コンソールでがんばればいいんだろ糞が
といった話を海外で見た気がする。4.1の頃じゃないので今はわからん。
esxtop over sshとかでとりあえずなんかデータはとれるぽいが、その後調べてない。
楽な方法有ればおれも取ってみたいな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:17:23 X6mDm1UX0
グラフを描いて、Excelエクスポートすると値も見られるぐらいだから、
どこかのディレクトリに定期的に書き出しているんじゃないの？
見つかったらここにレポートよろしく。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 19:41:15 aPBHGYYPO
VMWareServerの仮想イメージと相互に変換することができますか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 20:16:57 946dOQBw0
>>186
VMware vCenter Converter
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:17:41 IFgLD2wI0
esxi4.1を構築中なのだが、ディスクが２Ｔ以上認識しないのだが、これは正解なのだろうか？
ストレージの追加で容量は３Ｔと表示され、デフォルトの最大容量で追加すると、750G程度しか表示されず、最大容量のチェックを外して2048Gで追加すると２Ｔで認識する。
内臓のＨＤのときには、もしかして２Ｔが最大なのでしょうか？
ちなみにraidカードはarc-1222を使用し、arcのサイトよりesxi4.*のドライバーをインストールしていおります。
（１Ｔｘ５のRAID6なので、容量は３Ｔなのですが、１Ｔは捨てないとだめなのかな・・。）
QNAPでiSCSI＋esxi4.0運用したけど、遅すぎなので、新規esxiサーバ構築中です。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:46:27 KmVBM03P0
>>188
はっきりした資料を見つけられんのだが、
ボリュームとしては64TiBまで認識出来るが、
その中に作るデータストはは1つあたりMAX 2TiBって事の様だ。
なので今回の場合、2TiB + 1TiBの二つにデータストア
分けないと駄目じゃないかな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:35:50 HDUxRw1N0
>>189
今出先なので正確な事書けないんだけど
2TBﾏｲﾅｽ数ﾌﾞﾛｯｸが1volumeの最大だった気がする
ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄのとこに最大値の一覧があるよ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:40:18 ou8Gr3YE0
>>189
VMFS3の制約じゃなイカ？
連結して1つに見せるのは可能だけど。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 14:02:02 lQY8hgMm0
>>188
それが仕様。
複数のボリュームを連結して単一のファイルシステムとして構成することは可能。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 14:07:28 gTA6vwsB0
ブラウザでファイル削除したんですが、HDDの使用量が減ってない。
こういう場合どうしたらいいんでしょう？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 19:11:42 ittCCYqR0
前々スレでバックアップツールをアップした者だけど、色々バージョンアップしたんで
再アップします。
backupVm version 0.17
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
特徴は
* ホットバックアップ
* フルバックアップ、または差分バックアップが可能
* 古い世代の自動削除
こんな感じで、以前は ESXi 3.5にしか対応してなかったけど、 4.0 と 4.1に対応しました。
後、自己診断テストモードや、ベリファイモードなんかがついて、ただのシェルスクリプト
なんだけど、結構アプリっぽくなってきました。
よかったら使ってみて下さい。動作報告もらえるとうれしいです。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 19:24:38 bX02ZwAk0
>>194
おおお。頑張ってるね。
俺は以前使わせてもらっていたんだが…途中で使えない事が判明。
いや、プログラムに問題が有る訳じゃ無いんだけど俺の環境では
RDM使ってて、一度コイツを走らせるとRDMの部分も変更がローカ
ルのディスクを食いつぶしてしまったので…。
そんな動きするとは思っていなかったので始めローカルのHDDが
溢れた時は理由が解らなかった orz
試験用に近々ESX4.1用意するのでそっちで使わせてもらうよ。
またレポします。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:25:09 x4jbfPUV0
うわー進化してるなぁ。とりあえずtestは無事通ったよ @esx4.1i
197:194
10/11/16 21:32:26 ittCCYqR0
さっそく、レスどうもです
今ん所、3.5以降は全部対応してると思うんで、是非4.1で試してみて下さい。
動作結果と unema -a の出力もらえるとうれしいです。
198:194
10/11/16 21:35:05 ittCCYqR0
>>196
テスト、無事通ったようでなによりです。
たぶん、テスト通れば動作するんじゃないかと思います。
あ、それと書き忘れたけど、以前はいまいち対応状況が怪しかったNFSも、
対応しました
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:52:36 x4jbfPUV0
で、readme読んでて思いだした。これ、うちの運用と微妙に合わないんだorz
ここまでしっかり作り込んでないけど、似たような.shでバックアップしてて、
・似たような手法でsnapshotとってコピーしてちょっと設定ファイル書き換えでvmバックアップ
・nfs先のdatastoreにvmdkをコピーするのに半日以上かかる
→ backupVmのcpだと終わらない
・thinな-flat.vmdkのコピーでvmkfstools叩いてたが何か不都合出て(わすれた)
→ esx4.1なのでpythonで自力ファイルコピーを書いて、0x00はsparseと見なしてseekといった処理に。
・コピー先でzfsのsnapshot管理してるのでタイムスタンプでvmdk全上書きは効率悪い
→ 同、コピー時にはファイルの不一致部分だけwriteすることに(だんだんrsyncにw)
・snapshotを長期間残しておきたいvmが多いのでそのままコピーしてバックアップストレージ側で対処
→ backupVMの世代管理関連が使えない
・複数datastoreに跨って動作してるvmがあるのでそれもかき集めて1箇所にコピーし、設定ファイル書き換えでそのまま動作するように処理
→ backupVM未対応
・shに限界を感じ始めてpython化しようかとおもったけど、over sshでrexecしたほうが複数esxホスト管理できる
→ backup用のlinux vmからperlやらshやら入り混ぜて実行(nasは直マウントも)
とかになってきてるのよね。その全てがエラー処理とかいい加減なまま投げてあるあたりがかなり心揺れるポイントなんだが。
ここまで洗練されたsh出されるとほんとどうしようか迷うw 全部捨てて移行したいが悩ましい。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:59:09 x4jbfPUV0
あとreadmeにある
>バックアップしたvmの初回起動時は、必ずスナップショット履歴から開始
はかなり重要だよな。こっちで使ってるshの処理がいい加減なだけかもだが、
誤ってrevertではなくstartボタンを押してしまったがために、
変な状態で固まって起動しなくなったvmがいくつかある。後でrevertしてもうごかねーんだw
(がんばれば対策できる気はするがもちろんやってない。小物ファイル群は2重にコピーとっとくべしか)
201:194
10/11/16 22:12:06 ittCCYqR0
>>199>>200
レスどうもです
>nfs先のdatastoreにvmdkをコピーするのに半日以上かかる
>→ backupVmのcpだと終わらない
これはほんとにどうにかしたい。今の所、cpですね。backupVmで vmkfstools を
使うにはひと工夫必要なんだけど、未対応です。ちょっと考えます
>thinな-flat.vmdkのコピーでvmkfstools叩いてたが何か不都合出て
thinはテストしてなかったです。ただ、構造から考えてうまく行かない可能性ありますねー
>コピー先でzfsのsnapshot管理してるのでタイムスタンプでvmdk全上書きは効率悪い
別な理由から、今のバージョンはタイムスタンプ管理する箇所が減ってます。特に *-flat.vmdk
は、差分バックアップ時にはコピーしないようになりました。
ただ、その他のファイルは今でもタイムスタンプ照合でコピーする、しないを選択してるんで
環境によってはそれらが上書きされてしまうかも。どのファイルが増えて、どのファイルを
コピーすべきかはタイムスタンプ以外のアプローチでも分かるので(vmsdを見るとか)
ちょっと考えていきたいですね。
>複数datastoreに跨って動作してるvmがあるので
うーん、これは面倒だ。。
>shに限界を感じ始めてpython化しようかとおもったけど
これは同じく！ bacjupVm はもう1500行オーバーで、さすがにshの限界を感じてるんですよね。
pythonにしたいけど、3.5未対応になってしまうと、私が激しく困る。。
>バックアップしたvmの初回起動時は、必ずスナップショット履歴から開始
ここでそんな大変な問題になる可能性がある事は認識してなかったです。何度かやってみた
事あるけど、revertすれば大丈夫だったような気が。この辺、出来ればkwskお願いします
とりあえず、2は対応したいですね。6は自己診断テストに含めたいです。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:02:36 x4jbfPUV0
thinで実体5G、仮想100Gみたいなvmdkが鬼門で、ベタコピーするととてつもなく時間かかるんですよね。
で、sparse対応なコピーツールを探したら、軒並みESXi上では残念なことに・・・
というわけでvmkfstoolsが1つの解だったと思います。100%そのままコピーしてくれない、だかなんだか、
特定条件下で困ってやめたんですが大雑把には高速コピー出来るはずなので試す価値はあると思います。
但しそれこそESXのVer毎に動作確認するのが大変嫌な感じですね。何やってるかわかんないので。
nfsだと実はread時にsparse判定出来ないのでdatastore側と連係(ssh)するとかしないとだめです。
まぁdatastore側で直接触れるならそっちでsnapshot取っちゃうわけですが。
あと、ESX4あたりから、ちょいとvmxに書いておくと、vmdkの変更のあった箇所を記録したファイルを生成してくれます。
これを使って高速vmotionするぞ、ってやつですね。解析めんどくさくて触ってませんが、たぶんただのmapです。
あれ使えばほんと高速化すると思いますw
vmdkへのwriteが少ないvmはtmpなsnapshotを常時作って置いて、その状態でbackupすると、-flat.vmdkが毎回skipされるので
かなり高速化されてます。で、時々snapshotをmargeして作り直しとかそういうサイクルで。
でもwriteの激しいvmは無理ですね。300Gでwriteされまくるvmdkとかバックアップ手段に悩みます。
複数datastoreのvmは、あまり複雑なsnapshotを作ってない限り、vim-cmd vmsvc/get.filelayoutで拾ったvmdkを
1箇所にコピーして(重複ファイル名注意)*.vmdkのparentFileNameHintと*.vmsdあたりを書き換えれば動いたと思います。
あのあたりは結構単純だったかと。shで書けてたと思います。ちょっと今手元になくてすいません。
revertはちょっと覚えてないんですが、start時に行われる処理のせいで
2階層上までrevertしないと正常動作しない、みたいなことが。ちょっと状況覚えてないです。
ということでlinuxか何かからssh経由でvim-cmd叩く方向でどうですかw
203:194
10/11/17 00:16:01 ENfKFFbZ0
>>202
おお。。
詳しい報告どうもです。thinは個人的には利用してなかったので、
動作検証してなかったんだけど色々試してみます
>ということでlinuxか何かからssh経由でvim-cmd叩く方向でどうですかw
うん、これが一番いいかなぁ。。
linuxあたりで動作させちゃえばGUIだって作れるしすごく便利になりそうな気が。
ただ、配布は今までみたいにzipするだけだと無理なんで、rpm作るなり、あるいは
VMとして配布になるんで、そろそろサイトでも立ち上げるか、、って所ですね。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:22:19 Wskgaclr0
>>194
すみません、前のバージョンの時を知らないので詳細を教えてください。
「バックアップ」とは実際にVMに対してどのような操作をしますか？
稼働中のVMを止めずにスナップショット取って、ファイルコピー、ですか？
バックアップ先に必要な容量はどの程度見積もればいいですか？現在の使用量分ですか、thinのドライブはflatにされますか？
「利用例」で、実際に動作させた様子のスクリーンショットを載せていただけると理解しやすいのですが…。
205:194
10/11/17 14:24:56 ENfKFFbZ0
>>204
>「バックアップ」とは実際にVMに対してどのような操作をしますか？
>稼働中のVMを止めずにスナップショット取って、ファイルコピー、ですか？
大方、そんな所です。
>バックアップ先に必要な容量はどの程度見積もればいいですか？現在の使用量分ですか
現在の使用量分と同等＋若干のログ領域(数M)って所ですね
>thinのドライブはflatにされますか？
ちょっと上でも書いたけど、thinは個人的に利用してなかった事もあって、動作未検証です。
対応、考えていきたいです。
>「利用例」で、実際に動作させた様子のスクリーンショットを載せていただけると理解しやすいのですが…。
コマンドラインツールです。SSHでログインして、以下のように使います。
backupVm /vmfs/volumes/datastore1/vm1 /vmfs/volumes/datastore2/vm2
と、こんな所です。
206:204
10/11/17 19:42:38 Wskgaclr0
>>205
ご丁寧にありがとうございます。
スクリプトのソースを追って大ざっぱには解読できましたが、細かいところは実際に動かしながら理解します。
ヒマを見て実験してみます。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 22:04:57 goj6oGzC0
実際に使ってる人に聞きたいんだけど
ブートはUSBメモリで行ったとして
USBの外付けHDDって認識する？
ノートPC買ってNASにしたいんだけど
以前インストールした際にESXiはUSB周りに
制約があった気がしたから使ってる人の結果知りたい
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:05:19 BjQSdk3Ki
>>207
ゲストにUSB機器を認識させたいのですよね。
「USBパススルー機能」で可能です。
ググってみて ください。
ESXi4.1 にゲストWindows Server 2003を乗 せ、USB接続のUPSをつないで正常動作できてます。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:35:00 cuCO0f9E0
>>208
それ、意味あんのか？？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:53:52 zdts21Oz0
仮想マシンにUPSって新しい発想だよな。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 14:22:51 dw0oPwou0
UPS使ったことないので分からんがUSB繋ぐのはUPSのバッテリー残量とかの状態取得目的じゃないの？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 14:44:25 bGwhUZH80
>>207
ぐぐらなくても4.1なら普通に可能。
ただし、あらかじめUSB機器を接続した状態で構成に追加しておく事。
一度設定しておけば、あとはゲスト上からネイティブ環境と同様に脱着可能。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:52:57 tLZGufvN0
ESXiのUSB3.0への対応はまだだっけ。
これが実現すると構成がかなり柔軟になる。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 19:32:22 eFxsZglO0
>>213
試したこと無いけど、VT-d使って、パススルーすれば、
少なくとも一つのVMからは、使えるんじゃね？
ESXiが標準で使えるようになるのは、
少なくともチップセットに入ってからじゃ無いと
無理だと思う。
215:207
10/11/19 00:31:25 nQt6KlvO0
>>208
ありがとう。パススルー機能のイメージは
ESXiが動作しているサーバにUSB機器を接続した場合に
遠隔操作している端末からそのUSB機器を認識出来る機能
というものでいい？
今までは遠隔操作している端末にUSB機器を接続すると
ESXiが動作しているサーバで認識出来る機能だと思ってた。
前者だとしたらESXiサーバ上で動作しているOSにアクセスするために
遠隔操作している端末からUSB接続されたカードリーダーでICカードを使って
ESXiで認証するシステムはどうなってるんだろう。
ESXiサーバで遠隔操作端末側のUSB機器が認識できないとできない気もするんだけど。
>>212
なるほど。4.1なら可能なんだ。
4.0まで使えていたインテルNICを使っていないPCでESXiを動かす方法が
4.1からESXiのディレクトリ構成が変わった影響でできなかったんだよなー。
何か方法を見つけないと。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 01:44:37 npEuDqof0
若干スレチかもしれないが、ヒントだけでも貰いたい
VirtualBOXで稼動しているVMを、ESXiへ移行したいのだが
どうしてもうまく行かない
試した方法1
VirtualBOXからOVF0.9形式でエクスポートして
VMware Converter 4.0.1に食わせて変換しようとしたが
OVFの形式でエラーとなり変換自体ができない。
・参考にしたページ
URLﾘﾝｸ(wiki.kinusati.net)
試した方法2
OVF tool2.0.1を使用して --laxオプションを付記して
OVFを食わせて変換しようとしたが
同じくOVF形式でエラーとなり変換自体できない
おそらく自分の方法や手順に問題があると思いますが
何か良い方法は無いでしょうか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 08:15:50 TVqqQ1Bd0
>>215
> 前者だとしたらESXiサーバ上で動作しているOSにアクセスするために
> 遠隔操作している端末からUSB接続されたカードリーダーでICカードを使って
> ESXiで認証するシステムはどうなってるんだろう。
> ESXiサーバで遠隔操作端末側のUSB機器が認識できないとできない気もするんだけど。
そういうシステムでVMからカードリーダーが見えている必要なんてこれっぽっちもないじゃん。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 12:00:42 BAh4wjyQ0
自宅でvSphere4の構築の勉強をしたいんけど、
公式ページに載っているサポートしているハードウェアリストに
ある奴じゃないと無理なんですかねぇ。
サポートリストの中で一番安そうなのではデルのT110あたりか・・・
場所とるし、爆音だしなぁ・・・
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 15:50:36 e/yCVY7a0
>>218
自己責任で。
URLﾘﾝｸ(www.vm-help.com)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 16:55:53 1jTHXWir0
>>218
あくまで自己責任だが、このスレや過去スレにも
自作系パーツでの動作報告とか有るから、参考にすればいい。
ただnicだけは気をつけて。
間違っても蟹なんか、使おうと思うなw
最近のマザーだとintelオンボでも危険。
基本CT/GTの後付けで対応すること。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 18:08:43 BAh4wjyQ0
>>219-220
ありがとう。過去ログみて出直してきます。
しかし、蟹ってなんじゃらほいと思ってググったら
Realtekの事だったのね。確かに蟹の様なアイコンだ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:24:08 lsj8ql0t0
>>218
HPの110G5安いぞ。
内蔵ROMが使えないのでUSB増設対応
メモリはやふおくで8G購入
CPUもヤフオクでE8500購入
結局、安くついたのかは疑問になったが
概ね満足
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:18:06 BAh4wjyQ0
>>222
ProLiant ML110 G5でESXを動かす場合、SIMみたいに
ハードウェアの故障を検知してくれる機構はあるんでしょうか。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:02:54 zmYhqqLI0
>>217
あと定番は、NTT-XストアでGT110b買ってメモリ増設という構成だね。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:03:50 zmYhqqLI0
ミスった。>>218 のつもり。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:05:53 S/CXlveXP
>>222
メモリとCPUで本体価格なんて誤差の範囲じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:15:41 BAh4wjyQ0
>>224
\16,800とか糞やすいっすなぁ。
勉強用に買って、いらなくなったらオクで捨て値で
売っちゃえばいい感じかなー。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 23:03:53 nQt6KlvO0
安いね。俺も勉強用に欲しくなったｗ
ただESXiでNAS作ろうとすると電気代かかるのが残念
こいつは30Wだから優秀な方だけど複数HDD取り付けたら50Wいくんだろうな
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 23:12:50 nQt6KlvO0
>>217
そうなんだ。
カードの情報をシンクライアント端末がESXi上で動いているOSに飛ばしてあげてるのかな。
実機見たことないからよく分からないな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 23:18:04 y0LsQEBy0
>>218
構築の勉強の範囲によるけどvmware workstationの評価版とか用意して
その上に構築するってのもあるよね。
仮想スイッチやiSCSI程度の構築勉強なら一通りできるしただで済むよ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:03:08 /aa/oulq0
>>230
情報ありがとうございます。
確かにHPにESXのトレーニングに使えまっせ、って書いて
ますね。仮想の上に仮想を載せられるとは・・・なんか重そうw
ちなみにVMware Serverでは出来ない理由って機能面の
問題なんでしょうか。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 01:34:27 5VRz/XcU0
>>229
あれ系は間にゲストOSのコンソールセッションとICカード認証のセッションを
ひもづけくれるサーバーがいるんじゃないかな
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 10:28:14 iYlg5Nry0
>>228
ESXiでNASってどういう構成で考えてるの？
自分で組むNASはNAS専用ディストリがいいって理解なんだが、なんかメリットがある方法があるのか。
# むしろESXiはストレージクライアントとして使う方だと思ってた。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:40:32 uOManJzA0
その専用が欲しい時こそESXiの出番なんじゃないの？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 13:22:15 jOOnDkUr0
GT110bに4GBのECCメモリを追加して、ほかは追加パーツなしで、ESXi4.1を
USB bootして使ってみた。guestOSはcentos5.5の32bitと64bit versionで、それ
ぞれ、CPUは1個と2個、memoryは512MBと1GB、HDDはいずれも16GBのシン
プロビジョニング。
4個ずつ合計8個のgestOSをbootした。Xの環境ではあるが、loginして1分で
gnome2のデスクトップ環境が立ち上がる。4個程度であれば、快適。sambaや
openldapの実験などに便利。当初はローカルの160GBHDDに不安があったが
そこそこ使える。実験環境にいかがでしょうか。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 15:32:57 r0W59IB50
ローカルのHDDが使えるなら、別にUSBブートしなくてもいいんじゃない？
うちはWindows機しかないので、USBブートして外部ストレージで使うしかないけど、
NFS鯖をどうするかがネックなんだよな…
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:07:40 Xc5IdeVG0
永遠の課題か
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:59:33 mtox/8NO0
確かにな・・・
うちは結局、Windowsのファイル鯖のOSをWSS 2008に入れ替えて
MS iSCSI target入れて、使ってる。
流石にESXi用に別途、外部ストレージ専用機入れるのは
面倒だし、とりあえず今の状態で困ることは無いから、
そのまま使ってる。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 17:14:48 QiTBpgLU0
社内の有象無象のボロサーバを集約しようと思ってるんだけど、安く上げるため
ML115辺りを2台買って、1台をfreeNASでiSCSItargetにして、もう一台にESXiを
入れて運用しようと思ってるんですが、気をつけるべき点とかありますか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 17:16:46 Xc5IdeVG0
今からML115を買うことに関してかな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:02:22 QiTBpgLU0
まぁ、べつにML115でなくていいんですけどね。iSCSIのパフォーマンスとかは
気になるんですが、当面集約するとしても4～6台位だし、大したことないかな、と。
ドメインコントローラと、DNSとメールリレーとWEBサーバとDominoサーバ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:14:00 TNiJ69le0
本当にiscsiが必要がどうか検討する
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:38:15 QiTBpgLU0
>>242
ストレージを冗長化したいんですが、ESXiで認識するのって結構良いお値段の
RAIDカードっぽいから、単体で構成するよりfreeNASでソフトウェアRAIDに
して、iSCSIでESXiから使う形にした方が安上がりっぽいな。って感じだった
んですが。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:44:43 Xc5IdeVG0
あとはバックアップ手段とかかな
データも機材も
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:04:34 QiTBpgLU0
>>244
そうなんですよね。ESXiでゲストのバックアップってどうすれば良いのか
まだ調べてないので…。
機材の方は安鯖なので、1台余計に押さえとく、とかでもいいかもです。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:24:56 v4eKtbw+0
>>245
うちはWindowsXPをNFSサーバにして、ゲストのバックアップとってる
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:22:42 5VRz/XcU0
>>245
バックアップとっても障害時やメンテナンス時にH/Wの復旧待ちなんて
今までとかわらないから、サーバーはもう一台あってもよいかもね。
将来的にもう少し拡張した共有ストレージ構成を考えるならEssentialsエディション
買って運用負担へらすってのも良いかもね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:25:41 KwXcAT1H0
落ちたらヤバそうなサーバーばっかだしvSphereとハード2台購入してVMotionとHAできるようにしといた方が良さそうだけどな
249:245
10/11/21 02:59:48 mb/PQgjT0
>>246-248
あぁ、内部で使ってる部門のサーバ群で大したことやってないんで死んでもオッケー
のはずです。
とか言いながら、死んだら多分ぶーぶー言われるのは目に見えてるんですけどね。
まぁ致命傷にはならないサーバ群から順番に。
vSphere使ったHAな仮想環境はお客様向けに構築してる人が居るので徐々に
教わっていくところなんですが、内部の方はそこまでお金掛けられなさそうです。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 03:21:12 XMZT0vCd0
そうは言っても、仮想化してると根っこがやられた時に全滅だから、
今まで以上にバックアップを考えた方がいいよ。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 07:09:29 Ug0oJ/f80
無料でバックアップするなら、Veeam。
コア制限などでAdvancedにする必要があるならvDRがお手軽。
でも、無理して仮想化対応の製品使わなくて良いと思う。
普通にネットワークバックアップでもいいじゃない。
あと、HA組むならアイソレーションレスポンス用のネットワークは
2個以上用意しといた方がよいよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 09:58:33 jBTx1VF00
Veeamって無料で使えるの？ 評価版だったはずだけど。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 12:02:50 uCJtQstl0
iSCSIが使えるNASのお勧めありますか？
バッファローかSolarisで組むか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 18:14:46 8I4YKQzw0
>>253
とにかく安くってのじゃなければ、QNAPのもいんじゃない？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 18:19:25 XT2/alle0
FreeNASとか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:32:50 GA2yus4W0
>>253
今もそうなのか知らないけど
バッファローのやつは複数のlunを作っても、esxからはひとつのlunしか認識しない
ってことがあったんで候補にするなら調べといた方がよいかも。
別に１データストアでいいよっていうなら関係ないけどね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:47:26 5+8CEgJO0
幾らけちると言っても、ちょっとFreeNASは使いにくいな・・・
バッファローもパフォーマンス考えると、ちょっと微妙
QNAPのATOMモデル辺りを入れるのが、一番楽じゃないのかなぁ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:59:48 XMZT0vCd0
バッファローってパフォーマンスいまいちですか？
CrystalDiskMarkの結果とかあったら是非教えて下さい。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 23:55:24 BNjft1/u0
バッキャローはやめとけ。
遅すぎて使い物にならん。
TS-RIXL/R5を借りて検証してCrystalDiskMarkで測定してみたけど
遅すぎて記録に残す気も起こらなく却下ｗ
Readで45MB/Sくらいだった.Writeは半分以下15MB/Sくらいだったような。
記録に残すも気も起こらないくらい悲しい速度ですた。
NetgearのNVXのほうが速い。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 15:00:52 k7J6z3A80
俺は GT110b に Open Solaris 入れて NFS サーバにしてるけど。
これ，5 インチベイも使えばディスク 6 本内蔵できる。
Open Solaris は USB ブートにして SATA ディスク x 6 は RAID5 にしてる。
ESXi なマシンはディスクレスで使ってる。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:09:02 vTvEJoms0
CrystalDiskMarkてw
いったい何を測ったんだろう・・・
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:12:11 OaGZMV9h0
>>261
ネットワークドライブ割り当てて測定だと思うんだけど、そういう意味ではない？
263:258
10/11/23 00:28:33 6DkPCYSc0
>>259
報告どうもです。45MB/Sとなると、かなり遅めな印象ですね。
>>261
流れ的に、ESXi上のWindowsOSをインストールしたVMだと思ってますが
ちがったら教えて下さい。>>259
264:259
10/11/23 06:55:56 16I0f4zf0
>>263
ESXi上のVMで測定。
ローカルからiSCSIのドライブにVmconverterでコピーした時も遅く感じた。
VM自身の起動も激遅。
ジャンボフレームをVmkernel、vSwitch、バッキャロー側で有効にして
1000MBのサイズで測定した。
Windows2003から共有ドライブでiSCSIイニシエターで接続して測定したけど
VM上よりはは少し速かった。測定値を残しておけばよかったと少し後悔orz
企業ユーザーなら借りてみれば。VMの認定、速度は関係ないのか？。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:20:51 mYoz6TNi0
Read45MB/Sってのが何の数値かわからんが、iscsiならレイテンシやIOpsを他と比べないと。
あちこちでキャッシュ/バッファされてるのにvm上で物理ドライブ用のベンチしても意味なくね？
ランダムリード45MB/sのSSDからOS起動すれば十分速いはずだよ。
あと45MB/Sがかなり遅めということは、100MB/sが普通、200MB/sが速いとかそういう次元の話？
どういった環境を想定してるのか是非知りたい。流行の10GbE？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:08:57 jkFRvPXR0
VMから見たらiSCSIかどうかわからないんだから、速いに越したことはない、って話だよね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:23:15 Y3UgPiqK0
そういう頭悪い話なの？
268:258
10/11/23 17:37:15 6DkPCYSc0
>>264
報告、どうもです。
>あと45MB/Sがかなり遅めということは、100MB/sが普通、200MB/sが速いとかそういう次元の話？
安価なシステムでランダムリード45M/Sってまずないと思っていたので、シーケンシャルリードなんじゃ
ないかと。
一応、企業で実運用してるんだけど、常時稼働のVMは6台のステージングサーバーと
社内利用サーバーが入っているぐらいです。
ストレージサーバーは自作機上のOpenIndianaのZFS（これ自体試験運用みたいなもん）で、
VM上のWindows XPからCrystalDiskMarkでシーケンシャルリードが80MB/Sぐらいですね。
10Gとかじゃなく、普通のギガビットイーサです。
269:258
10/11/23 17:52:27 6DkPCYSc0
ついでに誰も聞いてないけど、OpenSolaris系の導入報告するとこんな感じでした。
iscsiのストレージサーバーとして利用してるんだけど、、
OpenSolaris 2008.05
* VM上のXPからCrystalDiskMarkのシーケンシャルリードが80MB/S
* ESX3.5, ESX 4.0からアクセスした際、リトライがそれなりに多い。20GB程度のコピーをVM上
で何度も繰り返すと、倍以上の時間がかかる事が10回に1回程度あった
* 利用期間は1年以上
OpenSolaris 2009.06
* ライトがとても遅い。色々なWEBやBLOGを見ても報告多数
* zilをオフにする事で、2008.05と同等の速度になった。
* 運用期間が短いので、リトライについては不明
* 利用期間は数日のみ
OpenIndiana oi_147
* 速度は、2008.05と同等
* OS自体が安定版ではないのでリトライのチェックは何度も(100回以上)実行したが、
2008.05のような現象は皆無
* zpool, zfsのupgrade後も、今の所、問題は発生していない。
* 利用期間は1ヵ月ぐらい
てな所です。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 17:54:43 QlfaasR50
zfsのHDD構成を詳しく解説お願いします
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:00:07 cmB92LmM0
esxtop=>u
でGAVGをみて20msec以下ならいいんじゃないかな。
FCなら最低でもそれくらいでる。
272:258
10/11/23 18:13:46 6DkPCYSc0
>>270
1T x (4＋スペア1)のraidz1ですね。OS領域は2008.05 の時はUSBで
やってたんだけど、OpenIndiana oi_147では、うまく行かず、別途用意した
HDDを非冗長化構成で使ってます(SATAが6ポートなんで冗長化できなかった）。
稼働中にアレイからHDDを引っこ抜くというテストは、
どのバージョンも完璧でした。VM上で大容量コピーの実行中等に実行しても、問題なし。
だけど再構築には丸1日以上掛かりましたね。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:36:54 P85ak5ol0
HDDが5台ある場合って、スペア付きのraidz1と普通のraidz2のどっちで組んだ方がいいんだろう？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 19:49:08 mYoz6TNi0
>>268
あ－、45M/S(かなり遅い)、80M/S(普通)、95M/S(はやい)みたいな話なのか。
ZFSは先読みするからシーケンシャルは速いと思うよ(それ以外は大概遅い)。
うちはnfsメインなんでiscsiは分からないけど、2008.05やnexentaでそれなりに動いてる。
但しアクセスが集中すると急激にレイテンシが跳ね上がる傾向があって、
I/O負荷の高いvmは隔離する必要があった。このあたりはディスクどうこうより、
キャッシュの設定や動作次第で随分変化して、raidz[12]にするとwriteがまとめられて
raid10等では小刻みに吐き出される、とか、1台だけ遅いHDDを付けておくとそれに
引っぱられて全体のwriteが遅くなる(zfsにしては頭悪い動作)とかも見られた。
OpenIndianaはまだ怖くて入れてないが大丈夫そう？
applianseぽいNASの動作を期待するなら12TまでNexentaCEが無料だよ。
nfs対iscsiでどの程度の差が出るのかとか、iscsi+zfsのバックアップでいい方法ある？
とかいう話は聞いてみたいな＞誰か
>>271
yes レイテンシ重要よね
clientのチャートにもあると思う(日本語なのでどれが対応してるのかわからんw)
FC速ええなぁ。うちのnfsで同時数本snapshot操作すると瞬間的に1000ms超えてﾜﾛｽ
syncさせりゃ極端にため込まないんだけど。
>>273
堅さならz2だろうけどraid10+1sのほうが多分IOps上だったり
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:19:05 wdZe15Ru0
NexentaStorの12TB制限って実際の使用量に対してかかるんだっけ？
つまり、2TBのHDDを使おうとしたら6台で打ち止め・・・ではなく、8台使ってもz2を組めばおｋって感じ？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 00:08:06 7a1pk+Dk0
おk。圧縮やdedup使えばさらに。
超えてもアラート出て操作しにくくなるだけ(2.xでしか実験してないが)
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 00:21:39 Fyg5ozYZ0
NFS と iSCSI の性能差 … 気になるといえば気になるんだけど、いろいろ楽なので
つい NFS に行ってしまう。ESX 以外にも NFS を利用するクライアントがいくつか
動いてるってのもあるんだけどね。やっぱ NFS は楽でいいよ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 00:33:11 P5wIFDRN0
1GbEだと、ストレージの構成にもよるけど、NFSでもiSCSIでも
ボトルネックはネットワークになると思う。
ESXiの方では、NFSの方がCPU負荷が高いポイけど、
家鯖みたいのだと、NFSのが色々楽で良いかもね。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 03:10:25 jGhmPE4h0
iSCSIをつかえばvmfsが利用できるのでそちらの方がよいのではないかと。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 03:24:32 Fyg5ozYZ0
>>279
あ、いやその、そこを十分考慮した上で、iSCSI にするか NFS にするかってー話です。
自分の場合、VMFS 固有の機能を必要としていないので、いろいろ楽な NFS でいいかなって感じなんすよ。
VAAI を使えるようなストレージでは差が出るでしょうけど、俺にはまったく縁が無さそうだしなぁ…。
ま、あとはもうそれこそ、好みで決めれば良いのではと。
281:258
10/11/24 04:33:21 lAkzil/z0
同一マシンの iscsi VS nfs でベンチ取ってみました。
まず、NFSから
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 84.250 MB/s
Sequential Write : 5.170 MB/s
Random Read 512KB : 83.774 MB/s
Random Write 512KB : 5.444 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.603 MB/s [ 3076.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.390 MB/s [ 95.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.992 MB/s [ 3660.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.393 MB/s [ 95.9 IOPS]
Test : 100 MB [C: 32.9% (6.6/20.0 GB)] (x9)
Date : 2010/11/24 4:00:34
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
282:258
10/11/24 04:34:40 lAkzil/z0
で、scsi
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 77.926 MB/s
Sequential Write : 55.209 MB/s
Random Read 512KB : 73.144 MB/s
Random Write 512KB : 55.757 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.897 MB/s [ 1195.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.628 MB/s [ 1129.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.958 MB/s [ 1454.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.509 MB/s [ 1345.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 32.8% (6.6/20.0 GB)] (x9)
Date : 2010/11/24 4:31:41
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Read性能はNFSが若干上だけど、Write性能はiscsiの圧勝。
チューニングすべき要素は、色々あるような気がします。
283:258
10/11/24 04:42:59 lAkzil/z0
あ、上のは、scsi じゃなくて、iscsi の間違いです。
>OpenIndianaはまだ怖くて入れてないが大丈夫そう？
だめだめだったのはFirefoxで、まともに起動しないです。使わないからいいけど。
あと、USBへのインストールがものすごく遅い。6時間ぐらいかかってインストール
できたけど、結局起動できなくて利用を断念しました。
後は、>>269に書いた通りなんだけど、ZFSに関しては2008.05や2009.06と比較しても
一番いい状態です。
>iscsi+zfsのバックアップでいい方法ある？
実は>>258=>>194なんだけど、そういうわけで自作スクリプトでやってます。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 05:47:19 3ec0zJhV0
VMotionやHAってなんか無敵っぽいけど、うっかり誰かが共有ディスクを
棚から落っことして完全破壊とかしちゃったら無力なんだよね
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 05:51:29 dx8x7A0Z0
iSCSIの利点を一つ
複数のportを束ねたﾏﾙﾁﾊﾟｽI/Oが使える！
ﾌﾟﾛﾄｺﾙﾚﾍﾞﾙでﾏﾙﾁﾊﾟｽI/Oをｻﾎﾟｰﾄしていないnfsではnetwork速度を上げるにはinterface速度を上げるしかない
networkの技術であるﾘﾝｸｱｸﾞﾘｹｰｼｮﾝやｲｰｻﾁｬﾈﾙは1:1の速度は上がらないし……
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 05:56:49 dx8x7A0Z0
>>284
実行環境の保護とﾃﾞｰﾀの保護は別の話
まぁそもそもそんなところに大事なものを置くなって話ではあるなw
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 06:33:32 L5mACO7Q0
>>285
帯域(バンド幅)と遅延(レイテンシ)の話は分けないとダメよ。
ちなみにどちらも可用性を上げて帯域を広げる技術。
iscsi/NFS の比較なら、シンプロビジョニングが絶対に使えるってのかが大きい。
NFSだと、シンプロビジョニングが使えるかどうかはNFS側の実装による。
あとゲストOS上のCrystalDiskMarkで比較してるけど
ゲストOS上はms単位でいくらか時間が飛ぶから
ベンチマークの値は正確にはならない。
差を見る分には十分かもしれないけど。
esxtopでMB/sとms/cmdを測った方がいい。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 09:52:39 3ec0zJhV0
うちの業務用（と言っても部内用）のESXi用データストレージはみんな目線の高さに置いてあるな。
各種インジケータが見やすくて良い・・・って場合じゃないかｗ
そもそもバッキャローのLinkStationって時点でとっくに終わってるのかも知れないが。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 14:00:39 ExxbQdcT0
>>258
なんか詳しく書いてる中の人が実は2名しか居ない予感w
nfsのwrite速度そんな遅いっけ？ sync待ってるんじゃないかねぇ？
nfs:nfs3_max_threads , nfs:nfs3_nra , zfs:zfs_nocacheflush
あたりどうなってるかのか興味ある。
手持ちのは測定しづらいんだがnexenta2(1cpu,1GB,SATAx6,raidz,compress)のnfsで
Sequential Read : 64.524 MB/s
Sequential Write : 39.180 MB/s
Random Read 512KB : 79.307 MB/s
Random Write 512KB : 34.405 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.768 MB/s [ 1408.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.772 MB/s [ 432.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.042 MB/s [ 1719.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 17.089 MB/s [ 4172.2 IOPS]
くらい。でも皆さん書かれてるようにキャッシュされてるしタイマもレイテンシもあやふやなので
vm内部からこのベンチソフトで比較するような話じゃないと思う。
で、iscsiでのバックアップ方法はやっぱりESX側からになるのね。
せっかくZFSなら、esxでsnapshot -> zfsでsnapshot -> zfsでsend
とかができるんじゃないの？
まぁしがらみでnfs使ってる俺が言っても説得力がないわけだがw