10/11/13 09:19:55 Wj/bM3FF0
>>429
メモリ増設した分，マッハドライブを少し割り当ててみたら。
ライトバックキャッシュが効いて，予想以上に軽快になった。
いろんなＰＣでやってみたら，特にＨＤの遅い古めのＸＰマシンで
効果的だったよ。新品のExprss5800でも，さらに速くなった。
eBoostrの読み込みキャッシュと併用するのがお勧め。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:28:24 +KB7ml6hP
>>456
それはメモリ増設の効果ではないし、eBoostrの効果でもないｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:49:13 mmFQ7TbX0
マッハドライブの工作員だろうな。
わざわざageてまで的外れというか物理メモリ増設と直接関係無い事書いてるし。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:53:12 4Hy/Dx4x0
>>458
本スレで火消し。他スレで放火。
工作員は忙しいよね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:42:54 DN0vXGFz0
>>432
勿論システムでの省電力増加分。
USBメモリだけ で測定するのは不可能に近い。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:45:41 KNzSrNKS0
eBoostrが書き込みで何の恩恵もないのは事実なわけだが
XP以外なら素直にOSの機構にしとけ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 23:25:11 UQbXoLg6O
Vistaで起動はHDDx4、eBoostrはSSDx2のRAID0にしてるけど
壁紙がでてから完全に読み込み終了するまでの時間は、
eBoostr有りの方が早くなってる。
ジワジワと待機時間が短くなってるのか、有っても判らないけど、
無くすと確実に判るね。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:28:49 rni8g/P50
しばらく使い続けて、アンインストールすると
遅くなったのを体感できるね。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:39:13 IgZlBQf00
アンインストールすると遅くなるように
されているんだな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:59:31 fS7NOid60
>>463
自分も同じ感想
>>464
そ、そうなのか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 02:29:48 yPw/V5FS0
アンインストールして快適になった人間もいるんだぜ…
スペックに余裕があるせいかもしれないな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 03:54:22 sg7ZJ0Qy0
メモリ割り当てしてみたけどあんま変わらないからアンインストールしたけど
やっぱり変わらなかった。
キャッシュ読み込みが無い分OS起動は速くなったかも。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 05:23:45 9XYzGmek0
少なくともメモリに倉庫作るりはたほうがいいな
469:工作員
10/11/26 03:35:37 xgocYY3K0
３２ＧのＵＳＢメモリで２８Ｇ（残り４ＧはReadyBoost）使っていたけれど，
敢えてメモリにも２Ｇの倉庫を作ってみた。
テンポラリフォルダも、ＩＥのキャッシュも、全部RAMDISKに放り込んでる
（イメージはＨＤに保存）。
ＯＳの起動前（とシャットダウン）に待たされるけど、動き始めると
えれぇ速い。そりゃ当然かも。アプリも画像データも何もかも倉庫に入って
いるのか？仕事中にディスクアクセスで待たされることだけは無くなった。
あとは自分の頭のスピードがボトルネックだぜ。ふっ・・・（鬱）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 09:42:13 INwjVh310
win7 ultimate, eboostr 4, USBメモリ キャッシュサイズ 1GB
キャッシュサイズ有効で使用していたが、何らかの原因で、無効になった。
再度、キャッシュを構築しないで、前のキャッシュを有効にする方法 ありますか。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 19:34:37 Q3uFW8pO0
よくわからんがキャッシュの再開じゃだめなの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 22:43:52 INwjVh310
うん 駄目なの
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 23:34:00 tTUsGkSN0
再起動しても、コントロールパネルのデバイスアイコン右クリック→有効にするでもダメなら
あきらめた方がいいんじゃね？
つか悩んでる暇があったら再構築すりゃいいのに
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 01:13:20 W4Lw/jvY0
キャッシュ無効でも USB認識しているので、USBデバイスは有効。
再構築 結構時間が掛かる。特に 大容量キャッシュ。
chkdskでokになった。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 10:18:44 yuuidQwYP
そんなキャッシュ使い続けたくないｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 15:00:09 5Qv8TLmr0
キャッシュヒット率のバーがフルに振れていると、
早くなった気がする。
プラシーボ効果抜群だな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:25:03 9jB6j60O0
メーターだけでもいい気がする
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 17:38:10 ii+f6sN60
eBoostr Cache Viewerで Timeの項目が「--」になっているデータは
実データが更新されてしまったのでキャッシュとしては役に立ってない
状態と思えばいい？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 17:58:20 qymK+XhV0
骨密度が低いことと関連性があるのですか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 18:03:25 yiMKegRV0
あんまりないと思う
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 01:50:33 BFhZRPrdP
3→4に換えてみたが、二時間に減って微妙だなぁ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 18:31:25 VcSpDsrW0
除外ファイルなしでキャッシュファイルサイズをみているとさ、
いかに無駄なファイルが多いのかって思うね。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:33:26 Md5BwPZhP
半年使ってみたけど、キャッシュサイズが2GBだ。
ブラウザのキャッシュ、Tempは除いてあるので、実質使っているファイルサイズかな。
Cドライブの容量は15GBGBあるんだけどなぁw
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:36:38 PseCS7OZ0
日本語でおｋ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:38:08 ve/h/xGz0
SSDに16GB割り当てて25%使用になってる。
よく遊ぶゲームのキャッシュが一番多かった。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 21:03:11 A0hG/Eli0
>>483
圧縮されてるとキャッシュしないみたいだから、確認してみるといいかも
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 22:07:24 Md5BwPZhP
>>484
どこが通じないか教えて、直すから。
>>483
そういう仕様があったのか。気がつかなかった。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:01:19 Dkj25MHL0
自分にレスする奴って例外無くバカだよなｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:22:54 PseCS7OZ0
>>488
そう思ってレスしませんでした＾ｐ＾
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 09:22:41 WqoxFeypP
おまえら嫌らしい絡み方するな。
いちいち誤字とか突っ込むタイプか。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 20:31:25 1DMja1w20
>>490
五時には突っ込まんが
「おまえら」ではなく、この場合は「おまいら」の方がふいんきよいと思う
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 00:24:31 dOCLS71c0
突っ込みまち入りました
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 13:42:10 WYBp0JNd0
このまえeboostrキャッシュが壊れて、なぜか読み取り専用になり
無視して使っていたら、バイオスさえ起動しなくなった
全部配線抜いて組み直してやっとこさ起動
大変だったわ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:19:00 qjw89zXr0
それeboostrのせいじゃなくてハード的なアレじゃないか？ＢＩＯＳ起動せんとか・・・
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:39:05 +WjI3sC50
なんか変なマルウェアもらってきたとかアレなハードウェアとかじゃね？
いくらeBoostrのドライバが腐ってたとしてもブートコードだのBIOS破壊には
至らないぜよ。
これってユーザーモードドライバじゃなかったっけ？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 18:01:51 WYBp0JNd0
いまとなっては原因がハードなのかわからない
ゲームとか沢山入れていて、すぐにキャッシュが満タンになってしまうから
それが影響してるかも
テキストエディッタ使わないとテンプレの除外ファイル設定が面倒なのでやってなかった
テキストエディッタで一番簡単なのなんでしょうか
使った事無い物で・・・
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 18:11:09 +WjI3sC50
>>496
キャッシュ破損、読み取り専用化した時点でeBoostr以外の何か問題が起きたのでは？
キャッシュはフルになっても指定容量内で頻度順で残されてくので、
溢れて問題になるってことは無いと思う。
除外設定はコピペと置換使えばメモ帳でも十分だとは思うけれど。
何だったら「真魚(まな)」とかいいかもね。
メモ帳よりちょい多機能だけど、開発者とかが使うようなテキストエディタほど
本格的でもないって感じで。取っつきは悪くないかと
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 23:25:23 7tXjbr420
メモリかマザボかが壊れたんだろう。
eBoostrの異常も、ハードのトラブルを反映していただけでは？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 01:57:44 GmMTFrey0
eBoostrがノートン先生に怒られます
これはウイルチュですか？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 04:01:00 v8JgCMC90
すみません。。。
メモ帳で置換がうまくいきません。改行できないです・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 09:16:20 HVsj+Uj+0
USBメモリの接触でも悪かったんだ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 12:21:43 BNWBfnuE0
>>499
ノートン先生と自分のどっちを信じる？
罠入りのクラック版でも落としたんだろ。
だから、さっさと落としたeBoostrをすてて、二度とここには来ない方が良い。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:11:54 GmMTFrey0
そーいう問いかけに対してはeBoostrを信ずる
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:33:02 ADGGCtrO0
不正に改変されたeBoostrは検知されるよ。
別にノートンに限った話ではないし誤検出でもないけどMSEとかAviraとか。
海外のフォーラムで大昔に同じ流れのやりとりがありましｔ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:50:37 fM7/aTxp0
ver3欲しくてネット彷徨ってんだけど、落とすファイルはみんな引っかかるよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 14:10:25 Bn3mCcm00
ver3のトライアルなら持ってるけど？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:14:18 v8JgCMC90
エディッタの使い方・改行の仕方を聞くのはスレチですか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:23:15 v8JgCMC90
連投ごめんなさい
以前までUSBメモリーは、eboostrのデバイスとして使えなかったのですが
（前はOS管理外だけで使用、同キャッシュ置き場の項目では指定可能で使っていた）
それがこの前のBIOS立ち上げできなくなった事件から回復してから
なぜかUSBメモリがデバイスとして使えるようになった
メモリOS管理外も同時に使える
が、メモリOS管理外デバイス項目のキャッシュ置き場ー設定選択欄に、USBメモリが指定できなくなった
HDDのCドライブしかキャッシュ置き場に指摘できなくなった
USBメモリをデバイスとして使わなくても、やはりキャッシュ置き場の選択欄にない
前みたいにOS管理外のみ使って、キャッシュ置き場をUSBメモリに出来ないでしょうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:25:30 v8JgCMC90
誤字
ｘ指摘
○指定
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 20:09:53 4sY/ffZ50
ただ単に、固定ディスクとして認識されていたものが
リムーバブルメディアとして認識されるようになっただけ
再び固定ディスクとして認識させれば使用可能になる
方法は自分で調べてくれ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 21:46:26 v8JgCMC90
やり方がわかりません＞＜
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:37:22 v8JgCMC90
なんとかUSBメモリをローカルディスクに認識できたものの
相変わらず通常デバイスとして使用可能
そしてキャッシュ置き場の選択欄にもUSBメモリの指定が出ないです（＞＜）
ちなみにhitatiのドライバ云々でローカルディスクに認識させた、とてもマニアックな方法でした。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:39:12 v8JgCMC90
これからeboostrアンインスコ→インストールを試してみます。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:57:20 v8JgCMC90
最初キャッシュ削除なしアンインスコ X
キャッシュ削除してやりなおし X
だめでした（＞＜）
サポートに相談してみます。。。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 00:02:34 v8JgCMC90
それと記憶違いがあり、BIOS起動しなくなった事件後ではなく
インテルAHCIパッチやCPUパッチ等々を更新してから発生した症状でした。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 00:04:55 ADGGCtrO0
ますますeBoostr以外の原因説濃厚じゃねーかｗ
ってかまだやってたのかよ！
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 00:30:28 tMj/0Vs80
>>508みて思ったんだが、RAMキャッシュの保存先をUSBメモリにする意味ってなに？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 06:33:46 cTk9dYfy0
キャッシュ読み込みが早くなる
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 12:56:59 YZgsBcac0
この場合はシーケンシャル読み速いほうがいいからUSBメモリにする利点ないよ。
起動時のシステムドライブ読み出しを少し減らせるくらいｋｎ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 22:12:18 g0LnsPcY0
15日間の試用期間延長をしたら、半日に1ずつ残日数が減っていく
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 18:49:45 /KEIcn4W0
買えば？いや働けばか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:13:52 LWVT8Ih50
いや、残日数さえ正確に刻みきれないソフトを積極的に買う気にはなれんだろ
まあeboostrのせいと決まったわけじゃないが
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:46:36 axncmBAN0
買う気にはならんが使うって神経が理解できないｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 23:25:42 wPXrMWfe0
試用版が欠陥品ならそりゃ嫌だわな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:17:47 jqoyHA5W0
新しいPC買うまでXPで頑張るつもりだから調度良いソフトだ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:21:43 7euCbcfD0
まぁXPと命運を共にするソフトなのは間違いない。
存在意義はあと少しの間だけ…
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:45:14 OEHYi/yr0
7になったとしても使い続ける予定だが？
まあそうやって
いつものように行動しない言い訳しながらの
ヨダレ垂らしながらの
ウンコ人生やり通してくれ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:50:46 jqoyHA5W0
>>527
これどういう意味？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:00:39 7euCbcfD0
何でそんなに過剰反応してるのか知らんが。
7もXPも使ってるからそう思うんだよ。
機能が無いXPでは良いソフトだし、実際使っているけど、
元々OS標準で類似機能があるNT6用にライセンスを買い足そうとまではいかない出来。
7x64で4の目玉の管理外とかいらないし、色々見ていっても詰まるところ
「標準機能より詳細な除外設定」程度が決定的な優位点で、
NT6系とeBoostrの組み合わせはそのために金を払うかどうかという点に搾られる。
ある程度のが付いちゃってるわけだから。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 00:01:26 eHexSr7a0
7でのeboostrのメリットはロードバランサーとしての機能にあると思うがな
速くなるというより、HDDに負荷が掛かっているときに遅くなりにくい感じがする
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 01:12:44 ps6AK0OM0
しばらくしたらSSDが全てもってっちゃいそうだ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 03:22:36 1zXoLB5D0
じゃ
あと４年がまんの時間制限でやってたら？
さすが1000年生きるつもりの人は違うわｗ
そういうアホって結局なにもせず終わるんだろうけどｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:09:59 0VbGp67P0
情緒不安な人が書き込んでるのか……可哀想に
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 10:09:37 ps6AK0OM0
メンヘｒ…もといメルヘンな方がいらっしゃるみたいですね。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 19:25:31 1zXoLB5D0
いやいや、そんな自己紹介か自虐ネタか、得意の言い訳か知らんが
いつもビビッてケチケチじめじめ人生なメンヘルはオ・マ・エ
100均で物買うのさえ何時間も迷うだろ？大変だなｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:25:39 V69iEv5A0
これ、除外フォルダだけじゃなくて優先フォルダも指定できたらいいのにな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:28:49 LX/K8cv20
負荷の小さい時にキャッシュに写すフォルダって感じか？＞優先フォルダ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 14:15:09 1rWvWEZt0
>>536
結構前からホワイトリスト方式も欲しいなぁと思っていたけど、
動画を除外設定して16GBのUSBにしたら気にならなくなった。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 20:52:16 0l5iUh2w0
>>536
フォルダに拡張子つけるとできるよ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 00:41:56 /mHWiq+U0
1000th Summer.
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 15:48:26 qtUBJkbY0
鍵っ子うぜー
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 00:23:44 eTtI4ow90
いままで、eboosterのキャッシュにUSBメモリ使ってたんだが
microSDのClass10が安くなってたから試してみたら、すげー快適になったよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 07:05:29 Fhdgz6bp0
そりゃ、USBメモリが腐ってるんじゃないのか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 12:55:35 cJ+n5Ioc0
microSDのせいじゃなく、単純に今まで使っていたUSBより早かっただけだなｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:52:04 3IipFYqx0
6M/s位のUSBメモリ使ってるが、早くなった気がしないわ。
これ、どういうファイルを扱うときに使うの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:58:23 DOsYgahR0
>>545
20M/sが2つで快適です^^
HDDの読み込みが遅い細かいファイルに使う
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:59:26 XF9/BGNN0
ランダム読みの遅さをキャッシュで隠蔽す
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 19:02:50 bGIR6Ccb0
ソフトの効果を知らずに使うとか・・
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:03:21 SEFDWRTc0
コージェンメディアの売り方にも問題がある
”挿すだけで早くなる”
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:41:04 j7PuTHCN0
遅くなりにくくするの方が近いかも
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 18:03:00 AODwCcGb0
USB2.0の転送速度が遅いのに、なんでUSBメモリを使って
速くなのるか？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 18:13:03 t8OWdA7O0
ランダムアクセスｇｒHDDｙだｒ速いｋとｍあｒｄｓ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 19:56:04 9jNXfxaW0
これ使ったら書き込み遅延エラーとか出てびっくりした。
ChromeのキャッシュとJane styleのログだった。
一部のファイルは割り当てると駄目なのか？ それともたまたまか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 20:27:54 t8OWdA7O0
eBoostrは読み専
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 21:21:22 X3YxkMs80
たまたまだよ、たまたまだってば
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:04:27 qGf4xo0A0
いや、またまただよ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:38:20 9jNXfxaW0
>>554
そうなんだよなーなんでだろ。外すとなんとも無いんだが。
eBoostrが直接の原因じゃなくて、別なソフトが関連して悪いことになってるのかな。
卒論書いてる時におかしくなったから心臓止まりそうになったぜ。
まぁ素人は変にいじるなってことだな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 15:41:08 57/gU8x90
メモリが1Gしか無いんだけど、効果出る？
年明け2Gにする予定でいるけど
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 16:01:28 8lo8i5q30
>>4
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 16:15:46 57/gU8x90
1Gじゃ無理だったｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 02:54:14 HPp9tNZk0
>>529
>「標準機能より詳細な除外設定」程度
これこそがまさに7で効いてくる点でしょ。
機能の仕様だけで言えば、キャッシュの解放などの点でスーパーフェッチの方が上かもしれない。
でも実装はどうなんだろうね。7はゆるやかにキャッシュを読み込むから、それが効いてアプリの起動が早くなるまで、
7分ぐらいかかる。vistaの方がマシだったかもしれない。しかも時間かかっても、オレがよく使ってるアプリの起動は少し
早くなるだけだ。2回目の起動だともちろん十分早いけど。
でも、eboostrだとOS起動時に一気に読み込んでくれてる。優先指定しているアプリは、2回目の起動と同じぐらい
すぱっと立ち上がる。OS起動時に数秒ガスっと読み込むだけで、複数のアプリがそうなってくれるっつうのはかなり嬉しい。
機能は多いかもしれないが思うように動いてくれず、しかも調整する余地のないスーパーフェッチより、eboostrの方が
実益に叶ってる気がする。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 07:43:58 IICIc2Th0
1Gしか無いメモリからキャッシュ確保したら重くなるだけだろ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 10:06:52 iI28dHwD0
>>561
優先していってそういう機能だったの?
俺はてっきり、キャッシュが足りないときにあふれないようにする機能だと思っていたよｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 16:32:13 fUCgKztS0
普通に考えりゃ、優先的に読み込み、優先的に確保しておく機能だ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 02:02:20 rX+n5X8C0
普通の状態と、優先的に読み込む状態の違いが分からないけどな。
優先的に読み込んだ方が早いなら、はじめからそうするべきだし。
優先的にする貯めに、何を犠牲にしているんだ。
USBの記憶領域か、それともメインメモリか。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 14:38:51 k2GEsVVB0
>>565
恐らくだけど、優先指定しておくと、キャッシュを登録する為の
優先順位の上がり方が早くなるんじゃないかな。
例えばA、Bの2つのファイルが有ったとして、Aを優先指定しておくと、
Aを1度使うとキャッシュの優先を決定するカウンターが+2される。
Bの場合は指定無しだから+1。
キャッシュ更新する時に優先用のカウンターの値を参照して
登録内容を整理していくとか。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 15:09:04 rX+n5X8C0
ますます分からないｗ
優先用のカウンターとやらで内容を整理したところで、「早く」は
ならないよね。
俺は、優先設定すると、キャッシュが足りない時に関連ファイルが
溢れないようになるものだとばかり思っていた。
>>561みたく、初回起動すら2回目起動のように早ったとか、どんな
魔法だよとか思ってしまう。
もしかしてeBoostrって、アプリが参照しているDLLとか、一度読み
込んだら全部キャッシュすると思っていたけど、もしかしてしていない？
優先設定すると、それら関連ファイルすべてをキャッシュするとか。
それなら、優先指定した方が少しは早くなるだろうけど、そんな事なら、
最初から全部優先指定にしろとｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 17:03:23 jwG+38ya0
あけおめ
キャッシュデバイスにEXEやら関連DLLなどが優先的に登録されるんで速くなるってだけの話だよな？
優先アプリの設定は良く使うアプリなどをキャッシュデバイスへ優先的に登録するためのもの。
関連DLLなどももちろん優先的に登録される。
キャッシュデバイスの容量には限度があるのでこれを使うことでキャッシュデバイスを効率よく使うことができる。
優先アプリを設定すると、>>4の最後のexclude.iniファイルと同じ場所にapplication.iniファイルが出来て
優先度1000が割り当てられる。優先アプリ以外は10？
この値がデカイほど、キャッシュ構築時のキャッシュデバイスへの登録優先度が上がる。
状況を詳しく見たければ、スタートメニュー(eBoostr)内の「キャッシュ統計」で確認できる。
>>561は
eboostrだとOS起動時に一気にHDDに保存してあるキャッシュをRAMキャッシュデバイスに読み込んでくれるので、
アプリの初回起動も（システムキャッシュに残っていた場合の）2回目起動と同じくらい速くなった
と言ってるんだろうけど．．．
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 21:43:33 rX+n5X8C0
>>568
つまり、アプリが読み込んだファイルすべてをキャッシュしている訳じゃないって事か。
それなら納得。
キャッシュビュアー見ると、ほとんどキャッシュされているように見えるけど、漏れて
いるのもあるのか。
すべてのファイルをキャッシュするってモードが欲しいな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 22:46:05 k2GEsVVB0
>>569
初回起動でもキャッシュの領域を割り当てる時に
ある程度キャッシュ設定してるからそれにヒットしてれば早くなるとは思うよ。
キャッシュの容量オーバーした時の処理は569が書いてる事で合ってると思う。
うちは、RAMへの割り当ては一切してなくて、OSやゲームはHDD-RAID0に入れていて、
キャッシュをSSD-RAID0に作ってるけど、16GB割り当てても10GB位しか使ってない。
実際に起動するゲームの容量なんかは総計で30GBは超えてるから
容量に空きが有っても取捨選択してるっぽい。もしかしたら容量オーバーよりも先に
キャッシュ管理できるファイル数を超えてしまっているのかもしれないけど。
個人的にはDOS時代のSMARTDRV.EXEの様なものが欲しいんだけどね。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 23:58:02 jwG+38ya0
>>569
スタートメニューの「キャッシュ統計」で表示されるアプリをダブルクリックすれば
そのアプリで使用している関連ファイルのキャッシュ状況を確認できるよ。
>>570氏も確認してみたらどうかな？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 00:42:38 F7jjF77y0
スレが伸びてると思ったら、頭の悪いおっさんが一人いたのか。
よってたかって教えてあげてみんな優しいな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:24:00 4ZyUW7pg0
ヒュンダイ物理<丶｀∀´>
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 10:17:55 gOQjN7dO0
>>572
でたよ、仕様を正確につかんでいる人。
話が終わってから知ったように登場するところがまた王道すぎるｗ
もしかしてeBoostrの高速化の仕組みも、仕様を正確につかんで
いる人ですか？
是非教えて欲しいのですが。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 10:24:57 zvLjcZU10
>>574
何この人w
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 11:37:08 30EE4T0L0
肝心な部分を理解できずに勘違いしている人だよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 15:28:54 8jmWQBA00
4Gで使用率100%だったのが8Gにしたら35%になった。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 16:14:24 gOQjN7dO0
>>576
だから、どうしてその肝心な部分が理解できるんだ？
だれが仕様話してくれたの？
そして、どうしてそれを知らない事が残念なの？
書かれている事はあくまで想定だよね。
そこまで言うんだから仕様を知っているだろうけど、
どうして煽るだけで、その仕様は説明しないの？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 17:08:26 Nla8F4+d0
うわぁ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 17:52:13 gOQjN7dO0
>>577
それもまた謎な話だ。
実際そうなるんだろうけれど、4GBで100%なら誤差を考えても
8GBで50%は超えるだろうに。
でも肝心な部分を知っている>>576はこの辺も理解できるのだろう。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 18:01:05 8jmWQBA00
>>580
実際は、割り当てが800M弱から4863Mになった。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 21:56:42 tUzVujlZ0
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
今までは2000で使ってたがXP使うしかなくなって更に悲惨だったんだが
かなり軽くなったよ
買い換えても今は安いから何の問題も無いんだけど、どうせサブ以下のノートだし
昔のPCが否応無く使えなくなるってのがムカついたからさ
これで延命できるよ
こういうチップセット制限持ちには相性良いのかも
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:09:59 Nla8F4+d0
>>582
元々はそれが目的の一つでしょう、本家ReadyBoostにしてもこれにしｔ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 05:01:01 Z5sYVqwP0
基本的な質問で申し訳ないが、
ReadyBoostでは外付けメモリの「4KB Random read」と「512KB Random write」に
よって効果が左右されるそうだけれど、
これはeboostrでも同様？
Q&Aにある「Random readが2.5MB/sec以上ある」ってのは512KBではなく4KBのRandom read
ってことでOK？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:24:28 SagklZpw0
そもそもメインメモリが足りないという状況ではeBoostrって効果を
発揮しないんじゃ？
メインメモリが足りなくて遅くなる第一の要因はメモリ不足による
スワップで、スワップに対してeBoostrは何の効果もないよね。
XPで不要サービス止めまくって空きを100MBくらい確保すれば
eBoostrも生きてくるのかもしれないけど。
200MBのところにXPいれて空きメモリ0とかだと、アプリを起動した
とたんにスワップしまくりで意味がなさそうｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:29:13 z1GsoISc0
ここから先は肝心な部分を理解できずに勘違いしている人禁止
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:36:09 NuodoztC0
むしろeBoostr分少ないメモリ喰って重くなるね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:14:27 CA+SJKGf0
メモリも安くなったし、SSD買えば確実に速くなる。
今となっては、気休め。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 11:51:26 eQsLA7FC0
それは意味のない極論だｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 15:46:06 TaPMvQGd0
このソフトでこれを使ったらどうなるの？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(www.lexar.com)
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 18:27:34 eQsLA7FC0
>>590
早いUSBメモリに比べたらくそみたいな性能じゃね。
その上、SDリーダーの性能もたいていくそだから、二重の罠に掛かる気がする。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:47:41 ZCdvI5fN0
>>588
安いSSDではプチフリーズが起きやすいから、SSD換装後、
HDDに戻す奴もいるみたいだな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:59:51 vdkwJcka0
今売ってるSSDはそうそうプチフリしないよ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 06:29:07 E8ddqYHw0
>>592
お前はSSDを試してみたのか？
それとも、自分では試してなくて、単なる伝聞なのか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 15:00:33 Ru2RhegL0
>>594
SSD搭載PCを使ってるが、それがなにか？
お前はSAGEしてなくて、単なる無知なのか？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 18:49:30 hNNEuw4g0
（sageは小文字で！！）
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:08:02 0p/4wxfH0
SAGEｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:09:33 /QrcMjuu0
大文字でも出来るの知らないのか。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:57:56 aw+Kx1Qq0
？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 01:12:47 pumwgYxr0
sageとか意味ねえだろ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 02:42:30 NzM3VcWu0
一番下まで沈むように下げといた
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 09:41:02 9WnOrVzd0
あっそー
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 13:53:45 399LKuy30
このソフト、7/vistaに入れると、superfetchとreadyboostを細かくコントロール
できるようになったら最高なのに。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 20:19:00 NzM3VcWu0
落ちる寸前まで下げといた
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 10:29:09 wCHlX6z/0
2012年にガンマ線バーストが襲来して地表の生物は滅びるからどうでもいい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 22:08:00 jtvwF9ID0
ならばジョンイルは地下によく入るから生き延びるんだな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 09:07:56 6zUgAZQ+0
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 21:56:42 ID:tUzVujlZ0
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
もう買い換えたら？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 12:25:14 2mXgUETC0
俺の使ってるノートよりスペック上だから問題ない
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 18:40:25 fTmEl+h50
「家にPCは一台しかない」という発想なら、買い替えを勧める気持ちも分かる。
でも今時PCは複数あっても不思議じゃないでしょ。
PCが普及しまくったのは前世紀だ。新しいのを買ったら、以前のは家族が使ったり、
サブにしたりする。それほど場所を取るものでもないしな。そういう家では、最新のものと
ともに古いPCも平気で残ってるんだよ。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:00:30 Ldpq8sdZ0
普及しまくった結果、それなりのスペックのものが手に入りやすくなっているのだから
わざわざ低スペックのものを利用し続けることもないんじゃないかな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:08:19 CXC0+x+D0
eBoostrとそこそこ速いUSBメモリを両方買うとSSDが買えるぐらいの値段に
なるってのも悩ましいとこだ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:57:02 Kelbm6lv0
そりゃーUSBメモリそのものが劣化版SSDだから
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 07:28:54 hVdTFU1p0
全ドライブをSSDには出来んだろ。一般的に考えて。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 17:05:48 CY3jkoXg0
データドライブをSS
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 17:07:59 CY3jkoXg0
oh....ミスった
テラバイトの時代にギガ単位しかないSSDオンリーとか無理があるだろ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 15:33:20 jdpryVIl0
システムメモリ＋USBメモリ両方を使うメリットってあるかな？
起動時に、下みたいな流れがあればメリットはありそうなものだが…。
システムメモリのキャッシュをUSBメモリのキャッシュから読み込み
ちなみに、システムメモリ 512M、USBメモリ×2 3GBです。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 17:23:21 6TL862CN0
ついにeBoostrを買った。とてもうれしい。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 18:39:38 5XHV/hnV0
それはおめでとう
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:13:42 2ByxmqK/0
eBoostrの暗号を解除するパスワードを教えてくれると聞きました。ここで質問すればよいですか？マシンスペック聞かれることあると言うので先に言っておきます。ウイルスバスターはソースネクストゼロ入れてます。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:16:53 6JA4kehU0
患者さん一人脱走されました。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:38:13 xzzXSx/F0
> ウイルスバスターはソースネクストゼロ入れてます。
やべ、ツボった。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:03:41 sGpga4zq0
おまえん家のウィルスバスターなに？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 23:40:58 UoQ9RH8Z0
暗号なんてあったっけ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 23:56:21 WpAfAzzV0
>>619
いろんな意味で公式に問い合わせでもしてこい・・・
マシンスペックの意味くらい２ｃｈ見る暇あるんだからググったほうがいいよ・・・
あと・・・ウイルスバスターはソースネクストゼロもなぜ621がツボったかもググれ・・・
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 01:50:56 uOOIWaTn0
>>623
シリアルの事では？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 08:18:53 kdzFc3IV0
どうせ試用版なんだろ
乞食が金出すわけないなあ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 20:05:39 qF3Q36Hz0
可哀想だよ
だれか優しく解説してあげるのもよさげです
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 20:52:14 7sXij8Ny0
ネタだろ。おれも笑った
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/12 00:07:49 kdzFc3IV0
低スペックボロPCを使っている下層階級に
タイガーマスクのプレゼントはないのかな？
日本って格差社会になったんだね。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/12 14:01:21 XRAS0VgA0
>>629
自分で買えば良いじゃない？
そもそもPC使えてネットを自由に使えてる、
余裕のある人に送ってくれる訳がない。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 00:56:02 eyFygvzi0
ググレカスって言われてググッたら、ネット上に無料版があるのな・・びっくりしたわ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 00:58:53 DFQQl4MM0
無料版なんて無いですよ試用版です。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 01:01:39 eyFygvzi0
いや、ライセンス無期限の無料版だよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 16:16:01 dWauXoER0
またマシンスペックがソースネクストゼロが沸いたのか
試用版であれば４時間？だっけは普通に使える
蔵苦のこと言ってるならよそでやってくれ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 16:20:38 CeKM2XPA0
15日使えるんだよな。使用版 4時間限定とかじゃなくて。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 18:29:18 dWauXoER0
以前みたいに～時間で機能しなくなるのじゃなくて
今は日数制限になったのか・・・無知ですまんかった
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 18:38:03 CeKM2XPA0
>>636
4時間＋なんか操作すると15日獲得可能 だったかな。
これ使ったらHDDの書き込み遅延が異常に起こって使うの止めたわ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 21:20:37 J4pGSRWg0
更にググると・・・・・いや、何でもない。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 01:31:56 NilZ45sC0
質問しましたがまた見に来ました。真面目に書かないと通報された人いたので真面目にします。パスワードは教えてもらえないのだなと思いました。
マシンスペックは間違ってました。タカタのコンピュタです。無料のeBoostrもあるのですね。それはどこでもらえるのですか？タカタでも動くのでしょうか？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 01:44:18 slsN+mdZ0
タカタのコンピュタ()苦笑
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 02:00:34 5pdt0W3U0
winXPで有用に使っているんだが、
いずれ7に移行の事を考えてる。
7ってreadyboostあるのに、eboostrが7対応ってどういうこと？
ramdisk対応ってこと？
win7に、ramdiskとUSB3.0カードにUSB4つ入れて5系統並列してeboostr動かすのが夢。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 02:19:50 yZFg/bXD0
readyboostの場合、再起動したときにUSBメモリのキャッシュを作り直すので有効になるのはその後。
eboostrはキャッシュを消さずに次も継続して使う。 が違うんじゃなかったっけ？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 02:28:12 5pdt0W3U0
>>642
なるほどなるほど。
ぶっちゃけた話RAMディスクのみで使ってもかなりパフォーマンスいいよね。
漏れは24時間365日起動していて電源を落とさない仕事マシンなんだけど、
こういう使い方の場合、eboostrは有効なのかな？
win7のreadyboostをramdiskを指定できる？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 08:52:10 dB3xuiNJ0
できる。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 09:54:00 2TI7Ig3Y0
win7とSSDにしたらさすがに必要を感じなくなったな。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 12:12:42 t+ptWBaj0
HDD(キャッシュ)+システムメモリの場合、
後者に割り当てた分だけHDDにキャッシュが作られるって解釈でおｋ？
前にSSDをキャッシュにって話題はあったけど、
システムドライブとは別にって事だよね？
結構書き込み頻度も多くなるし、色々難しいな。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 09:18:33 SwlbJsN70
>>646
自分の場合はHDDx4で２TBのRAID0を組んでいて
それの高速化の為にSSDx2のRAID0を組んでそこに16GBのキャッシュを作ってる。
eBoostrを切ると起動も遅くなるから効果は出てるとは思う。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 09:42:56 phqnlWZc0
AドライブとBドライブでフロッピーのRAIDを組んでた時代が懐かしいなw
アホな時代だなw
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 11:56:42 ABQIqdHD0
>>639
タカタでも動くよ
>>648
40代乙
みんなもっとＰＣ初心者にも親切にしようよ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 13:15:23 jIy89CRR0
THE EN 乙
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 13:19:14 ABQIqdHD0
ああ、そうかい。そう思ってなよ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 17:03:39 hf65SLNy0
上の質問とかぶるかもしれんが、
win7にreadyboostがあるのに、eboostrを使うメリットってどういうところ？
あれ？readyboostがwin7でsuperfecthに改名したんだっけ。
ちなみにwin7童貞。
win7だと○○ができないけど、eboostrがあると○○ができるようになる、と教えてくれら嬉しい。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 02:40:42 cyxxT6Fz0
大分前にインスコした俺のeBoostar 3.0（build491）
ライセンスも更新せずに放置してたんだけど
最近、キャッシュの再構築しても効果が感じられないと疑問に思い/Application Data/eboostr/filestat.dat
の中身を見てみたら・・・
俺が除外指定した筈のファイルやらとうの昔にアンインストールしたアプリの残骸がゴロゴロｗｗｗ
eBoosterのサービス止めてから filestat.dat 削除して再起動してみたら効果が蘇ってチョト感動した
ちなみにfilestat.datサイズは 3.5ＭＢ ⇒ 0.8ＭＢ となりました
除外指定前に作成されたキャッシュは再構築してもキャッシュしたままだったのねん（俺のが古いだけ？ ｗ
filestat.datをsqlite編集ツールで直接編集、vacuumとreindexしたら効果が上がりそうな気がしてきたので
暇な時にやってみるわ
チラ裏すまん
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 11:33:51 yv2pLqun0
（＾＾）
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 16:27:19 mj3PRYOB0
>>653
Altをしながら再構築してもダメだった？
656:653
11/01/16 17:05:08 cyxxT6Fz0
>>655
うん。files.dat削除前にAlt+再構築もやったけどウチの環境だとダメだった
バージョンが古いせいかもしれないけど、データベースにSQLite使ってるから
再構築し過ぎて？files.datが肥大化しちゃって効率悪くなってたのかもしれない。
たまには手動で再構築 （サービス止めてfiles.dat削除 ⇒ 再起動） してやった方が
ウチの環境ではよさげ。
files.datのサイズが妙に大きい人は自己責任でやってみるのもいいかも？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 02:40:12 aQSQVjrm0
今どこかで割引してる？
ドルで買った方が良い？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 09:33:53 w98NGfAz0
ドルで買った方が選択肢も多くて良いんじゃね。
659:656
11/01/17 19:11:44 aQSQVjrm0
>>658
今、ユーロで買ったｗ
よーし、2時間制限無くなったから、今からご飯食べて寝よう。
660:656
11/01/18 00:47:58 +ziUCKcu0
う、除外リストわからんｗ
秀丸とか慣れているので、改行できたのはいいんだけど、
この160行ぐらいの中身をzyogai.txtとか作って、それを参照させればいいの？
それとも1行でずらっと並べるって指定するの？
深読みしすぎてるのかな？ｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 00:59:12 SE5NFWws0
>>660
ファイル名忘れてしまったが、除外設定ようのファイルが
存在する。
そこに除外設定を羅列するだけでOK。
ファイル名はぐぐるか過去スレで調べてくれれ。
662:656
11/01/18 01:03:59 +ziUCKcu0
ごめん、見落としてたorz
＞Ｑ．除外設定の登録がいちいち面倒です。
＞Ａ．%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
663:656
11/01/18 01:06:43 +ziUCKcu0
>>661
ごめん、見落としてた、レスくれてサンクス。
USBなんか使わずにXP32bitなら、4GBメモリ積んで、
管理領域外使って1GBほど使うのが、一番快適だと思うけど、みんなそうやってる？
RAMDISK使って更にUSB使うってあまり意味ないと思うけどあってるかな・・・？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 01:17:49 6UNmkWc90
複数デバイス使ってる時は、速度順でキャッシュが溢れたら
RAM→USBメモリって回してくれんじゃねーの？
管理外は管理内より遅いから一番快適にはならないよ。
うちはずっとXPマゾx64だから32bitの事情は知らん。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 10:16:02 SE5NFWws0
>>663
1GBだと、さすがに足りないから、結局USBも使う事になる。
あと、起動時にメインメモリに読み込む作業が発生する。
仮にメモリを2GB追加するなら5Kくらいで普通の性能のSSD
が買えるから、そっちを買った方が全体的に早くなるはず。
このソフトはあくまでもハード構成が変えられないという前提
の場合に使うんだろうなぁ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 09:31:14 9DOddKHt0
>>665
eBoostrは位置づけが非常に微妙。
メインメモリが足りないような古い環境では、そもそもスワップ過多で
厳しい上にeBoostr事態もメモリを消費するという悪循環。
新しい環境なら5,000円でSSD追加した方がまし。
ということは、そこそこ古くて、でもメモリは十分に乗っている。
IDEなのでSSDは改装しにくい・・・位の微妙なお年頃のPCが対象だと
思う。
GB単価は高いとはいえ、SSDが5,000円で買える時代にソフトだけで
3,980円（日本円だとこれくらいだったよね）は高いわ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 11:26:18 iqUL+/PN0
5年より古いメモリ256Mとかの時代物PC用だろ。
DDR2のPCなら3980円でこれを買うより、1000円でメモリ1Gでも増設すればいい。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 12:14:00 hYAjz/vM0
256MBならeBoosterなんか入れない方がいい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 00:30:56 Wht9rRME0
個人的にはx25-M派なんだけど、
5000円のSSDでオヌヌメある？
容量はなんでもいいよ。
ノートPCでエロ動画満載の俺にはSSDにすると、容量なくなっちゃうｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 01:28:10 /HuSt3X90
SSDをeBoostrの倉庫にするとは豪勢な
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 07:19:09 q0VdLziO0
XPがSSDもどきをして楽しむだけの玩具だということを前提で使わないと本末転倒
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 08:00:00 swBX8ezT0
>>669
Kingston SSDNowで良いんじゃね。
あくまでもキャッシュ用途だから30GBもあれば十分だろ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 08:14:45 xlRKB/hJ0
OS用にしたほうが
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 14:12:24 L8yq3WiC0
eBoostrはHDDのランダムリードを補うだけのソフトだから、メインメモリが256MBだろうと4GBだろうと関係なく
HDDのみよりも確実に効果がある。もちろんメインメモリは限界まで積んだ方が良いが別の話だ。
関係ないけど>>669って誤爆なんじゃね？？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 14:29:51 tWfC7Vf70
メモリーを倉庫にできるわけだが
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 14:59:54 RcGEhMf80
>>674
256MBからeBoostrに喰われたらもうダメだろう
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 15:13:09 U8BiRBcA0
256MBではXPも使い物にならないぐらいだからeBoostrに喰われてトドメ刺されちゃう。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 17:36:31 DJq8A3Cv0
256MBしかないのにそこへキャッシュを作ろうとする事が理解できん
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:30:37 xlRKB/hJ0
専ブラ開いてて210MB程
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:58:35 WN1b4BOK0
256MBしかないXPでキャッシュメモリ分捕ったらガリガリ始めるだろうな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 22:15:20 SFw9x5nD0
eboostrのサービスが使うメモリは15MB
682:669
11/01/20 22:51:41 Wht9rRME0
>>674
え？なにそれこわい
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 08:15:12 tV11pGBL0
定格2.8GHzの920BEを3.5GHzで回してるけど20度しかないぞ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 09:37:29 SMMBmPGs0
それはそれで低すぎる気がするぞｗ
きちんと計れているのか確認した方が良くないか。
それだけの冷却処置をとっているなら話は別だけれど、
それなら、そもそも比較する方がおかしいw
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 10:00:01 tV11pGBL0
部屋が-7度だからw
というか書くスレミスったんだけど
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 23:02:43 6w0r3GDf0
PCSX2のスレに書こうとしたんだよねー？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 01:54:59 cdoeCBY10
投資しない程度でいいからまず部屋を暖めろ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 09:55:58 ObExXVq+0
ふとんで十分
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 11:29:17 M3/kyPov0
マイナス7度、HDDがまともに動かないと思うが。
動作保証温度を下回ってるぞ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 15:02:44 R9tomTf/0
電源切らないといける
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 07:46:50 YfkVPRWh0
Windows起動の高速化に限っての話ですが、
試用版＋2000円程度のUSBメモリー（4～8GB程度で高速を謳ってるもの）で
効果あるでしょうか？
システムドライブがHDDで、win764bit メモリー8GBの環境です。
起動後の動作には不満はないので、起動時に限って御教授願えればと思います。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 08:01:27 S1PQNnNH0
効果ありません
Windows起動後にeboostrサービスが起動されます
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 09:40:47 R82ioq220
>>691
一応無駄ではないと思うけど、>>692の言う通り損な部分も
HDDがある程度以上新しかったら一々入れる必要なんて無いと思う
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 10:04:08 nf9N5Y+X0
これは5年以上前の低スペックPC用
ここ2～3年のPCならDRMA増設、SSD換装の方が100倍効果的。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 11:28:39 jZ9ADA3r0
高速USBメモリ使うんなら、サービス起動して後のアクセス先が
HDDとUSBメモリの２箇所になるからちょっとは早くなるのかな。
容量によるがSSDはまだ高いからなぁ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 20:22:27 ndaAp66K0
eBoostrとUSBメモリのお金でSSD買えちゃうよ
697:691
11/01/26 20:49:43 YfkVPRWh0
>692～696
色々と貴重なご意見を有り難うございました。
総じて、買って1～2年のPCでは効果が薄い（無い）という感じですね。
SSDが一番効果的なのは分かっていますが、
まだまだ気軽に手の出せる価格ではないものでご相談させていただきました。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 20:56:45 +rSQ0nVF0
>>697
試用してみるのが一番だよ。うちじゃ効果を感じる。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 22:50:46 O/CjHw5L0
メイン8GBも摘んでいるんだから、USBは使わないで
メインメモリだけでキャッシュ作って体感してみるのが早いな。
ただ、気ゲルに手の出せる金額じゃないと言いつつ、USBに2000円払う考えは
あるというのが分からんがｗ
もしかしてまだＳＳＤが2万とかすると思っているのかな。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/28 23:11:53 wEAeYzvj0
いま、XP3台でeboostr使っているけど、
XP32bit+4GBメインメモリで使ってる。
OS管理外を含めたメインメモリで使うのがベストパフォーマンスだな。
教えて欲しいのだが、
メインメモリだけ使っている場合は、
起動時いつ読み込んでいるの？
デスクトップが出る前？
それともデスクトップが出てから都度読み込んでる？
いまいち、いつメモリに流し込まれているかわからない・・。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 10:25:01 NwEimHmc0
OS管理外とおなじだろ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 11:54:15 pVmqc60W0
起動プロセスの中で読んでるんだと思うが…
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 16:26:22 2Xd510Tt0
除外リストってまとめて拡張子かけないの？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:03:24 7tWV10DJ0
>>703
テンプレ嫁。カス。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:16:31 g14IGQec0
>>703
テンプレ嫁。カス。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:32:06 ntF4tF3E0
>>703
テンプレ嫁。カス。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:45:13 sOE7z/1H0
>>703
テンプレ嫁。カス。
>>4 の一番最後のQ&Aを参考に>>6-7のような感じで記述
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:53:54 w3u42nwT0
>>703
テンプレ嫁。カス。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:08:20 2torQBbp0
USBメモリの書き換え回数って決まってるみたいだけど
eBoostr使い続けるとすぐにメモリの寿命きますか？(´・ω・｀)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:11:20 4P1dSO2V0
わりとね
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:12:00 27SIDrH90
>>709
キャッシュ化したのはPCの電源落としても保存されたまんまだからそれほど酷使されないぞ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:53:59 u/sJaY8t0
>>709
約2年間、3台のPCで4本(SLCx1+MLCx3)使ってきたけど大丈夫。内2台はほぼ24時間稼働。
フラッシュメモリなんて寿命じゃなく死ぬコトも多いから気にしない方がいい。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:54:50 2torQBbp0
>>710～>>712
ありんこ(｀・ω・´)ノ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 16:04:44 EflawB7H0
以前に files.dat 削除してまっさらな状態に戻したモノです。
その後、filestat.datをPupSQLiteってフリーのツール使って最適化してみました。
コンピューターの管理からeBoosterのサービス停止後、PupSQLiteで ~/Application Data/eboostr/filestat.dat 開いて
「機能」 ⇒ 最適化
FirefoxやThunderbirdのプロファイルを最適化した時ほど効果は感じられないけど、満足感は得られた。
報告おわり
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 23:18:20 6GRqLQwM0
filestat.datってファイルのアクセス統計を採ってるファイルだよな。
たしかに削除されたファイルのゴミとか残ってると
ファイルアクセスの度とかキャッシュの再構築時とかに多少なりとも影響するのかも知れんね。
今までせっかく蓄積した統計を削除するのは何なんで
ベストは存在しないフォルダやファイルだけを削除するSQLが書ければいいんだけどSQLiteの機能だけじゃ無理そう．．．
WSHなんかと組み合わせれば出来るかなあ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/31 11:58:21 hq+z6pNK0
一年ほど使っていたキャッシュ専用USB Luxmini920が、
PC起動のたびにフォーマットを要求するようになってしまった。
まぁ、一年だし普通の寿命かもしれんな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/31 20:41:53 xeI1RuuK0
>>716
壊れていても、気がつかず使っていたんだろ。
正直に答えるんだｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 11:16:02 7/awiRZD0
キャッシュ用のUSBは、MLCだとすぐ壊れる。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 09:42:24 KLpcHvuB0
Pen4-2.8GHzのメモリ1GB、WinXP。
HDDはIDEの古めのやつ。
という環境で使っているけど、遅い物は遅いな。
これ、シーケンシャルリードでもUSBの方が早かったら
基本はUSBからの読み込みオンリーになるのだろうか。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 02:18:03 Dv8+Dej90
>>719
eboostrはRAMのみで動作させるべき。
usbなんぞ役に立たない。
すぐに4GBにメモリを上げるんだ。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 09:26:53 cQhY/JM60
メモリからとるなら8GBはほしい
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 10:09:15 Vew/sjY00
>>720
メインメモリで4GBとって、キャッシュ対象がすべてメモリに収まっていたら
HDDにはアクセスしなくなる？
723:720
11/02/03 15:54:53 Dv8+Dej90
>>722
あぁ、大半はアクセスしなくなるから、
かなり体感は早くなる。
もちろん除外設定はきちんとすること、あとは学習効果で効率が良くなる。
USBなんぞ気持ち早くなるかもしれん程度。
2.5"HDDを使ったノートに4GBあれば、かなり改善する。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 22:53:45 uHq8o3YZ0
>>703
テンプレ嫁。カス。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 16:55:02 92p1DRrh0
一昨年の３月から,ずっとＶｅｒ．３を使っているんだが,Ｖｅｒ．４に
した方が良いのかな?
ＰＣの搭載メモリは２ＧＢ(上限)で,ＸＰ ＨＯＭＥ,キャッシュの保存先は
ＳＤカードなのだけど・・・・?
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 18:38:36 MfXn0w5P0
>>725
好きにしろよ。カス。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 18:46:55 afI8fBQn0
エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.69
USBフラッシュメモリ等をキャッシュとして利用し、
PCのパフォーマンスを向上させるソフトウェア 「eBoostr 4」
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 00:16:15 cKgESlua0
ver4にすると何故かキャッシュの登録が消える事があるから
ver3に戻して使ってる。ver4の時は管理外無し。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 01:51:20 Kau5CpjN0
OS管理外使おうとしたら0x100エラーが出たんだけど対処法ない？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 02:34:28 5/NuRKQY0
まずはOSと管理外のメモリを使ってるソフトの有無色々書くことがあるのではないのかね？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 10:17:02 028riz8W0
まずはチップセットの型番だなｗ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 12:54:06 /B+t0O8X0
たった英数字7文字と5文字のキーワードでググれば手掛かりがあるのに・・・つかこのスレ(ry
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 19:10:17 w8mTN7V30
メモリーキャッシュはまだ、不安定なところがあるね
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 19:16:47 XqlSgGIn0
管理外のメモリ使用はMAX値にしないほうがいい
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 22:11:11 AV5kWgKU0
これのメーター表示するだけのソフト作れば
速くなったように気になるような気がしてきた
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 21:38:26.57 C+6r3bBU0
これキャッシュの暗号化何でやってるんだろう
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 21:50:18.20 krpaiJow0
AESの256とかかな？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:51:40.25 OLAXi8l80
XP&HDDでeboostr使ってて、win7 64bit & SSDにする予定だけど、
入れた方が良い？入れない方が良い？
もちろんXPでは管理外メモリ使って結構良かった。
でもwin7には、なんとかフェチとかあるんだよね？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:19:10.47 6JQ5NxAv0
>>738
64bitならメモリを可能な限り搭載して、物理メモリをキャッシュ用に割り当てるなら
SSDでもちょっぴり効果あるかもね。
もし、あなたが細かく優先度や除外指定を設定したりする人ならeBoostrの方がいいでしょう。
キャッシュ内容おまかせな人ならSuperfetchでも十分かもね。
740:738
11/03/03 00:15:29.66 crituK2V0
>>739
メモリは24GBあるので、一般的に多めだと思います。
おまかせ・・・タイプだけど、excludeで不要な拡張子けっこう登録していて、
XP時のeboosterの中身はexeやdllだらけだったかな。
superfetchでも統計的にexeやdllだらけになってくれてもいいんだけどなぁ。
ライセンス的にはXPから7に乗り換えるので問題無いと思うけど、
どっちがいいか試してみます。
でも、たぶんeboostr入れた方が、脳内で「絶対こっちの方が効果あり」って思ってしまうかなぁorz
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 21:41:21.04 0HTn5yZP0
>>738
SSDを導入するのなら、ほとんど体感速度は解らなくなると思う。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 10:34:43.28 T98rsIULP
>>740
eBoostrのぶんまわるメーターを見て早くなった気持ちになれる。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 14:39:06.64 rN52Q9hY0
DRAM増設
それもできないような5～10年前の糞ボロPCは
処分
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 15:54:01.67 suuuPtol0
>>743
誰にレスってるの？
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 16:16:58.21 TVYQDXnb0
化石PCを捨てきれない自分自身に言ってるんだろ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 10:50:47.96 +BSPEk/x0
「Socket775は消毒だ－！！」の方ですかｗ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 11:39:56.10 KuMtwvzE0
このソフト安定したの？
以前、eBoostrがもとで３回ほどOS壊れて再インストール。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 13:43:24.84 4ZRz6usH0
何故eBoostrが原因だと？
システムファイルをキャッシュした時に壊れるほど駄目なUSBメモリ使ったか
管理外メモリを利用するRAMディスクソフトとバッティングしただけだろ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 14:06:26.11 cFKAd0H20
期限ついてないやつは木馬さんが入ってたりする
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 20:02:09.65 GOSXp+sn0
7にしたからeboostr使わなくなったな。
何十台ぐらいインスコしたら止まるかな。
これってアクティベーションしてるっぽいけど、あまり制限なさそう・・。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 20:02:46.25 +ttrZjqK0
余計なソフト入れるとおかしくなる。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 22:49:55.94 VFB3Vwmv0
このソフトのせいとは言い切れないけど、
AcrobatのエラーでPDFが作れなかったことが何度か起こった。
除外してしばらくしたら直った。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 23:54:34.58 U6PViDoQ0
除外設定したらAlt＋クリックでキャッシュの再構築しような
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 01:43:27.08 PuC5bxRH0
acrobatはよくエラーが出るよ。
たいてはフォントの埋め込みが原因。
詳しくは専用のスレ行け。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 04:30:47.78 Gf0seBjd0
Acrobat RealPlayer QuickTime(iTunes)
悪の枢軸御三家
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 11:59:44.25 pDwAfwVpP
iTuneも仲間に入れてください。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 21:19:21.65 epQYlB9E0
>>755
うん
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 21:50:23.21 FAtuvn4e0
テンプレの除外リストに*.icoがあるのがどうにも解せんな。
大して容量喰うわけではないし、
こういうちっこいのこそeBoostrでのRandomRead向上の恩恵受けるのに。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 22:12:52.46 qaYB3gWE0
ヒント : IconCache.db
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/17 22:36:47.13 FAtuvn4e0
IconCache.dbは数やサイズ変更できるけど、全てキャッシュしてくれるわけじゃないでしょ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/24 23:22:25.41 ogAqzGkE0
ボロいパソコンじゃないといみねぇな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 14:44:13.21 uXxCVGcc0
お前、まだいたのか
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 15:32:30.41 LUhSU71f0
えっ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/25 23:25:34.85 IBxgNdzZ0
eboostr使ってスリープや休止状態にはいろうとするとハングアップするんですが仕様ですか？
ONKYO BXにmicroSDにキャッシュ設けています。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 13:45:11.83 M33CloTT0
>>764 うん
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 16:52:38.45 iup1X1uF0
え？そうなの？
俺は休止状態使ってるけど普通に使えてるんだが・・・
XP SP3
管理外２G＋USB４Gで運用
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 17:23:37.98 VSxLHHRs0
eBoostr関係無しにスリープとかはハードとの相性あるよ。
つーかBIOS更新とか放置気味なとこにありがち。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 17:25:49.58 BvL3KsKc0
システムには使わずグーグルクロームにだけ使いたいんだけど、どう設定すれば良いのん？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 17:54:46.56 FXpfdkKO0
Chromeを優先設定して、他のディレクトリを全て除外
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 18:18:25.25 BvL3KsKc0
>>769
thanxっす
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 21:42:13.81 9P5lGq2DP
>>769
それでホワイトリストみたいな使い方になるのか。
優先設定と除外リストでどっちが優先されるのか調べてなかったわ。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 23:35:22.43 o4qiLlEy0
メモリ使用のみ
翻訳アプリ起動時
ダイレクトアクセス時間: 20.42 秒
キャッシュアクセス時間: 8.56 秒
キャッシュヒット 99%
速度比: 2.39
eBoostrも、情けないがこの程度のもんなんだ。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/28 23:41:05.59 6SMX9Efl0
充分過ぎるだろ
774:772
11/03/28 23:47:10.93 o4qiLlEy0
喜ぶべきことか!
オレは、瞬間起動するんだろうと思ってたw
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 01:39:56.13 bbGhmZfQ0
起動に20秒もかかるソフトなんてSSDにしても瞬間起動は無理だ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 07:00:49.38 T3epbFUT0
もっとはやくんらねぇのかよ 糞
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 08:44:47.57 x36+hREC0
eBoostr3でなんとなくスピード測定してみた。
対象：ICH9R-RAID0,HDDx4(HDP725050GLA360)
キャッシュ：ICH9R-RAID0,SSDx2(OCZSSD2-1VTXT30G)
ダイレクトアクセス：31.474022 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：62.948044 MB/s
速度比(倍率)：2.000000
キッチリ過ぎるほど2倍。アンインストールすると起動時の速さが違うのがわかった。
徐々に起動が早くなるようでアンインストールしないと恩恵に気がつかない。
eBoostr4も買ってあるけど、何故かキャッシュが消えることがあるので、
安定しているeBoostr3を使い続けてる。管理外はRamPhantomEXに割り当て。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 09:33:43.14 ICzV3UhZP
起動時の影響って、そんなに気になるほど大きかったっけ。
それよりSSDをストライプで使って62MB/sというほうが気になる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 09:44:52.01 /YRRmoXf0
eBoostr(物理メモリキャッシュ)＋HDDでもSSDには敵わない
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 17:18:10.32 Z2fD2dJQ0
>>771
ねんのため
優先アプリに登録するとキャッシュが優先的に行われるだけで、
登録しておいたほうが効果が早く現れるかもしれないだけのこと
いくら優先アプリだろうが、除外リストにそのアプリで使ってるフォルダや拡張子が登録されてると
ファイルはキャッシュされない
>>777
>何故かキャッシュが消える
今まで特に問題ないけどな。どんな感じで消えちゃうの？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 17:24:41.28 /YRRmoXf0
キャッシュが消えることは無いけど、指定デバイスを見失って△マーク付いてる
ことが良くある。
x64で管理領域内物理メモリだから接続不良で見失うってことはまずないはずなんだが。
3の頃は発生しなかった。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 17:56:03.44 Z2fD2dJQ0
たしか、4で64ビットネイティブ化したんだっけ？
3で動いてたっつう事はその辺が妖しいとか
うちは32びｔな環境だからこれ以上はなんとも
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 19:31:23.52 x36+hREC0
>>778
ベンチを取るとシーケンシャルリードSSD：343MB/s、HDD：312MB/s
ランダム512KリードSSD：169MB/s、HDD：48MB/s
eBoostrの動作原理がよくわからないけど、読み出しにいく時に
本来のファイルとキャッシュ側のファイルで整合性は取るだろうから
その時のHDDリードで足を引っ張られてるのかもしれない。
>>779
SSDが60GBで登録しているゲームやらアプリが200GB以上あって
遊ぶ時だけSSDにコピーするのも面倒だからeBoostrに管理は任せちゃってる。
ほぼ毎日使うようなアプリは直接SSDに入れてるけど。
>>780-781
キャッシュファイル自身は残ってるんだけど、
キャッシュ登録から外されてる。毎回外されるわけじゃないんだけど、
Ver4はキャッシュ作成時のファイル名が毎回変わるから
登録しなおしするしかなくて、使う意味がなくなってしまうし。
OSはVistaの32Bit。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 21:44:58.69 T9RdyVov0
>>783
>キャッシュ登録から外されてる。毎回外されるわけじゃないんだけど、
コントロールパネルの下のデバイスアイコンが起動直後に無くなっちゃってるってことか
毎回じゃないってことは何かのタイミングで起きてるのかなあ
eBootstr Serviceの開始を遅らせてみたらどうだろう
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 16:08:36.06 Tispd/g70
これファイルサイズが15M以上は除外とかそういう設定も欲しいな
１M以下は管理外メモリに優先して入れるとかさ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 16:19:05.33 F9owwj/70
> ファイルサイズが15M以上は除外とかそういう設定
次のキーワードでググってみましょう
eBoostr maxfilesize
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 19:38:29.27 Tispd/g70
>>786
そんなことできたのか・・・
とりあえず、Settings.iniつくって
; eBoostr config file
[eBoostr]
maxfilesize=15000000
と書きこんだら上手くいきました。ありがとうございます。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 23:00:41.43 sEPnEbMb0
>>784
他のアプリと競合してしまっているんだろうけど、
Ver3で問題は起きてないからしばらくはこっちを使ってる。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 14:41:55.47 iHE7ZcvIP
maxfilesizeで思ったんだけれど、断片化が酷かったら、ファイルサイズに関係なく
eBoostrの効果があるのかね。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 16:05:52.11 M6h4VxYW0
eboostr2ライセンス持ってるけど、
操作ファイルが決まってたら、こっちのほうがいいかも。。。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 16:22:48.36 NX6P5nF90
RAM Diskとは用途が全く違うよ。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 17:33:55.32 3u9LGDYd0
余ってるメモリー使うのと、マザボにアダプター使って直接USBメモリさして使うのではどっちが良いの？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 22:22:35.48 cJtM0Goz0
RAMとＵＳＢフラッシュの違いがわからんなら
たぶんeboostr使ってもうまく使えないからやめたほうがいい
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 22:51:34.13 VIEhDFkT0
んだな
795:790
11/04/04 22:55:32.18 HkDhSXaa0
>791
よく使うソフトをeboostrに登録して使用しても、
よく使うファイルをRAMディスクに保存して使用しても、
アクセスの早いメモリを使って、アクセスを早くする
という意味では変わらないのでは？
（もちろん、USBとかSDとかをeboostrで使える利点はあるが）
素人意見でスマソ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 00:31:07.49 0KFZ+ot30
ランダム読み補い用
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 00:35:31.31 0KFZ+ot30
よく使うソフト→OSのシステムファイルなんかはRAMDiskにおけないでしょ？
Program FilesやProgra Files(x86)みたいなSpecial FoldesはUACも絡むし、
起動時遅延や認識の問題もあるからRAMDiskに高速化させたい全てのソフトウェアを
置くわけにもいかないでしょ？
特にレジストリに設定を登録するインストーラータイプのアプリケーションは。
使用ソフトウェアにもよるけど、オーバーヘッドも無視できないよ。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 01:11:26.22 4oYfy4UC0
>>795
それはアプリがRAMディスクに収まることが前提だから。
収まらない場合は頻繁に使うファイルを自動で認識して
キャッシュに保存してくれる方が使い勝手はいいと思う。
うちは30GBのSSDに16GBのキャッシュを置いて、
合計100GB以上のアプリをHDD起動させてる。
その後は勝手に学習するから意識しなくても済む点かな。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 18:06:14.97 kEpRt7BW0
なんか似たようで似てないソフトが無料化。
「オレガ、ストレージ仮想化ソフト「VVAULT」の個人向けライセンスを無償化 」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
> 「VVAULT（ブイボルト）」は、複数のさまざまなストレージを単一の
>仮想ドライブへ統合できるソフト。内蔵・外付けHDDやNAS、
>USBメモリなど、さまざまな種類を混在可能で、保存されたデータは
>自動で階層化処理（ティアリング）が施される。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 18:38:34.85 3JXZq+rP0
全然違うぞｗ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 19:08:53.94 svwWkarwP
全然絣もしなくて笑ったｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 19:09:46.60 0KFZ+ot30
何で次から次へと無関係なソフトの宣伝が貼られるんだ？
RAMディスクもストレージの仮想化も別ジャンルだろう。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 22:36:47.05 zDLdE2hR0
このツール使い始めたらI/Oのボトルネックがだいぶ改善されて
体感でもかなり快適になったんだが
USBメモリが完全に消耗品と化した
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 09:14:24.56 xtFKJJ0S0
このソフト使ってから、eSATAとかUSB3.0の16Gbyteメモリが欲しくなってきたと思う今日この頃
eSATAの16Gbyte（Silicon Power）だったら3000円くらい
USB3.0の16Gbyteだったら2000円、安くても1500円くらい
近くのパソコンショップで売っていないかなぁ…
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 11:58:23.71 YS4bZwSD0
これさ、今更なんだけれど、断片化されていたら、ヘッドが動きまくると思うけれど、
その全部に機能が働くのかな。
キャッシュ見ていて、ファイルの先頭情報しかないような気がして気になった。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 12:01:16.77 8V5um3VW0
日本語で
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 12:26:02.29 zNAYba9f0
キャッシュ先をHDDに指定する人なんだろう。
USBメモリや物理メモリに動きまくるヘッドは無いが。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 14:03:12.00 YS4bZwSD0
ごめん、主語が完璧に抜けているな。
キャッシュ対象のファイルが断片化されていた時、eBoostrなしだと磁気ヘッドが
動き回るよね。この状態で、eBoostr導入したら、磁気ヘッドが動き回る先も全部
eBoostrが働くのかなぁと。
ファイルの先頭だけしかeBoostrが効かない何ってことは無いか・・・
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 14:19:47.76 8V5um3VW0
>この状態で、eBoostr導入したら、磁気ヘッドが動き回る先も全部eBoostrが働くのかなぁと。
ここが何 言いたいのか分からん。
eBoostrの動作を、根本的に勘違いしてないか？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 14:24:37.29 YS4bZwSD0
>>809
過去スレで「ヘッドが移動する時のシークタイムを、USB等のシークが発生しないデバイスに
キャッシュしたファイルで補う。ヘッドが移動した後はシーケンシャルリードの早いHDDのデータ
をそのまま読む」とか説明されていたのをそのまま信じてる。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 14:47:12.86 4kYhw9i70
>>810
>ヘッドが移動した後はシーケンシャルリードの早いHDDのデータをそのまま読む
同時読み込みとか、そんなことはせんよ。
キャッシュしたファイルは、USBメモリなりRAMなりのキャッシュしてるデバイスからのみ読み込む。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 15:25:28.35 YS4bZwSD0
え、そうなの？
除外なしでキャッシュしようが優先指定しようがHDDへのアクセスがなくならないから、
過去スレの内容>>810が一番信憑性高いと思ってた。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 01:51:07.18 VMAovCk00
>>812
その過去スレってどこのことなのかな。>>810みたいな細かい仕様は初耳
それから、キャッシュにはファイルの先頭だけじゃなく全てが記録されてるはず
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 03:15:33.62 StYhd42s0
>>813
たぶんここの685だと思う
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 09:22:59.39 gEjpbRLQ0
eBoostrのキャッシュ一覧を見るとハッシュとあるから
HDDのファイルとeBoostrのキャッシュの中身の整合性を取る為に
HDDにあるファイルの一部を読み出してキャッシュと比較するんじゃないかな。
その為に優先指定してもHDDのアクセスは無くならないんだと思う。
何らかの原因でサービスが停止していた時(サービス開始前も含めて)に
ファイルの書き換えが起こり、その後にサービスが開始される場合、
内容に食い違いが起こるようになってしまうし。
HDDとキャッシュを同時にアクセスして読み取り完了の早い方を
データとして引き渡すとかそんな感じじゃないかな。
USBメモリの2本指しでアクセスが早くなるともどこかに書かれていたから
擬似的なRAID1のような動作はしているのかも。
パワーセーブモードの細かい記述もされてないけど。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 10:10:37.20 rUZgKNWaP
>>813
ちょっとログあさってみるけれど、いつ頃だったか忘れてしまったから待ってて。
>>814ではなく、もっと具体的に説明している人がいて、その時はスレで反論らしい
反論も出なかったのを覚えている。
>>810は私が日本語にしてしまっているので、原文そのものじゃないんだ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 14:42:28.65 sTot1Wqc0
638 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/07(木) 14:09:04.07 ID:Gf2j7jih0
「上杉隆がぽっぽをだしにして原発暴露会見」
これが原発の現状を知る為の全ての真実
全国民が見るべく拡散頼む
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
818:813
11/04/08 02:19:01.44 A4I7WWW30
>>814
どーも。そこから後ろを読んでてﾜｹﾜｶﾗﾝようになったw
全てキャッシュしてるっていうのは真理だと思うのだが…
>>815
キャッシュ整合チェックはどうやってるかわかんないねえ
並行読みについてはフォーラムに書かれてたような…暇なときにソース探しておく
パワーセーブモードは、並行読みをやめてキャッシュからのみ読むって感じで認識してる
キャッシュ整合の問題があるけど…
>>816
どーも。待ってるﾉｼ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 09:46:02.25 ZtNSYN5A0
>>818
過去スレあさってきた。
本スレ10で議論された一連の流れをもとに考えていた。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
>>145,326,501,695および695へのレス
コピペしようと思ったけれど、多すぎて無理だったw
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 09:48:31.53 BqIwYptJ0
>>819
そいういうときは
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:145番),326,501,695
とすれば、専ブラが直に見られる
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 10:20:08.24 ZtNSYN5A0
>>820
次からそう書くようにしてみる。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 20:48:21.01 FLQDN5UC0
保守
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 18:43:07.49 h/FG8DcK0
本スレしか読んでないのだけれど、間違っていたら教えてください。
現在、HDDにシステムが入っています。（WinXP）
SSDを買う予定なのですが、SSDにシステムを入れてしまった方が早いというのは分かりました。
ただ、容量の問題でHDDにシステム、SSDをキャッシュという使い方になりそうですが、
SSDにシステムを入れるのに比べて、ロスはかなり大きいのでしょうか？
10%位の低下なら問題ないのですが50%落ちるなら、根本から考え直そうかと。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 18:54:38.38 QsK+4db30
XPすら入らないって、どんだけ低容量のSSD買うつもりなんだ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 19:35:55.93 0M1j3lYd0
SSDつかうならWin7の方がいい
あとこのソフトはサービス起動後しか効果ないからWindowsの起動は速くならん
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 20:06:01.45 RL5Hlfxl0
>>823
入りきらないと言うことだけど、
OSと巨大なソフトを同一のパーティションに入れてるのなら
SSDにOSを、HDDにアプリを入れるような使い方の方がいいよ。
ジャンクション指定すれば再インストール無しに分けられるし。
OS起動の速さを気にせずにアプリの早さだけを気にするのであれば
HDDにシステムとアプリ、SSDにキャッシュって使い方もできるけど、
キャッシュに割り当てられるのは16GBまで。
ちなみにSSDにOSを入れて、そこにHDD側のキャッシュを割り当てることはできなかった。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 20:09:09.23 2VnMPVNc0
今ってOSも入らないようなそんな低容量のSSD買うと逆に高くつかね？
828:823
11/04/15 20:45:44.16 jJfOmfJ/P
色々意見ありがとうございます。
予定では120GBの買うつもりだったのですが、お気楽移行ツールだとアプリごと入りきらなかったので。
OSの起動は遅くても構わないのですが、OS入れ直しから考え直した方が良さそうですね。
OS入れ直すならWindowsも7にして様子を見てみる事にします。
レスありがとう。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 23:13:49.69 nkubc6hu0
もう64GBのSSDの価格とパフォーマンスを考えると32Gですら割高だからな
東芝30GB(SR190/RR12MB) 6000円
Crucial64GB(SR320@SATA6G/RR185MB@QD32) 11000円
ICH7M以降のAHCIに対応しているノート（PenM世代以降あたり？）なら
eBoostrを選ぶより、最近のコントローラのSSDを選んだほうが良い場合が多いかもね
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 09:48:36.26 jIk8XUi3P
>>829
東芝のはRRが一桁間違い？
eBoostrはProで3,980円（公式）だからなぁ。
買うならUSの方でデスクトップ版を14.99＄（約1,800円）で買うのが良いか。
PCの更新、SSDの低価格化とともにますます売れなくなって行くし1,000円くらいに
値下げしろとも思うが。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 20:29:34.21 VAGx1AWJ0
>>829
SSDを購入するんだったら64Gbyteがいいなぁ
2台買ってミラーリング・RAID1するんだ
だからもうちょっと安くなってくれないと困るなぁ＞30GbyteのSSD
っていうか、容量的には2.5インチで500GbyteのHDDを2台購入した方がもっと安いはずだが…
それでまだeBoostrが楽しめる
ちなみに今日eSATA＆USB2.0のSSD16Gbyteのを購入して（Silicon Power）
合わせて32Gbyteのキャッシュを作った
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:42:54.29 HZSJdINE0
>>830
東芝SSDは持ってないので、レビューの値を参考にさせて貰ったよ
ノートで自力で換装できない人用としても、ちょっと高い気はするね
>>831
SSDはNANDの性質上、避けて通れないのが速度低下で
現状Indilinx、東芝、Marvellコントローラ搭載のSSDはTrimが効かなくても余り問題ないけど
SandForce、intel、SamsungはRAIDを構築すると速度が低下するから気をつけて
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 21:30:56.02 M4scDVGb0
vaio c1xf 400mhz 128MB windows2000でeboostr3を使用中。
USBメモリは4GB
使用率は40%くらいになってる
役に立ってるのかな？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 22:10:27.36 oSAuoF820
また凄い化石を…。その世代だとUSBも2.0ではなく1.xだったりするんじゃないか？
何にしろ、とっくにサポート切れたOSでネットには繋ぐなよ。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 22:20:02.70 M4scDVGb0
USB2.0のカードが入っててそれにUSB挿してる
出張のときホテルで暇だから使ってる
あと枕元で暇つぶしに
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 01:05:45.14 3HpH9mBvP
USB2.0のカード入れてもUSB2.0の帯域を使い切れるのかｗ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:48:03.11 dhtFEgXJ0
一括除外設定をしたいんだけど、
%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
のいずれにもexclude.iniが無いんだけど…
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:53:27.08 dJon0Mkn0
無いなら作れ
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:57:03.48 ScCvLAE30
使用率42%で変化しなくなったんだけど問題ないのかな？
定期的に再構築とかしたほうがいいんだろうか
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:05:07.89 am/1uORMP
放置していればアイドルタイムに再構築している。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 17:10:39.92 RT1AyUww0
exclude.iniは一回オプションの除外設定から作ると作成される
842:837
11/04/23 22:00:03.39 dhtFEgXJ0
>>837
自己解決
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
を探すべきなのに
C:\Program Files\eBoostr\exclude.ini
を探してた
無いはずだ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 22:07:00.90 dJon0Mkn0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 08:48:06.88 wwNoArHL0
てすと
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 22:38:39.89 wwNoArHL0
何故使用率が49%で打ち止めになってしまうのだろう
4GBの挿してるけど2GB分しか使ってない
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:09:15.06 dWcfcLUy0
大方、FAT使ってるとか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:14:34.37 Uw2HZmLy0
買ったままのフォーマットFAT32だからだろう、もしくは昔のVer.2.xxのままとかな
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:54:38.43 zwR4Vv380
SSDのRAID0に16GB割り当てて使用率32%
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 01:07:50.84 0rcuEkRN0
ペロペロ（^ω^）
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 20:51:59.18 v75agfDK0
>>846
会社のXPはNTFSにしたら100%になりました
家のボロPCでは未だ50%弱の使用量でございます。
ボロPCだけにたいしたことは何もさせてないからでしょうか
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 11:54:14.33 iWWovmEf0
25%Offってメールが来たけれど、Proだけか。
Desktopが25%引きなら買っておこうかと思ったのに。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 11:44:11.19 hwKkqWHw0
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾） ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 03:10:01.08 7StcQ3v40
へー、今はProgramDataなんてフォルダあるんだ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 03:15:27.88 mueMZODC0
NT6.xで
All Users\Application Data → ProgramData
になりますた。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:18:03.54 lyTQmnjH0
あれ今インストールしたけど使用率2%・・・
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:21:36.68 kUh5AycZ0
そのうち増えてくよ。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:29:41.17 lyTQmnjH0
>>856
何でだろう会社のPCとほぼ構成は同じPCで使用条件もほぼ同じ
だけど片や会社のはインストール時から１００％で家のは２％
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:48:43.43 5TCDTCLk0
キャッシュのサイズが違うという落ちはないよな。
仕事の方は、たまたま巨大ファイルキャッシュしてしまっているとか。
無視指定しないとwindowsupdateのゴミで凄いことになるし。
まぁ、キャッシュビュアー見ればだいたいの謎は解ける。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 01:57:19.91 3GMTzMA7P
体験版だとメモカ認識してたのに金払ったら認識できない不具合
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 11:27:13.36 4OExWeWd0
いまさらですが、こんな使い方もあるという一例です。
eBoostr 4 Professional 使用例
XP Pro SP3 Core 2 Duo 1.06GHz RAM 1.5GB
決して高速とはいえない古スペックPCです。
キャッシュデバイスはシステムメモリ128MB
他の割り当てはありません。
キャッシュ対象はATOKシステム辞書等（変換辞書・省入力データ・電子辞典）
他は各種除外設定によりキャッシュ対象外にしています。
たとえばATOKユーザーフォルダーは除外済みです。
ATOKの機能を制限しないオンメモリ辞書（注）として使っています。
ATOKが快適です。キャッシュ設定が控えめな分Windows起動時間は延びませんし
eBoostrにまつわる不調もありません。ATOK以外が快適でなくなったりもしていません。
注：ATOK自身のオンメモリ辞書機能を使うと
ATOK辞書ユーティリティ（辞書編集管理）のメニューで多くの項目が無効になる等
ATOKのさまざまな機能が制限されます。
861:860
11/05/05 11:37:34.17 4OExWeWd0
eBoostr 4 Professional を使ってきたATOKのバージョン
ATOK 2010 for Windows
ATOK 2011 for Windows
いずれもATOKの快適化が果たせています。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 20:15:36.33 N+cW67MI0
そもそも、ネトブとi5-760のデスクトップでATOK11使っているけれど、
重いと思ったことが無いw
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 20:25:03.94 fVDT9QBQ0
安定性の面でオンメモリ辞書とかONにしたくないな。
つかeBoostrが物理メモリ上に辞書置いてくれるから必要を感じないのもあるが。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 02:39:10.89 zsknvBq40
>>860
具体的にはどう設定するんですか？
除外指定は自由度高いけど、辞書の優先指定は可能ですか？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 02:44:33.32 yuH/meFM0
eBoostrでメモリに辞書食わせてオンメモリ辞書も使用とか無駄だろ。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 09:49:04.98 4t29+t900
無駄ではないな。システムはHDDに逃がす可能性がある。
eBoostrは固定値で保持するから逃がさない。
さすがにWindows7に1GBだと無理だが、XPの1.5GBで128MBなら問題ない。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 19:58:36.24 n/y+5L4E0
>>863
確かに。
オンメモリ辞書は、悪さする場合がある。
868:860
11/05/07 02:53:36.92 mABcRSJB0
>>862
もともと重いとは感じませんでしたが、eBoostrでさらなる快適化を目指しました。
ATOKで変換する時の引っかかりがなくなった印象です。
.>>864
キャッシュビューアで確認しつつ地道に除外設定するしかないと思います。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
拡張子は変換辞書が*.DIC、省入力データが*.DAR）、電子辞典が*.DRT/*.DRWです。
辞書の優先指定はできないようです。
>>863,>>865,>>867
eBoostrを「ATOKの機能を制限しないオンメモリ辞書」として使っているので
ATOK プロパティの設定項目「オンメモリ辞書」は常にオフです。
>>866
>さすがにWindows7に1GBだと無理だが、XPの1.5GBで128MBなら問題ない。
PCに搭載できるRAMはすでに最大値のため、試行錯誤の結果
>>860に書いたキャッシュデバイス設定やキャッシュ対象に落ち着きました。
やみくもにキャッシュを大きくしても、かえってWindows全体が遅くなる感じです。
もともとATOKのためにeBoostrを導入したわけではありません。
「>>860の環境では」ATOKの快適化を重視することが「結果的に」
Windows全体の快適感アップにつながった、という感想です。
>>860はeBoostr 4 Professionalを使っている一例として書きました。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 03:11:20.30 mABcRSJB0
ATOK開発元ジャストシステムが運営するメーカー直営ECサイトJust MyShopは
システムメモリをキャッシュ用デバイスとして使用できるProfessional限定で
eBoostrを扱っているようです。
Just MyShop － eBoostr 4 Professional
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
Just MyShop － eBoostr 3 Professional 販売終了
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
eBoostrでATOKが快適になる、速くなる等の記述は見当たりません。
870:868
11/05/07 03:17:29.16 mABcRSJB0
>>868の誤記訂正です。
× 省入力データが*.DAR）
○ 省入力データが*.DAR
これ以上はスレチ&チラ裏になりそうなのでこの辺で。
連投すみませんでした。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 08:42:57.71 Hi4SFsGc0
広報活動ご苦労様でした。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 09:00:27.88 4uqWZNR60
ATOKが変換で引っかかるような10年くらい前のPCなら効果あるのかもしれないな。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 09:20:03.23 bTr0aw4k0
まだコイツいたのか
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 20:35:14.08 egupAtjM0 BE:1315658887-2BP(0)
メインメモリを割り当てるのなら
アクセスする度にPIOでCPUに割り込み掛かるから
ある程度のCPU余剰も無いと逆効果になる可能性もあるしな
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 02:46:43.56 0OjbDcnP0
>>866
オンメモリ辞書とは、ATOKによりずっとメモリに保持しておく機能のことを言うんだよ。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 07:13:38.30 spMrW7Tq0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 07:17:22.08 qGzwCo6n0
ATOKの宣伝うぜぇ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 19:20:51.29 ksz2Q1jv0
早くなってるのかどうかわからんな入れてみたけど
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 19:28:42.80 qGzwCo6n0
>>878
しばらくそのまま使い続けてみて、かなり経ったら外してごらん。
それで遅くなったなぁと感じたら効果があった…のかもしれない。
少し速くなってもなかなか体感ではｈ気がつきにくいからね。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 20:29:37.89 KS1Xbb/70
ネットブックで1年くらい使っていて、USB壊れたから今使っていないんだけれど、
別に無ければないで使い勝手に影響するほどでもなかったな。
ぶっちゃけ5秒で起動する物が4秒になったところでどうでも良かった。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 22:57:37.00 iA/G43PA0
>875
だからそのメモリがスワップしてHDDに逃がしたら反応は落ちる。
eBoostrはシステムではなくハード面でメモリを占有するのでスワップしたところで関係ない。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 23:15:43.18 rNp4RZyY0
eBoostが体感できるスペックPCになると、常用必須なんだがな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 23:18:22.74 ESKABBHf0
4～8GMのUSBメモリがあるとき
システムスワップ：全USB、eBoostr：0
システムスワップ：HD＋半USB、eBoostr：半USB
システムスワップ：HD、eBoostr：全USB
全体的にはどれが効果的なんでしょうか？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 01:48:21.03 vEXbWpDF0
>>883
OSはXPと仮定しても、実メモリ容量と、主に使用するアプリケーションや扱うデータの情報が無いとなんとも
HDDにページファイル、eBoostrはUSBメモリが基本
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 09:46:42.24 clRCNzRp0
>>882
故人の使い方かもしれないけれど、常用必須というほど起動と終了を繰り返すアプリって何？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 10:25:38.73 Gca2mRt90
>>>>常用必須というほど起動と終了を繰り返すアプリ
日本語で頼む
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 11:06:01.72 clRCNzRp0
そんなに伝わらない日本語か？故人は誤変換していたけれど。
【レス>>882が常用必須】と言うほど、起動と終了を繰り返す「ことのある」アプリケーションってなにがあるの？
これなら伝わる？