10/10/03 02:40:04 0I/6mizE0
本体内蔵のSDカードスロットが遅い場合もある。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 12:08:07 zrZoa+l60
本体内蔵のSDカードスロット利用で、SDカードはハギワラシスコムの8Gで、
極端に遅い奴じゃないと思った。
外付けのSDカード読み込み使うと本末転倒だし。
ちなみに0.8倍って使わない方が早いという意味の0.8倍なのだろうかｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 13:09:36 wp6Wj68H0
これ書き込みには効果ないし
Vista/7ならOSの機能に任せておいたほうが
そこら辺もキャッシュマネージャが面倒見てくれる。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 15:51:02 P8aph2fu0
たしか４から暗号化があったはずだが
OS管理外に設定すると暗号化の項目が出ない？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 17:38:31 at0GZkvr0
>>300
メモリは電源切ったら消えるんだから、別に良いだろ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 22:38:35 Db7QDxTqP
>>298
>>297の言うとおり、古いノートPCとかだと内蔵SDカードスロットで2MB/sなんて場合がある
つかベンチマークとってみれば？
＞USB抜き差しするの面倒
移動時のかさ張りを気にしてんのかな
俺はネットブックでmicroSD用の超小型リーダー使って挿しっぱなし
>>300
暗号化はリムーバブルメディアのみじゃなかったっけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:12:10 P8aph2fu0
暗号って項目すらがでない
管理外だと、こうなるのかな
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:16:41 93SqwrCJ0
管理外とか以前に物理メモリは暗号化機能の対象外
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:33:51 P8aph2fu0
>>304
なるほど
使ってないけどHDDも暗号項目が出ない
あとUSBメモリの指定項目も出ない（キャッシュ置き場は出る）
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 00:40:01 TFxIRC//0
よく分からないのに答えないように
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 00:47:01 VC1RQnFb0
外部接続フラッシュメモリにキャッシュを構築した場合、キャッシュの暗号化を行う事が可能！
だそうです。(公式WEBサイトより)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 01:08:00 0+c5PDng0
高速化を狙ってるのに、暗号化とかしたら遅くなるだろ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 05:31:06 7mIja3fb0
>>307
ｔｈｘ
間違い易いと思うからテンプレに加えるの奨めておきます
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 16:01:53 P97bzeBp0
USBハブしか空きがないんだけど、性能落ちるかな？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 21:04:29 IpwmELV/0
他に帯域を喰いそうなUSBデバイスとの同時使用は勧められない
USBコントローラーにもよるんだろうけど
eBoostrのアクセスとプリンタなんかの転送が重なると遅くなるどころか
プリンタへのデータ転送終了までeBoostrがUSBメモリのアクセス待ちで止まっちゃう事もある
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 00:31:49 4yBShwZ20
usb4Gさすのと、メモリ4G増設なら 後者だよね？
４ｘ４ と２ｘ２ｘ２ｘ２ どっちがいい？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 01:50:06 7hreguTA0
断然4x4。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 01:50:51 +S8ER0Iz0
マッハドライブとRAMDISKとintelSSDを使ってて、さらにSSD（X25-V）が1個あるんだけど、
これにこのソフトを使うと効果ある？
一応USBフラッシュメモリじゃなくてUSBケースに入れてUSB3.0で使う予定だけど。
Diskマーク上では260～280M/B秒くらいはシーケンシャルで読めてる。
このスレ10くらいから読み返してUSB3.0との可能性を見ようとしたけど、見えなかった。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 09:15:50 ElD28cbfP
>>314
SSDに全部入れてテンポラリをRAMDISKにしろ。
マッハドライブなんかいらん。
SSDに全部入らないならeBoostrの出番もある。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 10:34:11 T8iNInKy0
Intelの使ってんならマッハドライブいらねーぞ。
あんなの、メモリの無駄使いだよ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 12:37:05 /YeVfiEP0
>>315
SSDに全部入ってるから、いらんということか・・・
>>316
システム以外のHDDドライブで使ってる。とりあえずテスト的だから
マッハ自体はあてにしてない。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 12:51:07 n6UZZdNj0
SSDに使うなら読み込み専用のeBoostrより
EWFやEBWF考えたほうがいいと思う
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 19:40:08 blv0n/TO0
MagnaRAM97ですが何か
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 00:09:03 FaAAq7Tf0
>>319
むかーし、むかし、20年前かの～
RAM DOUBLERって言うソフトがあってな
見かけ上RAMが倍になる優れものじゃった。
すごい感動したことを思い出す。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 01:52:31 36T5VF610
それをいうなら
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
驚速95のできはすばらしかった。
今のやつは邪魔ばっかりするがｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 03:10:43 nFrWbvLlP
>>320
あー確かWindows3.1の頃だったか、中古で買って使ってたわ。懐かしいな。
評判は悪かったと思うが俺は好きだった。
今でも最大搭載メモリの少ないノートPCに使いたいぐらいだ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 16:46:00 D7WXuqJ60
MagnaRAM97、持ってるわ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 21:33:06 pvsZduef0
マグナラム９７ってフロッピー媒体だったっけ？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 21:56:21 OQbe8Pok0
だった
改ざんしやすいよ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 04:59:01 uwYhAYqm0
これってメモリーにキャッシュ作るとむしろ起動時間が伸びるような気がしてきた
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 09:40:47 MMWNUwKa0
すみません｡今度導入しようと思ってるのですが、ご教授ください。ＵＳＢメモリは８Ｇ×１と４Ｇ×２、ではどちらが効果があがりますか？
また８Ｇ×２だと４Ｇ×２とあまり変わらないのでしょうか？よろしくお願いします。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 10:55:25 4pHvTM+F0
USBはCPU制御なので数を増やしても速くならないでしょう。
RAID1構成にでもすれば交互アクセスするので、フラッシュメモリの書き込み速度の影響を小さく出来るでしょうけど・・・。
素直に高速と言われているUSBメモリを買うべきですね。
メモリの搭載量が十分にある場合はまったく意味がないようなので、容量もそんなに欲張らなくていいと思います。
が、８GB～実メモリと同程度にはあるべきでしょう。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 11:06:04 MMWNUwKa0
>>328
丁寧ナレスありがとうございました。テンプレに書かれてるモノでやってみようと思います。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 11:12:14 JoidcIlR0
eBoostrでマビノギが快適になるかどうかは何とも……
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 11:41:08 gldnHmwg0
>>329
2本のほうが速いって公式に書いてあったと思う。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 13:10:13 OwmfwXi50
初心者の質問
管理外5Gメモリが70％以上使用されてる
起動時に数ギガをキャッシュ置き場所であるUSBメモリから読見出してることになるけど
そんなに起動に時間がかからないのはなぜ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 13:22:59 Rnj0PErd0
レディ～ これ７ではなくなった？なぜ？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 14:07:24 1DZAdoir0
>>332
キャッシュのロードはユーザーログオン後だし、シーケンシャル読みだからでは？
OS起動時にはドライバとサービスぐらいだから影響少ない。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 21:38:28 /tgIcRyj0
今日から使い始めたんだけど、使用率が20％位しか行かないんだが
最初ってそんなもん？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 21:44:35 zRoN/iM20
キャッシュ割り当てサイズやどんなソフト使ってるかわからにゃ何ともいえんなぁ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 22:21:20 tJYk3qitP
このスレの古参どもはさすがに卒業したのかな
>>327
>>5の先頭に書いてあるが、過去スレでも2本の方が速い結果が出てる
更にUSBホストコントローラが二つ以上付いてれば、分散して挿すことで更に効果が期待できる
>>335
キャッシュ割り当てが8GBならそんなもん。割り当てが32MBなら異常
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 22:26:45 Rnj0PErd0
SSD導入したらこれいらなくなる？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 22:30:19 1DZAdoir0
SSDならほぼ不要。
物理メモリ容量あり余ってんなら体感できねーけど、ほんのちょっぴり効果あるかもねってレベル。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 00:34:36 2vzwSefG0
>>335
HDDのキャッシュ用にSSDの16GBを割り当てて、
暫く使い込んだら100%になったから徐々に学習していくっぽい。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 00:44:56 rESUcQUi0
>>333
ReadyBoostのことなら7にもあるぞ。
342:335
10/10/10 07:18:54 cAOQ2lWP0
ありがトン。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 06:18:11 RjI2AZfz0
>>334
起動直後でコントロールパネルでは70％以上（3G以上）
実際は、まだ管理外にキャッシュが転送されてなくて
徐々に読んでいくってことかな？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 14:58:33 yBpizLdt0
IEを優先リストに入れたらアドオンの関係で固まる豆な。優先リストは使わない方が吉。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 16:24:10 rG636ixq0
４Pro購入したんですが、ちょっと困ってます。
ThinkPadT60で、Xp・メモリ4Gなのですが、OS管理外領域のメモリが使えない模様です。
コントロールパネル見ると、メモリをC:のHDDと認識してるようで、ThinkPad固有の
問題なんだろうかとも思ってしまったり。（HDDのC:と、HDDの見えないOS管理領域で表示）
宜しくお願い致します。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 17:28:01 yBpizLdt0
>>345
サポートにメールしろよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 17:49:43 y/3rLLFu0
>>345
どっかでみたけど、それたしか4Gつんでも3Gしか認識されず、RAMDISKも
だめってなってた気がする。古いPCはリマップもできんやつあるし
チップセットの影響じゃないのか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 19:57:17 H3VrNQhS0
いまどき超初心者でもなければチップセットを見ればやる前にわかるだろうに。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 21:56:19 PJDrQE2F0
>>345
残念だけど、T60のintel945チップセットは管理外使えない。一つ上のT61(intel965)ならだいじょぶだけどね。
>>343
>実際は、まだ管理外にキャッシュが転送されてなくて
>徐々に読んでいくってことかな？
全てメモリにロードしてからキャッシュを開始してたら遅くなるからねえ。
たしかver3だったか、そんな感じで並行的に処理できるよう改善された。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 21:45:52 KKBvgjrI0
CドライブはSSD、DドライブはHDDといった構成なんだけど
Dドライブを高速化するためにSSDにキャッシュを置くように出来ますか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 21:59:53 qeSiI1Sz0
当然、できますん
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 22:44:40 NQDZtfM10
XP SP3 メモリ768MBのボロマシンで
試しに使ってみたけど全く効果がない
USBメモリは2GB、Ready Boost対応の奴でポートはUSB2.0
そんなものなのでしょうか
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 22:45:57 5IUl+QNc0
ライトキャッシュでは無いぜよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 23:40:05 P5mjwu2EP
>>352
最大で768mbしか搭載出来ないの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 02:07:06 Ov1XPEDa0
一昔前のノートPCとかなんじゃ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 19:17:17 OqQNQQyx0
>>346-349さん
ご回答ありがとうございました。
チップセットの点は盲点でした。
このツールの特性として、古いマシンを対象にしてることもあり、
それはないだろうと勝手に安心してました。
（シンクパッド特殊仕様と割り切ろうとしてたところ）
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 08:57:33 3prIjGzkP
>>352
取りあえず、eBoostr付属でいいからベンチ取ってみたら。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 18:28:21 vd6YDJ1n0
eboostr入れると1/5位でbiosロゴもしくは
XP起動時のロゴ画面で止まってしまう
起動できればあとはサクサクなのに・・・
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 19:34:37 48Mc4aMd0
>>358
USB無効にしたら
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 20:29:16 vd6YDJ1n0
usb無効、usb後挿し、スタートアップ解除あたりは試してみたけどだめだった。
なぜか起動時のXPロゴでhddにアクセスしなくなることがあるっぽい
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 20:32:49 muZj81XeP
>>360
相性の問題だから、使用をあきらめた方が良いと思うよ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 21:28:19 vd6YDJ1n0
効果があることは実感できてたんだが
しかたないな・・・
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 23:20:32 1GFr/hZ40
>>362
biosロゴで止まっちゃうのはeBoostrのせいじゃないよなあ
>>8のテンプレで環境晒してみれば何かいいヒントがもらえるかも
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 04:20:41 bDSzIf2Y0
スピード測定してみた値。これってどう解釈すればいいですか？
ダイレクトアクセス：6.509835 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：22.042595 MB/s
速度比（倍率）：3.386045
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 09:17:19 NYAYXGzjP
>>364
とても遅いHDDをお使いですね？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:16:50 bDSzIf2Y0
>>365
レスありがとうございます。そうなんですよ。実は5年前に買った日立のノートでセレロンM1.5GHzでＨＤＤは
８０ＧＢなんですが、去年の暮れにＨＤＤが壊れて修理したですが、体感的にもブラウザ使ってても画面が表
示されるのが明らかに遅いって感じてたんです。
ＨＤＤみたら富士通のＵＡＴＡなんですが、5年保障のぎりぎりで修理したので安いの入れられちゃったかもです。
ちょっと修理取次ぎとモメたので。何か設定変えると改善されますかね？BIOSとか…。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:32:51 02PjSCnW0
マザーがいけるなら500GB1枚プラッタのSATA買うべし
安いし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:44:43 bDSzIf2Y0
>>367
レスありがとうございます。
ノートでしかもＩＤＥタイプなので…。そんなにＰＣに詳しくないもので分解とかは
自信ないのです。今思い返してみると、その修理出す前はＨＤＤの針が動くカリカリ音
がものすごくしてたのに、えらく静かになったな感じてました、夏で暑いからちょっと
遅いかなと…。まあ、このソフト入れたら少しは改善できればと思っていれたんですよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:55:10 hZN57y6/0
>>368
XP？
PIO病になっていて更にHDDのAPMが有効(静音)になってるとか。
PIO病は画像のとこ確認。
inspiron1720.seesaa.net/article/56001181.html
APMは下から2番目と一番下の画像のとこ確認。
www. ne.jp/asahi/tomo/hp/anna/paso/CrystalDiskInfo.htm
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 12:21:20 b4XtGRKrP
>>368
SSDにしたら？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 13:45:01 bDSzIf2Y0
>>369
そうです。XPです。一応現状報告。
上段のは表示も切り替わってなかったのですが、一応「IDEチャネルのデバイスを削除して再起動する」
を実施。速度は変わらずでした。
下段でソフトをインスコして実施して再起動したら「エンドエラーです」トメッセージが出てウィンドウズが途中で開けなくなりOKおしたら
再起動の繰り返しになるため、OSを再インストールしました。（苦笑
今、復旧中です。
>>370
レスありがとうございます。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 14:48:15 NYAYXGzjP
>>364
使っているUSBメモリも遅そうだから、早いの使えば現状でも多少は増しになるだろうけど。
それよりもHDDをまともなのに変えた方がよさそう。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 16:05:44 fnmdWNCz0
>>364,371
ノートPCならそんな数値が出る場合もあるかなあ。
以下だけ教えてくれると何かアドバイスできるかも。
・PCの型番と搭載メモリ容量
・富士通HDDの型番（デバイスマネージャのディスクドライブから見れる）
・キャッシュ（USBメモリ？／SDHCカード？）の型番と割り当て容量
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 21:59:00 bDSzIf2Y0
>>373
よろしくお願いします。
PRIUS AIR NOTE L AN370B PCF-AN370B
CPU CeleronM-1.5GHz
RAM DDR SDRAM(PC2700)768MB 増設済み
HDD FUJITSU MHW2080AT 80GB
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 23:01:50 bDSzIf2Y0
キャッシュ
KingMax USBメモリー 4GB ReadyBoost対応 U-Drive KD-01 4GB
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 10:36:18 HEY5nAQzP
eBoostrコントロールパネルのキャッシュヒット率（全体）ってあるじゃん。
一日の作業が終わる時に、この値がほとんど上がらない時は、無駄な
キャッシュが多すぎると考えればいい？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 11:52:52 K6grzN2O0
ｅｂｏｏｓｔｒ入れてから、内蔵ＨＤＤのＡＡＭ＆ＡＰＭを最低レベル
(最もパフォーマンスが悪い）モードにしてるんだが、正しいのだろうか?
378:３７７
10/10/22 11:57:38 K6grzN2O0
ｅブスのベンチで
ＨＤＤ→９．５７７８５３
ｅブス→２４．５８５７９６
379:377
10/10/22 11:58:56 K6grzN2O0
ageてすまん・・・・(´･ω･`)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 21:08:50 JbWrWmNp0
eBoostrをパワーセーブモードのほうがええんちゃう？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 01:15:08 lIBPTgk70
OS管理外使おうとしたら0x100エラーが出るな……。
PAE有効にしたら0x400に変わったが結局使えず。
環境はこんな感じ。
Windows7 Enterprise
Pentium4 2.8c(Socket478 Northwood)/MSI i865PE Neo2/PC3200 4GB
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 12:01:52 7w+F0+yW0
>>381
865チップの頃のマザーは、ハード的にOS管理外を使えなかったとおもう。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 13:37:53 aPF/ckP70
うちの915と945チップもOS管理外使えない。965の奴は使えた
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:22:54 Lbyoialu0
>>374
レスが遅くなったけど、
まず、>>369氏のレスで上の確認は済んでてちゃんと「ウルトラ DMA モード 5」になってるのね？
あと、下のAPMの確認をもう一度やってみてほしい。"富士通 HDD APM"でググると他のツールも見つかる。
それとやっているとは思うが、HDDのデフラグかなあ。
それが確認できれば、MHW2080AT（4200rpmで平均シーク時間=12ms）だとそんなものかもしれない。
eBoostr面では、
・聞くの忘れてたが、実際の効果（PC起動時間とか、起動の遅いアプリの初回起動時間など）はどうか？
・PCにはUSBポートが4つ付いているようだが、他のUSBデバイスをつなげていないか？
他のデバイスがつながっているとUSBメモリからの読み込みが遅くなる場合がある。
USBメモリのベンチマークを採ってみる。
(シーケンシャルリードで25MB/s以上、ランダムリード4kで6MB/s以上が目安か）
・USBメモリ2本挿しをやってみる。>>5
・他にもCardBusカード(CF32F）にCFを使っている人も居るようだが\5000を超えるので…
>>8のテンプレ使ってもらったほうが良かったか…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:24:31 Lbyoialu0
>>377
＞ｅｂｏｏｓｔｒ入れてから、内蔵ＨＤＤのＡＡＭ＆ＡＰＭを最低レベル(最もパフォーマンスが悪い）モードにしてるんだが
何故あえてそうしたのだろうか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 08:39:46 vMM7nVOk0
買おうと思うんだけど、これ英語版ストアで購入したほうが良さそうだな
どちらも日本語対応だから39.99ドルで円高分の得だし
RAMキャッシュやパワーセーブ不要なら、日本語ストアで売ってないDesktop Editonが24.99ドルで買える
日本語ストアで買うメリットって特にないよね？コンビニで支払いできることくらい？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 13:43:48 shdkluiN0
Lite Version 英語ストアで購入
キー送られてくるまで小一時間かかり
この間、変な汗が出ましたが
カード請求額は、US$19.99 + Sales Tax: US$1.00 が約1,800円でした。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 15:19:49 CCUaLMxJ0
クレカを使うのは危険だからコンビニ払いにした
リンククラブ事件以降は、ネットでクレカ使ってない
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 19:03:44 UVvlU90+0
これって7標準のSuperFetchとかは停止しといた方がよいのかな？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 20:04:47 Qr5Fetfr0
>>389
メモリかつかつ(512Mとか)でなければ停止は不要
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 21:32:56 UVvlU90+0
>>390 ありがとん。
7 64ビットでメモリ８Ｇ。
USBメモリをキャッシュに使ってたときは早さを体感できないどころか、逆に遅くなった気さえしたんですが、試しにメインメモリを2Ｇほどキャッシュに使ってみたところ、あきらかに早くなりました＾＾
SuperFetchは機能的にダブっているようなので、サービスを停止した方が軽くなるかなと思ったんですがそうでもないんですかね。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 23:52:44 QtGbfNDv0
>>390
よく分かってないのに答えるなよｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 07:58:40 9rezumZR0
>>385
静かになるんじゃね？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 08:40:57 OdIiCyRC0
SuperFetchは書き込みにも効く
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 12:42:18 11iFVVVO0
使用率28%だったから除外リストからMP3だけ除外したら97%になたｗｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 14:10:47 oWNYxGCgP
使用率が上がらないでキャッシュヒット率だけ上がる人は除外リスト整理した方がいいねｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:43:26 cIbX8RbJ0
XP 8Gで管理外5G全部使ってるらしく使用率100％になってる
でもあまり早く感じない
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:12:40 tSf/i9+C0
管理外領域は遅いよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:30:44 cIbX8RbJ0
>>398
やっぱそうなの？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:39:31 +qqeKfjg0
コピーしなきゃ使えないからね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:46:30 RXsgTiJD0
遅いっていっても、フラッシュメモリやHDDよりは何十倍も早い。
>>399
早く感じないなら、一度キャッシュの中身覗いてみたら？
大きな動画ファイルやらでキャッシュが埋まってるのかもしれない。
テンプレの除外リストを参考にして調整してみたらいいよ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 23:11:46 9UUkTVkkP
eBoostrを試用して、本格的に購入をして使用してみようと思います。
皆さんお勧めのUSBメモリ、皆さんが使用しているUSBメモリを教えて下さい。
当方的には、
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
このタイプのものを買おうかな・・・と考えております。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:09:50 8b1YxQii0
以下、白芝禁止で。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:14:42 Vqm5rCAi0
RAM増設のがよろしいかと
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 07:56:04 gndunGpN0
>>402 メインメモリが増設できるなら、増設してそれをキャッシュに。
自分の環境では、USBでは体感できるほど早くは成らなかった。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 08:48:23 AJhVb5ZU0
RAMを倉庫にすると起動時間が長くなる
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 09:07:11 gndunGpN0
>>406 起動が数秒遅くなっても、起動しちゃえば爆速。メリットの方が大きい。
てか、自分は基本的に電源切らないので、起動速度はあまり気にならない。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 09:28:53 eXH2mRCL0
>>402
GH-UFD2GBS みたいな高速タイプだと快適ですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:1-6番)
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:10:26 /lMDeHwl0
ログオンしたときにたまにアイコンが黄色で停止してるんだけど
どうして？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:19:13 wuWxObOq0
サービスがまだ起動してないだけじゃねーか
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:25:30 NgX9u31h0
メモリにキャッシュ割り当ててる場合
ディスクに退避したデータ読み込み終わる前にログオンするとそうなる。
あとから読み込み終わっても停止のまま
アクセスLEDが消えてからログオンしろってこと。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:37:18 Y4WGVNV70
>>397
まさかシステム起動時間のことを言ってないよなw
普通に使ってシャットダウンする直前のキャッシュヒット率（全体）はどう？
>>402
どんなPC使ってる？
リンク先のはMicroSDカードが内蔵されてたと思うが、他の一般的なUSBメモリと比べて速度面で劣る。
netbookなんかだと少しは効果があるかもしれない。
普通のスティックタイプでReadyBoost対応のUSBメモリ（経験的に大きめの方が無難）なら
どんなのでも大丈夫だと思う。昔はHAGIWARAのHUD-4GLD-BKを使ってた。
不安なら↓で聞いて
USBメモリ 46本目 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
>>409
前回、システムが正常終了しなかったときもなるね。強制リセット/電源断とかBSODとか…
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:45:11 38wpFaOP0
アイコン黄色で停止状態はリカバリ後にNT Signatureが変わったときもなる。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:19:09 ZIuuRA4+0
windows７でインストしてるんだけど、デバイス設定でメモリを指定した場合、
"キャッシュファイルの場所"で"windows7(c:\)"と"windows RE"って選択できるんだけど、
windows REって何？知ってる人いる？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:37:57 q8aTtum/0
>>414
なんでその語句を検索しないのか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:48:48 38wpFaOP0
>>414
Windows Recovery Environment (Windows回復環境)
システム修復ディスクやセットアップDVDで起動できるアレ。
普通はC:\Recoveryのフォルダにディスク作成用の元イメージ(WinRE.wim)がある。
貴方の場合はメーカーPCでOSプレインストール機かな。
おそらくメーカーがOS復旧用にカスタムしたWinREを入れ
たパーティションを
作成してあるんでしょう。
そこは指定しない方がイイと思うよ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:14:29 b3oOoECu0
ありがと。
NECでOSプリインストール機。
reで検索したけど、recoveryなんて、関係なさ過ぎで理解でできなかった。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:18:29 rjcGMFBk0
eBoostr４からWin2000のサポート無くなってるけど使えてる人いるよね？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:04:33 d61DyxQ1i
eboostr使おうとおもってるんだが
使うusbはまっさらじゃないと駄目なのかな？
8Ｇのやつがいろいろ埋まっててちょうど2Ｇくらいなんだ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:35:55 l0W61O0cP
>>419
>使うusbはまっさらじゃないと駄目なのかな？
というか、それほど高額なものでもなくなってきたんだから
専用に新調することをお勧めする
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:37:11 20KO+zTUi
>>420
おｋ把握
明日電気屋行ってくる
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:45:14 5bXOeG5J0
>>419
空いてる2GBまでをキャッシュ先に指定できるよ。
でも、速度に優れたUSBメモリを新たに買ってくるのもアリかもね。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 01:01:31 6JXZOJQN0
Ready Boosｔとどう違うの？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 06:55:18 /oeqnBxf0
アンインストールしたらむしろ起動時が快適になった。
ソフト起動とかも速度たいして変わんね。
ただし、エクセル2007を除く。
32bit 7pro 4GB
天秤にかけて、今後も使わない気がする。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:02:56 FZN09u1aP
>>424
CPUや記憶メディア（HDDorSSD）とかでも変わってくるから一概には言えないけど、
なくても体感するほどの変化を感じないと言うことはあるだろうね。
おれもネトブだと効果を感じない。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:13:43 /oeqnBxf0
やっぱり環境やらその人の使い方にもよるんだろうね。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:49:52 l0W61O0cP
>>426
普通にPCのメモリを多くした方が効果が上がるとは思うけどね。
でも、俺のノートPCの場合、最大で2GBだから期待しちゃうんだよね（笑
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:51:14 FZN09u1aP
メモリ増やしても読み込み速度は変わらんぞ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:53:07 5bXOeG5J0
メモリ増設は遅くなりにくくなるだろうけど、速くはならないよね。
まぁeBoostrを使ったとし
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:17:57 TiAXb+c60
>>423
Ready BoosｔはSSD導入すると無効になるんで、
Cドライブにしか効果ないんじゃないの。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 02:12:45 DEZkYRJC0
USBメモリによるけど、PCに挿しただけで2～3W。
ファイルの読み書きでアクセスすると5W以上電力消費するよ。
物理メモリ増設する余地があるなら、そっち使った方が色々な面で良いと思う
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 03:20:19 yZRaYLBU0
USBポート当たりの給電限界は2.5Wで
自己申告制でコントローラ側にて制御されてるんだが・・・
5Wも使うUSBメモリなんて殆ど無い
旧プロセスNAND+JM60Xコントローラ搭載の32Gオーバーの大容量品くらいだろ
むしろeBoostrが想定しているDDR1世代のメモリの方が電力を食う気がするが
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 19:43:17 o3BZJUqh0
本体のUSBコントローラやらも電力消費するだろう
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 19:55:31 sVDtGjNa0
電気代が気になるならパソコンの電源切るのが一番だけどな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 11:46:19 3E1G6bYb0
win7 eboost4 優先アプリケーション を保存している場所 file名 を教えて？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 12:45:26 YgUUcS7l0
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 17:39:10 3E1G6bYb0
>463 ここにありました。ありがとう。
c:\ProgramData\eboostr\application.ini
438:463
10/11/11 17:42:46 XdRoZML+0
どういたしまして
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 18:49:34 rz829lC10
Win7ってProgram Filesじゃないんだな・・・
マイコンピュータ→コンピューターだったり
変えなくていいもんばっかり変えてないか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:28:55 HE9ZMZrXP
>>439
マイコンピュータはともかくProgramDataはセキュリティ対策だからしょうがないな。
自分で管理できないやつが文句言ってくるのをできるだけ避けるためだ。
おかげでプログラムくむのがまた一手間増えたｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:37:01 sO2fM/9o0
MSは昔からSystemはもちろんProgram FilesみたいなSpecialフォルダに
設定やらなにやらを置くんじゃねぇって言ってきたけどみんな守らんかったからなぁ。
NT6で「それなら俺が変えてやる」って業を煮やしたんだろうな。
互換性互換性言う割にそういう必要なとこはバッサリ変えてきてるのが何とも。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:59:55 1Zo/Yi/S0
いきなりＵＮＩＸコンプレックスを露呈したMS、って感じだね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 01:01:06 eJJrzqIv0
4GのUSBメモリ使って調子にのって優先アプリ登録しまくってたら、あっという間に100％行ってしまった・・・
これってReadyBoostと併用しても問題ないよな？4GのほうをReadyboost用、他に余ってる8GをEboostr用にしようと思ってるんだが
てかメインメモリが８GでWIN7の64ビットだから、Readyboostはほとんど意味なさそうだけど・・・
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 07:52:07 UcmfEbhE0
>>ReadyBoostと併用しても問題ないよな？
この根拠はどこからくるのか・・
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 10:02:57 LyCmYauUP
そもそもeBoostr使っているならReadyboostいらないだろ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 11:09:14 ireW0UIW0
マイコンピュータ→コンピューターだったり
日本のお役所できまったことだから
従わないと不適合になるだろハゲ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 19:27:58 x6mgvX5z0
このソフト、スタンバイしたらエラー出るんだな
これくらいどうにかならんのか
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 19:41:53 qGYucrkL0
おれのところでは問題ない
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 20:16:12 q/8dHIheP
>>447
インストールしたPCのメーカー名とか型番とかを
カキコしないと明確なアドバイスは貰えないよ。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 22:18:39 eJJrzqIv0
キャッシュデータふと見てみたら、windowsのFontデータが大量に読み込まれたんだが、
これそんなによく使われるもんなの？使わないフォントも多そうだから除外条件にしちゃったんだが、そのままのがいいのかな
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:50:30 +KB7ml6hP
使うからキャッシュされたんじゃ。
個別に除外できないから、フォントはそのままの方が良いと思う。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:58:14 iSFoxBg30
キャッシュを置いたドライブの内容もキャッシュされるんだが
効果ある？
キャッシュファイルからの方が、ランダムリードが速いとかあるのかな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:59:13 mmFQ7TbX0
フォントは流石に頻繁に使われてるだろうからキャッシュされても不思議じゃない。
それがMS Officeが入れてくる追加フォントとかでしかも全然使う機会が無いのに
キャッシュされてるとかなら、まぁ除外もありかなとは思うが。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:02:29 KeT2a1kE0
>>451
>>453
トン、キャッシュにするようしとくわ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 09:08:19 Wj/bM3FF0
>>445
意外にそうでもないぞ。
eBoostrに加えてReadyBoostも使った方が，キビキビ，ピピッと動く。
チューチューマウスの快適なことこの上ない。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 09:19:55 Wj/bM3FF0
>>429
メモリ増設した分，マッハドライブを少し割り当ててみたら。
ライトバックキャッシュが効いて，予想以上に軽快になった。
いろんなＰＣでやってみたら，特にＨＤの遅い古めのＸＰマシンで
効果的だったよ。新品のExprss5800でも，さらに速くなった。
eBoostrの読み込みキャッシュと併用するのがお勧め。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:28:24 +KB7ml6hP
>>456
それはメモリ増設の効果ではないし、eBoostrの効果でもないｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:49:13 mmFQ7TbX0
マッハドライブの工作員だろうな。
わざわざageてまで的外れというか物理メモリ増設と直接関係無い事書いてるし。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:53:12 4Hy/Dx4x0
>>458
本スレで火消し。他スレで放火。
工作員は忙しいよね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:42:54 DN0vXGFz0
>>432
勿論システムでの省電力増加分。
USBメモリだけ で測定するのは不可能に近い。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:45:41 KNzSrNKS0
eBoostrが書き込みで何の恩恵もないのは事実なわけだが
XP以外なら素直にOSの機構にしとけ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 23:25:11 UQbXoLg6O
Vistaで起動はHDDx4、eBoostrはSSDx2のRAID0にしてるけど
壁紙がでてから完全に読み込み終了するまでの時間は、
eBoostr有りの方が早くなってる。
ジワジワと待機時間が短くなってるのか、有っても判らないけど、
無くすと確実に判るね。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:28:49 rni8g/P50
しばらく使い続けて、アンインストールすると
遅くなったのを体感できるね。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:39:13 IgZlBQf00
アンインストールすると遅くなるように
されているんだな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:59:31 fS7NOid60
>>463
自分も同じ感想
>>464
そ、そうなのか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 02:29:48 yPw/V5FS0
アンインストールして快適になった人間もいるんだぜ…
スペックに余裕があるせいかもしれないな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 03:54:22 sg7ZJ0Qy0
メモリ割り当てしてみたけどあんま変わらないからアンインストールしたけど
やっぱり変わらなかった。
キャッシュ読み込みが無い分OS起動は速くなったかも。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 05:23:45 9XYzGmek0
少なくともメモリに倉庫作るりはたほうがいいな
469:工作員
10/11/26 03:35:37 xgocYY3K0
３２ＧのＵＳＢメモリで２８Ｇ（残り４ＧはReadyBoost）使っていたけれど，
敢えてメモリにも２Ｇの倉庫を作ってみた。
テンポラリフォルダも、ＩＥのキャッシュも、全部RAMDISKに放り込んでる
（イメージはＨＤに保存）。
ＯＳの起動前（とシャットダウン）に待たされるけど、動き始めると
えれぇ速い。そりゃ当然かも。アプリも画像データも何もかも倉庫に入って
いるのか？仕事中にディスクアクセスで待たされることだけは無くなった。
あとは自分の頭のスピードがボトルネックだぜ。ふっ・・・（鬱）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 09:42:13 INwjVh310
win7 ultimate, eboostr 4, USBメモリ キャッシュサイズ 1GB
キャッシュサイズ有効で使用していたが、何らかの原因で、無効になった。
再度、キャッシュを構築しないで、前のキャッシュを有効にする方法 ありますか。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 19:34:37 Q3uFW8pO0
よくわからんがキャッシュの再開じゃだめなの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 22:43:52 INwjVh310
うん 駄目なの
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 23:34:00 tTUsGkSN0
再起動しても、コントロールパネルのデバイスアイコン右クリック→有効にするでもダメなら
あきらめた方がいいんじゃね？
つか悩んでる暇があったら再構築すりゃいいのに
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 01:13:20 W4Lw/jvY0
キャッシュ無効でも USB認識しているので、USBデバイスは有効。
再構築 結構時間が掛かる。特に 大容量キャッシュ。
chkdskでokになった。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 10:18:44 yuuidQwYP
そんなキャッシュ使い続けたくないｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 15:00:09 5Qv8TLmr0
キャッシュヒット率のバーがフルに振れていると、
早くなった気がする。
プラシーボ効果抜群だな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:25:03 9jB6j60O0
メーターだけでもいい気がする
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 17:38:10 ii+f6sN60
eBoostr Cache Viewerで Timeの項目が「--」になっているデータは
実データが更新されてしまったのでキャッシュとしては役に立ってない
状態と思えばいい？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 17:58:20 qymK+XhV0
骨密度が低いことと関連性があるのですか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 18:03:25 yiMKegRV0
あんまりないと思う
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 01:50:33 BFhZRPrdP
3→4に換えてみたが、二時間に減って微妙だなぁ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 18:31:25 VcSpDsrW0
除外ファイルなしでキャッシュファイルサイズをみているとさ、
いかに無駄なファイルが多いのかって思うね。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:33:26 Md5BwPZhP
半年使ってみたけど、キャッシュサイズが2GBだ。
ブラウザのキャッシュ、Tempは除いてあるので、実質使っているファイルサイズかな。
Cドライブの容量は15GBGBあるんだけどなぁw
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:36:38 PseCS7OZ0
日本語でおｋ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:38:08 ve/h/xGz0
SSDに16GB割り当てて25%使用になってる。
よく遊ぶゲームのキャッシュが一番多かった。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 21:03:11 A0hG/Eli0
>>483
圧縮されてるとキャッシュしないみたいだから、確認してみるといいかも
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 22:07:24 Md5BwPZhP
>>484
どこが通じないか教えて、直すから。
>>483
そういう仕様があったのか。気がつかなかった。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:01:19 Dkj25MHL0
自分にレスする奴って例外無くバカだよなｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:22:54 PseCS7OZ0
>>488
そう思ってレスしませんでした＾ｐ＾
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 09:22:41 WqoxFeypP
おまえら嫌らしい絡み方するな。
いちいち誤字とか突っ込むタイプか。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 20:31:25 1DMja1w20
>>490
五時には突っ込まんが
「おまえら」ではなく、この場合は「おまいら」の方がふいんきよいと思う
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 00:24:31 dOCLS71c0
突っ込みまち入りました
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 13:42:10 WYBp0JNd0
このまえeboostrキャッシュが壊れて、なぜか読み取り専用になり
無視して使っていたら、バイオスさえ起動しなくなった
全部配線抜いて組み直してやっとこさ起動
大変だったわ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:19:00 qjw89zXr0
それeboostrのせいじゃなくてハード的なアレじゃないか？ＢＩＯＳ起動せんとか・・・
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:39:05 +WjI3sC50
なんか変なマルウェアもらってきたとかアレなハードウェアとかじゃね？
いくらeBoostrのドライバが腐ってたとしてもブートコードだのBIOS破壊には
至らないぜよ。
これってユーザーモードドライバじゃなかったっけ？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 18:01:51 WYBp0JNd0
いまとなっては原因がハードなのかわからない
ゲームとか沢山入れていて、すぐにキャッシュが満タンになってしまうから
それが影響してるかも
テキストエディッタ使わないとテンプレの除外ファイル設定が面倒なのでやってなかった
テキストエディッタで一番簡単なのなんでしょうか
使った事無い物で・・・
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 18:11:09 +WjI3sC50
>>496
キャッシュ破損、読み取り専用化した時点でeBoostr以外の何か問題が起きたのでは？
キャッシュはフルになっても指定容量内で頻度順で残されてくので、
溢れて問題になるってことは無いと思う。
除外設定はコピペと置換使えばメモ帳でも十分だとは思うけれど。
何だったら「真魚(まな)」とかいいかもね。
メモ帳よりちょい多機能だけど、開発者とかが使うようなテキストエディタほど
本格的でもないって感じで。取っつきは悪くないかと
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 23:25:23 7tXjbr420
メモリかマザボかが壊れたんだろう。
eBoostrの異常も、ハードのトラブルを反映していただけでは？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 01:57:44 GmMTFrey0
eBoostrがノートン先生に怒られます
これはウイルチュですか？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 04:01:00 v8JgCMC90
すみません。。。
メモ帳で置換がうまくいきません。改行できないです・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 09:16:20 HVsj+Uj+0
USBメモリの接触でも悪かったんだ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 12:21:43 BNWBfnuE0
>>499
ノートン先生と自分のどっちを信じる？
罠入りのクラック版でも落としたんだろ。
だから、さっさと落としたeBoostrをすてて、二度とここには来ない方が良い。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:11:54 GmMTFrey0
そーいう問いかけに対してはeBoostrを信ずる
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:33:02 ADGGCtrO0
不正に改変されたeBoostrは検知されるよ。
別にノートンに限った話ではないし誤検出でもないけどMSEとかAviraとか。
海外のフォーラムで大昔に同じ流れのやりとりがありましｔ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:50:37 fM7/aTxp0
ver3欲しくてネット彷徨ってんだけど、落とすファイルはみんな引っかかるよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 14:10:25 Bn3mCcm00
ver3のトライアルなら持ってるけど？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:14:18 v8JgCMC90
エディッタの使い方・改行の仕方を聞くのはスレチですか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:23:15 v8JgCMC90
連投ごめんなさい
以前までUSBメモリーは、eboostrのデバイスとして使えなかったのですが
（前はOS管理外だけで使用、同キャッシュ置き場の項目では指定可能で使っていた）
それがこの前のBIOS立ち上げできなくなった事件から回復してから
なぜかUSBメモリがデバイスとして使えるようになった
メモリOS管理外も同時に使える
が、メモリOS管理外デバイス項目のキャッシュ置き場ー設定選択欄に、USBメモリが指定できなくなった
HDDのCドライブしかキャッシュ置き場に指摘できなくなった
USBメモリをデバイスとして使わなくても、やはりキャッシュ置き場の選択欄にない
前みたいにOS管理外のみ使って、キャッシュ置き場をUSBメモリに出来ないでしょうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:25:30 v8JgCMC90
誤字
ｘ指摘
○指定
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 20:09:53 4sY/ffZ50
ただ単に、固定ディスクとして認識されていたものが
リムーバブルメディアとして認識されるようになっただけ
再び固定ディスクとして認識させれば使用可能になる
方法は自分で調べてくれ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 21:46:26 v8JgCMC90
やり方がわかりません＞＜
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:37:22 v8JgCMC90
なんとかUSBメモリをローカルディスクに認識できたものの
相変わらず通常デバイスとして使用可能
そしてキャッシュ置き場の選択欄にもUSBメモリの指定が出ないです（＞＜）
ちなみにhitatiのドライバ云々でローカルディスクに認識させた、とてもマニアックな方法でした。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:39:12 v8JgCMC90
これからeboostrアンインスコ→インストールを試してみます。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:57:20 v8JgCMC90
最初キャッシュ削除なしアンインスコ X
キャッシュ削除してやりなおし X
だめでした（＞＜）
サポートに相談してみます。。。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 00:02:34 v8JgCMC90
それと記憶違いがあり、BIOS起動しなくなった事件後ではなく
インテルAHCIパッチやCPUパッチ等々を更新してから発生した症状でした。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 00:04:55 ADGGCtrO0
ますますeBoostr以外の原因説濃厚じゃねーかｗ
ってかまだやってたのかよ！
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 00:30:28 tMj/0Vs80
>>508みて思ったんだが、RAMキャッシュの保存先をUSBメモリにする意味ってなに？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 06:33:46 cTk9dYfy0
キャッシュ読み込みが早くなる
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 12:56:59 YZgsBcac0
この場合はシーケンシャル読み速いほうがいいからUSBメモリにする利点ないよ。
起動時のシステムドライブ読み出しを少し減らせるくらいｋｎ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 22:12:18 g0LnsPcY0
15日間の試用期間延長をしたら、半日に1ずつ残日数が減っていく
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 18:49:45 /KEIcn4W0
買えば？いや働けばか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:13:52 LWVT8Ih50
いや、残日数さえ正確に刻みきれないソフトを積極的に買う気にはなれんだろ
まあeboostrのせいと決まったわけじゃないが
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:46:36 axncmBAN0
買う気にはならんが使うって神経が理解できないｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 23:25:42 wPXrMWfe0
試用版が欠陥品ならそりゃ嫌だわな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:17:47 jqoyHA5W0
新しいPC買うまでXPで頑張るつもりだから調度良いソフトだ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:21:43 7euCbcfD0
まぁXPと命運を共にするソフトなのは間違いない。
存在意義はあと少しの間だけ…
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:45:14 OEHYi/yr0
7になったとしても使い続ける予定だが？
まあそうやって
いつものように行動しない言い訳しながらの
ヨダレ垂らしながらの
ウンコ人生やり通してくれ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:50:46 jqoyHA5W0
>>527
これどういう意味？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:00:39 7euCbcfD0
何でそんなに過剰反応してるのか知らんが。
7もXPも使ってるからそう思うんだよ。
機能が無いXPでは良いソフトだし、実際使っているけど、
元々OS標準で類似機能があるNT6用にライセンスを買い足そうとまではいかない出来。
7x64で4の目玉の管理外とかいらないし、色々見ていっても詰まるところ
「標準機能より詳細な除外設定」程度が決定的な優位点で、
NT6系とeBoostrの組み合わせはそのために金を払うかどうかという点に搾られる。
ある程度のが付いちゃってるわけだから。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 00:01:26 eHexSr7a0
7でのeboostrのメリットはロードバランサーとしての機能にあると思うがな
速くなるというより、HDDに負荷が掛かっているときに遅くなりにくい感じがする
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 01:12:44 ps6AK0OM0
しばらくしたらSSDが全てもってっちゃいそうだ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 03:22:36 1zXoLB5D0
じゃ
あと４年がまんの時間制限でやってたら？
さすが1000年生きるつもりの人は違うわｗ
そういうアホって結局なにもせず終わるんだろうけどｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:09:59 0VbGp67P0
情緒不安な人が書き込んでるのか……可哀想に
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 10:09:37 ps6AK0OM0
メンヘｒ…もといメルヘンな方がいらっしゃるみたいですね。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 19:25:31 1zXoLB5D0
いやいや、そんな自己紹介か自虐ネタか、得意の言い訳か知らんが
いつもビビッてケチケチじめじめ人生なメンヘルはオ・マ・エ
100均で物買うのさえ何時間も迷うだろ？大変だなｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:25:39 V69iEv5A0
これ、除外フォルダだけじゃなくて優先フォルダも指定できたらいいのにな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:28:49 LX/K8cv20
負荷の小さい時にキャッシュに写すフォルダって感じか？＞優先フォルダ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 14:15:09 1rWvWEZt0
>>536
結構前からホワイトリスト方式も欲しいなぁと思っていたけど、
動画を除外設定して16GBのUSBにしたら気にならなくなった。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 20:52:16 0l5iUh2w0
>>536
フォルダに拡張子つけるとできるよ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 00:41:56 /mHWiq+U0
1000th Summer.
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 15:48:26 qtUBJkbY0
鍵っ子うぜー
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 00:23:44 eTtI4ow90
いままで、eboosterのキャッシュにUSBメモリ使ってたんだが
microSDのClass10が安くなってたから試してみたら、すげー快適になったよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 07:05:29 Fhdgz6bp0
そりゃ、USBメモリが腐ってるんじゃないのか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 12:55:35 cJ+n5Ioc0
microSDのせいじゃなく、単純に今まで使っていたUSBより早かっただけだなｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:52:04 3IipFYqx0
6M/s位のUSBメモリ使ってるが、早くなった気がしないわ。
これ、どういうファイルを扱うときに使うの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:58:23 DOsYgahR0
>>545
20M/sが2つで快適です^^
HDDの読み込みが遅い細かいファイルに使う
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:59:26 XF9/BGNN0
ランダム読みの遅さをキャッシュで隠蔽す
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 19:02:50 bGIR6Ccb0
ソフトの効果を知らずに使うとか・・
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:03:21 SEFDWRTc0
コージェンメディアの売り方にも問題がある
”挿すだけで早くなる”
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:41:04 j7PuTHCN0
遅くなりにくくするの方が近いかも
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 18:03:00 AODwCcGb0
USB2.0の転送速度が遅いのに、なんでUSBメモリを使って
速くなのるか？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 18:13:03 t8OWdA7O0
ランダムアクセスｇｒHDDｙだｒ速いｋとｍあｒｄｓ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 19:56:04 9jNXfxaW0
これ使ったら書き込み遅延エラーとか出てびっくりした。
ChromeのキャッシュとJane styleのログだった。
一部のファイルは割り当てると駄目なのか？ それともたまたまか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 20:27:54 t8OWdA7O0
eBoostrは読み専
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 21:21:22 X3YxkMs80
たまたまだよ、たまたまだってば
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:04:27 qGf4xo0A0
いや、またまただよ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:38:20 9jNXfxaW0
>>554
そうなんだよなーなんでだろ。外すとなんとも無いんだが。
eBoostrが直接の原因じゃなくて、別なソフトが関連して悪いことになってるのかな。
卒論書いてる時におかしくなったから心臓止まりそうになったぜ。
まぁ素人は変にいじるなってことだな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 15:41:08 57/gU8x90
メモリが1Gしか無いんだけど、効果出る？
年明け2Gにする予定でいるけど
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 16:01:28 8lo8i5q30
>>4
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 16:15:46 57/gU8x90
1Gじゃ無理だったｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 02:54:14 HPp9tNZk0
>>529
>「標準機能より詳細な除外設定」程度
これこそがまさに7で効いてくる点でしょ。
機能の仕様だけで言えば、キャッシュの解放などの点でスーパーフェッチの方が上かもしれない。
でも実装はどうなんだろうね。7はゆるやかにキャッシュを読み込むから、それが効いてアプリの起動が早くなるまで、
7分ぐらいかかる。vistaの方がマシだったかもしれない。しかも時間かかっても、オレがよく使ってるアプリの起動は少し
早くなるだけだ。2回目の起動だともちろん十分早いけど。
でも、eboostrだとOS起動時に一気に読み込んでくれてる。優先指定しているアプリは、2回目の起動と同じぐらい
すぱっと立ち上がる。OS起動時に数秒ガスっと読み込むだけで、複数のアプリがそうなってくれるっつうのはかなり嬉しい。
機能は多いかもしれないが思うように動いてくれず、しかも調整する余地のないスーパーフェッチより、eboostrの方が
実益に叶ってる気がする。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 07:43:58 IICIc2Th0
1Gしか無いメモリからキャッシュ確保したら重くなるだけだろ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 10:06:52 iI28dHwD0
>>561
優先していってそういう機能だったの?
俺はてっきり、キャッシュが足りないときにあふれないようにする機能だと思っていたよｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 16:32:13 fUCgKztS0
普通に考えりゃ、優先的に読み込み、優先的に確保しておく機能だ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 02:02:20 rX+n5X8C0
普通の状態と、優先的に読み込む状態の違いが分からないけどな。
優先的に読み込んだ方が早いなら、はじめからそうするべきだし。
優先的にする貯めに、何を犠牲にしているんだ。
USBの記憶領域か、それともメインメモリか。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 14:38:51 k2GEsVVB0
>>565
恐らくだけど、優先指定しておくと、キャッシュを登録する為の
優先順位の上がり方が早くなるんじゃないかな。
例えばA、Bの2つのファイルが有ったとして、Aを優先指定しておくと、
Aを1度使うとキャッシュの優先を決定するカウンターが+2される。
Bの場合は指定無しだから+1。
キャッシュ更新する時に優先用のカウンターの値を参照して
登録内容を整理していくとか。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 15:09:04 rX+n5X8C0
ますます分からないｗ
優先用のカウンターとやらで内容を整理したところで、「早く」は
ならないよね。
俺は、優先設定すると、キャッシュが足りない時に関連ファイルが
溢れないようになるものだとばかり思っていた。
>>561みたく、初回起動すら2回目起動のように早ったとか、どんな
魔法だよとか思ってしまう。
もしかしてeBoostrって、アプリが参照しているDLLとか、一度読み
込んだら全部キャッシュすると思っていたけど、もしかしてしていない？
優先設定すると、それら関連ファイルすべてをキャッシュするとか。
それなら、優先指定した方が少しは早くなるだろうけど、そんな事なら、
最初から全部優先指定にしろとｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 17:03:23 jwG+38ya0
あけおめ
キャッシュデバイスにEXEやら関連DLLなどが優先的に登録されるんで速くなるってだけの話だよな？
優先アプリの設定は良く使うアプリなどをキャッシュデバイスへ優先的に登録するためのもの。
関連DLLなどももちろん優先的に登録される。
キャッシュデバイスの容量には限度があるのでこれを使うことでキャッシュデバイスを効率よく使うことができる。
優先アプリを設定すると、>>4の最後のexclude.iniファイルと同じ場所にapplication.iniファイルが出来て
優先度1000が割り当てられる。優先アプリ以外は10？
この値がデカイほど、キャッシュ構築時のキャッシュデバイスへの登録優先度が上がる。
状況を詳しく見たければ、スタートメニュー(eBoostr)内の「キャッシュ統計」で確認できる。
>>561は
eboostrだとOS起動時に一気にHDDに保存してあるキャッシュをRAMキャッシュデバイスに読み込んでくれるので、
アプリの初回起動も（システムキャッシュに残っていた場合の）2回目起動と同じくらい速くなった
と言ってるんだろうけど．．．
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 21:43:33 rX+n5X8C0
>>568
つまり、アプリが読み込んだファイルすべてをキャッシュしている訳じゃないって事か。
それなら納得。
キャッシュビュアー見ると、ほとんどキャッシュされているように見えるけど、漏れて
いるのもあるのか。
すべてのファイルをキャッシュするってモードが欲しいな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 22:46:05 k2GEsVVB0
>>569
初回起動でもキャッシュの領域を割り当てる時に
ある程度キャッシュ設定してるからそれにヒットしてれば早くなるとは思うよ。
キャッシュの容量オーバーした時の処理は569が書いてる事で合ってると思う。
うちは、RAMへの割り当ては一切してなくて、OSやゲームはHDD-RAID0に入れていて、
キャッシュをSSD-RAID0に作ってるけど、16GB割り当てても10GB位しか使ってない。
実際に起動するゲームの容量なんかは総計で30GBは超えてるから
容量に空きが有っても取捨選択してるっぽい。もしかしたら容量オーバーよりも先に
キャッシュ管理できるファイル数を超えてしまっているのかもしれないけど。
個人的にはDOS時代のSMARTDRV.EXEの様なものが欲しいんだけどね。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 23:58:02 jwG+38ya0
>>569
スタートメニューの「キャッシュ統計」で表示されるアプリをダブルクリックすれば
そのアプリで使用している関連ファイルのキャッシュ状況を確認できるよ。
>>570氏も確認してみたらどうかな？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 00:42:38 F7jjF77y0
スレが伸びてると思ったら、頭の悪いおっさんが一人いたのか。
よってたかって教えてあげてみんな優しいな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:24:00 4ZyUW7pg0
ヒュンダイ物理<丶｀∀´>
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 10:17:55 gOQjN7dO0
>>572
でたよ、仕様を正確につかんでいる人。
話が終わってから知ったように登場するところがまた王道すぎるｗ
もしかしてeBoostrの高速化の仕組みも、仕様を正確につかんで
いる人ですか？
是非教えて欲しいのですが。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 10:24:57 zvLjcZU10
>>574
何この人w
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 11:37:08 30EE4T0L0
肝心な部分を理解できずに勘違いしている人だよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 15:28:54 8jmWQBA00
4Gで使用率100%だったのが8Gにしたら35%になった。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 16:14:24 gOQjN7dO0
>>576
だから、どうしてその肝心な部分が理解できるんだ？
だれが仕様話してくれたの？
そして、どうしてそれを知らない事が残念なの？
書かれている事はあくまで想定だよね。
そこまで言うんだから仕様を知っているだろうけど、
どうして煽るだけで、その仕様は説明しないの？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 17:08:26 Nla8F4+d0
うわぁ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 17:52:13 gOQjN7dO0
>>577
それもまた謎な話だ。
実際そうなるんだろうけれど、4GBで100%なら誤差を考えても
8GBで50%は超えるだろうに。
でも肝心な部分を知っている>>576はこの辺も理解できるのだろう。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 18:01:05 8jmWQBA00
>>580
実際は、割り当てが800M弱から4863Mになった。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 21:56:42 tUzVujlZ0
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
今までは2000で使ってたがXP使うしかなくなって更に悲惨だったんだが
かなり軽くなったよ
買い換えても今は安いから何の問題も無いんだけど、どうせサブ以下のノートだし
昔のPCが否応無く使えなくなるってのがムカついたからさ
これで延命できるよ
こういうチップセット制限持ちには相性良いのかも
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:09:59 Nla8F4+d0
>>582
元々はそれが目的の一つでしょう、本家ReadyBoostにしてもこれにしｔ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 05:01:01 Z5sYVqwP0
基本的な質問で申し訳ないが、
ReadyBoostでは外付けメモリの「4KB Random read」と「512KB Random write」に
よって効果が左右されるそうだけれど、
これはeboostrでも同様？
Q&Aにある「Random readが2.5MB/sec以上ある」ってのは512KBではなく4KBのRandom read
ってことでOK？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:24:28 SagklZpw0
そもそもメインメモリが足りないという状況ではeBoostrって効果を
発揮しないんじゃ？
メインメモリが足りなくて遅くなる第一の要因はメモリ不足による
スワップで、スワップに対してeBoostrは何の効果もないよね。
XPで不要サービス止めまくって空きを100MBくらい確保すれば
eBoostrも生きてくるのかもしれないけど。
200MBのところにXPいれて空きメモリ0とかだと、アプリを起動した
とたんにスワップしまくりで意味がなさそうｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:29:13 z1GsoISc0
ここから先は肝心な部分を理解できずに勘違いしている人禁止
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:36:09 NuodoztC0
むしろeBoostr分少ないメモリ喰って重くなるね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:14:27 CA+SJKGf0
メモリも安くなったし、SSD買えば確実に速くなる。
今となっては、気休め。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 11:51:26 eQsLA7FC0
それは意味のない極論だｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 15:46:06 TaPMvQGd0
このソフトでこれを使ったらどうなるの？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(www.lexar.com)
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 18:27:34 eQsLA7FC0
>>590
早いUSBメモリに比べたらくそみたいな性能じゃね。
その上、SDリーダーの性能もたいていくそだから、二重の罠に掛かる気がする。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:47:41 ZCdvI5fN0
>>588
安いSSDではプチフリーズが起きやすいから、SSD換装後、
HDDに戻す奴もいるみたいだな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:59:51 vdkwJcka0
今売ってるSSDはそうそうプチフリしないよ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 06:29:07 E8ddqYHw0
>>592
お前はSSDを試してみたのか？
それとも、自分では試してなくて、単なる伝聞なのか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 15:00:33 Ru2RhegL0
>>594
SSD搭載PCを使ってるが、それがなにか？
お前はSAGEしてなくて、単なる無知なのか？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 18:49:30 hNNEuw4g0
（sageは小文字で！！）
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:08:02 0p/4wxfH0
SAGEｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:09:33 /QrcMjuu0
大文字でも出来るの知らないのか。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:57:56 aw+Kx1Qq0
？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 01:12:47 pumwgYxr0
sageとか意味ねえだろ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 02:42:30 NzM3VcWu0
一番下まで沈むように下げといた
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 09:41:02 9WnOrVzd0
あっそー
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 13:53:45 399LKuy30
このソフト、7/vistaに入れると、superfetchとreadyboostを細かくコントロール
できるようになったら最高なのに。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 20:19:00 NzM3VcWu0
落ちる寸前まで下げといた
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 10:29:09 wCHlX6z/0
2012年にガンマ線バーストが襲来して地表の生物は滅びるからどうでもいい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 22:08:00 jtvwF9ID0
ならばジョンイルは地下によく入るから生き延びるんだな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 09:07:56 6zUgAZQ+0
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 21:56:42 ID:tUzVujlZ0
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
もう買い換えたら？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 12:25:14 2mXgUETC0
俺の使ってるノートよりスペック上だから問題ない
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 18:40:25 fTmEl+h50
「家にPCは一台しかない」という発想なら、買い替えを勧める気持ちも分かる。
でも今時PCは複数あっても不思議じゃないでしょ。
PCが普及しまくったのは前世紀だ。新しいのを買ったら、以前のは家族が使ったり、
サブにしたりする。それほど場所を取るものでもないしな。そういう家では、最新のものと
ともに古いPCも平気で残ってるんだよ。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:00:30 Ldpq8sdZ0
普及しまくった結果、それなりのスペックのものが手に入りやすくなっているのだから
わざわざ低スペックのものを利用し続けることもないんじゃないかな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:08:19 CXC0+x+D0
eBoostrとそこそこ速いUSBメモリを両方買うとSSDが買えるぐらいの値段に
なるってのも悩ましいとこだ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:57:02 Kelbm6lv0
そりゃーUSBメモリそのものが劣化版SSDだから
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 07:28:54 hVdTFU1p0
全ドライブをSSDには出来んだろ。一般的に考えて。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 17:05:48 CY3jkoXg0
データドライブをSS
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 17:07:59 CY3jkoXg0
oh....ミスった
テラバイトの時代にギガ単位しかないSSDオンリーとか無理があるだろ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 15:33:20 jdpryVIl0
システムメモリ＋USBメモリ両方を使うメリットってあるかな？
起動時に、下みたいな流れがあればメリットはありそうなものだが…。
システムメモリのキャッシュをUSBメモリのキャッシュから読み込み
ちなみに、システムメモリ 512M、USBメモリ×2 3GBです。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 17:23:21 6TL862CN0
ついにeBoostrを買った。とてもうれしい。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 18:39:38 5XHV/hnV0
それはおめでとう
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:13:42 2ByxmqK/0
eBoostrの暗号を解除するパスワードを教えてくれると聞きました。ここで質問すればよいですか？マシンスペック聞かれることあると言うので先に言っておきます。ウイルスバスターはソースネクストゼロ入れてます。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:16:53 6JA4kehU0
患者さん一人脱走されました。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 21:38:13 xzzXSx/F0
> ウイルスバスターはソースネクストゼロ入れてます。
やべ、ツボった。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:03:41 sGpga4zq0
おまえん家のウィルスバスターなに？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 23:40:58 UoQ9RH8Z0
暗号なんてあったっけ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 23:56:21 WpAfAzzV0
>>619
いろんな意味で公式に問い合わせでもしてこい・・・
マシンスペックの意味くらい２ｃｈ見る暇あるんだからググったほうがいいよ・・・
あと・・・ウイルスバスターはソースネクストゼロもなぜ621がツボったかもググれ・・・
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 01:50:56 uOOIWaTn0
>>623
シリアルの事では？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 08:18:53 kdzFc3IV0
どうせ試用版なんだろ
乞食が金出すわけないなあ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 20:05:39 qF3Q36Hz0
可哀想だよ
だれか優しく解説してあげるのもよさげです
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 20:52:14 7sXij8Ny0
ネタだろ。おれも笑った
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/12 00:07:49 kdzFc3IV0
低スペックボロPCを使っている下層階級に
タイガーマスクのプレゼントはないのかな？
日本って格差社会になったんだね。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/12 14:01:21 XRAS0VgA0
>>629
自分で買えば良いじゃない？
そもそもPC使えてネットを自由に使えてる、
余裕のある人に送ってくれる訳がない。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 00:56:02 eyFygvzi0
ググレカスって言われてググッたら、ネット上に無料版があるのな・・びっくりしたわ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 00:58:53 DFQQl4MM0
無料版なんて無いですよ試用版です。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 01:01:39 eyFygvzi0
いや、ライセンス無期限の無料版だよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 16:16:01 dWauXoER0
またマシンスペックがソースネクストゼロが沸いたのか
試用版であれば４時間？だっけは普通に使える
蔵苦のこと言ってるならよそでやってくれ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 16:20:38 CeKM2XPA0
15日使えるんだよな。使用版 4時間限定とかじゃなくて。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 18:29:18 dWauXoER0
以前みたいに～時間で機能しなくなるのじゃなくて
今は日数制限になったのか・・・無知ですまんかった
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 18:38:03 CeKM2XPA0
>>636
4時間＋なんか操作すると15日獲得可能 だったかな。
これ使ったらHDDの書き込み遅延が異常に起こって使うの止めたわ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 21:20:37 J4pGSRWg0
更にググると・・・・・いや、何でもない。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 01:31:56 NilZ45sC0
質問しましたがまた見に来ました。真面目に書かないと通報された人いたので真面目にします。パスワードは教えてもらえないのだなと思いました。
マシンスペックは間違ってました。タカタのコンピュタです。無料のeBoostrもあるのですね。それはどこでもらえるのですか？タカタでも動くのでしょうか？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 01:44:18 slsN+mdZ0
タカタのコンピュタ()苦笑
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 02:00:34 5pdt0W3U0
winXPで有用に使っているんだが、
いずれ7に移行の事を考えてる。
7ってreadyboostあるのに、eboostrが7対応ってどういうこと？
ramdisk対応ってこと？
win7に、ramdiskとUSB3.0カードにUSB4つ入れて5系統並列してeboostr動かすのが夢。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 02:19:50 yZFg/bXD0
readyboostの場合、再起動したときにUSBメモリのキャッシュを作り直すので有効になるのはその後。
eboostrはキャッシュを消さずに次も継続して使う。 が違うんじゃなかったっけ？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 02:28:12 5pdt0W3U0
>>642
なるほどなるほど。
ぶっちゃけた話RAMディスクのみで使ってもかなりパフォーマンスいいよね。
漏れは24時間365日起動していて電源を落とさない仕事マシンなんだけど、
こういう使い方の場合、eboostrは有効なのかな？
win7のreadyboostをramdiskを指定できる？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 08:52:10 dB3xuiNJ0
できる。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 09:54:00 2TI7Ig3Y0
win7とSSDにしたらさすがに必要を感じなくなったな。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 12:12:42 t+ptWBaj0
HDD(キャッシュ)+システムメモリの場合、
後者に割り当てた分だけHDDにキャッシュが作られるって解釈でおｋ？
前にSSDをキャッシュにって話題はあったけど、
システムドライブとは別にって事だよね？
結構書き込み頻度も多くなるし、色々難しいな。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 09:18:33 SwlbJsN70
>>646
自分の場合はHDDx4で２TBのRAID0を組んでいて
それの高速化の為にSSDx2のRAID0を組んでそこに16GBのキャッシュを作ってる。
eBoostrを切ると起動も遅くなるから効果は出てるとは思う。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 09:42:56 phqnlWZc0
AドライブとBドライブでフロッピーのRAIDを組んでた時代が懐かしいなw
アホな時代だなw
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 11:56:42 ABQIqdHD0
>>639
タカタでも動くよ
>>648
40代乙
みんなもっとＰＣ初心者にも親切にしようよ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 13:15:23 jIy89CRR0
THE EN 乙
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 13:19:14 ABQIqdHD0
ああ、そうかい。そう思ってなよ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 17:03:39 hf65SLNy0
上の質問とかぶるかもしれんが、
win7にreadyboostがあるのに、eboostrを使うメリットってどういうところ？
あれ？readyboostがwin7でsuperfecthに改名したんだっけ。
ちなみにwin7童貞。
win7だと○○ができないけど、eboostrがあると○○ができるようになる、と教えてくれら嬉しい。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 02:40:42 cyxxT6Fz0
大分前にインスコした俺のeBoostar 3.0（build491）
ライセンスも更新せずに放置してたんだけど
最近、キャッシュの再構築しても効果が感じられないと疑問に思い/Application Data/eboostr/filestat.dat
の中身を見てみたら・・・
俺が除外指定した筈のファイルやらとうの昔にアンインストールしたアプリの残骸がゴロゴロｗｗｗ
eBoosterのサービス止めてから filestat.dat 削除して再起動してみたら効果が蘇ってチョト感動した
ちなみにfilestat.datサイズは 3.5ＭＢ ⇒ 0.8ＭＢ となりました
除外指定前に作成されたキャッシュは再構築してもキャッシュしたままだったのねん（俺のが古いだけ？ ｗ
filestat.datをsqlite編集ツールで直接編集、vacuumとreindexしたら効果が上がりそうな気がしてきたので
暇な時にやってみるわ
チラ裏すまん
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 11:33:51 yv2pLqun0
（＾＾）
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 16:27:19 mj3PRYOB0
>>653
Altをしながら再構築してもダメだった？
656:653
11/01/16 17:05:08 cyxxT6Fz0
>>655
うん。files.dat削除前にAlt+再構築もやったけどウチの環境だとダメだった
バージョンが古いせいかもしれないけど、データベースにSQLite使ってるから
再構築し過ぎて？files.datが肥大化しちゃって効率悪くなってたのかもしれない。
たまには手動で再構築 （サービス止めてfiles.dat削除 ⇒ 再起動） してやった方が
ウチの環境ではよさげ。
files.datのサイズが妙に大きい人は自己責任でやってみるのもいいかも？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 02:40:12 aQSQVjrm0
今どこかで割引してる？
ドルで買った方が良い？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 09:33:53 w98NGfAz0
ドルで買った方が選択肢も多くて良いんじゃね。
659:656
11/01/17 19:11:44 aQSQVjrm0
>>658
今、ユーロで買ったｗ
よーし、2時間制限無くなったから、今からご飯食べて寝よう。
660:656
11/01/18 00:47:58 +ziUCKcu0
う、除外リストわからんｗ
秀丸とか慣れているので、改行できたのはいいんだけど、
この160行ぐらいの中身をzyogai.txtとか作って、それを参照させればいいの？
それとも1行でずらっと並べるって指定するの？
深読みしすぎてるのかな？ｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 00:59:12 SE5NFWws0
>>660
ファイル名忘れてしまったが、除外設定ようのファイルが
存在する。
そこに除外設定を羅列するだけでOK。
ファイル名はぐぐるか過去スレで調べてくれれ。
662:656
11/01/18 01:03:59 +ziUCKcu0
ごめん、見落としてたorz
＞Ｑ．除外設定の登録がいちいち面倒です。
＞Ａ．%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
663:656
11/01/18 01:06:43 +ziUCKcu0
>>661
ごめん、見落としてた、レスくれてサンクス。
USBなんか使わずにXP32bitなら、4GBメモリ積んで、
管理領域外使って1GBほど使うのが、一番快適だと思うけど、みんなそうやってる？
RAMDISK使って更にUSB使うってあまり意味ないと思うけどあってるかな・・・？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 01:17:49 6UNmkWc90
複数デバイス使ってる時は、速度順でキャッシュが溢れたら
RAM→USBメモリって回してくれんじゃねーの？
管理外は管理内より遅いから一番快適にはならないよ。
うちはずっとXPマゾx64だから32bitの事情は知らん。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 10:16:02 SE5NFWws0
>>663
1GBだと、さすがに足りないから、結局USBも使う事になる。
あと、起動時にメインメモリに読み込む作業が発生する。
仮にメモリを2GB追加するなら5Kくらいで普通の性能のSSD
が買えるから、そっちを買った方が全体的に早くなるはず。
このソフトはあくまでもハード構成が変えられないという前提
の場合に使うんだろうなぁ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 09:31:14 9DOddKHt0
>>665
eBoostrは位置づけが非常に微妙。
メインメモリが足りないような古い環境では、そもそもスワップ過多で
厳しい上にeBoostr事態もメモリを消費するという悪循環。
新しい環境なら5,000円でSSD追加した方がまし。
ということは、そこそこ古くて、でもメモリは十分に乗っている。
IDEなのでSSDは改装しにくい・・・位の微妙なお年頃のPCが対象だと
思う。
GB単価は高いとはいえ、SSDが5,000円で買える時代にソフトだけで
3,980円（日本円だとこれくらいだったよね）は高いわ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 11:26:18 iqUL+/PN0
5年より古いメモリ256Mとかの時代物PC用だろ。
DDR2のPCなら3980円でこれを買うより、1000円でメモリ1Gでも増設すればいい。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 12:14:00 hYAjz/vM0
256MBならeBoosterなんか入れない方がいい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 00:30:56 Wht9rRME0
個人的にはx25-M派なんだけど、
5000円のSSDでオヌヌメある？
容量はなんでもいいよ。
ノートPCでエロ動画満載の俺にはSSDにすると、容量なくなっちゃうｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 01:28:10 /HuSt3X90
SSDをeBoostrの倉庫にするとは豪勢な
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 07:19:09 q0VdLziO0
XPがSSDもどきをして楽しむだけの玩具だということを前提で使わないと本末転倒
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 08:00:00 swBX8ezT0
>>669
Kingston SSDNowで良いんじゃね。
あくまでもキャッシュ用途だから30GBもあれば十分だろ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 08:14:45 xlRKB/hJ0
OS用にしたほうが
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 14:12:24 L8yq3WiC0
eBoostrはHDDのランダムリードを補うだけのソフトだから、メインメモリが256MBだろうと4GBだろうと関係なく
HDDのみよりも確実に効果がある。もちろんメインメモリは限界まで積んだ方が良いが別の話だ。
関係ないけど>>669って誤爆なんじゃね？？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 14:29:51 tWfC7Vf70
メモリーを倉庫にできるわけだが
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 14:59:54 RcGEhMf80
>>674
256MBからeBoostrに喰われたらもうダメだろう
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 15:13:09 U8BiRBcA0
256MBではXPも使い物にならないぐらいだからeBoostrに喰われてトドメ刺されちゃう。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 17:36:31 DJq8A3Cv0
256MBしかないのにそこへキャッシュを作ろうとする事が理解できん
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:30:37 xlRKB/hJ0
専ブラ開いてて210MB程
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:58:35 WN1b4BOK0
256MBしかないXPでキャッシュメモリ分捕ったらガリガリ始めるだろうな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 22:15:20 SFw9x5nD0
eboostrのサービスが使うメモリは15MB
682:669
11/01/20 22:51:41 Wht9rRME0
>>674
え？なにそれこわい
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 08:15:12 tV11pGBL0
定格2.8GHzの920BEを3.5GHzで回してるけど20度しかないぞ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 09:37:29 SMMBmPGs0
それはそれで低すぎる気がするぞｗ
きちんと計れているのか確認した方が良くないか。
それだけの冷却処置をとっているなら話は別だけれど、
それなら、そもそも比較する方がおかしいw
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 10:00:01 tV11pGBL0
部屋が-7度だからw
というか書くスレミスったんだけど
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 23:02:43 6w0r3GDf0
PCSX2のスレに書こうとしたんだよねー？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 01:54:59 cdoeCBY10
投資しない程度でいいからまず部屋を暖めろ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/23 09:55:58 ObExXVq+0
ふとんで十分
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 11:29:17 M3/kyPov0
マイナス7度、HDDがまともに動かないと思うが。
動作保証温度を下回ってるぞ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/24 15:02:44 R9tomTf/0
電源切らないといける
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 07:46:50 YfkVPRWh0
Windows起動の高速化に限っての話ですが、
試用版＋2000円程度のUSBメモリー（4～8GB程度で高速を謳ってるもの）で
効果あるでしょうか？
システムドライブがHDDで、win764bit メモリー8GBの環境です。
起動後の動作には不満はないので、起動時に限って御教授願えればと思います。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 08:01:27 S1PQNnNH0
効果ありません
Windows起動後にeboostrサービスが起動されます
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 09:40:47 R82ioq220
>>691
一応無駄ではないと思うけど、>>692の言う通り損な部分も
HDDがある程度以上新しかったら一々入れる必要なんて無いと思う
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 10:04:08 nf9N5Y+X0
これは5年以上前の低スペックPC用
ここ2～3年のPCならDRMA増設、SSD換装の方が100倍効果的。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 11:28:39 jZ9ADA3r0
高速USBメモリ使うんなら、サービス起動して後のアクセス先が
HDDとUSBメモリの２箇所になるからちょっとは早くなるのかな。
容量によるがSSDはまだ高いからなぁ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 20:22:27 ndaAp66K0
eBoostrとUSBメモリのお金でSSD買えちゃうよ
697:691
11/01/26 20:49:43 YfkVPRWh0
>692～696
色々と貴重なご意見を有り難うございました。
総じて、買って1～2年のPCでは効果が薄い（無い）という感じですね。
SSDが一番効果的なのは分かっていますが、
まだまだ気軽に手の出せる価格ではないものでご相談させていただきました。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 20:56:45 +rSQ0nVF0
>>697
試用してみるのが一番だよ。うちじゃ効果を感じる。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/26 22:50:46 O/CjHw5L0
メイン8GBも摘んでいるんだから、USBは使わないで
メインメモリだけでキャッシュ作って体感してみるのが早いな。
ただ、気ゲルに手の出せる金額じゃないと言いつつ、USBに2000円払う考えは
あるというのが分からんがｗ
もしかしてまだＳＳＤが2万とかすると思っているのかな。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/28 23:11:53 wEAeYzvj0
いま、XP3台でeboostr使っているけど、
XP32bit+4GBメインメモリで使ってる。
OS管理外を含めたメインメモリで使うのがベストパフォーマンスだな。
教えて欲しいのだが、
メインメモリだけ使っている場合は、
起動時いつ読み込んでいるの？
デスクトップが出る前？
それともデスクトップが出てから都度読み込んでる？
いまいち、いつメモリに流し込まれているかわからない・・。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 10:25:01 NwEimHmc0
OS管理外とおなじだろ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 11:54:15 pVmqc60W0
起動プロセスの中で読んでるんだと思うが…
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 16:26:22 2Xd510Tt0
除外リストってまとめて拡張子かけないの？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:03:24 7tWV10DJ0
>>703
テンプレ嫁。カス。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:16:31 g14IGQec0
>>703
テンプレ嫁。カス。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:32:06 ntF4tF3E0
>>703
テンプレ嫁。カス。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:45:13 sOE7z/1H0
>>703
テンプレ嫁。カス。
>>4 の一番最後のQ&Aを参考に>>6-7のような感じで記述
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 23:53:54 w3u42nwT0
>>703
テンプレ嫁。カス。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:08:20 2torQBbp0
USBメモリの書き換え回数って決まってるみたいだけど
eBoostr使い続けるとすぐにメモリの寿命きますか？(´・ω・｀)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:11:20 4P1dSO2V0
わりとね
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:12:00 27SIDrH90
>>709
キャッシュ化したのはPCの電源落としても保存されたまんまだからそれほど酷使されないぞ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:53:59 u/sJaY8t0
>>709
約2年間、3台のPCで4本(SLCx1+MLCx3)使ってきたけど大丈夫。内2台はほぼ24時間稼働。
フラッシュメモリなんて寿命じゃなく死ぬコトも多いから気にしない方がいい。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 00:54:50 2torQBbp0
>>710～>>712
ありんこ(｀・ω・´)ノ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 16:04:44 EflawB7H0
以前に files.dat 削除してまっさらな状態に戻したモノです。
その後、filestat.datをPupSQLiteってフリーのツール使って最適化してみました。
コンピューターの管理からeBoosterのサービス停止後、PupSQLiteで ~/Application Data/eboostr/filestat.dat 開いて
「機能」 ⇒ 最適化
FirefoxやThunderbirdのプロファイルを最適化した時ほど効果は感じられないけど、満足感は得られた。
報告おわり
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/30 23:18:20 6GRqLQwM0
filestat.datってファイルのアクセス統計を採ってるファイルだよな。
たしかに削除されたファイルのゴミとか残ってると
ファイルアクセスの度とかキャッシュの再構築時とかに多少なりとも影響するのかも知れんね。
今までせっかく蓄積した統計を削除するのは何なんで
ベストは存在しないフォルダやファイルだけを削除するSQLが書ければいいんだけどSQLiteの機能だけじゃ無理そう．．．
WSHなんかと組み合わせれば出来るかなあ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/31 11:58:21 hq+z6pNK0
一年ほど使っていたキャッシュ専用USB Luxmini920が、
PC起動のたびにフォーマットを要求するようになってしまった。
まぁ、一年だし普通の寿命かもしれんな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/31 20:41:53 xeI1RuuK0
>>716
壊れていても、気がつかず使っていたんだろ。
正直に答えるんだｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 11:16:02 7/awiRZD0
キャッシュ用のUSBは、MLCだとすぐ壊れる。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 09:42:24 KLpcHvuB0
Pen4-2.8GHzのメモリ1GB、WinXP。
HDDはIDEの古めのやつ。
という環境で使っているけど、遅い物は遅いな。
これ、シーケンシャルリードでもUSBの方が早かったら
基本はUSBからの読み込みオンリーになるのだろうか。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 02:18:03 Dv8+Dej90
>>719
eboostrはRAMのみで動作させるべき。
usbなんぞ役に立たない。
すぐに4GBにメモリを上げるんだ。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 09:26:53 cQhY/JM60
メモリからとるなら8GBはほしい
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 10:09:15 Vew/sjY00
>>720
メインメモリで4GBとって、キャッシュ対象がすべてメモリに収まっていたら
HDDにはアクセスしなくなる？
723:720
11/02/03 15:54:53 Dv8+Dej90
>>722
あぁ、大半はアクセスしなくなるから、
かなり体感は早くなる。
もちろん除外設定はきちんとすること、あとは学習効果で効率が良くなる。
USBなんぞ気持ち早くなるかもしれん程度。
2.5"HDDを使ったノートに4GBあれば、かなり改善する。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 22:53:45 uHq8o3YZ0
>>703
テンプレ嫁。カス。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 16:55:02 92p1DRrh0
一昨年の３月から,ずっとＶｅｒ．３を使っているんだが,Ｖｅｒ．４に
した方が良いのかな?
ＰＣの搭載メモリは２ＧＢ(上限)で,ＸＰ ＨＯＭＥ,キャッシュの保存先は
ＳＤカードなのだけど・・・・?
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 18:38:36 MfXn0w5P0
>>725
好きにしろよ。カス。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 18:46:55 afI8fBQn0
エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.69
USBフラッシュメモリ等をキャッシュとして利用し、
PCのパフォーマンスを向上させるソフトウェア 「eBoostr 4」
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 00:16:15 cKgESlua0
ver4にすると何故かキャッシュの登録が消える事があるから
ver3に戻して使ってる。ver4の時は管理外無し。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 01:51:20 Kau5CpjN0
OS管理外使おうとしたら0x100エラーが出たんだけど対処法ない？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 02:34:28 5/NuRKQY0
まずはOSと管理外のメモリを使ってるソフトの有無色々書くことがあるのではないのかね？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 10:17:02 028riz8W0
まずはチップセットの型番だなｗ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 12:54:06 /B+t0O8X0
たった英数字7文字と5文字のキーワードでググれば手掛かりがあるのに・・・つかこのスレ(ry
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 19:10:17 w8mTN7V30
メモリーキャッシュはまだ、不安定なところがあるね
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 19:16:47 XqlSgGIn0
管理外のメモリ使用はMAX値にしないほうがいい
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 22:11:11 AV5kWgKU0
これのメーター表示するだけのソフト作れば
速くなったように気になるような気がしてきた
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 21:38:26.57 C+6r3bBU0
これキャッシュの暗号化何でやってるんだろう
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 21:50:18.20 krpaiJow0
AESの256とかかな？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:51:40.25 OLAXi8l80
XP&HDDでeboostr使ってて、win7 64bit & SSDにする予定だけど、
入れた方が良い？入れない方が良い？
もちろんXPでは管理外メモリ使って結構良かった。
でもwin7には、なんとかフェチとかあるんだよね？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:19:10.47 6JQ5NxAv0
>>738
64bitならメモリを可能な限り搭載して、物理メモリをキャッシュ用に割り当てるなら
SSDでもちょっぴり効果あるかもね。
もし、あなたが細かく優先度や除外指定を設定したりする人ならeBoostrの方がいいでしょう。
キャッシュ内容おまかせな人ならSuperfetchでも十分かもね。
740:738
11/03/03 00:15:29.66 crituK2V0
>>739
メモリは24GBあるので、一般的に多めだと思います。
おまかせ・・・タイプだけど、excludeで不要な拡張子けっこう登録していて、
XP時のeboosterの中身はexeやdllだらけだったかな。
superfetchでも統計的にexeやdllだらけになってくれてもいいんだけどなぁ。
ライセンス的にはXPから7に乗り換えるので問題無いと思うけど、
どっちがいいか試してみます。
でも、たぶんeboostr入れた方が、脳内で「絶対こっちの方が効果あり」って思ってしまうかなぁorz
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 21:41:21.04 0HTn5yZP0
>>738
SSDを導入するのなら、ほとんど体感速度は解らなくなると思う。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 10:34:43.28 T98rsIULP
>>740
eBoostrのぶんまわるメーターを見て早くなった気持ちになれる。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 14:39:06.64 rN52Q9hY0
DRAM増設
それもできないような5～10年前の糞ボロPCは
処分
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 15:54:01.67 suuuPtol0
>>743
誰にレスってるの？
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 16:16:58.21 TVYQDXnb0
化石PCを捨てきれない自分自身に言ってるんだろ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 10:50:47.96 +BSPEk/x0
「Socket775は消毒だ－！！」の方ですかｗ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 11:39:56.10 KuMtwvzE0
このソフト安定したの？
以前、eBoostrがもとで３回ほどOS壊れて再インストール。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 13:43:24.84 4ZRz6usH0
何故eBoostrが原因だと？
システムファイルをキャッシュした時に壊れるほど駄目なUSBメモリ使ったか
管理外メモリを利用するRAMディスクソフトとバッティングしただけだろ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 14:06:26.11 cFKAd0H20
期限ついてないやつは木馬さんが入ってたりする
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 20:02:09.65 GOSXp+sn0
7にしたからeboostr使わなくなったな。
何十台ぐらいインスコしたら止まるかな。
これってアクティベーションしてるっぽいけど、あまり制限なさそう・・。