10/07/22 17:55:06 sn+X8RVp0
初めまして。質問です。
Avast!を使っていますが、
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てても
大丈夫でしょうか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 17:59:43 TJh2Xgxz0
>>153
俺は大丈夫
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 18:21:19 ytmXXGEi0
おれも問題なし
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 20:54:01 Z1H/6g9m0
>>153
むしろ、なぜ充てないの？もったいない。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 22:59:00 VxrzCVrN0
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てて高速化
↑間違い
Avast!をAviraに変更して一気に軽量化&高速化！！
↑正解
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 06:07:50 PqoRq20T0
質問に質問で返すな！
質問には回答を返すんだ！アホが！
わからないのであれば、ググって調べて回答を書き込め！
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 10:15:30 pCEGR9aL0
eboostr3ドコで落とすんだよ、ライセンスあるのに・・・
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 10:47:36 pCEGR9aL0
4にしたからもういいや
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 11:22:29 2S6aGrPY0
>>158
折角回答してくれて人に対して何とか言えよ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 20:50:09 1dSW/uVo0
コップンカァー
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 23:05:49 PqoRq20T0
どこに回答がある？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 20:28:03 WVLasGZe0
>>163
いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由って何なの？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:28:18 zKuiPXjb0
「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が解決したんなら
優先アプリケーションに充てればいいだろ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 20:54:20 t81Qfx0m0
「「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が解決したんなら
優先アプリケーションに充てればいいだろ」という理由は何なの？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:07:31 Rz/Cdblc0
「「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が不明だから
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:36:43 YYvelD4M0
いつまでやってんだよｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 08:53:51 qTHLqjTo0
何か他の話題は無いのか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 19:17:53 aXT31h9X0
無いね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 20:01:12 RjlPrSNS0
「あるよ！」By田中要次
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 20:07:48 hpm35znS0
「「「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が不明だから」というということが理由になってない理由は？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 10:17:04 jMRVewrM0
有効だったはずなんだけどなぜかレ点がなくなっていて機能していなかった。
再構築でなおったけど そんなこともあるんだな。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 19:09:35 xXppy/cs0
それはウイルスの仕業
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 06:22:06 pUJpdQp10
hp2133standardという古いネットブックにeBoostr4の導入を考えてます。
OSはXP、メモリは1GBです。SDHCスロットが空いているので、それを使うつもりです。
この環境の場合、媒体としてはSD2GBでいいですかね？SDHCのがいいですか？
また、eBoostr自体はProfessionalではなくStandardで十分でしょうか？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:06:15 djxkYAvt0
>>175
メモリが1Gなら、Standardで十分。
そのネットブックのSDスロットって、読み取り速度速いの？
SDHCの速いのがいいのだろうけど、SDスロットがボトルネックになりそう。
試用版で試してみるのがいいです。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:55:11 pUJpdQp10
>>176
ありがとうございます。スロットの速度については調べているんですが、
なかなかヒットしないんですね。機種スレ質問しても誰もわからない。
SDHCも速度が極端に速いわけでなく、容量が少なくていいなら、
150倍速（22.5MB/s）のSDがいいということなんで、とりあえずそれを買いました。
SDHCのSpeed Class10は機種より後に出たので認識するか怪しいし、
Speed Class6だと150倍速同等かそれ以下らしいんですね。
ところで、機能は別としてStandardはDL販売されていませんよね？
送料のことも考えたらProfessionalでもいいかなと思うんですが、
あえてCD-ROMのStandardを買うメリットってありますか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:56:49 pUJpdQp10
あ、ちなみに150倍速のSDは容量限界の2GBです。
これだとキャッシュデバイスとしては不足ですかね？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 14:09:09 4niq612VP
>>177
逆に、自分にとってパケ版が必要な理由を考えてみればいいんじゃね？
SDHCのクラス表記はあまり参考にならんよ。数値を偽ってる製品も多いし、
元々この数値はシーケンシャルライトの速度。eブスで重要なのはランダムリード。
新たに買うならネットで各カードのベンチ結果を探して見比べるといい。
容量に関しては環境によって違う。2GBで十分かもしれんが心配なら4GB。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 14:39:26 rmRAMXFz0
初めまして。質問です。
Avast!を使っていますが、
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てても
大丈夫でしょうか？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 16:12:58 l5DO6zHq0
>>179
公称表記の速度が出てないのはPhotofast製品が顕著だな
ここは製品の殆どが表記スペックだけは豪華
国産及び大手シリコンウェハメーカー直属企業の製品は問題ない
最近の安物microSDですらRW4ｋが4MB位ある気はする
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 16:28:14 AAF+14le0
>>180
大丈夫だったという報告カキコならあった
漏れは使っていないが
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 18:35:40 Dz2IPlw10
SSD化したサブ（ノート）をリカバリするハメになったんだが、もう体感できないから卒業するよ。
今迄ありがとう。 只で使えた事に感謝してるよ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 20:54:29 KqDWh3z20
シリアルｋｅｙ晒してから去れや
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 21:07:47 pUJpdQp10
>>179
ありがとうございます。機能的にProfessionalは不要だし、
なんとなくメディアで残しておきたいんでパケ版を買うことにします。
とりあえず150倍速のSDを買ったんで、それを使用ということで。
ただ、環境によって4GBもというのは、具体的にどういうことですか？
OSの入れ替え以外は初期状態のままなので、
ハードの環境としては以下のような感じです。
CPU:VIA C7®-M ULV プロセッサ （1.2 GHz, 128 KB L2 cache, 800 MHz FSB）
チップセット:VIA CN896 North Bridge / VT8237S South Bridge
メモリ:1GB （1024MB×1） PC2-5300 DDR2-SDRAM
HDD:120GB 内蔵 （Serial ATA、5400rpm、SMART機能対応、HP 3Dドライブガード対応）
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 23:12:51 Dz2IPlw10
>>184
お前みたいなクズに教える訳ないだろ。 マッハドライブスレに帰れクズが。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 23:40:52 Xv92FnOQ0
>>185
>>9の☆補足☆を嫁
>>176も言ってるけど、試用版ていうのがあるんだよ
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.jp)
いろいろ質問する前にまずは試してみろ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 08:25:40 0+EViODz0
HD増設したあとにおなじような症状になった。
>>173
> 有効だったはずなんだけどなぜかレ点がなくなっていて機能していなかった。
> 再構築でなおったけど そんなこともあるんだな。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 20:00:16 cHPq0vxs0
シリアルｋｅｙ晒してから去れや
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 21:02:22 YSYCTA/40
犯罪教唆はやめたまへ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 08:54:05 t+zvBu/b0
自動的に一時停止になる場合があるけど、何なの？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 10:36:28 xFL9K3MH0
PCを再起動すると、かならず停止状態になるのだが、どうすれば直るのだ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 14:12:19 Iwb0uZlO0
使用環境（ＯＳ・メモリ・ソフトのシリアルｋｅy）書いてごらん。
親切な人が対応してくれるよ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 14:54:15 BcbaP7uj0
ＶＩＳＴＡ 4GB BaK-Ada-ro0-MaA
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 14:58:23 Ew6RvKel0
>>194
おいしくいただきました
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 13:11:06 j6C4IwSF0
USB3.0対応メモリーにすれば早くなる…っと思ったらまだロクなの出てねぇ(´･ω･`)
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 14:52:43 hj4bggN+0
もう使わないシリアルキーを晒すのって犯罪になるのか？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 17:16:25 2w4YEASZ0
やってみれ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 19:51:59 GAgQD9zN0
もう使っていなくてアンインストールしているなら、法律には抵触しないと思う。
あとは、メーカーのライセンス条件次第。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 10:39:32 8fYM5AyG0
>>191
オフになるのは たぶん PCクラッシュした後じゃね?
201:191
10/08/02 13:43:14 r+SZGqeS0
>>200
ディスクのエラーチェックをしたときとか、最適化したときとか
・・・あとはわからんが、何かのタイミングにキャッシュが停止されることがある
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 19:04:52 qG1eC8hx0
>>201
キャッシュが破損したときだよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 01:23:37 yAim7omh0
んで、おまえら、優先アプリケーション、なに充ててんの？
AvastAvira以外で
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 03:53:24 z5J7BdEu0
とりあえずChromeとJaneあてたけど何が変わったのかよくわかんないです
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 08:21:44 I0lOWajt0
別に優先なんてあててないｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 10:46:16 EG53rVfd0
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.jp) が開けないんだけど落ちてる･･･？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 11:16:46 V95Ho+4/P
俺も優先とか当ててない。
優先って、キャッシュから漏れません。って程度かと思っている。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 14:19:10 j6lD8ce10
>>187
SDが届いたので、さっそく試用版を試してます。
なんとなく速くなってるかなという感じ。タスクトレイに動きがあるので、
それもまた働いてる感があっていいですね。
ただ、インストール時にシステムメモリの使用も推奨されたんですが、
1GBや2GBだと意味が無いんでしたっけ？とりあえずチェックを外し、
リムーバブルディスクの使用にしてます。試しに両方選択しても、
メモリのほうはなぜか無効のままだったのもあり。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 14:26:10 j6lD8ce10
ちなみに使用率は12%、ランダムリードは17111KB/秒と出ています。
これってどうなんですかね？容量は2GBで十分なのかどうか、、
速度も150倍速のSDに対してスロットの読み取りが追いついていますかね？
また、メモリを2GBに増設した場合でも意味のある数値でしょうか？
疑問ばかりですいません。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 14:32:41 j6lD8ce10
重ねてすいません。ヘルプに速度測定という項目あったので、
試してみたらこんな数値が出ました。これってどうでしょう？
ダイレクトアクセス：13.060615 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：31.588221 MB/s
速度比(倍率)：2.418586
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 15:13:40 R86NEKdhP
もう少し簡潔に。。。ごふっ
システムメモリ - 空きメモリ量見て自分で判断
速度 - そんなもん。同じ型番のカード使ってる人のベンチ結果探して比較
容量 - 優先あててキャッシュ構築。とりあえず暫く使って様子見
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 17:00:00 ynaFcl+RP
>>208-210
PCの使い方にもよるしな。>>8のテンプレ使ってまとめてみたらどうだ？
>>211 あんたもp2か(´・ω・｀)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 19:59:38 R86NEKdhP
>>212
問答無用の規制が多発するこのご時世、お互い生き抜いていこうじゃねーか。
って改めて言われて気付いたが、そろそろ更新だったわ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 00:20:52 hHYwLkrBP
dion軍乙
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 03:43:32 AOkNOHRI0
eBoostr5β入れたけど、これすげーいいな。
キャッシュデフラグかけられてランダムアクセス速度に頼らないのもよい
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 20:31:07 YAqdgb370
一年いくらっつー払い方は納得できねーな
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/12 10:16:20 GwlyX59x0
( *‘∀‘ )ノ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 16:18:05 msZ+2iVJ0
>>216
バージョンアップしなければ済む
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 23:10:25 VeLGbCFg0
ver4はラムファントムと内容かぶってないか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 08:44:25 aEQb2nRI0
>>219
「３２ｂｉｔOS管理外の使用されていないメモリ領域」を利用できるという１点は共通だが
それ以外には無いだろう？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 00:47:11 OzKG5kUo0
お前ら、結局ライセンスの形態が変わった件はもういいのか？
俺は睾丸Mediaを許さない
絶対ニダ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 18:17:27 /g028TdZ0
バージョンアップイラネ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 09:23:28 sTWDuJET0
旧英語サイトで3年払いした俺はどうしたら
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/20 23:55:21 x2nHHP650
Ver.3時代に比べると随分過疎ったね。
やっぱ、みんなバージョン4は好きじゃない感じ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 02:51:58 fK1e4zdO0
>224
クソ商法に飽き飽き
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 11:27:58 naZxk5rgO
っていうか、うんざりだな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 13:40:14 prEK3INB0
ブラウザの設定変えて、英語サイト見たけど
表示が無茶苦茶なんだが、元の会社潰れたの？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 14:35:51 prEK3INB0
これはもうダメかもしれんね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 18:55:11 DWpaovyg0
なんだこれ？
確かに本家サイトの表示おかしいな。
説明文とかスッカラカンになってるし。
わっけわからーんｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/31 00:03:37 z/n7MDTH0
これってOSの起動は速くなりますか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/31 01:17:53 kNaQBGBT0
ならない。
OS起動後にeboostrのドライバとサービスが読み込まれてから効果出る。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/31 02:13:40 z/n7MDTH0
>>231
有り難うございました！
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/31 09:31:37 7nYZr2PvP
OSの起動をどこまでと見るかによるけど、スタートアップへの登録が多いなら効果あるよ。
ただeBoostr単体よりスタートアップディレイ系のソフトと組み合わせた方が効果的。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/14 20:16:51 Y+9+irHs0
本家サイト死んだままだなぁ。こけてしまって夜逃げとか？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/14 20:18:17 vWKXOpbL0
3でオワタ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 00:16:46 U1t0MZ9q0
SSDが普及してきたから、世界中で「もう要らね！」ってなったんだろう
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 00:22:47 tXdbHsvA0
もともとXPやHDDの普及が存続してる間の時限的なソフトだからなぁ。
こっちのが、より便利だとは言えどもVistaや7には標準機能として付いてるわけで。
NT6系やSSDを使ってる人がわざわざお金を払う価値を見いだすかってのは結構危うい判断ライン。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 07:27:48 dv6akxmD0
これから買うのやばいっすか？
つい最近しって買おうとおもってたのですが。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 09:36:42 fnrRJcBX0
aaa
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 09:49:14 a5SYbCI80
>>238
いや、使用OSとマシンパワーによる。
ReadyBoostに対応しているVISTAや7なら必要ないが、XPは非対応なので
動作が重いなーと感じている非力なノート使っているなら買えばいいだろう。
…何、2014年までまだ時間があるさ…
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 10:04:33 NonT2tEH0
>>238
XP+HDDとかなら十分効果は得られると思う。
あとはHDDに莫大なゲームをインストールしててSSDに入れ切れないって場合。
SSDをキャッシュにしてHDDにゲームをインストール。
勝手に学習するから遊ぶゲームに合わせて効果が発揮されるって感じ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 13:21:40 tXdbHsvA0
>>238
まずは試用版を使ってみよう。
お金を払う価値があるほど速くなったと感じるかどうかは個人の環境次第だし。
243:238
10/09/15 17:25:13 dv6akxmD0
XP32bitでPenDC-E6300でメモリが多く2GX4の16G
7へ乗り換えるのが怠くて、このままXPを使い続けたい
試用版の感想は、ちょっとだけ気持ち早くなったかな程度
eBoosterキャッシュを置く位置設定があるけど
フラッシュカード16GでExFatのとこに置いてであってる？
管理外を使うと↑のフラッシュカード選択項目が出てこない？？（キャッシュ置き場は可能）
こんな感じっす
244:238
10/09/15 17:27:39 dv6akxmD0
メモリ合計8Gの間違い
あとフラッシュカードというのも名称が違うかも、USBメモリ？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 10:09:19 F4VHodknP
すんません質問です
【M/B】M4A785TD
【CPU】 phemom2 x4 965 BE
【MEM】DDR3 8GB
【HDD】
c: SSD64GB
d: HDD1TB
【OS】win7 pro/64bit
【Version(Build)】 eBoostr 4
【キャッシュ/使用率】
キャッシュデバイス→メインメモリ
割当て容量→2GB
使用率→100％
キャッシュ保存先→SSD
【 除外拡張子】
MP3.MP4.mpg.avi.aac.ts.wav.jpgなどの画像、映像、音声ファイル
で、僕の設定なんですが
C:\(SSD64GB)
ＯＳ、programのみ
D:\(HDD1TB)
データ、ゲームプログラム、tempファイル、仮想XP
って構成なんすけど、eBoostr4でHDD用のキャッシュに、メインメモリ8GBのうち2GBを割り振ってる状態です。
これでDドライブに入ってるゲームを動かしてるんですが、某所に
『eBoostr使ってるなら、HDD付随のキャッシュRAMを無効、または０にすべし』
と書いてあったんすけど、有効なんでしょうか？
別の方の意見では、
『本来のHDDのキャッシュ用RAMからフローしたぶんをメインメモリに回すんだろうからそのままでOK』
との意見もあり悩んでます。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 10:27:01 F4VHodknP
続き
ひょっとしたら両方正解なのかも知れませんが、Dドライブのゲーム（ネトゲのクライアント、ってゆうかFF14）をやる上でどちらが有用なのか、ご教授よろしくお願いします。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 13:16:58 HeV410YG0
その某所とやらで聞け
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 13:56:44 UHsgTmEa0
自分で体感できる方を優先したらいいんじゃないのかな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/16 17:35:25 rI+1KxEc0
HDD付随のキャッシュRAMを無効って、キャッシュしないデータの事は無視か･･
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 10:00:21 5z07biwH0
むしろ、色々と試して体感上はどれが有効と思われたのか報告して欲しい。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 11:33:46 7EIIEpfx0
FF11の時に拡張子.datであきらめていたが、14も.datなのな。。。
WIN764 メモリ８G HDDはRAIDx4だし、なによりVer3なので、このソフトとお別れの時かな。
唯一タスクバーアイコンのキャッシュメーターだけが楽しみだったよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 11:43:04 LXzyPo7E0
糞改行クソのビチグソな独り言
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 19:22:04 JYRr7IM40
しかも役に立たないw
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 20:56:43 KfylPoo20
>>252>>253
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 11:46:11 gAcv5B230
糞改行クソのビチグソが自宅に帰り書き込む( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 哀れ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 12:11:55 8PVZVeUHO
なんかＰＣ（OSはXP SP3）の動作が不安定だと思ったら、いつの間にかキャッシュを構築してないメモリー(ＳＤスロット)にまで勝手にキャッシュを作っていた。
キャッシュを削除したら、普通な動きに戻ったけど、どうなってんだ？
他にも同じ現象の人がいたら挙手！
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 14:20:16 9Wp1Loen0
環境・構成情報乏しいっすね
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 18:59:19 BIV2RMfI0
>>255
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 19:21:32 9Wp1Loen0
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ マターリしようよ
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 20:11:14 1Q/7BbCX0
うむ、確かに
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 20:17:46 ABaejQXC0
一票
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 20:49:07 9cYFSQHs0
いまさらながら買っちゃいました
試用半年も使ってた
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 21:17:34 6zMPsMdU0
>>258
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 18:09:06 6WfLUL010
>>245
win7で使用するなら、eboostrのメモリキャッシュはあまり効果が無い。(キャッシュをSSDに保存しているなら、windowsの起動は早くなるが)
メモリ8GBも有るならOS自体が4GB位を読み込みキャッシュに確保する(しかもeboostrのキャッシュと違ってメモリが足りなくなったら、自動で使用量を減らしてメモリ空ける)からeboostrのメモリキャッシュは少しで良い。
SSDやUSBメモリにキャッシュを割り当てた方が効果的。
eboostrのメリットはキャッシュするしないを細かくしていできる、再起動してもキャッシュが消えないの二点。
HDD自体のキャッシュは無効にするメリットは全く無いよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 18:15:23 BcGNbf5R0
マジレスカコイイ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 18:32:00 7I4fCow30
うむ、確かに
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 18:38:35 6WfLUL010
過去レス嫁でも良かったんだが、ネタカキコとも思わなかったしね。
win7時代にインストールするだけで早くなると錯覚させる点とアップデートポリシーの点で気に入らなくて、使い方を知らないと意味無いから騙されるなとのカキコはしている。
個人的にはこのソフトがサービスレベルで無くフィルタドライバーレベルで動いてくれれば、OSのキャッシュと上手く共存出来ると思うが。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 18:48:33 BcGNbf5R0
>>267
二行目同意。
ライセンス条項の一方的な変更もかなりアレだけどさ。
公式サイトでNT6系が初めから同様の機能を持っている点に一切触れずにただ高速化を謳っているのが、ちょっとね。
OS標準のものよりも、これこれこんなに高機能です！みたいな売り文句ならまだわかるけど。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 21:19:48 quV/cNwd0
メインメモリにキャッシュ割り当てる量にもよるんだろうが
USBとかのキャッシュ再構築が頻繁に起こるからあんまり気分よくない
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 23:59:37 YvxhirJV0
ちょいｱｹﾞ＾＾
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 01:45:08 fym/El2S0
∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ あげ
（ ⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 23:25:14 c+gFQHfo0
>>268
「NT6系が初めから同様の機能を持っている点に一切触れずに」 と言ったって、
どうしてマイクロソフト社の製品の説明をしなけりゃならないの？
わざわざ他社製品の説明をする理由が無いだろうに。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 23:30:02 H7bITJFw0
＿ _
〃┏━ 、
| ノﾉｿﾊ)）） ／￣￣￣￣
Λ_リﾘ ´∀｀）ﾘ ＜ うぐぅあげ♪
（ ⊂#~ ∞~~#⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ/＿∞__|~
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 08:25:44 y2n+MEN60
>>272
win7やvistaの高速化機能をXPにも
しかも、win7標準に比べて次の点で優れています。
位は書いて欲しいと思うが
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 12:30:51 vtJkFM3G0
そんな義務はないだろ
ここで誰かが質問しても、わかっているのに答えてやらない誰かと同じ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 12:41:46 vw7pfP/d0
そんなの書くわけないよ。
書いたら全然売れなくなっちゃうじゃん。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 13:40:18 EHqtjRzp0
>>275
よく分かってないから答えられないんだよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 13:50:42 vtJkFM3G0
>>277
おまえは知ってたら書いてやってるの？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 15:30:10 PZ/CGyEA0
分かってるのに答えない誰かが答えたくなくなる理由がよくわかるスレだな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 22:20:10 MbHEfjov0
また始まった（笑）
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 00:39:47 IyaBvEMA0
以前とは違うよ。
以前のことをよく分かってないのに言い出すからそういうこと言い出すんだよ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 15:32:28 T+nEhjvK0
ヴァカな>>277は
よく分かってないからマトモナ質問さえできないんだよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 04:00:01 GkKuU7Nt0
試用版のダイアログって消せなくなったの？
Ver.3の頃は消せてたと思ったんだけど。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 17:55:38 hYzzwMcs0
2.5インチハイブリッドHDD「Momentus XT」専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
36 名前：Socket774[] 投稿日：2010/08/21(土) 20:51:21 ID:f+X7aX1n
>>31
eboostrって性能良くないね
例としてる物で最良がiTunesの8.7→5.7sec 最悪なのがIE8 2.1→1.8
主メモリの管理外使う好条件をなるべく作りこんだ値でこんな物
マザボにキャッシュ領域を設ける規格作って（EPROMを高位アドレスにマッピング）
・ブートとは起動後イメージを、特定アドレスからコピーしてカーネルスタートさせる事
・インストールとは起動後イメージをHDDに作る事
ってしちゃえばいいんだよ
（お大臣具合に応じて、アプリのイメージも高位領域に設ける）
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 20:47:54 tFZtLnKa0
週末に購入してインスト。
いろいろ試したが、他にソリューションがなかった。
ちなみに、vista。
>>1
>>ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
この機能がPC起動後でも自動構成されるソフトがeBoostrしか無かった。
悔しいけど金を払ってしまったよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 23:14:39 3D5/DI/YP
>>285
vistaはvistaでそういう機能があるから
インストールしても意味は無いと思うよ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 23:23:11 sCUs5ntb0
読み出し用のキャッシュであって、RAMにキャッシュを置いたとしてもバッファじゃないからランダムライトの向上は望めないのね
やっと意味が分かった
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 14:28:42 /npX95L70
ネトゲやってると時間が切れた時に最前面に課金画面が出てくるのがウザい
あれで誤クリックして何回死んだことか
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 16:12:29 dckMQIKR0
課金しろよｗ
290:285
10/09/29 18:38:20 qrZ/+gmh0
>>286
vistaで同等のやり方を教えて下さい。
RAMDISK作って、Readyboost掛けることはできるけど、再起動するとreadyboostが解除されちゃう。
スクリプト作れば自動でできるかなと言う気もしてるんだけど、やり方がわかんなかった。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 06:08:04 wAae6jEr0
>>290 OSロード時にDiskImageをRAMDISKにロードするタイプの
RAMDISKを使うと問題無く使える。でもeBoosterを使うのが楽だし
VistaのReadyBoostより良いような？
292:285
10/09/30 07:46:22 YH0er8920
>>291
あんがと。
RAMDISKソフトの選定が悪かったのかな。Removableをサポートする物では、Gavotteしか試してなかったけど。
vista対応のRAMDISKフリーソフトって結構見つからないんですよね。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 01:50:03 u54Ns8Z90
>>288
スタートアップフォルダからeboostrコントロールパネルのショートカットを外すといいよ
OS起動時と時間切れ時のウザいダイアログが出なくなる
タスクトレイのアイコンなくなるけどeboostrの機能自体はサービスで働いてる
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 23:44:17 sbfUm0cQ0
>>293
アレはコントロールパネルが出してたのか。
もし2時間経っても何も気がつかなかったら、このソフト意味ないよなｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 23:09:03 Uua3VPDU0
ノパソで一々USB抜き差しするの面倒だからSDカードをキャッシュにしたら
全く効果を感じられなくなった。一応USBならそれなりの「感じ」ったのに。
測定でも0.8倍だし、しょうがないかｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 01:58:42 shVBY6RY0
それはＳＤカードが悪いんじゃないか？
俺のＳＤＨＣの８Ｇを２Ｇ分割り当ててるが１・５倍～２倍になるぞ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 02:40:04 0I/6mizE0
本体内蔵のSDカードスロットが遅い場合もある。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 12:08:07 zrZoa+l60
本体内蔵のSDカードスロット利用で、SDカードはハギワラシスコムの8Gで、
極端に遅い奴じゃないと思った。
外付けのSDカード読み込み使うと本末転倒だし。
ちなみに0.8倍って使わない方が早いという意味の0.8倍なのだろうかｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 13:09:36 wp6Wj68H0
これ書き込みには効果ないし
Vista/7ならOSの機能に任せておいたほうが
そこら辺もキャッシュマネージャが面倒見てくれる。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 15:51:02 P8aph2fu0
たしか４から暗号化があったはずだが
OS管理外に設定すると暗号化の項目が出ない？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 17:38:31 at0GZkvr0
>>300
メモリは電源切ったら消えるんだから、別に良いだろ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 22:38:35 Db7QDxTqP
>>298
>>297の言うとおり、古いノートPCとかだと内蔵SDカードスロットで2MB/sなんて場合がある
つかベンチマークとってみれば？
＞USB抜き差しするの面倒
移動時のかさ張りを気にしてんのかな
俺はネットブックでmicroSD用の超小型リーダー使って挿しっぱなし
>>300
暗号化はリムーバブルメディアのみじゃなかったっけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:12:10 P8aph2fu0
暗号って項目すらがでない
管理外だと、こうなるのかな
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:16:41 93SqwrCJ0
管理外とか以前に物理メモリは暗号化機能の対象外
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:33:51 P8aph2fu0
>>304
なるほど
使ってないけどHDDも暗号項目が出ない
あとUSBメモリの指定項目も出ない（キャッシュ置き場は出る）
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 00:40:01 TFxIRC//0
よく分からないのに答えないように
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 00:47:01 VC1RQnFb0
外部接続フラッシュメモリにキャッシュを構築した場合、キャッシュの暗号化を行う事が可能！
だそうです。(公式WEBサイトより)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 01:08:00 0+c5PDng0
高速化を狙ってるのに、暗号化とかしたら遅くなるだろ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 05:31:06 7mIja3fb0
>>307
ｔｈｘ
間違い易いと思うからテンプレに加えるの奨めておきます
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 16:01:53 P97bzeBp0
USBハブしか空きがないんだけど、性能落ちるかな？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 21:04:29 IpwmELV/0
他に帯域を喰いそうなUSBデバイスとの同時使用は勧められない
USBコントローラーにもよるんだろうけど
eBoostrのアクセスとプリンタなんかの転送が重なると遅くなるどころか
プリンタへのデータ転送終了までeBoostrがUSBメモリのアクセス待ちで止まっちゃう事もある
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 00:31:49 4yBShwZ20
usb4Gさすのと、メモリ4G増設なら 後者だよね？
４ｘ４ と２ｘ２ｘ２ｘ２ どっちがいい？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 01:50:06 7hreguTA0
断然4x4。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 01:50:51 +S8ER0Iz0
マッハドライブとRAMDISKとintelSSDを使ってて、さらにSSD（X25-V）が1個あるんだけど、
これにこのソフトを使うと効果ある？
一応USBフラッシュメモリじゃなくてUSBケースに入れてUSB3.0で使う予定だけど。
Diskマーク上では260～280M/B秒くらいはシーケンシャルで読めてる。
このスレ10くらいから読み返してUSB3.0との可能性を見ようとしたけど、見えなかった。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 09:15:50 ElD28cbfP
>>314
SSDに全部入れてテンポラリをRAMDISKにしろ。
マッハドライブなんかいらん。
SSDに全部入らないならeBoostrの出番もある。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 10:34:11 T8iNInKy0
Intelの使ってんならマッハドライブいらねーぞ。
あんなの、メモリの無駄使いだよ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 12:37:05 /YeVfiEP0
>>315
SSDに全部入ってるから、いらんということか・・・
>>316
システム以外のHDDドライブで使ってる。とりあえずテスト的だから
マッハ自体はあてにしてない。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 12:51:07 n6UZZdNj0
SSDに使うなら読み込み専用のeBoostrより
EWFやEBWF考えたほうがいいと思う
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 19:40:08 blv0n/TO0
MagnaRAM97ですが何か
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 00:09:03 FaAAq7Tf0
>>319
むかーし、むかし、20年前かの～
RAM DOUBLERって言うソフトがあってな
見かけ上RAMが倍になる優れものじゃった。
すごい感動したことを思い出す。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 01:52:31 36T5VF610
それをいうなら
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
驚速95のできはすばらしかった。
今のやつは邪魔ばっかりするがｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 03:10:43 nFrWbvLlP
>>320
あー確かWindows3.1の頃だったか、中古で買って使ってたわ。懐かしいな。
評判は悪かったと思うが俺は好きだった。
今でも最大搭載メモリの少ないノートPCに使いたいぐらいだ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 16:46:00 D7WXuqJ60
MagnaRAM97、持ってるわ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 21:33:06 pvsZduef0
マグナラム９７ってフロッピー媒体だったっけ？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 21:56:21 OQbe8Pok0
だった
改ざんしやすいよ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 04:59:01 uwYhAYqm0
これってメモリーにキャッシュ作るとむしろ起動時間が伸びるような気がしてきた
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 09:40:47 MMWNUwKa0
すみません｡今度導入しようと思ってるのですが、ご教授ください。ＵＳＢメモリは８Ｇ×１と４Ｇ×２、ではどちらが効果があがりますか？
また８Ｇ×２だと４Ｇ×２とあまり変わらないのでしょうか？よろしくお願いします。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 10:55:25 4pHvTM+F0
USBはCPU制御なので数を増やしても速くならないでしょう。
RAID1構成にでもすれば交互アクセスするので、フラッシュメモリの書き込み速度の影響を小さく出来るでしょうけど・・・。
素直に高速と言われているUSBメモリを買うべきですね。
メモリの搭載量が十分にある場合はまったく意味がないようなので、容量もそんなに欲張らなくていいと思います。
が、８GB～実メモリと同程度にはあるべきでしょう。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 11:06:04 MMWNUwKa0
>>328
丁寧ナレスありがとうございました。テンプレに書かれてるモノでやってみようと思います。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 11:12:14 JoidcIlR0
eBoostrでマビノギが快適になるかどうかは何とも……
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 11:41:08 gldnHmwg0
>>329
2本のほうが速いって公式に書いてあったと思う。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 13:10:13 OwmfwXi50
初心者の質問
管理外5Gメモリが70％以上使用されてる
起動時に数ギガをキャッシュ置き場所であるUSBメモリから読見出してることになるけど
そんなに起動に時間がかからないのはなぜ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 13:22:59 Rnj0PErd0
レディ～ これ７ではなくなった？なぜ？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 14:07:24 1DZAdoir0
>>332
キャッシュのロードはユーザーログオン後だし、シーケンシャル読みだからでは？
OS起動時にはドライバとサービスぐらいだから影響少ない。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 21:38:28 /tgIcRyj0
今日から使い始めたんだけど、使用率が20％位しか行かないんだが
最初ってそんなもん？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 21:44:35 zRoN/iM20
キャッシュ割り当てサイズやどんなソフト使ってるかわからにゃ何ともいえんなぁ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 22:21:20 tJYk3qitP
このスレの古参どもはさすがに卒業したのかな
>>327
>>5の先頭に書いてあるが、過去スレでも2本の方が速い結果が出てる
更にUSBホストコントローラが二つ以上付いてれば、分散して挿すことで更に効果が期待できる
>>335
キャッシュ割り当てが8GBならそんなもん。割り当てが32MBなら異常
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 22:26:45 Rnj0PErd0
SSD導入したらこれいらなくなる？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 22:30:19 1DZAdoir0
SSDならほぼ不要。
物理メモリ容量あり余ってんなら体感できねーけど、ほんのちょっぴり効果あるかもねってレベル。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 00:34:36 2vzwSefG0
>>335
HDDのキャッシュ用にSSDの16GBを割り当てて、
暫く使い込んだら100%になったから徐々に学習していくっぽい。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 00:44:56 rESUcQUi0
>>333
ReadyBoostのことなら7にもあるぞ。
342:335
10/10/10 07:18:54 cAOQ2lWP0
ありがトン。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 06:18:11 RjI2AZfz0
>>334
起動直後でコントロールパネルでは70％以上（3G以上）
実際は、まだ管理外にキャッシュが転送されてなくて
徐々に読んでいくってことかな？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 14:58:33 yBpizLdt0
IEを優先リストに入れたらアドオンの関係で固まる豆な。優先リストは使わない方が吉。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 16:24:10 rG636ixq0
４Pro購入したんですが、ちょっと困ってます。
ThinkPadT60で、Xp・メモリ4Gなのですが、OS管理外領域のメモリが使えない模様です。
コントロールパネル見ると、メモリをC:のHDDと認識してるようで、ThinkPad固有の
問題なんだろうかとも思ってしまったり。（HDDのC:と、HDDの見えないOS管理領域で表示）
宜しくお願い致します。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 17:28:01 yBpizLdt0
>>345
サポートにメールしろよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 17:49:43 y/3rLLFu0
>>345
どっかでみたけど、それたしか4Gつんでも3Gしか認識されず、RAMDISKも
だめってなってた気がする。古いPCはリマップもできんやつあるし
チップセットの影響じゃないのか
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 19:57:17 H3VrNQhS0
いまどき超初心者でもなければチップセットを見ればやる前にわかるだろうに。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 21:56:19 PJDrQE2F0
>>345
残念だけど、T60のintel945チップセットは管理外使えない。一つ上のT61(intel965)ならだいじょぶだけどね。
>>343
>実際は、まだ管理外にキャッシュが転送されてなくて
>徐々に読んでいくってことかな？
全てメモリにロードしてからキャッシュを開始してたら遅くなるからねえ。
たしかver3だったか、そんな感じで並行的に処理できるよう改善された。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 21:45:52 KKBvgjrI0
CドライブはSSD、DドライブはHDDといった構成なんだけど
Dドライブを高速化するためにSSDにキャッシュを置くように出来ますか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 21:59:53 qeSiI1Sz0
当然、できますん
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 22:44:40 NQDZtfM10
XP SP3 メモリ768MBのボロマシンで
試しに使ってみたけど全く効果がない
USBメモリは2GB、Ready Boost対応の奴でポートはUSB2.0
そんなものなのでしょうか
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 22:45:57 5IUl+QNc0
ライトキャッシュでは無いぜよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 23:40:05 P5mjwu2EP
>>352
最大で768mbしか搭載出来ないの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 02:07:06 Ov1XPEDa0
一昔前のノートPCとかなんじゃ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 19:17:17 OqQNQQyx0
>>346-349さん
ご回答ありがとうございました。
チップセットの点は盲点でした。
このツールの特性として、古いマシンを対象にしてることもあり、
それはないだろうと勝手に安心してました。
（シンクパッド特殊仕様と割り切ろうとしてたところ）
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 08:57:33 3prIjGzkP
>>352
取りあえず、eBoostr付属でいいからベンチ取ってみたら。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 18:28:21 vd6YDJ1n0
eboostr入れると1/5位でbiosロゴもしくは
XP起動時のロゴ画面で止まってしまう
起動できればあとはサクサクなのに・・・
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 19:34:37 48Mc4aMd0
>>358
USB無効にしたら
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 20:29:16 vd6YDJ1n0
usb無効、usb後挿し、スタートアップ解除あたりは試してみたけどだめだった。
なぜか起動時のXPロゴでhddにアクセスしなくなることがあるっぽい
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 20:32:49 muZj81XeP
>>360
相性の問題だから、使用をあきらめた方が良いと思うよ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 21:28:19 vd6YDJ1n0
効果があることは実感できてたんだが
しかたないな・・・
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 23:20:32 1GFr/hZ40
>>362
biosロゴで止まっちゃうのはeBoostrのせいじゃないよなあ
>>8のテンプレで環境晒してみれば何かいいヒントがもらえるかも
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 04:20:41 bDSzIf2Y0
スピード測定してみた値。これってどう解釈すればいいですか？
ダイレクトアクセス：6.509835 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：22.042595 MB/s
速度比（倍率）：3.386045
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 09:17:19 NYAYXGzjP
>>364
とても遅いHDDをお使いですね？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:16:50 bDSzIf2Y0
>>365
レスありがとうございます。そうなんですよ。実は5年前に買った日立のノートでセレロンM1.5GHzでＨＤＤは
８０ＧＢなんですが、去年の暮れにＨＤＤが壊れて修理したですが、体感的にもブラウザ使ってても画面が表
示されるのが明らかに遅いって感じてたんです。
ＨＤＤみたら富士通のＵＡＴＡなんですが、5年保障のぎりぎりで修理したので安いの入れられちゃったかもです。
ちょっと修理取次ぎとモメたので。何か設定変えると改善されますかね？BIOSとか…。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:32:51 02PjSCnW0
マザーがいけるなら500GB1枚プラッタのSATA買うべし
安いし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:44:43 bDSzIf2Y0
>>367
レスありがとうございます。
ノートでしかもＩＤＥタイプなので…。そんなにＰＣに詳しくないもので分解とかは
自信ないのです。今思い返してみると、その修理出す前はＨＤＤの針が動くカリカリ音
がものすごくしてたのに、えらく静かになったな感じてました、夏で暑いからちょっと
遅いかなと…。まあ、このソフト入れたら少しは改善できればと思っていれたんですよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 11:55:10 hZN57y6/0
>>368
XP？
PIO病になっていて更にHDDのAPMが有効(静音)になってるとか。
PIO病は画像のとこ確認。
inspiron1720.seesaa.net/article/56001181.html
APMは下から2番目と一番下の画像のとこ確認。
www. ne.jp/asahi/tomo/hp/anna/paso/CrystalDiskInfo.htm
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 12:21:20 b4XtGRKrP
>>368
SSDにしたら？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 13:45:01 bDSzIf2Y0
>>369
そうです。XPです。一応現状報告。
上段のは表示も切り替わってなかったのですが、一応「IDEチャネルのデバイスを削除して再起動する」
を実施。速度は変わらずでした。
下段でソフトをインスコして実施して再起動したら「エンドエラーです」トメッセージが出てウィンドウズが途中で開けなくなりOKおしたら
再起動の繰り返しになるため、OSを再インストールしました。（苦笑
今、復旧中です。
>>370
レスありがとうございます。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 14:48:15 NYAYXGzjP
>>364
使っているUSBメモリも遅そうだから、早いの使えば現状でも多少は増しになるだろうけど。
それよりもHDDをまともなのに変えた方がよさそう。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 16:05:44 fnmdWNCz0
>>364,371
ノートPCならそんな数値が出る場合もあるかなあ。
以下だけ教えてくれると何かアドバイスできるかも。
・PCの型番と搭載メモリ容量
・富士通HDDの型番（デバイスマネージャのディスクドライブから見れる）
・キャッシュ（USBメモリ？／SDHCカード？）の型番と割り当て容量
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 21:59:00 bDSzIf2Y0
>>373
よろしくお願いします。
PRIUS AIR NOTE L AN370B PCF-AN370B
CPU CeleronM-1.5GHz
RAM DDR SDRAM(PC2700)768MB 増設済み
HDD FUJITSU MHW2080AT 80GB
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 23:01:50 bDSzIf2Y0
キャッシュ
KingMax USBメモリー 4GB ReadyBoost対応 U-Drive KD-01 4GB
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 10:36:18 HEY5nAQzP
eBoostrコントロールパネルのキャッシュヒット率（全体）ってあるじゃん。
一日の作業が終わる時に、この値がほとんど上がらない時は、無駄な
キャッシュが多すぎると考えればいい？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 11:52:52 K6grzN2O0
ｅｂｏｏｓｔｒ入れてから、内蔵ＨＤＤのＡＡＭ＆ＡＰＭを最低レベル
(最もパフォーマンスが悪い）モードにしてるんだが、正しいのだろうか?
378:３７７
10/10/22 11:57:38 K6grzN2O0
ｅブスのベンチで
ＨＤＤ→９．５７７８５３
ｅブス→２４．５８５７９６
379:377
10/10/22 11:58:56 K6grzN2O0
ageてすまん・・・・(´･ω･`)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 21:08:50 JbWrWmNp0
eBoostrをパワーセーブモードのほうがええんちゃう？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 01:15:08 lIBPTgk70
OS管理外使おうとしたら0x100エラーが出るな……。
PAE有効にしたら0x400に変わったが結局使えず。
環境はこんな感じ。
Windows7 Enterprise
Pentium4 2.8c(Socket478 Northwood)/MSI i865PE Neo2/PC3200 4GB
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 12:01:52 7w+F0+yW0
>>381
865チップの頃のマザーは、ハード的にOS管理外を使えなかったとおもう。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 13:37:53 aPF/ckP70
うちの915と945チップもOS管理外使えない。965の奴は使えた
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:22:54 Lbyoialu0
>>374
レスが遅くなったけど、
まず、>>369氏のレスで上の確認は済んでてちゃんと「ウルトラ DMA モード 5」になってるのね？
あと、下のAPMの確認をもう一度やってみてほしい。"富士通 HDD APM"でググると他のツールも見つかる。
それとやっているとは思うが、HDDのデフラグかなあ。
それが確認できれば、MHW2080AT（4200rpmで平均シーク時間=12ms）だとそんなものかもしれない。
eBoostr面では、
・聞くの忘れてたが、実際の効果（PC起動時間とか、起動の遅いアプリの初回起動時間など）はどうか？
・PCにはUSBポートが4つ付いているようだが、他のUSBデバイスをつなげていないか？
他のデバイスがつながっているとUSBメモリからの読み込みが遅くなる場合がある。
USBメモリのベンチマークを採ってみる。
(シーケンシャルリードで25MB/s以上、ランダムリード4kで6MB/s以上が目安か）
・USBメモリ2本挿しをやってみる。>>5
・他にもCardBusカード(CF32F）にCFを使っている人も居るようだが\5000を超えるので…
>>8のテンプレ使ってもらったほうが良かったか…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:24:31 Lbyoialu0
>>377
＞ｅｂｏｏｓｔｒ入れてから、内蔵ＨＤＤのＡＡＭ＆ＡＰＭを最低レベル(最もパフォーマンスが悪い）モードにしてるんだが
何故あえてそうしたのだろうか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 08:39:46 vMM7nVOk0
買おうと思うんだけど、これ英語版ストアで購入したほうが良さそうだな
どちらも日本語対応だから39.99ドルで円高分の得だし
RAMキャッシュやパワーセーブ不要なら、日本語ストアで売ってないDesktop Editonが24.99ドルで買える
日本語ストアで買うメリットって特にないよね？コンビニで支払いできることくらい？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 13:43:48 shdkluiN0
Lite Version 英語ストアで購入
キー送られてくるまで小一時間かかり
この間、変な汗が出ましたが
カード請求額は、US$19.99 + Sales Tax: US$1.00 が約1,800円でした。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 15:19:49 CCUaLMxJ0
クレカを使うのは危険だからコンビニ払いにした
リンククラブ事件以降は、ネットでクレカ使ってない
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 19:03:44 UVvlU90+0
これって7標準のSuperFetchとかは停止しといた方がよいのかな？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 20:04:47 Qr5Fetfr0
>>389
メモリかつかつ(512Mとか)でなければ停止は不要
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 21:32:56 UVvlU90+0
>>390 ありがとん。
7 64ビットでメモリ８Ｇ。
USBメモリをキャッシュに使ってたときは早さを体感できないどころか、逆に遅くなった気さえしたんですが、試しにメインメモリを2Ｇほどキャッシュに使ってみたところ、あきらかに早くなりました＾＾
SuperFetchは機能的にダブっているようなので、サービスを停止した方が軽くなるかなと思ったんですがそうでもないんですかね。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 23:52:44 QtGbfNDv0
>>390
よく分かってないのに答えるなよｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 07:58:40 9rezumZR0
>>385
静かになるんじゃね？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 08:40:57 OdIiCyRC0
SuperFetchは書き込みにも効く
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 12:42:18 11iFVVVO0
使用率28%だったから除外リストからMP3だけ除外したら97%になたｗｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 14:10:47 oWNYxGCgP
使用率が上がらないでキャッシュヒット率だけ上がる人は除外リスト整理した方がいいねｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:43:26 cIbX8RbJ0
XP 8Gで管理外5G全部使ってるらしく使用率100％になってる
でもあまり早く感じない
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:12:40 tSf/i9+C0
管理外領域は遅いよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:30:44 cIbX8RbJ0
>>398
やっぱそうなの？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:39:31 +qqeKfjg0
コピーしなきゃ使えないからね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:46:30 RXsgTiJD0
遅いっていっても、フラッシュメモリやHDDよりは何十倍も早い。
>>399
早く感じないなら、一度キャッシュの中身覗いてみたら？
大きな動画ファイルやらでキャッシュが埋まってるのかもしれない。
テンプレの除外リストを参考にして調整してみたらいいよ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 23:11:46 9UUkTVkkP
eBoostrを試用して、本格的に購入をして使用してみようと思います。
皆さんお勧めのUSBメモリ、皆さんが使用しているUSBメモリを教えて下さい。
当方的には、
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
このタイプのものを買おうかな・・・と考えております。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:09:50 8b1YxQii0
以下、白芝禁止で。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:14:42 Vqm5rCAi0
RAM増設のがよろしいかと
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 07:56:04 gndunGpN0
>>402 メインメモリが増設できるなら、増設してそれをキャッシュに。
自分の環境では、USBでは体感できるほど早くは成らなかった。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 08:48:23 AJhVb5ZU0
RAMを倉庫にすると起動時間が長くなる
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 09:07:11 gndunGpN0
>>406 起動が数秒遅くなっても、起動しちゃえば爆速。メリットの方が大きい。
てか、自分は基本的に電源切らないので、起動速度はあまり気にならない。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 09:28:53 eXH2mRCL0
>>402
GH-UFD2GBS みたいな高速タイプだと快適ですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:1-6番)
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:10:26 /lMDeHwl0
ログオンしたときにたまにアイコンが黄色で停止してるんだけど
どうして？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:19:13 wuWxObOq0
サービスがまだ起動してないだけじゃねーか
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:25:30 NgX9u31h0
メモリにキャッシュ割り当ててる場合
ディスクに退避したデータ読み込み終わる前にログオンするとそうなる。
あとから読み込み終わっても停止のまま
アクセスLEDが消えてからログオンしろってこと。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:37:18 Y4WGVNV70
>>397
まさかシステム起動時間のことを言ってないよなw
普通に使ってシャットダウンする直前のキャッシュヒット率（全体）はどう？
>>402
どんなPC使ってる？
リンク先のはMicroSDカードが内蔵されてたと思うが、他の一般的なUSBメモリと比べて速度面で劣る。
netbookなんかだと少しは効果があるかもしれない。
普通のスティックタイプでReadyBoost対応のUSBメモリ（経験的に大きめの方が無難）なら
どんなのでも大丈夫だと思う。昔はHAGIWARAのHUD-4GLD-BKを使ってた。
不安なら↓で聞いて
USBメモリ 46本目 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
>>409
前回、システムが正常終了しなかったときもなるね。強制リセット/電源断とかBSODとか…
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:45:11 38wpFaOP0
アイコン黄色で停止状態はリカバリ後にNT Signatureが変わったときもなる。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:19:09 ZIuuRA4+0
windows７でインストしてるんだけど、デバイス設定でメモリを指定した場合、
"キャッシュファイルの場所"で"windows7(c:\)"と"windows RE"って選択できるんだけど、
windows REって何？知ってる人いる？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:37:57 q8aTtum/0
>>414
なんでその語句を検索しないのか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:48:48 38wpFaOP0
>>414
Windows Recovery Environment (Windows回復環境)
システム修復ディスクやセットアップDVDで起動できるアレ。
普通はC:\Recoveryのフォルダにディスク作成用の元イメージ(WinRE.wim)がある。
貴方の場合はメーカーPCでOSプレインストール機かな。
おそらくメーカーがOS復旧用にカスタムしたWinREを入れ
たパーティションを
作成してあるんでしょう。
そこは指定しない方がイイと思うよ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:14:29 b3oOoECu0
ありがと。
NECでOSプリインストール機。
reで検索したけど、recoveryなんて、関係なさ過ぎで理解でできなかった。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:18:29 rjcGMFBk0
eBoostr４からWin2000のサポート無くなってるけど使えてる人いるよね？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:04:33 d61DyxQ1i
eboostr使おうとおもってるんだが
使うusbはまっさらじゃないと駄目なのかな？
8Ｇのやつがいろいろ埋まっててちょうど2Ｇくらいなんだ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:35:55 l0W61O0cP
>>419
>使うusbはまっさらじゃないと駄目なのかな？
というか、それほど高額なものでもなくなってきたんだから
専用に新調することをお勧めする
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:37:11 20KO+zTUi
>>420
おｋ把握
明日電気屋行ってくる
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:45:14 5bXOeG5J0
>>419
空いてる2GBまでをキャッシュ先に指定できるよ。
でも、速度に優れたUSBメモリを新たに買ってくるのもアリかもね。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 01:01:31 6JXZOJQN0
Ready Boosｔとどう違うの？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 06:55:18 /oeqnBxf0
アンインストールしたらむしろ起動時が快適になった。
ソフト起動とかも速度たいして変わんね。
ただし、エクセル2007を除く。
32bit 7pro 4GB
天秤にかけて、今後も使わない気がする。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:02:56 FZN09u1aP
>>424
CPUや記憶メディア（HDDorSSD）とかでも変わってくるから一概には言えないけど、
なくても体感するほどの変化を感じないと言うことはあるだろうね。
おれもネトブだと効果を感じない。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:13:43 /oeqnBxf0
やっぱり環境やらその人の使い方にもよるんだろうね。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:49:52 l0W61O0cP
>>426
普通にPCのメモリを多くした方が効果が上がるとは思うけどね。
でも、俺のノートPCの場合、最大で2GBだから期待しちゃうんだよね（笑
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:51:14 FZN09u1aP
メモリ増やしても読み込み速度は変わらんぞ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 10:53:07 5bXOeG5J0
メモリ増設は遅くなりにくくなるだろうけど、速くはならないよね。
まぁeBoostrを使ったとし
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:17:57 TiAXb+c60
>>423
Ready BoosｔはSSD導入すると無効になるんで、
Cドライブにしか効果ないんじゃないの。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 02:12:45 DEZkYRJC0
USBメモリによるけど、PCに挿しただけで2～3W。
ファイルの読み書きでアクセスすると5W以上電力消費するよ。
物理メモリ増設する余地があるなら、そっち使った方が色々な面で良いと思う
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 03:20:19 yZRaYLBU0
USBポート当たりの給電限界は2.5Wで
自己申告制でコントローラ側にて制御されてるんだが・・・
5Wも使うUSBメモリなんて殆ど無い
旧プロセスNAND+JM60Xコントローラ搭載の32Gオーバーの大容量品くらいだろ
むしろeBoostrが想定しているDDR1世代のメモリの方が電力を食う気がするが
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 19:43:17 o3BZJUqh0
本体のUSBコントローラやらも電力消費するだろう
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 19:55:31 sVDtGjNa0
電気代が気になるならパソコンの電源切るのが一番だけどな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 11:46:19 3E1G6bYb0
win7 eboost4 優先アプリケーション を保存している場所 file名 を教えて？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 12:45:26 YgUUcS7l0
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 17:39:10 3E1G6bYb0
>463 ここにありました。ありがとう。
c:\ProgramData\eboostr\application.ini
438:463
10/11/11 17:42:46 XdRoZML+0
どういたしまして
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 18:49:34 rz829lC10
Win7ってProgram Filesじゃないんだな・・・
マイコンピュータ→コンピューターだったり
変えなくていいもんばっかり変えてないか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:28:55 HE9ZMZrXP
>>439
マイコンピュータはともかくProgramDataはセキュリティ対策だからしょうがないな。
自分で管理できないやつが文句言ってくるのをできるだけ避けるためだ。
おかげでプログラムくむのがまた一手間増えたｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:37:01 sO2fM/9o0
MSは昔からSystemはもちろんProgram FilesみたいなSpecialフォルダに
設定やらなにやらを置くんじゃねぇって言ってきたけどみんな守らんかったからなぁ。
NT6で「それなら俺が変えてやる」って業を煮やしたんだろうな。
互換性互換性言う割にそういう必要なとこはバッサリ変えてきてるのが何とも。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:59:55 1Zo/Yi/S0
いきなりＵＮＩＸコンプレックスを露呈したMS、って感じだね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 01:01:06 eJJrzqIv0
4GのUSBメモリ使って調子にのって優先アプリ登録しまくってたら、あっという間に100％行ってしまった・・・
これってReadyBoostと併用しても問題ないよな？4GのほうをReadyboost用、他に余ってる8GをEboostr用にしようと思ってるんだが
てかメインメモリが８GでWIN7の64ビットだから、Readyboostはほとんど意味なさそうだけど・・・
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 07:52:07 UcmfEbhE0
>>ReadyBoostと併用しても問題ないよな？
この根拠はどこからくるのか・・
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 10:02:57 LyCmYauUP
そもそもeBoostr使っているならReadyboostいらないだろ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 11:09:14 ireW0UIW0
マイコンピュータ→コンピューターだったり
日本のお役所できまったことだから
従わないと不適合になるだろハゲ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 19:27:58 x6mgvX5z0
このソフト、スタンバイしたらエラー出るんだな
これくらいどうにかならんのか
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 19:41:53 qGYucrkL0
おれのところでは問題ない
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 20:16:12 q/8dHIheP
>>447
インストールしたPCのメーカー名とか型番とかを
カキコしないと明確なアドバイスは貰えないよ。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 22:18:39 eJJrzqIv0
キャッシュデータふと見てみたら、windowsのFontデータが大量に読み込まれたんだが、
これそんなによく使われるもんなの？使わないフォントも多そうだから除外条件にしちゃったんだが、そのままのがいいのかな
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:50:30 +KB7ml6hP
使うからキャッシュされたんじゃ。
個別に除外できないから、フォントはそのままの方が良いと思う。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:58:14 iSFoxBg30
キャッシュを置いたドライブの内容もキャッシュされるんだが
効果ある？
キャッシュファイルからの方が、ランダムリードが速いとかあるのかな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:59:13 mmFQ7TbX0
フォントは流石に頻繁に使われてるだろうからキャッシュされても不思議じゃない。
それがMS Officeが入れてくる追加フォントとかでしかも全然使う機会が無いのに
キャッシュされてるとかなら、まぁ除外もありかなとは思うが。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:02:29 KeT2a1kE0
>>451
>>453
トン、キャッシュにするようしとくわ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 09:08:19 Wj/bM3FF0
>>445
意外にそうでもないぞ。
eBoostrに加えてReadyBoostも使った方が，キビキビ，ピピッと動く。
チューチューマウスの快適なことこの上ない。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 09:19:55 Wj/bM3FF0
>>429
メモリ増設した分，マッハドライブを少し割り当ててみたら。
ライトバックキャッシュが効いて，予想以上に軽快になった。
いろんなＰＣでやってみたら，特にＨＤの遅い古めのＸＰマシンで
効果的だったよ。新品のExprss5800でも，さらに速くなった。
eBoostrの読み込みキャッシュと併用するのがお勧め。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:28:24 +KB7ml6hP
>>456
それはメモリ増設の効果ではないし、eBoostrの効果でもないｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:49:13 mmFQ7TbX0
マッハドライブの工作員だろうな。
わざわざageてまで的外れというか物理メモリ増設と直接関係無い事書いてるし。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:53:12 4Hy/Dx4x0
>>458
本スレで火消し。他スレで放火。
工作員は忙しいよね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:42:54 DN0vXGFz0
>>432
勿論システムでの省電力増加分。
USBメモリだけ で測定するのは不可能に近い。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:45:41 KNzSrNKS0
eBoostrが書き込みで何の恩恵もないのは事実なわけだが
XP以外なら素直にOSの機構にしとけ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 23:25:11 UQbXoLg6O
Vistaで起動はHDDx4、eBoostrはSSDx2のRAID0にしてるけど
壁紙がでてから完全に読み込み終了するまでの時間は、
eBoostr有りの方が早くなってる。
ジワジワと待機時間が短くなってるのか、有っても判らないけど、
無くすと確実に判るね。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:28:49 rni8g/P50
しばらく使い続けて、アンインストールすると
遅くなったのを体感できるね。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:39:13 IgZlBQf00
アンインストールすると遅くなるように
されているんだな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:59:31 fS7NOid60
>>463
自分も同じ感想
>>464
そ、そうなのか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 02:29:48 yPw/V5FS0
アンインストールして快適になった人間もいるんだぜ…
スペックに余裕があるせいかもしれないな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 03:54:22 sg7ZJ0Qy0
メモリ割り当てしてみたけどあんま変わらないからアンインストールしたけど
やっぱり変わらなかった。
キャッシュ読み込みが無い分OS起動は速くなったかも。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 05:23:45 9XYzGmek0
少なくともメモリに倉庫作るりはたほうがいいな
469:工作員
10/11/26 03:35:37 xgocYY3K0
３２ＧのＵＳＢメモリで２８Ｇ（残り４ＧはReadyBoost）使っていたけれど，
敢えてメモリにも２Ｇの倉庫を作ってみた。
テンポラリフォルダも、ＩＥのキャッシュも、全部RAMDISKに放り込んでる
（イメージはＨＤに保存）。
ＯＳの起動前（とシャットダウン）に待たされるけど、動き始めると
えれぇ速い。そりゃ当然かも。アプリも画像データも何もかも倉庫に入って
いるのか？仕事中にディスクアクセスで待たされることだけは無くなった。
あとは自分の頭のスピードがボトルネックだぜ。ふっ・・・（鬱）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 09:42:13 INwjVh310
win7 ultimate, eboostr 4, USBメモリ キャッシュサイズ 1GB
キャッシュサイズ有効で使用していたが、何らかの原因で、無効になった。
再度、キャッシュを構築しないで、前のキャッシュを有効にする方法 ありますか。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 19:34:37 Q3uFW8pO0
よくわからんがキャッシュの再開じゃだめなの？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 22:43:52 INwjVh310
うん 駄目なの
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 23:34:00 tTUsGkSN0
再起動しても、コントロールパネルのデバイスアイコン右クリック→有効にするでもダメなら
あきらめた方がいいんじゃね？
つか悩んでる暇があったら再構築すりゃいいのに
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 01:13:20 W4Lw/jvY0
キャッシュ無効でも USB認識しているので、USBデバイスは有効。
再構築 結構時間が掛かる。特に 大容量キャッシュ。
chkdskでokになった。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 10:18:44 yuuidQwYP
そんなキャッシュ使い続けたくないｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 15:00:09 5Qv8TLmr0
キャッシュヒット率のバーがフルに振れていると、
早くなった気がする。
プラシーボ効果抜群だな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:25:03 9jB6j60O0
メーターだけでもいい気がする
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 17:38:10 ii+f6sN60
eBoostr Cache Viewerで Timeの項目が「--」になっているデータは
実データが更新されてしまったのでキャッシュとしては役に立ってない
状態と思えばいい？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 17:58:20 qymK+XhV0
骨密度が低いことと関連性があるのですか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 18:03:25 yiMKegRV0
あんまりないと思う
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 01:50:33 BFhZRPrdP
3→4に換えてみたが、二時間に減って微妙だなぁ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 18:31:25 VcSpDsrW0
除外ファイルなしでキャッシュファイルサイズをみているとさ、
いかに無駄なファイルが多いのかって思うね。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:33:26 Md5BwPZhP
半年使ってみたけど、キャッシュサイズが2GBだ。
ブラウザのキャッシュ、Tempは除いてあるので、実質使っているファイルサイズかな。
Cドライブの容量は15GBGBあるんだけどなぁw
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:36:38 PseCS7OZ0
日本語でおｋ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:38:08 ve/h/xGz0
SSDに16GB割り当てて25%使用になってる。
よく遊ぶゲームのキャッシュが一番多かった。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 21:03:11 A0hG/Eli0
>>483
圧縮されてるとキャッシュしないみたいだから、確認してみるといいかも
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 22:07:24 Md5BwPZhP
>>484
どこが通じないか教えて、直すから。
>>483
そういう仕様があったのか。気がつかなかった。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:01:19 Dkj25MHL0
自分にレスする奴って例外無くバカだよなｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:22:54 PseCS7OZ0
>>488
そう思ってレスしませんでした＾ｐ＾
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 09:22:41 WqoxFeypP
おまえら嫌らしい絡み方するな。
いちいち誤字とか突っ込むタイプか。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 20:31:25 1DMja1w20
>>490
五時には突っ込まんが
「おまえら」ではなく、この場合は「おまいら」の方がふいんきよいと思う
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 00:24:31 dOCLS71c0
突っ込みまち入りました
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 13:42:10 WYBp0JNd0
このまえeboostrキャッシュが壊れて、なぜか読み取り専用になり
無視して使っていたら、バイオスさえ起動しなくなった
全部配線抜いて組み直してやっとこさ起動
大変だったわ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:19:00 qjw89zXr0
それeboostrのせいじゃなくてハード的なアレじゃないか？ＢＩＯＳ起動せんとか・・・
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:39:05 +WjI3sC50
なんか変なマルウェアもらってきたとかアレなハードウェアとかじゃね？
いくらeBoostrのドライバが腐ってたとしてもブートコードだのBIOS破壊には
至らないぜよ。
これってユーザーモードドライバじゃなかったっけ？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 18:01:51 WYBp0JNd0
いまとなっては原因がハードなのかわからない
ゲームとか沢山入れていて、すぐにキャッシュが満タンになってしまうから
それが影響してるかも
テキストエディッタ使わないとテンプレの除外ファイル設定が面倒なのでやってなかった
テキストエディッタで一番簡単なのなんでしょうか
使った事無い物で・・・
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 18:11:09 +WjI3sC50
>>496
キャッシュ破損、読み取り専用化した時点でeBoostr以外の何か問題が起きたのでは？
キャッシュはフルになっても指定容量内で頻度順で残されてくので、
溢れて問題になるってことは無いと思う。
除外設定はコピペと置換使えばメモ帳でも十分だとは思うけれど。
何だったら「真魚(まな)」とかいいかもね。
メモ帳よりちょい多機能だけど、開発者とかが使うようなテキストエディタほど
本格的でもないって感じで。取っつきは悪くないかと
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 23:25:23 7tXjbr420
メモリかマザボかが壊れたんだろう。
eBoostrの異常も、ハードのトラブルを反映していただけでは？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 01:57:44 GmMTFrey0
eBoostrがノートン先生に怒られます
これはウイルチュですか？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 04:01:00 v8JgCMC90
すみません。。。
メモ帳で置換がうまくいきません。改行できないです・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 09:16:20 HVsj+Uj+0
USBメモリの接触でも悪かったんだ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 12:21:43 BNWBfnuE0
>>499
ノートン先生と自分のどっちを信じる？
罠入りのクラック版でも落としたんだろ。
だから、さっさと落としたeBoostrをすてて、二度とここには来ない方が良い。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:11:54 GmMTFrey0
そーいう問いかけに対してはeBoostrを信ずる
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:33:02 ADGGCtrO0
不正に改変されたeBoostrは検知されるよ。
別にノートンに限った話ではないし誤検出でもないけどMSEとかAviraとか。
海外のフォーラムで大昔に同じ流れのやりとりがありましｔ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 13:50:37 fM7/aTxp0
ver3欲しくてネット彷徨ってんだけど、落とすファイルはみんな引っかかるよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 14:10:25 Bn3mCcm00
ver3のトライアルなら持ってるけど？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:14:18 v8JgCMC90
エディッタの使い方・改行の仕方を聞くのはスレチですか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:23:15 v8JgCMC90
連投ごめんなさい
以前までUSBメモリーは、eboostrのデバイスとして使えなかったのですが
（前はOS管理外だけで使用、同キャッシュ置き場の項目では指定可能で使っていた）
それがこの前のBIOS立ち上げできなくなった事件から回復してから
なぜかUSBメモリがデバイスとして使えるようになった
メモリOS管理外も同時に使える
が、メモリOS管理外デバイス項目のキャッシュ置き場ー設定選択欄に、USBメモリが指定できなくなった
HDDのCドライブしかキャッシュ置き場に指摘できなくなった
USBメモリをデバイスとして使わなくても、やはりキャッシュ置き場の選択欄にない
前みたいにOS管理外のみ使って、キャッシュ置き場をUSBメモリに出来ないでしょうか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:25:30 v8JgCMC90
誤字
ｘ指摘
○指定
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 20:09:53 4sY/ffZ50
ただ単に、固定ディスクとして認識されていたものが
リムーバブルメディアとして認識されるようになっただけ
再び固定ディスクとして認識させれば使用可能になる
方法は自分で調べてくれ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 21:46:26 v8JgCMC90
やり方がわかりません＞＜
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:37:22 v8JgCMC90
なんとかUSBメモリをローカルディスクに認識できたものの
相変わらず通常デバイスとして使用可能
そしてキャッシュ置き場の選択欄にもUSBメモリの指定が出ないです（＞＜）
ちなみにhitatiのドライバ云々でローカルディスクに認識させた、とてもマニアックな方法でした。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:39:12 v8JgCMC90
これからeboostrアンインスコ→インストールを試してみます。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:57:20 v8JgCMC90
最初キャッシュ削除なしアンインスコ X
キャッシュ削除してやりなおし X
だめでした（＞＜）
サポートに相談してみます。。。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 00:02:34 v8JgCMC90
それと記憶違いがあり、BIOS起動しなくなった事件後ではなく
インテルAHCIパッチやCPUパッチ等々を更新してから発生した症状でした。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 00:04:55 ADGGCtrO0
ますますeBoostr以外の原因説濃厚じゃねーかｗ
ってかまだやってたのかよ！
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 00:30:28 tMj/0Vs80
>>508みて思ったんだが、RAMキャッシュの保存先をUSBメモリにする意味ってなに？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 06:33:46 cTk9dYfy0
キャッシュ読み込みが早くなる
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 12:56:59 YZgsBcac0
この場合はシーケンシャル読み速いほうがいいからUSBメモリにする利点ないよ。
起動時のシステムドライブ読み出しを少し減らせるくらいｋｎ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 22:12:18 g0LnsPcY0
15日間の試用期間延長をしたら、半日に1ずつ残日数が減っていく
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 18:49:45 /KEIcn4W0
買えば？いや働けばか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:13:52 LWVT8Ih50
いや、残日数さえ正確に刻みきれないソフトを積極的に買う気にはなれんだろ
まあeboostrのせいと決まったわけじゃないが
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 19:46:36 axncmBAN0
買う気にはならんが使うって神経が理解できないｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 23:25:42 wPXrMWfe0
試用版が欠陥品ならそりゃ嫌だわな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:17:47 jqoyHA5W0
新しいPC買うまでXPで頑張るつもりだから調度良いソフトだ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:21:43 7euCbcfD0
まぁXPと命運を共にするソフトなのは間違いない。
存在意義はあと少しの間だけ…
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:45:14 OEHYi/yr0
7になったとしても使い続ける予定だが？
まあそうやって
いつものように行動しない言い訳しながらの
ヨダレ垂らしながらの
ウンコ人生やり通してくれ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:50:46 jqoyHA5W0
>>527
これどういう意味？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:00:39 7euCbcfD0
何でそんなに過剰反応してるのか知らんが。
7もXPも使ってるからそう思うんだよ。
機能が無いXPでは良いソフトだし、実際使っているけど、
元々OS標準で類似機能があるNT6用にライセンスを買い足そうとまではいかない出来。
7x64で4の目玉の管理外とかいらないし、色々見ていっても詰まるところ
「標準機能より詳細な除外設定」程度が決定的な優位点で、
NT6系とeBoostrの組み合わせはそのために金を払うかどうかという点に搾られる。
ある程度のが付いちゃってるわけだから。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 00:01:26 eHexSr7a0
7でのeboostrのメリットはロードバランサーとしての機能にあると思うがな
速くなるというより、HDDに負荷が掛かっているときに遅くなりにくい感じがする
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 01:12:44 ps6AK0OM0
しばらくしたらSSDが全てもってっちゃいそうだ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 03:22:36 1zXoLB5D0
じゃ
あと４年がまんの時間制限でやってたら？
さすが1000年生きるつもりの人は違うわｗ
そういうアホって結局なにもせず終わるんだろうけどｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:09:59 0VbGp67P0
情緒不安な人が書き込んでるのか……可哀想に
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 10:09:37 ps6AK0OM0
メンヘｒ…もといメルヘンな方がいらっしゃるみたいですね。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 19:25:31 1zXoLB5D0
いやいや、そんな自己紹介か自虐ネタか、得意の言い訳か知らんが
いつもビビッてケチケチじめじめ人生なメンヘルはオ・マ・エ
100均で物買うのさえ何時間も迷うだろ？大変だなｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:25:39 V69iEv5A0
これ、除外フォルダだけじゃなくて優先フォルダも指定できたらいいのにな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 10:28:49 LX/K8cv20
負荷の小さい時にキャッシュに写すフォルダって感じか？＞優先フォルダ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 14:15:09 1rWvWEZt0
>>536
結構前からホワイトリスト方式も欲しいなぁと思っていたけど、
動画を除外設定して16GBのUSBにしたら気にならなくなった。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 20:52:16 0l5iUh2w0
>>536
フォルダに拡張子つけるとできるよ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 00:41:56 /mHWiq+U0
1000th Summer.
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 15:48:26 qtUBJkbY0
鍵っ子うぜー
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 00:23:44 eTtI4ow90
いままで、eboosterのキャッシュにUSBメモリ使ってたんだが
microSDのClass10が安くなってたから試してみたら、すげー快適になったよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 07:05:29 Fhdgz6bp0
そりゃ、USBメモリが腐ってるんじゃないのか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 12:55:35 cJ+n5Ioc0
microSDのせいじゃなく、単純に今まで使っていたUSBより早かっただけだなｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:52:04 3IipFYqx0
6M/s位のUSBメモリ使ってるが、早くなった気がしないわ。
これ、どういうファイルを扱うときに使うの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:58:23 DOsYgahR0
>>545
20M/sが2つで快適です^^
HDDの読み込みが遅い細かいファイルに使う
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 18:59:26 XF9/BGNN0
ランダム読みの遅さをキャッシュで隠蔽す
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 19:02:50 bGIR6Ccb0
ソフトの効果を知らずに使うとか・・
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:03:21 SEFDWRTc0
コージェンメディアの売り方にも問題がある
”挿すだけで早くなる”
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:41:04 j7PuTHCN0
遅くなりにくくするの方が近いかも
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 18:03:00 AODwCcGb0
USB2.0の転送速度が遅いのに、なんでUSBメモリを使って
速くなのるか？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 18:13:03 t8OWdA7O0
ランダムアクセスｇｒHDDｙだｒ速いｋとｍあｒｄｓ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 19:56:04 9jNXfxaW0
これ使ったら書き込み遅延エラーとか出てびっくりした。
ChromeのキャッシュとJane styleのログだった。
一部のファイルは割り当てると駄目なのか？ それともたまたまか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 20:27:54 t8OWdA7O0
eBoostrは読み専
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 21:21:22 X3YxkMs80
たまたまだよ、たまたまだってば
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:04:27 qGf4xo0A0
いや、またまただよ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 22:38:20 9jNXfxaW0
>>554
そうなんだよなーなんでだろ。外すとなんとも無いんだが。
eBoostrが直接の原因じゃなくて、別なソフトが関連して悪いことになってるのかな。
卒論書いてる時におかしくなったから心臓止まりそうになったぜ。
まぁ素人は変にいじるなってことだな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 15:41:08 57/gU8x90
メモリが1Gしか無いんだけど、効果出る？
年明け2Gにする予定でいるけど
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 16:01:28 8lo8i5q30
>>4
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 16:15:46 57/gU8x90
1Gじゃ無理だったｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 02:54:14 HPp9tNZk0
>>529
>「標準機能より詳細な除外設定」程度
これこそがまさに7で効いてくる点でしょ。
機能の仕様だけで言えば、キャッシュの解放などの点でスーパーフェッチの方が上かもしれない。
でも実装はどうなんだろうね。7はゆるやかにキャッシュを読み込むから、それが効いてアプリの起動が早くなるまで、
7分ぐらいかかる。vistaの方がマシだったかもしれない。しかも時間かかっても、オレがよく使ってるアプリの起動は少し
早くなるだけだ。2回目の起動だともちろん十分早いけど。
でも、eboostrだとOS起動時に一気に読み込んでくれてる。優先指定しているアプリは、2回目の起動と同じぐらい
すぱっと立ち上がる。OS起動時に数秒ガスっと読み込むだけで、複数のアプリがそうなってくれるっつうのはかなり嬉しい。
機能は多いかもしれないが思うように動いてくれず、しかも調整する余地のないスーパーフェッチより、eboostrの方が
実益に叶ってる気がする。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 07:43:58 IICIc2Th0
1Gしか無いメモリからキャッシュ確保したら重くなるだけだろ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 10:06:52 iI28dHwD0
>>561
優先していってそういう機能だったの?
俺はてっきり、キャッシュが足りないときにあふれないようにする機能だと思っていたよｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 16:32:13 fUCgKztS0
普通に考えりゃ、優先的に読み込み、優先的に確保しておく機能だ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 02:02:20 rX+n5X8C0
普通の状態と、優先的に読み込む状態の違いが分からないけどな。
優先的に読み込んだ方が早いなら、はじめからそうするべきだし。
優先的にする貯めに、何を犠牲にしているんだ。
USBの記憶領域か、それともメインメモリか。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 14:38:51 k2GEsVVB0
>>565
恐らくだけど、優先指定しておくと、キャッシュを登録する為の
優先順位の上がり方が早くなるんじゃないかな。
例えばA、Bの2つのファイルが有ったとして、Aを優先指定しておくと、
Aを1度使うとキャッシュの優先を決定するカウンターが+2される。
Bの場合は指定無しだから+1。
キャッシュ更新する時に優先用のカウンターの値を参照して
登録内容を整理していくとか。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 15:09:04 rX+n5X8C0
ますます分からないｗ
優先用のカウンターとやらで内容を整理したところで、「早く」は
ならないよね。
俺は、優先設定すると、キャッシュが足りない時に関連ファイルが
溢れないようになるものだとばかり思っていた。
>>561みたく、初回起動すら2回目起動のように早ったとか、どんな
魔法だよとか思ってしまう。
もしかしてeBoostrって、アプリが参照しているDLLとか、一度読み
込んだら全部キャッシュすると思っていたけど、もしかしてしていない？
優先設定すると、それら関連ファイルすべてをキャッシュするとか。
それなら、優先指定した方が少しは早くなるだろうけど、そんな事なら、
最初から全部優先指定にしろとｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 17:03:23 jwG+38ya0
あけおめ
キャッシュデバイスにEXEやら関連DLLなどが優先的に登録されるんで速くなるってだけの話だよな？
優先アプリの設定は良く使うアプリなどをキャッシュデバイスへ優先的に登録するためのもの。
関連DLLなどももちろん優先的に登録される。
キャッシュデバイスの容量には限度があるのでこれを使うことでキャッシュデバイスを効率よく使うことができる。
優先アプリを設定すると、>>4の最後のexclude.iniファイルと同じ場所にapplication.iniファイルが出来て
優先度1000が割り当てられる。優先アプリ以外は10？
この値がデカイほど、キャッシュ構築時のキャッシュデバイスへの登録優先度が上がる。
状況を詳しく見たければ、スタートメニュー(eBoostr)内の「キャッシュ統計」で確認できる。
>>561は
eboostrだとOS起動時に一気にHDDに保存してあるキャッシュをRAMキャッシュデバイスに読み込んでくれるので、
アプリの初回起動も（システムキャッシュに残っていた場合の）2回目起動と同じくらい速くなった
と言ってるんだろうけど．．．
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 21:43:33 rX+n5X8C0
>>568
つまり、アプリが読み込んだファイルすべてをキャッシュしている訳じゃないって事か。
それなら納得。
キャッシュビュアー見ると、ほとんどキャッシュされているように見えるけど、漏れて
いるのもあるのか。
すべてのファイルをキャッシュするってモードが欲しいな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 22:46:05 k2GEsVVB0
>>569
初回起動でもキャッシュの領域を割り当てる時に
ある程度キャッシュ設定してるからそれにヒットしてれば早くなるとは思うよ。
キャッシュの容量オーバーした時の処理は569が書いてる事で合ってると思う。
うちは、RAMへの割り当ては一切してなくて、OSやゲームはHDD-RAID0に入れていて、
キャッシュをSSD-RAID0に作ってるけど、16GB割り当てても10GB位しか使ってない。
実際に起動するゲームの容量なんかは総計で30GBは超えてるから
容量に空きが有っても取捨選択してるっぽい。もしかしたら容量オーバーよりも先に
キャッシュ管理できるファイル数を超えてしまっているのかもしれないけど。
個人的にはDOS時代のSMARTDRV.EXEの様なものが欲しいんだけどね。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 23:58:02 jwG+38ya0
>>569
スタートメニューの「キャッシュ統計」で表示されるアプリをダブルクリックすれば
そのアプリで使用している関連ファイルのキャッシュ状況を確認できるよ。
>>570氏も確認してみたらどうかな？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 00:42:38 F7jjF77y0
スレが伸びてると思ったら、頭の悪いおっさんが一人いたのか。
よってたかって教えてあげてみんな優しいな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:24:00 4ZyUW7pg0
ヒュンダイ物理<丶｀∀´>
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 10:17:55 gOQjN7dO0
>>572
でたよ、仕様を正確につかんでいる人。
話が終わってから知ったように登場するところがまた王道すぎるｗ
もしかしてeBoostrの高速化の仕組みも、仕様を正確につかんで
いる人ですか？
是非教えて欲しいのですが。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 10:24:57 zvLjcZU10
>>574
何この人w
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 11:37:08 30EE4T0L0
肝心な部分を理解できずに勘違いしている人だよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 15:28:54 8jmWQBA00
4Gで使用率100%だったのが8Gにしたら35%になった。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 16:14:24 gOQjN7dO0
>>576
だから、どうしてその肝心な部分が理解できるんだ？
だれが仕様話してくれたの？
そして、どうしてそれを知らない事が残念なの？
書かれている事はあくまで想定だよね。
そこまで言うんだから仕様を知っているだろうけど、
どうして煽るだけで、その仕様は説明しないの？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 17:08:26 Nla8F4+d0
うわぁ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 17:52:13 gOQjN7dO0
>>577
それもまた謎な話だ。
実際そうなるんだろうけれど、4GBで100%なら誤差を考えても
8GBで50%は超えるだろうに。
でも肝心な部分を知っている>>576はこの辺も理解できるのだろう。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 18:01:05 8jmWQBA00
>>580
実際は、割り当てが800M弱から4863Mになった。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 21:56:42 tUzVujlZ0
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
今までは2000で使ってたがXP使うしかなくなって更に悲惨だったんだが
かなり軽くなったよ
買い換えても今は安いから何の問題も無いんだけど、どうせサブ以下のノートだし
昔のPCが否応無く使えなくなるってのがムカついたからさ
これで延命できるよ
こういうチップセット制限持ちには相性良いのかも
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:09:59 Nla8F4+d0
>>582
元々はそれが目的の一つでしょう、本家ReadyBoostにしてもこれにしｔ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 05:01:01 Z5sYVqwP0
基本的な質問で申し訳ないが、
ReadyBoostでは外付けメモリの「4KB Random read」と「512KB Random write」に
よって効果が左右されるそうだけれど、
これはeboostrでも同様？
Q&Aにある「Random readが2.5MB/sec以上ある」ってのは512KBではなく4KBのRandom read
ってことでOK？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:24:28 SagklZpw0
そもそもメインメモリが足りないという状況ではeBoostrって効果を
発揮しないんじゃ？
メインメモリが足りなくて遅くなる第一の要因はメモリ不足による
スワップで、スワップに対してeBoostrは何の効果もないよね。
XPで不要サービス止めまくって空きを100MBくらい確保すれば
eBoostrも生きてくるのかもしれないけど。
200MBのところにXPいれて空きメモリ0とかだと、アプリを起動した
とたんにスワップしまくりで意味がなさそうｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:29:13 z1GsoISc0
ここから先は肝心な部分を理解できずに勘違いしている人禁止
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 12:36:09 NuodoztC0
むしろeBoostr分少ないメモリ喰って重くなるね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:14:27 CA+SJKGf0
メモリも安くなったし、SSD買えば確実に速くなる。
今となっては、気休め。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 11:51:26 eQsLA7FC0
それは意味のない極論だｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 15:46:06 TaPMvQGd0
このソフトでこれを使ったらどうなるの？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(www.lexar.com)
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 18:27:34 eQsLA7FC0
>>590
早いUSBメモリに比べたらくそみたいな性能じゃね。
その上、SDリーダーの性能もたいていくそだから、二重の罠に掛かる気がする。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:47:41 ZCdvI5fN0
>>588
安いSSDではプチフリーズが起きやすいから、SSD換装後、
HDDに戻す奴もいるみたいだな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:59:51 vdkwJcka0
今売ってるSSDはそうそうプチフリしないよ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 06:29:07 E8ddqYHw0
>>592
お前はSSDを試してみたのか？
それとも、自分では試してなくて、単なる伝聞なのか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 15:00:33 Ru2RhegL0
>>594
SSD搭載PCを使ってるが、それがなにか？
お前はSAGEしてなくて、単なる無知なのか？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 18:49:30 hNNEuw4g0
（sageは小文字で！！）
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:08:02 0p/4wxfH0
SAGEｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:09:33 /QrcMjuu0
大文字でも出来るの知らないのか。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 20:57:56 aw+Kx1Qq0
？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/06 01:12:47 pumwgYxr0
sageとか意味ねえだろ