10/06/03 09:14:31 rK9spI4O0
5.1chは2chより音がいいと思っている方は世の中にはたくさんいるわけで…。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:09:34 ko3NEo1S0
こないだ友人がlameを使い始めたらしく
「128kbpsでDLしたmp3をextremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！」
とか言ってた
つっこむのも面倒だから適当にあいづちうっといた
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:23:46 jn1QQUvy0
幸せな友人をお持ちでｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 12:06:31 076fP3v20
>>601
ワロタｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 12:27:27 YztiQfZvP
2001年ぐらいのコピペかと思った
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 13:20:24 zoP5atnAP
まぁどうであれ音は変わってるはずだからな
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:58:51 NhyJXvHI0
CDとSACDや9624をブラインドで聞き分けテストやっても
成功することがほぼないと、HAや他のところで書いてあったな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:01:35 Br6FIVsOi
>>601
きっと
128kbps(のISDN回線)でDLした(CDを)mp3(エンコーダーのLame)を(使って)extremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！
と言いたかったに違いない！
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:11:59 5iOerSVo0
mp3化する前はCDから一度wavに落としてるけど、ここの人は直接変換したりするの？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:31:23 LeTkaMJ80
wavにして何すんの？
自分でマスタリング？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 15:42:11 lC24E1UG0
いや、ドライブの性能を信用してないだけｗ
611:873
10/06/03 16:26:44 Ux3m3d630
何度か比較してみて、そのまま直接で良いという結論になった。今後も完璧かどうかは
判らんが、利便との天秤で。気になる人にとってはいったんwavにして心理的安心感を得るのも
手ではあるな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 16:35:48 CLMkNvmt0
CD→WAV→MP3
CD→MP3
どっちも一度はドライブで読み取るんだから
ドライブの性能を信用してないってのは解決してないじゃない
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 16:39:22 WXcdWTem0
>>612
>>601と同じような話だなｗｗｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 16:46:55 6XPkuPmj0
今日は馬鹿の祭典か？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:09:56 NhyJXvHI0
リアルの知り合いで
こいつ本当に聞き分けできるのか怪しいよな、という奴の方が
よく馬鹿にしてくるのだけど、何故だろうか？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:18:31 Br6FIVsOi
>>608
自分はTTAも作るから一度wavにしてる
CD
↓
wav＋cue → mp3 (DAP用)
↓
tta＋cue (HDD保存用)
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:19:54 pAHBopbz0
>>608
俺は全くおまいと同じようにやってる。
説明すんのめんどいので割愛するけどそのほうが結果的に早く終わるし、
どうせ、PCにWAV(+cue)で保存しておくからってのもある。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:30:13 WXcdWTem0
ああ、なんか違うのか
すまん
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:53:31 DEz7WaQi0
メインシステムではWAVとMP3高レートは聞き分けることが出来るけど
PCに繋がってるシステムでは聞き分ける事が不能
流石にV0とV2の差は分かるけどね
音の厚みが違う
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:05:58 FzJa0UCC0
CDからMP3に直接って言っても
ソフトが途中でWAV生成してるしさ……
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:46:40 vdGOg1ba0
みんなバカで終了～
まぁリアルタイムは何かと不便だろ、素直にわヴぇに落とすべし
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:48:26 l088QkX80
え？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:23:58 NhyJXvHI0
MP3の音質がどうのこうの言うのなら
極端な低ビットレートでエンコードしてみて
圧縮による音質低下がどういうものが主なのか理解してからでないと
まるで見当違いなことを言ってしまって、後で大恥に気づくと思う
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:48:31 zoP5atnAP
>>623
頭で理解しないと気づかないなら、別にその程度知らんでいいんじゃない？
音楽鑑賞って気持ちで、センスで、感性で聞くんであって、理論じゃないでしょ？
しぜ～んに聞いてて、満足できないならその上、これでいいんじゃない？
音楽聞いてる間「音はいいかな？」「どこが違うかな？」って聞くもんじゃないでしょ？
いいんじゃない？ったらいいんじゃない？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:54:47 JIdgbUMx0
>>624
良くない。
非可逆圧縮音声は、元ソースに対してどれだけ損失がないかという指標で実装されているものだから、
ロックが好きだのジャズが好きだのそういうのとは違う。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:56:33 CvKIKY3D0
>>619
>>589
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:10:20 NkT5TSIp0
プラシーボを破れる人間はいない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:14:20 0yHo+hSU0
まあ他の動物に比べたら対して耳がよくない
人間なんだから別に本人次第でいいじゃないか。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:16:18 YztiQfZvP
実際は効果がないものを効果があると思い込むのはプラシーボ効果とは言わない
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:18:11 NhyJXvHI0
ローパスとか指定しないと、賢いLAMEによって
普通に音質低下したファイルが生成されるだけなので
--lowpass 44100 -b 64 -ms
とでもして、一度聴いてみるといいと思うけど
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:38:50 6XPkuPmj0
>>630
お主、ローパスとサンプリングレートを勘違いしてないか？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:55:16 NhyJXvHI0
>>631
ごめん、確かにそうだ
あと試すなら-b 80の方が、現実的な劣化がわかるかな？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 22:18:24 NhyJXvHI0
意図的に極端なビットレート不足を起こせば
どう音質劣化するか、よくわかると考えたんだ
普段デフォルトで使うことが多いので、オプションに実はあまり詳しくない
上に書いたのでも、たまたまそうなるような感じもするけど
--resample 44100 -b 64 -ms
とかではならない？
もっと詳しい方がいたらお願いしたいな
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 23:44:01 +mqeK53c0
亠ｧ厂| `':,;..:..:.';. ;'..:..:.,:'
‐个 兀 `:;:.::.':., ,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __ ､‐-、 __ ,.‐z_,-､ '':;;:::':, ,...;'::..:,;' ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,, ﾉ └￢､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、 ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､ _ ＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_ _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /＼ `ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-～' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´ '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/ ＜て_;:､｡.:° ‐ '''' " ´ ´ ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
/ r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ ,,:''.:.:,:'' , -～''ヽ‐-‐､.:.:.''
- く ﾚ'/〈 ° ｡ ,ﾍVﾌヽ、 ,,:''.:.:.:,:'' (_,ヘ､ ⌒
Ｖ巛〈 ヽ , ～''ヽ / e ヽノ＼ﾍ. ,,:.''..::.:,:'' 。 と_刀Tゥｰ
＿/ ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个～'。ﾟ ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ ,,.: '':.:/ヽ､' ｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
{. ＼ Ｙ巛〈 ） l㌶㍑レﾞく ＼''.:.::.:.:.:/ / 入 ﾟ ｡ `～<ヾヾ､,｀⌒ ～
_, ヘ、 ヾ{ ヾﾄ､ 'ヾゝｬ㍑ﾒ㌫㌔ ヾﾖ /〃／ _,,＞ 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
＼ ＼ ヽ、 ｀ゞへ㍊㌶㌍㍉ ゞ㌧ｆ‐ '' ´ ///／ ﾉ
─～ ⌒ヽ､ ＼ ヽ、 ´｀'‐ニ世三r＜㌣´ ＿,,ノ,〆 ／
＿_,, へ、 ＼ ` ー- ､＿＿ ＿,, --‐‐ ''´ _ - ´ ／
￣￣ ＼ ` ｰ- ､ ＿ ￣￣￣ ＿, -～＜ -一 ブ
ヽ､、 ￣｀ ー─----─ ´￣ ＿ -一 ´
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 00:23:45 fhftYc6R0
もはや、どれがネタでどれが素でボケてるのか区別つかんなw
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:04:14 EyQISXcb0
ここの有益な情報ってlameの更新報告くらいだろ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:13:20 GW1pzs+R0
>>625
実験でしたらご自由に
私は音楽が素敵に聴けたら十分です。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:17:30 MFxsOkJ20
>>637
元はmp3の音質の話なので、その発言は見当違いも甚だしい。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:32:02 ypT2tOBP0
聴き分けらんねえから早く終わるやつでいいや
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:38:08 NFPVStO20
>>639
んじゃLAMEなんて使う必要無いだろ
馬鹿御用達のWMP(笑)だのiTunes(笑)だの使っておけ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 06:26:07 0+cGNKrs0
--preset fast でも十分速いと思うが
適当なフロントエンド使えばコマンド打つ必要も無いし…
皆、何が不満なんだ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 09:07:56 /K68zWpx0
女の子と盛り上がれないこと。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 10:52:25 g98Z/xpRi
嫁が男だったこと
644:谷岡
10/06/04 22:09:38 K1rMjm0y0
いいじゃないか
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:09:33 oPl8688R0
わざわざ（笑）とか入れちゃってるよこの人
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 22:58:15 NBW4N6R00
>>640
寂しかったら寂しいって正直に言っていいんだよ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:31:37 3j7KBJe/0
プロも愛用しているLAMEなら安心だよね
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:37:29 7z+BA+pV0
自宅警備のプロ？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:15:25 OMJG9vP30
地元のラジオ局は使ってたな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:27:48 VdEO7l0g0
LAME 3.99.a10
2010-06-06
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
# define LAME_PATCH_VERSION 10 /* Patch level */
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
some further tweaking of vbr new
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:45:16 aaXpOWuZ0
10おめでとう！
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:26:19 Vn6RBjH50
3.99a9までと比べるとa10はVBRで結構ビットレートが上がるね
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:18:35 axlal8630
今日からEACでLAME使って持ってるCDエンコ作業しようと思ってるですけど
MP3(VBR)の高音質にしたい場合コマンドラインオプション追加の部分は「--preset fast extreme %s %d」でいいんだろうか？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:54:02 wh8Qd8rBP
>>653
yes
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:57:32 uRSVlqWyP
yes we 菅！
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:05:16 DGavICtq0
菅直人と、
管理人は似てる。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:26:33 axlal8630
>>654
返答ｔｈｘ
無事出来ました
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:56:45 xffHDmBWP
>>656
以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:38:57 zYKcoG1JP
いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:42:54 1WEAOhzSP
久しぶりに lame の Version を確認したら、
stable が 3.98.4 に上がってました。
今現在 3.98.2 を使用しているのですが、
どこが変わったのでしょうか…
さんざん既出かもしれませんが、
ご教授をお願いします。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:47:55 G3MDVQ4d0
ソースコード
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 05:59:27 1WEAOhzSP
>>661
え…それだけですか？
バグが取れたとか、音質が向上したとか、
その辺の変化はないという事でしょうか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:54:51 8IEMXKDT0
んなもん自分で調べて来い
と突き放すのも何だからヒントだけ教えてやる
「天使の羽音」
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:21:09 D0AbUP8f0
>>662
あのさ、聞きたいことがそういうことなら、同梱のhistory.htmlを
見ればいいだろ。
英語が読めない人のために、音質に関わる修正かどうかわざわざ色分
けまでしてくれてるんだからさ。
ちなみに赤いのが危ない奴な。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:00:57 REvzj8AoP
LAME 3.99.a10
2010-06-07
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:15:45 IKup3ITd0
lameの人最近凄いなぁ
何でいきなりスイッチ入ったんだろう
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:24:07 Mx89Gy/H0
繁殖期なんだよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:44:43 kU7mE5zC0
ひょっとして安定版まで一気にいくつもりか
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:18:43 +dOLfQC70
lame-3.99.a10.100606$ cvs update -dP
- snip -
cvs update: Updating frontend
P frontend/rtp.c
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/presets.c
P libmp3lame/psymodel.c
- snip -
lame-3.99.a10.100606$
psymodel.cに更新ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 03:34:00 /P63TVO40
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 12:05:46 5A5LNz5e0
この頃LAMEが熱いな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:56:00 Okh+YulEO
いっそバージョン4.00まで到達してくれた方がキリがいいなｗ
ところで、俺はいつも-V 0でVBRにして聴いてるんだが、VBRはCBRやABRよりDAPの電池の消耗激しいって聞いたがマジ？
ちなみに俺が使ってるのはアイポnanoの5th
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:04:53 Of5oKJcBP
>>672
ビットレートが全てだから、-b 320や-b 256よりは、ましだろう。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:55:48 TaT1GoTM0
>>672
それ、大分前にHAで否定されなかったか。
iPodで実測して。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:54:26 Okh+YulEO
>>673-674
そうか、じゃあ現状維持でおkってことか
サンクス
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:05:08 /P63TVO40
LAME 3.99.a10 64bit
2010-06-08
Please note that this compile is NOT for archival, it is for test purposes only.
This is an alpha build and the encoded results may be variable in quality.
Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.)
LAME 3.98.4 64bit
2010-06-08
Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 06:02:33 CwfzCfdfO
どんどん更新されるな
まだ更新が続きそうだから、もう少し様子見といくか…
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:20:26 TAY4Z0ns0
q0でエンコしたものはデコードの負荷が大きくなるから電池早く減るだろｊｋ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 12:25:00 xDcN+WqE0
んなこたあない
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:52:51 BRE/caWN0
V2最強伝説
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:00:09 AXc1WSS70
導入当初はinsaneで色々弄ってたけど
聞き分けられなかったからV0かV2
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:27:16 gB3+bPZu0
某転がし専門サイトはエンコはCBR320kじゃないと認めません
みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:33:43 GJ0vweydP
>>682
>みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな
古いプレイヤーとかの互換性を考えるとCBR320kbpsにすることを
主に考えているんじゃないかと思うけどね。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:51:49 gB3+bPZu0
あそこの連中がそこまで考えるとは思わんけど
実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから
仕方ないか
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:04:47 GJ0vweydP
>>684
>実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
実は、オレはまだ古いプレイヤーを使っています。
外で使う用だから、小さいし軽いしバッテリーの持ちも良いので常用しています。
流石にCFの32GBに交換をしていますけどね～
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:17:08 gB3+bPZu0
MP3関係無いけど、うちも会議の録音とかで
8年前のaiwaの録再ポータブルMD使ってるよ。
付属のマイクじゃ殆ど音拾えないけどｗ
古い家電は関連製品が軒並み製造中止されるから困る。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:37:26 BAvGboJi0
やっぱgigabeatが最高だなｗ
こういうHDDなDAPはビットレート高いと電池の減りははやいっしょ。
（メモリへロードが頻繁に起こりHDD回すから）
その辺がNANDなDAPになった今でも都市伝説で残ってるんじゃね？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 16:33:30 QDBBvWeH0
理屈としてはそれだろうね。
そういった意味じゃ都市伝説ってより、
原理の理解を伴わないまま、対処方がバッドノウハウとして教え伝っているって方が正しいかも。
ちなみに俺がbitｒａｔｅの大小が稼動時間に直結するのを実感してたのは
たぶん大陸製な厚さ3cmはあろうポータブルCDプレイヤで、Rに焼いたmp3聴いてた頃だから、
HDD-DAP登場よりやや昔のことだけど。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:27:53 VjhPdF0E0
>>687
俺現役gigabeatG20ユーザーだよ。
レート高いとあからさまに電池食う。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 05:33:17 m1mKTU1lP
ビットレートが高いと、単純にエントロピーコーディングの計算量が増える。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 11:08:39 nkoHi56kO
>>687
KENのGC7(電池持続10時間)は128kと320kで3時間ぐらい持続差があったな
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 05:57:03 NEyueWt10
HTMLドキュメント関連に update
lame-3.99.a10.100608$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
P doc/html/Makefile.am
U doc/html/about.html
U doc/html/abr.html
U doc/html/cbr.html
U doc/html/contact.html
U doc/html/contributors.html
U doc/html/detailed.html
U doc/html/index.html
U doc/html/introduction.html
U doc/html/links.html
U doc/html/list.html
U doc/html/ms_stereo.html
U doc/html/usage.html
U doc/html/vbr.html
cvs update: Updating doc/html/images
U doc/html/images/logo.gif
U doc/html/images/valid-css.png
U doc/html/images/valid-xhtml10.png
cvs update: Updating doc/html/styles
U doc/html/styles/lame.css
- snip -
lame-3.99.a10.100608$
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 21:00:28 DLojYMV40
LameもSTEP_Mも、もうしばらく様子見しておこう。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:13:48 SF5yvuTQ0
lame-3.99.a10のID3タグ機能に日本語使えなくなってる件。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 18:25:33 SF5yvuTQ0
ID3タグ機能に日本語使えなくなったのはa3あたりか？
a1やlame3.98.4は正常
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 20:54:54 5WkTZDG/0
ソース見てないから推測だけど、ID3V2の文字コード、unicodeがデフォに
なったのかな。 3.98.4の頃のunicode ID3V2のコードをそのまんま使ってると
すると文字化けする。
その頃のコードだとiconvにコードページがうまくセットされない。
（正確にはLANG環境変数で指定してやらないといけない）
リトルエンディアン決めうちのコードになっている。
などの問題があったからね。
と書きつつコード見てみたら、やはり直してないね。w
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:17:51 0SaLaEHI0
ほうほう
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:12:42 wtvitIa00
ファイル名のダメ文字も無くなるように対応して欲しい。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:46:05 7b/psM5P0
気になったのでlame3.99.a10dでエンコードしてみたが
ID3v2もID3v1も問題なく日本語使えているが
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:56:47 SF5yvuTQ0
タグを Unicode 対応にする実験的な動きがあるので、その弊害かも、だそうです
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 00:13:01 mjhRcUAV0
実験?
libmp3lameは3.98で対応したし、フロントエンドもiconv経由で対応済み
3.99a10でも特に問題はない
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 01:36:27 vjVQlfhY0
あ、本当だ。
rarewaresの3.98.4のバイナリで、「ソナタ」が通った。
感謝感謝。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 07:57:18 4oZA+b+10
>>701
少なくとも3.98.4では実験的オプションだったと思うよ。
--uTitle とか --uArtistなどのunicode用オプションはヘルプでも出てこないし
Win版では HAVE_ICONVはオフにされてる。
iconvライブラリを用意してビルドしたとしても、前に書いたようにLANG環境変数からcodepageを
取得する仕様とか、BOMと書かれるunicodeが一致していないなどで
文字化けする。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 08:51:17 S/AClMme0
つーか、UTF-8で書き込んでんじゃねぇの？
なぜかWindowsXPだとUTF-16LE以外化ける。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 15:05:56 mkCxwAZY0
>LANG環境変数からcodepageを取得する仕様
Windowsじゃなけりゃ問題ない
>BOMと書かれるunicodeが一致していない
一致してるけど
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 19:49:02 4oZA+b+10
>>705
Windows版の事を言ってるのに「Windowsじゃなけりゃ問題ない」
と言われてもね・・・
俺が使ってる3.98.4では、そのあたりのコード実際に修正してビルドしたし、
以前誰かが上げてたやつも同じ所を修正してるのを確認してるのだが
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 20:20:47 mkCxwAZY0
Windowsならその旨書いてくれよ
そもそもwinとそれ以外、winでもmainかwmainかで文字コードの扱いが全く違うんだから議論にならん
BOMに関しては0xfe 0xffに続いてbig endianなUTF-16が書き込まれる。全く問題ない
そもそもBOM付けはiconvがやってるんだから問題が起きようが無い
問題が起こるとすればBOMを無視してlittle endian決めうちでタグを読むアホなソフトだろうな
確かWMPがそうだったか
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 21:18:41 4oZA+b+10
>>707
コード読んだ？
BOM付けはiconvでやってないよ。
該当部分のコード
> iconv_t xiconv = iconv_open("UCS-2LE", cur_code);
> dst[0] = 0xff;
> dst[1] = 0xfe;
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 23:09:44 mkCxwAZY0
おっと失礼
だがどのみちそのコードは正しい
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 08:40:46 C/4k74NC0
>>708
一見 UCS-2LEで書込んでるように見えるけど、実際書込まれる
タグはBEになってるんだよね。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 11:33:45 Z1+GeM5t0
>>710
そりゃ上位バイトから書き込んでるんだから当たり前
while (n--) {
*frame++ = 0xff & (*str >> 8);
*frame++ = 0xff & (*str++);
}
BOMも含めて反転するから全く問題無し
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 17:36:55 C/4k74NC0
問題ないかもしれんけど、誤認を発生しやすいコードだと思う。
それ以前にこのコード書いた人は、BEで書込むつもりでこのコードを
書いたのか、それとも実際はLEで書くつもりだったのか？とか、よくわからん。
linux系にしてもwin系にしてもコマンドライン版のlameが使われてるのは
x86系が多いと思われるし、それだったらLEで書こうとするのが自然な気が
するんだよね。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 17:46:14 Z1+GeM5t0
何で? というか誤認って何?
エンディアンを気にせずに済むようにBOMがあるんでしょ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 19:11:43 C/4k74NC0
できあがったmp3の話じゃなくて、コードの視認性の話を
してるんだが？
俺はあのコードは見た人が勘違いをしそうなコードだと
思ったって事（frontendのコード見ただけじゃLE書かれると
思いかねず、libmp3lameのコード見てはじめてBEで書かれる
とわかるって点で）
まぁコードの美しさなどは主観的なものだけどさ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 21:21:19 Z1+GeM5t0
いやだから、BOMが付いてる時点でエンディアンなんてそもそも気にする必要がないんだけど。
というかBOMが間違ってるという話だったのに、何でコードの視認性の話になってるわけ?
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 09:08:11 pHIs0AGp0
そもそもBOM付いた時点でテキストではなくもうバイナリなんだからどーでもいい。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 09:52:53 kteK6/Fz0
--silent と -S の違いがわからんのだけど、同じ？
あと --flush についてｋｗｓｋ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 15:27:03 BjOlX+mgO
3.94 insaneで使用だけど、LIFEは安定版と最新β版のどっちがいいんだぜ？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 18:20:58 g3EPufAA0
LIFEがどういうものかは知ってるが使うシチュが思いつかないんだよなぁ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 20:13:49 wdM9l+3u0
心理音響モデル適用で3.96.1では差が分かったが、3.97stableでは殆ど差異が分からない。
心理音響モデルは、過去の技術なんだと悟りました。
聴きまくって眠りたくなってきたよ、ぱとら（以下AA略
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:15:26 rMNnplUy0
>>720
>>669
寝る前に、3.99.a10でもよろしく
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 21:49:37 aldy7Zae0
LIFEはエンコ中のDOS窓が表示されて気持ちがいいんだよなｗ
でもfoobar使った方が早いから最近使ってないな・・・
foobarでもlameのDOS窓が出る方法は無いのだろうか
>>718
ちなみにLIFE最新版使ってたけど何も問題ないよ。 俺の場合
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 22:42:11 BjOlX+mgO
>>722
JSとSSがどのくらい割り振りされているか見れるからね。
サンキュー
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 03:08:49 QDoqeudN0
4a使ってみたけど、なんか高音のクオリティ落ちてない？
ちなみに- V 1でやった
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 04:15:03 0JyftrxQ0
針にエサがついてねーぞ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 04:39:38 NOfPIJ1z0
エサどころか錘すらついてないだろw
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 08:03:35 3aZThAPD0
>>724
3.9あたりから高域カットするようになった
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 16:05:11 NgfKva9x0
誰だよ竿ごと水中に放り込んだのは
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:40:59 UE3OD8JZ0
つ -b 320 -m s -k
元の波形とは多少異なるが、高周波音はかなり残る。
実際は、殆ど聴き取れない音なんだが波形命の人におすすめ。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:43:48 K5lTi2fe0
>>元の波形とは多少異なる
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:54:28 UE3OD8JZ0
元の波形とは全然違うよね。。高周波音は残るけど。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 18:57:44 K5lTi2fe0
元の波形とは全然違うのに波形命の人におすすめするの？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:01:12 owBc0oEq0
てか、今は-kは使えないだろ？
どんだけ古いバージョン使ってるんだ？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 19:01:55 SmHpxbx10
何時代のコマンドだよ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 23:35:05 UE3OD8JZ0
>>733
LAME 3.98.4 で WARNING: -k is obsolete.
って表示が出るけど、スペクトラムで比較すると
-kスイッチをサポートしているLAME 3.97よりも3.98.4の方が16KHz超のビット成分が多く残っているよ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:00:48 pyvm2TFO0
>>735
3.97は-k使えて、ローパス無効にはなるけどしっかり20.5kHzでローパス効いちゃうんだよね
3.98.4はデフォルト以下のローパスは指定出来るけど無効(-k)やデフォ以上のローパスは指定出来ない
よって-kは双方のバージョンには無意味ってことなんですよ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:25:08 hvNU8DJD0
お前らCDプレーヤーのアナログ出力の波形も見てみろよな
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 01:15:29 ISo67y+x0
>>736
確かにその通りですね。20627Hz超の高音域をばっさりカット。
一方で、iTunesのようにmp3の 高音域もっこり と言うのもありますね。
あれば明らかに不自然な倍音風味。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 02:01:14 pyvm2TFO0
>>738
iTunesの昔のバージョン、6ぐらいまででしたっけ？デフォでフィルターがONになってるの
あのローパス効かせると16kHz以上バッサリ切って、
フィルター外すとまるでwavそのままじゃないかってようなおっしゃるような波形になりますよねｗ
今のバージョンはデフォでは外れてるのかな？あれも確かになんだかなあって波形です
波形厨にはたまらないと思いますｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:02:08 ISo67y+x0
Lame 3.90.3で -k（ローパスフィルタOFF） を使ってみたよ。スペクトラムをうｐしました。
URLﾘﾝｸ(ourfilehost.net)
周知のように-q 0、1（quality）にはバグがあって、
上のスペクトラムが-q 0、1でエンコードしたファイルで、16KHzより高域音のビットがかなり無くなっています。
下のスペクトラムが-q 2でエンコードしたファイルは成功しているようです。
-q 0でまれに成功することもありましたが、失敗の方が多かったです。（1/20の確率）
あと、オリジナル(wav)より、高域音のビットが減衰しています。
16KHzより高域音の水色（一番弱い音）が一部スカスカに。
たぶんiTunesでエンコードしたmp3の方が高域音のビットは【濃い】と思います。誰かうｐして。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 05:10:18 gtDYiEI70
わざわざどうでもいいことを報告しなくていいから
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:18:32 ISo67y+x0
【心理音響モデル】をOFFにすると-q 0、1（quality）での、高域音のカットオフはなくなります。
以上です。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 06:27:50 IElh54No0
役立たず１行レスの>>741が死にますように。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 09:46:50 5nqCjpv10
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:01:36 iK97PGroP
itunesのエンコーダってなんなの？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 23:45:16 3AUod/qv0
iTunes
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 08:15:38 h+6QRnv70
ジョブズエンコーダ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:48:32 4q2pkE6h0
>>745
Encoder : FhG (fastenc or mp3enc)
確か、mp3pro出してた会社のエンコーダ。だから高域音がもっこリなんだな。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 21:59:55 Vb1xSQtz0
>>748
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
の752
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:09:42 4q2pkE6h0
>>749
Fraunhofer に特許料払ってるトムソン社のアレじゃないかと思うんだ。
EncSpotProのアレは参考程度に。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 22:26:11 l1lhmsEK0
何度も同じことを言う奴がいるけどiTunesのMP3エンコーダは
SoundJam MPに由来する完全なオリジナル。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 01:56:30 3l9/gqhvP
745だけど、みんなありがとう 勉強になりました
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 15:44:30 m0ARmUOU0
mp3proHDってどうなった？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 16:57:37 VQW9+fzR0
ごみ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:31:01 m0ARmUOU0
スレ見つけた
新ロスレスフォーマットmp3HDスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)l50
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/22 17:55:05 ilnvrtBy0
らめぇ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 06:02:34 UycpH1LJ0
>>722
--verbose
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:10:34 9OcqtrVS0
mp3ってwmaみたいに2-pass出来ねぇのか？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 15:52:19 nt7mt1Wn0
絶対に釣られないぞ、絶対にだ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 22:57:27 3SFrZy6e0
俺も釣られないニダ！
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:51:18 z5zCNPfS0
wmaの方が音がいい
ダイナミックレンジが違う
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:57:25 WHumh/WUi
iPodを電子レンジで温めると音質が良くなるニダ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:06:08 gPlbQqkn0
AACには勝てまいて
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:01:31 uslUc1g10
みんなフォルダ分けや、ファイル名どうしてる？
今まで一つのフォルダに
アーティスト - 曲名.mp3
ってやっていたけど、アルバムとか取り込んでいくと同じ曲が混ざったとき困ることが多くなった。
定番の分け方とかあったら教えておくれ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:29:20 pDRB5kYr0
フォルダ分けに限れば、HAのアンケートではこんな感じだよー。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
1 Level: Music\Artist - Album - T# - Title.codec [2.85%]
2 Level: Music\Artist - Album\T# - Title.codec [16.47%]
3 Level: Music\Artist\Album\T# - Title.codec [39.82%]
3 Lev. w/Year: Music\Artist\YEAR - Album\T# - Title.codec [21.79%]
Other (this pertains to directory structure ONLY.) [19.07%]
Total Votes: 913
自分は3つ目。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:38:32 O1+OtPhX0
Artist\Album\T# Title.codec
まぁほぼ3つ目と一緒
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:41:55 uslUc1g10
>>765
参考になるもの張ってくれてどうもありがとう。
自分が考えていたのは1番だったけど、3%にもみたないとは・・・
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 11:36:39 rq/Y4MKg0
3つ目に近い
Music\Genre\Artist - Album\T# - Title.codec
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:47:13 lDUAPuLj0
>>765
3が２つある。
どっち？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:53:39 7SJ9l+MC0
ファイル名はT# - Title.codecが主流なのか？
俺はT# Title.codecにしてるんだけど
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 15:30:26 JMRx2Xj/0
-でもスペースでもまとめて集計されてるんじゃね？
おいらはやっぱり発売順に並んでないといやだから３の下の方だな
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:21:39 4QsxuN0p0
シングルとか単体とかはどうやってわけりゃいいんだ。
シングルもフォルダをみな作ってる
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 06:21:30 N9mDMIeR0
ユーザープロファイルを共通にしたいので、ルートにMusicフォルダでアイコンも変更。
フォルダ名は[アーティスト名 アルバムタイトル(年)]でMusicフォルダに放り込んだ順に並べてある。
最近聞いてないタイトルが一目で分かるというわけ。
なお、シングル曲は[アーティスト名]フォルダに放り込むよ。
ブートレッグ（非公式未発表音源等）はbootlegフォルダに放り込み、これもアイコンを変更してる。
つーか、Lameと全然関係ないよ、この話題ｗ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 08:07:04 vaX0S3oz0
遂に話も尽きて、フォルダ分けの話かよ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:11:34 bqhiN9QI0
>>772
アルバムタイトルの前に、アルバムなら01、シングルならs01って入れてる。
しかしこれでは分類できない場面が出てくるからそれは諦めてる。
(ナンバードでないシングルとか企画盤とか)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 17:48:11 s2T8+zQzP
WinFSさえあれば…
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 20:57:41 uio+3Mjm0
常識的な質問かもしれないですが、質問させてください。
私は最近になってLameを使い始めた者なのですが、
フロントエンドは現在XRecodeⅡを使用中です。
フロントエンドによって音質が変わったりすることはありませんよね？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:04:56 LpwvBuja0
フロントエンドって普通は本体にパスとコマンド渡してるだけなんだぜ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 01:36:31 4Q6BOrDB0
本体は冷やしたほうが高音質になるよ！
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:12:33 yIXV8Aw60
CDもエンコする直前まで冷凍庫に入れておきましょう。
クライオ効果で音質のグレードが２つは上がります。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:15:03 jiUkgWy40
HDDにもこだわらなければなりません。
少しの振動でも音質が変わります。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 02:35:19 haiqe8hi0
ドライブの上に物を置いて吸い出すと音が良くなるってのは見た
安定するんだとか
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 04:48:40 RoEOqJGd0
もうそういうのでスレ消費するのやめね？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 10:51:15 OXOg1XSri
>>777
Lameが同一でオプションも一緒ならフロントエンドに関わらず出来上がるものは同じ
ただしフロントエンドが勝手にオプションを追加してたりすると別
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:03:10 A1P2ZnCj0
PenⅢ500Mと、M1.6GでLAMEの音が違う気がする…
ﾌﾟﾗｾﾎﾞだと思うのだけど、速度以外に内部処理とか違ってるんじゃない？
とか思うと寝れなくなりそうで。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 19:31:45 lkeXP1qA0
>>785
どうやら7年前のスレから迷いこんで来た人がいるようですね…
URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:17:49 BPSP7gBCP
そのうちに、PCにインストールしてあるOSで音質が変わる
なんて言い出す人が出てくるんだろうね。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:22:18 0pW+sgab0
いや既に大量に湧いてるしw
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 20:33:26 LdTlrV3p0
CD（レコード）を製造する工場によって音質が変わるため、CD（レコード）を買う際には細心の注意が必要です。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 22:35:00 A1P2ZnCj0
>>786
類似すぎてﾜﾛﾀ ｻﾝｸｽｺ
DELLのマザボ通すとドンシャリになるんです。誰かが言ってた。
ファイル内容 ○
ファイルサイズ ○ 3,889,527 3,889,527 [byte]
※ 3,889,527 byte比較一致しました。処理時間：約 0.219000 秒経過。
今夜はゆっくり寝られそう。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 22:48:57 ZnuLwEi50
>>778,>>784
なるほど。
つまり通常はフロントエンドによって音質が変わることはないと。
ありがとうございました。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:53:10 iC7hfu990
低ビットレートでも聴けるレベルになるような
コマンドライン教えてエロい人
俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
現在WMAのVBR 10でエンコしてんだが
一部のファイルでビリビリ音が鳴ってウザいんだ・・・
LAMEでなんとかならないですか・・・？
やっぱらめぇぇですか？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 07:50:14 iCAXOOua0
>>792
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 09:51:11 FOH/Agz7P
>>792
>俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
新しいプレイヤーを買った方が精神的に良いとおもう
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 06:25:39 kwBDRsj2O
>>792
GXLameはどうよ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:22:33 oV4VMSp60 BE:454226742-2BP(162)
【話題】「オーディオ向け」のLANケーブルが発売、価格は1mモデルが15,750円から[10/07/03]
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:27:02 HlhFkJ4t0
「ダム板、余裕でした」と思いながらクリックしたら違うとか。逆に騙された気分だ。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:29:12 b2KdUN5v0
オーディオ用USBメモリと合わせて買わなきゃなｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 18:51:26 mJ08zD3P0
まだこんなのあるのか
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:03:19 3nZUTd/Y0
質問させて下さい。
-V 0 --id3v2-only --add-id3v2 --noreplaygain %d %s
このコマンドラインでエンコード失敗します。
使用ソフトはfoobar2000 v1.0、Lameはv3.98.4です。
foobar2000のエラーメッセージは以下の通りです。
An error occurred while finalizing the encoding process (Object not found) : "～.mp3"
Conversion failed: Object not found
原因が分かる方、解決方法を教えて下さい。よろしくお願いします。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:18:04 fN8X0s0S0
エラーの内容読めば分かると思うけど。
%d と %s が逆。
802:800
10/07/06 22:18:17 3nZUTd/Y0
>>800
自己解決しました
803:800
10/07/06 22:19:05 3nZUTd/Y0
>>801
更新していませんでした
ありがとうございます！
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 15:53:13 0aGUkaL90
>>795
GXLame低ビットレートに強いという事なので試しましたが音質は駄目駄目でしたorz
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:23:55 S3OMXpkW0
mp3は後発の圧縮コーデックに比べて低ビットレートに弱いしなぁ
割と低レートでも強いWMAでさえも音がビリビリなるなら
あきらめて容量のデカイプレイヤーに買い換えるか
ビットレート上げるかでもしないと駄目かな・・・
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:34:03 o8oO54rd0
低ビットレートならHE-AACがいいんじゃないの
ラジオを携帯プレイヤーに移す時使ってるけど
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 18:08:50 in+0C9y/0
>>804
「WMAのVBR 10」ってWMA Standard？
URLﾘﾝｸ(listening-tests.hydrogenaudio.org)
4年前のテストだけど、これによると音質は
① HE-AAC v1 (Nero May 26 2006 -q 0.2) (約47kbps)
② WMA Pro (WMA Pro 10 1-pass CBR) (48kbps)
② Ogg Vorbis (aoTuV 5 Beta -q -1) (約51kbps)
③ WMA Std (WMA Std 9.2 Quality-Based VBR, Q10) (約47kbps)
④ LC-AAC (iTunes 7.0.2.16, CBR) (48kbps)
ということらしいので、そのMP3プレイヤーがWMA Professionalにも対応してるなら、
Proのほうがいいよ。
あと、このテストによると、806も書いてるように、HE-AACに対応してるなら
WMA StdやWMA ProよりもHE-AACのほうがいいよ。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 14:24:04 GIIZNUgvO
音がビリつくのはエンコ前にソース音量を下げてやると低減できるかも
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/09 19:15:52 CrMpNWJx0
をまんぷ
810:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:21:17 /fD3zJsR0
LAMEのギャップレスが効くポータブルオーディオがipod位しか聞かないのがなぁ
SONYも対応して欲しい、walkmanに乗り換えたけど曲がトラック跨いでるアルバムが聴いてて気になって仕方ない。
iPod に戻そうかと本気で考える。
811:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:26:57 N7Td+UAZ0
っATRAC
812:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:13:25 IcW7PoIL0
クソニーが自社コーデックと同等にmp3を扱うとは思えない
813:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:28:51 n22icSLT0
>>810
Victorのに対応してたのがあったような…。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 19:55:46 uOQWXBYr0
3.98.4と3.99a10どっちがいいんだろ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 21:34:11 Qc+9c46Z0
3.98.4
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 23:25:08 sBpwKlC20
正式版以外要らん
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/13 23:46:33 iW2yoON/0
>>814
3.99a10は環境によっては、ID3タグに日本語が使えない地雷状態
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 00:38:46 G7NnPDUw0
そうなんだ。サンクス。大人しく3.98.4使っとく
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 23:18:47 4U9ODk2E0
地雷なのは自分の環境だろw
BOMすら読まない糞プレイヤー使ってるからだ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 23:24:58 gCizHWJx0
>>819
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 23:29:57 4U9ODk2E0
何だ?
どうせ上の方でBOMと書き込まれるUTF-16のバイトオーダが違うとか
見当違いの因縁付けてた人でしょw
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 23:37:50 gCizHWJx0
>>821
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 12:40:24 wDP3n7620
--vbr-newにいちゃもんつけるような骨のある奴いないのかね
昔はあんだけ息まいてたのに
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 12:43:45 mYwQggKT0
うん。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 13:33:41 lK7DElwN0
>>823
3.97までは何もわからない馬鹿がnewマンセーしてたんだものそりゃ叩かれて当然だ罠
そういうのはいちゃもんとは言わないな
もしかしてお前が叩かれてた本人か？ ﾌﾟｯ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 13:46:54 yGuhMO020
V0なんかは自分はwavと比較しなけりゃわかんない。サイズを考えたら不満が無い。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 13:58:07 05/1lTWf0
HAで開発者が勧めてるのを「馬鹿がマンセー」とは新しい
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 14:32:31 lK7DElwN0
>>827
開発者が勧めてたならなんでデフォで3.97がnewにならなかったのかな？
あんなやせ細った音じゃデフォには出来ん罠
3.98から全く問題無いレベルになったからデフォがnewになったんだろ？
その馬鹿はお前なんだよｗ 次々と馬鹿が湧いて来るな
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 14:46:45 05/1lTWf0
>>828
ちゃんと読んどけよ
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 14:49:46 wDP3n7620
ものすごい勢いで釣れてるな
正直引くわ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 15:59:38 502rz4Mh0
ID:lK7DElwN0これは恥ずかしいｗ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 17:52:29 z+GXMAjD0
まあ3.97なんて過去の遺物について語ったってねえ┐(ﾟ～ﾟ)┌
夏ですなぁ…
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 19:09:11 MEaIH9So0
釣りだろう
針がでかすぎる
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 20:16:43 NSoRQ3W10
3.96→3.97はかなり変わるが
3.97→3.98は好みだ
柔らかくなって聴きやすくなった3.98だけど低音の芯が無くなった
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 21:35:46 T+25CC4c0
音きちがいはこわいなあ＾＾；
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 22:25:45 9g+Kt17FP
音きちがい以外は来るな！
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 23:43:03 AjYdzQs/0
一体何が分かると言うのだろう
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 13:46:33 woRNZjNv0
運転手さんこのバスに
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 14:09:27 8rjK7t7+0
トイレありますか
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 15:14:50 c11ZnVDn0
いいえ、ありません。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 16:50:47 gITdnBty0
いいことを思いついた
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 17:37:37 D/ZNZeZJ0
携帯トイレを配布しよう
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 18:05:13 m+iomd3G0
>>842
うっわつまんね
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/18 18:08:59 c11ZnVDn0
LAMEでエンコしたんですけどバスの皆さんで聴きませんか。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 16:29:40 2siEpIZF0
| ＼
| ('A`) ｽｷｽｷｽｷ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ／
| ＼
| ('A`) ｽｰｷｽｷｽｷ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｽｰｷｽｷｽｷ ／
| ＼
| (ﾟ∀ﾟ)ｷｭﾝｷｭﾝ! ｽｷｽｷｽ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｷｭﾝｷｭﾝ!／
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 16:30:22 2siEpIZF0
誤爆だ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:54:21 CPotCngb0
＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 06:14:45 TyINJ2jL0
SoureForgefがクラックされたみたい。
lame-3.99.a10のcvsは無事っぽいけど。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 17:30:28 /OpB1OsC0
夏だなぁ厨 【なつだなぁちゅう】
夏厨が出没すると放置ができず「夏だなぁ」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。
【特徴】
・とにかく文中に「夏だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 00:46:47 1nwFO2ut0
夏だなぁ厨厨 【なつだなぁちゅうちゅう】
【特徴】
・夏だなぁ厨に反応している時点で夏だなぁ厨と同類であることに気づいていない
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 00:52:20 7lhcrVI50
negiesの代替ソフトが見つからないですね
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 04:13:40 NFoqPgsl0
「可聴周波数域チェッカ」っての使ったら、15000 Hz越えた辺りからまったく聞こえなかった
今日からV 6で頑張るか・・・。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 10:18:33 MT70eFvN0
夏だなぁ厨厨厨 【なつだなぁちゅうちゅう】
【特徴】
・夏だなぁ厨厨に反応している時点で夏だなぁ厨と同類であることに気づいていない
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 14:04:22 9bcdKG3UP
どんだけムキになってんだよ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:06:33 lMrUf+eY0
どんだけムキになってんだよ厨 【どんだけむきになってんだよちゅう】
【特徴】
・夏だなぁ厨厨厨に反応している時点で夏だなぁ厨一派と同類であることに気づいていない
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:10:06 LdAcdpMK0
どんだけムキになってんだよ厨厨 【どんだけむきになってんだよちゅうちゅう】
【特徴】
・どんだけムキになってんだよに反応している時点で夏だなぁ厨一派と同類であることに気づいていない
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:10:49 h6Smx0jI0
すごく寒い流れですね＾＾
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:14:10 PYMh3Bqo0
>>854
ムキをキムと読み違えたw
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:15:22 PYMh3Bqo0
下げ忘れすまん
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:23:25 DpCWRviN0
すごく寒い流れですね＾＾厨 【すごくさむいながれですね＾＾ちゅう】
【特徴】
・寒い流れに反応している時点で夏だなぁ厨一派と同類であることに気づいていない
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:27:38 fdbSN9PQ0
♪厨っ、厨、ちゅちゅ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 19:29:36 EwPd6kTm0
夏のお嬢さん
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 20:10:14 a4FqGVoz0
ほんと、夏だなぁw
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:29:54 PzMLF6bG0
ほんと、夏だなぁw厨 【ほんと、なつだなぁｗちゅう】
【特徴】
・外野のような素振りで誤魔化しているが夏だなぁ厨と同類であることに気づいていない
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 23:49:33 MT70eFvN0
この使い方最高♪
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 01:44:06 X4yj7keVP
このスレ圧縮したらすごく縮みそう
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:41:59 8L07PQD70
おまえらの耳は腐れマンコに等しい
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 21:40:58 nx65AWme0
そのこころは？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 22:35:07 dgKs0L0k0
人間五十年、下天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり。
ひとたび生を得て滅せぬもののあるべきか
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 12:39:19 ZfnfMxJV0
>>5
＞LAME（れいむ）の仏蘭西語読み
アクサンないならそうはならない
ｶﾐｿﾘとか包丁の刃って意味のなら
ランムってのに近い
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 14:14:11 FtzRGZSa0
ところでr3mixって古いプリセットだから現在のlameでは推奨されてないって聞いたんだけど、マジ？
ずっとこれでエンコしてたからちょっとショックなんだが・・・
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 14:56:35 jBSdU2im0
-q 0 --preset insane --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
どうかな？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 16:02:15 cu1S6jvu0
>>871
--r3mix自体は推奨されてないよ。
でも、現在のLAMEでは--r3mixは-V 3と同じ意味で、
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
-V 3は高音質を求めるなら推奨設定のひとつなので、
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
そのまま使い続けてもいいと思うよ。
>>872
目的によるよー。そのままでもいいよ。
-q 0については
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
--preset insaneについては
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
その他については
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
を読んでみてはどうでしょう。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 16:12:08 jBSdU2im0
>>873
ありがとうございます。
参考にしたあとエンコードを始めてみます。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 04:56:51 GaaMup0x0
ガラスＣＤ 格安でご提供！
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/13 03:13:45 OnT+PaYf0
hosyu
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 16:27:37 bd+sBOFz0
t
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 22:22:27 Om3h17qu0
uh
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 20:13:09 EcLkTDqo0
3.99、更新しばらく止まってんねぇ…。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 10:34:04 f6kt3gxS0
Wikiの記述が少し増えた。
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
あと、数ヶ月前のことだけど、-Yって何という人のために
便利なページができたので、興味のある人は読んでみては。
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/16 17:13:55 of2UzsodO
次スレ立つの早過ぎぃ、ンアッー！！
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 05:04:51 hOemrGGC0
>>879
そろそろβが来るかな？
ワクワク。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 20:21:12 uZ63CXTL0
8月のマイクロソフトセキュリティ更新を確認する
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
● MS10-052：Microsoft MPEG Layer-3コーデックの脆弱性
なお、この脆弱性の対象OSは、Windows XPおよびWindows Server 2003（ともに64bit版を含む）となっている。
これは、「l3codecx.ax」が含まれるOSということだが、先月サポートが終了したWindows XP SP2にも同様のファイルが含まれている。
Windows XP SP2も同様にこの脆弱性の影響を受けると考えられ、まだWindows XP SP2を利用している場合は早急にWindows XP SP3の適用が必要だろう。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/17 21:31:38 I9WFCb7y0
LAMEはMPEG3だから大丈夫！
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/18 21:13:51 YFVfYQId0
友人が成功するたびに、私は少しずつ死んでゆく。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/20 21:56:30 SKGgPop40
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
↑繋がらなくなっているな