10/01/27 23:04:52 Fo33Qlmg0
プロのミュージシャンでも音質はエンジニア任せの
人も結構いるだろうから、プロに聞くなら
エンジニアのほうだろ。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 02:05:52 3sIAlZAB0
プロのミュージシャン っていっても
どうせ iPod
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 07:14:24 BYmPkM8B0
再生もCubase使ってんじゃねーのw
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 20:06:30 skB/YAF30
>>246
WinampでSRS WOW探したが無かったぞ。
どこにあるの？
254:253
10/02/11 01:32:48 HflvGYXB0
すみません。自己解決しましたm(__)m
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:39:44 Xa40eT5K0
KORGのハードと認証して使うアプリらしいけど、それが無しで使える版
普通にプレイヤーとしても使える、結構いいんじゃない？使い勝手とプレイリスト形式はイマイチ、ASIOは可
URLﾘﾝｸ(depositfiles.com)
解凍しただけで使えるからいい感じ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 07:39:54 L4M7Opdb0
イコライザがないのは百歩譲るとしても
Volコントロールすらないんじゃプレイヤとしてはダメだろ
元々が、ハードウェア連携用のフォーマットコンバータだからなあ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 10:06:54 xhim0OWU0
The Best Portable Audio Player in This Planet, XMPlayer+iZotope Ozone MP
URLﾘﾝｸ(jipiyanuar.multiply.com)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 21:38:19 4akcmVdB0
>>257
ん？どーやって使うの？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:06:47 mOdRssRn0
>>258
他のでも使えるだろう
登録すればいいのでは
xmは軽さが売りだからな
あまり使いたいとは思わないな
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:13:45 4akcmVdB0
シェアウェアなのね>iZotope Ozone
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:30:39 PGz967xh0
糞耳御用達のxmｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 00:02:31 Ep6lorYi0
>>257
背景マトリックスのパクリなんだろうけど
気持ち悪くて鳥肌たった
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 01:37:22 x8MasSjL0
Ozone本家はそれなりに悪くないマスタリングソフトウェア（4万くらいだったか）だったけど、
機能限定の無料版なんてあったのか。
まぁあくまで「それなり」だったし、xmはアレだし使うのはよした方が良いよ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 04:06:14 wTGPlWhg0
xm使うくらいならGOMでも使ってたほうがマシｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 04:07:27 rjAHYw+r0
あ、ほんとだ、フリーのがあった。
プリセットで音をいじれるのが、ちょっとだけ面白い
数は少ないけど
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 12:37:30 PUD7V+qY0
時代はfoobarだろう
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:33:07 f/qHqoat0
時代はAmarraだろう
イヤ、ホントいいわ。。。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:22:02 ET9OeJKk0
XMPlay 3.5.1
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 11:01:47 wlUZoC7X0
>>257
これ、キージェネも載ってて早い話割れという事か
でもそれってレジストリ保存なんだろうしポータブルでも何でも無いんじゃないか？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:10:32 PpS/8OAD0
人柱いねぇかー
厳密なCDリッピング機能を備えた多機能なライブラリ型音楽プレイヤー「MusicBee」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:33:05 JjQWcOfr0
プレイヤーとしてよりリッパーとしての方が評価されそうな希ガス
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:51:12 c3oO5V6Q0
>>270
んー、なんか、安定しないなー。
曲の途中に「ビー」という音が入るし・・・・
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 03:39:31 6VB7TTsR0
>>272
マジか、それならひどいってレベルじゃないぞ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 04:24:44 +f+Aicok0
それでMusic「ビー」なのか。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 10:42:58 0E6vvRIZ0
cueシート読ませるとタグが文字化けしてる
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 17:31:19 c194POQV0
俺も。>>270見る限りではかなりよさげに見えたんだがな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 23:17:29 /P6al0hA0
高音質スレじゃない汎用の遊びスレ立ててみた
ここの人とはちょっと違う方向だと思うけど
DSP/Effect 音楽、動画を好みの音にして遊ぶスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 11:00:21 dkGy45lK0
いろいろ試してみたが、
mp3再生にはKbMediaPlayer2.41
音楽CD再生にはPlayer
強くお勧めする。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 16:56:23 dW5Rne7u0
fb2kでいいや
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 18:13:54 1wGe4c6m0
音質を兼ねたプレイヤーとしてfoobar先生は最終解じみてるから困る。
音楽制作やってるときにも色々便利なんだよなぁ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:10:40 pVxwNJy70
foobar2000で192kHz24bitのファイル再生しようとすると、
記憶領域が足りません、ってエラーが出る。
もっとRAMDISK増やさないとダメか・・・
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:22:42 QDsJ4CVq0
なんでRAMDISKに入れる
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:33:44 vApOdHlG0
PlayerはGracenoteでEACインポートの時にしか使わないなぁ、DBは確かに良いね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:42:15 BSI/EvbeO
プラシーボって言われるかもしれんが、
やっぱリリス、FOOBAR、AIMPあたりを聞き比べると
何かが微妙に違うんだよな
何かが
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 10:48:48 IG/GUOlH0
音質より慣れだな。昔から１１ｋｈｚ、８ビット、ステレオで録音してきたんで、いまだにこれでやってる。
２ＴのＨＤも持ってるんでなにもこんなレートで録音する必要はないんだが。ちなみにプレイヤも古いのをそのまま使ってる。
慣れの力は恐ろしい。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 04:22:13 3Dvv1ak20
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
この動画の右下にあるのは多分音楽プレイヤーだと思うんだけど、これが何のソフトかわかる人いますか？
透過して便利そうなので使ってみたいんです
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 19:24:40 vfoQl1Th0
>>286
プレイヤーはuLilithで、スキンはこれだと思う。
URLﾘﾝｸ(skin.squares.net)
少し改造されているような気がする
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 23:02:48 3Dvv1ak20
>>287
わざわざスキンまで探してくださるとは感激です
どうもありがとうございました！
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:48:08 iQaeCKc9P
Hifaceとラトックのddcを１PCで両方認識できないのでパソコン一台買ってきて
聞き比べてみたけど、同軸だと違いがわからんｗラトックがいいと思ってたんだが、
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 19:22:13 On7bOQDX0
こういうスレ気にせず気軽に聞いてる奴が最強だと思った
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 22:05:20 e1qfBUVxP
いや、あっさり最適解にたどり着いてそれ以降何の不満も感じてない奴が勝ち組だろ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 22:29:22 ZY1aJArt0
最適解ｗ勝ち組ｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 14:14:28 kl6aiW780
>>92
WASAPIに支援できるようになったな
WASAPIってものがOSでのボリューム調整でも効かなかなくなるはずだと思った
でも、使ってみたら、音量はOSのボリュームでまだ効いてるんだが
プレイヤーはPotplayer64、ひょっとしたら未対応か
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 01:18:57 +vvYsgv40
ここではWinampはゴミなの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 12:17:49 1z9MsZYF0
いや、ゴミ以下ｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 19:51:29 7+roLaYQ0
Winampは2の頃からぼけた音で今でも全く進歩が無いし。
かっこいいとか、動画も見れるから使ってる人いるみたいだけど。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 07:51:05 Z8JmzCj/0
アンチが顔真っ赤で必死だなｗ
>>294
Winamp結構使えるぜ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 13:38:01 /08uNYw70
>>297
信者が必死ですね、とでも言って欲しいのか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 16:42:29 lNjm5hi60
デフォfoobarだろう
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 19:32:40 Z8JmzCj/0
コンポネもスキンも貧弱なfoobarねぇｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/08 22:01:32 fQ6pOIFK0
foobarでozone4使って、96KHzのファイル再生しようとしたら、
メモリの空き容量足りないってエラー吐いて動かないぜw
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 09:55:18 L9nW2vLg0
ここはfoobarアンチスレですか？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 09:57:35 XLQMWAIO0
で、現時点で最強プレイヤーは何よ？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 10:06:11 0hXtZLYg0
>>303
cMPを通してWASAPIでfoobarあるいはuLilith
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 12:56:43 eFd7kvOg0
Winampは嫌いじゃないけど、どうも少し拘ると壁にぶつかるんだよな…
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/11 11:17:57 fwin8ak20
>>303
WMP12
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 02:46:22 iZFQ6IN60
えっ？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 13:54:55 2zYWZQAI0
えって？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:04:40 7Z58EnGG0
えってって？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 15:39:06 Szz49E/K0
えってってって？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 21:35:46 EEU+S1D00
304を見てcMPってのをググったら、"シェルのExplorerを終了させると中域が豊かになった!"みたいなのが出てきたんだが、どうなのそれって?
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 22:40:07 DZZQL7Si0
自分で簡単に試せるものをなぜ他人に聞く？
フリーソフトだろcMPって
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:04:33 aEneGlUf0
cMPの設定方法がわからん
例のサイトは覗いてみたんだが、
この状態でどーやって音楽再生させるのか
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:10:04 DZZQL7Si0
どこの設定が分からない？
cMP使ってるから分かる範囲であれば答えるけど
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:36:32 T/LABEhx0
Unicode対応ってこともあり、uLilith入れてみた。
lilithよりも使いやすくなってる。
なかなかいいです。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:40:13 aEneGlUf0
>>314
cueファイル作って、ｃMPの設定でそのファイル指定して、
画面上に一応ファイル名が出てくるんだけど、
それをダブルクリックしても、エラー吐いて、再生されない・・・・
もしかして、ｃMPをインストールしてからcplayいれるのかな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:44:30 DZZQL7Si0
いやどっちを先にインストールしても問題はない
ちなみにインストールしたドライブはC？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:48:16 aEneGlUf0
Eです。
ｃMPとｃPlay、両方とも。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:52:41 DZZQL7Si0
問題はそこだ
Cドライブ以外にインストールした場合は「PTHファイル」を書き換える必要がある
メモ帳で開いて該当箇所のすべてを書き換えないとだめ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 23:59:41 aEneGlUf0
なるほど、ありがとう！
ちょっと見てみる。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 00:18:54 Mf32Hd/Y0
OK。ちゃんと再生されました。
これ、ozoneをVSTで使えるんですね。
あんまり意味ないような気もするけどw
ありがとう。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/19 01:08:42 2BN+RofR0
StealthAudioPlayerが一番音質いいね
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:16:22 xO5saOFn0
winampより高音質のってあるの？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 15:29:10 QE9cO32o0
>>323
Winampは並みでしょ。
XMplayが最高音質。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 16:15:51 edCS1JNj0
XMplayをもっているんですけど
あれのライブラリ？っていうかアーティスト振り分けできないんですか？？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 17:39:18 dWLE7IRQ0
Win7 + Foobar2000 + wasapi = 汚れの無いクリーンのアウトプット（音声）
あとはハードウェアの問題だ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 18:39:00 I1S7ecUo0
XMPlayはBASSライブラリのサンプルプログラムだからそういうことは期待しないこと。
BASSを使ったXMPlayより使い勝手のいいプレイヤーならいくらでもある。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 19:03:47 3BwRGLM80
StealthAudioPlayerは
音質はイイけど、シンプル過ぎて
使い勝手が悪い。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:16:37 D3fQvDZE0
ｃPlayを試そうとは思わないのか、みんな・・・
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:24:56 dWLE7IRQ0
ちっとも
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 21:54:41 nHMbXniZ0
BitPerfectなら全部一緒なんでしょ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:04:23 I1S7ecUo0
そうだよ。WASAPI使え
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 22:17:20 D3fQvDZE0
ｃMPでfoobar2000やwinamp使おうとしても、
応答しません、ってウィンドウが出てきて、そのまま。
どう設定すればいいんだ、これ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 23:02:57 URgiQQEV0
シェル変えて使い勝手下げてまで音質求めたくないな。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/20 23:19:42 0ytdopZ50
cMPは音楽専用PCを用意できる人向けなんだろ？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/21 03:28:51 +BIWxPBy0
後、Suspendの項目も、 svchost→「Yes」 lsass→「Yes」にしてるのに、
両方共起動されちゃってるし・・・・
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 14:52:26 2MB1LmOz0
Winampはスキンの多さが魅力的
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 15:13:13 tNkgVe5m0
シェアかなんかのソフト入れないとまともなスキンないだろ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 16:50:07 RHQRVu7h0
目で音楽鑑賞をする人間の多さに驚いたわ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 17:08:32 tNkgVe5m0
foobarならスキンで使いやすさも変わってくるからな。
そういうの一切必要ないならPCで聞かなくてもよくね？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 17:56:06 RHQRVu7h0
どう考えても、肝心なのは音楽管理やプレリストの使いやすさだろう、異義ある？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/22 22:28:16 cW3YEenD0
>>341
スレ名をちゃんと見てる？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 01:47:03 8bzaPoDN0
>>341は>>337->>340に対する反応だろう。
でも全く異議ないよ。
単純に音質だけならDTMのソフトでも使ってろ、で終わり。
それじゃ不便だからプレイヤー使うんだろ？
ってことはちょっとは使い易さも必要ってことじゃん。
てかMusic Beeの新しいの来てたんだな。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 02:14:00 bo9KgSaK0
StealthAudioPlayerいいよ
初期設定さえ済めば使い勝手は悪くない
音質 DAW系＞StealthAudioPlayer＞fb2k
使い勝手 fb2k＞StealthAudioPlayer＞DAW系
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 05:40:51 Wp/21WC80
XMPlaｙはASIOに対応してんのか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 10:16:41 sPAuH8D90
>>345
してますよ。
公式サイトにあるASIO output plugin入れれば対応。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 17:41:44 2dXJNLEn0
>>344
再生と停止しかないStealthAudioPlayerの
どこが使い勝手が悪くないんだ？
使い勝手でいったら、最低だろ。
何もいじれないんだから。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 18:15:43 uTJyfy0K0
>再生と停止しかないStealthAudioPlayer
作者としてはそれが売りなんだろうw
名称に「Stealth」とつけるくらいだからさ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 18:27:59 FAbIa2fy0
Stealth全然使えないから捨てるッス
なんつって
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 20:30:00 Ru8p1te20
Stealthいいんだけど、あの操作性はさすがに厳しいなｗ
せめて一昔前に「高音質」と謳われていた
AudioactivePlayerくらいのGUIを備えていれば…
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:08:06 tL+HgypD0
【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l >>349l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 03:24:12 zcdV8pso0
cMPでfoobar動かそうとしたけど、
動かない（止まってしまう
なぜに
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 08:39:19 t3CibQ4b0
ググらないで
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 08:57:13 Ab8/UgkH0
PCオーディオFANって雑誌でマイクロソフトの担当が
「当社としては高音質で音楽を楽しめるwasapi＋排他モード(aisoと同等)を音楽鑑賞に推奨します」
って述べてた、その点ではfoobarとlilithはVISTAや7を使ってる人にはおススメ
itunes（quicktimeplayer）は何故か排他モードではないのが残念
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 10:15:32 t7VXlHng0
>>354
AISO同等というあたり、どうも信用できなな。
俺的には、やっぱAISOが本命。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 10:31:38 uyyQ6JeX0
お前が勝手にそう思ってるだけ。アイソじゃなくてASIOね。
まあASIOのデバイス持ってるんだろうからそういう風に脳内補正したいんだろうけど。
ビットパーフェクトなら一緒。レイテンシが短くなったところで音質は変わらない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 14:25:03 t3CibQ4b0
Wasapi と ASIO が原理的に同じものだと言って良いの？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 16:18:41 Ab8/UgkH0
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
wasapiとasioは原理的には違うけどカーネルミキサーをバイパスして音の劣化を避けようとしているみたい
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 17:51:28 yo7FYexn0
>>358
この図を見る限りWASAPIのほうがASIOよりも
より多いプロセスを経ているようだけれど
間違ってる？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 17:54:00 t7VXlHng0
ビットパーフェクトは誰が保障してんの？
マイクロソフト？
(笑)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 22:52:05 7MT8m2340
まあASIOつかってれば間違いはないし。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 23:13:27 t3CibQ4b0
>>361
Ｗasapiとの違いが聞き分ける人はいるってよく聞いたんだけど…
ほんの少しでも分かるなんて信じられないな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 01:02:55 Ruya3bU50
ONKYO SE-150PCI使ってるけどWASAPIの方が安定して使えるんよね。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 01:46:01 qRkVGWBj0
だーよねー
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 02:56:23 MGccHT8c0
>>362
Ｗasapi使ったことないから分かりませんｗ
カードに合わせた環境構築すればそれでいいのです。
単にASIO対応＝DTM用途に耐えうる品質のカードという側面も
評価の底上げになってるのでしょうな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 03:17:11 sC2vs7460
無理にASIO対応カードを使うより
最近流行りのUSBDDCからの出力し
プレイヤーはWasapiを使ったほうが音が良い
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 08:23:12 uhJTBSmk0
業務用オーディオインターフェースメーカーの
ASIOドライバー開発の苦労話を聴くと、
WASAPIなんかとても信頼できんもんな。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 12:21:14 OPSxRWgC0
つまり、マイクロソフトの担当の話も信頼できないかと？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 12:48:35 B5/ty5g40
OSによる音質の違いが気になってちょっとググって見たけど
Macはデフォルト+ itunesでWindowsのASIO4ALL +foobar2000より音がいいらしいな
bootcampを使って同じハードでもMacの方が音がいいって言ってるのも見かけた
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 13:58:35 Ruya3bU50
人の意見に流されて音質変わって聞こえるタイプ？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 14:56:47 OPSxRWgC0
どっちにしろ、黙って静かに聴けばいい。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 15:19:23 B5/ty5g40
昔マック使ってたことあってその時の環境では音は悪くなかった
Windowsにスイッチした当初に音とフォントの悪さに悩まされたから
最近のマックは知らないし、bootcampで使ってる人の話や同一ハードで
OSの違いとか比べたことある人とかここなら居そうなので話を振ってみた
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:06:45 hlEDT9TJ0
COWONのDVD MP3 JET-AUDIOってのいまだに使ってるけど
他のと聴き比べても何ら違いがわからないです
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:09:14 OPSxRWgC0
>>373
ソースはmp3?
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:13:31 hlEDT9TJ0
wavでもmp3でもです
プレイヤーによって差があるってのがわからない
耳が腐ってるのかね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:39:32 MKrtfCZC0
>>368
そもそもMSを信頼できるケースのほうが珍しい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:44:17 OPSxRWgC0
>>375
Foobar2000 + wasapi + 可逆圧縮 = 100%のアウトプット = 最強
あとはハードと環境空間のことだけだ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 19:48:39 uhJTBSmk0
MSが音質について語って、なんの意味があんだよ。
ずぶの素人だろ。
やったつもりが、ボロボロって落ちが暴露されんの待ってんだけだぜ。
素直に、音楽業界標準のASIO使えや。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 21:45:35 qczJ2YE80
cPlayみたいなメモリプレイヤーで、
もうちっと使い勝手のいいものはないでしょうか。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 21:48:25 wsG8T+5o0
この人cPlayとか色々綺麗にまとめてるね
URLﾘﾝｸ(vaiopocket.seesaa.net)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 21:54:52 sEz2Na2L0
MSの信頼とか言ってる馬鹿はまだいんの？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 22:33:45 qczJ2YE80
>>380
ありがとうございます。
ステルスもメモリプレーヤーなんですね。
なぜか私の環境では（win7 32bit）動作しませんが・・・
（一瞬コマンドプロンプトが開くだけ）
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 04:45:50 XvC2In490
XXHighEndも、動作しませんでした。
参ったな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 07:41:58 Xji5Iw3F0
それは使い方とかに問題が無いのか気になるところだけど
残すところはここでも色々騒ぎになるSamplitude試すしか無いのでは？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 09:45:12 XvC2In490
>>384
ありがとうございます。
Samplitude、使いこなしが大変ですね。
なんか勝手にファイル作るし・・・w
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 10:30:01 CiZ8q1880
cplay、cMPを知って聞き比べをしたいと思ってるのですが、cMPが見つかりません。
ファイルをもってる方、うpしてもらえませんか？ お願いします。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 11:14:41 CiZ8q1880
アンチウィルスに引っかかってしまうので、誤解してました。普通にありました。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 11:58:54 vnMBszbK0
>>352
例えば1つの方法として、起動するソフトはデフォルトのままcPlayにしておいて
pthファイルの「REFRESH」の箇所にfoobar2000のパスを書き込んでみたら？
→（例）REFRESH "fb2k" "C:\Program Files\foobar2000\foobar2000.exe"
こうするとcMPの画面の「fb2k」をクリックするとfoobar2000を起動できるようになる。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 22:50:05 6jDnVqCo0
>>388
ありがとう。うまく起動出来た。
凄いね、これ。
清流のような音になる。
にしても、 svchost、lsassがNOに設定しても起動してる・・・
困ったもんだ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 08:31:05 BOgAjUcc0
プレイヤー熟知している皆さんに教えていただきたいんですが
なにか作業しながら聞くのに便利なプレイヤー探しています
シンプルなライン型かライン型にできて画面を占領しない
ただ聞ければいいので余計な機能がなくて軽い
ネットラジオが聞ける
音質で荒れてるみたいですが音質にこだわりはないです
よろしくお願いします。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 10:39:39 DG9szO5z0
>>390
フーバー2k
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 19:14:59 OegcLJT70
音質で荒れてるっていうか音質スレだろうがスレタイ読めねえのかハゲ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 20:46:06 PKM8DX/l0
cMP凄いな
ベールが一枚はがれて空間が広がる
打楽器もシャープになったようだ
ただウチの環境（XP SP3）では不安定
しょっちゅうフリーズする
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 21:20:30 fOoT//bH0
気軽にスレから移動してきました。
ｃPlayみたいに、メモリに音データ読み込んでから再生するソフト、
他にないでしょうか。
ｃPlay、どうにも操作性が良くないので・・・
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 21:32:10 mX8Ycw490
>>394
StealthAudioPlayer
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 21:42:28 fOoT//bH0
>>395
ありがとう。
ごめん、書くの忘れてた。
ステルスとXXHIEND、うちの環境ではちゃんと動作してくれません・・・・
CPU：i7 メモリ：6Gbyte windows7 32bitなのですが
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 21:46:31 jJL89EE+0
>>394
むしろそのデータメモリーにぶち込まないと再生すらできないだろう。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 21:54:13 fOoT//bH0
>>397
他の再生ソフトって、ちょっとずつ読み込みつつ、再生してますね。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 21:56:28 0Di29ZJg0
>>394 移動、誘導というか >>379とか>>382とか気軽スレの人物は別なのか？
57：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2010/05/29(土) 05:15:57 6jDnVqCo0
超高音質で、VSTプラグインが使えるプレイヤーありませんか？
foobar、winamp、Frieve Audio、AIMP2、ulilith、xmplay、cplay
などなど試してみたのですが、
どうにも音質や使い勝手が悪くて・・・
XXHighEnd、StealthAudioPlayerは動作しませんでした。
84：57 [] ：2010/05 /30(日) 01:39:08 cjLfwPiE0
音質スレって、この板じゃないですよね・・・
音質的にはｃPlayが良かったのですが、
使い勝手が悪すぎるので、
質問させていただいた次第です。
97：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2010/05/30(日) 16:01:14 cjLfwPiE0
すみませんでした。
ドラッグアンドドロップで、自由にプレイリストが作れれば、OKです。
違うんだったら >>379から読む、同じだったら諦めるかDAWや波形編集ソフトを使う
上の条件のは無いだろう、だったらとっくに話題になってるはず、他行くなら
【PC】PCオーディオ総合35.0J【AU】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 22:00:35 fOoT//bH0
>>399
ありがとうございます。
全部私です。
ピュア板行ってみます。
ありがとうございました。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 22:01:23 jJL89EE+0
つまり、バッファーを使わないプレイヤーは普通にないと思うし、
もしあればHDDから通じてアウトプットした音はカクカクになってしまうじゃないのかと。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 03:28:01 S0XXUy7NP
waveplayerが最高音質だろ
入手困難だけど
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 07:37:03 YgKqAYd/0
Samplitudeの便利な使い方
この手の波形編集ソフトは音は良いのですが、通常の再生ソフトのように複数のファイルを連続して
再生させようとすると、あまり使い勝手はよくありません。基本は一つのファイルを読み込んでそれを
「編集」するのが主たる役割なのですから仕方がないと言えばそれまでなのですが、「音の良さ」に
惚れ込んで再生ソフトとして使いたい人にとっては「なんとかならないのか」と思うのも当然です。
Samplitudeの便利な使い方 | PCオーディオ実験室
URLﾘﾝｸ(www.yung.jp)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 10:39:24 KifOXAT30
Winamp×foobar2000×iTunes×Lilith最終戦争
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
44 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/06/01(火) 10:17:03 ID:e6kLn81G0
24/96でRMAA測定してみたら
iTunesだけ違ってワラタ。foobar 2000とlilithは完全に一致。違って聞こえた人はプラセボ
特に出力をソースのビット深度にした時は二つとも入力をそのまま吐き出した
一方iTunesは18.4kHz辺りからLPFが掛かってる。iTunesの音を悪いと言う人は
この辺の影響を感じ取っていたんだろうね
foobar 2000
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
lilith
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
iTunes
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
比較
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 11:25:57 7UwXHE1c0
要は「ハードを買い換えろ」って吠えたいのか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 20:16:27 d70wrEmj0
fb2kの作者が「ソフトごとに音質が違うなんてあるわけねえだろボケ」って言ってたじゃないか
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 21:37:31 WukkqD7V0
fb2kの作者は「ソフトごとに音質が違うとかは、無いと思うんですけどね、いや俺糞耳なんで分かんないっスけど、ﾌﾋﾋ、ｻｰｾﾝw」って言ってたYO！
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 22:54:46 4yuuRjqo0
fb2kの作者が糞耳だから分かんないんじゃなくて
お前が糞頭だから音質一緒だって分かんないんじゃね？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 22:57:18 /VZTJIEd0
是非ともcMPやcPlayでの出力結果の検証もして欲しいな
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:08:50 7UwXHE1c0
作者は音質のことについての論争がただ「論外だ」だって述べてるんじゃないの？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:16:41 Hql1dwu90
まともなデコーダなら出力ビット差は1,2ビットだからなぁ。
この差が確実に区別できるなら確かに凄いが。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:37:46 pRY5Ka7D0
PCだとStealthくらいの音で聴けたらオレは充分だ
でもそれ以下だと聴いてても気持ち良くない
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:46:37 dRkWf0jQ0
せめてステルスが使えたらなあl・・・・
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 08:15:07 uUMQy4Jj0
こまけぇことは（ｒｙ
音が違って聞えようが本人が満足すりゃいいと思う
f2k、Frieve、lilithあたりのレベルになるとだ
使いやすいかどうかと個人の好みでいいと思うんだ・・・
俺はFrieve派だよ！ パンツはブリーフ派
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 08:22:53 EDsOdfY10
lilithとfoobarの聞き分けなんて余裕だろ
RMAAの出力結果なんて所詮一面しか捉えてないんだよ
これだからデジタル脳は困る
と言って見るテスト
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 08:30:40 YQDJr5gEP
電力会社のほうが重要
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 08:35:17 ctdam4fm0
foobarは無機質でクセのない音で
lilithは中域が少し張ってて、粘り気のある音という
同じ音質とは言い難い状況だからなぁ・・。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 20:19:05 OOGe0O6G0
電力会社や電源の専有を始めすべてが重要ですがケーブルもお忘れなく。
高純度の銀線ケーブルを使ったシステムの抜けの良い高音は銅線ケーブルが敵うものではありません。
また、一般的にウィンドウズよりもマッキントッシュの方が音はずっといいですね。
マックミニですらオーディオ用カードをつぎこんだウィンドウズマシンより濃密な音を供給してくれるのです。
いかにアップルという会社が音楽を含め芸術に配慮しているかというのがわかります。
そしてこのマッキントッシュに眼鏡型の電源ケーブルを用いると更に音質が向上します。
要するに、根拠などはどうでもいいのです。一面ではなく総合的な結果こそがアウアウアーｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 20:38:40 rAlIMoks0
音楽ジャンルによって聞き分ける難しさも微妙にあるようだな。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:00:20 yfr1pK0g0
音質が変わらないと思ってる人は一体何をしにこのスレを来てるんだろうか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:17:11 IhKF7mzT0
XMplayは各楽器の分離が良く音場間があるので、
foobarやlilithとはまた異なる音だよ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:55:10 CwA5dpiI0
俺も最初そう思ってたけど同じBASSライブラリ使ってるAIMP聞いててわかった。
単にドンシャリ傾向にイコライザかけたのと同じ音だと。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:07:48 IhKF7mzT0
>>422
そうなのかよー。
だけどBASS使ってるFittleの音はけっこう違うよ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:16:59 CwA5dpiI0
いや違わねえだろ…違うとしたらBASSのバージョンじゃね…
まあfoobarは音場感がなくて張り出した音だと思ってたけど今考えれば全部プラセボでした
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 21:27:25 6Y/IOsod0
プラシーポなんか科学的に存在しない。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 22:06:39 l3lrfrYS0
Foobarの0.8系にはbass.dllの2.0.0.22が同梱されているけど
何のどの部分に使われてるんだろ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 09:34:19 NGM6aOrq0
>>426
foobar wikiでbass.dllで検索
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 16:45:22 bYVN0aNp0
音質の違いって論より証拠だな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:06:46 z6c9w5mj0
馬の耳に念仏
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:23:35 bYVN0aNp0
弘法は筆を選ばず
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:33:26 nCGsmm6F0
例えがおかしい
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:40:11 bYVN0aNp0
なんだと
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:43:14 9C1QyIZW0
良曲はプレイヤーを選ばず
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:55:17 ey74Emf10
Foobar+BS2Bに落ち着いた
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:18:43 feilmcji0
BS2Bいいね。気に入った
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:56:17 DhoyRFKH0
Foobarってアルバムアート写せんのかい？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:01:40 HLESDGHDP
>>436
参考スキン
URLﾘﾝｸ(foobar2000.xrea.jp)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:20:53 vBhNUVoU0
>>427
見てきました、それにしても色んな形式がありますねぇ
ありがとうございました
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:45:53 bYVN0aNp0
>>437
一見見ると、Potoshopとかでいじったイメージだと疑問を抱きそうだな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:52:11 DhoyRFKH0
>>437
おおお、これはなんと言うスキン？
それと、
音声付サーチ再生は出来る？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 09:00:31 DGGwo/oc0
foo_mpg123以外に0.8.3が勝るところはどこ？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 11:24:17 9hUmsN9t0
0.8.3は内部演算が64bit、0.9以降の内部演算は32bit
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 11:27:40 yekU5nYU0
>>442
それって音質の良し悪しに関わってるの？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 11:34:20 yekU5nYU0
>>443
そんなわけねえだろうボケ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 13:01:47 4QO9ue/F0
えっ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:46:58 dJTmvBsx0
えっ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:53:29 eIGS1UOf0
なにそれこわい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:59:14 oKVt37pm0
店員「当店のポイントカードはお餅でしょうか」
ぼく「えっ」
店員「当店のポイントカードはお餅ですか」
ぼく「いえしりません」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「まだお餅になってないということでしょうか」
ぼく「えっ」
店員「えっ」
ぼく「変化するってことですか」
店員「なにがですか」
ぼく「カードが」
店員「ああ使い続けていただければランクがあがってカードが変わりますよ」
ぼく「そうなんだすごい」
店員「ではお作りいたしましょうか無料ですよ」
ぼく「くさったりしませんか」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「ああ期限のことなら最後に使ってから一年間使わないときれます」
ぼく「なにそれこわい」
店員「ちょくちょく来ていただければ無期限と同じですよ」
ぼく「なにそれもこわい」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 03:55:33 664T4psJ0
吉田戦車風
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 07:23:56 6iZUX65q0
secret rabbit codeのGUIって、どっかにあるかな？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:40:21 CKEXDi+V0
>>450
foobar用ならあるけど1.0以降はBANされてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.mega-nerd.com)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 19:13:59 llkz6Ay90
wasapi 最強伝説
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:59:33 El/WJEYq0
つまりwasapi出力可能なiTunesも最強と？
ところでこのスレ的にはSonicStageVはどうなん？
>>369
今更だが、MacOSはデフォルトでASIO状態に近い
で、MacとWinのiTunesどうしならMacの方が音が良いのは確かだが、fb2kよりよいかどうかは微妙
いま、Macではコマンド直打ちのafplayというのが圧倒的に高音質と言われている
これはOSの標準機能だから、デフォってのはこれと間違ってないか？
iTunesをファイラーとしてafplayを使うスクリプトがあって、これ使うとfb2k+soxより良いかと
afplayの音はスピーカーの存在を消す（生演奏に近いという意味ね）とまで言う人がいる。
まあ、それは言い過ぎかもしれんが、余裕があって包み込む音だよ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:47:20 wj6abkfz0
ピュアオタはソムリエになれよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 09:57:03 aDcxdpdY0
>>453
>>418
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:52:47 BTK/sixu0
電力会社、ケーブル、マックなど実際比較した人に対して
比較してもない実験してもない人の言葉などただの脳内電波です
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:01:52 APa22HbG0
Vista SP2 WASAP 未完成。foobar2000 で KS ならスムーズに再生なのに、数分でブチブチ音になる。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 17:39:29 jK5mOL/j0
>>453
iTunesのwasapiは共有モードだからダメ
wasapiは排他モードで動いてこその機能
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 19:21:34 ngvybaXl0
wasaipって共有モードにしろ排他モードにしろ物理的に音質が一緒なんだよね？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 06:13:36 LvdYvCqh0
共有モード→Windowsのサウンドプロパティで設定したサンプリングレートに変換される
排他モード→変換されない
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 06:45:48 C6vrpPHl0
同じサンプリングレートのときもバイナリいじんの？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 14:19:31 hbhCnBRZ0
>>460
つまり
共有モード → SSRCする (音質低下の可能性がある)
排他モード → SSRCしない (音源のままでアウトプット)
でおｋ？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 14:38:37 LvdYvCqh0
おｋ。
サンプリングレートが表示されるDACを持ってるなら簡単に確認できる。
>>461
確かなソースはないが、ビット精度が再計算されるときいたことがある。
共有モードはWindowsで扱うサウンドデータを一定の規格に変換してそろえて出力する機能だから
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 23:44:49 x3GIOwp/0
いろんなプレイヤー聞いてたらfoobarで聞いてても楽しくなくなっちまった
かといっていいと思ったのは絶望的に使いにくいし
こんなことならfoobarだけ聞いてりゃよかった
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 04:26:56 5ceMjLoz0
iTune 以外で Foobar2000 よりライブラリの管理や整理整頓に強い音楽プレイヤーは何かお薦めありますか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 01:40:05 ediXiDOBP
hosyu
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 18:00:48 1mBsmR8A0
Foobar2000 ってタイマー機能ないんだよね？
時間たったら自動的にアプリ終了にしてくれるフリーソフトない？
捜したけどログオフしたりシャットダウンするのしか見つからなかった。
468:名無しさん＠お腹いっぱい
10/07/01 19:36:12 hEgVZrC+0
>>467
プラグインにあるよ。再生終了後にシャットダウンと
経過時間後にシャットダウンの二つある。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 20:32:36 uLw4h3050
Foobar2000をリモコンできる装置は何かお薦めのありますか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:02:58 1mBsmR8A0
>>468
なんてプラグインか教えてくれ。
探してもわからんかった。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:09:51 gqsu288i0
その人じゃないけどfoo_schedulerだよ
ここは音質関連の総合スレだから次からはfoobar質問スレで聞くと良いよ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 22:45:40 qVIlmKid0
>>453
音質はともかく、Macは音源に関わらずAudio MIDI設定のサンプリングレートに
勝手に変換されるのが面倒くさい。つーか、wasapiの共有モードと似たようなもんか？
機器管理の設計としては正しいのかもしれんが、はっきり言って不便。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 23:22:17 Tdd1rlp50
foobar2000（1.03＋Win7）でWASAPIプラグイン使ってWAVE再生すると
明らかに音が小さくなる曲があるんだけど、おまえらそんなことない？
プラグインも更新されてないしバグか仕様か分からん。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 23:24:46 n/so19wD0
元CDは？
凄いダイナミックなんじゃないの？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 23:26:04 U2OsDrws0
WIN7でWASAPI＋排他モードを実現したいんだが
WMP12使用では駄目なんですか？
476:473
10/07/22 23:46:29 yV7Znfaz0
foobar2000で音が小さく再生される理由が分かりました。
cueシートにReplayGainが書いてありました。
設定でReplayGainをnoneにしたら意図する音量で再生されました。
お騒がせしてすいません…。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 23:48:45 VpAAXcH80
割れってことかよ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 23:49:40 yV7Znfaz0
>>475
foobar2000 + WASAPIプラグイン
uLilith最新版（特設BBSにある）
あたりが有名です。。。
映像だと
MPC-HC + Reclock
かなと。。。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 23:52:33 yV7Znfaz0
>>477
いえいえ、昔MP3に変換するときcueシートにReplayGainを設定してて、
すっかりそれを忘れてました。。。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 22:14:25 d1uWMIUD0
恐ろしいぜ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 11:58:57 JA2YhiN40
foobar2000＋SOXで96khz再生したら今まで聞き取れなかった音が出てきてビビった
なんだこりゃどうなってんだ？
soxのおかげなのかDACのおかげなのかよく分からん
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 18:15:43 F0kVS1KZ0
foobar2000使ってるけど、itunesと交互に音を鳴らしても聞き分けられない・・・
wasapiって本当に効果あるの？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 18:39:50 O7I6rCqt0
DSとWASAPIだったらすぐ聞き分けられたな
ASIOとWASAPIだとケースバイケース
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/24 23:57:31 46KRCav20
>>478
映像の音声を wasapi で輸出するのは良いんだけど、
いまいち不安定のリサンプルをしなきゃ音が出ないソースが多いのでお薦めしかねる。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 01:18:54 x8YF74Ba0
>>484
nihongo de ok
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 01:26:03 nOHPMwQp0
>>485
どこがわかんないの？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 18:03:35 AUwds5fx0
>>486
映像の音声を
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:18:14 FaJS0Z3+0
Wave File Player試したが凄いな
wavなら何でも一緒というのが間違いだと初めて実感できた
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:20:44 iFDcXtGH0
どう凄いの？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:41:20 FaJS0Z3+0
>>489
音質
fb2kやLilithと比較にならない
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:45:33 iFDcXtGH0
>>490
そうなのか、ありがとう。
試してみます！
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:49:06 zYNRoced0
それで納得しちゃうんだｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:51:31 iriVnDkm0
具体的なレポが全くないのにな
ワラタw
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:56:19 tE3evxEK0
いやマジでWave File Playerは凄いよ
ライバルに知られたくないからみんなレポ上げないだけ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 23:58:17 iriVnDkm0
良ソフトなのは同意
ちなみに自分も使ってる
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:00:53 sYIFYozy0
>>488
Windowsのボリュームが効くかどうか試してくれ
ミキサーを通してるかどうか知りたい
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:02:45 iriVnDkm0
カーネルミキサーはもちろん回避している
ASIO、WASAPIとは違う方式らしいが
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:05:26 3qylvGu60
CUE使えるなら考える
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:06:07 iriVnDkm0
それはムリ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:08:25 Oe+Zh9wN0
じゃいいわ
CUE無しでwavオンリーだと使い勝手わるすぎる
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:11:57 M0PA8OEF0
wav専用だからね
余計な機能が一切ないんだよね
自分もBGM的に流すときはWFPは使ってない
じっくり腰を据えて聞き込むときはWFP
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 00:12:42 h3rJe9QB0
ふむ…WASAPIじゃないのが気になるが、
１０月に公開されるそうだからそんとき試してみるか。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/02 22:52:40 8Jl7/XfP0
ASIO4ALL 12 June 2010: Version 2.10 released!
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 18:02:34 AaeWSKD80
>>503
これって動作が本物と違ってるだろう
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 18:07:55 Ou0CIJ8V0
ちょっと違うだけだから問題ないです。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 18:16:05 7yce8him0
本物のASIOとエミュじゃ安定度が全然違うわな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 23:04:09 PBm2fqpK0
>>506
具体的に
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/03 23:37:39 zMc6/oQ40
ASIO4ALLはXP時代には世話になったがWASAPIのおかげで不要になった。
WASAPIの方が再生時の操作レスポンスが速い。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 16:31:25 1C50Es780
Directshow Filters for Ogg Vorbis, Speex, Theora, FLAC, and WebM
Version 0.84.17359 - 04.08.2010
URLﾘﾝｸ(xiph.org)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/24 22:30:45 FRkZ8YXp0
KMlayer＋Reclockが素晴らしい
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/24 23:26:43 +RScrzP5P
KMplayerが使いにくすぎ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 21:54:34 Ts0ZxXFs0
ソフトを変えて手軽に音質向上！
タダで音を良くするPCオーディオソフト選び【前編】 音を悪くしているのはiTunes？
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/27 23:01:18 PXHR5Ljy0
完全なる電波記事
最低でもブラインドテストぐらいやってから出直せと
afplayとか言っちゃってるからProCableの一派か
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/28 06:20:41 C3rs1G5v0
音質を求める人間はそもそもiPodやiPhoneなんぞ使わないし何を今更
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/01 20:04:16 0iQN3eHC0
Ammaraなども紹介
タダで音を良くするPCオーディオソフト選び【後編】 WASAPI/afplayで劇的変化！
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/01 20:24:38 SmUTpZYv0
早く、最低でもWASAPIがデフォになんねーかな
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/01 22:06:43 HH+op6yd0
ぐぐってもよくわからんかったんだが、WASAPIってKSから何が変わったの？
KSが殆ど使われてなかったのに、WASAPIがこんだけ持て囃されてるのが不思議なんだが。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/01 22:26:15 35FN2Adz0
OS標準になったところじゃないか？使い勝手が良いとか、それくらいしか思いつかない。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/01 23:02:59 gUYbe0LW0
afplayて別に特別じゃないんだけどなあ
誰がafplayが特にいいみたいなデマを流したんだか
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/02 00:40:34 hLVXLIFp0
KSは裏口入学みたいなもんだ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/02 19:33:25 YY3/zPQk0
KSってドライバ直叩きだっけ？
資料も無いし（英語ならある？）開発者の負担が大きい。
でもWASAPIはOS標準だからSDKにサンプルが入ってて
Vista以降とVisualStudioがあれば開発できる。
522:517
10/09/02 21:44:32 7SeUkPs20
>>518>>520>>521
ありがとう。
KSって面倒なものだったのね。日本語のドキュメントもないのか……。
WASAPI以前は、ただのプレイヤーアプリにKSではなくわざわざASIOが使われてるのは
似たような理由なのかな？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/03 00:33:20 52BfHJ5Q0
>>522
開発者の視点で言うとそうなると思う。
ASIOはSDKを公開してるんだけどサンプルがしょぼいし対応機器が少ない。
それでもKSで作るよりは簡単。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/03 21:40:06 678F3aKN0
intfiltrを使ってごらん
525:524
10/09/03 22:24:21 678F3aKN0
ごめん、スレ違いだった
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/04 08:41:12 5tiHoDV70
今度気をつけろ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 17:30:21 L4r3eSZz0
cMP導入してみようとしたけどcueが上手く作れないんだけどいい方法ない？
フォルダに全部wavで入れてあるんだけど
Recursive Cue Creator使ってcue作っても
全フォルダ全曲INDEX 01 00:00:00になってて使い物にならない
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 19:35:25 2+9gLPre0
foobar
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 20:29:53 mac4Kc1p0
>>527
CueCreatorStart.batを探してくるといい
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 20:39:51 L4r3eSZz0
>>528
foobarでのやり方がわかりません
>>529
そのソフトでcueはまとめて作れるけど
全曲INDEX 01 00:00:00にしかなってなくて
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 21:18:43 IN3p3LUv0
>>530
cPlay List Editorはどう？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 21:36:54 L4r3eSZz0
>>531
あーそれもさっき試してダメでした
あとxrecode IIも
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 18:32:28 NDif2qjN0
ｍ３う じゃだめなの
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 00:33:24 UYrnZ4XA0
Linux使ってる人はJACKとAudaciousの組み合わせがいいよ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 19:00:22 IXZml2NX0
エンコ：LAME mp3 128Mbps
プレイヤー：SoundPlayer Lilith
リサンプリング：64bit 192kHz
デバイス：？
アンプ：？
スピーカー：ONKYO GX-70AX
主要スペック
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 18:43:03 lv0SjXfL0
128Mbpsとかすげーな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 20:48:39 iFoqcubQ0
10月だけどWave File Playerって公開しないのかね。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 20:58:11 ItBIxlfi0
結局、しないっぽいね。ブログの発言から察するに。
来年の春くらいを目処って言ってるから、また待てばいい。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 23:23:28 5xvk5LF20
>>536
せっかくウケようとしてるのにソコを見るのかw
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 11:21:56 6mWRpKKO0
KMPでフィルターで自動音量調整だけ有効にしてると
解像度が上がり、音の分離が良くなったように感じる
代わりに音が細くなったように感じ、高音にノイズがのる
foobarとかで聞くと曲によっては音が平坦で潰れたように感じるので
なんとかしようと思ったんだけど、なかなかうまくいかない
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 21:32:29 pH8Nhmas0
逆じゃね？
だって仕組みはコンプでしょ？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 05:12:20 W43ckS2b0
あれはコンプじゃないよ。音の小さいところで、ボリュームフェーダーを上げるようなことをやってる。
大きいところでは戻す。コンプは全部の音量を置き換えてるから、それとは違う。
小さいスピーカーで映画を見るとき、音の大小が激しくて、せりふが聞き取りにくいようなときに使う機能だぞ？ 音楽聴くときに使うなよ>>540
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 05:39:52 1/Q7VCfR0
誤って使ってしまったんだけど
元の録音の質があまりよくないロックやパンクだと
上に書いたような効果があったもんで
うまいこと機能をいじって好みの音にできないかと
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 11:58:06 W43ckS2b0
ふうん、解像度が上がり、音の分離が良くなったように感じる、ってのを狙いたいの？
じゃあ、ReCloack使ってみたらどうかな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 11:59:08 W43ckS2b0
タイプミス。
ReClock。THEKMPlayerと一緒に使うDirectShowFilter
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 12:00:45 IBeatea50
Reclockの効果が分からん。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/07 16:53:20 1/Q7VCfR0
>>544
すんません
reclockは使ってます
その状態で自動音量調整のON OFFでの違いが
>>540ってことです
でも冷静になるとひどい録音をごまかすために
音を劣化させてるという感じです
今のスピーカー環境に変える前に
高音寄りのヘッドホンばかり使っていたので
その弊害だと思います
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 06:53:53 fTTVkce40
音量が大きくなると音質が良くなると感じるパターンだな。当然ノイズもでかくなる。
コンプ弄りで煮詰まってアババーってなる時に陥るわ。
適度にインターバルいれなきゃいつまでも迷宮を彷徨うぜ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/09 07:28:03 OGw3icA40
このスレの内容から外れて良ければAGC、マルチバンドコンプは便利だ。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 20:07:22 g6MbgO290
このスレ的に、Frieve Audioってどんな評価ですか？
ちょっと、プレイリスト周りがつかいにくいけど、音質気に入って使ってるんだけど
解像度も良いし、結構フラットな感じだと思われます。
といっても、PCオンボにHD595直差しの環境ですが・・・
D/Aコンバータ内臓のHPAほしい今日この頃です
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 21:35:04 1o4uZY7H0
>>550
自動音場補正もついてるし音も良いよ。
DirectShowFillterで対応フォーマットも増えるし。
ただ致命的にUIが悪い。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 22:57:09 syYh5Mh40
>>550
オンボならfoobarより、Frieveのほうが音が良いとおもう。
でもTheKMPlayerの方が音が良いと思う・・・・
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 23:17:47 M6uwDL9K0
思うじゃプラシーボと変わらんだろ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 00:31:11 XZdu3qtE0
プラシーボも重要な要素だから問題ない
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 03:17:12 37gcRx6z0
そんなプラシーボで大丈夫か？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 03:28:23 iXpaX3PJ0
一番いいプラシーボを頼む
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 04:02:18 EO5cPka10
ああ、このアプリも駄目だったよ
あいつは音を聞かないからな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 06:56:27 37gcRx6z0
神は言っている――ここで試聴評価を止める定めではないと――
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 11:05:40 3v8b7yV60
TheKMPlayerをインストしてみたが、
デコーダーにBASSを使ってるから、
他のBASS系のplayerと同音質だぞ。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 11:18:34 a6aTUpEs0
Reclockを使うんだ！
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 13:42:50 37gcRx6z0
WAVのときはBASSライブラリ使わないよ。
MP3再生に使ってるなら、mpg123 and MAD DirectShow Filterをインスコして、
設定の内部オーディオのMP3を外して、外部オーディオのMP3 audioに、123madを指定。
あとはReclockを使うんだ！
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 13:47:03 evRdjRU50
foobar+Ozone4+Wasapiの方がはっきりと分かるぐらい音質良くなるけどね。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 17:36:40 AJloWC3q0
foobar2000+wasapiはダメダメなのにすげぇな
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 19:01:07 2iWj9J9z0
Ozone4のネックなのが有償という壁なんだよな
モノは良さそうだが2万かけて自分に合わなかったらと思うとなかなか踏み切れない
KM+Reclockは無償でもここまでできるって事が大きい
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 19:05:34 evRdjRU50
>>564
体験版あるよ15日試せたはず。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 19:33:58 a6aTUpEs0
KMP+Reclock+ozone4、てな事も出来るけど、
ozone4入れない方が、音はいい。
不思議。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 19:54:00 AJloWC3q0
あれ
試しにKMP使ってみようとしたけど
デコーダをかえらんないわ
というかFLAC再生はBASSなのね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 07:35:50 48Ms3Eng0
>>547
DSPスレが向いているのでは？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:09:49 QdnhpoSn0
あっちで話題なのはこれか
URLﾘﾝｸ(code.google.com)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 08:46:00 1lmmDU3K0
過疎
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 05:28:53 5IR3XYiP0
Qonoha＋Reclockが扱いやすくて音も良い
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:11:18 mLygHP670
cPlayのランダム再生が同じ曲ばっかり選ばれて萎えるｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 02:36:35 n3f4hUS20
>>66
もやしを１袋買ってきて、沸騰したお湯でサッと茹でる。
ザルにあけてお湯をきったもやしにマヨネーズ(大さじ１杯)と少々のゴマ油をかけて和える。
こんなシンプルなのにひとりで１袋分くらいのもやしぺろっと食べれちゃうし、安いし身体にもいい。
これを週３回くらい自分で作って食べると波長がよくなるらしいね。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 04:07:32 Mz8WWPsW0
なるほど、聞く人間を体内から改善するわけか。
低音には茹でもやしだぞ、覚えておけ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 04:13:31 Fqw02i0a0
>>573
つまりヤサイマシマシですね、分かります
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 08:14:02 Ttytss/l0
金髪の子かわいそう
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 11:51:58 +BIyueNe0
>575
アブラ多めもコールだな。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 21:47:41 S5ReS5nr0
ライン録音ができるUSB接続可能なオーディオプレイヤーってない？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 21:56:08 Fqw02i0a0
安物でいいならこんなのとか
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 22:08:47 S5ReS5nr0
>>579
ありがとう、でもちょっと違うなぁ・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こんな感じの5000円以下の物が所望です
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 22:18:43 S5ReS5nr0
自己解決しました
これにします
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 17:10:06 ozGkQskD0
cueファイルに対応できてるソフトってfoobar以外にどれだけあるの？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 17:20:45 X5M6GbxhP
cueっておいしいの？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 17:26:06 hqE5ISRb0
めっちゃうまい
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 17:28:26 X5M6GbxhP
そういやcueの利点って何
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:01:38 zKwjR1TT0
本来はCDを書き込む時に使うもんだけど、PCオーディオ用としたら
・楽曲情報を持てないwavファイルの楽曲情報にできる
・まとめられたwavファイルやimgから曲を切り出せる
・自力で編集すればプレイリスト替わりになる。
ぐらいかな
foobarとかだと上二つが大事。
最後のはプレイリストの編集ができないプレイヤーとかで必要
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:04:19 X5M6GbxhP
wavつかわないからなぁ・・・
ttaかtakしか使わない
曲ごとにファイルを分割したほうが管理しやすい気もするけど
アルバムにある全部の曲が自分の気に入った曲ってわけじゃないし
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 19:16:29 AlNTyoSX0
>>586
>・楽曲情報を持てないwavファイルの楽曲情報にできる
これは間違いじゃないか？
WAVE ファイルには、SIF という立派なタグ規格がある。
なぜか対応していないソフトが多いが。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 19:27:45 11k8+F4C0
>>588
URLﾘﾝｸ(www.cdwavmp3.com)
これを読む限り、対応していないのは当たり前のような気がするのだが
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 21:29:21 X5M6GbxhP
で。結局cueファイルって音質に関係するのか？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:06:21 KtSo2LXw0
>>590
あたり前田のクラッカー
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:12:00 I1CpJTUh0
>>590
CUEデータがたくさん書き込まれてあるほど濃密な音がする。
CUEデータがたくさん書き込まれてあるほどCPU処理が増えるため音が汚れる。
どちらかお好きな方をどうぞ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:17:20 z3LbT3YsP
用はＰＣのスペックが高ければいい音が出るんでしょ？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 09:54:22 EVuO5hOo0
ここ初めて見たんだが、Audioactive Playerはテンプレ入りしてないことに泣いた
ＸＭPlayもインストしてるけど、全然つかってない
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 13:53:37 Kb3vtdgJ0
>593
物凄いバカ？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 15:07:56 qgY6J8ca0
mp3対応だけじゃちょっとな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:46:19 2p1T2D2h0
>>589
それ (日本独自)は RMP3 (RIFF-MP3) 形式についての話。
SIF 自体は、RIFF ファイル自体の仕様に含まれてるの。
Windows の SDK にも、SIF に関するデータ構造や項目の識別子について含まれてるよ。
RMP3の話と混同しないように。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 23:08:41 I1CpJTUh0
>>594
audioactiveはmp3なので対象外です
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 00:28:58 T7uSeO4kP
時代は可逆圧縮というコトか
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 06:20:45 bu/YvoOf0
俺も昔エンコしたmp3を聴くときはAudioactive Playerだな
手持ちのCDをもう一回可逆でエンコし直すなんてﾏﾝﾄﾞｸｾ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 11:24:45 hL+5pSPs0
>>592
人間の耳でそこまでの音質の違い見極めれる？
プラセボじゃないの？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:22:30 6na73zmNP
それでも気になるのが音質厨
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:46:37 tak4jqSp0
脳内物質の出方が音質に影響を及ぼす
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:47:03 6na73zmNP
アドレナリン美味しすぎです
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:23:06 hL+5pSPs0
音質に拘ると終わりが無いんですね。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:15:51 6na73zmNP
やめて！もうお財布の中は空っぽよ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 21:58:30 M5aKt6Op0
aplay GUIは、どこからダウンロードできますか？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 22:47:33 BYK3XVQe0
両耳をおもいっきりパンパンパンって手のひらで叩いてから聞くと何だか音が変わる
んだが、これってプラシボかなぁ。
あ、あとイヤホンで超大音量で聴いた後スピーカーで聴くと変な感じ。なんでだろう。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 20:31:14 lsU637240
>>608
一度耳鼻科にいってみ。
で、音の聞こえ具合計ってもらうの
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 07:18:20 i00lx8T60
>>609
そんな事やってくれるんだ、知らなかった。
なんか左耳の方が音大きくて、右耳の方が小さくきこえるんだよね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 19:21:05 wK4Z0t5g0
耳毛が濃いとか……
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 20:28:49 3YGLVPvwP
耳糞つまってじゃね
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 22:52:09 /Uy3ldDi0
耳のアンバランスは普通に誰でもある。無意識に補完してるだけ。
>>608の話の場合は過度な振動で血流・血圧が影響して
鼓膜の震え方が変わってるとかそんなだろ。内気圧の変化だけでも変わるんだし。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 22:57:50 cOe4cD/N0
>>610
中耳炎とかやらなかったか？
結構あるよそういう事例。
治るかどうか分からないけど、近くの耳鼻科で診察してもらうと良いよ。
冗談抜きでなにかの病気ということもあり得るからね。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 10:32:41 Z6Wxc0lQ0
PlayPcmWin、メモリバカ食いしなけりゃ、
いいソフトなのになぁ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 11:39:29 I5m+Kz260
そのソフトはwavファイルを丸ごとメモリに置くのが売りだからね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。：
10/12/08 01:48:55 wgKJxGwo0
XXHighEnd-09-y4は普通に使えるよ XXHighEnd.exeクリックで
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 16:01:36 su9RxNnr0
フリーでfoobar2000+wasapiより音質いいのある？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 16:35:53 vg4e1+Fp0
KMP+Reclock
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 18:30:45 5EOB/OFV0
↑それ鉄板
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 18:45:19 ImmeuNvsP
鉄板じゃダメなのか？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 19:21:53 su9RxNnr0
㌧
今から聞いてみる
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 19:25:28 5V9x07dp0
個人的には
Qonoha+Reclockが好き
一回試してみてごらん
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 19:40:06 su9RxNnr0
KMPって曲保存されないのかな？
1回消したらなくなってた･･･
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 23:13:43 aIL/XP+xP
KMP+recはもう時代遅れだね
木葉+recが今のトレンド
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 23:14:35 aIL/XP+xP
>>624
オプションいじれ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 23:22:56 su9RxNnr0
>>626
出来た
㌧
QonohaかKMPしばらく使ってみる
628:627
10/12/13 01:37:56 gWB6LY2D0
KMPlayerで変な違和感あったけど自動音量調整切ったらかなり良くなった
多分KMPlayerをメインにすると思います
みなさんありがとうございました
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 02:15:19 btF9F6JLP
KMPは設定いじらんといい音にならない
佐々木の設定ではくそ音でしかない。
よくわからんやつは木の葉つかっとけ
あれば無設定でいい音
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 02:17:49 NIMyzBsa0
木葉＋reclockやったけど、すげープチプチノイズ入るからウンコだったな
foobarが曲管理しやすいし、動画とか見ない俺はこれでいいわ・・・
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 02:31:45 gWB6LY2D0
設定弄ってみたけどKMP消したら最後聞いてた曲しか保存されてないや･･･
foobarみたいにそのまま保存しとくのはどうやったらできますか？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 04:27:41 2a6yeqkg0
>>630
soundprebuffurの値を大きくするとか
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 13:20:35 RgpuNtUa0
木葉ってなんだ？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 18:59:23 xtIzXkHh0
>>633
動画プレイヤーMediaunite、Qonoha part8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 21:07:54 4Fc/xqyF0
44.1kHz→48ｋHz でも一応アップサンプリングあつかいになるんですか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 22:06:42 WymFu7Eo0
一応どころか、ちゃんとしたアップサンプリングだろ。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 22:25:59 4Fc/xqyF0
>>636
ありがとう
ちなみに48ｋHｚの16bitがMAXらしいんだけど
FoobarとかAIMPとかってbitしかいじれないよね？
なんか92とか88とか192って聞くと
44から48ってたいしたことない物かと・・・
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 22:27:59 jIH70/E9P
何言ってるんですか、てめえ。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 22:33:41 4Fc/xqyF0
初心者なんだ
俺の使ってるUSB-DACが48ｋHzの16bitまで対応してるらしいんだ
これまでは44.1ｋHzの16bitしか使ったこと無くて・・・
んで立派なアップサンプリングなるって事は
オーディオプレイヤーで音の違いを楽しめるんでしょ？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 23:05:43 x4ESe6Jt0
音の違いを楽しみたかったら、EQかけるなり、プレイヤーのソフト変えるなりしたほうがいいぜ？
48ｋはDVD見るときに使うもんだと思っとけば悔しくない。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 23:14:22 4Fc/xqyF0
プレイヤーのソフトを変えるとは
Lilithの中身をいじるとか foobarの中身いじるとか？
Lilithのは44から48に変えれるけど
AIMPとfoobarのソレのやり方がわからん
ｋHzとbit って似たような扱いでおｋ？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 20:04:44 yVqh854MP
componentいれればおｋ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 02:18:52 K4WOmebW0
windows側で音量調節するよりKMPで調節したほうがノイズ多くなるけど音いいのに驚いた
もうすぐUSB-DAC買うからどうでもいいけどｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 06:33:24 S1sowcLf0
内蔵のオーディオデコーダの出力タブで32bitにすると、音良くなるんだぜ
USBDAC買っても同じことだってｗ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 11:58:37 pUULsIoI0
>>538
公開されましたね。
高音質WAVE再生ソフト Wave File Plyaerのダウンロード
URLﾘﾝｸ(www.wadatokki.co.jp)
ReferenceとExperimental両方とも聴いてみましたが、２つの違いはよく分かりませんでした。
ただ、iTunesとかWMPよりはReferenceのほうが音の分離がいいように感じるのと、
耳につく音がなくておとなしく感じます。
Experimentalのほうは素性がよくわかんないので、使うならReferenceかなあと思っています。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 16:32:36 Twcfi5hf0
使ってみた
Referenceは特に普通だったが
Experimentalは圧倒的に音が良いね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 16:44:12 7g5I/1Fc0
waveファイルをエクスプローラからD&Dできないじゃん…
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 16:47:06 b/qtv9gs0
入れてみた
音量調節できないっぽいね
これWASAPIで使う方法ってある？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 16:59:22 b/qtv9gs0
連投すまん
低音は良い感じだけど高音は刺さる感じがするね
解像度も微妙だし
バージョンアップに期待
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 17:16:28 hYVjAeyG0
WASAPIは排他モードを使うのを開発中じゃね？
ブログの紹介のページ見るとそんな感じのことを書いてるが
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 22:46:08 pUULsIoI0
ダブルクリックどころか右クリックからプログラムで開くのも意図的にやってないんですねこれ。
封印といたけどOSがXPでアップサンプリング使えないので元に戻したいうオチ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 23:11:51 7g5I/1Fc0
音をよくするのはいいけど一般的なプレーヤとしての機能は最低限つけて欲しいものだ
PC使う意味がない
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 23:45:02 hYVjAeyG0
プレーヤーが目的じゃねえんだからお門違いだろ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 10:20:18 AF/v6xXq0
音質が最優先だから、使い勝手がいいのが
欲しいんなら他のを使えってことでしょ。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 10:34:28 DSwuXVr70
音質のために機能を犠牲にしましたって単なる自己満足じゃね？
再生中に働くおまけ機能（スキンとかイコライザとか）は不要だけど
再生してない時に使う機能なら付けてもいいじゃん
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 11:44:09 gqYu9yZ00
自己満足できたら、それ以上何を望むんだｗｗ
音質が最優先といっても、KMPlayer+ReClockにも、f4b24+ASIOにも負けてるんだから情けない。
cMP+cPlayよりは、まともな音だと思う。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 12:37:17 Wb0wjaMr0
>>656
Experimentalのほうはそれらより
かなり音が上なのが客観的に見た事実なのだが
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 12:57:47 c1rlaUAL0
>音質のために機能を犠牲にしましたって単なる自己満足じゃね？
って視点がユーザー様としての乞食根性丸出しで凄い気持ち悪い
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 13:10:44 Wb0wjaMr0
そもそもここは音質スレであって使い勝手など考慮の対象にならない
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 14:45:28 T0MP9KTE0
何でみんなこんな詐欺ソフトに引っかかってるの？
Refの方はmciSendStringでMCIにファイル名渡してるだけのごみプログラムだし。
「はじめてのWindowsプログラミング」とかそんなタイトルの本のサンプルに載ってるレベルの代物。
Expの方だって単なるwaveOut系プレイヤーにしか過ぎないし。
プラシーボって恐ろしいな……それとも全部関係者の宣伝なのか？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 14:46:13 ngwTg/xJ0
ゴールドムンドのアンプと同じ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 16:27:45 AF/v6xXq0
CDプレーヤーのケースを50数万で
売ってたメーカーか。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 17:16:37 sg3VG02Y0
Refは特になにもしてないという話だから逆に一つの基準として信用できると思ってます。
Windowsの邪魔していないと言う意味で。
そんなんだったら自分で組めばって話にもなるんですがフリーで配ってるもの使った方がてっとり早い。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 23:34:57 gqYu9yZ00
>>660
フリーウェアを詐欺ソフト呼ばわりｗw
>>657
自分の環境でそうなら、それでいいんじゃね？ 他人が何言おうと。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 01:13:09 HAVegORX0
KMP+ReClockは低音スカスカな気がするんだがみんなはどう思う？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 10:30:32 AlJZG3uY0
いっぺん、Wavelabの音でも聴いておいで。今ならWavelab Elementsというのが爆安。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:10:19 jTdLkwe80
>>665
XPだとスカスカだった。７だとブリブリ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:38:59 HAVegORX0
俺７だけどちょっと少なく感じる
Qonohaの方が好みかな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 00:27:08 asv5t9pV0
uLilithってどうなの？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 00:48:53 tdReEBTK0
uLilithは萌えヲタ専用
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 01:41:51 +qY5N+3qP
uLilithは情弱御用達
情強は木葉
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 03:59:06 XBeVI+Ce0
wasapi使えないxpでReClock使う意味ある？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 06:38:06 CB2wB23/0
排他kernelstreamingがあるから意味ある。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:39:37 XBeVI+Ce0
なるほどどもです
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/24 05:47:02 CVUsvEwT0
WFPの4倍アップサンプリングってどうやるの？
レジストリのどこをいじればいいのかわからない。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 05:31:59 uMkgMiqK0
XBMCで、reclockを使うには、どこの設定をいじればよいでしょうか？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 15:40:42 cG2FnpEv0
wavefileplayer確かに音はいいが
音の好みでFrieveAudioへ戻った俺に隙は無かった
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 17:52:49 hTR3cRzT0
FrieveAudio初めて使ったけどすごい綺麗だな～
ちょっと感動したよ
ただ俺の環境だと不安定で常用は辛い…残念だ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 19:08:09 FIj7Wlwf0
>>677
delphiだと再生だけなら5分でできるよ。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 22:39:11 nMrYvmuG0
Delphiは残念ながら終わった開発環境
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 03:13:08 alQcck4N0
>>677
>wavefileplayer確かに音はいいが
>音の好みでFrieveAudioへ戻った俺に隙は無かった
同感です。
あと、wavefileplayerは、ギャップレス再生ができないのが痛い！
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 04:12:44 kQzqJ51B0
Qonoha+Reclockぱねぇ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 12:40:05 alQcck4N0
>>682
Qonohaはギャップレス再生ＯＫ？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 13:52:39 2YFCGgHk0
Reclock使った時点でギャップレスはできないし、
Reclockに投げるプレイヤーは、KMPやMPCのほうがずっと音が良い。
なんか必死に張り付いてる奴が一人、居るみたいだがｗｗｗｗ ＞ Qonoha
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 16:55:22 Do9K0EGq0
木の葉使うくらいならfoobarでガマンするわ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 17:39:27 alQcck4N0
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ やっぱ Frieve Audio だね
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 18:20:54 zj8S2tNx0
3年も更新が止まってるソフトとか無理
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 04:42:03 3X9BzXuU0
Audioactive Playerこれ結構古そうだけど、音いい気がするぜ AIMP使ってたけど乗り換えた
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 04:47:52 5HaxPOnu0
古そうだから使ってなかったけどいいのかな
使ってみるわ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 05:33:49 3X9BzXuU0
AIMPなんか音げじげじなんだけどｗｗｗｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 22:05:00 3X9BzXuU0
Audioactive Player音いいけど プレイリストしょっぱｗｗｗ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 10:57:31 kpXQ6njt0
>>660
この人が書いてることの意味を理解出来てない人が多いんだな。
超笑えた。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 11:07:36 QqD6VNLJ0
>>692
この人乙ｗ
理解できててもスルー
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 11:43:34 FH6lo0QW0
イコライザーで調節されてると「いい音！」とか言っちゃうタイプなんだろうな
「この人」は
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 11:53:51 uvSCFMh60
693とか694みたいなレスが付いちゃうあたり
やっぱりこのスレはソフトウェア板に向いてない
アホ隔離用のピュア板に作るべき
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 13:53:43 QqD6VNLJ0
わかってねーなｗ
>>660の内容はなんの変哲もない当然の意見なんだよ。
要は「だからなんだよ」ってこと。リスナーの音の好みとは何の関係もねー。
誰しもが、好きなの使えばいいの。
ピュア板は、たった一つの結論目指して、気狂ってる板じゃねーんだよ。
オーディオの多様性を理解できねー奴が、理解してる奴に食って掛かり、
理論や経験に欠けるやつが、上級者に嫉妬し、知ったかぶりしては叩かれる板なの。
ケーブル系スレがその典型で、生粋の板住人は見向きもしない。好きなの使えば？で終わり
ケーブルよく分かってない奴だけが集って、ギャギャーやってる。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 14:06:51 aL8PeD3w0
＞オーディオの多様性を理解できねー奴が、理解してる奴に食って掛かり、
＞理論や経験に欠けるやつが、上級者に嫉妬し、知ったかぶり
ここ重要だよな
イヤホン・ヘッドホン関連のスレでも「お前が音分かってないだけじゃん」ってヤツが最近多い気がする
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 15:07:05 ggwUP9Vy0
これはひどい
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 15:18:28 0buxFN9yP
>>694
俺を呼んだか？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 17:33:08 3sUHMONk0
>>692
MCIに7年もかかっているんだから、さっしてあげて。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 22:41:21 Mfgf/fEXP
ピュア板で「俺は分かってる」とか「俺は上級者」とか言い出す奴はマジキチ
豆知識な
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 22:44:06 uvSCFMh60
>>696
プラシーボを排除して音質を議論する気がないならソフトウェア板には相応しくない。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 00:08:24 eNK9XGNa0
プラシーボを排除しても、リスナーの音の好みや環境差は残ると言ってるわけだが。
WFPは議論するまでも無く、音がクリップ気味に歪んでることも付け加えておいたほうがいいか？
ありゃ実装を間違ってるレベルだｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 00:10:43 DyA0WYgG0
>>701のレスの後に>>703のレスが出来るその厚顔無恥さに痺れないし憧れない
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 04:50:29 xKsQvzll0
やっぱりKMP+ReClockが最強
異論は認める
706:!omikuji !dama
11/01/05 08:34:14 ONQ2vAFV0
真空波動拳が一番
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 08:55:51 /mturDQY0
拳！？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 11:25:03 kGp4Xe1X0
結局、一番軽いのはどれですか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 13:31:53 eNK9XGNa0
URLﾘﾝｸ(andy-audioplayer.blogspot.com)
これでそ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 17:21:37 BIgGM6i60
>>705
AudioGate
KMP+ReCloc
foobar2000
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 16:20:57 Q7eoqh450
win7 64bitですがcmp 起動して設定してstartCMPして
×押して再起動しても、またwin7の画面になってしまいます。
どうやったらCMPが使えるようになるのですか？
なにかやっておかなければいけない下準備設定があるのでしょうか？
どなたか教えてください。お願いします。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 07:41:01 XAECdkG00
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 23:35:20 u/ayS25q0
XMplay 3.6
URLﾘﾝｸ(www.un4seen.com)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 16:24:39 POgbX+d/0
XMPlayあたりは悪くはないが利便性でfoobarから動く気がしない
リファレンスはReaperを使ってて、これはSamplitude10から臭みを抜いた感じ
PlayPCMWinは音場の距離感が違うけど総合的にはこれに匹敵する
AudioGateは手間がかかるくせになんか薄っぺらい
KMP+ReClockはぬるぬるしてキモイ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 19:11:27 luOwra+s0
> KMP+ReClockはぬるぬるしてキモイ
ぬるぬるって何よｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 23:44:46 IZFxXr7M0
ぬるぬるワロタw
一番ビキビキした音出せるのもコイツだと思う
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 23:59:31 luOwra+s0
PlayPCMWinはいいけどメモリ食い過ぎだよねｗ
mp3も再生できて軽いんならメインとしても使えるけど
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 00:02:27 VYPV7kj20
いまどきメモリなんていくらでも増やせるだろ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 00:08:09 Wjv2KA9v0
メモリ増やすと音が悪くなるからね
CPUとメモリは最小限の構成が基本でしょ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 00:20:38 w/TO3VK50
4GBを2枚積めばいいだろ
6000円ぐらいで買えるぞ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 00:27:34 UObO52Zu0
KMPlayerだと他のプレイヤーより音量が１割くらい小さいのは俺だけかな？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 01:07:17 w/TO3VK50
実はReplayGainが効いているとか？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 01:08:39 UObO52Zu0
>>722
どこで設定するんですか？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 01:11:35 w/TO3VK50
いや違うようだすまんすまん
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 09:26:04 FyVIgSHk0
ReplayGainよりも極悪な、音量正規化がonなのかも試練。shift＋F2を押してみろ。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 15:28:01 UObO52Zu0
>>725
切ってありました
一回インスコしなおそうかな
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 18:24:25 8ptcmFcn0
スレ違だけど
オーディオレンダラの設定
いじくってみろ
ＫＭＰは専スレあるぞ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 20:33:04 UObO52Zu0
新しいバージョン入れて設定しなおしたら直りました
ありがとうございました
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 16:42:12 8L2Q2hw70
マイナーなのか名前出てないけど
MediaSourceにReClockが音質最強な気がした
730:球磨川 禊ψ ◆DMZBuMECHA
11/01/30 19:56:29 +XZAjfKK0 BE:1024585463-PLT(12203)
『テープリライターではないが、ラジオ放送を録音したファイル、
映画やアニメを録音したファイルなどで、台詞とかをテープ起こしすることがあるため、
時々、テープ起こし重視型のプレイヤーソフトを使っている。
テープ起こしソフトはいろいろあるが、やはり「おこしやす」かな。
鉄道音を録音したファイルで、車内放送の内容を起こすのにも使えるし、
歌の場合は、歌詞を文書化する用途にも応用可能だ。』
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 16:45:14 qVOEq0If0
ReClock 使ってる人
Breakaway Audio Enhance は
どうよ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 18:54:08 I1IYqwg60
URLﾘﾝｸ(eyevio.jp)
>>731
こうよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 19:10:58 EKzfmfyL0
動かなかったｗ
レジストリは汚れるし
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 20:28:41 qVOEq0If0
ReClock にDSP付けたのが
Breakaway Audio Enhance かな
試してみた感じでは
>>733
レジストリ気にするなら
Revo Uninstaller みたいなソフトを
入れておけば
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 20:34:57 qVOEq0If0
>>732
子猫網のten_du0さんのページは
参考させてもらいました
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 20:47:02 KoVcfd7o0
ReClockにもDSP入ってるような気もする。DS、WAVEOUTでも効果出てるような・・・
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 06:46:41 9VQ1c7Vu0
Audioactiveがおかしな挙動をすることが増えたので乗り換えを検討
KMplayer+ReClockいいね、XMPlayも悪くないし
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:05:55 0u1TQKcJ0
>>737
KMPでReClock使うなら
Breakaway Audio Enhance のほうが
いいと思うんだけどな
やってることは同じでエフェクトが使えるから
ただミュージックプレーヤーで使うなら
KMPよりXMのほうがいい
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 18:42:43 j8jYFmEi0
>>738
フリーなら試そうと思ったけどシェアなのね。エフェクト使わないからReClockで大丈夫そう
確かに関連づけでちょっと聞く用にはKMPもたつく、音は好きなのに
KMPとXMで同じ曲再生しても若干ピッチが違うんだなー
ReClockのせいだろうか
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 20:23:16 +yT3GmPA0
>>739
Breakawayはお試しできる
気に入ったらこれを探して使って
Breakaway_setup_1.20.12_incl_crack_www.dl4all.com.rar
XMはASIOが使える
KMPでのReClockみたいなもの
KMPは動画再生ならいいんだけど
音楽だとギャップレス再生できないし
プラグインの優先順位も変えられない
ピッチの違いに関しては正直わからない
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 01:33:32 d8kio/ZI0
＞KMPもたつく
KMPって長く使ってると、もっさりしてきて、設定を初期化すると、元に戻る。
おまえはOSかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
＞XMはASIOが使える
＞KMPでのReClockみたいなもの
いや、違うしｗ
でもオーディオインターフェースによっては、XMPのほうがASIO使える分だけ音が良かったりすんだよな。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 16:40:08 x3hHr0Zi0
期待の新星『WAVE File Player』の話は、あっという間に無くなっちゃったね
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 17:14:09 laQT+Mbv0
だって音悪いんだもん
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 17:33:57 R0y1fDYy0
結局はKMP+Reclockが一番音質が上だからね
手軽さならfb2kでいいしね
この2種の使い分けが攻守最強の情強運用でしょ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 19:06:59 d8kio/ZI0
高機能ならｆb2kってんなら分かるけど、お手軽なのはLilithじゃね？
キツイ音質のJPOP、アニソン系をふわっと鳴らすには、鉄板だとおもうけど。＞Lilith
fb2kは0.8ｘ → 0.9x → 1.xと どんどん柔らかくなったけど、Lilithに比べりゃまだ硬い。
KMP、f4b24、XMPのBASE系プレイヤーが一番音質良いのは同意だな
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 21:04:09 ihlIqqhH0
そうだね fb2kは機能追及する人向け
Lilithはサイズの割に動作は軽いね
ただ操作面でお手軽とはいいがたいな
簡単なのは１ｂｙ１かな
今のプレーヤーで
どれが一番音質がいいか なんて
fb2kのwikiにあるように
プラシーボ効果
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 21:23:14 laQT+Mbv0
>>744
KMP+Reclockはなんだかdenon臭がして好かない
PlayPcmWinのほうがずっといいと思う
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 22:59:30 +JIK3xVC0
DENONの音ってどんなの？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:03:18 +JIK3xVC0
KMPlayer後継「PotPlayer」
URLﾘﾝｸ(www.gigafree.net)
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 16:49:10 bg6VD8VN0
>>747
人それぞれ
どちらにしても
せっかくWASAPI作った
MSの立場
だいなし
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 00:39:05 oqMVghKa0
DENONって締まらないゆるい低音がずーんと出る感じかな
高域は意外にシャープだけど刺が無く拡散する感じ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 00:47:57 9IRRn4pA0
デンオンは野暮ったい芋っぽい
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 12:19:22 oqMVghKa0
そうそう思い出した清楚、新鮮、鮮やかの反対なんだよなそういや
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 13:34:29 jeZKz+7g0
昔のデノンのDCアンプは、大音量で鳴らすと、清楚、新鮮、鮮やかそのものって感じの音だったぞ。
現代の量販店で並んでるゼネラルなデノンは、まぁ・・・・残念ながらそんな感じ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 13:53:15 oqMVghKa0
いつの時代だよｗ
90年代はもうドン臭かったし
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 15:06:26 LcoOj0mP0
というか名前が格好悪い
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 21:17:13 oqMVghKa0
【社会】スピーカー製作、趣味から「世界一」に 米展示会で２年連続「ベストサウンド」の評価 山梨県の食
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 09:57:34 EgzLzwm20
オーディオは国産ダメだよ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 11:59:02 NZ7goXWg0
Wave Pcm Upconvert Player
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 15:07:06 u9i8cmo+0
>>759
サンプリングレートのエラーが出て、再生できない。
倍率1にしても駄目。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 15:26:57 K5G0UrIl0
>>758
今は理解出来るけど10年前ならノーだな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 16:15:37 NZ7goXWg0
>>760
環境がわからないから，なんとも言えないけど，
SE-200PCIの場合はドライバ付属のAudio Deckで
選択したサンプリングレートに合わせないとエ
ラーが出ました。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 17:11:02 u9i8cmo+0
>>762
ありがとう。
BRAVO繋いでるだけなんだけど・・・
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 17:36:12 NZ7goXWg0
>>763
後は出力ビットも色々試してみるとか
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 18:15:23 eC78CDIS0
【快適】Spiderplayerスレ【ネットラジオ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:709-713番)
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/02/13(日) 09:52:00 ID:OmcUVHmG0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
開発終了っぽいね。PROの機能がフリーになるみたい
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 21:48:45 u9i8cmo+0
>>764
ありがとうございます。
16bit以外は駄目でした。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:20:45 NZ7goXWg0
>>766
Bravoっていうことは，
16-bit, 32kHz / 44.1kHz / 48kHz / 96kHz
24-bit, 44.1kHz / 48kHz / 96kHz
に対応だと思うので，出力サンプリングは，
Fit (44100Hz)，Fit (48000Hz)，Fit (96000Hz)
出力ビットは，
16bit，24bit，24bit(24bit+～)，32bit
あたりで再生できそうな気がします。
あとは，OSの設定で，ビットとサンプリング周波数の設
定があるからそこと合わせる必要があるかもしれない。
Vistaなら
1．タスクバーのスピーカーアイコンを右クリックして
再生デバイス
2．再生したいデバイスを右クリックしてプロパティ
3．詳細タブの既定の形式で再生したいビット，サンプ
リング周波数を選択