10/06/09 18:17:28 zHJh/J8uP
192kと320kって音質的にかなり違うもの？
イヤホンや車で鳴らす程度で考えています。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 18:22:41 zHJh/J8uP
すみません。
途中で送信してしまいました。
この二つの音質が変わる場合、
VBRの上限を192kbpsで音質をハイにする場合と320kbpsで音質をローにするのとどちらが音質的に優れるのでしょうか？
同じ理由でVBRクオリティを0にする場合と例えば５にする場合などの変化についても教えて下さい。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:22:32 Za/MKWDk0
>>742-743
普通の人、普通のイヤホン・スピーカーなら192以上はCDと区別がつかないとされてる
VBRでの上限下限はいじらない方が良い
VBRは必要な部分にビットレートをさき、いらない部分はビットレートを低めに配分して
音質を一定にしようとするからビットレート指定するとこれが台無しになる
ビットレートが高い方が音質が良いと言うのが大原則、よって320kbps
VBR品質2で平均190kbps前後となるような音質で割り振っていく
4で165前後、0は245
ちなみにLame開発の中心は--preset fast standard
特に問題が無い場合、やりたいことがない場合はこの設定でエンコードするべき
ところで書き方を見るに、ひっそりパッチを当ててない雰囲気なので>>599を参考に
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:56:28 zHJh/J8uP
>>744
有難う。
パッチのほうは（LAMEに関しては）大丈夫です。
容量を落としたいときはクオリティを下げて調整するって事ですね。
クオリティ4などで平均ビットレートを下げても必要な部分には320kのビットレートの音質が確保されるのでしょうか？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 08:09:43 Mrxb3Fuc0
素人がVBRの設定弄ってもロクなことにならないから
ワケわかんないんならCBRの320にしとけ
mp3の規格が許す限りの最高音質だw
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 08:37:53 /U1JN9ENP
>>746
ファイルサイズだろ。
携帯プレイヤーや車のSPで鳴らす程度なら上限192kで十分。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:02:37 ds296goI0
VBR128-192だわ
どうせ糞耳だしオレ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 07:20:08 t0D68hty0
>>747
質問者が一言もファイルサイズに触れてない件についてw
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 08:48:38 hUsdxH4uP
>>749
320を192に落とす理由にファイルサイズ以外に理由あるか？
ファイルサイズに問題が無いのなら320CBRで良いわけだし。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 12:56:05 V5LOlqjl0
>>750
確かにそうだよな、普通は。
ただ、質問者は「320kbpsで音質をローにする」なんていう妙なものを192kbpsの
対抗馬に挙げてたりするので、何を求めてるのかがよく判らない。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 15:09:14 hUsdxH4uP
>>751
俺は本来320の音質ハイでやりたいけどオーバーするから、
下げてみたところファイルサイズがどちらも似たような数字になったって事じゃねえのかな？って思ったんだわ。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 18:31:54 UL3GuBCM0
V2最強
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 20:01:56 U9kqQEwN0
だな。何も考えずV2が無難だし、これがいちばんよかったり。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:04:04 t0D68hty0
>>750
素人を舐めてるととんでもないことになるぞw
｢128kのmp3を320kに変更したら音が良くなりますよね？｣
なんて平気で質問…じゃなくて、同意を求めてくる連中だ
｢もう少し音声圧縮について勉強して来い｣とかって煽られると
｢知らないのなら黙ってろ｣、と恥の上塗り
ID:zHJh/J8uPからも同類の臭いが漂ってくるなあ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 12:11:53 BJO8SFQeP
一旦CBR320KbpsでPCに落としておいて、
必要な時に必要なサイズに再変換した場合①と、
最初から必要なサイズに直接変換した場合②。
この①と②を比べたとき、音質に変化はあるのでしょうか？
①と②は同じ変換レートです。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 12:17:14 8QR1u0+h0
>>756
ある
当然、二度変換する①は超劣化
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 13:11:49 8R1aQRbW0
実際に試してみればいいのに。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:00:56 5if+kU7d0
MP3のような非可逆圧縮は、変換元をベースにそこからビットレートなりの
劣化をするからな。当然①の方が理屈上劣化は大きいだろ。
でも、そもそもCBR320Kbpsだと劣化は殆ど判らないほど小さいから、
①と②の差も多分判らんほどに小さいと思うぞ。「超劣化」なんて
言うほど酷いものではないし、普段192程度で聴いて満足してるレベル
なら「実際に試して」も差は判らん可能性大。
（つうか昔、実際に試して俺は判らなかった）
でも普通はMP3のCBR320KbpsとかじゃなくFLACとか使うだろ。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 14:58:22 iLu3iz9m0
いや通ならATRAC3一択だろ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 15:12:21 boAf+psz0
いやいや通ならMonkeyだろｗ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 18:22:12 UMizX3yI0
HDDの違いでも音が変わるからな
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 19:07:31 QTLq7AF50
それより自家発電しろって
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 06:21:44 +gsBdbeT0
聴覚野SPDIF直結化手術も最近はリーズナブルだよ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 07:09:14 qJM4LtH50
>>756
つ：｢もう少し音声圧縮について勉強して来い｣
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:29:57 T0uUPdGO0
トラック保存先が起動するたびに文字化けしてやってらんね
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:49:26 aNZ+njBLP
>>757 >>759
CDexに限れば320CBR→下位レートに変換を認めてるよ。
むしろ、直→WAV→必要とするレートのMP3より音質は良いとしてる。
但し、プリセットファーストスタンダードでの圧縮に関しては直（ＷＡＶから）を推奨。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 13:41:58 5WkTZDG/0
>>766
ひっそりパッチは当ててるか？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 13:50:18 IFUSTZma0
>>767
ものすごい釣りだな
まず「CDexに限れば」というのがあり得ない
CDexが利用してるのは幅広く利用されているエンコーダ・Lame
そして一度劣化させたものから作り出した方が良くなるってどんな超理論だよ
仮にそんな得体の知れない宇宙人的技術が存在するとして、
それなら直からやる場合も内部的に二度エンコードさせるようにするだろう
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 16:02:16 +gsBdbeT0
マルチパスなエンコードはあってもおかしくないが
lossyエンコ済みのものをマスターとしてってのはちょっと考えられんな
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 16:53:53 pwfzSmex0
>>769
2passエンコードすら知らないのか。
320CBR→下位レートに変換することで、音質が補強される。
但し、プリセットファーストスタンダードでの圧縮に関しては2passにならないので推奨されない。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 16:54:10 pwfzSmex0
あれ？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 17:45:33 aNZ+njBLP
>>769
LAMEがMP3に圧縮する為のエンジンではあるがそれ単体では何も出来ん。
エンジンをコントロールするガワが必要なんだよ。
で,不特定多数の他のLAME使用のエンコーダーとCDexで何が違うかって話だ。
他のエンコーダーはMP3→MP3とする際にアナログ波形に近い状態に戻してからMP3とする。
一方CDexはMP3のファイルは完全にデータとして捉えてそれをそのまま圧縮する。
たしかに初期のCDex+LAMEでは恐ろしく音質が劣化した。
でも、今のCDex+LAMEで音質の低下はない。
むしろ、一度MP3化する事でCDをWAVやMP3化した際特有のホワイトノイズを優先的に消す為に音質は向上する。
正確にはクリアになるって感じかね。
但し、人によってはノイズリダクションがかかった感じに聞こえる人も居るらしい。
そういう人にはお勧めできないがこれはノイズリダクションではなく一定周波数のホワイトノイズの除去が優先的にカットされてその分のデータが無くなる。
CD･･･たとえば50年代の秒速76cmテープがマスターなCDをMP3化した場合、
エンコードを繰り返す事によってテープの擦れる音が減ってクリアに聞こえる。
LP板起こしのCDが同一音源のテープマスターと同レベルまでノイズが減るよ。
※
CBR320klbps→CBR320kbpsは無意味どころか音質は劣化する。
VBR192kbps-320kbpsなどCBR320kbpsよりランクを落とす事が重要。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 17:48:37 aNZ+njBLP
簡単にいえば現行のCDexは以下の感じに捉えるのが分かりやすい。
CBR320kbps
192khz24bit等々のオーバーサンプリングマスター
下位ビットレートのMP3に再変換
上記上位マスターをベースに44.1khz16bitに変換したソフト。
こんな感じの変換経路なんだわ。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 20:05:47 obt6q0P/0
ええ、分かりにくいです。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 21:18:45 yMTsPLMG0
用語が滅茶苦茶だし内容は電波なウソだらけ
ここまで壮大な釣りも珍しいな 地引網かｗ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 22:51:41 Um9BRP+V0
>>他のエンコーダーはMP3→MP3とする際にアナログ波形に近い状態に戻してからMP3とする。
>>エンコードを繰り返す事によってテープの擦れる音が減ってクリアに聞こえる。
上記２点に関し、誰か詳しく解説してほしい。
頭がヘンになりそうだ。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 03:17:48 QkrSEimZ0
狂人の妄想を詳しく解説してどうする
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 04:19:13 BB0qUEz70
トンデモってのは本気で信じて提唱するからトンデモなんじゃないの
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 10:48:53 eWJME7wf0
>>777
ドルビーＣで録音したカセットをドルビーＢで再生すると、、みたいな話だね。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/14 18:48:02 QJXFl28V0
カセットなんて使ったことないから知らん
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 06:43:41 1zzeqUyJ0
ver.1.51使っています。
ＣＤ→ＭＰ３変換するとき、ＣＤ（語学用）のトラック数が８０あると、
リッピング開始して間もなく
「問題が発生したためＣＤｅｘを終了します。・・・Microsoftに報告して下さい」
とメッセージが出て、ＣＤｅｘが強制終了されてしまいます。
どなたか解決策を知っている人いません？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 06:51:12 1zzeqUyJ0
ちなみに、トラック数が４０位のＣＤでは、上記の問題は発生しません。
トラック数が８０とか７０とか多い場合にだけ問題が発生します。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 09:23:15 5a9gDaOZ0
最新版+ひっそりパッチ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:28:56 DLUE3yHV0
長いファイルネームが含まれてるからとかじゃないの？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:31:47 DLUE3yHV0
あ、ver1.51か。 おそらく。バージョン古すぎ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 07:37:20 uQ24c7jk0
1.70β４＋ひっそり のインストールで、
「トラック数」の問題が解決できました。
みんな、ありがとう！！
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/12 02:58:30 9Agk7m6r0
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 18:18:19 4QAdnSGQ0
これは良スレ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 21:41:59 L1SH7zgpP
すいません、ちょっと教えてください。
cdexでCDからMP3に変換してitunesで管理しようとしてるんですが、
itunesに入れるとトラック番号が反映されていなくて曲順がABC順になってしまいます。
itunesでトラック番号が反映されるようにするにはどうしたらいいんでしょうか？
1.70beta4です。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 21:54:27 C6z486RJ0
itunesで聞け
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/22 23:34:28 L1SH7zgpP
トラック番号がCDexでデータとして入力されていないからこうなるっぽいんで
iTunesで聴いても恐らくエンコ時点で問題あるって言われて終わりそうで・・・
トラック番号ってタイトルに数字として入っててもついてるとは言えないわけですよね？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 01:16:42 wC3Xq6bw0
トラック番号はフィールドがあるだろうが
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 07:46:17 wW+tN+r/0
>>792
タグをID3_V2.4にしてトラック番号書式を N/TNにすればいい。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 15:47:21 vhwYhWsz0
今は「ひっそりパッチを当てる」っていうか「ひっそりにあるexeで上書きする」んだよね？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:33:02 catRXj8Y0
β3からβ4に移行したら
CD入れたときに表示されるトラック名等のCD情報のフォントだけがめちゃくちゃ小さくなった・・・orz
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/10 11:46:18 TgQv+ONp0
1.70beta2だけど、CDDBからのアルバム情報がまったくだめだ・・・
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/10 12:02:17 g/1NrQaWP
あっそう
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/10 13:10:05 bK3u3N1S0
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 11:59:53 xiqNeLp50
浮上
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 16:33:02 jTEDgRN+0
donationとか何とか言われてインストール出来ないんだけどフリーじゃなくなったの？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 20:42:44 6DX68TFQ0
zip版しか使ったことないからインストールについては分からんな
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 23:24:22 lBc0b73FP
CD2WAVがUSB接続のドライブに対応してないので
これを使ってみたんだが、
これ以外にはEACぐらいしかない。
MP3作成ソフトって、あんまり進化してないんだな。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 01:46:06 YL+Aj8KFP
iTunesでLAME使うのがいいんじゃない？アルバム情報も取得できるし
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 11:22:05 r8fLMBE20
進化もなにも、mp3変換はどのソフトもlameのフロントエンドでしかないし
リッピングに関してはだいたいEAC入れときゃOKみたいな流れだな
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/15 14:09:06 v4/ZwZ2U0
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/03 19:51:47 2sH010k30
CDex v1.70β3 ひっそりRel-2.06a 2010-09-03
「DLLプリロード攻撃」に対する脆弱性に対処。 このバージョンより対応OSがWindows XP SP2以降となります。(2010-09-03)
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/07 04:44:56 edpzj9dIP
CDex v1.70β4 ひっそりパッチ適用済み
エンコーダの設定はデフォのまま
でエンコして出来たファイルをGOMプレイヤーで再生したり、
windowsムービーメーカーで使おうとしたりすると
最後に長い空白部分（4分の曲なら2分以上）が加えられてしまうのですが、
どの設定を弄ればよいのでしょうか？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/07 12:51:53 pPtk699w0
頭
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/08 21:30:21 wPlgqAg00
CDex v1.70β4 ひっそりRel-2.06a適用済みでMP3 320kファイルを192kに
エンコードしたんですが、192kにエンコードされたファイルとファイル名.mp3.tagged
というファイルが出来てしまいます。v1.70β2の時は出なかったのですが。
どうすればtaggedファイルが出なくなるように出来ますか。
お分かりになられる方、よろしくお願いします。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 05:52:42 H9hVShqN0
頭
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/10 07:54:14 NqLC6N9V0
>>810
ファイル名.mp3.taggedはcdexが一時的に作成するID3タグのファイル
だったと思うけど、その削除に失敗してるんじゃないかな。
ウィルス対策ソフトがファイルをつかんでてロックしてるとか、
フォルダ名の全角文字化なんかが影響してるとか・・・
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 06:54:25 aycGjvOQ0
VC++10 通らねぇ...
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 19:17:46 B4xzgyci0
CDex Registryのチェックは外したら何か不都合がありますか？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 19:22:15 B4xzgyci0
すみません
上の方読んだら書いてありました
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 23:10:36 RLV+fmJi0
ひっそりパッチ当てるとエンコーダの設定からogg vorbis～が消えて
ogg変換できないんだがどういうことでしょうか
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 23:15:40 tb4ucz8u0
天使のわけまえ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 18:53:48 yvurQ89c0
>>816
cdexのフォルダに ogg.dll、vorbis.dll、vorbisenc.dllの３つがあるか
確認してみたら？
昔の事なんで詳しい事は忘れたが、あるバージョンから本家では
vorbisenc.dllを使用しないようになったけど、高速版Vorbisエンコーダ
等で問題が出るとかで、ひっそり版はvorbisenc.dllを使用する方式に
戻されたと思う。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 11:35:11 j2wrt2vQ0
□CDex v1.70β3 ひっそりRel-2.08 2010-10-03
アートワークのファイル名を参照する%p変数を追加（External Encoderで使用）(2010-10-03)
External Encoder-2～4の設定項目を追加。 External Encoder-2にはデフォルト設定として qtaacenc.exeを設定 (2010-10-02)
External Encoderの設定画面に%1とか%2が何をあらわすかの説明が表示されるように
なったのはいいね。 いままではいつもヘルプを見てたけど手間が省ける。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 14:21:06 G4nYOwBQP
850円ってそれなりだろ
都内マックでも昼850ザラじゃん
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 14:22:59 G4nYOwBQP
oh...sorry...gobaku...ah....
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:49:51 2qzHAED40
エンコードした時のステータスに「X1」となることがあるんだがこれは何？
再生しても特に問題ないファイルなんだが
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 00:34:08 jBU3hjyOP
このスレのテンプレ、>>1と>>2-3入れ替えろ
過去ログが>>1にあってもなんの役にも立たない
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 07:27:10 tQYI3S5L0
>>822
ジッターエラーの回数
たまに曲と曲の継ぎ目（プリギャップの所）で発生するCDがあるけど
再生して問題なければ気にしなくていいんじゃない。
さすが何個も出てくるのは異常だけど
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 13:09:11 V+P7W9Y20
ずっとbeatjamで取り込みしていて（WAV)、ウォークマン購入からXアプリに変更、
現在はイメージ取込の存在をしってしまったのでEACを使ってWAV＋CUEで取り込みしてます
CDexもEACと同じような機能ですよね？
実際に両方つかってみてCDexにたどり着いたかたいらっしゃいますか？
CDexを選んだ理由を教えて下さい
cloneCDとか色々音楽CDイメージ化のが有りすぎてどれがファイナルアンサーなのかわからず悶々としてます
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 15:27:40 wAvDqFQA0
>>825
CD丸ごとのイメージ取り込みならEACでいいんじゃない？
CDexはイメージ取り込みというより、トラック毎のエンコードした
ファイルとしてリッピングするのが目的のソフトみたいなもんだから。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 16:44:00 hFDuq4Jf0
てか色々使ってみて自分が気に入ったのを使えばいい
色々使って俺の目的にあったのがこれだったんで使ってる
君の使用法は俺にはわからん
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 17:04:35 xpgQf2EeP
> CDexもEACと同じような機能ですよね？
そう思うレベルならどっち使おうが同じではないだろうか。
CDexにあってEACにない機能なんてあったっけ？
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 17:33:05 jKxjvRZ/0
うん。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 19:11:33 D0iimAkA0
>>825
>CDexもEACと同じような機能ですよね？
CDexとEACを比較しているページがありますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:421番)
CDexについては「Cdparanoia」を参照してください。
WAV+CUEで取り込みたいなら「Image as single file」「CUE sheet generation」への対応が必要です。
他には、例えば正確に取り込みたい場合はAccurateRipに対応していると便利なので、
CDexよりはEACのほうがいいということになります。
CDexだと同じ曲を4回取り込んだら4回とも違うファイルができたとの報告もありますよ。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 23:06:36 tQYI3S5L0
>>828
unicode対応とかfreedbでの日本語対応とかダメ文字に対応とかじゃないかな。
ひっそりパッチ適用した場合だけど。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 09:09:32 Q6mwxOO90
俺はDLLに対応していてエンコードが早いからCDexにしたよ
俺の耳だと違いは分からないし
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 21:45:33 Gv6FkWuqP
EACでもDLL使えるよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 00:03:56 sHlUN5i00
エンコCDexの方で慣れてるからもうこれでいい
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/06 22:36:21 t3OCUmh90
cdexの1.7beta4 で iHOS104が認識しない。
windows7 64bit
同じ症状の人っています？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 14:20:26 z7IgqmMI0
CDexの1.7b4にひっそりパッチを適用しました
OSは1XPsp3です。
エンコード中などに画面が黒くなり、フリーズしてしまいます
対処法を知ってる方がいたら教えて下さい
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 14:27:51 dDmk5LKH0
★教えて君五大要素★
1 読まない （文盲）
2 調べない （能なし）
3 試さない （発想力欠如のアホ）
4 理解力が足りない （馬鹿）
5 人を利用することしか頭にない（死ね）
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 15:05:21 lPRpknrp0
>>837
5あたり見ると、ID:dDmk5LKH0はつらい人生歩んでいるんだろうなって同情したくなる。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 16:16:57 8mLQj6YC0
>>835
>>836
そういうのって大抵ASPIドライバのバージョンや、メーカーの相性だったりすることが多いな。
リッピングの設定で「NT用のSCSIドライバを使用する」にすると解消するかも
840:836
10/10/16 21:11:43 z7IgqmMI0
>>839
ありがとう。
しかしそれでもダメだった。
ASPI入れたりしてもダメだ。
ついでにneroとかでやってもダメ。
お手上げです・・・
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 21:22:40 /CQnDRF6O
エンコード中ってことはCDex本体じゃなくてdllや外部エンコーダの仕業だったりしない？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 21:24:10 z7IgqmMI0
>>841
そんな気はするんですが・・・
しかしどうにも出来なくて。
何が悪さしてるんだろうか。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 21:24:34 8mLQj6YC0
>>840
エンコーダの設定は？
dll版lame それともコマンドライン版lame？
コマンドライン版だけでNGなら、lame.exeを入れ替えてみるとか。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 21:41:56 /CQnDRF6O
あと落ちるのがCDをリップしてる時なのか、エンコーダにデータ渡した時なのかが
分かれば原因も分かるかもしれない。
845:836
10/10/16 21:44:49 z7IgqmMI0
みんな優しい・・・ありがとう。
lameについてはneroとかcd2wav32とかでもダメだったから関係ないかも。
CDを読み込もうとした時だと思います。
酷いときはCD入れてドライブ選択しただけでフリーズする。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 21:55:16 e3BI4te10
それ光学ドライブのハード故障なんじゃね？
EAC以外のソフトではまともに再生できるの？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 21:56:00 e3BI4te10
×EAC
○CDex
すまぬ
848:836
10/10/16 22:02:22 z7IgqmMI0
CD再生は出来るんです。WMAで確認しました。
2台繋げてるんだけど2台とも。
再生は出来るんです。
849:835
10/10/17 20:01:48 kS/e6hIm0
>>839
言ってくれた設定を有効にしたら解消したわ。まじありがとう。
ASPIは怪しいとは思ってたからアダプテックとかNEROとか入れ替えはしてみてたんだけど、そこのオプションは知らなかった。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 02:57:41 mxUGP7Wd0
>>810,812
俺と同じ症状だ
保存場所を変えたり、ウィルス対策ソフト切ってみたけどtaggedファイルが残る
v1.70β2では残らないけど、こちらは何故かソフト終了時によくエラーが出る・・・
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:33:41 HsXoWnG00
俺的チラ裏
･CDex1.70b3 + Lame3.97b で6時間くらいの長時間wavをmp3に変換しようとする
･オンザフライエンコードにチェックが入ってると即エラーで終了、
外すとエンコは始まるものの、明らかに処理時間がおかしく、
(6時間のはずが26時間くらいのファイルをエンコしてることになってる)
実時間で1時間くらいエンコしたあと途中で終了し、完成したmp3はザーというノイズ音のみ
･曲が長すぎるとエンコできなくなると判断、仕方がないのでwavを2時間くらいに分割、それぞれをエンコ
･完成したmp3を繋ごうとC_vineで結合するが、再生時間が1ファイル目の時間のまま反映されない
聞いても1曲目で止まる
･症状をググってMP3 Repair Tool、VBR Header Makerなどのソフトに行き着くが、
前者は再生時間は改善されるものの、真空波動研にかけるとエンコ情報が壊れてる
(Lame3.97bの文字が無くなってる)後者はVBR(CBRエンコしたのに)･Xingと別情報が付加されてる
･さらにググるとmp3DirectCutというソフトに行き着く
結合専門のソフトではないので多少まごつくが、結合成功
･真空波動研にかけてもエンコ情報に問題なし、視聴しても問題なし
･嬉しくなってチラ裏書き出す ←イマココ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 20:33:17 4w1/oB8d0
>>851
lame 3.97だとオンザフライエンコードの場合はオプションに -x の指定が必要だった
様な気がするけど入ってる？ オンザフライじゃない場合は -x は入れちゃダメ。
3.98はどちらも -xは入れなくてもよい。
wavのサイズが4G超えてるのかな？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:10:37 77wD2A7a0
同名のファイルがあるときに問答無用で上書いてしまうのを止めさせる方法って無いのかな？
CDDBに情報がないCDを2枚連続で取り込んだらフォルダ名＆ファイル名が被って
1枚目のリッピングデータを上書きしてしまいやり直しになった・・・
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 00:29:42 q9RBmK9D0
>>853
上書き確認のメッセージが出て、勝手に上書きなんかされないけど。？？？
855:853
10/11/01 00:33:38 4WY3aHTL0
あれ？おれの環境の問題か？
確認してみるわ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 04:58:34 uTAuBT3S0
メッセージは普通に出るな。しかし警告無視のオプションなんてあったっけ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 19:52:04 FPJmqlf70
どうよ？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:16:26 a+fiKJjz0
いま、初めてCDexを導入してみて、lame3.98.4-64の中のlame_enc.dllを上書きほぞんしたんだけど、
エンコードソフトにlameが表示されなくなった・・・何が駄目なんだろ。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:57:01 XZNuG7U20
君のパソコン。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 14:56:23 2KK1irHeP
32bitを使ってください
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:09:31 W4uqYoCr0
もしくは自分で64bitのCDexを作ってください
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:32:25 V3PQGWUc0
一見冷たいけどみんなちゃんと答えててワロタ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:41:49 eoV2MTyE0
ついに1.0
まだbetaだが
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:42:48 eoV2MTyE0
EACスレと間違えたことはみんなには内緒だぞ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:47:38 dOxpgTvr0
EACすれの人たちはシーデックスのことを見下げているんだよね。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 11:24:58 Wcy2Tjy30
見下げてないよ
ただ素wavと可逆圧縮が好きなだけだよ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:11:52 mJD7cgX00
>>860
jじゃあ、あたらしいlameは入れれないんですね・・・
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:57:12 a806sL380
ビルドした日とコンパイラが新しいだけで内容は変わらないはずだけど
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 20:10:40 C33Xpsvg0
>>860
>>861
これってどうやって対策すればいいの？
俺の検索スキルじゃ無理だ・・・
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 21:01:47 7/fgRydU0
>>869
64bitではない方のlame3.98.4を使えと>>860は書いている。
どうしてもlame3.98.4-64を使いたいのなら64bitのCDexを自作しろと>>861は書いている。
あなたの場合は検索スキルよりも日本語スキルに問題があると思う。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 06:29:29 kvocgscT0
CDexいい感じ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:35:41 bWSjc0pp0
パッチも最新のを当ててるのに取り出せないクラシックのCDにぶち当たってしまった
itunesで買えって表記が出てしまい取り込めない
何かガードを外せるものないですか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 13:56:09 umkFA1n60
そのクラシックのCDが何であるかも書かずにどうしろと？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:58:58 KKutM3qFP
クラシックで楽章の間でぶつ切りにされていたり、
（ベト第九に多い）
次楽章と現在再生している楽章は別楽章だけど音的には繋がってる曲(ベト第5など）をスムーズに再生させる方法ってありますか？
IPODに入れてる分はスムーズに再生してくれるのですが、
CD-Rに焼いて車で聴いている分はぶつ切りになって困っています。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 18:04:19 gFcW0s5JP
CDexは関係ありません。根本的に頭の悪い質問をしているとご自覚ください。
iPodをカーステに繋げば解決します。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 18:25:53 iPqw/i5m0
>>874
Ipodできちんと再生できてるから音声ファイルへの変換は問題ない。
CD-Rに焼くソフトのせい。ブリギャッブ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 18:37:32 gwdTbW/z0
>>874
プリギャップで検索すれば解決しそうだな。
あとはCD-Rを焼いたソフト関係の場所で質問すると良い。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 20:38:19 6yUPUeNq0
iPodのクロスフェードが効いてるだけじゃないの？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 00:06:16 vQkneBUd0
>>876
(･∀･)ﾌﾞﾘ!!
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 06:12:25 y1KCr+ah0
Paranoia fullでリップしてるんだが2.5-4.0倍速でCD一枚15～20分もかかる
おまえらも同じくらい？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 07:17:52 be/nn1R10
最近アマゾンでもMP3音楽配信販売始まったんですがビットレート256でした。
ツタヤオンラインはいくつか分からないけど、
ビットレートは、今いくつがダウンロード配信で主流になりそうなんですか。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 12:21:43 AvmzEP6SP
ベトの5番とかの話だろ？
ファイル間のギャップだからプリギャップ関係ない。
クラって楽曲は別なのに一つの楽曲みたいに繋がってる奴もある。
IPODは先読みしてるのかどうかしらんが曲間はMP3でも綺麗に繋がる。
でも、大部分のMP3プレイヤーはファイル単位でしか見てなく、
一つのファイルの演奏が終れば次のファイルを読み込むまでにタイムラグが発生する。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 12:34:31 xBIpoKgE0
>>874
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 12:58:47 sFacVWnF0
ＣＤを１枚まるごと１ファイルとして取り込めばいいだけなんじゃ？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 13:00:25 sFacVWnF0
１枚まるごとじゃなくても
「アビーロード」Ｂ面に該当する曲だけを１ファイルで、とかもできるし。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 13:25:39 NPPG2HNxP
iPodはLAMEのギャップレス再生用拡張タグを読んでる。
oggなら仕様の段階でギャップレス再生が組み込まれてる。
CDに焼いた時にプリギャップを適切に設定してもギャップレス再生されないなら、プレイヤーがゴミ。
LAMEなmp3をiPodに入れてカーステに繋げて使用するのが一番簡単でベストな解。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 15:15:25 be/nn1R10
MP3のビットレートをみんな一緒にしたいんだよ
何kppsが１番いいんだ？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 16:06:06 xBIpoKgE0
>>881
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
>>887
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 17:32:41 be/nn1R10
そう尼はビットレート256kppsでした。
尼はビットレート320kppsだったんだ。
だから…
MP3のビットレートをみんな一緒にしたいんだよ
何kppsが１番いいんだ？
誰か教えてくれよ、ここで引き下がるわけにはいかない！！
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 17:44:52 /6LN6YVT0
kbpsをkppsと書いてる時点で
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 19:44:53 AvmzEP6SP
>>887
CDexの場合、320ALLよりプリファーストスタンダードの最高音質の方が良い。
というか他にあわせるとホワイトノイズ乗ることが多いような気がする。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 19:51:31 p12kC8vS0
MP3のビットレートは320kbpsがベター？part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
MP3のビットレートは192がベター？２
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【除プレイヤー・エンコ】mp3編集ソフト質疑応答3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 20:18:45 zQohArBR0
>>889
> そう尼はビットレート256kppsでした。
> 尼はビットレート320kppsだったんだ。
どっちなんだよｗｗｗ
どうせ自己満なんだから好きな方にすればいいんじゃない？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 05:53:09 rVzdL8Qi0
今時MP3(笑)
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 18:48:28 lbHmbBI50
今の主流はMP3だぞｗ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:39:10 MYZVvSLG0
AACとか出はじめの頃MP3よりも音質がいいって宣伝してたんだよなー
ビットレートのことなんか知らない人たちはMP3は音が悪いというふうに思い込まされてしまった。
実際には128kbps以下の低ビットレートでしか語られていないのに。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 21:15:46 R92gFU7BP
確かに128だとAACは良いんだよな。
でも、今のプレイヤ容量で128は無いだろ。
なのであとはエンコーダ次第。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:29:50 x+EC7fyN0
携帯の3gpの中身がAACなのを知って、何かもうmp3じゃなくてもいいかって思った
DAPもPCプレーヤーもAAC非対応の物なんかないしな
オリジナルはflacで保存してるし普段聴き用は取り回しのいいフォーマットでいいや
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:08:10 ld76leZPP
COWONをばかにしたな
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 02:39:00 r5jETbPI0
え！？肛門が何か！？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 04:17:27 h4jVlxVZ0
もう完全にoggに乗り換えた
最近の携帯オーディオなら結構電池長く持つし
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 10:23:26 r5jETbPI0
ogg＝バイブの事だな
結構電池長く持つし
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:52:42 Tc0m4Wno0
cdex+ひっそり最新
末尾にdata trackを持つ様 discのギャップ検出で無限ループに陥る。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 07:47:20 VKFunqvh0
>>903
末尾にdata trackを持つCDってCD extra ？
手持ちのCDでCD extraのやつは数枚しかないんだけど
うちではギャップ検出できてるな。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 00:45:40 /byw8OfY0
うちでもできたよそれ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 04:37:44 GbTDW4EM0
うんこでもできたよそれ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 13:19:35 0WVNv+J10
The cddb text contains non-ascii characters,
please verify if the characters in the preview
listbox are displayed properly, when necessary change
the code page selection.
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 15:05:43 9qDLaLJf0
897 ：名前は開発中のものです ：2010/12/06(月) 00:15:52 ID:om2QCWOA
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 17:50:51 NLMGs9pb0
○⌒＼
ﾐ'""""'ﾐ
.／( ´･ω･) ＜あほか
//＼￣￣旦~
／/ ※.＼＿＿＿＼
＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
＼`ー───ヽ
────
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 04:23:44 s91EpqHH0
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 07:48:31 GISU6m2V0
>>603で
「レジストリ使うかどうかはひっそりパッチ当てる場合には関係ない」
と書かれてますが、どういう場合、関係してくるのでしょうか？
利点、不具合点を教えていただきたいです。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 08:02:47 2jq/BEOC0
>>911
CDexはインストーラーからインストールした場合に、Instpath というインストールされた
フォルダがレジストリに書込まれるだけで、その他の情報はiniファイルに書込まれる。
Instpathは上書きインストールなどの時に、現在インストールされているCDexの場所を
知るために利用される。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:09:06 GdfSbH+F0
知らんがな(´･ω･｀)
914:911
10/12/11 08:02:41 3hApD3kE0
>>912さん
ありがとうございます。
レジズトリに書き込まれても、そうでなくても、問題ないようですね。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 05:24:00 fwZbeLVZ0
こんなスレいらないお(´･ω･｀)
出来なければ諦めて買えばいいんだお(´･ω･｀)
馬鹿ばっかりだお(´･ω･｀)
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 10:21:58 Nz5jvBn+0
良かったね
次の方どうぞ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 15:27:14 0kxVTPjX0
ぬるぽだお(´･ω･｀)
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 15:57:12 Q1vLdgV30
日本の皇室なんて第二次世界大戦の首謀者だぞ。
世界中から憎まれてる。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 16:10:18 8YE1R4j7P
>>918
国家元首国家主席などを一同に並べた場合天皇陛下が第一位の列順になるのに？
第2位がイギリス王室などの各国の王
次がカルトを除いた宗教のTOP(ダライラマや法王などで池田犬作や庭野日敬などは論外。）
ついで大統領=首相（但し大統領や王などの首相の上が居ない国の首相）
国家主席＝首相(大統領や王、天皇などが居る国の首相） 他って順番。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 16:29:20 31jlERdv0
書き込みソフトはなに使ってますか？EACだとCDexで作ったCUEシートが
読み込めないみたいなんですけど。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 17:27:19 ebK2NozR0
>>920
cdexで作成したcueシートは文字コードがutf-8だからeacで読み込むためには
sjisに変換してやればいいんじゃないの？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 20:47:20 nEnfe0dx0
エンコーダ External Encoder
パラメータ文字列 "%1" "%2" -b 320
とりあえずこれでいいのか？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 04:46:17 tDGGMQWX0
駄目
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 02:16:53 0gutvhb60
>>903
↓無限ループというのが正確な表現かはともかく、同様の症状を再現してしまったと思われ。
URLﾘﾝｸ(shop.emimusic.jp)
Windows XP Professional Service Pack 3
ドライブ (内蔵型): LITE-ON iHAS324B + Firmware Version: AL14 無改造
925:924
10/12/18 02:25:26 0gutvhb60
発症中はドライブからギコギコ異音あり。
イジェクトボタン押下でドライブの動作を強制終了、
続いてフリーズ状態の CDex をタスクマネージャから強制終了。
単なる報告まで。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 11:09:19 E7iz/hDS0
シンプルにこれで決まりでしょ。
--preset insane "%1" "%2"
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 22:36:23 NLMf9pZ10
CDexで取り込んだ曲にアーティスト名とかアルバム名とかの
タグ情報が入ってないんだけどなんで？
CDexの画面にはアーティスト名もアルバム名も表示されているから
CDDBから取得はできてると思うんだけど。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 23:05:43 O4zaQJ6D0
>>927
タグを付ける設定をしていないとしか思えないんだが？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 23:06:46 TZYF52xi0
wavとかいうオチじゃないよな
930:927
10/12/19 23:37:27 NLMf9pZ10
>>928
タグを付ける設定…。設定を確認しましたがそれらしいのが見つけられませんでした。
Tagsというところには、ID3_V1とID3_V2.3にチェックが入っていますが、
それ以外は入力していません。それが原因でしょうか？
>>929
mp3には変換できていました。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 00:11:12 hNNiq1uK0
内蔵のTag付加機能を使わない
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 05:49:17 M8+ha33F0
>>930
YES → 【ヒットした？】 ─ YES → なら聞くなよ。死ね。
／ ＼
【検索した？】 NO → なら、ねぇよ。死ね。
＼
NO → 死ね。
＜分からない五大理由＞
1. 読まない ・・・公式サイト等を読まない。読む気など更々ない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・面倒臭い等の理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用する事しか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
＜回答が無い五大理由＞
1. 誰も知らない。
2. 質問文が意味不明。
3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない。
4. 誰かは知っているが、今ここには居ない。
5. 違法行為や、それに深く関係する質問をした為。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 06:43:23 TLf5WWwQ0
>>932
「CDexってどう？」というスレ自体の存在意義を否定してるな？ｗ
934:927
10/12/20 22:36:49 tYupOXDU0
>>931
私はbeta4を入れてるのですが、内蔵のtag機能を使わないという設定が見当たりません。
webで調べてそういう設定があることは確認したのですが、旧バージョンのような感じでした。
beta4では別の名称になっている？
>>932
すみません。自分でも調べてみたのですが…。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 22:47:46 hNNiq1uK0
>>934
赤線で囲んだところ。
URLﾘﾝｸ(sageuploader.vs.land.to)
うちはβ3だったけど。
４でこの設定なくなったのなら勘弁してくれ。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 22:59:39 gSgechFo0
あーこれな。俺も昔引っかかったわ。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 21:08:21 DdJKv+e+0
>>934
もしかして、ひっそりパッチ当ててないとか。
「内蔵のtag機能を使わない」は、ひっそりの機能だから当ててないと
でてこないよ。
あと、ひっそりパッチ当ててないβ3やβ4のダグ機能はバグがいっぱい
だからそのせいかも。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 21:19:04 P+xARMRk0
>>937
(~) コーヒー飲む？
γ´⌒｀ヽ ＿＿
{i:i:i:i:i:i:i:i:} |;;lヽ::/
（ ´･ω･｀）∫ |;;| □o
（:::::::::つc□ .i===i=i
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
939:927
10/12/22 08:44:57 d+Qs8bKd0
ひっそりパッチを当てたら解決しました！
mp3にちゃんとタグ情報が記録されるようになりました。
>>935
写真まで使って解説していただいて、ありがとうございました！
>>937
おかげで解決することができました。
ありがとうございました！