11/02/08 19:04:59 XUGI2K4M0
いつも思うんだけど、なぜ上書きするだけでバージョンアップ出来るようにしないんだろう？
何かの理由があって出来ないのか？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 20:23:31 1UTqQO/L0
サンキューバージョン！
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 21:02:53 8JRCXK6/P
ミクバージョンともゆ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 21:22:02 1UTqQO/L0
「お知らせ」のページ見てみて
> Apsaly 3.90 は、サンキューバージョン（謝恩版）として、特別に、「特典」機能を全て使えるようになっています。・・・
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 22:55:04 8JRCXK6/P
うあ、茶化してごめん。気付いてなかった。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 22:55:34 Kov0yeE90
そんなので釣られクマー
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 08:33:27 J3Gn+geD0
久々に使ってみたけど、手持ちの2.50に比べてゴテゴテしてるな。
初心者には戸惑いを覚えるんじゃあ
>>208
メニュー構成の使い方が下手・・・というか設計の段階で
つまづいてるんじゃね？
機能をスクリプトに分担させて本体を重くなりにくくしてる反面、
呼び出すメニューの組み込みが必須になってしまってる
しかし、ユーザーカスタマイズとバッティングして…実際の所は知らないけどね。
コンテキストとかカスタマイズして自分定義が出来たころに新Verが出て、
アップデートの方法見てこりゃアカンと。そうなるわな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 08:55:23 U9d0BbN5P
やっぱ、メニュー項目にアイコン付けたのが敗着じゃまいか。
＞ゴテゴテ
あと、apsalyに限らず、今時のエディタって軒並み
アウトラインプロセッサやideを指向してるんだけど、
それってどうなんだろ、という疑問を感じるんだな。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 20:55:45 pbKi6+jD0
メニューのアイコンは表示しないようにもできるよ。
けど、あるほうがいいと思う。
メニューの構成も自分の好きなように変えればいいんじゃない？
ほかのエディタではできないようだけど。
>>208
メニュー構成にこれだけ自由度があるからしかたないかも。
とりあえず、必須のものだけにして（それなら１分もかからない）、
あとは適当に（自分の好きなように）やればいいのでは。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 14:55:35.85 MktTHXEV0
カスタマイズダイアログがとっても使いにくいんですが・・・
これだったらいっそ設定ファイル直接書き換えでしかメニューいじれないとかの方が
まだ割り切れるわ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 21:04:31.46 PV2A9F4R0
メニュー項目の削除は、項目を選んで「削除」を押すだけ。
挿入は、挿入場所と機能を選んで「挿入」を押すだけ。
移動も１項目を同じ階層で動かすだけなら極簡単。
複数項目を同時に移動するのは無理。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 22:01:02.35 0E/IZrqW0
なんか、機能がごちゃごちゃついてるだけで洗練されてない。
アップデートもなんか変なやり方だし、なんか嫌だ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 21:19:33.55 tLljxwZ90
まあ、ヘルプによれば、メニューバーは、
「初期環境での構成は、あくまで、標準的なサンプルで、
若干のデモンストレーションも兼ねています。」
ということらしいよ。
違和感があれば、カスタマイズすれば。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 09:41:39.96 5D1HNaSW0
>>218
そりゃボタンを押すという操作自体は１クリックだがな。
「選ぶ」「押す」ためのパーツの配置が使いにくいとか
項目の分類が分かりにくいとか、そういう使いにくさの積み重ねが辛い。
使いにくいけど高機能を追求するというポジションなら別にそれでいいけど
このスレにときどき熱く書き込んでる人も作者氏も
「こうすれば良い。ここに書いてある。どこが使いにくいか分からない」
という雰囲気なのがどうも普通のユーザーとのズレを感じて。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 10:12:33.42 /SD5IjKV0
どれほど弄り倒してるのか他の人のApsaly見てみたい
これほどまでに自由に弄れるのだから不便やむなしというなら
程々でいいから便利が良いって話もできるわな
自由と不自由と独自用語・仕様同居してるからチグハグな印象が
うーん、2000年代のソフトなのに9Xの時代感を感じちゃう
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/14 21:22:18.83 nm31+KiX0
>>218>>221
挿入ボタンを押さなくても、機能項目のダブルクリックで
メニュー項目を挿入できる
これで簡単に機能を追加していける（これは便利！）
ただ調子に乗ってメニュー項目を増やし過ぎると制限オーバーになる
メニュー項目にスクリプトを設定すると
そのアイコンがどれも同じになるけど
スクリプトごとに変えれないかなあ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 12:56:40.73 N55A9vts0
被災者の方々にはお見舞い申し上げます。
>>221
ツリー構造を扱うＵＩはどうしてもこの程度の複雑さにはなる。
ＸＭＬエディターにしても、アウトラインプロセッサーにしても、
Apsalyより複雑なＵＩはいくらでもある。
>>222
見た目や操作性は人によって感じ方が違う。
大事なのはやはり中身（機能）。
気に入らない人は、他のエディターを使うべし。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 12:58:42.13 QievuC6b0
お前は作者かさんちーっす
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/18 09:43:37.10 KW+7uDo70
YES WE CAN
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 01:16:59.48 GKuANWUH0
Ver.upキタみたいだけど
アーカイブ内で更新されてるのはApsaly.chmだけってどゆこと？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 18:27:53.97 qN8MGEAY0
ver3.92
最近使ったファイルメニューのアイコンが非表示にならない
てか、何だこの汚いアイコンはw