11/02/24 17:15:28.11 ZfCqOysx0
>>162
その通りだと思う。
彼ら実名反対派の意見には一貫性がない。軸がないんだ。
大事なのは実名で利用しているかどうかではなく
そのアカウントが他人から見て、明らかに特定の人物のアカウントであることが分かるという状態だ。
故に、芸能人は芸名でも構わないだろうし、結婚しても旧姓のままで問題ない。
ただ、いわゆるネット上でのハンドルネームといった類のものは、
現実世界の住民の感覚では通名とは言えないだろう。
ネット上に知り合いが多く、現実世界に知り合いの少ない人は、ハンドルネームを通名だと主張するだろうけどね。
個人を特定できない名前での利用は、そのユーザーを社会的責任からある程度解放すると同時に
実名や通名で利用しているユーザーの安心感を低下させる。
Facebookのような実名主義のネットサービスが普及することで
実名反対派が主張するように、ネット上の犯罪やトラブルは増えるだろう。
しかし、これは俺たちが今一度ネットリテラシーを考え直すチャンスでもあると思う。
匿名だからと言って好き勝手書き込んだり、犯行予告をするような奴もいる。
匿名だから安心、実名だから危険。そういう考え自体が古い。
ネットと言えど所詮現実世界の一部。自分の身は自分で守らなければならないし
人間関係が生じるなら、相手を思いやって関わらないといけない。
匿名というのは単なる逃げとしか思えない。