11/02/04 19:47:32 6iBJ9Qeq
>>30
だって俺、マナー守るいい子ちゃんだもんwwww
優先席付近では電源OFFが大人のマナー
だろ？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 19:49:04 Qyzz59/S
>>31
「ダイヤルアップで接続・切断を繰り返して自演してます」まで読んだｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 19:52:28 6iBJ9Qeq
>>32
ID変わっても正体バラシてんだから自演では無いwww
で？
ローカルルール議論するきあんの？
煽りたいだけならあぼーんするから、お返事よろしく
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 19:56:31 6iBJ9Qeq
529 名前：↑[] 投稿日：2011/02/04(金) 19:46:13 ID:Qyzz59/S
・・・と書けば、N1が消えると思い込んでる、中村詩織でした、まる
さようなら
それともID変えて出直してきますか？
せっかく前スレでごねてたヤツの相手してあげようと思ったのに釣れないな～
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 19:58:59 Qyzz59/S
釣り自白宣言ｷﾀｰｗｗｗｗｗ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:08:41 6iBJ9Qeq
■最新スケジュール
>>6
こんだけ静かということは反対意見なしってことで良いかね？
素朴な疑問なんだけど、新しい変更人は二回目の抜け駆け申請を適切にスルーしてくれているのだろうか？
未だになんら裁定下されてないから、ちと微妙。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:08:53 Qyzz59/S
tesuto
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:10:45 n+k+Jcgo
奇行で白けさせて、静かになったら「反対意見なしってことで良いかね？」かｗｗｗｗｗｗ
屑にもほどがあるｗｗｗｗｗｗ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:12:42 6iBJ9Qeq
>>38
ID変更完了乙
で、自治スレ誘導賛成？反対？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:14:01 D0gxehMe
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2011/02/04(金) 19:47:32 6iBJ9Qeq
>>30
だって俺、マナー守るいい子ちゃんだもんwwww
優先席付近では電源OFFが大人のマナー
だろ？
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2011/02/04(金) 19:52:28 6iBJ9Qeq
>>32
ID変わっても正体バラシてんだから自演では無いwww
で？
ローカルルール議論するきあんの？
煽りたいだけならあぼーんするから、お返事よろしく
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2011/02/04(金) 19:56:31 6iBJ9Qeq
529 名前：↑[] 投稿日：2011/02/04(金) 19:46:13 ID:Qyzz59/S
・・・と書けば、N1が消えると思い込んでる、中村詩織でした、まる
さようなら
それともID変えて出直してきますか？
せっかく前スレでごねてたヤツの相手してあげようと思ったのに釣れないな～
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2011/02/04(金) 20:08:41 6iBJ9Qeq
■最新スケジュール
>>6
こんだけ静かということは反対意見なしってことで良いかね？
素朴な疑問なんだけど、新しい変更人は二回目の抜け駆け申請を適切にスルーしてくれているのだろうか？
未だになんら裁定下されてないから、ちと微妙。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:19:57 4EcqZ/M0
>>39
／￣￣＼
／_ノ ヽ_ ＼
| （●） （●） |
. | （__人__） |
| ｀ ⌒´ | とりあえずしゃぶれよ
. | |
. ヽ /
ヽ く
γ⌒´ ⌒＼
/ （＿__ _＿） ＼
（＿＿＿_ ヽ γ' ＿＿＿）
／ ヽJ∩し’ ＼
／ .／ ＼ | | ／ ＼ ＼
.／ ／ ＼ .（_人_） ／ ..＼ .＼
／' __） ヽ､＿_人_＿ノ （__ ’＼
（＿／ ＼＿）
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:28:39 Qyzz59/S
とりあえずLR変更スレのアドレス貼っておきますねｗｗｗｗｗ
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:30:30 6iBJ9Qeq
雑談スレでも無いのに、凸ってやんの
スレ違いって怒られてしまえばいい
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:28番)
まぁおかげで、変更人に二回目の申請が無効であることが伝わるかもしれないし、勝手にどうぞといったところか
44:来月から本気出すの人
11/02/04 21:26:38 xOv1B90E
さっさと申請してくれないと本気出せない訳だが。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 21:39:51 EHwH3wL0
>>44
あれ？まだいたの
もうおまえの席ねーから
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 21:55:28 SkZEiVm8
自治系スレの愉快な仲間たち
スマ裏
→話が長い。
Aqril
→基本saga進行
例の人
→来月から本(ry
N1(NS)
→えーと、誰だっけ？w
47:来月から本気出すの人
11/02/04 21:59:13 xOv1B90E
例の人と違うからｗ
リンクも貼れないガキと一緒にすんなよｗ
48:来月から本気出すの人
11/02/04 22:00:21 xOv1B90E
さっさと議論して申請よろ。
じゃーのー
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 22:30:17 qaudfON9
自治スレ誘導については特に異論ないよ
文言も>>5でいいんじゃない？
リンクが切れてたり古くなってる箇所なんかは来週まとめて修正＆見直しすればよろし
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 10:11:52 O2LYKGC3
オッス、オラまとめ
今週は自治スレ誘導議論中
賛成意見はあっても、反論出てないので入れる方向。
＜LR作成に関する残りの議題について＞
【1】蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てないの一文を加える
【2】（スレート・タブレット型等）の文言を外す
【3】スマートフォンの定義を決めるべき
【4】自治スレへの誘導入れるかどうか
【5】全体的な文体の整合性の見直しなどの校正作業
【1】→済
【2】→済
【3】→済
【4】→1月31日～2月6日PM11：59まで
【5】→2月7日～2月13日PM11：59まで
※簡略化、期間短縮のため、申請提案中の>>897をベースに議論を進める
※期日までにまとまらない場合は、再設定する。(有効な反論がない、荒らしの妨害による場合は>>897を採用する)
※一度決定した事項については、本申請議論内では再議論しない
※全項目の議論終了後は速やかに申請する。
（現行予定日は2月14日AM0：00）
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 12:41:06 Hrly3zfT
勝手な判断でまとめるな。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 16:06:08 epWjbWXv
上げるぞ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 18:11:42 8zBfowv9
ザ・過疎www
こりゃ、議論ってレベルじゃねーぞw
反論がなきゃそのまま採用って、賛成意見も出ないなら提案自体無効だろ、jk
というわけで、>>1は削除依頼してこいよな
自治厨の務めだろ？ww
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 20:02:46 Xu+Ooauo
荒らし必死だな
荒らしのかいあってか過疎ってるけど､蔑称～無くせないから諦めなよ
俺は蔑称～入って入ればｏｋで
削るなら投票の結果以外は認めないし
基地害の口実が増えるのだけは認められん
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 20:10:49 Hrly3zfT
荒らし必死だな
荒らしのかいあってか過疎ってるけど､蔑称～入れられないから諦めなよ
俺は蔑称～入って入れなければｏｋで
削らないなら投票の結果以外は認めないし
特定機種ユーザーの口実が増えるのだけは認められん
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 20:12:36 klsp5tfM
>>53-55
必 死 だ な
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 21:15:26 eGnaKvS+
>>5は【１】をクリアしてないから却下。
■よく分かる解説
前スレで要件をクリアしてるなんてレスがあったが、
スレタイの蔑称と禁止と板全体の蔑称禁止は対象範囲が大きく違い、
【1】の再議論を必要とするため提起自体が認められない。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 21:16:53 eGnaKvS+
お約束・最低限のルールって？ △ ▽ ▲ ▼
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 22:04:25 A5Jy42DN
>>57
【1】って煽り叩きスレの禁止文言入れるかどうかの議論でしょ？
付随して、スレタイやらレスに蔑称
使われると、不愉快だから例示として、「蔑称を含むなど」って入れるかどうかを議論した。
スレタイに蔑称を含むかどうかに限定した議論をした覚えはないんだが。
ガイドラインやらお約束に含まれてても、再掲しようというのが結論だろ？
60:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/05 22:17:13 LXvPxxjq
前スレ998@Xperiaよりカキコ
違和感を感じたので
とりあえず全スレ読んできた。
報告
この荒しは意見が弱っていった方の味方についてる叩いてる。
最初【335蔑称反対派】
次は【どっちも屑扱い】
今 【蔑称賛成派】
このスレにいる荒し以外は読めばピンと来ると思うから是非、読み返して欲しい。同時に蔑称反対派に俺はゴメンナサイしたい。
例え、蔑称～が通ったとしてもこの
荒らしは荒し続ける。
というか、反対派でも関係ない。
賛成が通れば『自治無能乙！』と叩き反対が通れば『LRに乗っけなかった無能乙！』と叩く事が予想される。
上の方で申請通ったら、と言ってるから、通った後の事を考えた方がよいと思う。
それと、興味深いものを発見したので、貼っておく。
smartphone:スマートフォン板@削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
(立川moperaじゃない方は何？)
前スレでも指摘してる人いたけど、これ議論してるのN1だと思うんだよね？で、Aqril=佐賀のJKとか言ってるんだけど、これ、荒しの作り話なんじゃないか？(仮定)
ちなみに、
佐賀 立川ってググったらこんな感じ。
佐賀 立川 - Google検索-URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
で、スマ裏が京都ocn(荒しのコピペから発見)なのにAqrilの自演とか言ってたけど、京都、佐賀とおかしな点が出てくる。※Aqril=N1的な話が名無しスレで出てきたんだけど、そこは解らない。
で、
荒しも俺もAqrilも立川mopera。
前の話なんだけどXperiaスレに【府中君】というのが出てきたんだ。俺んちから府中はかなり近い。スレ内からも府中=キャンセルという話が出てたのを記憶してるので削除議論板の※自治スレの中でキャンセル=N1という話題が出ていた。
それと、自治とxperiaスレで思ったんだけど、この子の目的はGKを追い出したいだけで、下手したらiphone持ってないと予想。Xperiaスレ内でキャンセル=アホん厨いってる人は気を付けて欲しい。
予想は、ゲハの名前を良く出してたし 、多分ゲハ板住民。GKを煽ってiphone板に特攻させたいんだろうね？
で目的達成。
結論
俺は、AqrilでもGKでもないから、飯でも喰わんかね？嘘じゃないと証明してあげるし、GK排除した有意義な投票も可能だと思うんだよな？
ただ、投票が夜ならGKも帰宅してるから意味無いだろうし、朝-夕方だと一般が過疎る。こういう意味では投票に意味はないと思う。
61:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/05 22:25:23 LXvPxxjq
誤字が多いしsageてたw
脳内変換お願いします。
ご存知かと思いますが、荒しが一貫してやってる事はIDチェンジ。
荒しだと思われたくなければ、単発IDはやめといた方がいい。
てか、もう暴れないで欲しい。
62:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/05 22:42:00 LXvPxxjq
それと、
自分は【蔑称賛成派】ですが、上記で示した通り【蔑称反対派】の気持ちも凄く良くわかりました。
ただ【なるべく早くLRを申請したい】のであれば、今回の申請は【賛成派】の方を申請して運用。期間を決め(仮に半年)その間に【反対派】の意見を議論し形にしていく。
というのはどうでしょうか？
自治スレパート3で頑張っていたお二人には是非、議論に参加していただきたいと思います。【賛成派】の方達も不毛な戦いはもう終わりにしたいと考えてると思います。
どうぞ審議の方をよろしくお願いします。
63:尊守 ◆qk0c5APINk95
11/02/05 22:54:54 LXvPxxjq
自治スレ誘導の件は、
前スレでは『自治の人が大変そう』という理由から反対とさせていただきましたが、質問する時はIP開示を求めたりすれば、多少は減るのかな？とも考えています。
それでは、
よい週末をお送りください。
64:fushianasan ◆r1RornvLno
11/02/05 22:55:53 LXvPxxjq
フシアナミス
65:u691011.xgssu7.imtp.tachikawa.mopera.net
11/02/05 23:00:45 LXvPxxjq
名前長すぎ.... ID確認願います
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 23:29:01 A5Jy42DN
で？
自己紹介もレッテル貼りも全く興味なし
このスレでしなきゃいけない話題か？
> ただ【なるべく早くLRを申請したい】のであれば、今回の申請は【賛成派】の方を申請して運用。期間を決め(仮に半年)その間に【反対派】の意見を議論し形にしていく。
先送りにする理由はない。
早く申請しなきゃいけない理由もない。
官製談合みたいな真似するくらいなら、このスレは閉じた方がマシ。
> 前スレでは『自治の人が大変そう』という理由から反対とさせていただきましたが、質問する時はIP開示を求めたりすれば、多少は減るのかな？とも考えています。
スマホ定義をしないと結論付けたのなら、そのツケは自治スレが負うべき。
質問者を萎縮させるようなルールには反対する。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 23:41:51 eGnaKvS+
>>59
■ スレッドを立てる前に←ここ重要
･蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てない←更に重要
【1】蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てないの一文を加える←超重要
どこに板全体（個別のレス）の文言があるの？どこにもないよ？ちゃんと、スレッドに限定されてるでしょ？
>>57を覆せない限り【1】の再議論禁止に抵触するため>>5は却下。
前スレを踏まえた>>8を採用とし、2月6日PM11：59を以って議論終了。すみやかに申請へ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 23:44:52 A5Jy42DN
あと、勘違いしてるヤツが多いみたいだけど、
>>5も>>9も、議論した結果もしくは議題となっている事項を明示的に、ある程度の形にまとめて記載しているに過ぎない。
体裁の整理は一番最後にやる。
全体像を示しておかないと最終的なイメージに齟齬が生まれやすく、個別議題で迷走する可能性があるからね。
そういう目で見れば>>5が【1】の結果を反映しつつ、【4】の議題を盛り込んだ形になってることが理解できると思いますが、いかがですかね？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 23:58:23 A5Jy42DN
>>67
だからね？
文言としてはスレ立てに限定した形になってるだろうさ。
けど、議論してきた内容は違うでしょ？ということ。
スレタイで禁止されてる蔑称を、わざわざ使ったレスがあったとする。
蔑称を使わなきゃいけない、客観的かつ論理的な理由ってなんだ？
あるなら教えて欲しいもんだね。
それに、>>5の文言であれば>>9は包括できる。
板全体の禁止事項としたくない、出来ない、してはいけない理由があれば提示してください。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 05:26:45 qtgs1oUB
>>69
>板全体の禁止事項としたくない、出来ない、してはいけない理由があれば提示してください。
>>57
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 07:56:00 t45+7V/r
>>70
根拠のないスケジュールをごり押しされてもねぇ
> 蔑称を使わなきゃいけない、客観的かつ論理的な理由ってなんだ？
あるなら教えて欲しいもんだね。
それに、こっちにも回答していただけますか？
■注意事項
･蔑称の使用は禁止
･荒らし、煽りを特定キャリアのユーザーの仕業と決めつけないこと
これを入れられると不都合なことがある、さっさと申請したいから黙ってろ
と言っているように聞こえます。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 10:24:38 jiM6AzfD
申請急ぐ理由はこれ
↓
44 名前：来月から本気出すの人[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 21:26:38 ID:xOv1B90E
さっさと申請してくれないと本気出せない訳だが。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 10:40:24 7p3FM8v6
ついに荒らしもよりつかなくなったなw
>>1の削除依頼ﾏﾀﾞｰ?（・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝ ﾁﾝ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 12:17:08 qef+B6qB
moperaのリモホって立川横浜あと二つくらいあると思うけど
関東以西はほとんどtachikawaになるっぽいというレスを
運営系のスレで見たことがある。
さらにそれ以外の地域も集約されつつあるので立川云々は
フシアナからの特定には、なんの当てにもならない。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 14:27:52 UkEagtPb
釘刺しの文言入れるの大賛成なんだけど>>57の中の人は
却下とか重要とか終了とか好きなんだねぇ…取り付く島もない。
理由にしても【1】の再議論必要で云々言ってるけど、
自治民気取りが手間賃を損するだけの話で、実に下らない理由。
GLやお約束を盾にするんならともかく、57はただの俺ルールじゃんか。
俺ルール振りかざして却下だの終了だのいい加減にしてくれよ。
前書いてあったから、は免罪符にならないんだよ今ここではね。
日程にしてもそう。他人を相手する手間を取りたくないから、みたいな
自身の都合で言ってる部分が透けて見える。
時間ありきで自治するんじゃない、時間はただの目安だ。
自治は都合でやるんじゃない。損ばかりのボランティアだ。
仕切り屋気取りも良いけど、履き違えないでくれよ？
76:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/06 16:08:54 WewEalwc
>>39=>>66=>>71
って認識で間違いないかな？
まず、
>>66を荒しと【決めつけて喋ったつもりは全く無い】ので誤解はやめて欲しい。用があったのはN1。それこそ君の言う【レッテル貼り】
次に、
>>39で他の人を議論に誘って、自分の都合で俺のレスに反対なら議論じゃない。だったら始めから自分の意見を表示してなきゃ人に聞く意味なんてない。
次に、
>>71を読んで単純に思ったんだけど、なぜ君の申請を通らないと申請できないのだろう？>>60の【1】の議論から考えたら、約2ヵ月の【過程】を経て今がある。それを【意味が無い】と蹴散らす事も【採用できる】のも、全部【運営】の仕事であって君の仕事ではない。
運営の裁定が降りるのに時間はかかる訳だし【蔑称賛成派】を荒しと決めて>>6の>>829を使うもよし。
どちらが荒しか決めるのはあくまで【運営】
>>74
自分みたいな情弱に丁寧に説明してくれてありがとうございました。彼と同じ所で間違ってしまったみたいですね...。まぁ京都=佐賀となる図式だけ意味が無くなっただけでも、よいかな？と思います。
77:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/06 16:30:54 WewEalwc
>>76
>>60の【1】から×
>>8の【1】から◎
>>6の>>829×
>>6の>>897◎
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 17:08:51 t45+7V/r
>>76
> >>39=>>66=>>71
> って認識で間違いないかな？
そういう決めつけが無駄だということに早く気づいた方がいい
ちなみにその認識も間違ってるから
> 用があったのはN1。
特定コテとの待ち合わせスレではないので、他所でやってくれませんか？
> >>71を読んで単純に思ったんだけど、なぜ君の申請を通らないと申請できないのだろう？
君の申請ってなに？
(多分、申請＝承認とか審査って意味だと読み替えることにする)
議論がまとまらないまま中途半端な物を申請→議論継続中と判断されて余計な手間を増やしたくないからね
> 君の仕事ではない。
議論をまとめて正式な手続きで申請する。
これはローカルルール議論スレ住人の仕事。丸投げすればいいってもんじゃない。
長々と書いたけど、要するに認識の齟齬があるだけ。
そこがクリアになれば今後の方向性が決まってくるんじゃないかな？
2/7申請派は【1】について、
「蔑称を含んだ煽り叩きスレ立て禁止」文言を入れるという結論を得たと思ってる。
俺は「蔑称の使用禁止」と「煽り叩きスレ立て禁止」の２つの文言を入れるという結論だったと思ってる。
板全体の禁止事項とできない、してはいけない明確な理由があるのなら提示してください。
蔑称の使用禁止は板全体で注意を促すべき事項であり、本板の実状に則していると考えています。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 18:15:09 t45+7V/r
とりあえず、未議論残件としては
自治スレ誘導
体裁
議論したけど齟齬がありそうなのが
蔑称使用禁止
こんだけ残ってるのに、今日日付が代わり次第申請するのですか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 18:41:23 Nz+LwLs2
>>71
>>5は、現時点で論外というだけで>>57を覆せるなら議論の対象に成り得るだろう。
今のところ>>5が議論の対象にならない理由は>>57しか指摘していないのだから。
> 蔑称を使わなきゃいけない、客観的かつ論理的な理由ってなんだ？
>あるなら教えて欲しいもんだね。
議論の対象と成り得たら、お答えすることを約束しよう。
忘れ去られているでしょうが、現在、議論の対象は>>8のみ。
【5】全体的な文体の整合性の見直しなどの校正作業
【5】→2月7日～2月13日PM11：59まで
と修正します。明日から校正作業に取り掛かって下さい。
自治スレ誘導の議論は、ここ一週間行われた形跡がありませんので、
あと数時間残っていますが「誘導は入れない」で結論となることでしょう。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 20:42:00 VqGFut4+
>>80
> 議論の対象と成り得たら、お答えすることを約束しよう。
このズレた上から目線ww
分かりやすくて助かる
な、例の人？www
> 自治スレ誘導の議論は、ここ一週間行われた形跡がありませんので、
> あと数時間残っていますが「誘導は入れない」で結論となることでしょう。
ブーメラン乙
お前らが主張してるそのスケジュール、提案されてから１ヶ月間、一度も議論された形跡ねーぞ？
だったら無効だよねwww
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:02:56 Nz+LwLs2
>>57を覆せないなら>>8の校正作業をすればよし。
それ以外に道は無し。
83:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/06 21:05:07 WewEalwc
煽りあいがしたいの？
【決めつけをするな】と言い【決めつけてる】のはなぜ？次に同じ様な事したら悪いけど、もう君にはレスしない。
>特定コテとの待ち合わせスレではないので、他所でやってくれませんか？
俺は【用がある】と書いたが【待ち合わせ】なんて書いてないし、荒しを説得する事が、なぜ？【意味無い】と【決めつけられるんだ？】
言葉の意味が違うのに【決めつけてる】し、荒しを説得する事が無意味だと【決めつけてる】
だから、君の申請を通らないと、こちらの申請できないんだろう？と比喩をしたんだけど？
それに君の案含め、
賛成派の意見も、反対派の意見も、
どれが仮に通ろうが、荒らしが荒らす行為を【やめる可能性は低い】
↑この話をしてる所、見た覚え無いですか？
> 議論がまとまらないまま中途半端な物を申請→議論継続中と判断されて余計な手間を増やしたくないからね
>
> > 君の仕事ではない。
>
> 議論をまとめて正式な手続きで申請する。
> これはローカルルール議論スレ住人の仕事。丸投げすればいいってもんじゃない。
２ヶ月におよぶ過程が、君には
> 議論をまとめて正式な手続きで申
請する。
にはならない。と【決めつけてる】みたいだけどそれを判断するのはなぜ君なの？
上でも書いたけど、【荒しが完全に止まるLR】なんてあり得ない。【規制されようが金払って復活するのが荒しだよ？】
N1が言ってた【真っ白な投票はあり得ない】と同じ。
> 2/7申請派は【1】について、
> 蔑称を含んだ煽り叩きスレ立て禁止」文言を入れるという結論を得たと思ってる。
>
> 俺は「蔑称の使用禁止」と「煽り叩きスレ立て禁止」の２つの文言を入れるという結論だったと思ってる。
【規制されようが金払って戻ってくるのが荒し】君の金言で【蔑称賛成派】の2ヵ月の議論を無駄にする価値あるとは、思えない。
> 板全体の禁止事項とできない、してはいけない明確な理由があるのなら提示してください。
【規制されようが金払って戻ってくるのが荒し。】対して【●も持たないライトユーザー】ガチガチに縛って得するのはどっちか解るよね？
> 蔑称の使用禁止は板全体で注意を促すべき事項であり、本板の実状に則していると考えています。
全スレ読んでみてください。
頭良い人なんだろうから、N1が【賛成派】と【反対派】を交互に往き来して【申請させたくない】のが目に見えてわかるから。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:09:55 t45+7V/r
>>80
> 議論の対象と成り得たら、お答えすることを約束しよう。
約束も回答も不要です。
本気で答えてほしいと思って聞いてませんから。
> 自治スレ誘導の議論は、ここ一週間行われた形跡がありませんので、
あと数時間残っていますが「誘導は入れない」で結論となることでしょう。
前スレ後半で、入れる方向で議論しましたけど？
リンクも直リンクの方が適切だという意見も出てますね。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:12:46 Nz+LwLs2
特定の人物の話なんてどうでもいいんだよ。グリーンダヨ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:21:02 t45+7V/r
>>83
> 【決めつけをするな】と言い【決めつけてる】のはなぜ？
いつ決めつけた？
決めつけに意味がないって書いただけ。
やりたいならお好きにどうぞ。
荒しを説得する事が、なぜ？【意味無い】と【決めつけられるんだ？】
荒らしはスルーがお約束だから
> だから、君の申請を通らないと、こちらの申請できないんだろう？と比喩をしたんだけど？
意味不明。
申請 が 通るなら分かるが、
申請 を 通る？
> それに君の案含め、
>
> 賛成派の意見も、反対派の意見も、
> どれが仮に通ろうが、荒らしが荒らす行為を【やめる可能性は低い】
荒らし荒らし行為をやめさせるためのルール策定ではありませんからね。
87:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/06 21:36:45 WewEalwc
>>85-86
特定の人物の話は現状スレ違いだと認めます。少しでも解りあえるかな？と考えた自分が馬鹿でした。
ゴメンナサイ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:50:00 HrPrrbJk
三人でよろしくやってなよw
荒し・煽り・駄スレは徹底放置！
だろ？
こんな駄スレもう誰も興味ねーってのwww
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 22:18:36 t45+7V/r
>>57を覆さないと…
という理由は>>57に正当性がない以上、受け入れられないですね。
議論されてないからその提案が無効だという考え方には賛成です。
よって、スケジュールの無効性とともに、>>79の議論継続を主張します。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 22:19:29 P57OUROD
うーん、俺の事を「N1」だと勘違いしてるのかな？
俺は一貫して「蔑称～」の文言を入れる事に反対して来た。
それは、「蔑称」の禁止が嫌なのでは無く、飽くまでも、GLと重複する文言を入れると言う事に
反対なのであり、「蔑称」を使ったスレタイとかが好きな訳じゃ無い。
また、LRは必要最低限で且つ出来る限り小容量であるべきと言う見地からもGLと重複して
いるだけの文言を入れる事には反対している。
その意味で、「機種名、メーカー名、キャリア名に蔑称を使わない」と言う文言であれば、
入れても良いんじゃないか？と言う提案をして来た（まあ無視されっぱなしだがw）。
つーか、自治スレに書き込んでるのが荒らしだと決めつけて見た所で何にも始まらない。
コテで長文書いてくれるのは良いが、意味が無いから止めてくれ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 22:25:35 ihZQXJpB
この板がゲハみたいな罵り合うことに力を浪費する世界はイヤ。
住みにくい。使いにくい。情報にノイズが多すぎる。
荒らしとレス交など無駄の極み
>>86
枝葉末節をオウム返ししただけで反論した気になってんじゃねえよみっともねえ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 22:43:35 t45+7V/r
>>91
> 枝葉末節をオウム返ししただけで反論した気になってんじゃねえよみっともねえ
荒らしはスルー
2ちゃんねるはそういうルール、かつそれを踏襲したローカルルールを決めようとしているのに、なんだかんだと書き並べていたからねぇ
もはやこのスレには数人しか常駐していない模様。
議論を続ける気があるのかないのか、はっきり示していただけませんかね？
あくまで明日申請するというのならお好きにどうぞ。
ぶっちゃけ、ローカルルールに興味なくなってきてるから。
93:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/06 23:10:13 WewEalwc
>>91
自分がバカだったと思います。
レス交した所で荒らしは荒らしだと改めて認識しました。以後、意見とIDをコロコロ変える荒らしには、それなりの対応をしようと思います。
この板をゲハみたいにしたくない気持ちはあなたと一緒です。
ありがとうございました
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 23:14:16 Nz+LwLs2
>>5を書いたID:3vGZk8TMは
※一度決定した事項については、本申請議論内では再議論しない
をルールとして掲げているので、>>57に正当性が無いと言うのは自己矛盾であり覆すに足る理由にならない。
ID:3vGZk8TMとID:t45+7V/rが同一人物でなくとも、
>>5が再議論禁止のルールに反しており議論の対象にならないことは言うまでも無いことだろう。
明日から>>8の校正作業よろしゅうに。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 23:17:50 Nz+LwLs2
>>94は>>89宛てな。
もうひとつ。
自治スレ誘導の議論期間は残り１時間を切っています。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 23:41:46 t45+7V/r
>>95
都合の悪いスレは見えないようで
そのスケジュール、提案以降議論された形跡がないから無効だよ？
他人から貰った張り子の剣と盾を振り回して王さま気取りか
滑稽すぎて笑えないな
97:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/06 23:44:12 WewEalwc
>>95>>95
自分は上でも述べたのですが、条件あり(fusianasan等)なら良いと思います。
ただ、これが全ての不安事項を取り除けるか？と考えると無理だと思います。
同時に【(仮)スレ建て議論】等の専門スレを建てても良いのかな？とも思いましたが、
どの道同じように【荒しに対して無駄の少ない議論】を展開できるかですもんね...だったら誘導した方が良いと思います。
98:尊守 ◆r1RornvLno
11/02/07 00:31:51 dhERE4A3
返答が無いので却下と受けとります
冷静に考えると、荒しの建てたスレは削除すればいいんですもんね？
了解しました。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 08:41:30 4LbK856r
>>8の校正作業期間となりますた。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 15:45:13 EKkQwjge
しばらく見ないうちに、尊師とかいう基地害に乗っ取られてるしｗｗｗｗｗ
尊師だけにオウム返しｗｗｗｗｗ
おまえ、中村だろ？ 卒業諦めたのかｗｗｗｗｗｗｗ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 17:39:20 GVABa+sT
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
この怨念はどこから沸いてくるんだろうね
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 19:02:16 Gxjs0prh
黙々と削除依頼続けてるヤツの執念にもびっくりだよ
あれじゃ、通りすがりの削除人は対処できないだろ
常駐さんもいないみたいだし…
自治スレ見てるかどうか知らないけど、やたらめったら削除依頼する必要はないですよ、と助言しておく。
基本は放置でお願いします。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 19:14:36 SfzkCy3A
>>101
そういうことしてる奴って「自分はネタでやってるだけ、真性の異常者ではない」と思ってるんだろうけど、
異常者かどうかって本人が主観で決める話じゃなくて、周囲からどう見えるかで決まるんだよね・・・
足元のふらついてる酔っ払い本人が「俺は酔ってない」と主張してても何の意味も無いのと同じでさ。
そういう基準で見ると、立派な真性の異常者。
そもそもネタだろうがノリだろうが、そんなに時間と手間をかけて暴れることが出来る時点で、
真っ当な人間だなんて思われるわけが無い。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 20:48:44 TZ6GKbRO
中村中村言うだけで論破したつもりの
中２病のおっさんは放置で
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 20:49:10 3eJqA3U/
25 名前：がる ★[] 投稿日：2011/02/03(木) 15:20:25 ID:???0
>>24
どもです、次回からそうしますね。
残件
>>10(携帯・PHS、スマートフォン)
>>7 病院・医者
>>12 ゲームキャラクター
>>17 地方自治知事
漏れがあればご指摘ください。
もうローカルルール議論進める気ないですよね？
いつまでも残件扱いでは向こうも迷惑でしょうから、取り下げお願いしてきますね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 20:55:24 TZ6GKbRO
>>105
>>99
107:105
11/02/09 20:57:16 3eJqA3U/
勝手に凸っても良かったんだけど
一応『総意』ということにしといた方がいいと思ってね。
過疎って誰も読んでないならそれはそれで『総意』な訳だし。
今日の日付跨ぐ辺りまでに反応なければ、ちょっくら行ってきます。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 21:01:56 TZ6GKbRO
>>107
総意とあんたの私情を混ぜるな
109:105
11/02/09 21:04:56 3eJqA3U/
>>106
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/02/07(月) 08:41:30 ID:4LbK856r
>>8の校正作業期間となりますた。
あ、申請する気あったんだ…
誰かが校正作業やってる風には見えないので。
コツコツとローカル作業してるのであれば、ここらで一度披露していただけませんか？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 21:08:19 TZ6GKbRO
ここまでの筋、丸ごとシカトして
いきなり消しに動くとか
まさに外道
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 21:09:24 3eJqA3U/
いずれにしても、残件扱いされてる申請はpart3での抜け駆けな訳ですし。
いったん取り下げて、まとまり次第再申請すべきでは？
と思うのですが。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 21:13:08 TZ6GKbRO
>>111
校正にしても今週の話たろ
消したらまたイチからとか話が余計にややこしくなるのは自明
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 21:36:36 3eJqA3U/
かれこれ１ヶ月以上放置ですからね。
変更人も分かった上での残件扱いなんでしょう。
ある日突然、抜け駆け申請の方が受理されました、なんてことにならないように、
議論続ける気があるのならそれなりの動きを見せた方が賢明かと思いますよ、ほんと。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 22:41:04 Jx2Ahlws
そいじゃ、ここらで校正してみっか
ま、こんな感じで
差分は各自で確認してくれ
じゃーの
<p>■ここは、スマートフォンに関する話題（端末・アプリ・特化コンテンツ等）を扱う板です<br/>
以下は２ちゃんねる内に専用板がありますので、そちらをご利用下さい<br/>
･iPhoneは<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">iPhone板</a>へ、その他Apple製品は<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">Apple板</a>や<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">新・mac板</a>へ<br/>
･スマートフォン以外の携帯電話は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">携帯機種板</a>へ<br/>
･スマートフォン以外の情報端末（スレート・タブレット型等）は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">デジタルモノ板</a>等の適切な板へ<br/>
<br/>
■ スレッドを立てる前に<br/>
･似た内容のスレッドがないか、<a href="/smartphone/subback.html">スレッド一覧</a>から探して、 重複を避けましょう<br/>
･単発質問のスレッドは立てないで、該当する機種のスレッドか<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">質問スレ</a>に書き込みましょう<br/>
･機種名は検索しやすいようカナは全角、英数字は半角としましょう<br/>
･蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てないこと<br/>
<br/>
※２ちゃんねるのルール、<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">使い方&注意</a>と<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">削除ガイドライン</a>に従ってください<br/>
<br/>
<font color="red" size="4">荒し・煽り・駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒らしです</font></p>
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/09 22:49:08 ijeNCKJb
>>114
差分見るまでもなく ダメ です。
ヒント：閉じてないタグ、エスケープ文字未処理
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 03:45:49 GdoYubxT
ろくに読まずにたった３時間で凸るとか、総意とか笑カス。
>>80
忘れ去られているでしょうが、現在、議論の対象は>>8のみ。
【5】全体的な文体の整合性の見直しなどの校正作業
【5】→2月7日～2月13日PM11：59まで
と修正します。明日から校正作業に取り掛かって下さい。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 06:46:26 zUrn1P3i
>>116
> ろくに読まずにたった３時間で凸るとか、総意とか笑カス。
本気だったらとっくに凸ってる件。
ageてやったんだから感謝しやがれカス共。
> 忘れ去られているでしょうが、現在、議論の対象は>>8のみ。
忘れる以前に興味がないか、
やる気がなくて過疎ってるだけだろ？
【5】→2月7日～2月13日PM11：59まで
> と修正します。明日から校正作業に取り掛かって下さい
2月7日～とか言いながら「明日から取り掛かってください」ってw
出来るなら今すぐやって見ろよ。
流石、ゆとり世代。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 08:22:01 W6daivsK
>>117
興味無いとかやる気無いとか言う話じゃなくて、
ループ荒らしの相手をして自滅した人が居なくなって過疎ってるんだろ。
>>116で引用した>>80は２月６日のレスだから
明日から校正作業に取り掛かって下さい
これでおｋ
あと>>58な。
２ちゃんで相手にして欲しけりゃ、言葉は選びなさい。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 10:00:17 h237RuOc
>興味無いとかやる気無いとか言う話じゃなくて、
>ループ荒らしの相手をして自滅した人が居なくなって過疎ってるんだろ
自己紹介は結構ですよ？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 10:08:16 aIn5fMGl
>>102=103=104
過剰反応はご自身がそうだと肯定しているのと同義ですよ？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 10:14:00 ouOSJMJo
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 今日からまた、
| （__人__） | モペラとOCNで削除依頼をかけまくる仕事が始まったお…
＼ ｀ ⌒´ ／
122:来月から本気出すの人
11/02/10 10:56:40 W6daivsK
>>119
過疎ってるなか、ループ荒らし君をkllして>>8を申請する運びに持ち込んだのはわたくしですが？
自滅して行った人と違ってやる気満々ですよ？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 12:09:43 Tx3tnLOJ
>>122
> 過疎ってるなか、ループ荒らし君をkllして>>8を申請する運びに持ち込んだのはわたくしですが？
と、ループ荒らしの中の人が申しておりますwww
「Kll」したと証明できるものは何かお持ちですか？wwwww
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 12:28:10 zJu11MBF
スケジュールごり押しに正当性がないことを教えてあげたのにループ荒らし扱いとはね。
やっぱり、ゆとりはぱねぇっす。
> >>116で引用した>>80は２月６日のレスだから
> 明日から校正作業に取り掛かって下さい
> これでおｋ
馬鹿ですか？
「誰も校正作業なんかやってない」
早く気づけよ、遅漏
> あと>>58な。
> ２ちゃんで相手にして欲しけりゃ、言葉は選びなさい。
自己紹介は要らんですよwww
しばらく過疎ってて寂しかったんだねwww
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 12:34:34 zJu11MBF
>>122
> 過疎ってるなか、ループ荒らし君をkllして>>8を申請する運びに持ち込んだのはわたくしですが？
面白すぎるから晒しage
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 13:16:47 q3FJJEbH
ループ荒らしと罵られた経験のある俺が来ましたよw
別に「kll」された覚えは無いけどなw
過疎ってる事を理由に「反対は無い」と決めつけて、勝手に申請に行くかどうか
wktkしながら見守ってただけだぞw
何個か案が出たり意見が書かれたのにも関わらず、全く無視して、自案がさも支持
されている様に装うとか、手口がワンパターンなんだよなw
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 17:20:06 y4hX6RZb
誰もいないタイミング無双きたー(棒
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 19:17:05 5QdQMCwK
ここからID:W6daivsKの本気タイム
さぁ、そのやる気を見せてくれw
他の誰かの意見のオウム返ししか出来ないくせに強がっちゃってまぁwww
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 20:17:46 3IOvBAfk
混ぜるな危険ＸＰＥＲＩＡ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 20:40:08 4z5RP585
さて、真面目にやるか
>>115
エスケープて、ここか？
> 使い方＆注意
使い方&注意
これならおk？
タグの<>については正直よくわからん。
仕様なのか文法おかしいのか、書き込むと一部変換されてしまう。
原因教えてエロい人。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 20:52:29 4z5RP585
>>130
事故レス
&にしても& amp ;にしても、変換される…
>>115絶対許さねぇ
タグの変換もどうせ仕様なんだろ？
>>114で他に問題ある？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 21:52:26 /d9NFtTf
<br/>っておかしくねーか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 22:12:23 q3FJJEbH
>>131
> >>114で他に問題ある？
問題だらけだ。
今迄の議論を反映していない。しかも、議論中の物もさも結論が出た様に書いてるが、
結論なんか出ていない。
投票云々についても全く結論が出ていない。
なので、そもそも案として認められない。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 22:14:15 /d9NFtTf
>>133
だから、お前は投票するかどうか決める投票を早くしろよ
それが出来たら話を聞いてやる
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 22:28:14 q3FJJEbH
>>134
「投票するかどうか決める投票」ってなんだよwww
バカなのw
> それが出来たら話を聞いてやる
ふーん。面白い話だねw
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 22:32:23 /d9NFtTf
>>135
ああ、だって投票するかどうかなんて皆が望んでるかどうかわかんねーし
少なくとも俺は「誰もが納得できる投票」を実現は不可能だと思ってる。
だから、キミのその素晴らしい手腕をまず見せてくれよ
それも出来ないのに投票！投票！って言ってるんなら、マジでバカじゃねーのｗ
137:来月から本気出すの人
11/02/10 22:34:50 +SdIWGx8
不毛
校正作業でもしてないさい。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 22:47:58 /d9NFtTf
おっと、下げてるのに気がつかなかった
やっぱ、ただのループ荒らしやん
>>136を貼ってやると黙る事判ったから、次から対処楽だわ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:00:49 q3FJJEbH
>>138
ageてるかどうかで荒らし判定って何なのwwww
専ブラなんだが、なんか直ぐにsageになっちゃうんだよ。別に他意は無い。
> ああ、だって投票するかどうかなんて皆が望んでるかどうかわかんねーし
だからこそ、議論しなきゃ駄目なんだろwwww
誰も何も書かないから、投票にはみんな反対だ！なんて決めつけは止めろよw
> だから、キミのその素晴らしい手腕をまず見せてくれよ
手腕ってなんだ？
俺は絶対にLRが必要とは考えていないし、無いならないで別に何も困らない。
だから、俺が手腕を見せる必要なんか無い。
でも、みんながLRが欲しいと思っていて、且つ、みんなが納得できるLRを作るんだ
と言う事であれば、手腕でもなんでも見せてやるよ。
今の段階では、お前だけがLRを作りたがっているだけだw
> >>136を貼ってやると黙る事判ったから、次から対処楽だわ
その程度の事で黙るわけ無いだろw
どこまでお子ちゃまな訳w
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:09:18 q3FJJEbH
さて、「お前だけ」って書いたので、これから単発IDで書き込みの波が来ますよ！
みんな注目！w
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:38:56 /d9NFtTf
いや、ご託はいいから、早く投票やってくださいよー笑（
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:43:40 /d9NFtTf
あ、俺も下がってたな
別にsageてる事で荒らしなんて言ってないんだが・・・
キミの言ってる事がループ荒らしそのものって言ってるんだよ
自覚無いのなら、本当にバカなんだな
まあ、ルール作る必要もないっていってるし、わざとやってるんだろうけど
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 00:06:45 JyFkOFK3
そんなに投票がしたけりゃ名無し議論スレでやってこい
ここでは不要です。
粛々と校正しようぜ。
基本は>>114で問題なし。
<br/>は変更人が終了タグ要らない(省略可能)と言ってるので、どっちでも良いでしょ。
21 名前：がる ★[] 投稿日：2011/02/02(水) 21:52:12 ID:???0
★重要なお知らせです。
今回から変更用スクリプトが改正され、ローカルルールや1001で利用出来ないタグが
設定されました。具体的にはローカルルールで利用出来るタグ、禁止されるタグは
以下の通りになります。
1)使用可能なタグで、単体のもの（省略可能なものを含む）
! area br col colgroup dd dt hr li p rb rp rt
tbody td tfoot th thead tr wbr
2)使用可能なタグで、終了タグが必要なもの
a abbr acronym address b big blockquote caption center
cite code del dfn dir div dl em font h1 h2 h3 h4 h5 h6
i img ins kbd pre q map menu nobr ol ruby s samp small
span sub sup strike strong style table tt u ul var xmp
3)使用可能な属性値
特に制限無し
但しJavaScriptである「ON**=」は禁止
4)使用禁止タグ
1、2以外のもの
文字装飾の為のタグは如何様にも使用して頂いて問題ありませんが、
JavaScriptの場合、一歩間違えると被害が発生するため、一切禁止になりました。
看板などをJavascriptで設置されているところは、cgiなどに変更するように
してください。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 00:08:57 L4T7KJN4
</br>って書くと変換されるのかな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 00:10:17 L4T7KJN4
そういうわけではないのか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 07:45:22 7X+WSRpf
>>114の文言の変更を必要とするようなところは見当たらないし、タグとか分かんね。
だがしかし！放置されてる前回申請よりはいいでしょ。プロセスも含めてね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 22:57:21 7ehIaBoc
散々、
スケジュールガー
スケジュールガー
言ってたくせに校正作業には参加しないんですね()呆
結局は自分大好きな荒らし崩れのエゴイストってことか
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 07:53:54 cPE9G2tu
召喚呪文()笑
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 12:28:24 2F3PjcWQ
brタグは終了タグ省略して
<br>で良いでしょう
どっちでも良いのならバイト数少ない方を採用ということで
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 16:15:13 2F3PjcWQ
・タグを修正
・スレ立て前注意文言の文末を「～こと」に統一
以下、ローカルルール案本文
↓
<ul>
<li>
ここは、スマートフォンに関する話題（端末・アプリ・特化コンテンツ等）を扱う板です<br>
以下は２ちゃんねる内に専用板がありますので、そちらをご利用下さい
</li>
<ul>
<li>iPhoneは<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">iPhone板</a>へ、その他Apple製品は<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">Apple板</a>や<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">新・mac板</a>へ
</li>
<li>
スマートフォン以外の携帯電話は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">携帯機種板</a>へ
</li>
<li>
スマートフォン以外の情報端末（スレート・タブレット型等）は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">デジタルモノ板</a>等の適切な板へ
</li>
</ul>
</ul>
<ul>
<li>
スレッドを立てる前に
</li>
<ul>
<li>
似た内容のスレッドがないか、<a href="/smartphone/subback.html">スレッド一覧</a>から探して、 重複を避けること
</li>
<li>単発質問のスレッドは立てないで、該当する機種のスレッドか<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">質問スレ</a>に書き込むこと
</li>
<li>
機種名は検索しやすいようカナは全角、英数字は半角とすること
</li>
<li>
蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てないこと
</li>
</ul>
</ul>
<ul>
<li>
２ちゃんねるのルール、<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">使い方&注意</a>と<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">削除ガイドライン</a>に従ってください
</li>
</ul>
<br>
<div style="text-align:center">
<font style="color:red;font-weight:bold;font-size:larger">荒し・煽り・駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒らしです</font>
</div>
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 19:22:52 VoguK+pw
ごり押しでもなんでもいいからさっさと決めろよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 19:37:06 QG5J1y9K
>>151
さっさと決めると、いったい何が嬉しいの？
議論は無視でゴリ押し。そんなの許されるわけ無いじゃん。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 23:05:26 h9nC0YSo
くそスレたちすぎだろ…
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 23:23:20 QG5J1y9K
>>153
確かに立ち過ぎだが、じゃあLRがあれば糞スレが立たなくなる訳じゃ無いよね。
糞スレ立ててる荒らしはスルーするしかない。
削除依頼をコツコツすると言う事は勿論すべきだが、しかし、削除依頼をすると言う
反応こそが荒らしへの餌になる可能性だってある。
なので、糞スレはスルーが結局は一番と言う事だろう。
スレが進んで即落ちなかったスレを、後でまとめて削除依頼って感じが一番いいと思う。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 01:29:00 F9FQaSRw
結局はgdgdを喜んでる一部のバカどもがくそスレ乱立してるわけさ
で、それを逆手にとってさらにばかにする
悪循環なわけよ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 01:45:50 Z8wrboSR
あきらかに同じやつがクソスレたててるね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 02:01:48 qRu9Col6
マッチポンプの可能性もあるだろうね。
自分の思い通りのLRを認めてもらえない。
↓
LRが無いから糞スレが立つんだよ！
↓
自分で糞スレ立てる
↓
自分で削除依頼する
↓
やっぱり俺の考えるLRを作んなきゃ駄目じゃん
自分の思い通りのLRにするのなら自演も罵倒も決めつけも辞さないとw
158:倭猿撲滅同盟 ◆6JZjPwX4vY
11/02/13 06:42:17 dtIrw+F+
スレ立て代行頼むわ(´・ω・`)
スレタイ
暗泥厨って生きてて恥ずかしくないの？ｗ
本文
韓国製品iPhoneへの嫉妬心だけでむりやり買うてるのがバレバレやで(´・ω・`)
小日本も落ちたもんやな(´・ω・`)
ネトウヨ憤死ｗｗｗｗｗ(´・ω・`)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 08:55:39 loIIhF6r
>>150に一票。そして申請待ち。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 09:28:51 +B9U+P2/
>>150
こと、ことって統一する必要性なくね？
これで十分。
<ul>
<li>
ここは、スマートフォンに関する話題（端末・アプリ・特化コンテンツ等）を扱う板です<br>
以下は２ちゃんねる内に専用板がありますので、そちらをご利用下さい
</li>
<ul>
<li>iPhoneは<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">iPhone板</a>へ、その他Apple製品は<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">Apple板</a>や<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">新・mac板</a>へ
</li>
<li>
スマートフォン以外の携帯電話は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">携帯機種板</a>へ
</li>
<li>
スマートフォン以外の情報端末（スレート・タブレット型等）は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">デジタルモノ板</a>等の適切な板へ
</li>
</ul>
</ul>
<ul>
<li>
スレッドを立てる前に
</li>
<ul>
<li>
似た内容のスレッドがないか、<a href="/smartphone/subback.html">スレッド一覧</a>から探して、 重複を避ける
</li>
<li>単発質問のスレッドは立てないで、該当する機種のスレッドか<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">質問スレ</a>に書き込むこと
</li>
<li>
機種名は検索しやすいようカナは全角、英数字は半角とすること
</li>
<li>
蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てない
</li>
</ul>
</ul>
<ul>
<li>
２ちゃんねるのルール、<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">使い方&注意</a>と<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">削除ガイドライン</a>に従ってください
</li>
</ul>
<br>
<div style="text-align:center">
<font style="color:red;font-weight:bold;font-size:larger">荒し・煽り・駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒らしです</font>
</div>
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 09:33:06 h0kGjXkw
>>158
iPhoneとちんこしごくしか能のないエロゲヲタはiPhone板か虹板に帰れ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 13:10:17 RiU5OoCS
ローカルルールもいいけどここで1001変更進めてるみたいだからこっちにもきてね
おいおいスマフォ板の1001決めろよな
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 16:17:34 qRu9Col6
名無しとか1001とか、あんまり興味無いな。
つーか、そっちでも「ageれば周知したのと同じ」とか言ってるのな。
俺は専ブラだし、>>162に書かれるまで気が付かなかったよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 16:29:12 3DF0Sv5p
>>163
gdgd言ってないで、さっさと全スレに告知テンプレ貼ってこいよ
もしくは告知の必要性を訴えるスレでも立てれば？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 21:48:26 qRu9Col6
>>164
はぁ？wwwww
俺にそんな事を言っても無駄だよw
俺は名無しにも1001にも興味は無いが、秘密裏に少人数で決めちゃえみたいな方法論だけは
許せないなぁ。
つーか、毎度毎度、手口が一緒で反吐が出るぜw
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:03:08 JHgNrLyt
さて、残り2時間ですが、
>>160(>>150の対案)の体裁で問題ありませんか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:11:06 qRu9Col6
>>166
また勝手に決めた期限で進めようとしてるなぁw
議論が反映されていないし、内容にも問題ありだから、駄目だよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:13:38 fVIYQwOh
あーあ、今日もサル同士がキーキー騒いでるのかｗｗｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:30:40 loIIhF6r
>>166
>>150でいいだろ。
コピペ改変して対案のつもりか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:34:37 UOJOck5w
>>169
対案の意味分かってる？
まぁ、>>150でも>>160でもどっちでもいいよ
要は好みの問題レベル
選べと言われたら>>160を選ぶかな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 22:54:47 qRu9Col6
また、わらわらと単独IDが湧いて来たwwwwwwww
ワンパターンなんだよw
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 23:40:19 JHgNrLyt
あと20分
>>160は積極的な賛同者いないみたいだし、却下かね
>>150の体裁で他に問題なければ申請で
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:44:57 6O4sLRNX
進行ルールに基づき、
申請してきました
変更人の裁定が下るまでは、現行申請案に対する議論は自重願います
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:47:44 XXeYV/YU
>>173
> 進行ルールに基づき、
誰も同意してない進行ルールなんて無効。
> 申請してきました
勝手な申請をするな。板住人への提示も周知もないし、完全に無効。
> 変更人の裁定が下るまでは、現行申請案に対する議論は自重願います
裁定が下ろうが下るまいが、LRに関する議論は続行するよ。
お前の勝手な判断で「願います」とか書いてんじゃねーよ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:49:52 XXeYV/YU
つーか、勝手に「進行ルール」とか言って、抜け駆け申請するから、何時迄経っても
LRが決められないって言う事に早く気づけよ。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 03:52:53 8ryM10OC
申請案のtxtファイルベースの1割容量削減案文言は一切変更無し
</li>→<li>は単独タグだから</li>は不要
</ul><ul>→意味なくない？(´･ω･｀)
<div style="text-align:center">→<div align="center">
ここから
<ul>
<li>
ここは､スマートフォンに関する話題(端末･アプリ･特化コンテンツ等)を扱う板です<br>
以下は２ちゃんねる内に専用板がありますので､そちらをご利用下さい
<ul>
<li>iPhoneは<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">iPhone板</a>へ､その他Apple製品は<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">Apple板</a>や<a href="URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)">新・mac板</a>へ
<li>
スマートフォン以外の携帯電話は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">携帯機種板</a>へ
<li>
スマートフォン以外の情報端末(スレート･タブレット型等)は<a href="URLﾘﾝｸ(toki.2ch.net)">デジタルモノ板</a>等の適切な板へ
</ul>
<li>
スレッドを立てる前に
<ul>
<li>
似た内容のスレッドがないか､<a href="/smartphone/subback.html">スレッド一覧</a>から探して､ 重複を避けること
<li>単発質問のスレッドは立てないで､該当する機種のスレッドか<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">質問スレ</a>に書き込むこと
<li>
機種名は検索しやすいようカナは全角､英数字は半角とすること
<li>
蔑称を含むなど､煽り､叩きを目的とするスレッドを立てないこと
</ul>
<li>
２ちゃんねるのルール､<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">使い方&注意</a>と<a href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)">削除ガイドライン</a>に従ってください
</ul>
<br>
<div style="text-align:center">
<font style="color:red;font-weight:bold;font-size:larger">荒し･煽り･駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒らしです</font>
</div>
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 04:09:43 8ryM10OC
あと気になったのは議論の期間と申請案の承認期間の区別ね
議論の期間が2月7日～2月13日PM11：59までとなってるけど
議論の期間は一週間あるけど、申請案の承認期間は一週間足らずしかないのね
>>150の案が出されてから数えると2日足らずだし>>160案だと1日足らずしか経ってない
これだと期限間近に駆け込みで提案した案が有無を言わさず採用なんてことになりかねない
色んな案出しをする期間を定めるのはひとつの方法で有効ではあるんだけど
その結果出てきた案を、住人の総意として承認するための期間は別途設ける必要があるよ
スマフォ板さんみたいにいくつもの案が重ねて申請されてるような板だと特に心配だね
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 05:50:19 zeCyf7I2
>>173おつ。裁定待ち。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 06:59:10 7qn7kX6+
>>177
なんだろう？
この上から目線＋他人行儀さんは？
★持ちか有名コテかなにかなんだろうか。
いずれにせよ、今後の参考にさせて頂きます。
貴重なご意見有り難うございました。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 07:24:32 W63oLjDG
>>173
乙
あとはループさせようと必死な例の彼の手に乗らないだけだね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 10:11:42 C32pklBx
専ブラ使ってるからローカルルールなんて見たこと無いw
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 11:36:28 XXeYV/YU
また、短時間内に単発IDがわらわら湧いて来るw 何時もの感じだねw
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 12:20:15 QPLdJRe5
>>182
で、君もいつも通りごねるわけだｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 12:53:21 XXeYV/YU
>>183
ごねてなんかいないけど？
ちゃんと理由も対案も出したしねぇ。まあ、完全無視だけどさw
自治スレ誘導もなし崩しで却下しちゃうんじゃなぁ。
何れにしても、前回の課題についての議論を全て無視した申請である事は明らかだ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 14:13:31 QPLdJRe5
>>184
自治スレ誘導はキッチリ決着付いたと思うけど？
文言に含まれなかった理由の一端は自分にあるという事を自覚してないのなら、滑稽な話だな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 14:17:42 QPLdJRe5
自分の案が採用されない＝無視された
と言ってるようにしか思えないけどね
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 14:35:42 XXeYV/YU
>>185
はぁ？ どの辺で決着ついた？
つーか、俺の主張の何が「理由の一端」なのか、詳しく説明して欲しいな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 14:37:32 XXeYV/YU
単発IDを指摘すると、途端にIDが固定される不思議w
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 15:06:52 QPLdJRe5
お前、妄想が激しすぎるぞｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 15:09:52 QPLdJRe5
理由は、こんな状態の自治スレでは判断できないと、提案者が取り下げたよ
あんまりいい話じゃないけど、そんなことも判らずゴリオシーって騒いでる人がいるから仕方ない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 15:27:36 XXeYV/YU
>>190
> 提案者が取り下げたよ
提案者が取り下げたら、賛同していた人の事は無視してもいいなんて話は無い。
つーか、一旦は取り下げる書き込みをしたが、賛同者が出た後、提案者ももう一度
提案してた様な気がするが？ なんかスレを都合良く読み過ぎな気がするね。
何れにしても、短時間に単発IDで反論がでる。その後、単発IDを指摘すると
途端にIDが固定される。これはずーっと続いてる事実だし。それが自演かどうか
までは俺は断定する気は無いが、何時もの流れを指摘したまでだw
それを妄想が激しいと指摘すると言う事は………w
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 16:16:19 QPLdJRe5
>>191
だから妄想はそれぐらいにしておけｗ
で、誘導の話でた後に賛同したの俺な、その後一連の流れをみて無理と判断してその後何も言ってない
あと180の書き込みは俺
新幹線乗ったらID変わったｗ
もう、なんか陰謀論みたいな君の書き込み見たらニヤニヤしてしょうがねえｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 16:47:57 XXeYV/YU
>>192
「誘導の話でた後に賛同したの俺な」とか、都合の良い事をwwwwww
俺も賛同したんだけどなw
でも、「流れをみて無理と判断してその後何も言ってない」から結論が出たとするのは
流石に無理があるだろう。
何れにしても、少人数で決定して密かに申請。周知はスレを上げてれば十分じゃあ
通らないよ。
案を決める所までは少人数でも良いが、勿論、投票が必須とまでは言わないが、
出来た案を十分周知してから申請したって良い筈だ。
その為に、「LR案が出来てこれで申請するよ」って言うのを板住人に知らせる為に
名無しを変えるとかそう言う手段も有る訳で、そう言うのをまるっきり無視ってのが
問題だって言ってるんだよ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 17:00:28 QPLdJRe5
>>193
で、君のやったことは「今月から本気出す」か
ばかですか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 17:37:43 XXeYV/YU
>>194
はぁ？ ずーっと本気出してやってましたが、何か？
「今月から本気出す」って書いた奴は俺じゃないよ。
つーか、お前さんは勝手に申請して勝利宣言状態なんだろ？
全ての反論は論破し、（お前さん判断で）有効な反論は無く、スケジュール通りだと。
だったら、俺の戯れ言の相手なんかする必要無いんじゃないか？
なんでいちいち相手するんだ？
今の申請が、「少人数で決め、周知もされてない」と言う事を判ってて、通るかどうか
心配だからだろ？
196:来月から本気出すの人
11/02/14 21:15:58 XVuE2OfD
>>173
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 23:37:43 C1BRHoTG
79 名前：ぷるしあ ★[sage] 投稿日：2011/02/14(月) 22:10:32 ID:???0
■残件
>>4：海外芸能人板
>>10：携帯PHS板
>>10 >>65：スマートフォン板
>>7：病院・医者板
>>12：ゲームキャラクター板
>>17：地方自治知事板
残件扱いざまぁwwww
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 10:41:34 g4srkP6p
予想通りでデラワロチｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 21:43:42 abhfmpLa
申請から認定までに時間がかかるのが普通。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 11:04:11 fOW2A8/Y
相変わらず頭沸いてんなこのスレ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:06:03.75 XsC3B/F3
なにこの無駄なコンマ秒表示
202: ◆amidaMovTg
11/02/22 18:33:15.11 gqiZPndL BE:618189825-2BP(3333)
お久しぶりです。
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:89番)
89 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/02/22(火) 17:07:03.96 ID:???0
>>10 >>65：スマートフォン板さん
お疲れさまです。対応しました。
というわけで認定されたようですね。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 18:36:02.23 kiyaLOT6
おぉ、LR通ったみたいですね
204:来月から本気出すの人
11/02/22 18:46:23.78 iDjVi/a9
おお、LR採用されたか。
赤色の文字のはずが黒色だったりするが、ご愛嬌といったところかｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:17:38.35 dcNMeSko
おお、良かった良かった
後は変な動きをされないか、ちょっと注意してないといけないですね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:45:19.01 TJZ1lViu
板住民へのプレビューも、投票もしてないLRが通った所で、何にもならんだろw
もしLRが通ったのなら、即座に改訂の会議を始めて、速やかに改訂するだけだ。
お前らが何を言おうが無駄w
つーか、今の不完全な案が採用された方が、俺には好都合だ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:46:56.77 TJZ1lViu
もう反映されてるのかw
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:50:36.18 TJZ1lViu
じゃあ、改訂の議論を始めよう。
先ず、全く議論が反映されていない所
> ここは、スマートフォンに関する話題（端末・アプリ・特化コンテンツ等）を扱う板です
スマートフォン板で扱う話題の範囲の表現はこれで適正なのかどうか？
> スマートフォン以外の情報端末（スレート・タブレット型等）はデジタルモノ板等の適切な板へ
誘導先や、端末の縛りの表現が適正かどうか？
> 蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てないこと
こう言う注釈が必要かどうか？
この辺に付いて意見を求めます。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:57:20.08 dcNMeSko
>>206
では投票と板住人へのプレビューを必ず行って、誰もが納得するLRを作る見本を見せてください
自分でハードル上げるなんて、さぞや自信が有るんだろうね
まあ、「お前ら」「俺」って言ってる時点でダメだろうけど
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 19:58:46.70 dcNMeSko
>>208
変更を望んでるのは貴方だけでは？
まず変更を行うか否かを討議すべき
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:00:09.96 E+8qYpNR
>>208
改訂云々より先に
>>177の指摘への対応が最優先
『スマホ板自治スレにおける決定プロセス』
これを明確に定義することから始めなきゃダメ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:01:52.68 TJZ1lViu
>>210
極少人数で秘密裏に申請されたLRなんて、例え運営サイドが採用したとしても無効。
運営は多分議論の中身なんかちゃんと読んで無いし、今回の人は、議論された期間しか
見ていない感じ。
なので、変更を行うのではなく、ちゃんと正しい手順を経たLRを作ると言う事であり、
変更を行う訳では無いので「変更を行うか否か」を討議する必要は無い。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:03:07.28 TJZ1lViu
>>211
確かにそうだね。
「反論（書き込み）がなければ賛成とみなす」とか後だしで強弁されても困るよね。
手順の案を考えてみる。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:04:58.99 dcNMeSko
>>212
運営に対する云々は貴方の妄想ではないかと思えます
これ以降は確認をとった上で進めてください
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:09:01.07 45RxrCHW
Xperia関係荒らすの忙しくて
こっちまで荒らす暇が無かったんだろうなｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:13:28.02 C2Txl6Z5
GL至上主義かつ、運営は無視か
なかなかいいダブスタだなｗ
まあ、『スマホ板自治スレにおける決定プロセス』を決定するのには賛成
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:20:27.39 C2Txl6Z5
おっと、スルーされるかもしれないから、一応指摘しとこう
>>212
>変更を行う訳では無いので「変更を行うか否か」を討議する必要は無い。
討議する必要はないと決定する権限をあなたはいつお持ちになったのでしょうか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 20:55:30.34 oBvTjztP
思い付くままに列挙
随時指摘ヨロシク
【議題提案】
・提案者は概要、理由、議論期間(目安)、重要度を書き込む
【議題審査】
・提案の妥当性を議論によって審査する(提案から一週間程度)
・レスがつかない、反対が明確な場合は廃案
・みんながやる気になったら議論開始
【議論(甲)】
・提案された議題について話し合う(始める前に、提案者から提案されている議論期間をベースに、〆切を明確にしておくこと！)
・事前に決めた期間までにレスがつかない、議論がまとまっていない(ローカルルールであれば文言化出来ていない等)場合は廃案
【議論(乙)】
・議論(甲)にて出された結論について、問題ないかを期間を設けて議論する
・期間までに明らかに反対多数といった状態でなければOK
・議論(乙)に限り、レスがつかない場合も賛成とみなす
【お約束】
・提案者は固ハンorトリ推奨
・相手を煽るような書き込みは禁止
・提案者が上記のような行為を行った場合は即廃案
・一度決まった事案については、瑕疵が明確な場合を除いて再議論しない
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:00:42.01 TJZ1lViu
> 討議する必要はないと決定する権限をあなたはいつお持ちになったのでしょうか？
権限を根拠とする主張なんか全くしてないが？
権限が無いと自分の考えを書いちゃ駄目なのか？w
つーか、俺から言わせてもらえば、少人数で秘密裏に決定したLRを申請する権利を
誰から貰ったのか？教えてもらいたい物だ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:01:57.82 C2Txl6Z5
>>219
じゃあ、変更を行うか否か議論をしようか
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:03:59.12 TJZ1lViu
>>214
今回の担当者の弁が、
ローカルルール設定変更議論相談 ★12
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
に書かれてるので読んでみれば？
俺は彼に反論する気は無い（反論しても無駄だと思ってる）が、他スレの人が
抗議してるのもちゃんと読む様に。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:06:16.97 TJZ1lViu
>>220
いや、必要無いね。
今回申請されたLRは、議論も反映されず、少数の意見をゴリ押しした物であり、
且つ、申請案を板住人に周知する事すらされていないので無効。
新たにゼロベースで議論して、正当なLRを作る必要がある。
運営が採用した事は事実だが、それは何の関係も無い。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:08:31.07 TJZ1lViu
まあ、急ぐ必要は無いし、ゆっくり議論しようぜ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:12:50.36 C2Txl6Z5
>>222
今、変更と騒いでるのは君だけだよね
そんな一人の意見で必要ないと決めれる物なの？
少人数によるゴリ押しよりもっとタチが悪いわ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:14:25.91 C2Txl6Z5
まあ、当面は基準作りからだな
それがきちんと決まるまでに、変更内容について
語る奴は、きっとブーメランが大好きなんだろう
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:18:15.44 TJZ1lViu
>>224
> 少人数によるゴリ押しよりもっとタチが悪いわ
なるほど。今回の申請は、少人数のゴリ押しだったと認めた訳だw
じゃあそもそも駄目じゃん。
俺一人が反対してるかどうかは問題じゃ無い。決定プロセスにそもそも問題があるの
だから、完全に無効と言う事が証明されたね。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:25:24.76 C2Txl6Z5
キミがそう言ってるから、判りやすいように書いたんだけど？
キミにまったく賛成意見が無い事をまず理解した方が良いよ
決定プロセスに問題が有るのなら、それをまず改善しようと
いうのが今の流れじゃないか？
無効有効とかいうのは全く問題じゃない
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:30:44.87 C2Txl6Z5
とりあえず、予言メモ
・他の自治関連スレのように消耗戦に出て、他の参加者の
やる気を無くす
・過疎った所で、全力で"自分の"理想のLRを申請でウマー
てな訳で、これを防ぐ決定プロセスを作る必要が有るね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 21:36:03.41 7eMYHA7s
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:304-307番)
304 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:18:36 ID:???0
あんまりこういうﾚｽは好きじゃあないんですが・・
●名無し・看板・1001等を、告知用に一時変更しようと思っている板の方へ
大切なお知らせとお願いです
1) 告知用の変更でも、普通の変更でも、どっちにしても、
住民さん間でのお話し合いとｺﾝｾﾝｻｽが必要です
「告知名無し(看板・1001)をいつ、どう変えるか」という具体的なお話し合いと、
それに対する賛同が、ほとんど無いのに変更することはできないです
ここのところ、「告知しない？→半日か1日くらいですぐ変更依頼」という流れが多くて、
ちょっと早過ぎ、急ぎ過ぎ、気軽過ぎ、という印象があったりします・・
告知用の依頼でも、それはそれとしてお話し合いがされているか見ます
ﾒｲﾝで話し合っている議題に埋もれがちとは思いますが、
告知の話は告知の話として、それなりに時間をとって話し合い、意見をまとめてきてください
議論が薄いと、告知用の依頼でも差し戻しになることがあります
305 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:20:17 ID:???0
2) 告知用の変更は、やらなきゃならないものではないですよ
変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります
そこら辺までひっくるめて、告知した後にどう話を進めるのかも含め、
各々の板事情を鑑みつつ、告知するかどうか話し合ってみてください
306 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:22:06 ID:???0
3) 全く人がいない自治ｽﾚ等に、人集めの為に打ち上げ花火的に
告知名無しの変更をするのは、結構難しいと思ってくださった方が良いですよ
板事情はそれなりに考慮しますが、それでも極めてﾚｽが少ない場合は、
そういう需要自体が無いのだ、と判断せざるを得ないです
しばらくｽﾚをageてみるとか、年月をかけてじわじわ意見を集めるとか、
もの凄い説得力で管理人さんに直談判してみるとか、
あきらめてみるとか、いろいろ試してみてください
307 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:22:54 ID:???0
・・という感じのことを、前にどっかで書いたような気もするんだけど、
気のせいだったっけ？(汗
告知名無しに対する判断基準は、まほらさんの告知通り、各変更人の裁量によりますが、
「告知用だから、変更人によっては通常の変更依頼より緩い基準で判断することも、
時にはあるかもしれないし、無いかもしれないね」
程度に思っていただけると、丁度いいかもしれません
ちなみに全板ﾄｰﾅﾒﾝﾄの時はﾒﾁｬゆる基準で変えてましたので、
あのﾉﾘはもう返ってこない、あれは僕らの見果てぬ夢だったんだよ・・
と思って、想い出話に花を咲かせてくだされば幸いです
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:09:14.53 LWoXdvDS
今回の裁定した人は、運営のスレ見ると細かく見た感じ
で、有らし君の意見は却下されたんじゃね？
自分は「蔑称～」入れろ派なんで、今回の採用案に異論はないよ
嫌だってんなら変更の発議すりゃいいんじゃないか
俺は反対するけど
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:18:42.00 TJZ1lViu
>>228
全くその通りだね。
今回のLR申請は、
・「反対してるのはお前だけ」、「論破した」、「理由にならない」で消耗戦をしかけ、
参加者を減らした。
・だれも賛同していない勝手な期限を作って、勝手なLR申請。
これをどうやったら防げるかだね。
まあ、急ぐ必要は無いし、じっくり考えようか。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:20:03.29 TJZ1lViu
>>230
まあ、そう言う見方も否定しないし、今回の裁定人を云々するつもりは無いし、
つーか、別にどうでもいい。
何れにしても、今回の申請プロセスには問題がある。だからゼロベースでLRを
作り直す必要がある。それだけだよ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:28:28.37 LWoXdvDS
>>232
それは無理だろうな
そう主張するのは君だけだろうし
変更の発議は止めないというか、止める権利はない
運営に無効の申し立てすることも同様
ただ、俺は反対するってだけ
判断するのは運営だな
正直、自分は投票でもして大義名分作らないと駄目だと思っていた
決めてくれた運営GOOD JOBって感じだな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:40:30.91 iiaZDcg1
また更に自分でハードル高くしてるけど、気がついてるのかな？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:48:30.95 TJZ1lViu
>>233
> 変更の発議は止めないというか、止める権利はない
そうだね。だから、ゼロベースでLRを作り直し、変更として申請すればいいだけだね。
> 運営に無効の申し立てすることも同様
俺は運営にそう言う申し立てをする気は無いよ。無駄だし。
運営の気まぐれにつき合う気は無い。
> ただ、俺は反対するってだけ
俺も、ただ、今のLRは無効であると主張するだけ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:52:36.42 C2Txl6Z5
>>235
俺もキミのゼロベースでの作成には反対するよ
ハードル上げまくってるけど、きちんとクリアしてくるんだよね？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 22:55:41.15 LWoXdvDS
>>235
それは自由だよ
誰も聞いてくれないのに虚しくないなら
裁定前の妨害とかなら意味もあるけど、今や遠吠えという感じになってますよ
申請するにしても議論の経過が必要なわけで
それに自分は反対するということやね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:02:54.39 C2Txl6Z5
今までのハードル纏めようか
・誰もが納得できるLRを作成する
・板住人に十分な告知を行い、公平な投票
（又はそれに準じた方法）で意思統一を行う
・それ以外の方法、運営の判断に任せると
いう手段は取らない
まあ、頑張って
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:05:04.57 7eMYHA7s
いい加減、決定プロセスについて話そうぜ
まず、告知は以下を根拠とし、今後とも不要であることを主張します。
305 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:20:17 ID:???0
2) 告知用の変更は、やらなきゃならないものではないですよ
変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
特に、名無しや1001の変更は、自治に全く興味の無い人の目にも強制的に入ります
告知変更なんてしなくても、お話がまとまる板はまとまります
そこら辺までひっくるめて、告知した後にどう話を進めるのかも含め、
各々の板事情を鑑みつつ、告知するかどうか話し合ってみてください
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:17:23.45 C2Txl6Z5
まずは告知を行う必要があるかを決めた方がいいのかな
LR変更の際
・リンク切れ、商品名、サービス等の名称変更による変更
告知なしで検討
・新項目の追加、削除、内容変更
告知必須
こんな感じなのかな？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:44:25.28 hn9VQwy8
>>218
緊急度や深刻度(低中高)はどうか？＞提案項目名
ひとまとめの意味合いとして重要度でもいいかもしれないけど。
いずれにしても、「提案者にとって」の話になってしまいそうなので、
スレ数、レス数、速度、ID総数、単一IDの最多発言数のような
他の人が把握しやすい判断材料で度合いを言うよう誘導が欲しい。
数字にならない部分は理由で述べるよう誘導とか。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/22 23:55:51.83 82Ecy1I1
このスレは終わってるな
久々に来てみたけど存在価値ねーよ
>>1は削除依頼出しとけ
自治厨の勤めだろ？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 00:03:25.09 niNZHJBK
>>239
キャップのその発言は、「不要」と決定する意味合いじゃないと思うよ。
告知ないと無効ってわけじゃないけど、やればより確実だと思う…って
意味合いに取れる。
不必要なプロセスだという主張を裏付ける根拠にするのは、苦しい。
不要の根拠とするなら、運営が「鯖落ちるから禁止」とかの
強く言ってる類の発言じゃないと。そういうのない？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 00:06:42.01 82Ecy1I1
つか、自治厨の思い通りのLRになったジャン
245:241
11/02/23 00:21:27.57 eCg+/mLu
もひとつ>>219
審査の部分。妥当性っていうと難しい。
やる気になったら、と書いてある通りじゃないかな。
詰める余地を感じて議論する気があるか？Y/Nでいいかと。
提案にマンセーも怒りも感じないんならスルーだし、ゴミ箱に保管。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 22:42:25.65 0xvZ+mNp
結局
１．やっぱり客観的に見てループ荒らしを放置しただけの状況に見えた。
２．議論期間は十分に取っていると、認知された。
３．告知期間についても十分い取っていると認知された。
４．大多数のコンセンサスは得たLRにまとまっていると認知された。
と、言うことでしょ。前スレの中盤くらいから散々いわれてたことだけど
あと
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 23:12:57 ID:kwEqJUQc [31/42]
>>483
だから、今のスケジュール案が正当で、結論も出てて、反対者は一人だけって言うのなら、
今直ぐ申請してみればどうだ？
後の事は運営が適当に判断するだろう。
運営の判断には従うよ。
こんな事言ってたのに
>>235はないだろｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 22:53:59.94 0xvZ+mNp
もう一点。
Part4、5あたりで、シンプルにしないとダメだとか、蔑称～をいれたら駄目だと
言う根拠が「シンプルなLRじゃないと”運営が認めない”」とか、事あるごとに
GLと運営を盾に「蔑称～は嫌だ！シンプルじゃないと嫌だ！」と言ってたのに
急に「運営なんて適当だ」とか言い出しても説得力ゼロだよw
専ブラでPart4以降のログ全部残してあるので必要なら持ってきてもイイよw
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 00:21:08.91 aAWwFx8p
うわ本当だ、すげえダブスタだな
次は、それは俺じゃないよとか言い出したら本物だな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:04:29.46 QPV5Dsnt
>>246
はぁ？運営の判断に従ってるじゃん。
だから、運営に対して異議を申し立てたりしてない。
新たな議論として、LR改正を提案してるだけ。
何がダブルスタンダードなんだ？w
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:07:13.53 +r7w0e5V
>>248
こんな発言もある。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 18:36:39 ID:SoGNZD2B [4/6]
>>590
>URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
>>また、ルールが長すぎるのは読みにくくなりますので、できるだけ簡潔に、掲示板メニュー程度の長さに収まるようお願いします。
”運営が決めていること”だからね
たかが個人の意見と運営が決めた事。どちらが優先される？
まあ、実際は
ローカルルール設定変更議論相談 ★12
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
このスレの、40くらいまで見てもらうとわかるように、他の人が
散々指摘していたように「スマートかどうかの判断基準は２KBに
収まっているかどうか」が彼の大好きだった”運営”の見解だった
わけだけどねｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:07:22.68 QPV5Dsnt
つーか、自分のLR案が採用されて、形としては勝った訳だし、黙って眺めてれば
良いだけなんじゃねーか？
過去レスをほじくり返してまで、俺に反論しようとする所をみると、やっぱり
何かあるんじゃねーか？wwww
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:08:17.11 QPV5Dsnt
>>250
残念ながら、それは俺の書き込みじゃ無いね。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:19:22.55 +r7w0e5V
来たみたいだね。まあ、結局、運営公認のループ荒らしなんで
コレで放置するけど一応>>208に反論だけしておくね。
>> ここは、スマートフォンに関する話題（端末・アプリ・特化コンテンツ等）を扱う板です
>スマートフォン板で扱う話題の範囲の表現はこれで適正なのかどうか？
5スレかけて議論して「適正」と判断されました。
>> スマートフォン以外の情報端末（スレート・タブレット型等）はデジタルモノ板等の適切な板へ
>誘導先や、端末の縛りの表現が適正かどうか？
5スレかけて議論して「適正」と判断されました。
>> 蔑称を含むなど、煽り、叩きを目的とするスレッドを立てないこと
>こう言う注釈が必要かどうか？
5スレかけて議論して「あっても良い」と判断されました。
なお、運営側も「議論の内容は正当である」としてLRに記載されました。
不当であるというなら、過去スレの議論結果を覆し、かつ、自治スレ住人の
多数派を納得させることが出来るだけの論を持ってきてください。
また、運営がきちんと議論内容を確認していることは
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:75番)
にある通り
・議論内容や様々な板事情も加味してLRとして適正か判断している
・議論の期間が十分であるか？LRの内容、その他の要因が適正であるか？も
判断材料としている
そうです。
まあ、再申請自体は可能であると、運営自体も認めているので、過去の議論を
踏まえた上で、本当に変更が必要なのか？必要であればどのような理由か？
どのような内容に変更が必要なのか？を提案してくださいな。
私は変更不要だと思いますが。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:42:18.61 QPV5Dsnt
>>253
> 来たみたいだね。まあ、結局、運営公認のループ荒らしなんで
意味不明w
まあ、せいぜいマッチポンプがバレない様に気を付けな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:47:08.20 +r7w0e5V
>>233
100人が100人認めるLRのなんて作れないから
きちんと手順を踏んで、一定以上の期間を設けて
議論をして、破綻していない意見が多数派として
認められれば通るってのは他板の過去事例から
明らか。
まあ、これも過去のスレでも何度か言ってたんだけどねw
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:51:44.54 +r7w0e5V
>>254
文脈から意味を推測できない人ですか。日本語の取り扱いが不自由なんですね。
（前々から一人で反対し続けてるループ荒らしが、また）来たみたいだね。
まあ、結局（LRの申請が通ったってことは）、運営公認のループ荒らしなんで
どのへんがマッチポンプはわからんけど。
まあ、今後は、積極的にはレス付けないから安心してくれ。
きちんとした意見も出せず、変えたいだの、ちゃぶ台返し
（ゼロベースから作り直し）とか言うなら反対だけはするけどね。
黙ってる＝黙認とか勘違いされても嫌だし。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 01:55:19.82 +r7w0e5V
>>248 正解ｗ → >>252
前々から反対してるの一人っぽいから
コテハン付けろって何度も言われてたのに
スルー続けてたのは、これができるからでしょ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 02:55:55.26 j+ssgIDN
!card