11/12/06 14:49:45.64
セキュリティソフトパフォーマンス比較 by AV-Test
URLﾘﾝｸ(blog.cloudantivirus.com)
1.Panda Cloud Antivirus FREE
2.AVG Anti-Virus Free Edition 2012
3.AVG IS
4.Webroot IS
5.avast Free 6.0
6.F-secure IS 2012
7.Avira IS 2012
8.Eset SS 5
9.Trend Micro Maximum Security 2012
10.Norton IS 2012
11.Bitdefender IS 2012
12.G Data IS 2012
13.GFI VIPRE Antivirus Premium
14.Kaspersky IS 2012
15.Microsoft SE
16.McAfee Total Protection 2012
17.Qihoo 360 Antivirus
18.PCTools IS 2011
AV-TEST
Test Reports > Sep/Oct 2011
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 15:13:06.95
マルチ市ねや
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 15:30:01.94
確かにカスペスレはマルチだな
まとめろよ・・・アホども
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 16:06:45.24
>>582
カス呆けにアホなどと言われたくないわ。ヴァーーーーーーーーカ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:08:30.03
カスペはあの重くて有名なG DATAより重かったのか
道理でなんか重いと思ったよ
失敗した・・・orz
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:11:43.57
何度も言ってるけどノートンとか大御所でネガキャンやった方がよくね
カスペなんてドマイナーなんだからやっても面白くないでしょ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:19:01.49
だって重いでこれ、どっかもたつくでこれ
保護能力は高いんだから今度は洗練されていってくれ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:23:21.04
他のところを荒らせよ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:24:33.52
>>586
ロシアに「洗練」という言葉は似あわない気が・・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:25:33.10
カスペユーザー屑杉ﾜﾛﾀｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:30:10.22
重い方が守られているという実感があっていいな
ネットやるときなんか「うんとこしょっ」て感じでページ開くとなんか安心
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:31:39.43
変態乙
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:33:54.04
そうだね
新幹線じゃなくて蒸気機関車な感じが最高
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:16:42.83
>>580を訂正
1.Panda Cloud Antivirus FREE
1.AVG Anti-Virus Free Edition 2012
3.AVG IS
4.Webroot IS
5.avast Free 6.0
5.F-secure IS 2012
7.Avira IS 2012
8.Eset SS 5
8.Trend Micro Maximum Security 2012
10.Norton IS 2012
11.Bitdefender IS 2012
11.G Data IS 2012
11.GFI VIPRE Antivirus Premium
11.Kaspersky IS 2012
15.Microsoft SE
16.McAfee Total Protection 2012
16.Qihoo 360 Antivirus
18.PCTools IS 2011
URLﾘﾝｸ(blog.cloudantivirus.com)
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:38:59.41
>>580
>>593
それさぁ、Panda社員のブログが元ネタか？
【Panda Cloud Antivirus FREE】がAVGのAV版と並んで一位なのは確かだが、
一方で、同時にテストに参加している統合セキュリティ版の
【Panda Internet Security 2012】が意図的に順位から外されているのは
すんげー卑怯だと思うんだが
【Panda Internet Security 2012】の順位は、その中に入れたら15位タイ
MSEと同格だ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:52:11.03
全然卑怯じゃないだろ。ちゃんと↓元ネタ書いてあるじゃん
AV-TEST
Test Reports > Sep/Oct 2011
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
正直、Panda IS なんてどうでもいいけどｗ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:55:43.92
Panda社員が「ウチのすごいでしょｗ」と好成績を自慢しつつ
実はてめーんとこの別製品のショボイ成績だけを隠してた
これを卑怯と言わずして何と言う
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:56:09.60
>>578
環境を仮想化していようがいまいが、その環境とネット等の外部とで
データをやり取りするなら、漏洩の危険は当然ある
仮想化のメリットは、変なもんに感染してもリセットできるとかそういう点
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:59:21.29
11.G Data IS 2012
11.Kaspersky IS 2012
G DATAが重くて使えない人は、カスペも使えないってことか
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:01:42.55
>>596
ちゃんと元ネタを同じページでこっそり公表してるんだから内部告発だろｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:06:20.82
隠蔽もそうだけど
ISとAVで軽さを比較してIYHという発想は
頭がおかしいとしか・・
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:09:25.26
>>599
だな
あれ見たらPanda Internet Security 2012は無いわと思うわｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:10:41.26
>>593
MSE＋どこかのFWの構成で動かせるマシンなら
他社の何に乗り換えても軽くなるってことだな
ねーよｗｗｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:13:07.90
ISとAVで軽さを比較して何が悪いの？
あれ見てAV単体とWindows付属のFWにしとこって思う人もいるっしょ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:14:11.99
>>602
それはお前のPCだけｗｗｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:16:22.59
MSEはないな
重くて使えん
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:24:25.82
>>603
へー
あのテストではAVのみだとOSのFWが有効になっているんだねー（棒
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:26:40.26
>>606
普通自動でそうなるで?
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:26:49.88
テスト環境はXPだろ
付属で済ませようとか池沼かよｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:28:37.88
MSEって実際そんなに軽くないからなぁ
無料で設定不要な点が受けただけで
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:32:01.08
ISとそれに含まれているAVのダブルエントリーなら
比較という話もわからんでもないが
AVもしくはIS片方だけのエントリーだと
ちょっと話に無理がある
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:33:56.53
>>608
テスト環境がXPなら参考にしている奴もXPを使っているんだぞと?
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:38:41.48
>>610
どうでもいいじゃん 単なるブログだぜ？
ちゃんと比較したい奴は↓を見て
AV-TEST
Test Reports > Sep/Oct 2011
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
11.G Data IS 2012
11.Kaspersky IS 2012
G DATAが重くて使えないってことは、カスペも使えないってことか
と判断すればいいんじゃね?
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:56:43.90
どうでもいいよ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:34:56.60
G-Dataが重すぎてアカンという話は幾らでも聞くが
カスペやMSEが重すぎてアカンという話は聞いたことが無いからな
どうでもええ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 21:46:02.03
test
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:48:45.44
煽りがいるな。
2012メチャクチャ軽いじゃん。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:55:21.83
カスペはどんな試験結果でも重いと出とるわ
軽いと書き込んでるやつが煽り
賢い消費者は騙されませんｗｗｗ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:01:18.04
確かに重いわ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:27:53.72
友人がVBを使ってたから、説得してカスペに変えさせた。
功徳を積んだと思う。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:28:40.08
アップデートこねーしこのままじゃモンハン遊べないから古いＨＤＤにXPでもインスコして無料セキュリティソフトでも入れるかなぁ・・・
面倒くせえ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:53:39.47
ゲームやる方はマイクロソフト謹製のソフトでもどうぞ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:55:30.03
PentiubDの古いパソコンでも重くないんですが
重いってのがわからんね
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 00:08:28.91
>>617
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 16:25:51.89
重いなこれ
ここの連中なんで嘘つきばっかなの?
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:16:35.33
いや、全然軽いけど。
2,3年前までのKasとは大違い。
Amazonでも特価セールやってるし。
これか、Fsecureか、ノートンだな。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:30:34.29
>>617
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:30:52.78
Fsecureはムーミンのままだったなら･･･
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 18:08:42.37
>>593
なんだG DATAと同程度の重さかよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 18:09:22.02
いかんな～
そんなに重くっちゃ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 18:13:44.34
>>625
そん中で一番軽いの>>593を見るとFSISじゃん
ノートンもたいしたことないな
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 18:56:56.89
Vistaなんだけど、ここ最近、アップデートに７、８分かかる
８７パーセントで止まって、１００パーセントで止まって、そこからずっと完了しない
なんだこれ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:27:29.83
>>630
通常利用でその図のような差を体感できるマシンは
相当哀しいスペック
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:34:57.29
カスペはG DATAと同じくらい重いんだぞ
だからその相当哀しいスペックをあげろ↑↑↑
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:43:53.84
その図の中でダントツに軽いとされている
Panda Cloud Antivirus Free Edition 1.5.1だが
9-10月のテストと7-8月のテストとで全く同じverで受けているのに
軽さが劇的に違うという摩訶不思議
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:49:45.61
>>634
ヒント⇒クラウド
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:50:44.59
さあ～>>634はどう答えるのでしょうか?
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 21:30:56.63
>>635-636
クラウドのせいでたまたま早かったり遅かったりする、ということ？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:12:03.86
もう少し勉強した方がいいな。
ｸﾗｳﾄﾞの中にはﾐﾉﾌｽｷｰ粒子の様な物が入っていてそういう事が有り得るんだよ。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:26:00.84
>>630
信用性は置くとしても、この顔ぶれ見ると、軽けりゃいいってもんじゃないだろ ｗ
2年前くらいに比べると、全然ストレス感じないぞ。Kas
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:27:58.70
>>631
仕様です
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:28:13.87
このスレって、厨の煽りというより、セキュリティソフトメーカーの営業が闖入してんじゃないか ｗ
まあ、尼のカスペフェアは脅威だろうけど。
軽いし、第一性能が抜群。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:47:09.15
重いわ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:00:33.16
重いというやつはスペックを上げろ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:02:28.62
>>641
そうだ！性能が抜群というソースを示してやれ
645:641
11/12/07 23:07:32.16
Whole Product Dynamic Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
だとカスペは第八位
どうだ参ったかｗｗｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:08:27.90
尼で買って、値引きしてもらおっと。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:17:25.89
私にもカスペは性能が抜群と思っていた時期がありました
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:18:15.67
まあ普通でいいんじゃね?
とにかく安いし
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:30:28.16
>>642
仕様です
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:21:03.34
＞仕様です
馬鹿チョンの一つ覚え、ワラタ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:53:33.90
どうでもいいよｗ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:59:38.17
カスペなんてドマイナーなんだから荒らしても意味ないしな
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 17:31:29.79
カスペはG DATAと同じくらい重いんだぞ
だからその相当哀しいスペックをあげろ↑↑↑
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 18:25:23.00
>>650
＞馬鹿チョンの一つ覚え、ワラタ。
脳内仕様ですｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 18:25:38.85
2011の定額制入れてて今さっきPC立ち上げたら解約通知出てきて
見たらライセンス削除して新しくライセンス購入してくださいと表示されていて
お問い合わせに飛んで見たら「自動解約となり以後の継続利用はできません」とあったから
ライセンス解約しようとするもどこにも窓口ねーんだが？
これってライセンス解約はどうするの？どうなんの？勝手にこのまま支払い続けになるのか？
それとも
自動解約だから勝手に解除なっているからする必要なくて
このまま本家さんで新たに又契約したらそれでいいんですよー、ってことなのか？
なんでサポートこんな迷宮入りなんだ？？
定額制のやつアドバイス頼む
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 19:07:45.88
>>655
その迷宮のサポートに聞けばOK
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 19:53:43.29
>>655
自分も今まさにそれで頭来てとりあえずアンインスコでカスペ終了
来月も引き落とされてたら返金してもらうわ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 21:27:57.74
カスペルスキーに守られている喜びに震えています。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 21:38:34.62
( ；∀；)
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 23:59:06.23
ｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 00:17:59.62
>>655
>>657
サポートに記事あるけど、メールとかで事前になんの連絡もなかったの？
＞2011年9月6日（火）をもちまして、「Kaspersky 月額版」の新規のご契約の受付は、終了いたしました。
現在、定額制によりご利用いただいている製品につきましても、2011年11月30日（水）をもちまして、終了いたしました。
＞2011年12月以降、引き続きご利用いただくためには、カスペルスキー社が提供する「カスペルスキー月額セキュリティサービス」にご契約ください。
詳細は、下記のサイトにてご案内させていただきます。
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
662:661
11/12/09 00:28:00.00
あ、上のはショップの方だ。
こっちが公式かな。
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 00:45:27.16
メール見る機会があまりないので見てなかったが、今見たら来てたわｗ
で、ジャストで解約しようとログインしたら既に解約なってた
これからカスペで又定額申し込もうと思ったら
本家で契約登録したらいいの？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 00:52:59.28
>>663
URLﾘﾝｸ(www.kasperskystore.jp)
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 02:15:51.04
カスペは自分でサポート情報を調べる能力すらない連中なのか
Whole Product Dynamic Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
だとカスペは第八位だというのに↓のような奴がいるはずだなｗ
>>658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/08(木) 21:27:57.74
カスペルスキーに守られている喜びに震えています。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 02:22:00.60
>>665
仕様です
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 08:47:07.78
マジ？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 13:35:05.67
１位になる理由は何があるんでしょうか？
８位じゃダメなんでしょうか？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 13:56:28.52
6位じゃなきゃダメです
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 14:07:55.48
>>665
カスペルスキーは八位だというのに、偶然にもに守られているという幸運に喜びに震えています
という意味だろそれ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 14:16:33.50
だからノートンとかでやれってavira,mse,avastとかより勢いがなくて好きで使う人以外カスペなんて選んでないからどうでもいんだよ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 14:45:44.45
カスペを入れると神のご加護があるんだね
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 17:26:42.90
何位かは調査年や調査したところによって、かなり変動するから、
ここ数年で上位安定のソフトがいいね、
そういう年ごとの順位推移グラフないのかな。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 17:32:33.39
今更ネトゲやりたくなった
やっぱり動かない
カスペ2012買うんじゃなかった、あーあ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 17:42:10.91
カスペを入れて神のご加護を皆さん一緒に受けましょう
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 18:48:38.84
ナンマイダ～ナンマイダ～
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 18:59:50.59
何枚だー？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 20:06:34.64
Nortonの方がランキング高いんだね・・・ショック
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 20:36:30.86
>>674
仕様です
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 21:55:17.68
今日、注文したカスペルスキー2012が、我が家に到着しました （笑顔）
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 22:06:26.68
Oh～ Happy Life ♪
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 01:57:26.17
よかったね
重いし保護能力も普通だけど、なんといっても安いもんね♪