11/07/25 00:33:22.03 5yUOnDzm
おそらくA4コピー紙以外での使用を考慮してないんだろうな
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 01:33:35.55 oWZDOsst
>>447
うちのはfi-6140だから多少は違うかもだけど、しわは出ないな
なんだろう？解像度やカラーorグレスケを変えて排出速度変えてみて
しわなら治まるかもしれん
452:430
11/07/25 04:25:02.03 0yPpcS+W
遅くなりましたが、レス下さった方ありがとうございます。
この価格帯だとDR-6030Cがよさそうですね。
縦線については>>345さんのいうようにまめに掃除するしかなさそうですね。
それでもKVのほうが発生が少なくなるのでしょうか。
DRがCIS、KVがCCDですが、単純にCIS<CCDということもないのでしょうね。
DR-X10CもCISですし。
やはり価格に比例するものなのか。
カラーが多い場合は価格はかなりあがってしまいますが
DR6050C、9050Cのほうが劇的に画質がよくなるのであれば再考の余地もありますね。
メーカーホームページにサンプル画像でもおいてくれればいいのに。
いずれにしてももう少し検討してみます。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 10:48:25.13 V/Auh2b5
>>449
ちょくちょくPFUのサポートには世話になってるけど、そんなに無愛想なサポートではなかったけどな。
たまたま担当が良かったのかも知れないけど。
システマティックな対応ではないけど、一応納得行くまでトライ&エラーして説明と対応受けられるから
手間が惜しくなければサポートと話してみるのも手だとは思う。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 10:40:09.50 oValdkT9
ScanSnapって、
いまだにグニョリの歪み（致命的）なのが出ちゃう訳ーーーーーーーー？ wwwwwwwww
それって、ちょー気にならないわけぇーーーーーーー？ wwwwwwww
も・し・か・し・て、マスコミに踊らされちゃったわけええええええええええ？ wwwwwwww
グニョリ～グニョリ～グニョリ～ wwwwww
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 13:39:16.31 7skvYgp9
canon工作員って品がないよね
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:05:50.66 ofcaM25W
SSって新しいの出てないのに未だにって
馬鹿丸出しだな
まずゴミに踊らされるって そんなやついるのか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:08:05.19 YiNrIxVK
>>456
いまだに使ってる人多いよ
安いからｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:49:17.31 ofcaM25W
そうだよな
安いから売れている
マスゴミ関係ないよな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 01:08:56.26 VIo2XrfI
ゆがみやライン抜けを気にするならフラベか業務用買うしかないよな・・・
とりあえず自分はfi-6140で満足出来るから当面買い換えは考えてないな
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 02:24:56.18 LcujUe0i
手頃で結構メジャーなS1500があったから、自分は自炊をはじめられたよ。
そろそろ小説が終わってコミックの自炊を始めるところなんだが、S1500もうすぐ50万枚に
到達するので、次はｆｉ6130にするかDR125にするか悩み中。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 07:07:04.74 HfIghaRp
>>459
ゆがみとライン抜けを一緒にしちゃいかんよ
ゆがみのほうがはるかにタチが悪い
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 10:25:41.95 MvShyV84
CISかCCDかの違いも大きいな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 10:26:55.55 qDQUtwZS
>>461
ゆがみは原稿を立てて送るタイプの普及機には共通の問題だよ。
業務用欲しい・・・
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 11:01:29.09 rbikyo/R
いや一緒くたに言われても
機種やメーカーによって歪み度合いも天地ほどの差があるだろ
厳密に言うならフラベだって歪みはある
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 19:07:05.91 HfIghaRp
>>463
さらりと大嘘こかれても・・・
グニョリの問題から目を逸らしちゃダメ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:05:55.91 A2qnVgqz
レンタルで借りて両方使ってみたけどscansnap1500もDR-2510Cもぶっちゃけぐにょり加減は同じくらいだったよ。
それを経験して以来、この板でSSはぐにょるからどうこう騒ぐ人はキャノンの中の人なんだって思うようになった。
実際は酸っぱいブドウと甘いレモンにまみれたユーザーなのかもしれないけど、どちらにしろそういう意見は参考にならないね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:15:07.28 MvShyV84
値段相応だよ
キャノンもPFUもエントリー向けはイマイチ
ある程度以上の性能が欲しければ業務用選ぶしかない
でも業務用だと安くても10万コースなんだよね・・・
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:17:52.52 JGKxnEKW
>>466
そのとき比較につかった画像は残ってないの？
scansnapのグニョリは実際にサンプル画像が示されてたじゃん
君のようなサンプルも出さないｓｓ擁護の書き込みを見るたびに
本当に工作員がいるんじゃないかと思うってしまう
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:29:02.78 A2qnVgqz
>>468
残念ながら比較するつもりで借りたわけじゃないから
そういったものは持ち合わせてないです。
てか、さもそれが常識の様にSSはぐにょるがDRはぐにょらない！って言ってる人だったらさっとサンプル提示できるんでないの？
両方持ってるからそういう判断ができるんだべ？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:46:02.58 niYDM18m
ぐにゃらないを証明するのは、悪魔の証明。
ぐにゃるのを証明するしかない。
で、今のところSSのぐにゃりサンプルは出てるが、DRのサンプルは出ていない。
だれか、DRのサンプル持ってないの？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:46:03.07 /K+I+tO5
サンプル出せない時点でどっちも似たもの同士
黙ってろ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:47:23.34 hzDS1FrT
というか、あのサンプル画像は、DR-2510Cの方だけ修正して俺が上げたやつです。
サーセンｗｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:50:16.17 cQmmhgx3
機種云々というかCCDとCIS製品を比べて同じ程度のゆがみとか言ってる時点で話しにならね
サンプルはプリンタ板の製品スレにある
さすがにもう流れてるとは思うが
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 21:17:44.79 Hcfy0NsA
店頭行って自分の目で確かめろや
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 21:26:39.72 UYX1WaQ0
S1500のぐにょりは漫画の違法品漁ればよくわかるよ。
なんだこのスキャン汚ねぇなって奴は大抵S1500だから。
枠線が左右にジグザクになっていたりする。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 22:19:28.16 gBuNbwSx
> CCDとCIS製品を比べて同じ程度のゆがみとか言ってる時点で話しにならね
論点がズレてる
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 23:17:29.74 A2qnVgqz
S1500がぐにょるのはわかってるよ。
でもDR-2510とでは天と地の差もなかった。せいぜいhydeと地の差程度。
っていうのが個人的な感想。
誰かDR使いが方眼用紙スキャンしてうｐしてくれればいいと思うのです
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 23:34:41.25 6egkuxG2
fi-6130でも皆無、という訳じゃないしなぁ>ぐにゃり。
絶対でる、という訳じゃなくて環境や扱う本によっても頻度違うし、
>477がどの程度の歪み確認したのかは知らんが、
気にならないのならそれはそれで幸せだと思うんだ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:35:55.23 2s1RaMeD
ID:A2qnVgqz
は、完全にSS擁護のSSスレの人間だろ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:47:39.85 uvi+FQdZ
>>466
ええ？
そういう嘘はいけないなあ
両方もってるけど、2510Cではグニョリは起きたことない
S1500はグニョリまくりで腹立って今はもう使ってない
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:53:44.63 qMXXYyua
>>480
2510で方眼紙スキャンしてUPして
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:57:14.36 jY3LoLi5
ゆがみとぐにょりは別じゃないのか？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:57:37.71 uvi+FQdZ
方眼紙もプリンタも持ってないから無理
ほかの人に頼んで
でもこれだけいろんなところで同じこと言われてるのに
なんでかたくなに信じようとしないのかね
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 01:05:12.27 uvi+FQdZ
>>482
ゆがみには2種類あって特性上しかたのない「緩やかなゆがみ」と
紙送りや搬出のまずさなどによる「局所的に大きなゆがみ」がある
両者は紛らわしいので区別するために
後者のほうは「グニョリ」とか「グニョン」とか呼ばれる
けれどS1500擁護派は意図的に二つのゆがみを混合させてるね
前者のゆがみは2510Cどころかフラベでも出るし
さすがにそれはみんなしょうがないと思ってるだろう
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 01:05:17.47 Z1uh4E5y
なんで証明手段のない人が
かたくなに信じてもらおうとするのかね
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 01:22:54.79 24cQOI9v
>>483
無いなら方眼紙を買えばいいじゃない！
君が数十円の出費とちょっとの労力を費やしてくれれば
うざいSS工作員を駆逐することが出来るんだよ！
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 01:27:46.97 jY3LoLi5
>>486
方眼紙でわかるのはふつうのゆがみであってぐんにょりは方眼紙使わなくても分かるでしょ
488:466
11/08/02 01:33:39.07 rQnTv6TO
>>484
意図的に混同させたわけじゃなく>>459-465の流れから｢歪み＝ぐにょり｣だと思ったわさーせん。
じゃあ訂正しとくね
SSもDRもぐにょりなんてなかったよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 02:10:30.43 2s1RaMeD
必死だなぁ・・・・
もうSSスレにこもってろよ、466。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 06:47:53.03 BEP4pICx
>>483
適当な紙に縦線数本書いて取り込めば結果みせるのか可能です
やってみて
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 08:26:08.08 B7moq+j1
じゃあ、後で俺がやるよ。
とりあえずシャワー浴びてくるから待ってて。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 08:40:19.59 FFoUP6Q3
伸びてると思ったらSS儲がまた荒らしてんのか
何回目だこれ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 08:42:43.71 Spl+mcdV
俺もシャワー浴びて来たほうがいい？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 11:11:20.88 wZcW+QfE
URLﾘﾝｸ(hsjp.net)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 11:19:04.48 BjADKHm/
466はレンタルつってるし一定期間のみで恒常的には使用してないんだろ？
使用期間、ソースの種類、スキャン枚数なども一切明記してないし
サンプリングとしてアテになるとは思えないな
S1500だって全てのソースがグニョるわけじゃない
「ちょっと使った感じではグニョらなかった」ってだけじゃないの
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 11:21:31.45 BEP4pICx
>>494
これは？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 13:37:24.99 d340Txku
>>494
どの機種でスキャンしたものかくらい書こうぜ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 14:02:32.25 7H2YH9kI
人によって許容範囲も違うし
いつまでもグダグダと言葉遊びしてても意味ないだろうに
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 16:56:16.20 BEP4pICx
それをサンプル1枚もしくは数枚出すだけで終わらせることが可能なのか
該当機種を持っている人の画像UPじゃん
>>494がDR-2510の機種もしくは同じような機種だったらそれで終わる
見た感じSSぽいが機種名かいてないのだよね
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 00:36:38.28 ulxNi4dk
てゆうか、本来ならグニョるって言ってる側が
2510Cでグニョる証拠を出すべきなんだけどね
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 01:03:27.90 9Xg20BEB
わかってて言っているにきまってんだろ
つまりはそういうこと
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 10:38:29.33 oSANKjdi
ごたごたいってないで2510Cで歪まない証拠出せばいいじゃん。
これは悪魔の証明でもなんでもないよ。
方眼紙スキャンして歪んでいなければれっきとした歪まないということの証明。
検討すらせずに特定の事実を真実と決めつけ、反対意見には対人論証。
そんなんだから工作員っていわれんじゃないの？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 11:23:43.50 VwtvzoiO
>>494を再度
URLﾘﾝｸ(hsjp.net)
DR-2010Cです
横ヤリ入れっぱなしですみませんでした
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 11:52:49.16 9y2DnKHd
スキャン時の設定をなぜ端折る？
505:494=503
11/08/03 13:17:24.88 VwtvzoiO
>>504
グレースケール300dpiあと特に設定なしです
URLﾘﾝｸ(hsjp.net)
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 06:01:49.99 Z72+6+Hi
SS擁護かDR擁護かの違いなんだな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 09:11:08.43 vRs4HHxT
>>502
悪魔の証明じゃねえかｗ
どうせきれいなの一枚見せたところで
たまたまこれは大丈夫だっただけとか言うんだろ
PFU社員は
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 09:13:54.09 vRs4HHxT
ちなみに2510Cもこんなもんだ>>503
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:39:14.09 8oklyC6f
fi-6130の方眼紙スキャン (300dpiグレー)
ついでに >503をレベル調整したものと紙端水平移動画像
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
（参考） ScanSnapは歪むのか？
URLﾘﾝｸ(digitalbook1.blog65.fc2.com)
CCD機は構造上、方眼紙のような薄い紙はどうしても歪みが出やすい
DRがPFUより歪まないというのは特性上実際にそうだから
そのかわりCIS機は色再現良くないしDRの手頃な価格帯の現行機種は裏当て黒にできない
個人的には優劣を言う気も、どちらを擁護する気もない。ただそういう「違い」があるというだけだ
要は好みで選びゃいい
その他 歪み検証用画像
（フラベメインだが ADFではDR-150の画像あり）
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 12:39:05.98 irVcuqGY
fi-6130ならここにも
URLﾘﾝｸ(denspe.blog84.fc2.com)
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 13:20:04.92 ia8sXJmp
検証画像乙です。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 18:33:06.66 e/GcXKiq
ぐにょりが出てると思って原稿チェックしたら原稿自体がぐにょってた・・・
印刷でぐにょりが出る事もあるんだな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 12:48:22.59 mBautem4
そういう印象操作はいいから社員さん
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 14:35:51.10 g/VybI6x
自己紹介乙。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 15:22:52.93 /pz02qsf
雑誌の場合印刷ズレもあるし
紙の折り目ができて印刷されないぶぶんもあるな
でもぐにょり？ってのは見たことないわ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 15:45:29.02 nilxj3+C
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
雑誌のぐにょ～りの例s1500。
枠線はおろか文字・描画全体が歪んだりしてる。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 15:52:44.63 /pz02qsf
>>516
この程度なら他の機器でもあるよ
ぐにょーりとかいうのはもっと酷い状態を言うんじゃないのか
これが嫌ならコピー機と課と同じような
エプのSH300とかの物を使うべき
プリンタ型排出のものはしょうがない機構的なものだよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 16:06:03.07 uVw1PPzH
>465
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 16:17:18.30 /pz02qsf
>>518
俺へのレス？
S1500の曲がりはもっと酷いのあるんだぜ
それこそ1cmぐらいまがってんじゃないかというい酷いものが
>>516この程度を問題にするなら別な機構のものをつかいなさいってはなしだよ
大体線の曲がりがあっても線の細さがそれほど変化ないって部分から
（きちんとS1500no例とかいてあるが）DRのサンプルかと思ったよ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 16:32:58.34 CUWAf1TI
>>516
これなら別に問題なくね？
自分のところでは下のほうが膨れるな
左の喉で合わせると右が3度くらい斜めになる程度
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 16:47:48.79 /u61dhKR
>>520
うｐうｐ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 16:50:10.07 CUWAf1TI
>>521
今スキャンしてるからチェックの時に見つけたらうｐりにくるわ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 18:10:22.34 Zeeuwjjo
1cmってどのように1cmなのかようわからんが
うちのクソ1500では、さっきうpされてた漫画のレベルが上限だな
環境や原稿次第でもっと上を狙えるのかもしれんが
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 18:17:30.40 mBautem4
>>516
けっきょくS1500ユーザーってのはこんなにぐにょってても
気にならないってことなんだろうな
目が腐ってるのかな
2510Cだとこんなグニョリはありえない
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 18:52:37.13 uVw1PPzH
>>519
＞S1500の曲がりはもっと酷いのあるんだぜ
S1500→fi-6130 買い替え組なのでそれは知ってる
が
＞プリンタ型排出のものはしょうがない機構的なものだよ
＞この程度を問題にするなら別な機構のものをつかいなさいってはなしだよ
これには同意できない
雑誌とかノド側の紙が歪んでてニョロニョロしやすいというのはあるが、別段「しょうがない」ことはない
廉価のScanSnapでもCIS機のS1300だったらこんな歪みは出ないだろ
同じくCCD機のfi-6130でもこのレベルで歪むことはまずない
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 19:01:30.87 mw+ES0E3
scansnapのぐにゃりはカラーずれ起こす程の酷い局部歪みを指すと思ってたがなぁ。
>>516のは解体後の原稿歪み取り切れてない時の紙浮き歪みでしょ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 19:14:48.76 mBautem4
でも>>516くらいの紙の状態でも
2510Cならこんな悲惨な状態にはならないでしょ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 06:06:44.79 cpduNS9T
>>526
フラベと違って紙を上下から押さえつけて平らにする仕組みが無いからなぁ
そういう仕組みがあったとしても押さえながら紙を移動させたらインクが擦れる可能性も高いし
ある程度の紙の浮き歪みはADFでは仕方無いと思う
>>527
というよりScanSnap以外の機種ではそこまで悲惨にならないね
特有の現象だと思う
まぁ入門機だし質求めるのは無理があるから気がついたらスキャンし直すのが良いかと
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 19:22:42.74 SR+VX0LN
Scansmapユーザーは目が腐ってる、という事でｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 19:27:14.89 3CTcilnz
お前は脳が腐ってるようだなｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 19:29:26.09 gOEuF4pP
お前は脳が腐ってるみたいだけどな
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 20:36:27.93 8wOpB/1g
2回言うほど大切な事なのか
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 20:39:29.02 vrdE0mVV
ハモったと言う方がまだ近いのでは
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 20:42:49.55 yqKy9ymM
ノー！
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 04:02:42.96 TmyuoQrF
韓国製が一番優れているﾆﾀﾞｰ
とか言い出すんだろ？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 17:58:23.29 Y4QwdeYX
キヤノン、毎分40枚と60枚の高速A4ドキュメントスキャナ
DR-M160が18万円(税別)
DR-M140が119,000円(税別)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
DR-M160は上位機種で定評のある原稿分離機構「リタード方式」を採用
DR-M140は、2005年5月発売のDR-2580Cの後継機種
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 18:21:53.28 xQ6kezzu
>>536
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
背景色 白
orz
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 18:31:38.72 8E/FLP2T
実売価格はいくらに落ち着くかなこの値段では手が出ない
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 19:22:15.29 B1jB7g8J
＞スキャンした画像をデータサイズの小さいJPEG形式でパソコンに転送する方式を採用した
＞DR-M160同様、スキャンした画像をデータサイズの小さいJPEG形式でパソコンに転送する方式
うーん
みなさん、どんな画像形式で保存してます？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 20:12:24.63 MmLIZqXA
>>539
JPEG 600dpi。コンテナはPDFかEPUB。
DR-2510Cに絶望したんでfi-6140を買おうとしてたんだけど、ちょっと悩みたくなったな。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 20:58:08.75 16vYaOM0
M160が背景黒で実売10万切るなら飛びつくところだけど背景色白な時点で対象外だなぁ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 21:06:50.55 nn5tacya
DR-2510C→fi-6130と移行したけど10万↓の低価格帯でベストバイは無い気がする
A3の業務用しかないと言う気がしてきたがさすがに値段がな・・・
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 21:25:10.29 5zJvotXy
どこかで妥協しないと・・・ADFは。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 21:27:53.17 gvI1ENTb
>>539
>537で仕様確認したけどそういう記述は一切ないんだよな
最終出力がどうであれ問答無用でJPEG転送されるような仕様だったら嫌すぎる
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 22:10:14.02 B1jB7g8J
>>544
ないねえ。カタログにはBMPとかTIFFで保存できると書いてあるんで、
>>536にある記事に書いてあったのだけど、「そういう風にもできる」ということかな。
それならいいんだけど。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 23:18:33.40 gvI1ENTb
JPEGで転送されてBMP保存される悪寒
fi-6130の装置圧縮みたいに「そういう機能もあります」でON/OFFできりゃいいんだが
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 01:26:00.99 xCWCggSD
検索してたらJPEG転送のソース見つけたよ。
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
カタログとあわせて考えると、JPEG転送の場合のみ最高速スキャン可能
とかじゃないかね
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 01:54:36.62 PAq4Z9Tt
ドライバのマニュアル公開待ちだなぁ。
まさか圧縮転送のみ、品質指定無しって事は無いんだろうけど。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 05:24:25.98 YEDGeVps
ホホゥ、DR-M160は
薄紙対応力がKV-S5055CNに肉薄しているな。雑誌スキャンに期待。
付箋付きスキャンの操作性はKV-S5055CNを超えたかも？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 09:46:32.04 /sIo5gid
キヤノンはもうだめだな
改悪ばっかやん
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 14:45:44.44 z79tWqr/
>>548
下位機種のDR-C125がTIFFやBMP保存できるんだから大丈夫でしょ
JPEGが一番速度速いなんてどの機種も同じだけど
セールスポイントとして改めて説明したってだけだと思う
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 15:20:12.79 7yiRbGZw
>>551
保存形式と転送形式はイコールではないぞ
説明では転送早くするのにjpeg形式にってなってるし
>>547の書いていることだったら
他の形式では最高速度でないだけですむんだよな
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 16:48:08.79 pMiVd2VE
>>547
読取速度の注釈が
＞注）PC性能、機能設定などの条件により速度が異なる場合がある。
ってあいまいな書き方なのが気になる
選べるんだったら普通は ※JPEG転送時 とかって注釈がつくもんだけど
>>551
＞JPEGが一番速度速いなんてどの機種も同じだけど
転送データ減らさないと速度は出ないんじゃないか
RAW転送してPC側でJPEGエンコードじゃたいして速くならない気がする
ディスク書き込みにかかる時間は短くなるだろうけど
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 10:13:18.64 3xLpJjmn
会計事務所なんですが中国への下請けに
スキャナで送ってます。
KV-S5055CNにものすごい興味は沸いたんですが
レシートの重ね取りスキャンなんかして問題なさそうですか？
一応、300dpiを想定してますが遅くならないですか？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 18:05:47.77 at4sKfe5
ScanSnap S1500(Mac用では無い)をMacに繋げて、OCR掛けずに本をスキャンした。でも後からOCR掛けたくなった時はどうしたら良いの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 18:08:02.51 X30/V77J
スキャンした画像データをOCRソフトにかける
557:555
11/08/12 19:09:09.99 at4sKfe5
てことは新たにソフトをDLする必要があるって事？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 19:10:55.75 KAipgzUt
手持ちのソフトで出来無いならDLなり購入する必要あるんじゃないかな？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 20:37:12.15 FoqtPA+V
>>557
Windowsなら付属のAcrobatでもできるんだけどね
ScanSnapのスレがあるからそっちで聞いてみれば？
ScanSnapシリーズ総合スレ Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 20:59:32.72 eiw564ef
>>558
ウィンPC持ってないの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 21:08:34.32 a5ziImVU
>>555
画像をプリントアウトして再度OCR付きスキャンすればよい
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 21:22:01.85 eiw564ef
アンカー間違えてた
>>557 winPC持ってないの？
もってたらアクロバットも管理ソフトでもどっちでも可能なのに
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 21:25:35.30 OTuPXKsS
>>555
バンドルソフトのAcrobatで開いて、ファイルメニューの「文書」から「OCRテキスト認識」で「OCRを使用してテキストを認識」を実行すれば良い。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 21:27:13.03 OTuPXKsS
>>555
訂正、Macだったのか...
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 21:46:06.78 eVLhuXMW
MacでLinuxを動かす。LinuxでOCRを動かす。無理か。
なら、Google DocsでアプロードするときにOCRをかける。画像ならいけるだろう。
認識の精度は全く使い物にならないが。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 23:34:15.81 WYFNfdRX
>>554
メーカーに問い合わせてみては如何でしょうか？
そして報告おながいします
・・・俺もレシートまとめてADFスキャンしたいんだわ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 23:41:30.91 WwPMI9sY
>>554
5055ユーザーです
本体は中国製
搬送は優秀で、薄い紙も重ねて取り込んでくれる
標準でもいけてるけど、厳密さを要求するなら取り込みを低速にするとok
紙も汚れていたり折れ癖がついてると直す事
後、この手のAFDスキャナは掃除を豆にしないとすぐに汚れる
読み取り部分に糊が付きやすくて、エタノールでないと取れない
紙の粉は掃除機とカメラレンズ用のヤギ毛ブラシ(ちゃんとスキャナ用とある)で除去する
読み取りに黒い筋が出る様になったらホワイトバランスを調整する事
これはツールが付属します(確認ではマニュアルがパナから落とせます)
カラーは標準はハイライトが強いので階調が飛んでいます。SRGBがお勧めかも
CCDではあるが、色の再現性は安いスキャナ並。例えばファッション雑誌を取り込むとグレースーツの色が全然違ってくる
カラーの両面取り込みは表は青っぽく、裏は黄色くなる。これは濃淡の違いとしてwebの製品説明にもある。取り込み画像は要修正かも
ドライバとか色々難点に思えた事は結構ある
長文すまぬ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 23:48:51.00 WwPMI9sY
追記
カラーに関してだけは、やはり100万越える機種(コダックとかキャノン)でないと
30万程度では安いのと同じ様なもの、、
なので、個人的には特別に5055が悪いとも言えないと思うわけ
パーソナルとしてはA3で選択肢少ないから現時点はいいと思うけどね
A3の雑誌とかB4の書類もスイスイ取り込めてます
でもカラー周りが気になるので勧めたく無いみたいな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/13 00:53:51.28 Cq/HtbXr
DR-M160おもしろそうだな。
個人でコミック自炊してる自分には今ある2510Cでも問題無いんだが、
職場で使うには読み取り速度と長尺（3m）と薄紙（感圧紙）が取り込めそうなので、
興味ある。人柱逝ってしまいそうだな。
も少し希望言えば、A3対応と裏当ての白黒設定できれば良かったけど、
そんなことしたら業務用（？）A3機が売れなくなるだろうねｗ
まぁ、その分、神機として売れまくるかも知れないから、どう判断するかだな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/13 06:29:30.05 FKElkwAY
>>567-568
数々の有用な情報教えてくれてありがとうです。
5055は自分の中ではイチオシ機種なので、
購入する前にいろいろ知れて良かったです。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/16 12:41:54.04 nrfldYxG
アドバイスお願いします。
・文庫と新書を大量にコミックをいくらか自炊したい
・TIFFとかでも読み取れる
のでキヤノン製品をチェックしてるんだけど、C125は30枚置きだというのが
引っかかってる。
・カラーの性能はあまり気にしない(すでにフラベあり)
です。
・2510Cは売り切れ。
・価格comにM140が99,800、M160が148,000という予価を出してきた店が
あるけど、ちと予算オーバー(さらに現時点ではドライバの仕様が未確認)。
とういことで、3010Cと2580Cが候補となるが、どちらがお勧めでしょうか。
メーカーのサイトを見ると、3010Cの方が速く、2580Cの背景色が黒とい
うあたりが差かと思うのですが。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/17 16:05:00.67 Mw1lPglr
どっちでもいいてのが正直な感想
最小用紙サイズだけはチェックしたほうがいい
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/17 23:42:18.06 PYpA6J/u
MacのソフトにOCRXって言う日本語にもOCR掛けてくれるモノがあるんだけど、これ買ったら英語は掛からないのかな。
英語はと日本語に掛かると言うわけではなく日本語onlyなの？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 00:16:01.71 ajeDtWYu
>>573
日本語が拙すぎて何言ってるかちょっとわかんないしそのソフトも知らないけど
日本語を読めるOCRソフトでアルファベットが読めないって事はまずないかと
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 00:39:01.94 fwI9ZRSo
>>571
C125は今使ってるけど、４？５０枚ぐらいは大丈夫ぽい。
576:571
11/08/18 19:21:16.12 sk0tbY6L
>>572
最小サイズの方ですか、わかりました。
>>575
カタログスペックよりいけるのですか。安いので惹かれます。
どうもでした。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/18 21:21:13.68 LNYGh+pD
>>576
8万出せるのならPFUのfi-6130という選択肢もあり
まあカラーは気にしないってことだし
ラウンドスキャンおｋで裏当て白でいいならC125がいいとは思う
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 19:57:14.94 j47JqzJU
fi-6130
8万円台か だったらちょっと奮発してそれかうのもありだな
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 20:50:00.89 Q6G6IDcs
長尺はC125でも取り込める
設定により3メートルまでいけるようになってる
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 01:21:41.26 Ul+27uMi
3Mも
多分メモリ足りなくなるな
途中でエラーになるだろう
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 01:28:09.58 besD3ouD
長尺で600dpiだとメモリ不足出るね
64bitOSだとメモリ不足は解消される？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 02:48:05.40 mNzb3k+s
スキャナー側のメモリ不足だからどうしようもないべ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/24 05:15:30.34 besD3ouD
OS側のメモリを使う設定もあるんだからどうにでもなりそうなものなんだけどな
584: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/26 12:00:46.38 yKi4voCZ
test
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/28 16:45:14.15 GH9d3FUq
Windows7用でUSBのバッファを拡大したドライバがあるから、それを試してみるとか？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 09:30:13.73 o48S4BEU
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
なにこの間違ったセット構成・・・
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 09:44:52.24 ZT003X/q
■商品について
おそらく今後このようなセットは作れません・・・
ワロタ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 13:11:24.73 SBILwItg
写真用紙が合算200枚とか
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 13:36:14.74 Xy8uWA8U
ソフマップではこんな企画が通るのか
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 18:49:11.25 Zuo8Qv/i
なんでデータ印刷してスキャンするんだよ
劣化するだけだろうがw
そのままデータを保管しろよ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 20:35:16.40 QP60bUm8
どこにそんなアホなことが書いてる？
銀行でティッシュくれるのはそれを素材に偽札刷るためか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 20:40:23.12 PcCxQzoC
>>591
冒頭に、
> ご自宅にあるプリンターで夏の思い出を印刷！スキャナーで電子書籍化！
．．．別に繋げて読む必要は無いがな(w
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 01:23:21.43 5kZn53TQ
まとめると紙を増やして減らしましょうということだな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 17:18:56.96 WHhj3u2B
紙というか写真だな
写真は印刷して、雑誌は電子化しましょう
595: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/08/30 22:51:36.60 3qSwF9cr
写真も電子化したいお
被災地でも、プリントアウトじゃなく
オンラインストレージに保管しておけば良かったって声上がってる
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 22:57:56.32 WHhj3u2B
＞被災地でも、プリントアウトじゃなく
オンラインストレージに保管しておけば良かった
オンラインストレージなら解かるが
プリントアウトしてもHDDなどに保存しておくだろうに、印刷したらデータは保存しないのか
（HDDに保存してても流されてなくなっている人多いからだろうが）
揚げ足指摘ですまんな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 08:33:16.80 StDuIyPS
今、持ってるDR-2580Cが半面だめになったので
新しい機種を考えていて
某所の通販でDR-6030Cが半値以下なので興味があるんだが
安すぎてちょっと用心してしまう。
8月のカタログから半折りスキャン対応が追加されたので
マイナーチェンジ前の製品なのかとも思うがどうしたもんかね。
保証書無しとか言うオチじゃないよなぁ。
ただの倒産処分品とかなら良いんだけど。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 08:57:14.03 2lFcACH5
単純に「リース落ち中古」じゃないの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 09:39:02.73 RRYEmqt0
実は半面しか使えない6030Cだったとか
600:597
11/08/31 10:22:31.81 StDuIyPS
>>598,599
レスありがとう。
無難にDR-M140発売まで待った方が良いかも知れん。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 11:48:35.15 bm1UQR4P
いくらなの？
602:597
11/08/31 12:06:13.65 StDuIyPS
>>601
\279,980＋送料
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 12:09:57.73 jU0+OP6g
これだろ
結構前からこの値段だけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/31 12:11:12.94 2lFcACH5
>>602
特定しますた。．．．新品になってるなぁ。
605: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/08/31 12:24:28.89 yd6LW+Da
すごい安くね？
その1店舗だけが突出した安さだよな
しかし↓コレほんとかね？
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:135-137番)
606: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/08/31 12:52:12.75 yd6LW+Da
>>597
半折りスキャン、確かにカタログ前半の個別カラーページには記載されているが、
カタログ23PのSpecification「主なドライバー機能」欄には
なぜか記載が無いね
607:597
11/08/31 12:55:29.04 StDuIyPS
A3スキャナーで無いと読めない本も多少は有りますが
DR2580C→DR-6030Cによる体積と重量の増加を考えると
処分したい残りの本がみかん箱二箱ぐらいなので
止めた方が良いのかとも思います。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 16:16:12.95 sbgrW+Jp
DR-2510CなどのCIS機をお使いの方に質問です。
三ツ折原稿(毎月のクレカ明細など)や
しわしわの原稿(くちゃくちゃなレシートを伸ばしたものなど)って、
OCRや目視判別に支障をきたすほどに文字ボケしてしまいますか？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 22:10:16.94 r09Y/tBP
2510Cだけど、近所のスーパーで必ず折られるレシート、
スキャンしてもその部分が判読不可能になったことない。
クチャクチャなレシートでも伸ばせばちゃんと読めるよ（目視）。
OCRはどうだかわかんないけど、個人的には目視では無問題。
ちなみに300dpiでスキャンしてる。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 23:06:51.10 x8SlpNZm
>>608
いつも折り目をよく伸ばさないままスキャンしてるけど、多少影はできてもボケたりすることはないよ。
611:608
11/09/01 23:37:45.01 sbgrW+Jp
>>609 さま
>>610 さま
レスありがとうございます。
ググってもそのようなレビューはほとんどhitしなかったので助かります。
貴重な情報頂き感謝です。
612:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/09/02 19:55:12.33 7+Tg7VvJ
>>606
6030Cの半折りスキャン機能は無い。
単に8月のカタログへの誤記載
（カスタマーセンタのお姉さん談）。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 07:36:30.97 jlXDGZ/r
おっぱいをガラス板に押しつけたような感じでスキャンされることはあるけどね
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 07:45:22.39 91G9swvC
>>613
例えがうますぎﾜﾛﾀｗ
615:名無しさん＠お腹おっぱい。
11/09/03 16:11:46.08 2bkvJBUi
>>613
どういう状況かイマイチ掴めない。
家で普段からトップレス生活をしていて
A3フラベ自炊が日課という巨乳な女性の方ですか？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 16:47:05.93 Y2oIkVt6
状況じゃないんじゃない
表現としてうまく伝わる言い方ってことでしょう
用は読んだ人がイメージできればいい
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 16:56:42.80 gdEsVpt5
URLﾘﾝｸ(www.viceland.com)
こんな感じって事？
618:名無しさん＠お腹おっぱい。
11/09/03 17:29:26.47 2bkvJBUi
そっか、613サンは>>608へのレスなのか。
そうじゃなくて単独カキコなのかと勘違いしてたわ
意味わかったお
619:名無しさん＠お腹おっぱい。
11/09/03 17:34:08.62 2bkvJBUi
>>617
よくこんなタイムリーなリンク見つけましたな
彼氏？みたいなオトコの表情、嬉しそうｗ
しかしキタネー部屋でつね
620:名無しさん＠お胸いっぱい。
11/09/03 17:54:19.45 2bkvJBUi
>>613
最初、トップレスな巨乳さんが
自炊作業中に意図せずフラベガラス面に
自分の胸を載せてしまって一緒にスキャンされちゃった話かと
オモタわｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 18:09:42.65 k+SiEf4r
各社とも、そろそろUSB3.対応モデルに切り替わってくるかな？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 18:17:18.39 89lpSnwh
ほとんどがわざわざ切り替える必要がない・・・
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 18:21:30.99 nj/phUCd
USB2がネックじゃないしなー
1200dpiが主流になれば別だけど当分先になりそう
相性問題もまだあるしリスク考えるとUSB2でいくんじゃないかな
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 18:46:16.94 k+SiEf4r
>>623
そうなのか
じゃあ、今は気にする必要もないんだね
ありがと
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/03 20:29:16.21 3prKR5bG
USB3を現段階で搭載してるのって最近PC買ったか自作くらいなもんだろ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 01:26:15.57 p2XFAOZm
両面ADFとフラットベッド両方ほしいと考えたらPIXUS MX883かカラリオPX-603Fのどちらかが安上がり(どちらも25000円くらい)なんじゃないかと思ったのですが、どちらがおすすめでしょうか。
ソフトで両面ADFと同じ効果が得られる(1,3,5,2,4,6とスキャンして1,2,3,4,5,6と簡単に並び替える)ものがあれば、教えてください。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 06:17:01.78 3phIWaWT
両方＝どっちつかず
専門的なモノを別々に買った方がイイに決まってる
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 10:07:51.55 Ngq74wQ1
ADF付きフラベでも業務機クラスならいいのもあると思うけどね
>>626
ここは複合機は範疇外の人間が多いと思うので複合機系のスレ行って聞いたほうがいい
用途によるので一概に反対はしないがADF使っての大量スキャンや自炊には
大抵の複合機は向かないので買うなら忍耐と覚悟は必要になるとだけ言っておく
＞ソフトで両面ADFと同じ効果が得られる
リネームソフト使えば大概はできるんじゃね、スキャン時から連番でやりたいならBTScan
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 10:10:52.18 WfDeEDhk
>>626
普通のADF専用機と普通のフラベをそれぞれ買った方がいい
でなければfi-6130みたいなフラベユニットのオプションがあるものを買うか
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 15:06:51.20 2Vq04YVX
この辺なんか使えそうに見えたんだけど誰か使ってる人います？
私の環境ではうまく動かなかった。
URLﾘﾝｸ(www.fmwconcepts.com)
Noise Removal - Notch Filteringのところ
上のはShellにまとめてるみたい。
URLﾘﾝｸ(www.fmwconcepts.com)
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 20:23:05.06 2Vq04YVX
キヤノンとPFUの利点欠点ってどんなもんでしょうか？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 20:48:43.66 SvEofWAZ
>>626
Epson EP-901A と PFU S1500 を持ってるが、
もう複合機のADFは使う気が起こらない。
私なら、ADF無し複合機 + ドキュメントスキャナにする。
多少値段が嵩むかもしれないけど、使い勝手には代えられないと思うのです。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 20:59:30.70 jk+rseGE
Canon MX870 をADF目当てで購入したけど後悔して、別でドキュメントスキャナ購入した。
FAX送るときに便利なくらいだな > 複合機ADF
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 21:46:28.77 Ov/Syu7r
>>626
他の人も言ってるけど、専用機＋フラベにした方がいい
100万位する業務用の複合機（コピー機＋α）のと比べても、専用機の方が画質、読み込み
共に優れるレベル
一般家庭用なんかはオマケレベルだと思った方が良い
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 22:07:17.91 C2vNkx1H
≫634
フラベって何？
別人だけど、俺あとちょっとでADF目的の883購入するところだった(笑)
このスレ見てよかった♪S1500にします
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 22:45:32.08 u4l9a916
フラベとはフラットベッドスキャナー(flat bed scanner)の略
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 23:10:15.21 Taqq8bl4
>>635
どうでもいいが、アンカーは「>>」な
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 00:10:51.85 T7T6o6GG
「>>」
↑携帯で打つときどうすればいいでしょうか？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 01:59:28.06 VIdguFwU
>>638
不等号記号の「>」を2回打ち込めばいい
後書き忘れてたけど、取り込み枚数が数百枚程度ならフラットベットオンリーで取り込むのも有り
ADFが本当に必要かってもの考慮に入れてみて
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 03:44:29.04 lqxETp8W
フラットベッ「ド」なｗ
一度でもドキュメントスキャナ使ったなら、
なんでもかんでも取り込むことに萌えるようになる気がする。
そうすっと、やっぱり高速なスキャナ欲しくなるような。
自分がそうであるようにｗ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 13:26:32.40 IaPE2Bkm
フラベじゃ良く間違えるから
略すならフラドにしたらいいのにな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 14:31:27.38 zOj1DG2N
ADFは浸透してるんだから同じようにFBって約しちゃえばいいのに
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 14:42:51.10 trXje4lU
フラドだとフライドポテトみたいだからフラペのほうが良い
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 14:45:30.22 6lk3CSx5
フラペってクソス乗りみたいだからどうかと
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 14:47:16.40 6lk3CSx5
１回が５～５０枚くらいならADF＋フラットもありかな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 22:32:21.27 bUvRKxZC
「自炊」行為代行で質問書 作家ら１２２人
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
個人的には著作権法には反していると思いますが、
利用者は本を買わないといけないわけで「作家」の利益は損ねてないと思うんですけどね。
その後にP2Pなんかに流す連中がいれば確かに問題ですが、それはそれで別の問題ですし。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 03:07:16.19 Y6ljvvd0
自炊って言葉を普通に使いすぎだよな
語源とか知ってるんだろうか
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 04:24:58.29 wt1dM4nw
行為代行より、スペースかしのほうがもんだいだよな。
横に裁断済みの本が置いてあるんだもの。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/06 11:42:14.23 cnkBEtzD
本は自分で持ち込むもんじゃないのかよ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 17:31:57.47 VDpr1svj
だから、貸しスペースがやばい。
反対に自炊業者はお客が本を送るわけだから、問題にならないと思うんだけどね。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 20:30:01.46 M0b9Y1Am
画質に影響を与えず削除不能な電子透かし的なものを付ければいい
これなら流出しても出どころが分かる
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 21:17:09.81 VDpr1svj
金がかかるから嫌なんだろうな。
一枚、一枚、番号つけるとか、ものすごく高いぜ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 21:33:00.48 M0b9Y1Am
どのページが流出しようが同じなのでページ毎に透かしを変える必要はないんじゃないかな
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 14:34:18.03 bCk0cHGO
フランスベッド
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 21:15:55.93 V5+AHslJ
>>652
電子透かし付けるのに対した手間はかからないよ。
DRMがついていない電子書籍では購入者の情報を埋め込んだりしている。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 23:50:13.93 Q6FeUp4S
>>655
埋め込まれる購入者情報っていうのが住所氏名クレジット番号とかだと、
廃棄・売却・盗難などで第三者の手に渡ったハードディスクから、
本人の意思によらず流出させられたケース等を考えるとちょっとかわいそうではありますね。
その辺含めて自己責任とも言えますが。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 01:18:01.35 VY40nAtb
氏名はともかくクレジット番号を載せるわけあるかい
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 02:01:05.30 HqnbKnmP
デジカメでスキャナがわりにするスレってどこかにあったと思うけどなくなったかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)とはちがうところで。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 03:00:41.70 PI1Um5eb
追跡可能にして流出を抑制するなら
埋め込むのはスキャン会社と注文番号でいいんじゃないの
データつくった会社が無くなってデータベースが消滅したらアレだけど
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 04:29:30.38 qSBV2NUq
>>655
手間じゃなくて金の話なんだけど。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 06:33:59.54 pjZeeecR
透かしを入れるためにはどこぞの管理団体に登録が必要でそれが有料だ
とかそういう事言ってるの？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 08:36:16.49 M4K3emeX
>>660
PDF作成時に埋め込むのにいくらかかると思っているの？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 09:11:06.25 Xsj8PfWg
>>660
手間がかからない＝金がかからない
電子透かし用インク(消耗品)でもあると思ってんのか？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 10:23:04.56 pO/FigwM
アホかｗ
氏名でも載せたら、載せられた側が個人情報保護法違反だとかいって訴えを起こせば勝てるレベルだ。
そういう情報を載せるなら、普通は個人情報から作成する暗号化された文字列が普通だろうが。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 12:37:23.79 dzow5Efx
そんなこと言ったら診察券、免許証、会員カードなんかにも氏名書けないだろ。
664が言ってることはネットでばらまくことが前提じゃねぇか？
逆に電子書籍に氏名が記録されていることで、故意過失にかかわらず流出の抑止力にはなると思うが。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 12:47:06.49 PI1Um5eb
ねぇなんでお金がかかるの？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 17:07:50.20 dFZCsOJK
新しいことをやるのにお金がかからないとでも？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 17:10:32.32 nEqGfqtS
でも日本人も悪いんですよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 19:07:55.90 DzYJ91y5
>>661
横からごめん
アレって無料でやってる所とかある？
会社の書類を電子化して、この書類部屋からの脱出！と思って調べたら
予想以上に高くて挫折したんだ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 19:29:42.04 bDTZfWNo
acrobatの文書→透かし→追加
で出来るやつとは別物の話なんか
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 21:48:43.35 qSBV2NUq
別に決まってるだろう。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 00:06:00.23 bMtLhwUR
一方で、私的利用には制限かからない今の著作権法。
家族や友人知人にあげるのに制限かかってたら、出来なくなる？
マンガ本買って貸すのは良いけど、データコピったら違法ってのも何だかなぁ。
一家族に一冊あるマンガ本を購入者しか読めないなんて無茶すぎる。
それよりも、個人的にHDDみたいな不安定なドライブに保存してると、
いくつものデバイスや、いくつものドライブにコピってないと不安なんだよね。
地デジレコーダみたいなダビング10とか、それ以前のデータ移動のみ可とかに
なるのも一つの手段だけど、普及の妨げになるのは容易に想像できるｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 00:06:23.45 iYY2zD8g
電子署名とタイムスタンプって奴
取り込みした書類の真正性の証明と作った日の証明を埋め込む
これ会社名とか名前とか誕生日とか住所とか埋め込まれるんだよ
これは○枚でいくらとかお金掛かるんだよねぇ・・・
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 01:32:28.22 dsL+Y4zq
>>673
お金かかるのは公証タイムスタンプ（電子透かし）の類だ。
Scansnapを買うとおまけでついてきて試せる。
公証じゃない電子透かし（単なるユニークシリアル暗号化埋込）はタダだし
素人が自前でやっても数クリック。
業務でやるなら自動で埋め込まれるようにするのも難しくない。
個人情報そのものは電子透かしには埋め込まずに
ユニーク文字列だけが埋め込んで
透かしと個人情報の紐付けは業者のDB、ってのも可能で普通。
著作権情報の表記とは違う。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 01:45:57.23 2040FIf+
>>674
それに何でお金がかからないと思えるんだろう．．．．
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 02:00:08.08 ZIryuYnh
バイトすらした事がないお子ちゃまなんだよ、きっとｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 02:01:15.34 syZiXXM6
>>673
なぜに電子署名？使用目的が趣旨と違うじゃんw
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 03:18:15.53 dsL+Y4zq
業務システムを電子透かし対応にさせるのはタダじゃないが
スキャン作業毎に手間や課金が発生するわけではないので
ニンニングコストには響かない
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 03:19:13.31 dsL+Y4zq
やべえ。
ニンニングコストって妙に可愛い……。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 04:27:36.63 4qWQXRle
何をどうやったら透かし入れるのに費用がかかるんだ？外注でもすんのか？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 08:56:03.51 r0dqh+Rz
知ったかは黙った方がいいんじゃないの？
金がかからないなんてこたぁないんだよ。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 10:54:40.84 q5OS+VYJ
電子署名と勘違いしてたって言えば済む事なのに
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 11:31:32.12 hAhB264Z
まてまてまて
雑誌にスキャン時に反映するようなスカシ入れる話じゃなかったのか
スキャンしたのをユーザーがすかしいれてどうする
やる意味ないだろう
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 12:26:47.60 MedsmPEa
電子透かしは電子書籍などの電子データに対して行う物で、ADFでスキャンする工程には一切関わりないな
なんでADFスキャナスレで盛り上がってるのか分からないけどｗ
DRMは再生するツールアプリ側が対応してないと意味が無い
だから電子出版の場合でもDRM付けるなら対応の専用のビューワーで再生という事になる
でもSSキャプ撮りされたら効果無いので、コスト（DRM技術の使用料その他）だけ掛かってほぼ無意味なのよね
他の電子透かしでもツールで画像データ抽出したものをそのまま流す場合には意味があるけど、
画像変換したりJPEGヘッダ情報を削除するツールにかけたら一発で消えてしまうのでほぼ無意味
結局不注意な人しか引っかからないからコスト掛けるだけ無駄なので、
電子書籍はコミックに比べて劣化したデータで提供する事が出版社側の落としどころになってるように思う
>>683
大元が>>651でこれは画質に影響なくスキャナーにだけ反応するICチップかなんかを使った特殊な電子透かしの意味だろうな
技術的に可能かはともかく、
（今後発売される全てのスキャナーがそのIC透かしに対応しないと無理だろうけど、紙幣じゃあるまいしそこまで対応しないだろうし、非対応の現行スキャナでやればいいやとなるし、そのIC透かしを書籍に埋め込むのにコストもかかる）
そんなのやったところで書店コンビニで無作為に販売されてる時点で、
どこでどれを誰に売ったかを紐付けできないから無意味だけどｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 12:44:39.83 eHbESy+F
皆さん詳しいですね
おらも早くスキャナー欲すぃ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 12:49:52.91 2040FIf+
このスレ的に、スキャナ側でヘッダに情報埋めっぱなし放置で
「特定化できる、自動だからコストかからない」とか言ってるのかと思ってた(w
情弱のカジュアルコピーを抑える脅しくらいには役立つのかもしらんが。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 13:23:33.21 oom/oyk7
なんだてっきり画像に微弱なノイズを加えてソコに符号化した情報を載せる
タイプの透かしの話をしてると思ったよ
新聞紙レベルの紙に印刷されたものでも情報を復元できるヤツね
まぁ、出版社がコピーライトをそれで出力して
各スキャナーメーカーがそれを検知した場合
入力不可にする事は技術的には可能だろうけれど・・・・
まぁ無い罠～
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 17:18:41.09 syZiXXM6
みんなこの話題の原点となった>>651の内容とそれまでの話の流れをもう一度よく読もうよ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 17:26:27.72 WmK26Q25
自炊代行の流出対策であって出どころが分かるだけで用を果たすって話だっけ
そうなると「ブックスキ◯ン（株）伝票No.01234567」な感じで電子署名とかは関係ないわけか
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 09:11:13.82 IXNrZefu
>>683
誰もそんな話してないだろ
>>684
全く違う
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 14:25:40.64 5nodevaf
まとめてスレチ
続けたいならどっか他いってやて
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 18:50:26.88 g7Ueg5JK
ま、金がかかる！と言っていた香具師が何に金がかかるのか全く説明しないのが悪かったということだな。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 20:47:15.67 yKIhryag
特殊インクとか的外れにも程があったな
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 21:05:58.35 tAgeacQ1
で
実際何の話をしてたの
電子出版の話はスキャナー関係ないし
いつまでやるの
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 21:10:17.36 QbJDK78H
>>692-694
ｽﾚﾘﾝｸ(ebooks板)
まとめてここ池。向こうももう大概話終わってるみたいだが。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 21:24:20.12 IXNrZefu
電子出版の話なんかしてないし
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 21:58:39.48 AHLe0S+j
別スレで「敷居が高い」の誤用を指摘されてファビョりまくってた奴に似てるｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 06:59:44.43 BULZiK3l
プリンタ / 【粉】レーザープリンタ【高過ぎ】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
483 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail:sage 2011/09/16(金) 03:57:42 ID:uLg8 paT
まだ詳しく言えないけれど、
近いうち(早ければ年内中)に、両面ADF搭載でPDF保存できるようになるよ。
(某大手コンビニのマシンだけど)
どうやら、自炊してみたいけれど、スキャナ買うのはと言う需要発掘の為とか。
ただ、メモリーカードか、USBメモリ持参みたいだけど。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 09:12:23.21 4NzsaxPf
コンビニ設置のADFなんて縦線でまくりになりそう
かえってユーザー減らしそうな気がしてならない
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 09:22:42.57 s/h0F1mu
コンビニ用でADF積むなら
オフィスにあるようなタイプじゃないのか
一枚ずつ帯で搬送して一回排出して裏返すタイプの
縦線出ないぞ、あれ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 09:31:23.01 4NzsaxPf
>>700
フラベにADFユニット積んだ奴？
あれ読み取り遅いじゃん
業務用だと早いのかな？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 10:17:04.99 RkIb/Vvo
>>700
エプソンのネットワークスキャナだとこの辺の問題もあるんだけどどこのメーカーの採用するのかねぇ
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
＞紙端数mmは読み取られない。
＞紙端近くの色調や階調がその内側と違う。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 10:53:06.68 28Uu4+pK
コンビニに裁断機置いてくれれば裁断だけしに行く。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 11:06:06.67 iUYNavje
>>703
ホッチキス切ってボロボロにされるのが落ちだから置かないだろ
裁断機ないなら業者に頼んだ方が早いぞ
業務用の大型裁断機で一冊100円くらいでバラしてくれる
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 13:02:06.16 s/h0F1mu
>>701
業務用のはすごい勢いで紙を送るよ
スキャンヘッドも往復で感光させる
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 17:01:21.98 L5P+l9J5
オフィス向けの複合機と同じような性能なんじゃないの
スキャン速度は激速、そのかわり画質はお世辞にも良いとは言えない
カラーだと強制的にjpgで収納されてノイズが乗るけど紙の地色は自動で取り除く
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 23:51:49.63 k8qqBP0z
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
結局どっちがお勧めなの？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 06:11:20.62 BpYZEl0C
両方のいいとこ取りしたくなるな
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 14:23:31.98 LU9R6f/j
エロマンガスキャンしてると途中でムラムラ来て全然はかどらない
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:14:08.35 8La59FDF
煩悩もスキャンして片付くといいのにね
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 00:59:53.85 sZFCQ6Gz
裏写りする煩悩・・・
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 21:45:13.71 qmF5mvTA
>>709
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 21:48:36.21 qmF5mvTA
中綴じ成年雑誌って原稿がくっつくから重送多いわ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 23:26:45.44 2Hf8xK98
>>712
やめろ！
おまえの手は握りたくないｗ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 23:58:35.58 qmF5mvTA
l ヽ. | | | |
. | __| | __ | |^)_ | ,-､
_ | | | | .|ﾉ |. i ヽ
i'i. ヽ. -‐､ ! !-! ‐- ヽ. 〉､ l
/ _ ﾉ.ヽ. ｀' (ﾉo(ヽ？／ ヽノ (ﾉ |
ヽ. ,｀ヽ,ｿ )ﾉ ノ/o |
＼ ' ／ ／ l （)ヽ l
ヽ. ' | (⌒ヽ |
ヽ. | しノ /
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 07:31:03.64 U63iMaeo
>>713
ワンコソバみたいな感じでトレーが常に2枚になるように1枚排出されたら1枚置いてる。
慣れるとテレビや2ch、見ながらでできる。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 03:43:44.40 kIQBuXF/
愛用のDC-300がぶっ壊れた。
2年半持ったからいいほうか。紙押さえのとこがプラだと壊れやすいのかな。
消耗品が残ってるから、DC-210Nに行くべきか
他に試してみるか・・・。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 06:10:41.28 7ZXh1WnC
今までに不満なければ-210Ｎ
他も使いたいと思ったなら別なもの買うのがいいんじゃないｋ