ScanSnapシリーズ総合スレ Part18at PRINTERScanSnapシリーズ総合スレ Part18 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト506:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/02/20 12:44:53.03 QeqCafLd >>505 取説には「Core2Duo 2,2GHz推奨（最低Pentium4 1.8GHz）」となってる。 実際、AtomZ540 1.86GHz、RAM 2GB、Windows7 Pro 32bit の環境でかなり苦戦した。 処理が完了するまで読み取りと同じかそれ以上の時間がかかる。 現在Core i3 で無問題。 507:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/02/20 13:06:32.12 OpTLUHCa >>505 atomは絶対にダメ。 安いものには理由がある。 ScanSnapだって1500と1300の価格差には理由がある。 1300は安いだけあって、遅い。A3は読み込めない。セット枚数は少ない。 自分にとっては我慢できるデメリットなんで、歪みの少ない1500より1300を好んでる。 まあ歪みが少ないってのも、そうなるように作ったってわけじゃなく、CISでかつ速度も遅いことから来る副産物見たいなもんだけど。 だいたい、3万ちょっと出せば、エプソンダイレクトのデスクトップ買えるよ。 508:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/02/20 13:10:52.31 xmJo/Vl2 >だからパソコンも3万円くらいのAtomのネットパソコン Atomは、閲覧用ならばいいが、表計算はじめたりすると 大変なことになるぞ。画面が小さいため全体把握がしにくい。 また、処理速度を本当の意味で体感できる。 それと、キーボードが小さいから、仕事の効率としてどうかな？ 使うソフトが対応してるならMacでもいいんじゃないかな。 ただし、S1500のMac版はScanSnap Organizerがついてないとか win版に比べて劣る部分がある。この辺の説明は、 Mac使ってる人が発言してくれたらありがたい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch