10/11/25 10:55:45 CERiVTB/
この差別化のためのサービス（各端末用に最適化）って、たぶん ChainLP で処理してるよね・・・
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:02:32 zfXlRJFm
>>548
scansnapに見切りをつけたのは素直に褒めたい
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 16:24:28 sh8HQ7ek
DR-X10C欲しい・・・
今使ってるES-9000H＋ESA3ADF2が小さいサイズの紙送りはどうしても弱いから辛い
せめて対応してるサイズくらいはマトモに搬送してくれれば助かるんだがorz
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 22:17:10 xuA19JTl
ひゃひゃひゃ、百万越えのスキャナー
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 00:01:00 cDz50gxs
ご家庭で始められる自炊セット（S1500+PK513)での単純な代行からえらく進化してるな
パーソナルユースではとても手が出ないスキャナと裁断機の画質はかなり気になる
600dpiのRAWデータでくれるなら試してみたいって奴、結構いるんじゃなかろうか
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 02:04:01 vPkUI0EB
そうか、頼めばDR-X10Cの画質が300dpiとはいえ分かるのか
自分的に画質が問題なかったら、手持ちの本の大半を頼んでしまうかもしれない
>>548の記事を見て全部自炊するのがちょっと空しくなってきたぜ・・・
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:13:22 5ZBgAJWf
X10C使ってるなら、スキャンだけ代行、って頼めないかなぁ。
裁断は自分でやるから、600dpiスキャンの生データと原本納品、みたいな形で。
だったら1冊200円でも個人的にはアリな気がしてきたぞ．．．
．．．どうですか、SCANBOOKの中の人（w
もう見てないかな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:20:55 S8vl4jTX
>>556
じゃあお前がやればいいじゃない
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:28:27 5ZBgAJWf
>>557
できねぇから頼めるといいな、と言ってるんだがなぁ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:34:49 S8vl4jTX
>>558
できないなんて書いてないことを後から言われてもね。
後だしは負けですよアホンダラ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:39:36 5ZBgAJWf
>>559
後出し(w
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 09:27:08 KQS7aIY5
つーかまあ、糊残り大量でジャムりまくりガラス面汚れまくりのギリギリ切断の原稿とかやってられんでしょ。
「お客様」のセルフサービスって誰がやっても同じ結果になるもの以外に適用すると業者側のリスク高い。
客は自分の利益(業者の負担)を限界まで追及してくるしね。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 09:28:15 U8rD9Rum
最高速クラスはUSB3.0対応を待った方が吉。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 10:35:03 RJsdk2jQ
いまは明らかにそこがボトルネックじゃないだろう。
バカだなあ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 10:56:08 U8rD9Rum
>>563
「最高速クラス」っていってるんだが。
うちの子（fi-5750c）もUSB2.0がボトルネックになってるよ。
ま，設計が古いからUSB2.0でも転送速度が遅いのかも知れんが。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 15:02:43 7oRH845v
Canon製の高級機だからおそらく歪みも少ないだろうし、
残る問題は見開きページの切断と縦スジの混入具合かな。
でも俺みたいに神経質な輩は細かいこと考えちゃうと
やっぱり自分でやるのがベストということになってしまう。
X10Cは率直に羨ましいが。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 16:33:41 6h/mygBT
差別化ってことで、600dpiにするサービスはアリなんじゃないか？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 17:59:09 1HiGEezr
Canonのは高級機でも使って欲しくない。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 17:59:56 vPkUI0EB
思い込みでダメ扱いされてもな・・・
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 18:42:54 7oRH845v
>>567
どういう意味？
ADFではCanonが一番信頼できると思うが
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 18:52:40 1HiGEezr
>>569
使った感じでは、フィーダーは十年前の出来。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:03:28 5ZBgAJWf
>>570
fiの方が紙送り強すぎて原稿破損し易いから(比較としてね)
紙送りはcanonの方がいいと思うけどなぁ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:29:21 7oRH845v
>>570
できあがる画像から判断するにCanonのほうが
はるかに紙送りの性能は優れているように思うが
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:40:12 l7k3QU3r
じゃあさっさとキャノン買えよ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:46:20 7oRH845v
意味わからん
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 21:51:54 U8rD9Rum
で，最速機ではUSBがボトルネックになることもあるという話は解決されたのかな？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 00:21:13 YPzVkEbo
というか563的にはどの辺がボトルネックなんだろう
USBの転送速度より問題視しなくちゃいけない何かがあるってことだよね？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:26:26 TVUsfQAt
しつこいなお前も。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 07:06:00 AgZQcVo3
>>575
まずはおまいさんが転送速度が律束になってると思う理由を示した方が早いべ。
fi-5750持ってるなら、無圧縮とJPEG圧縮転送でのスキャン速度出してみるとか。
fiの場合、転送速度だけじゃなくてモード変換とかでCPU負荷律束で
速度出ない場合もあるよ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 08:17:04 hw4Z4Y/x
>>578
ずいぶん前に，実験して数字を出した記憶が。
このスレじゃなかったかな？
A4/600dpi/24bitカラーの両面，無圧縮だと派手に転送待ちがでる。
スキャナ側にJPEG圧縮させると転送待ちは出ない。
ちなみにfi-5750c側のメモリは768MB（最大）まで増設してあって，
スキャナ側で，ES-9000Hなどで発生するような，
途中まで読み取り→転送→途中まで読み取り→転送…はない。
PC側はタスクマネージャーを開いて見ていてもCPUが100%になる
ということもないし，HDD転送で遅れているということもない（eSATAでつないだ
HDDが保存先。このHDDはシーケンシャルで95MB/s出ている）。
この環境で，A4/600dpi/24bitカラー/無圧縮で毎分12～14面だった。
頭で考えても，A4/600dpi/24bitカラーは無圧縮だと1面で約100MBある。
USB2.0の実効転送レートが30MB/s（＝1800MB/min）くらいと考えると，毎分18面くらい。
300dpiで毎分36面以上の速度の出る機種（600dpiで単純速度半分と計算して
毎分18面以上）だと，USB2.0がボトルネックになる。
現実に，USB2.0の転送速度がボトルネックになるから，
キヤノンのDRシリーズも富士通のｆｉシリーズもカラーとグレースケールの
読み取り速度はハードウェアJPEG圧縮での速度になってるんじゃないかと思うが。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:39:53 gpEe2HFn
富士通fiシリーズはTIFFだろ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:43:41 hw4Z4Y/x
>>580
おいおい，
（注2） JPEG圧縮時
って何よ？ｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:56:38 AgZQcVo3
>>579
もしかして、
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:908番)
の人かい？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:09:54 hw4Z4Y/x
>>582
違う。本の取り込みスレ4の744。
↓SSスレ15の908さん
908. 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/28(木) 09:04:21 ID:hP6Cs6wU
>>905
scandallって600dpiの転送って速い？ fi-6240，5750持ってるけど中古なのでソフトついてなかった。
BTscanとかだと600dpiの転送がめちゃくちゃ遅い。
CANON DR7080も持ってるけどCaputurePerfectかジョブツール使えば600dpiでも遅くないので
fiも専用ソフト使えば速いのかなと思って聞きました。
因みに古いバージョンのCaputerePerfectだとISISでfiが使えて600dpiでも速いんだけど
S-RGB取り込みできないんでカラーが酷いことになる。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:29:50 hqX4Eq1H
そういう速度って総合的にいろんな要素が絡んできて、頭の中で考えてても正解でないでしょ。
書く前にあれこれ考えててしょうがない部分というか、実際にテストしているメーカーに確認すれ
ばいいだけの話で。
ＵＳＢ３でないとダメなはずだ、と一生懸命いろいろ推論するのってなんか意味あるの。
ああ、そこがボトルネックかもしれないねえ、と思って実際そうならインターフェースボード買うだ
けの話だ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:36:29 hw4Z4Y/x
>>584
実験した上での結論。
理論値とも一致することを説明しただけ。
ちなみに，いまだにUSB3.0対応のスキャナってない。
新作待つしかない。
なんでオレが必死にならなきゃならんのか意味ワカランがｗ
>563の主張が妥当なら，オレの書込は全く無意味だな。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:36:59 AgZQcVo3
>>583
了解。5750使いの人って結構居るもんなんだな。
いつ頃3.0対応するんだろうね。canon辺りはいつのまにか
型番変えずに仕様変更したりするかもしれんが(w
>>584
> インターフェースボード買うだけの話だ。
う～ん．．．
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 13:18:31 8BGNXf7Z
>>584
この場合問題なのはPCじゃなくて、それに繋げるデバイス側がボトルネックになってるって話でしょ
いくらPCのUSBが3.0でも、それに接続するスキャナ自体が2.0なんだから意味なし
インターフェースボード買えばOKとか言ってる時点で問題の本質を全く理解してないよ
それにいろんな要素とか言うけど、>>578見る限りPC側がボトルネックになってるとは思えんけど
588:587
10/11/27 13:21:36 8BGNXf7Z
安価ミスった
× >>578見る限り
○ >>579見る限り
なんか久々にES-9000H＋ESA3ADF2で取り込もうとしたら、普通のコピー用紙の原稿でさえ給紙ミス連発で使い物にならなくなってたorz
しばらく使ってなかったとはいえそろそろ買い替え時ってことなのか・・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 17:54:42 YPzVkEbo
USBがボトルネックになるからこそ、業務用上位機種には Ultra SCSI もついてるわけだしな
ていうかググってみたら fi-5750cにもSCSI ついてるのな
584が言ってるインターフェースボードってSCSIカードのことだったりして
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:16:07 3E7tYSkV
懐かしいなSCSI
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:41:09 AgZQcVo3
5750とかのUltra SCSIって、USB1.0機時代の名残で付いてる印象が。
A3上位機に付いてるUltra Wide SCSIはUSB2.0よりも高速なんかね。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:50:09 hw4Z4Y/x
Windows Vista/7ではSCSIを公式サポートしてないし（メーカー任せ）
Ultra Wide SCSIは理論値で40MB/sだけど，現実にはそれほどでない。
実効で25MBくらいじゃない？
（その昔，Fast（Narrow）SCSI（理論値10MB/s）のHDDで7MB/sくらい出た
記憶が…もう10数年前の話だ。）
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 22:44:01 VNSkbdEB
FIREWIRE800とかなら良かったのにね。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 07:07:12 psws8trt
>>581
そりゃ、JPEGの指定をしたときだろ。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 07:17:59 oj961SjY
>>594
その時にしか最高速が出ない、と謡ってる、と言ってるんでしょ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 23:40:58 V6F5TYkY
ADFで連続取り込みする時、紙詰まりの発生しやすい本とかあるよね？
パラパラめくってからセットしたりしてるけど、やっぱり詰まりやすい本とかあるんだよね。
とくに古い小説とか。
そういう本は結局一枚一枚セットしていってるんだけど、かなり面倒でしょうがない。
みんなはそういう場合、どうやって対処してるの？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 00:07:45 +tCQkPMX
>>596
ローラーの清掃とか。fiで古い本読み込んだ後だと、
結構紙粉が付いてる事あるんで。
ちなみに、どんな機種使ってるの？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 00:26:44 jxWJ4xbL
>>597
S1500です。
問題ない本もあるから、本側の問題だと思ってたけど、
掃除すれば少しは変わるかな。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 16:27:12 WO0IGRdh
S1500を購入したが楽しいな、コレ
取り込むのも本棚が減るのも
不満点はOCRの精度が悪い事だが、これはOCRを掛ける前に事前に
フルカラーで取り込んでいるものを白黒に変換処理したり、
取り込む際オプションで文字くっきりかけたりすれば精度上がるんだろうか？
或いはAcrobat9よりもっと読み取り精度高いソフトがあるんだろうか？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 20:13:05 pTzVa7z1
>>599
e.Typistが、優秀だと聞いたことがあるが、
比較したことがないので、わからん。
ほかに有名なのは、読取革命とかかな。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 20:53:22 YdC36zY5
>>599
こんな風に比較している記事を参考にするのもてだろうけど
試用版で実際に使って確認してみるのがいいんじゃないのかな
URLﾘﾝｸ(monomania.sblo.jp)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 22:08:47 /xW2zcHf
DR-150で百発百中で重送するから不良品かと思ったら
分離パッドなんてもんが別についてるのか。予備の部品かと思ってまったく
みてなかったわ。偉いわな仕掛けられたもんだ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 22:47:45 WO0IGRdh
>>600-601
ありがとう！
明らかな提灯記事ばっかりで良く分からんかったんだ
参考にさせてもらいます。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 12:16:27 xcWtfY/t
昨日fi-6130を買って雑誌のスキャンをはじめたんだが、ピックローラーとブレーキローラーが
紙を噛みこんでがくがくして読み込まない。文庫本や少し厚い表紙は読み込めるしスリップしてるわけでもない。
ところがその雑誌の中身だけは、1枚ずつ手差しでもあまりうまくいかない。
たぶん紙質とローラーの材質が合わないんだと思うが、紙質に対して紙送りを調節する方法を知ってる人はいませんか。
職場でfi-5530c2を使っていてこれまでも自炊をやってきて富士通スキャナは免許皆伝だと思っていたら
天狗の鼻が折れてしまった。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 15:42:55 mpetN4ra
>>603
OCRソフトは試用版だと精度が落とされてたりするから注意が必要だｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 21:29:18 X9rAb2HE
>>604
5530c2→6130だけど、給紙でそこまでの違和感感じなかったがなぁ。
ローラの取り付け確認して、駄目っぽかったら早めに初期不良で
出した方が幸せかも。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 07:42:55 A+R51K6J
>>600
優秀かもしれんが、バグだらけでまともに動かない。
買って失敗したよ…
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 09:42:16 uUiOGRDh
読取革命は読んだ後テキスト置換かけて.txtとか.rtfにすれば
かなり正確になるけど、手間が半端ない。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 19:08:05 3hbW9WIF
>>607
バグについてkwsk
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 19:26:15 A+R51K6J
>>609
ページが10ページを超えると、Window7がプログラムを強制終了する。
Message Pump 止めすぎなんだよ…
で、保管すらできない。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 22:32:21 3dwCarMv
スキャンしたＰＤＦ、外で読むのに何がいいか思案中。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 02:40:29 hBUqM4Wg
白黒なのかカラーなのか、そしてオリジナルのサイズは文庫なのかA5なのかA4なのかによって違う。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 05:51:02 E091yKHS
iPad買ったけど以外に小さくてがっかり。
画面の大きさA4サイズは欲しかった。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 12:47:47 ZycMFgYA
>>613
あれ以上大きくなると、重くなっちゃうんじゃないかな。
Androidタブレットを探って見るのも吉。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 16:09:24 hBUqM4Wg
A4だったら白黒だけどKindleDXとか？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 18:31:12 ZycMFgYA
KindolはPDF重いよー。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 18:49:24 /fu/xwQO
スキャンしたそのまんまじゃでかすぎて遅いけど、
ChainLPを使って、最適化すればOK
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 19:11:02 otFIjM/2
>>613 再来年まで待つんだ
URLﾘﾝｸ(topics.seory.jp)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 20:35:48 ZycMFgYA
ソニーのブックリーダーも、いれた書籍の数に比例して起動が遅くなるらしいから、
ダメだしなぁ。
シャープのガラパゴスは名前の通りのもっさり。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 23:23:59 otFIjM/2
ゾウガメか。
621: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 14:12:04 4OtQyZKG
DR-2510Cの交換ローラーを買おうとしたら、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ふたつ引っかかるんですが、どっちでもいいんでしょうか？
上のが公式の2510Cのページにあるやつで、
下のはその後の機種でも2510Cでも使える共用のやつっぽいですが
もし違いがあるならどちらがオススメでしょうか
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 16:55:38 LB6CN4hV
OCRソフトってどれがいいんですか
etypistって使ってみたけど文庫の場合ルビの読み取りでめちゃくちゃになる
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 19:00:41 wPI7ORNl
>>622
それは手で直すんだよ…
そこまで自動的にできるのは無いだろうよ…
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:11:39 R4jL7h9e
読取革命は多少マシ。
体験版試してみ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:31:25 kg0X6O0P
>>621
後者は最近出たScanFront 300Pにも対応してるってだけのようだから
どうせなら新しい方を買っちゃって良いんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
626:621
10/12/14 22:17:15 4OtQyZKG
>625
Amazonに在庫がある上に安いので、
新しいほうを買ってみます
ありがとうございました
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 20:42:09 1t4/cfo3
お出かけ時のＰＤＦビューワのオススメありますか？
Dell Streak予約しちゃったけど使えるかな？