08/05/17 09:27:29 sm5COHmP
良く考えると実に高いちゃぶ台だなあ・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 10:24:18 iHhUR3sb
A3スキャナ、めったに使わないからkinko'sとかでスペース+時間貸し
してくれると便利なんだけどなぁ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:10:56 Sc1mP+0v
俺がエプソンの7000H買うから貸してやるー（・∀・）
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:20:18 AQoY1iqx
A3スキャナの収納方法＆設置方法についてみんなのやり方を教えて欲しい。
うちはピアノの上に乗っけてる。使うときはピアノの長椅子に。移動がめんどう。
254:252
08/05/17 14:53:40 Sc1mP+0v
>>253
URLﾘﾝｸ(www.muji.net)
買ったらこれに乗せようと思ってます（・∀・）
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:10:43 gmakJk4P
自分はスチールラックの一番上に乗せてる。
使うときはステップ使うことになるけど、実際ここくらいしか置き場所がないｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:27:22 MBbs6iPX
>>253
エレクターの一番下においてる。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:21:50 JE6wJWKx
>A3スキャナ、めったに使わないからkinko'sとかでスペース+時間貸し
レンタルオフィスとかどうなんだろ？
A3スキャナ無ければ、寄付してやるとか言って、
でかいスキャナと裁断機押し付けて、
作業するときだけ、借りるとか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:37:39 Sc1mP+0v
そういえばセブンイレブンのコピー機だとそのまま電話かけてファックスできるけど
自宅のPCをファックスが受け取れるように設定しておくとスキャナ代わりに取り込める？
高解像度で送信できるのかどうかわからないけど。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 08:13:01 /jMbllO6
>>258
ISDNで、高解像度データを送る勇気があるか？
一応、高画質、というオプションがあったような気はする（値段が高い）が、
それでも、多分、300dpiには遠く届いてないと思う。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 12:37:43 4P99GHVr
>>259
ありがとう。ISDNで低解像度だったのか。
これが便利ならとっくに浸透していただろうし愚問でした。
あきらめもついたのでエプソンの7000Hを五年保障で注文してみました。
保障込み94000円なら安く買えた方かな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 12:53:49 LffE3zZq
EPSONとエニスルで迷ってるよ
>>260がエプソンにした決め手は何？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 13:24:30 Y+08shYJ
デジカメで撮影して、補正するソフト
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
263:260
08/05/18 13:55:09 4P99GHVr
>>261
メインはwinなのでエニスルもいいなと思ったけど
macでも使うことがあるから対応してるエプソンにしました。
（漫画原稿を取り込むのが目的です。）
それから5年保障が+700円で付くショップをみつけた事。
今まで3台のスキャナ（A4）を使ってきて、うち2台は3年ちょっとで壊れたので。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:31:07 jHHNkytC
>>262
すごくおもしろいソフトだね。
かなり適当にデジカメで写真をとったものをスキャナーでとったみたいに完璧にしてくれるのか。
ふーん、まともに使えるのか不安ｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:11:32 PaBeWKBC
>>261
スキャン速度重視ならES-7000Hの方がいいと思う。
後、ADFを使いたいならやはりEPSON機になる。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:21:20 hy+lA7UR
そうかー
エプソンの方が万一の場合のサポートも安心だもんね・・・
ちょっと奮発するかな、ありがとー
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:29:24 rzHcz4GY
Mustekの奴を直輸入で買ってみた(送料込30K弱）
画像加工ソフトの読み込みに使うのでインストールはドライバだけ
(最初フルでインストールしたらPANELとかいう取り込みソフトが
蓋あける度に起動してウザかったのでインストールやりなおした(w
今のところ普通に使えてる(XPhomeSP2 sempron2600＋1,6G 512M)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:22:20 sNmTS3BX
EPSONのADF高杉
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 11:16:23 qTM3RqbE
>>268
EPSONのADFだけど、。
あれ取り付けると原稿が浮く、
うねりの有る紙だとカラースキャンのときに影がある立体感の有るスキャンになってしまう（俺のスキャナがおかしいのか。。）
ES 8500
もう引退かな。。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:18:33 OURugABr
EPSON ES-H7200
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:43:15 WVIR3aAT
仕様スペック的には微妙に早くなったっぽいくらいであまり変更点がないね。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 17:28:31 Pwsl/+hE
ただ、エプソンは修理受付期限をきっちり出してるから
そういう意味で買い替えざるを得ないってのはあるね
273:260
08/06/04 10:10:35 XkO2AIBU
7000買ったとたんに新製品が出るなんて残念＞＜；
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 05:11:26 dtX1/LBQ
>>270
14万もするんだから、ネットワークぐらい標準装備になっていいと思うのだが？
プリンタとそう違わんと思うのだけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 12:52:22 77X7WiJu
PFU、両面90枚/分の読み取りが可能なA3カラースキャナ
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
よさげだけど、たけーよ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:30:50 XSW6VRiW
>>273
でも見た感じではあんまりES-7000Hと変わってないっぽくない？
モノクロ読み込みが少し速くなってはいるけど。
この分だとES-9000Hの後継機もそろそろ出るかなぁ？
もう6年半も前に買った機種だから十分っちゃ十分だが・・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 02:02:25 pZyLzkcH
>>274
つうか、本体14万なのにシートフィーダがなんで12万もするんだ。
オプションの値段は10年前から一切変える気なさそうだな。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:04:42 OgYt5Uau
おれ昔シャープの２５０っていうなかなか早いスキャナ買って使っていた。
でやはり本体なみの値段のフィーダーも出てて使った。
でも最初の１０００枚ぐらいかなまともに動いたのは、すぐに紙をかむように
なった。いいのは10万はするよ。あの体験からいうと。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:19:23 EAxmvbrG
>>278
250って、A4機でけっこう売れたやつだっけ？
当時職場にA3機があって、それ毎日のように使ってたなあ
テーブルが動く形式のやつだった
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:25:14 OgYt5Uau
そう。定価は４９８00だった気がする。今ならノーパソも買えるけれどもね・・・
高かったがスキャナを初めて知った。次に３５０を買った。６００dpiは凄かった。
ocrがほぼ間違えない精度だった。速さはそんなもんだと割り切っていたが
他のと比べると格段に早かった。カラーは遅かったが・・・ ナツカシス
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:42:02 13fIpoMu
>>270
あれ、先月に7000Hがやっと10万切った（経費で買える）んで買ったばかり。
USB1.1のMustec、長い間(TдT)ｱﾘｶﾞﾄｳ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 11:22:21 e2AW/CoP
手持ちのアナログレコードのデジタル化のため、ES8000を導入してます。
A3だとLP盤のジャケットが数ミリはみ出ます。ES8000のA3プラスだと
ほぼ完璧にコピーできます。LAN接続です。
今後、これ以上のスキャナはたぶん発売されないでしょう。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:38:37 mi6lnZYz
うちのES8500はしかとっすか＞＜
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:07:03 GctA5YMC
ESA3ADF2だと、A6サイズだとたまにちゃんと紙送り出来なくてくしゃくしゃになってしまう…。
なんかいい対処ないかな？
URLﾘﾝｸ(www.owari.ne.jp)
をみると
「元々、オフィス用の製品なので、ハガキとかA6サイズとか小さいサイズはあまり想定していないんですよ」
とか書かれてるので仕様っぽいんだけど…。
A6だけ、別のADFを用意した方がいいのか。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 03:01:35 wfY39ywH
USB-SCSI変換でES-6000が動くというのは聴いていますが、
Macでも動きますか？
動作報告はwindowsばかりなので。。。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:25:58 wPinnpxr
>>283
あ、すみません。これいいですねえ・・私も買い換えたい。
でも、ヤフオクでも結構高い。
一万円以下じゃないとその気になりません。
でも、ES8000壊れたら代替に考えようっと・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:30:59 wPinnpxr
ちなみにES8000はとっても綺麗な状態で５千円、
ネットワークスキャニングボックス２も５千円で
計一万円でした。（送料別）当然ヤフオクです。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 01:33:10 9NXlRS6N
買い物上手だなぁ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:09:02 pOP5++lL
>>287
羨ましい限りだな・・・
ES-9000HとADFを合計30万で買ったｵﾚ涙目wwwwwww
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:41:21 kNfm52Xn
>>289
そんだけの財力があるつうことの方がうらやましいぞ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 04:47:43 Ufemr866
ES-6000のＡＤＦ付きを17Kで落札した俺も通りますよ
エプソンの設定した修理期限が切れて以来、もう爆安だなあ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 07:39:28 qNlTYHa9
>>290
いや、買った当時は貧乏大学生だったぞwww
まあ車とか買わなかったから買えたんだが。
まあでもｵﾚが9000H買ってからもう6年半になるんだよな・・・・
いい加減新機種出ないのかなーって気もするが(;;´Д｀)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:12:05 yWeEyK/h
>>292
新機種が出なければそれだけ修理可能期限も延びるんだからものは考えようだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:07:17 o+DyXnbQ
フラットベッドで２９７＊４６０の原稿
一発スキャンできる機種って無いもんかなあ。
ES8000で600dpi二回取り込みやってると疲れる。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:21:10 ouhgkIid
ES-6000HSでADF(ESA3ADF2)を使ってます。
ADFでの読み取りの際、当方では読み取る用紙サイズが
予め固定的に決まっているため、決め打ちで
読み取り寸法を指定したいと思っています。（余白が出てもOK）
原稿台では出来ているのですが、ADFを使うと
自動検知の働きなのか、ｵﾌｨｽ/ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙモード何れでも
必要な領域が削れたり縦横サイズが変化したりと、
困っております。
ADFで読み取りサイズ固定する方法はあるでしょうか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:53:40 ZUW/S4n+
出力サイズ等倍になってる？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:56:38 IsMi+FXF
A3対応の複合機を待つスレ からコピペ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/02(水) 09:01:42 ID:cd7hgQSI
┏┓ ┏━┓ ＿＿＿ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ／⌒ ⌒＼. ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ／（ ●） （●）＼━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | |r┬-| | ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ＼ `ー'´ ／ ┏━┓
┗┛ ┗┛ ┗━┛
URLﾘﾝｸ(www.brother-usa.com)
11×17インチのプリンタ、スキャナで２９９．９９ドル！！
日本の物流コスト高考えても相当期待できそう。早くだしてくれ(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ADF付のA3スキャナ単体でなくA3プリンタまでついてこの値段は正直すごいと思う。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:32:48 NFeg95lI
>>297
非常に魅力的だが、残念ながらA3取り込みには11インチでは足りない。
我が職場でも11”ストックフォームとA4,A3書類が混在しているが、
保管箱を11”に合わせるとA4が横に２個並ばずに不便な思いをしている。
やはりA3プラスが汎用デバイスの基本のような気がする。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:58:59 6HqNyprW
A3は11.693 x 16.535 inchか 1.76cm足りないんだな
B4（9.843 x 13.898 inch ） が欲しい者には余裕だが
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 17:14:13 6mzyYuAg
これってPCにつなげなくてもUSBメモリとかに貯めてくれるみたいだ。
いいな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:34:59 pBtC65bX
>>298
まずはアメリカ市場に投入といった感じなのでインチ表記をしているだけだと思われ。
日本やヨーロッパでの販売を考えればISO用紙サイズに対応しないとは思えないし。
と思ってリンク先のProduct BrochureってPDF見たら「Document Glass Size 11.7" x 17"」って表記が有った。(Copyの欄だけど複合機のCopy=スキャナだから…）
まさにジャストＡ３サイズだよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:07:02 gjURhEYC
インクが日本で入手できるのなら輸入購入しようかな。
しばらくはブラザーさんの動向に注目だね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:23:34 QpLAZQ/Q
299ドルってことは日本で直販価格\39,800くらいかな。
今のところアメリカ市場向け製品だけど、FAX機能が
HPのみたいに微妙に気が利かない仕様になって
ないことを祈ろう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:34:05 O2uncS6v
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 日本発売まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 09:18:54 xkL+7IQz
hoshu
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 22:37:42 U0kQb0tA
hoshu
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 20:58:28 X0TPWJVb
>>297
スキャナスピードはどれくらいなんだろう？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 03:34:16 ItUsevMb
たのしみすぎだぞおい
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 05:38:09 8oQ530JP
素人です。質問です。
中古でスキャナー買ったんだがSCSI接続でPCに繋げないんだがどうしたらいいの？USBに変換するケーブルみたいなのってあるの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:04:07 PE1eRzfz
>>309
あるよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:07:58 8oQ530JP
>>310
いくらぐらい？家電量販店で売ってる？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:10:10 PE1eRzfz
自分で調べろ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:52:44 2QpyWNgd
>309
SCSIボードと変換ケーブルを買う方がいい
高いし弱点もあるが、スキャン速度は速い。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 06:47:46 qKuqr2Fk
>>309
A3でなければ、USB2のスキャナを買い直したほうがいい。
USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる。
SCSIボードとケーブルなら捨て値で買える、が、コネクタに注意。
自分は、ノート鯖にUSB変換で繋げた上でネットワーク接続。
単枚でしかとらないから速度は気にならない。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:51:28 zgv3TDhv
変換ケーブルよりSCSIカードの方が絶対に安いのでマジお勧め。
SCSIはコネクタの種類が多いので、形・種類をよく確認して、適切な変換ケーブルを用意する必要がある。
(コネクタ形状変換用のSCSIケーブル、多種多様のが売られている。)
PCIのもの、PCI Expressのもの、PCカードのものなど様々なカードがあるが、
PCI Expressのだけはまだ値下がりしてない気もする。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:32:06 Wd5Ct4A1
>>314
＞USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる
昔ES-9000HでUSB2XChange使ったことがあるけど、単体のSCSI-2インターフェースに繋いだ時と比べて
ほとんど速度差は感じなかったよ。
さすがにWideSCSIと比べると遅かったけど、普通のSCSI-2スキャナなら多分問題ないはず。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:09:02 gWYXdDBM
>>315
SCSIケーブルが高すぎ。しかも長さが数十センチのしかないし。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:07:22 2FddvBzp
>>317
それに SCSI は、ホットプラグできないし。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:14:44 i7mJ/mIl
A3機ではホットプラグはあんまり関係ないんじゃないか
まさか使うたびに取り出してくるつもり？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:56:48 sflz4JRY
むしろノートPCをスキャナのそばに持って行く、みたいな。
321:316
08/08/01 01:00:32 4JSaUh2P
SCSIスキャナでホットプラグがやりたきゃ、SCSI→USBの変換ケーブル使うしかないかな？
上に書いたUSB2XChangeは普通にホットプラグできたし、ケーブルも普通にUSBの延長ケーブルとか使えたから
速度はともかく扱いはメチャクチャ楽になった。
ES-9000HがホントにUSBスキャナみたいな感じになったからね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:43:43 /UlOt/E6
>>321
IEEE1394がオプション扱いであったね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:44:19 /UlOt/E6
>>319
いや、設置場所は同じだけど、PCを再起動させるのが面倒だったんだよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 16:36:38 +hPSNHs5
購入検討中。
ここの住人達のＡ３スキャナのある部屋をうｐして欲しいんだけどやっぱ駄目？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:28:55 i2ovzqvM
>>324
部屋はスキャンできないからアップできない。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:51:51 OriKcIoj
ハードウェアの更新をすることで、
再起動することなく使用できたSCSI対応のスキャナを持ってたが、
あれは例外だったのかな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:11:23 bZgi4UGf
>>326
OSはなんだったの？ 98系か？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:53:03 XYDXG2Zl
>>324
ウチの業務用複合機見たいの？ｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:16:18 RSB9V2JL
見たい見たい！
４畳半や６畳の部屋にどう置くのかが興味深い参考にしたい
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:18:36 h2sGuFiK
>>326
昔はマウントユーティリティーでほぼどの機種でもそれできたよな
今のOSってだめなのかな？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:20:51 h2sGuFiK
>>329
うｐはできないが、俺はPCラックの最上段に置いてる
A3プリンタは足元に棚板足して下に置いてる
プリンタが邪魔だし使いにくいが、普段のプリントアウトは
ブラザーのFAX複合機に無線で飛ばしてるから許容範囲
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:54:37 h8UoyXPP
>>327
OSはwin2k。スキャナはfi-4120Cでドキュメントスキャナ。
A3スキャナと誤解させてしまってたら申し訳ない。
USB接続も可能な機種だったが、
SCSI接続でハードウェアの更新の方が、うちでは安定してた。
ちなみにマニュアルにはこの方法は記載されてなかった。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:35:04 UCFn6zzb
群馬県のハードオフ大泉店に未使用品ES-6000が10500円で売っていたので報告
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:39:11 s/87rAAz
未使用ESA3ADF2ならその倍払っても買うのだが
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:22:23 MllHaBZs
皆さん、そちらのスキャナーの文字読み取り率は何割くらいですか？
できれば、メーカー名も教えてください。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 23:07:39 ZVa6+NrC
９８％ぐらいいけばいいほうだな。一ページで２０ぐらい直す。
結局打ち込むのとかわらないが、楽というだけ。ひん曲がった言葉を見ると
いまでも頭にくるがね。慣れはない。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:13:12 6MoQ4N8b
って言うかOCRはスキャナよりもソフトの性能じゃない？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:50:41 uEWd2i8/
>>337
認識率９９．９９９％でも、100文字に1文字は誤字が入るわけで。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:07:46 4v4fjF5/
>>338
えー，計算大丈夫でしょうか？
認識率99.999%なら，理論的には100,000字（10万字）に1文字しか間違えないわけで…。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:39:20 uEWd2i8/
>>339
0.0001%の間違いでも、1文字の間違いになるよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:43:53 4v4fjF5/
>>340
それは認識率何%だろうが，1文字間違えれば，1文字の間違いなわけで，
その間違いが，10万字あたり1文字の場合に認識率99.999%っていうんじゃないかと思うんだが違うか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:11:05 L1TnfD6W
３３８は認識率９９％と９９．９９９パーセントの違いが解らないらしいです。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:32:27 EnRGTl9m
えーと、認識率99.999%で100文字に1文字以上間違える確率は…
1-0.99999^100=0.00099951、つまり0.09995%っすね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:34:46 4v4fjF5/
>>343
計算乙です。
ウケましたｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:07:32 jvvaonmN
>>341
完全に誤りですね。
>>342
>>343
小学校の算数で、人間が3．3人います！とかいって得意になっていたアホですね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:09:47 Zm0BBfTv
>>345
>388なんだろうが，どうやったらそういう計算になるか教えてくれｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:11:08 Zm0BBfTv
間違った
× >388
○ >338
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:30:41 dAEUiQFK
ふむ。わかったぞ。
ハード+ソフトの能力による認識率が９９．９９９％であっても
>>338の識字率が低いから、100文字に1文字は誤字と思ってしまうんだ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:05:31 Z2omA08B
>>295
一回ADFからプレビューして、プレビューウィンドウでマーキー切った後にADFから本スキャンでOK
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 02:42:36 sA2duMVZ
色々と調べてみたのだが。
認識率99.999％ってのはその文字を認識する率の事で、
誤変換されていても認識はしている訳だから、含まれている。
だから、認識率と、誤変換は別腹で考える必要があるって事かな？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 09:35:21 7sQpuqGQ
>>350
なぬ！？それ本当か？
誤認しても文字があることを検出できればいいってことだろ
どうりで実際使うと公称の認識率に疑問を感じるわけだな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:57:14 u1qSh+aH
7200Hはどんな感じですか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:42:39 3zl78mSd
>>345
>人間が3.3人
不覚にも受けた。
ところで、認識率99.999%で100文字に1文字間違えるってんなら
10文字読ませた時は何文字間違えるん？
やっぱ1文字？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 11:13:49 D1wyQgvx
>>353
認識率99.999%から単純に考えると（100文字の議論はおいといて）
「10文字読んで1文字間違える」確率が10000分の１、ではないだろうか？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 12:59:56 WF3WvfC8
1-(0.99999)^10
計算するといくつになるかな…
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 20:35:16 d6UUWLqV
それ二項定理の応用でよくある問題。 答は約 0.9999
誤差は10^(-9)ぐらい。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:42:54 67FXsF2L
「正解率99.999%で100文字に何文字誤字が入るか」という問いに対する答えは
「0文字から100文字の間のどれか」っすね。
. 0文字の確率 0.999000494838344
. 1文字の確率 0.000999010484943194
. 2文字の確率 0.000000494515135198233
. 3文字の確率 0.000000000161543226263685
： ：
99文字の確率 0.99999*10^-493
.100文字の確率 0.1*10^-499 （＋
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
合計 1
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 18:39:42 rspLQ5ra
中が結構汚れちゃったみたいなんだけど内部クリーニングってどうするの？
業者とかいないよね？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 03:50:20 SEooygSF
・取り込みたいもの＝A3サイズ水彩解像度720dpi～
・値段は15万前後までならなんとか
・すぐ欲しい
という私は何を買えばいいでしょうか…？
スキャナってA3になった途端どうして急に厚みも重さも値段も増すんだろう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 10:22:56 PURYhIou
>>353
青山学院の在日教授が光市の母子殺人の裁判について、
「たかが被害者1.5人で死刑は厳しい」
ってブログで力説してたのを思い出した。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 11:43:11 MaHrYNlX
>>359
とりあえず6000Hの中古でも買ってあとからゆっくり考えれば？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:01:21 SEooygSF
>>361
ありがとうございます。
恥ずかしながら、SCSIでつないだ経験が無く
自分のパソコンに繋げるのかもよく分からないので、
USB接続が出来るES8500に心が傾いていました。
6000Hの方がいいのでしょうか。お値段はかなり安いですよね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:24:34 MaHrYNlX
>>362
まず使ってみて何がいいか考える前提なら、少しでも安いほうがいいでしょ
6000ならSCSIカード込みでも他に比べタダみたいなもん
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:57:52 SEooygSF
>>363
6000＋PCカードのSCSIで2万弱ってとこでしょうか
8500だと3万強くらいかな
PCカードのスロットル？をLAN受信に使ってしまっているので
ネットで勉強しつつ今日一日悩んで決めようと思います、どうもありがとうございます。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 23:33:25 8D+WQzWz
つか，6000Hだと光学で720dpiでないよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 23:59:21 v3spSflZ
8500のUSB接続、1.1だから死ぬほど遅い気がするのだけど。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:07:21 EFCSpe0X
>>366
え、そうなんですか
死ぬほどってどのくらいだろう…
A4をRGBの720dpiで10分くらいまでなら許容範囲なのですが
もっとかかりそうですか？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:23:48 EFCSpe0X
720dpiでないということで8500にしようかと思います。
こちらでも、スピードを考えるとSCSIで繋いだ方がいいんですね。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
↑の赤いのを抜いた所に、買ってきたSCSIカードを挿せばいいのでしょうか。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:34:27 vR3EgS0i
>>368
AdaptecのSCSIカードをさすと良いよ。
さすだけでWindowsのデフォルトドライバがインストールされるから。
ちなみに，ES-8500をUSB1.1（速度1.5MB/sec）でつないだ場合，A4＠各色14bit/720dpiなら
約250MB（A4＠各色14bit/720dp）÷1.5MB/sec＝166secですから，理論値だけなら，
3分かからないはずですが実測は，その半分出ればいいところですねぇ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:47:19 zIGUuD08
>367
10分て・・・。ずいぶん気が長いんですね。アニメだとパートが一つ終りそう。
普通、5分を超えたら死にそうになると思うのだけど。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:48:18 EFCSpe0X
ここの皆さんからするときっと馬鹿みたいな質問だったのに、
色々教えてくださって本当にありがとうございます。
AdaptecのSCSIカードと中古の8500を買ってきます。
本当に感謝です！
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:55:30 zIGUuD08
>369
やっぱり5分以上かかりますよねぇ。
自分USBでたての頃新しいスキャナで600でとったら5分近く掛かって死にましたから。
それ以前はパラレルでとってて、コレで速くなるって思ったらあんまり変わらず
がっくり来ましたもの。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:56:08 EFCSpe0X
>>370
そ、そうでしょうか。
今のA4スキャナでは1枚5分×4（4分割して取り込み）で20分くらいかかった上、
分割したものを統合するのに更に時間がかかっていたので（しかもゆがんでる）
10分で一度で取り込めるなら、ものすごく楽になるな…と思ってしまいました。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 01:13:12 zIGUuD08
>373
A4で4分割ってことは実質A2?
A3でも２回取り込みになりそうな。ゆがみを考えなければ１回に出来るかもってこと？
なんかすさまじく時間の無駄をやってる気が。
今のA4スキャナのスピード知ってる？４枚とってもセッティング含めて5分かから無いよ？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 01:31:47 EFCSpe0X
>>374
原稿はA3ですが、重ね合わせる部分を作らないと統合しにくいので４分割しています。
それでもゆがんでしまうし、仰るとおり時間の無駄なのでA3スキャナを買おうと。
A3原稿をB1パネルにしたりするため、かなり解像度をあげて取り込むので
時間がかかってしまうみたいです。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 02:35:07 zIGUuD08
>375
原稿がA3なら劇的に楽になるでしょうね。
それにしてもよく今まで我慢してましたね。気が長いと言うか。
思い立ったら吉日ですけど、5年くらいは遅いですよ。
ES8000なら5年前でも1万くらいで手に入ったし。
まあ、過ぎたことを言ってもしょうがない。
ES8500の超速具合を堪能してください。グッドラック。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 12:49:18 AhioqlBH
>>370
全ての基準がアニメなのがﾜﾗﾀ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 13:37:45 sTRpHbhm
>>376
ES7200 はES8500よりかなり劣る？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:18:39 qsmc/vQm
>>367
USBで約４分でした
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 21:34:59 XP0WxeDc
>>379
わーありがとうございます
その位なら全然許容範囲なので、ひとまずUSB接続で試してみます。
今日届いたのですが、想像以上に大きくてびっくりしました。
まだ玄関から動かせないでいます。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 22:06:56 Sltdjdsy
>380
当方ES8000だけどSCSI-USB2チェンジ入れて
A3でスキャンして3分半くらい。
A4なら１分半ちょいだな。
素直にSCSI使うがよろし。
それと、A3スキャナは重いから専用の置き場所を確保したほうが良い。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:28:27 XP0WxeDc
>>381
了解です。
重すぎて使う度に出し入れするのは無理そうですし
ワイヤーラックにも乗らないので、どうにか置き場所を考えてみます。
どうもありがとうございます！
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:40:06 Sltdjdsy
実際A3スキャナの大きさはびっくりするよな。結構重いし。
でも新しくなるにつれて軽量化はしているらしい。数キロくらいだけど。
サイズはA3が載る位だからある程度しょうがない。分解すると鉄のフレームが使われているから重い。
でもあれ以上薄くしようとしても従来のCCD方式では無理。
フレームも強度が無いとガラステーブルが大きいだけに、持たない。
あの大きさ、重さはある意味必然。
大きくて置く場所が無い、と言う理由で購入に踏み切れない人も多いと思う。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 00:03:02 gjQWJ5cf
そうなんだ。１５ｋｇは当たり前だからな。何とか持ち上げても腰痛が。。。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 15:22:42 GMFadG5c
何度も申し訳ありません
ES-8500とXPをつなぐSCSIカードはAdaptec SlimSCSI 1450Cで大丈夫でしょうか？？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 18:29:31 i/kfYIOn
【つこうた？】人気声優・平野綾？のトイレ盗撮動画が流出！
URLﾘﾝｸ(aya-peep.cocolog-nifty.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 02:53:28 HhT/FQoi
>>378
取り込み速度だけなら7200の方がずっと速い。
ES-8000系列の機種（8000、8500、10000G）は画質を優先した代わりに取り込み速度は遅くなってる。
逆に光学解像度をそれなりのレベルに抑えてスキャンスピードを高めたのが6000系列（6000、6000H、
6000HS、7000H、H7200）や9000H。
こいつらは光学解像度は600dpiしかない代わりに、取り込み速度は8000系列よりも速い。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 10:50:40 dT7bIJ5g
>>385
返事遅れたが，もう買っちゃったかな？
どうも1450はCardBus非対応みたいなので，1480買った方が良いんじゃないかと思うんだが。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:19:42 6Xsa9aOh
>>387
ありがとう！ OCR目的なんで7200に的を絞って考えます。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:26:28 dT7bIJ5g
>>389
お，ES-7200HをOCRか…ES-9000Hを退役させようかと思ってたところだが，ES-9000H＋ADF+
AdaptecW-SCSIカード＋SCSIケーブルを送料込みで30kくらいでどう？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 16:27:39 MlWgryIR
>>388
よく分からなかったので、まだ買っていませんでした。
助かりました！どうもありがとうございます。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 00:26:02 FrtaV2dS
8500を買ったものです。
ここでアドバイスを頂いたおかげで快適に作業できるようになりました。
敷居が高いと勝手に思い込んで5年ほど損をしていた気がします。
どうもありがとうございました！
393:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:10:58 QBOOUqaj
雑誌を整理したくて、いろいろと試してみました、
用途としてはアマチュアの個人使用なので、スキャンスナップ程度でかまわないのですが、
とにかく雑誌をスキャンするには、Ａ４では幅が足りません、
fi-5530C2
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
１週間ほどデモ機を借りてみました、
ペーパーフイードが貧弱で、重送が頻発します、
特に、グラビア誌やカタログのようなつるつるの紙を裁断して読み取りをすると
頻繁に止まります、
いったんエラーになると、再度セットして読み取ろうとしてももうダメです、
どうやら、紙が磨かれてしまうようです、
ユーティリティの使い勝手は最悪です、
PDF化も、いったん読み取りをしてから変換をするので、時間がかかります、
重ねた紙を、下から引き込むタイプなので、重送は起きやすいのはわかりますが、
どの程度テストをしているのか大変疑問です、
394:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:14:05 QBOOUqaj
DR-5010C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
何度もショールームでテストをしています。
紙送りは、重ねた紙の上から引っ張るタイプ。
ストレート排紙も、Ｕターンもどちらも可能。
PDF化は、スキャンしながら同時に作業します。
スピードも文句なく、大変信頼できると思いました。
欠点は、モアレフィルターが含まれていないことです。、
発売が２００５年の４月なので、モデルチェンジの時期が近いと思います。
最安価格で、４０万を切る程度です。
395:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:14:41 QBOOUqaj
DR-7080C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
すでに生産打ち切り。価格的には、5010Cより上です。
Ａ３フラットベッドにADFをつけた形なので、
5010Cに比べて、動きがスムーズではありません。
スキャンスピードから言っても、比較にならないと感じました。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 23:42:23 7mAx0sP7
>>393-395
で，何が言いたいの？
文句だけ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:51:53 VndLgtEr
>>304
ブラザー工業株式会社は、インクジェット複合機「MyMio」シリーズのラインナップを一新し、
6機種8モデルを10月初旬より順次発売する。価格はすべてオープンプライス。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:53:18 Iu2fB/bf
ブラザーのA3複合機が出るみたいだねぇ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:11:18 EMl6VQk7
MFC-6490CN
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
5万台でADF付きA3複合機発売です。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:49:16 k3JKqmqA
スキャナーだけでいいのに
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:02:09 vR/PHYKK
５００ｍｍ角位のレントゲンのようなフィルムをスキャンできるスキャナーを探してます。
条件
サイズはＡ３（フィルムの中央部のみスキャンできればＯＫ）
透過光で取り込みたい（下部からの光はＯＦＦにしたい）
Ａ３サイズ以上のフィルムを乗せるので、取り込み面周辺に突起がないこと
値段はあまり気にしない
こんな条件をクリアーするスキャナーはありませんか？メーカーは問いません
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:07:05 sA+6+aPS
ブラザー来たね。
何処で予約しようかな。
>>401
ライトボックスの上に置いてカメラで撮影したほうがいいのでは？
専用の機材できっちりセットすれば綺麗に撮れるし。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 23:01:38 Jcrlg4z6
これでスキャナがCCDだったら…。
CCDな上位機種を後から追加してくれないもんだろうか。
あと、仕様のページには見当たらないけど、プリンタに
自動両面印刷機能はついているのかな。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:48:58 nN79GwJd
>>403
これでスキャナがCCDだったら世界最小のコンセプトから外れる罠
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 22:04:36 G7rPpuW7
エプソンのA4CCDスキャナで薄いやつもあるから、
あと2～3センチ厚くすればCCDも不可能ではない
気もする。仮に高さが＋3センチあっても世界最小
にはなれそうだけど。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:38:56 /bs2l2Y6
>>405
筐体がしなってしまうのでそれなりの強度か厚さか重さ（のうち複数）がどうしても必要らしい
A4の構造そのままで広げるような設計は無理だそうだ
407:su ◆suomibm3H6
08/09/04 19:06:23 zvSI209N
DocuScan C4260
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
テストしました。実際には、旧機種の4250でしたが。
光学系が片面なので、両面コピーは原稿を反転する方式。
なので激おそ。搬送も重送が起こりがちです。
接続は10/100Baseのネットワーク接続のみ。
スキャニングが終わっても、PCまで延々と転送で待たされます。
B5の雑誌（週間朝日）を中央でカットし、200dpiフルカラー,片面PDFで
転送したところ、1.5枚／分の性能でした。
画質はそれなり。カラーコピー程度、という感じ。
PDFで出力できますが、フォント付きのPDFは作成されません．
フォント処理は、ドキュワークス等のアプリケーションを使って後から行います。
販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
それに見合った価格か疑問です。
408:407
08/09/04 19:14:15 zvSI209N
＞販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
＞それに見合った価格か疑問です。
間違いました．
比較しているのは，キヤノンのDR-5010Cです．
DR-5010C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:08:24 zZBOlIko
>>406
単純に原稿台を広げればいいわけじゃないのか。
A3スキャナが高い理由もそのあたりにあるのかな。
もちろん、A3スキャナがA4ほど数が出るものではな
いせいもあるけど。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:54:41 CKZBWVIU
ES-10000Gはどうでしょうか。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 07:59:14 P8Yv3wDA
>>410
ランプがＬＥＤになったら買います
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 10:38:00 jeAL3z7v
>>407
CPU積んでるスタンドアローンタイプでフラッドベッドにADFがついてるDocuScanC4260とあくまでPC
周辺器に過ぎず，そもそも単票連続読み取りを前提に設計されてるDR-5010Cを比較するの間違って
るから。
DSC4260の使い方は，DocuWorksやPDF使いが，xdwやpdf形式でUSBメモリに直接書き出すような
スタンドアローンな使い方に意義があるし，PCとつなぐ場合も，TWAIN経由のPullスキャンよりPush
スキャンにこそ意義がある。つまり，DSC4260はADFを使うのではなく，フラッドベッドで書籍などの
連続取込を行うときに非常に役に立つ。（つまりは書籍をめくって，手許のスキャンボタン，めくって
手許のスキャンボタン（以下同じ）のような場合）
逆に言えば，単票連続読み取りメインの使い方なら，ADF機を買うのが正解。
そんなことも理解しないで，見合った価格か疑問と言われても，その指摘が疑問だよ。
オレは仕事がら，両方必要なので，単票の連続読み取りのためにfi-5750cと解体できない書籍の
連続読み取りのためにPushスキャン機能付きの複合機（KM-C2630D）をもっているが，それぞれの
用途で両方必要だと思ってるし，fi-5750cのフラベで書籍の連続読み取りをしたり，KM-C2630Dの
ADFで単票の連続取込をしようとしたり，しようとは思わない。（もっとも，微妙な色あわせをしたい
ときはfi-5750cのフラベを使うし，急いでいるときはTWAIN経由でKM-C2630DのADF使うが）
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 21:32:30 qbEQgWMl
ES-9000HをADFつきで中古を購入しましたが、
重さが半端じゃないですね。甘く見てました。
運送屋の人が割と楽そうにもっていたので大丈夫
だろうと腰高で持ったら腰をやってしまいそうに
なりました。本体とADFあわせると30kgこえるのですね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:42:41 QsXHRnQR
私もそれでA3スキャナ買うのを躊躇してます。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 18:32:23 bFrWs6aJ
ESA3ADFがありえないくらい重い。
エプソンのA3はこれがネック。
本体が重いのはある意味しかたがないと思う。
高速でキャリッジ移動などをしたときの振動に耐えられる必要があるし。
そういった意味ではES-7000Hは相当軽いけど、これがA3スキャナの限界だと思う。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:49:35 efrAM9iD
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
だってさ。
本当に同人応援する気があるならMymioシリーズにA3機（できればB4よりはA3）出せよと思ったのは俺だけ？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:32:28 xYqRmpDm
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
ジャスティオじゃ駄目？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:54:59 um1ehDHw
>>417
さんくす
これが噂のA3機かあ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:04:03 OFIjaN7M
>>417
CISという点に不安を感じる・・・
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:08:55 yh5TubKj
もうレビュー出てるよ
5万円台のA3複合機 ブラザー「MFC-6490CN」を試す
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:15:08 OFIjaN7M
スキャン画像
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
元画像がないのでスキャナ性能わかんないじゃん・・・
他は出力時の比較だし・・・
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 14:40:13 qKnQ4HJS
元画像がないのは同じだけど、
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
のマンガの画像の取り込みに使っていると本文にある
普通に実用レベルじゃないかな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:26:47 mmaJCDmu
昨日、ES8000が天寿を全うしてお亡くなりになりました(泣)。
故障箇所は解っていて、蛍光管の寿命。全く光らなくなった。
一年位前からスキャン中にちらついて光るようになっていたので
寿命が近づいているのは認識していました。
蛍光管を交換したらまだ使用できそうだが単品販売はしていないのかな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:54:26 VGbuyEVx
ローソンのコピー機をスキャナとして使えることに気付いた。
もちろんA3対応。
ただし￥50／枚。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:03:48 EHuemzd8
>>424
どうやって使うの？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:25:44 VGbuyEVx
>>425
普通にSDカードとか入れる装置がついてて、
メニューからスキャナとかSDカードから印刷とかが
選べるようになってる。
＠浜松町の文化放送のローソン。
使ってみた事はないけど。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 07:07:41 9/J65lg2
近所のローソンに寄って見てきたら、
スキャンした原稿をUSBメモリとかにjpg/pdfで保存できると書いてあった。
A3の原稿をスキャンする機会なんて滅多にないから、
買うよりこっちを使った方がいいな。
今度やってみよう。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 22:05:08 TsmsfiAu
解像度はいくつぐらいなんだろ
429:427
08/09/20 07:47:10 8A6E5X00
300x300か600x600だった
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 14:22:45 aaLL6hv9
エニスルのスキャナ購入を考えてるんだが、製品よりも
あの会社大丈夫かという心配しか沸かない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:43:48 jbmnsyWR
>>427
うちの近所のローソンにはそんな機械なかったぞ。
ガセか？www
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 09:36:09 RXF7orWJ
>>430
A3の方？
CISだから見開きとか凹凸のある油絵とか不向きだと思うけど、それでもいいの？
エニスルは、ちゃんとその辺もジャンプの画像とか、読み取り時間で弱点まで載せてるから、
美辞麗句しか並べ立てないどこかのメーカーよりは会社としての姿勢は正直な気はする。
とりあえず、カード会社の信用があるみたいだから、カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫なんではｗ
それより、A3を1200dpiでスキャンなんて先ず無いだろうけど、1200dpiを謳っといてエラーになるのはなんなんだろ？
もしかして、テストした環境がFATで、OSのファイル容量2GBの壁が原因だったらエニスルしっかりしろだけど、
そうでなければ、Mustekのドライバの開発能力を少し考えてしまう。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 11:33:11 pIOobbtU
>>432
油絵をスキャンする奴がどれだけ居るんだよ！ って突っ込みはおいておくとして、
カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫 ってのが支離滅裂でﾜﾗﾀ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 12:41:10 lbUqoQEo
>>431
まず、コピー機がこの機種になっていること
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)
左上のディスプレイの表示が下のページのプリント方法(1)と同じならできない
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)
できるものはその画面のボタンが二つではなく四つになっている
近所のものも今日コピーを取りに行ったら出来るようになっていた。
原稿台の蓋に説明書きを見つけて読んでいるうちに領収書を取り損ねた。orz
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 08:58:38 eb20+6Hi
>>434
うちの近所のローソンも気がついたら「メディアに保存」？だったか
そういうのがメニューに付け加わってた。多分それか。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:17:37 1ORUrAvC
コンビニにスキャナが配備されるほど、スキャナが一般化したってことですね。。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:47:31 L7qnV6Xs
「『コピー機』が駆逐された」ってのが真実だけどな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:07:10 tkh6ZIyK
モノクロスキャナ(たぶんCIS)とレーザプリンタと、場合によってはFAXまで一体化した
レーザー複合機がコピー機に取って代わったんだよ。
今はどこのコピー機もレーザー複合機になった。
単一現行からの複数枚コピーの場合でも、
スキャン一回で後は連続印刷だから、途中で現行を取り除いても大丈夫だしな。
で、スキャンした画像データがしばらく複合機のメモリに残ってて、
処理一覧から呼び出して再印刷できたりするので、それを防ぐ機能をテレビCMで宣伝したりしてる。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:55:35 D8H2tttW
>>432
さすが在日ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなところまでご苦労さまです渡辺さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使うバカ会社だからこんな事
言われるって早く気付いたほうがいいよ在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 17:16:34 jG8FQ6Dd
> ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使う
アレ見てエニスルのスキャナの購入やめた。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 12:07:10 u7Lttcp6
9000Hを購入し、USB2XCHANGEで接続してみました。
モノクロスキャンで試してみたところ、
確かに今までのスキャナよりも早くスキャンできましたが、
スキャンの途中で、一瞬、逡巡するような動作（ちょっとヘッドが戻る）を
しているようです。
これはデータの転送量が少ないことに起因するの問題なのでしょうか？
ちなみに解像度を下げると（300dpiぐらい）逡巡動作がなくなり、
最後までスムーズにスキャンできます。
どなたか同じような現象の方、いますか？
442:441
08/10/13 12:23:26 u7Lttcp6
600dpiにするとどういう訳か逡巡しなくなりますね、、、
300dpiでも逡巡しないけど、400dpiとか350dpiとかは逡巡する、、、
うーん、、、
キリの悪い解像度だと、ハードウェア的な処理ができないからかな？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 13:16:14 OXY+TUE3
データ転送だろ。
444:441
08/10/13 20:30:35 u7Lttcp6
やっぱりSCSIが必要なのかな。
とはいえ、SCSIを買っても同じ結果だったら目も当てられない。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:34:25 9jbye92H
wide scsiにすると驚くべき改善が見られるよ。ほおおって思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:35:46 9jbye92H
そう思っているとスキャンのときにカタタタタタって歯車がきしむ音がしだしたりしてる。
購入してから結構経つがそろそろガタがきたのかな。
447:441
08/10/14 01:11:44 pz6dfD6Q
scsiを調べたけど、さっぱりわからない、、、
AHA-2940UWを中古で購入する予定だけど、これと9000Hを接続するためのケーブルですが、
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
ここにある、GTATSCCB4（68ピン高密度ピンタイプ←→68ピン高密度ピンタイプ）で
いいんですよね？
ところで、68ピン高密度ピンタイプって、
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
ここでいうところの、VHDCIコネクタで合っていますか？
scsiが普及しなくなった理由がわかった気がします、、、
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 02:24:13 GEMdfMTI
>>447
EPSONのサイトに載ってる「68ピン高密度ピンタイプ」ってのは一番普通のタイプのコネクタで、VHDCIタイプは全然別物。
リンク先のサイトだと「SCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）」と呼ばれるものにあたる。
ES-9000Hについてるのもこの形状だから、VHDCIタイプのケーブルだと形状が合わない。
AHA-2940UWはSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）でいいはずだから、両端がこのコネクタになっているSCSIケーブルを
買ってくれば問題なく使えるはず。
自分はUltraWideのI/Fが見当たらなくてUltra160SCSIのASC-39160を使ってるけど、これはコネクタがVHDCIになってるから
ES-9000Hと繋ぐには片方がSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）、片方がVHDCIコネクタになっているケーブルを使わないと
接続できない。
ちなみに自分もES-9000HでWideSCSIとUSB2XCHANGEの両方を試したことがあるけど、フルカラーではWideSCSIだとUSBより
大体倍くらい速いね。
モノクロではどっちも大した速度差はなくて、USBでもほぼカタログスペックどおりの速度だった。
ただしPCが十分なスペック（CPUとかHDDの転送速度とか）を持っている前提での話。
449:441
08/10/14 06:30:36 pz6dfD6Q
>>448
>448
助かりました。危うく違うタイプを入札しそうになりました。ありがとう。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 03:35:40 eoPe+1Bj
油絵をスキャンするのに適したスキャナって何？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 08:58:32 w/FbJxzA
>>450
油絵をちゃんと記録するなら、
きちんと照明してカメラ撮り。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 11:58:10 qgSLr/Yk
>>450
小さいものならスキャンできるだろうが、大きなものは無理でしょ。
油彩でA３なんてかなり小さめですし。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 14:01:10 eoPe+1Bj
>>451
>>452
ありがとう
大人しくデジタル一眼レフ買うよ
454:らん 教えて下さい。
08/10/19 17:25:13 1gyzh9hT
ES8500が重くて遅いので（パソコンにも問題あり）
最近は軽くて安くて早いA3スキャナないかなと探してここにきました。
ないようで…高いままなんですね。
ES8500でMAC OS 9.1 なんですが、
読み取りが遅いのって改善できる方法ありますか？
メモリ増設以外で…
因みに今は普通のUSBですが、USB2や他のやつって
MAC使えるんでしょうか。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:00:22 qWw4Zkdf
>>454
ES-8500自体がUSB1.1だから、PC側だけUSB2.0にしたところで全く意味がない。
SCSI-2ならUSB1.1よりは速くなるけど、そもそもES-8500自体が画質重視の機種で
読み取り速度は速くないので、SCSI-2にしたところで過度の期待は禁物。
スキャン速度重視なら買う製品を間違えたね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 00:50:01 re7sINpb
>>454
早い遅いはどんな用途かわからんと判断できない。
まぁ，それにしてもES8000系は画質重視だからな。
457:らん ありがとうございました。
08/10/20 22:40:37 e0CLh1St
ありがとうございました。
SCSI-2にしてみます。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:21:04 pzSd2VNM
>>450
油絵を等倍再現するために画質重視=解像度いくら以上という条件でデータ化しようとするとデジカメで撮影というのもかなり厳しいです。
要求200dpiならカメラが2000万画素くらいではそんなに広い部分とりこめないです。
カメラか被写体を平行に移動しながらの分割撮影は角度のずれなどはいうにおよばず照明のムラも追い込まなくてはならないので大変。
30～40号くらいだとわたしは普通にフラットベッド型のスキャナーで分割取り込みしています。
使っているのはES10000Gですがスキャナーの周りを思いっきり広くとって浮いた絵を支える台をつくっておくこと、
スキャナーの上部のピンやガイド目盛りなどは全部とっぱらって絵が痛まないようにしてあること（ホワイトバランス固定用の測色テープだけ残しておく）、
キャンパスの陰や絵の具の盛り上がりなどの陰影を正しく取り込むために絵は回転したりせずに同じ方向でずらしてゆく事などが注意点。
絵が移動できないときはカメラマンに依頼してデジカメで撮ってもらいますがシャープさなど画質が大分違うと思います。
もちろん縮小して利用するなら断然デジカメが楽です。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 00:39:34 pZT3N0pt
>>3のテンプレを半角にそして、重さの面からまとめてみた。
ビジネス向け
ES-6000/H/HS 約21kg
ES-7000H (SCSI-2,USB1.1/2.0) 約13.5kg
ES-9000H(SCSI-2,WIDE-SCSI)約18kg
高精細・ハイクオリティ用途
ES-8000(SCSI-2) 約20kg
ES-8500(SCSI-2,USB1.1) 約22kg
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 00:41:41 pZT3N0pt
で、最近の機種
ES-10000G約14.5kg
ES-H7200約13.5kg
うーん、ES-7000Ｈが一番手ごろですかねぇ。
USBだし、SCSI変換ケーブルするもの買わなくてもいいし。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 10:05:06 9fU+5q43
>>460
手軽さだけを求めるならブラザーじゃね？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 18:48:01 GA5oF/BY
ブラザーから良いのが出てるんすねぇ。
今日、現物見てきました。家にあるhpの複合機と
たいして変わらん大きさだなぁ。
hpを売って空いたスペースに導入するか。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 04:16:03 q6kW62en
>>458
「匠の技 キヤノンの技」つーので大掛かりなことやってた。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 11:48:30 W3b3SPa2
雑誌の切り抜き写真なんかをスキャンしたいんですが、
ほとんど劣化無く取り込むなら単体スキャナー使った方がいいんでしょうか？
プリンタについてるもので充分なんでしょうか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 12:27:55 vV+4yK/N
近いうちに、引っ越ししないといけなくなったんだが、
ADF付きの8500が、でかくて重くて、ネックだぜww
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 12:40:01 6F+08791
>>464
カラーならCCD機種じゃなくてCIS機種だいと辛いな。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 18:23:24 W3b3SPa2
なるほど
PIXUSみたらCISでした
単体で買った方がいいみたいですね調べてきます
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 02:12:32 1xWBf0ZN
>>464
その程度なら話題のブラザー機種（CCD）で十分じゃないの？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 02:13:41 1xWBf0ZN
>>467
A4超えてくるとバカ高いからガンバ～
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 02:35:49 xbAK6ka3
>>468
ブラザーのはCIS
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 13:37:52 WrLcoonp
>>466
雑誌見開きではなく、雑誌の切抜きならばCISでも良いでしょ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:58:30 3d95/rIv
>>471
CISセンサーにおける色再現性の問題。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:42:55 o+DABqk5
>>434のおかげで、無事にスキャンできた。大切な契約の資料なんで、ほんと助かりました。
ありがとう。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 02:56:11 S7W4UF06
大切な契約の資料をコンビニでスキャンするとことは取引したくないな。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 02:58:09 ut80NGJq
急場は仕方ないな。コンビにも最近はデータシュレッド機能付いてるしね。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 16:17:00 f1aESEVJ
>>472
くわしく
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 18:40:28 Og49UUB/
>>476
CCDよりもCISの方が色再現性が悪い（つまり現物と離れた色になる）というのは
このスレでは常識ではないのか？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 01:34:22 dMPXrJSK
それって原理的な話なん？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 05:07:30 sF5Ibx15
ぐぐってみそ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 15:30:34 yQ+HRhkD
だがしかしデジタル一眼レフの最高機種は軒並みCISなんだよな
大きさの制約でCCDが使えないとはいえ、結局は使いこなしや改良でなんとかなる問題なんだろうな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 20:48:07 dMPXrJSK
>>479
ぐぐってみた。
なるほど、CISは三色LEDの切り替えでカラー読み込みなのね。
密着してるだけで、カラーフィルタあたりは同一と思ってた。
>>480
CISじゃないよ？
一眼レフで被写体に撮像素子を密着させるのは難しいかと。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 20:55:17 0Ik6g50o
>>481
>>480は多分CISとCMOSを混同してる
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 08:28:51 3fLkQyQq
>>477
なるほど
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 14:45:59 +4T45P5x
マステックのA３：USBのACアダプタをなくしちゃったんだけど、
これってメーカーから取り寄せるしかないのかな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 15:06:59 3iIDDob8
９０００使っていて本の間に砂が入っていて、ガラス面で取り除こうとこすったら
傷がついた。ガラスは結構やわらかいのを使っているみたい＞＜
気をつけてね。みなさん。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 23:49:24 GMO+tK60
>>電圧と電流値と極性が合えば、使えると思います。
ＵＳＢだったら５Ｖのじゃないんですか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 00:00:32 s/QF78ie
>>484
ScanExpress A3 USB 1200 Pro ですと
12VDC, 1.66A, 20W みたいですね。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 12:04:54 U/sAW3bL
ヤフオクで３万で買った9000HのADFを10万出して買ったアホです。
ADFの筐体、今は真白だけどすぐに黄色くなるんだろうな。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 13:07:00 xply2N0k
>>488
ES-9000HってヤフオクでADFつきで，3万強で買える…よあなぁ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 14:32:39 l5AwbjUb
>>489
もちろんADFも付いてたけど、何とか動いてたのは最初のうちだけ。
ADFは可動部分が多いからへたるのも早いんでしょうな。
リース落ち機なんかだとオフィスでがんがん使われてたろうしね。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 14:37:51 xply2N0k
>>490
パッドとかローラーとか交換できないからナァ＜ES-9000H
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 20:51:39 o/YhwIVX
ES-7000HとADFで使ってるんだけど、端の数mmが読み取れず困っている。
プラ板とかをスキャン面に貼り付けたりと試したけどうまくいかない。
いい方法あるかな？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 00:25:42 xrdDebQ4
>>492
端って、上下？左右
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 09:49:00 k0nKZ2tN
スキャナを正面から見て左。
用紙設定とかいじってもダメ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 09:49:58 k0nKZ2tN
あ、492です。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 10:10:18 EvLhE00r
>>494
機種によって違うけど、原稿台の端の数mmが読み取れないのは多分仕様。
マニュアルにも書いてあるはず（自分のES-6000HとES-9000Hはそうだった）。
ADFを使わないのならプラ板とかを原稿台の内側の用紙読み取りエリアに沿って貼り付ければいいけど、
ADFを使う以上はそれも難しいからそのまま使うしかないのでは？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 10:34:42 K5vwe9nQ
周辺に読み取れない部分が出るのはどんなスキャナでも同じだと思うけど
コピー機でもそうだし
逆に完全に読み取れる機械があるなら知りたいくらいだ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 10:41:28 JdE7On4B
Scansnapはほぼ全域が読み取れるけど、ああいうのは特殊だろうな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 13:25:00 169c4yHD
>>498
特化したが故にうれた機種だからな
こだわりはあるだろう
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 17:30:54 k0nKZ2tN
やはりそうか・・・・
ADFにあと5mm余計に紙送りしてもらいたいのだが・・・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 22:28:26 nwRjMKlu
ES-6000HS＋ESA3ADF2だけど、ADF使うと紙ジャムが多いです
ジャムったときに原稿が破れたり、クシャクシャになるのがつらいですよ
最初はジャムらなかったような気がするけど、ADFの劣化ですかねぇ？
メンテ（掃除？）すれば、直りますか？
因みに左側に黒筋できます
左側に読み取れない部分があるのではなく、原稿が浮いて影になってる
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 22:44:51 JdE7On4B
ベルト式はある程度ジャムるのは仕方ない。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 17:01:18 wdw0IhLH
>>501
頻繁になるなら、メンテ出した方が良いよ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 23:20:05 iqWyu02S
ScanSnapとかと違ってローラーとかの消耗品が自分で交換できないのが難点だな＞ES用のADF
後、小さなサイズの用紙の搬送がｳﾝｺなのは何とかならんかorz
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 14:10:33 qTo7hYGp
小さなサイズのはA3スキャナ使わないで
小さなスキャナ使うしかないね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 15:09:07 SJ3sgHQ1
>>505
俺も用途で分けてるよ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 04:04:54 XExq21bo
ES-8000を使っているけど、画質いいね。いつも感動している。
キャノンのN646は画質最悪だ。で、名刺もES-8000です。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 08:35:49 iqJOh+73
別に名刺を読み込んでもいいけど
流れはADFで小さいのは無理って話だよ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 21:52:08 i2sevawG
いまだに95,98のOSのﾔｼはおらんかの
SCSIとUSBの話ばかりだがES-8000だけの特権パラレル接続があるではないか
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
てなわけで家の黄ばんだES-8000を送料込10kで誰かこうてやって下さい
おながいします
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 16:34:03 VuQYxfXy
オクより安くしないと売れるわけないだろ…
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 16:38:59 hVNfBD5V
95とかすでに使いにくいので
買い替えしてますよ
ネットみるだけでもきつい時代だよ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 22:33:49 e4Zxph9h
PDFで書類作りたいんだけど、OCRソフトウェア
があればスキャナーは何でもいいの？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:29:13 pElb8eF9
PDFにするだけならOCRはいらないけど
と意地悪はおいといて
そうですね画像はOCRで読める形式で保存してあげたら
なんでもいいですよ
認識率はOCRソフトの出来次第ですよ（ORCでPDF保存出来るよね）
まぁ綺麗に取り込めたほうがいいのは当然でしょう
514:512
08/12/05 20:03:28 Qq86lvyT
>513
なるほど。使い勝手はOCRソフトの良し悪しと
解像度にかかってるのね。予算と相談してみる。
ありがとー(･∀･)ﾉｼ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 22:37:26 6+hCipB8
mustekの使用レポの続きはありませんか？
画像ではなくてインスコ関係で苦労してる人がいるらしいので
検討してるけど不安もあるのですが
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:46:48 tlxc21kx
>>515
Mustek買うなら，ブラザーの複合機買った方が便利じゃないか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 13:50:58 h/XUoGPu
>>515
516に同意
どう考えてもmustekみたいな性能も買った後のサポートも怪しいのよりは
ブラザーの6490買った方が安心じゃね？
↓専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
後はアマゾンなりヤマダなり好きなところで買え
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 14:12:41 vGOAOHQ9
>515
不況で事業規模縮小を決定し、
すべての海外代理店契約を打ち切って台湾国内だけ（だっけ?)にしてしまった会社の製品なんか買うな
いま日本で売られてるのは「個人輸入」レベルの、非サポート製品だけ。
もともと「安かろう悪かろう」志向の廉価市場向けスキャナ専業だったから、
他社スキャナの低価格化で役割を終えてしまったんだよ。
519:515
08/12/08 00:33:55 X13r8ADP
>>518
ES-8500にしようと思います
置き場所はあるのでキャスター付きの台でもつくります
ありがとうございました
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 00:39:40 F7Ysy2Yk
>>519
買えるなら最初からESシリーズにしてオケよ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 13:26:02 SntM9F+X
>>519
なにこのオチ
まあ状態のいい中古ESが手に入るのなら
それに越したことはないが （サイフに的な意味で）
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 20:53:09 2Xlu2FUa
>>519
8500のADF付
ネットワークアダプタ？外付けの奴
ついてるといくらで買う？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 21:25:59 krl8SJnJ
⑩⑩⑩⑩⑩
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:32:50 4r6qgutb
>>522
8,000円
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 11:55:33 XkIJnIDH
>>522
4万くらいかな
パーソナルユースならネットワークは不要
ADFもジャムるのが恐いし不要かもね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 21:54:04 KNu/hkg9
>>525
私ヤフオクでADF無し本体4,000円ネットワークアダプタ6,000円で入手しました。
PCにSCSI入れるよりLAN線の方が取り回し楽だし、LANの口あるPCならネットブック
でも利用可能。よってネットワークアダプタは必須。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 21:55:41 KNu/hkg9
>>526です。
私の奴ES8000でした。すみません。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 23:38:16 ZY7Hgoiv
相場的にはES8000は2万円弱ですね 重さとSCSIなら妥当でしょう
ES8500は4万以上するでしょう
個人ユースが多いと思われるES7000であれば4万以上するでしょうね
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 06:59:59 lFtaXVuF
中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 07:00:06 lFtaXVuF
中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 07:00:11 lFtaXVuF
中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 07:01:24 lFtaXVuF
連投してしまった・・・すんません
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 09:30:23 GkYuU2oV
>>532
変換効率にもよるんじゃないか？
って，モノクロA3オンリー300dpi以下って，ページめくってる（さしかえてる）時間の方がかかる
からどっちでも大差ないような気がするが。
質問するには十分だとおもうが，どういう作業やりながら取り込むのかもうちょっと聞かせてくれ。
その方が良いアドバイスができると思う。
534:533
09/01/05 09:40:41 GkYuU2oV
ちなみに，Ricoh IS450（A3・モノクロ・400dpi以下なら単票読み取りかなりES-9000HをWideSCSI
接続よりはるかに強力）なら使ってなくて，処分しようと思ってたところだから，ただであげてもいい。
535:532
09/01/05 18:28:00 Rf0wd3K/
>533
親切にありがとうございます。目的は本の見開き取り込みＰＤＦ化です。今までＡ４複合機
（canon MP-970C)でちまちま取り込んでいて面倒臭くなりました。おっしゃる
ようにある程度スピードがあればめくり作業の事を考えると大差ないのかも
しれませんね。
536:533
09/01/07 00:26:29 SJ7KbbE2
で，どうする？
ま，こっちはタダとはいかんがES-9000Hを譲っても良い。
だが，その用途だと明らかにIS450の方が上。単票の連続取り込み機能もあるし。
537:532
09/01/07 05:31:13 hBDZ6qrX
＞533
よろしくお願いします。とりあえず目欄で連絡よろしく
538:532
09/01/08 07:52:10 8FqL5JM5
>533
ちなみに目欄の最初のsageは含みません。ややこしくてすんません.
IS450もすこぶる速そうですね。生産中止とは惜しい。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 17:51:19 jn041GRO
スキャナはとにかく新品で買った方がいいよ、中古はヤバイ
俺もmustekとブラザーとEPSONの中古スキャナ比べて、ひと月ほど悩んだけど
掲示板で色々な人から意見を聞いた結果、ブラザーが一番無難と結論づけた
最初はmustekにしようと注文ボタン押す寸前までいったんだけど・・・
mustekもブラザーもCIS方式で性能は同じようなもんだけど
同じ値段ならプリンタもついてる複合機の方が何かと便利だし
mustekは正規にサポートされてるものじゃないから少々不安
OS新しくしたらドライバが対応しないなんて事も十分起こりえる
本の取り込みならCCD方式のエプソンのスキャナの方が向いてるが
新品で買える値段でないし、かといって中古は絶対お薦め出来ない
スキャナは１０年も使うとヘタるのでいつ壊れてもおかしくない
うちにあったＨＰのスキャナも１０年ほどで挙動不審に陥り壊れた
中古で出回ってるSCSI仕様のスキャナは１０年以上も前のだから
買っても長く持つとは思えない。たまにしか使わないならいいけど
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 02:12:12 TRlIaHxQ
チラシの裏にしては長いな
頭悪そう
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 14:58:02 EHEdRdM5
>539
少なくとも、過去の機種で実際にあったな。
Win98時代のスキャナの大半がXP非対応。
ま、XPは今後も長く使われるだろうから、Win98の頃ほどには困らんだろうけど。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:48:06 MW8N3nbG
>チラシの裏にしては長いな
>頭悪そう
頭が悪いのは満足に文章も綴れずに短文の煽りしか出来ない奴だ
掲示板では文字がすべて、文字数の多い方が圧倒的に有利になる
掲示板の書き込み程度で長文に見えるのは読解力のないネット依存
この程度の書き込みで根を上げるようじゃ小論文のテストは絶望的だ
書き込みに不自由してるようならタイピングの練習でもした方がいい
掲示板で会話しようにも、それでは相手のスピードについて行けない
コミュニケーションに障害があるようでは相手にさえしてもらえないぞ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 00:08:06 DeZFE0aV
>>542
俺も540じゃないが長いと思うぞ。
539をまとめると、
スキャナは新品のほうが良いぞ。
ビスタが対応していないことが多い。
中古SCSIスキャナは１０年以上前のもの多いしな。
場合によっては酷使されててすぐに壊れる。
この四行で言いたい事は伝わるはず。
必要なことを簡潔に書くのもテクだと思うが。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 01:01:15 gdFrANER
>>542
一行ですむことを何行にも引き延ばして書くのは別に頭良いとは言えないような。
ネット上の議論では、相手がめんどくさくなって降参してくれるというメリットはあるかもしれんけど。
それはそうと、>>539は有りだと思う。
「こんなことがあるんだよ」的な体験談として。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 05:27:52 b74orYLC
人間の会話なんて９割方は無駄な内容だ
しかしそれを取っ払ってしまうと
人工無能が組み立てた文章みたいで
ただの無機質なポエムになってしまうぞ
コンピューターのような会話を求めるのは
ネット漬けに陥ったダメ人間の典型だ
自分の読解力のなさを棚に上げて
他人にこー書けと要求するのはよくない
頭が悪いとしか言いようがありませんな
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 09:10:15 IP+11u6q
文章なんて読んでくれてせいぜい四行だろ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 12:38:19 RBfQFrXA
>>542,545
書いたって読んでもらえなければ何の意味もない。
読み手にわかりやすく書くのが，書き手の能力ってもんだ。
それと，個別の読者の読解力は全く別物。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:58:41 u0MRt3ME
>>545
大丈夫。
読んでもらえないだけだから気にしなくていいよ。
>>546
大事な情報や面白い文章なら長くても読むけど、どうでもいい長文は読まないな。
それだけのことなのに、「こーかけと要求」されてるとか勘違いするのは
頭が悪いとしか言いようがないね。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 17:55:53 G6tqLaeI
まあいくら頭がよかろうと最初っから文章の上手なやつはいない。
中学生の書いた文章としては上出来だと思うぞ。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 03:55:58 0LRGDil2
ゆとり教育で甘やかされて育った平成生まれのバカ厨房は
たった一行の書き込みさえ満足に読む事も理解も出来ないから
そんなバカは放っておいて一方的に書き込みを続ければいい
単に自分自身が話についてこれずに赤っ恥をかくだけの話だ
目を通さずレスをすれば書き込みが被ったりして
「ゆとりはすぐ上の書き込みさえ読めんのか」と
ありがちな揚げ足を取られて自滅するだけ
あらためて虚栄心の強いゆとり厨房にトドメを刺しておくが
文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
文章も綴れずに黙ってる奴は存在しないも同然だ
一行レスを続けるだけでは百戦錬磨の俺には勝てない
以上、文章も満足に綴れないゆとりに対するお説教でした
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 06:39:07 SkzOt5TI
はいはい、旧帝大卒のゆとりが通りますよ。
>>550
文章は長いけど内容はつまんないね。
…ゆとり世代の漏れはシンプルに書くのでよろしく。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 19:41:20 mC3hhIj0
> 文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
これがそもそも間違いだってのにいい加減気付けよ。
こんな思い込みばっかだから団塊ジジイは嫌われるのだが。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:36:55 aRBUdke4
>>550
>文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
ニート乙（ｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 02:57:09 SMAG0s0H
>文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
いわゆる荒らしのことですね。わかります。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 07:50:34 sGDGTTpM
>>550
間違っています。
以上。
はい次の方。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 06:16:04 QWmCbvs8
↓ここから「文字数・書き込み数で圧倒して勝つ」ために長文6連投が始まる予定
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 14:40:10 yeECK+EW
頑張れカマヤン
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:21:06 JEfq70fN
個人でＡ３スキャナー求める人って何が目的なの？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:27:56 JEfq70fN
>>558
新聞とか楽だよね
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:28:52 JEfq70fN
>>559
なるほど
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:41:39 S56eN5sL
>>558-560
劇団ひとり乙
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 07:08:43 7DgRjcyT
>>558-560
見開き書籍のスキャン。
Ｂ４サイズの学校プリントのスキャン。
自分の絵のスキャン。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 09:57:27 nCt5TKk2
A4サイズ超える用紙はA3スキャナ使うしかないからな
グラビアとかの写真集とかも
へんな主婦雑誌とかもさ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 10:10:21 JEfq70fN
＞へんな主婦雑誌
ｋｗｓｋ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 10:16:35 nCt5TKk2
いや主婦雑誌って
大概横幅がA4サイズ超えるじゃん
主婦の友とか
あるじゃんとかの事よ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:33:48 0y3drkhV
ES-10000G使ってる人っている？？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:40:59 0BH/aMIK
主婦雑誌をスキャンする為だけにA3スキャナを購入し
それを使いこなす専業主婦って一体どんな・・・
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:45:20 UkBPLEBy
ES-10000Gの後継ってでないね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:32:06 Ac7ae0Se
円高ドル安の影響でMustekのA3スキャナが2万切ってくれりゃなぁ…
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 00:46:36 kYO+diI8
>>567
もし存在するなら、まさにおまいらの理想の相手といえよう
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 11:20:45 Hku8BCkr
>570
理想≒空想
実際、英訳するとどちらもideal
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 00:44:12 jedINW6r
現実≠脳内なのに
英訳するとどちらもvirtual
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 15:26:15 qKdoAZys
ES-8500が2000年発売
ES-10000が2004年発売
そろそろ後継機出てもいい頃だよね
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 18:48:16 OXJyo84Z
>572
ちょっとまて、現実→real だろ。
571の事例と大違いだぞ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 22:38:16 nckX9cfO
A3スキャナを探していたらこのスレにたどり着いた。
漫画用途（グレスケ600dpi）で分割スキャンするのが面倒なばかりに
探していたんだけど、何か読めば読むほど分割スキャンのが楽な気がしてきた。
B4で漫画モノクロ原稿専用（カラー不可）ですんげー安いスキャナ出ればいいのに。
売り切りの予約限定生産とかでもいい。でも利はないだろうなぁと自分でも
分かるのでEPSONさんヨロとか無責任なことはいえん。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 09:08:21 nA2yPKGt
十分安いじゃん。とか言う俺はGT-6500で慣らされた犬
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 13:58:02 gjcMPxTZ
>>573
7-8万なら迷わず買うんだが。
20万とかすんだろうなあ・・・
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 22:15:18 hTHWSr44
>>558
遅れてすんません。
LPレコードのジャケット・・A3+が必要ですが・・
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 22:51:26 7LPERhVC
そんなものまでやってるのか大変だな
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 19:41:40 ZrpN/D4b
コクヨが新しいの出すね
実売どんなもんだろ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 20:38:23 sQtMmMPB
プリンタ、スキャナー板住民の皆様へ
この板は2003年創立以来6年以上名無しが決まっていません。
そこで、プリンタ、スキャナー板の名無しを決めませんか？
現在このスレで議論中です。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:28:27 M02mIYSD
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 10:46:56 68Anw6AE
ここA3スレ春なら記事1つずれてるよ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 14:37:31 yTzb5Mw1
>>583
ちょ、リアルA3のが出るんだ！！
ブラザーのといい、突然A3対応機が増えて選択肢が広がるな～。
本家エプも廉価版A3スキャナとか出してくれるといいな。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 16:47:18 vtmrmL4/
>>583
ブラザーのＡ3複合樹と迷うなぁ。
まぁ、両方買っても、今までのＡ3スキャナの値段のだけど。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 17:17:40 68Anw6AE
ブラザーと迷う？
俺は置き場所と持ち運びできる重量と形状からブラザーは要らないけど
レーザープリンタとか要らないからなぁ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 18:19:34 vtmrmL4/
ブラザー複合機は安いしＡ3フラベもあると便利だからねぇ。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 19:42:43 4NL0rPQJ
自分の裸をスキャンしたいんですけど
乗っかっても大丈夫なのってどれですかね？
丈夫そうなやつは
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 20:16:53 JElC/w2I
業務用コピー機のセクハラじゃないんだし
出来るのないよ
病院でMRTでも受けてきな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:52:07 kye0kFbJ
MRI？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 09:00:43 s0TbrOHQ
>>588
ガラスにひっついて、向こう側からデジカメで撮影してもらえば
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:08:58 +9foq9Ty
コンビニにあるコピー機の上に、下半身裸で乗っかって、局部のコピー（カラー１枚２０円）でスキャン可能です。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 15:04:19 IDxJN3tG
>>592
そんな事をすると、将来空港で爆弾を破裂させて職員を殺すような人間になりますよ。
お止めなさい。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 22:04:25 PjD/w51r
久々に来たら、読解力のない揚げ足取りがまだ暴れてるのか
はやく長文が読めるようになるといいな
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 02:47:38 zv0eLgBg
>>594
これぐらい短ければ漏れでも読めるぞ！(`･ω･´)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 10:41:08 lOUDmmYU
このスレに出てたローソンのメディア保存やってみた
スバラスィ！
プレビューの品質が小さくてわからないけど、結果は悪くなかった
教えてくれた人ありがとう！
自分的にはキンコーズなんかより使えた
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 15:35:47 mXjYalzZ
ほす
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 22:38:52 HTb/H/96
>>596
保存したものは書類？それとも漫画の原稿？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 19:36:03 5Mp7yM9N
>>598
写真入りの新聞記事
A4スキャナでは大きいから出来ない
新聞の地色飛ばしてるけど写真部分も問題なかった
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 19:26:51 cs1BKMhl
自分で絵を描いてスキャナーに取り込みました。
ペイント機能で色をつけたいのですが塗りつぶしができません。
どうすればいいのでしょうか？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 20:05:52 WF79YP2I
>>600
CG板で聞いてみてはどうか。
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
ただし、CG板でも、何のソフトを使っているのかも書かないような聞き方では、
誰も答えようがない。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 16:22:44 cm61iwDG
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 09:18:47 MmquDoUX
外箱や中の緩衝材って、みなさんどうしてますか？
捨てようかと思ったのですが、修理に出す時困りそうなので捨てれません・・・。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 13:36:40 SDq8MlId
捨ててるよ。
修理はエプソンならドアドアがあるし
それ以外なら、ぷちぷちや適当なダンボをまいて近くのデオデオに持ち込む
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 20:33:18 vmYFa0cz
>>603
つパソコンポ
…と思ったけど入りきらないな。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 14:47:53 8F/n1jLt
PCに繋いだまま本体の電源を落とすとハードウェア取り外しの警告が出ますが
これって問題あるでしょうか・・・
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 09:14:03 LL93PNlq
ES-9000Hを中古で購入したので、Ａ３カラーで速度を測ってみました。
scsiカードはultra160です。
アプリ：エプソンスキャン単体
測定対象物：マンションのチラシ
（ URLﾘﾝｸ(img166.imagevenue.com) ブラウザで ）
計測時間：スキャンボタンを押してから、スキャナのキャリッジが戻りはじめる瞬間まで
計測方法：ストップウォッチで手動計測、 小数点以下1位を四捨五入。
[設定]
反射原稿、 原稿台、 書類向き
24bitカラー、 速度優先
原稿サイズ：420x296.5mm、 出力サイズ：等倍(420x296.5mm、ズーム100%)、 トリミング：なし
アンシャープマスク：なし、 モアレ除去：なし
jpeg 圧縮レベル20
[結果]
解像度(dpi)／うねり回数／読み込み時間
50／ 0／ 5
72／ 0／ 5
96／ 0／ 5
150／ 0／ 5
200／ 1／ 7
240／ 2／ 9
266／ 2／ 9
300／ 0／ 5
350／ 4／13
366／ 4／13
400／ 5／15
600／12／40
テンプレ>4とは全然違います。何ででしょう。
300dpiでうねり０回なのに、200～266でうねりが発生するのがよく分かりませんし、
350dpiでは、いきなり４回もうねり発生してます。
このままでは実質300dpi専用機となってしまいます。
セッティングetc、ここを見直せ、というのがあればご教示下さい。
608:607
09/03/27 09:18:24 LL93PNlq
読み込み時間は 「秒」 です。
それと
× 366／ 4／13
○ 360／ 4／13
です。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 10:18:13 RpHvKVG3
遅レス
>>178
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:8-13番)
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 14:21:02 LqTDfG24
URLﾘﾝｸ(vids.myspace.com)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 23:42:10 fygnv1yB
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 10:52:11 GaWDXrAh
ES10000Gの蓋がやたらバタンバタンすると思ったらヒンジのバネ受けのプラが両方とも割れてしまっていた。
今は前のES8000の蓋を使っているけどボデーはこちらの方が遥かにしっかりしてデザインもあらゆる点で数段使いやすいね。
しかし大きい原稿の場合、ヒンジがじゃまなので自作で天井吊りのような蓋を作ろうと思いつつ3年ほど経ってしまった。
GWに作ろかと思ったけど簡単そうで意外と難しいわ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 16:43:30 A8KGtE9n
へー
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 13:33:10 LJFXN/ZX
ho
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 16:13:04 kkYhWx+N
A3スキャナを探しててここに辿り着きました
A3は高いのと種類が少なく新しいのが余り無いので、買うのに躊躇してます
取り敢えずエプソンのEA-H7200が新しいですが、新しいからといって必ずしもベストでは有りませんか?
用途は主に雑誌やポスターのスキャンです
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 11:11:24 TVPHQ6wF
>>615
ES-H7200だよな？
雑誌のスキャンくらいならMFC-6490CNで良いんじゃないか？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 17:02:35 KYMbXAAn
それって上下左右3ミリほど読み込め無いんですよね？
それにCCDに比べて色がおかしいとかって事は無いですか?
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 04:08:57 bULq2sCL
俺のスキャンも上下左右3ミリほど読み込めない。
しかも斜めにズレている。ストレスがたまる。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:27:03 JuqLRNOi
es-8500ってウォームアップは必要なんですか？
っていうか、しなかったらどうなるんですか？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:22:10 AMH35eOd
ES-8500を今日購入したのですが、USB1.1でも300～600dpi程度ならそんなに速度が気になりませんでした。
SCSIに変えたらかなり快適になるのでしょうか？
SCSIボードもケーブルもヤフオクで捨て値で販売されているので、考え中です
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:43:43 Aagq9FUh
>>620
あんまり変わらないんじゃない？
ES-8500はそもそも速度はそんなに速くないから。
以前ES-8500のカタログ持ってたけど、確かSCSI-2接続でA3原稿を600dpiフルカラーでスキャンするのに
ほぼ2分かかってた記憶がある（多分速度優先モード）。
>>620が今USB1.1で同じくらいのスピードで読み込めているのなら、多分SCSI-2にする意味は余りないと思う。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:48:07 c0BMwOlq
600dpiで多分8分くらい掛かってるかな？
300dpiで残り3分って表示されてるけど、あまり気にならないかなぁ
連続取り込みはしないのでSCSIの意味無し？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 22:46:05 pq85zMR9
それにしてもES-8500はデカイし重いな・・・
A4スキャナを二つ並べたよりも横幅があり、厚みは3倍はあるんじゃないだろうか？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 05:54:13 sTdsYJ4S
厚みって重要か？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 07:52:55 F4sTPlYz
>>623
ES-2200を二つ並べたよりは横幅小さいし、
厚みも5割増し程度だから理不尽にデカ重ってわけでは…
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 16:07:43 rwHjfIYX
ES-2200なんてまだ使ってんのかよ・・・
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:26:40 ytIVrIm9
8500+ADF+ネットワークアダプタ
いくらになるだろう
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 09:53:37 xRoo5Z0f
上手くすれば2万で買えるよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 07:32:36 SH5DGTMU
>>626
漏れのなんてES-2200よりさらに前のES-2000だよ…
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 17:52:29 4o5VRfu5
A3ともなると、ガラス面が大きいので掃除が大変です
なにか効率よい方法はないですか？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 18:38:39 D8RIqCbh
え？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:18:35 eTqUBFsM
>>630
気持ちを切り替えて、大変と思わないようにする
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 20:16:46 /px2f6y9
拭くときに毛羽が付いてそれの除去が面倒なんです。
拭くのに使ってる物が悪いんでしょうが、何か良いものはありますか？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 20:56:51 t6rm7Ntq
カメラ用のシリコンクロスとか
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 19:18:47 CNhNxDkJ
なるほど、シリコンなら毛羽は出ませんね
ありがとうございました。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 21:55:35 pOhK/NxF
なにで拭いてたんだ………
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:59:58 1MlJKte+
ティッシュとか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 00:23:40 y8QMJA67
羽毛布団でも使ってたんだろ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 22:28:56 zymnNzHt
なんで毛羽が羽毛なんだ？ｗｗｗ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 18:27:46 eBWES2Z8
いつのまにかブラザーから
両面印刷対応版も出ている
MFC-6890CN
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 11:51:19 czaAkCQ5
俺、2万で8500買ったけどめちゃ綺麗だった
普通に動くし、アタリに出会えて良かったん
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 11:53:00 czaAkCQ5
最後の「ん」はどっから紛れてきたんだ・・・？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:08:42 Ag+Cmt39
かゆ
うまん
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 22:59:11 JckTiSWC
>>643
ちょっと萌えたｗ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 16:23:08 3YuW8556
ES-9000Hを買って使っています。
ＥＰＳＯＮＳＣＡＮでプレビューでは普通に
表示されるのに
いざスキャンして出来上がったファイルを見てみると
ものすごく傾いているという事があります。
そういうことは皆さんにおきてないですか?
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 21:33:20 4xeDfFj0
>>645
うちのES-9000Hでは特にそういう現象は起きてないね。
ADF、原稿台両方とも。
ハガキをADFから給紙すると傾くって問題はあるが、原稿自体は傾いてないのに取り込まれた映像は
傾いてるってのは一切ない。