04/02/29 01:47
このどれか。
1. なんとかして回避
2. リリース時期をずらして、別のソフトウェアを使うことにする
3. 自分でバグを潰す
150:nobodyさん
04/02/29 15:17
>>149
そりゃまあそうだけど、実際のトコどう？
なんとかして、ってどうやる？
自分で潰すって、スーパーハカーな人ならいいかも知んないけど、
テストの後段階で何万stepものソースを調べ始めて正しく潰せる？
151:nobodyさん
04/03/01 10:40
>>144
まあな。新婚おやじのたんなる思いつきだからな。
152:nobodyさん
04/03/01 23:08
>>150
全体で数万くらいなら何とかならない？
ロギングとデバッガで絞り込めば数万に目を通す必要もないし。
いや、そこまでやったのは一度しかないけどさ。
厄介なバグは大抵リリース後に発覚するので、
定期的に再起動させたりとだましだまし使って
バグがフィックスされるのを待つパターンがほとんどだね。
もし運悪くクリティカルなバグなら 2 番しか手は無い。
153:ヽ(´ー`)ノ
04/03/02 11:23
>>149
ﾏｽﾞいﾊﾞｸﾞは、とりあえず 3 で場当たり的に凌いで、開発者に連絡取る。
154:nobodyさん
04/03/02 23:37
みんなスキル高いんだねぇ。ふえぇ。
浅いところでなおかつ、見てすぐわかるバグなら何とかなるかも知んないけど、
下手にいじったら、ほかのとこの動きが密かに変わってたりしないかと怖くてできんよ。
> 定期的に再起動させたりとだましだまし使って
それって、通用するのはリークくらいでは。。。
155:nobodyさん
04/03/03 08:49
>>154
> みんなスキル高いんだねぇ。ふえぇ。
> 浅いところでなおかつ、見てすぐわかるバグなら何とかなるかも知んないけど、
> 下手にいじったら、ほかのとこの動きが密かに変わってたりしないかと怖くてできんよ。
そんなことがないように、JUnitのTestCaseを用意してあるんでしょう。
それがないなら、ソースの書き換えなんて実際はできん。
156:nobodyさん
04/03/03 22:02
>>148
製品つかってるヤシって、テストの後の方でバグが出たときどうしてる？
157:nobodyさん
04/03/03 22:06
>>156
サポートからは寒い回答をされ、自分で改修することもできず、
手戻りで莫大な被害が出て全責任はうちがかぶることになりますた。
158:nobodyさん
04/03/03 22:45 +EEYtxE0
前に、某大手RDBベンダの製品つかってトラブったときに、
サポートたらい回しにされて、結局ロジック側でつぎはぎした。
RDBのバグなのか、アプリのバグなのかの切り分けるための
情報すらもらえなかった。
オプソ製品のようにソースが見れたらと、苦虫を噛み潰したような気分だったよ。
159:nobodyさん
04/03/03 23:01 q9oqJ9Yh
同感。モラクルのサポートはあてにならん。3回くらいやられたよ
けど「製品のバグなんです。全部ベンダーが悪いんです」
といえば普通ユーザは許してくれるけどね。
オープンソースなんか使ったら、日経とか読んでるエンドユーザから
「ソースを見て直せるんだろう？」と言われてやぶへびの罠
160:nobodyさん
04/03/03 23:26
ボラクルには俺んとこもやられた。明らかにバグなのに仕様と言われてもな。
PostgreSQL に全員で流れるか。Oracle と PostgreSQL 両方使った香具師の
実体験が聞いてみたいな。雑誌では実際のところが分からん。
161:nobodyさん
04/03/03 23:29
>>159
そうそれ。
オプソの場合、ソフト自体のバグというのが、言い訳に出来なさそう。
製品も、再現性があるバグで証拠を見せ付ければ
サポートもなんとか対応すると思う。
162:nobodyさん
04/03/03 23:44
ご神託は殿様商売の見本みたいなもんだからな。
普通の製品とあれを一緒にするのはちょっとなぁ。
163:ぐちぐち
04/03/04 01:23 LNv0Mm1m
製品の場合は、自分のミスなのかソフトのバグなのか分からないのが辛いな。
行った対処が正しかったのかどうかを
サポートに問いただしても無視されたし．．．。
値段に見合った価値が見出せないな、オプソで十分でし。
164:nobodyさん
04/03/04 01:41
> 製品の場合は、自分のミスなのかソフトのバグなのか分からない
どゆこと？
自分でそこまで分別がつけられないってこと？
その動作が使用なのかバグなのか分からないって事？それならオプソも同じじゃ？
165:nobodyさん
04/03/04 22:57
無料かつサポート責任のない JDK にもバグは満載だからな。
166:nobodyさん
04/03/07 12:31
>>155
> そんなことがないように、JUnitのTestCaseを用意してあるんでしょう。
普通そんなフルセットでテストケース付いてくる？
なんか申し訳程度についてるのしか見たことないんだけど。
それに、仮にフルセットで単体テストがあっても、全体としてどうなるかやっぱり怖いよ。
167:nobodyさん
04/03/07 18:56 ODTCw4pX
TestCaseの書き方を知らないと、逆に工数が上がる罠
168:nobodyさん
04/03/08 07:54
>>166
恐いというのは、それはそうだと思う。
開発チームとコミュニケーションがきちんと取れて、
開発チームに直してもらうのが確実。
おぷそだからといって、勝手にソースに手を入れるのは、
非現実的。
後、フルセットでテストケースついてないのは、
それだけテストしてないってことだから、
恐くて使えないきがするでつ。
ユーザにテストしてもらうという考えなら、
それは開発者の思い上がり。
自分でテストせんかゴルァ。
169:nobodyさん
04/03/08 12:44
> ユーザにテストしてもらうという考えなら、それは開発者の思い上がり。
まあ、無償だし、そんなもんでしょ。実際。
170:nobodyさん
04/03/11 00:39
というわけで、Cosminexsusはどうよ？
諸般の事情でｗ、WebLogicの代わりに使わされそうなんだが
171:nobodyさん
04/03/11 08:32
>>170
あいつは、目立VM + Tomcat + 独自EJB Container。
earにしないとデプロイできないのがめんどくさいけど、
鯖としては特に問題ないよ。
ばかたかい開発ツールは使ってないが。
サポートはGOOD。
あいつを使うということは、EJBを使うということかな。
そっちのほうを心配汁。
フレームワークは、cFramework,Justwareあたりか。
172:nobodyさん
04/03/11 12:21
情報とん楠。
> あいつを使うということは、EJBを使うということかな。
EJBが強いの? しかし実は今回はただのWebアプリだったりする。
しかし、商用アプリ鯖って、みんな独自VM持ってんのね。
そんなにSUNのはうんこなのかな。
173:nobodyさん
04/03/12 08:30
>>172
日立は、EJB好きだからさ。
でも、EJB抜きだと、高い商用Tomcatのような気が。
JTAがついてくる分違うか。
174:nobodyさん
04/03/20 04:02 /WWqi6++
URLﾘﾝｸ(www-100.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(ibmtesting.prime.prometric.com)
PartnerWorld for Softwareではビジネス・パートナーの営業担当の方におすすめの
セールス認定「IBM Software Solution Sales Professional」を展開しています。
この度、セールス認定取得のためのセールス・マスタリー・テスト受験が無料で受験できる運びとなりました。
まず日本語では、Lotus セールス・マスタリー・テスト、Tivoli セールス・マスタリー・テストが受験可能です。
Lotus Solution Sales Professional 60分 75% 無料受験
Tivoli Solution Sales Professional 120分 75% 無料受験
ただでＩＢＭの資格が取れるから受けてみればいいよ。
175:nobodyさん
04/03/20 12:16 FrG9na9A
Jakarta にはなぜ今時 JTA がないの？DBCP に付けてくれー。
ってか Geronimo 君はどうしてるの？ WebSphere、WebLogic の圧力に
屈したのか？
176:nobodyさん
04/03/20 13:40
>>174
WASがなきゃこのスレ的には意味ねべ。
177:nobodyさん
05/01/06 14:19:14 TwrazFPq
すいません、スレ違いかとは思うのですが、
どなたかWebOTXに詳しい方いらっしゃいませんか？
バージョンは
Standard-J Edition Ver6.1
サーバは
linux
apatch
の構成です。
178:nobodyさん
05/01/06 14:21:15 TwrazFPq
すいません、スレ違いかとは思うのですが、
どなたかWebOTXに詳しい方いらっしゃいませんか？
バージョンは
Standard-J Edition Ver6.1
サーバは
linux
apatch
の構成です。
179:nobodyさん
05/03/12 19:04:03 J4iV+1Dc
apatchって初めて聞くなぁ。
180:nobodyさん
05/03/12 23:54:22
2ヶ月ぶりのレスがそれかいｗ
181:nobodyさん
05/03/13 12:52:30
>>179
アパトッチ （°Д°)ﾊｧ？
182:nobodyさん
05/04/18 23:27:04 hxD2JRdw
デプロイが簡単で、EJB 3.0が将来的に対応予定で、構成管理がTomcatなみに簡単で、
運行監視も可能、そんなAPサーバ知りませんか？
183:nobodyさん
05/05/23 09:56:56
>>182
Geronimo
184:nobodyさん
05/05/26 00:23:36 BE:178303267-#
ｽﾚﾘﾝｸ(hack板:149番)
185:nobodyさん
05/05/26 05:25:22 iqp4/pV/
◆ニー速名物！ご長寿ｽﾚ巡りﾂｱｰ！
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
186:nobodyさん
06/01/07 17:31:54 YDq9Bgqo
WebSphereとかWebLogicのベラ高い方の奴使ってる奴いる？
なにが良いの？
187:nobodyさん
06/02/01 15:29:59 VjGsO+Yt
InterStageを使った事のある人は居ませんか？
188:nobodyさん
06/02/23 16:02:01 hBzaIO+P
スレめっけ。
>>182
JBoss4 ！
Geronimoの動向ってどうなってるのかな。
189:nobodyさん
06/02/23 16:54:01
>>188
Geronimoは年が明けてすぐに1.0が出てる。passed the J2EE Certification Test Suiteとのこと。
Eclipse Pluginが結構更新されてる気がする。
190:nobodyさん
06/06/08 22:09:52
JBOSS採用するくらいならWASとかWLにするよ。
191:nobodyさん
06/06/14 19:33:53
ヒント：WLSは200万円
192:nobodyさん
06/08/06 18:04:32
jboss無料だけど手に負えない。
wls買ったほうが楽です。商用サポートってのは重要。
193:nobodyさん
06/08/26 11:13:44 XuAWeKCX
WLSは9.xになってから重過ぎ。
194:nobodyさん
06/08/27 09:55:31
jboss無料だけどいまいちだよね。やっぱり無料。
商用サポートが有るアプリケーション鯖ソフトってやっぱり洗練されてて使いやすい。
ぶっちゃけ、担当者の年収を２００万削って商用買うか、２００万削らない代わりにjbossで苦労してもらうかじゃね？
まあ２００万削ってjbossで苦労させれば簡単に２００万儲かるわけだが。
オープンソース精通者＝安い賃金でも働くおいしい金づる
だよな。
195:nobodyさん
06/10/15 20:50:20 Jb3hm44q
Tomucatのクラスターリング機能を使っている人はいますか？
196:nobodyさん
06/10/16 20:31:25
JBoss の MQ だけ独立で使いたい。
197:nobodyさん
06/10/21 10:12:12
ソースは有るんだから弄って独立で使えるようにしてください。
商用ミドルウェアの便利さから比較すると、jbossの貧弱さと難解さと手間では、とても運用では使えない。
198:nobodyさん
06/10/26 01:18:38
JBossが難解だなんて、信じられん。
ここ３年くらいはJBossばかり使ってる。
199:nobodyさん
08/08/01 21:00:58
GlassFishを業務に使ってる奴は居る？
200:nobodyさん
08/11/23 00:58:49 Orx6Iu4g
GlassFishって完成してたのか（ｗ
201:nobodyさん
08/12/04 06:57:36 SEx7VWE7
完成も何も
java ee sdkと込みで配布してるじゃんｗ
便利だよ
202:nobodyさん
08/12/11 17:06:48 d3JfY3Eg
過疎ってるなー
203:nobodyさん
08/12/11 21:38:31
>>8
風俗と思うよ
204:nobodyさん
08/12/12 10:37:32 lUhQV4Bg
IISってアプリケーションサーバ？
205:nobodyさん
08/12/18 21:20:23 HJFAO7df
素直にASP.NET使えば楽できることに気づいた