11/03/02 23:11:15.34
そしてCSS Animationは使われていない・・・
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:22:51.55
Safariは？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:28:11.20
Service Unavailable
The service is temporarily unavailable. Please try again later.
って出た
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:38:41.35
みんなが突撃するからｗ しかも一人でIE/webkit/Firefox/Operaでチェックだしな！
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 23:39:35.51
このエラー (HTTP 500 内部サーバー エラー) は、Web サイトのサーバーに問題があって Web ページが表示できないことを意味します。
可能性のある原因:
？Web サイトがメンテナンス中である。
？Web サイトに、プログラム上の問題がある。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:00:18.92
オナニーだな
くだらん
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:09:26.40
ドザ涙目w
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:11:35.67
LinuxのEpiphanyでもOK！
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:12:20.71
IE9ではみえた。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:13:35.20
IEのエンジンってトライデントだよな
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:14:56.99
Tumucumaque
URLﾘﾝｸ(virtualpark.mozilla.org)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:33:53.53
「俺のサイトはお前らの糞モニタでは正確な色が表示されない（ｷﾘｯ」
みたいなオナニー
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:39:30.14
負け犬の遠吠えが聞こえるw
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:45:57.06
で、このムケチンコが見れないと当社にどのような不利益がありますか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 00:48:08.21
当社 == Microsoft （笑）
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 01:18:26.07
Mozillaって真性の馬鹿か
こんなことしてる暇あったら、さっさと開発進めろカス
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 01:19:37.31
>>17
開発に関わってるメンバーがサイト構築してると思ってる馬鹿はけん
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 01:41:05.19
IE9で普通に表示♪
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 03:49:56.77
いまさらfirefoxなんて...
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 03:54:51.65
>>20
>>14
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 09:39:12.70
FirefoxでもSVGが扱えるようになったのけ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 09:48:54.88
浦島太郎がおる
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 12:50:37.15
またMozilla Corp.の広報活動か
暇なんだね
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 12:57:03.81
おまえもな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 13:48:12.94
FFOX VS IE8 VS IE9
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 16:44:09.42
>>2
CSS Animationって今の仕様はボツになったんじゃなかったっけ？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 16:55:04.86
なにこの嫌がらせ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 18:29:58.00
>>27
そうだったんだ
結局Webkitさんが先走りすぎてるんだね
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:05:24.01
>28
嫌がらせじゃないよ。
使いたいなら対応ブラウザをインスコすりゃいいじゃんよwww
Opera11でも動くな
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:12:30.62
>>28
安心しろ。お前には関係ない
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:26:08.77
JSの速度競争でも少し思ったけど、みんな熱くなりすぎて道を踏み外してないか？
TwitterとかJS切ってるだけで見れないんだけど、アクセシビリティ上の一線を越えてないか？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:29:26.41
そういう時代だから
もう昔に後戻りは出来ない
企業がネット参入してなかった時代が懐かしい
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 00:49:04.43
<noscript>(笑)
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 11:04:55.93
あれだけ批評したサファリオナニーサイトと
同じじゃないな。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 11:26:50.59
いろんな奴が検証するだろうが今回はGeckoだけの先行実装はないような気がする
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 20:50:59.65
なんか、時代の空気がさあ、もうついてこれない連中は放置でいいんじゃねって言ってる気がする。
ハードルが全く低くてさ、幼稚園児でも飛び越えられるレベルのばかりだろ
それで置いてきぼりとか抜かしてる情弱はいらねーよ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 22:34:44.52
>>32
そもそもXHTMLなSemanticWeb派がベンダや制作現場の都合を無視してきた反動で
現在のUX重視の風潮がある。つまり今は>>37みたいなやつのターン。
数年後にはさらにその反動が起こってアクセシビリティや後方互換性が見直されると思う。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 22:41:28.09
IEは社会の癌
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 01:11:20.11
>>3
Safariいけるぞ
PCスペック低くてフリーズ寸前だったが
ちなみにMacで
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 11:03:51.86
Mac版Opera11はほとんど見れんかった
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/05 20:47:38.19
IE = 旧