11/01/02 01:22:29
クライアントのスペックが低い時代ならともかく、
今は普通に使うなら十分以上のスペックを備えている。
この流れは将来も変わらず、クライアントのスペックは更に上がる。
こうなってはサーバーで処理をする意味は特になくなってしまう。
クラウドの一体何が便利かというと、
実はどこからでもデータにアクセスできるということだけ。
じゃあ、将来的にどうなるかというと、クラウドはストレージ機能だけあれば良くなる。
クラウドにアプリは不必要。自分のデータにどこからでもアクセス出来れば
それでよい。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:27:14
>>274
MS的発想。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:30:03
>>275
あぁw、それで？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:33:57
>>276
すでに失敗。当のMSでさえ軌道修正した。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:38:26
>>277
じゃあ、MSの発想じゃないじゃん。お前頭悪い？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:47:05
>>278
的ってつけたじゃない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:54:49
>>279
お前が嫌いな物は、すべてMS的というんだなw
それがMSの発想でなくても。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:00:46
>>280
え、もともとのMSの戦略でしょ。
ちなみに、私はMicrosoft好きでロゴ入りグッズまで使ってますよ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:22:10
つまり、何を言ってもMS的発想というんだなw
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:30:53
いずれにせよすでに失敗済み。
残るのは HTML5 かその対抗技術。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:32:08
>>269
MSOfficeのクラウドは現状全く使い物にならない。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:36:58
>>284
Office Webが使い物になってから動いても遅いんだぜ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 16:19:50
>>274
クラウドはオープンではあるが、
セルフコンテインドなサービスを提供することに特徴がある。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 18:01:13
日本語で言えゴミが
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:03:25
クラウドはオープンではあるが、
セルフコンテインドなサービスをオファーすることにフィーチャーがある。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:17:03
ルー大柴語で言えゴミが
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 02:22:00
>>285
全然遅くないと思うが。むしろいつ使い物になるかわからないから、使い物になったときどうするか考えるのが正しい。
ただ、社内文書の共有化程度なら社内サーバを持ってる会社なら既にやってるから、それを拡張すればいい。
社員であれば社外にいても認証するだけでデータが参照できるようにすればいいだけだろ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 02:35:50
出来もしないことをよくもまあ、さも出来るかのように語れるもんだ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 08:45:45
否定するだけのアホはここに来ないほうがいい。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 09:19:36 XlVxDVTU
仮に、MSがOfficeの改善とかサポートを打ち切り、今後は製品も販売しない
という具合になったら、これまでのOFFICE依存症中毒患者は
どうすれば良いということになるのだろうか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 10:55:15
OOoやKingOfficeが使われるようになるか、または他社がMS Office相当のソフトを出すだろう。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:02:02
>>293
ある日突然MSOfficeが無くなるってのは、仮定としてあり得ないから考えるだけ無駄だなｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:22:34
※ありもしない仮定を持ち出す
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:32:46
誰も突然とは言ってない件について
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:42:22
それは仮定に対しての反論じゃないよね。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 01:00:48
徐々になら誰も困らない。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 04:17:15
その「叙々」が1、2年なのか10年くらいなのかで全然違ってくるんだが
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 09:10:08
古いライセンスが流通するようになるだけだろう
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 12:47:38
1、2年なんて短期間で置き換わったりはしないわなｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 13:35:26
は？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 18:22:34
MicrosoftがMS Officeのサポートをあと2年でやめますなんて突然言い出すということは考えにくいわな。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 19:50:29
仮定の話にマジレスかよｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 19:54:53
仮定の話で現実逃避でもしてないとやってらんないからね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:00:07
MSOがなくなるとすれば他に強力な対抗馬が出た場合だけだろうから
それに乗り換えるだけだろうな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:10:41
仮定の話だが、明日世界が滅びるとしたら
生きても無意味じゃね?
だよね?
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:14:28
明日死ぬために俺は今日を生きる。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:15:17
だから、仮定の話だって言ってるだろー。
とりあえず、うんといっとけよ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 22:17:28
無料でも対抗馬になれてない
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 21:26:42 kYagySzE
ジャストシステムの五郎を使ってる会社はないのか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 21:45:48
MSにとっては有料でもそれなりに売れているEI OfficeやKingsoft Officeの方が怖いだろうな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 01:59:49
Macよりも売れてるらしいね。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 05:45:41
一太郎と三四郎なら使ってるが。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 21:32:46.86
方眼紙ソフト？
方眼＝グリッドな。
DTPソフトでグリッドに吸着とかやればいいんだろ。
エクセルなんかでやってる連中は情弱だから仕方ないな。
イラストレータって縦と横のグリッドを独立して指定できないのかなあ
不便だ