10/12/26 03:43:38
Linusに嫌われているというならGoogleも。
Androidは使っているようだけど。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 05:18:44
>>260
> GNU v3
？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 07:06:14
ｽﾏｿ!!
GPL v3だた
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 07:11:48
>>259
gnustepに携わった人の立場無いな
>>261
GPL v3を嫌ってるという意味では一緒＞LinusとGoogle
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 11:25:30
>>8
ReactOS
URLﾘﾝｸ(www.reactos.org)
こっち応援しろよ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 01:17:25
>>245
> C＃関連のとか
具体的に何よ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 08:44:56
>>266
それでわからないのは勉強ぶそく
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/30 00:04:50
monoは「MSが出して(>>244)」ないがなんだろうね。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/31 23:22:01
勝負はクラウド上に移ってるのに、まだソフトつくってるの？ｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 01:29:48
クラウドで誰もが必要な処理を全部まかなえると思ってるアホが約一名いるなw
クラウドなんてただのごった煮。趣味や遊びで使うならともかく、業務用にはまるで信用できない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 15:30:38
このままクラウド化がどんどん進むとどんどんサーバーが中央集権化していき
最終的にマザーコンピュータに世界は統括されることになる
そしてお前はそれに反乱するレジスタンスのメンバー
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/01 20:17:21
そんな話は昔から何度も出てる。PCは端末機能だけあってネットにつなげば後はサーバが全部処理してくれる
なんていう話があったが、今でもPCは高性能になって、PC側に多数のソフトやデータを入れて使っている。
誰もネットやサーバなんてもんを全面的に信頼してないんだよ。電話やFAXの代わり程度に使ってるだけだ。
本当に大事なデータはネットなんかに出さず、ネット上のサーバにも置かず、手元においとくという人が減るとは思えない。
そんなところに置いといていつのまにかハッカーに盗まれたり、サーバが壊れたりしてデータが取り出せなくなったら
取り返しが付かないだろ。クラウドならどこのサーバに保存されてるかもわからないから、何かの理由でデータが
消えたとしてもどうしようもない。そんなものを信用しろと言われてバカ正直に信用するのは情弱だけだよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 00:42:51
社内クラウドも知らない情弱どもが何言ってんの？ｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:22:29
クライアントのスペックが低い時代ならともかく、
今は普通に使うなら十分以上のスペックを備えている。
この流れは将来も変わらず、クライアントのスペックは更に上がる。
こうなってはサーバーで処理をする意味は特になくなってしまう。
クラウドの一体何が便利かというと、
実はどこからでもデータにアクセスできるということだけ。
じゃあ、将来的にどうなるかというと、クラウドはストレージ機能だけあれば良くなる。
クラウドにアプリは不必要。自分のデータにどこからでもアクセス出来れば
それでよい。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:27:14
>>274
MS的発想。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:30:03
>>275
あぁw、それで？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:33:57
>>276
すでに失敗。当のMSでさえ軌道修正した。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:38:26
>>277
じゃあ、MSの発想じゃないじゃん。お前頭悪い？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:47:05
>>278
的ってつけたじゃない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 01:54:49
>>279
お前が嫌いな物は、すべてMS的というんだなw
それがMSの発想でなくても。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:00:46
>>280
え、もともとのMSの戦略でしょ。
ちなみに、私はMicrosoft好きでロゴ入りグッズまで使ってますよ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:22:10
つまり、何を言ってもMS的発想というんだなw
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:30:53
いずれにせよすでに失敗済み。
残るのは HTML5 かその対抗技術。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:32:08
>>269
MSOfficeのクラウドは現状全く使い物にならない。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 02:36:58
>>284
Office Webが使い物になってから動いても遅いんだぜ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 16:19:50
>>274
クラウドはオープンではあるが、
セルフコンテインドなサービスを提供することに特徴がある。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 18:01:13
日本語で言えゴミが
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:03:25
クラウドはオープンではあるが、
セルフコンテインドなサービスをオファーすることにフィーチャーがある。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/02 22:17:03
ルー大柴語で言えゴミが
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 02:22:00
>>285
全然遅くないと思うが。むしろいつ使い物になるかわからないから、使い物になったときどうするか考えるのが正しい。
ただ、社内文書の共有化程度なら社内サーバを持ってる会社なら既にやってるから、それを拡張すればいい。
社員であれば社外にいても認証するだけでデータが参照できるようにすればいいだけだろ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 02:35:50
出来もしないことをよくもまあ、さも出来るかのように語れるもんだ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 08:45:45
否定するだけのアホはここに来ないほうがいい。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 09:19:36 XlVxDVTU
仮に、MSがOfficeの改善とかサポートを打ち切り、今後は製品も販売しない
という具合になったら、これまでのOFFICE依存症中毒患者は
どうすれば良いということになるのだろうか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/03 10:55:15
OOoやKingOfficeが使われるようになるか、または他社がMS Office相当のソフトを出すだろう。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:02:02
>>293
ある日突然MSOfficeが無くなるってのは、仮定としてあり得ないから考えるだけ無駄だなｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:22:34
※ありもしない仮定を持ち出す
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:32:46
誰も突然とは言ってない件について
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 00:42:22
それは仮定に対しての反論じゃないよね。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 01:00:48
徐々になら誰も困らない。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 04:17:15
その「叙々」が1、2年なのか10年くらいなのかで全然違ってくるんだが
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 09:10:08
古いライセンスが流通するようになるだけだろう
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 12:47:38
1、2年なんて短期間で置き換わったりはしないわなｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 13:35:26
は？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 18:22:34
MicrosoftがMS Officeのサポートをあと2年でやめますなんて突然言い出すということは考えにくいわな。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 19:50:29
仮定の話にマジレスかよｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 19:54:53
仮定の話で現実逃避でもしてないとやってらんないからね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:00:07
MSOがなくなるとすれば他に強力な対抗馬が出た場合だけだろうから
それに乗り換えるだけだろうな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:10:41
仮定の話だが、明日世界が滅びるとしたら
生きても無意味じゃね?
だよね?
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:14:28
明日死ぬために俺は今日を生きる。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:15:17
だから、仮定の話だって言ってるだろー。
とりあえず、うんといっとけよ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 22:17:28
無料でも対抗馬になれてない
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 21:26:42 kYagySzE
ジャストシステムの五郎を使ってる会社はないのか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/07 21:45:48
MSにとっては有料でもそれなりに売れているEI OfficeやKingsoft Officeの方が怖いだろうな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 01:59:49
Macよりも売れてるらしいね。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 05:45:41
一太郎と三四郎なら使ってるが。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/04 21:32:46.86
方眼紙ソフト？
方眼＝グリッドな。
DTPソフトでグリッドに吸着とかやればいいんだろ。
エクセルなんかでやってる連中は情弱だから仕方ないな。
イラストレータって縦と横のグリッドを独立して指定できないのかなあ
不便だ