10/10/24 03:56:29
>>48
今まである技術を非常によいパッケージにまとめ上げて、ビジネスとして成功させるところが
アップルの凄いところだよw
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 03:57:31
>>54
補足
もちろん、Appleオリジナルの技術も非常に多い。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 04:01:13
パクリね
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 05:13:08
>>56
日本車もパクリだなw
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 10:36:00
”当社計測” でしょ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 12:20:28
なんでIEってモッサリなの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:29:39 qcP45bMT
起動時以外はモッサリしてないけどなぁ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:54:48
ふぃれふぉ糞はタブの切り替えがモッサリ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 15:18:33
>>27
flashもfxも最新版 XPだからクラッシュするのか 性能は余裕で満たしてるし
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 15:28:30
動画サイトでflashが頻繁にクラッシュするがIEでは一切起こらない。
XP E2220 HD5450 メモリ2GB セキュリティAVG
PCの性能うんぬんの話は勘弁 sandy bridgeが出たら i5 2500に変える予定
火狐のバージョン 3.611
flashのバージョン 10,1,82,76
flashが9の頃はまったくクラッシュしなかったが最近のバージョンはどれでもクラッシュする。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 21:49:04
１秒が１０倍速の0.1秒になるのは体感できそうだけど
0.1秒が１０倍速で0.01秒になっても体感出来なさそう
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:53:30
>>62
XPでもVistaでも7でもクラッシュしないんだが…
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 02:53:52
Adobe、長く続いたFlashのクラッシュバグに関して謝罪
作者 Dionysios G. Synodinos , 翻訳者 南 伸二 投稿日 2010年2月28日 午後3時0分
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
私たちの過ちは、このバグを"次の"リリースで対応するというマークをつけたことであり、
それは、次のFlash Player 10のセキュリティドットリリースで対応するというマークではなく、
間もなくリリースされるFlash Player 10.1リリースで対応するというマークだったのです。
私たちはバグ提出者と連絡を取り続けるべきでしたし、彼にその進捗を知らせるべきでしたが、
そのどちらも行っていませんでした。もしコミュニケーションのラインが開かれていれば、
彼は私たちに直接問題がそのままになっていることを伝えることができたでしょう。
私は二度と今回のようなことが起こることがないようにこの問題に対する作業を行っている
プロダクトマネージャ（かAdobeの代表者）をフォローしていくつもりです。
この問題は見過ごされていましたが、私たちがこの問題を軽く捉えているというようなことではありません。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 02:35:14
>>37
FirewireがあるからUSB 2.0は要らないって言っていたAppleが？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 06:04:17
割とあっさり軌道修正するのも小規模ゆえの利点
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:54:23 8lBzVSHt
IEの使いにくさはユーザーへの愛の鞭
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 11:48:49
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:04:47
つまりすべてはAppleが起源なわけだ。
まるで下朝鮮だなｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 15:52:23
なんでマイクロソフトはアップルを真似するの？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 19:10:37
>>65
分からんがクラッシュしまくる。
IEで見れる動画はIEで見るしかないわ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 02:15:42 v2bFJRO3
Flashがクラッシュするのってグラボのドライバのせいじゃない？
ちょっと前のゲフォのドライバでGPUの動画再生支援が有効になってるタブを複数開くとクラッシュする問題があったぞ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:52:53 YYmrPfDt
Firefox4のタブ切替えは遅い最悪だな
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.com)
URLﾘﾝｸ(mozcom-cdn.mozilla.net)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 13:24:27
おいおい、地域住民を立ち退かせてGoople村作ってる場合じゃないな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 17:31:23
各ブラウザの占有領域比較
URLﾘﾝｸ(gigapple.files.wordpress.com)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:07:40 SJbNs3KF
無駄な抵抗はやめろよfirefox
operaもそうだが
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:27:29
Firefoxはそろそろ根本的な設計から考え直す時期だな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 21:35:56
またApple信者のアンチオープンソース工作か
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 22:27:51
>>80
Safariはオープンソースだぞ
マイクロソフト信者って情弱だな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:43:47
Safariがオープンソースであることと
Appleがオープンソースの敵であることは矛盾しない
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:46:43
オープンソースの敵という捏造して何が楽しいんだ？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:47:23
IEをオープンソースにしてから言えｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:02:31
Appleがオープンソースの敵であることは周知の事実
そう思っていないのはApple信者だけ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:05:07
>>85
そう思っているのはマイクロソフト信者だけｗ
マイクロソフトはオープンソースの敵
MicrosoftのBallmer、「Androidはタダじゃないぞ―われわれに特許料を払え」と主張
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:17:48
目くそ鼻くそ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:49:40
マイ糞だな
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:51:15
フォッ糞マイ糞を笑うｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:51:17
目糞、鼻糞、マイ糞
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 11:00:32
>>86
MSが敵だからAppleが味方なんてことは全くない。
アップルは完全に敵だよ。これだから信者は
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 11:57:03
URLﾘﾝｸ(sphotos.ak.fbcdn.net)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 13:35:42
MSは敵というよりライバル
商売敵になるようなら容赦なく潰すぜって感じ
Appleは邪悪な敵
Apple社はオープンソースを憎んでいる
オープンソースだけでなく自由や創造性を憎んでいる
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 17:33:12
本気でそう思ってるなら一度病院に行った方が良い
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 20:44:31
>自由や創造性を憎んでいる
Objective-Cによる開発をやってるとソフトウェアに関しては
あながちこの部分はそう間違ってもいないような気さえする。
開発者に開発をやらせる気があるのか疑わしい。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:26:14
Appleは人間を
命を
憎んでいる
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:27:46
マイクロソフト信者の頭はおかしい
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:28:46
レッテルペタペタ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:55:30
すてれお☆たいぷ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:12:31
まあ、計測で表示するページをFireFoxのプログラムに合わせて書けば、
最速になると思うよ。
人気サイト１０社からランダムにページを取得したときの表示速度を競うべき。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 19:48:34
実際のところりんご共和国は
オープンソースの血をすするダニだな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:33:02
BSD開発者を雇って給料与えた位の貢献はしてる
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 13:35:43 J9sK/59Z
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ＩＥ9最速
ほかのブラウザは使うだけ時間の無駄
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 01:05:42.31
信者乙
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 04:23:46.00
IE9RC使った
βで個人的にバグ見つけてたとこも見事に治ってた
あと速度も上がってた、素直にすごいわ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 22:58:19.32
信者乙
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:21:16.10 9ll5a8IN
変態新聞乙
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 09:01:53.41
Firefox使って､Flashがクラッシュする奴は
情弱。
ｺﾚﾏﾒﾅ~~~~~~(^o^)丿♠
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 10:10:54.98
>>21
問題が起きるよりはマシだけどね
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 11:02:22.22
Firefox４は、不具合ありまくり
少々、使っているとFLASHがフリーズ
少々、使っているとタブの表示や画面がねずみ色やFirefoxが固まったり・・・
だから、まだFirefox3がベスト(´∀｀)!
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 11:48:09.80
Flashって糞かよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 18:13:03.56
>>81
Safariはオープンソースではない。
コンポーネントの一部のWebkitがオープンソースなだけ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 20:24:32.62
IEってクローズドだな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 01:57:59.80
>>113
SafariとIEなんて目くそ鼻くそだろ・・・
どっちも新しいブラウザをダウンロードするのが主な用途。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 18:48:10.15
>>110
βだろ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 22:00:27.39
通信速度に強く依存するのに、表示速度の違いって意味あるのか?
FTTHで比較したら、最遅と呼ばれるブラウザでも何の問題も無いと思うが。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 23:14:53.62
>>116
CSSとJavaScriptで要素があっちいったりこっちいったり、
アニメーションしたりAjaxしたりするから・・・
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 01:09:38.15
IE9がすぐ抜かれたな
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 01:47:46.27
>>116
Google マップを開いて操作してみ。軽さが全然違うから
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 02:28:17.61
>>119
確かにIE8でマップを開くともっさりするね。普段IEをまともな
ブラウザ扱いしてなかったから気が付かなかったわ。
(chromeがメインで時々狐のオレ)
でもそのIEでも「使える」ね。差は確かにあるけど、
そんなに気にするほどのことかな。開発者の速度競争に
ユーザーが振り回される必要は無い気がする。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 02:46:28.21
IE9はもっとサクサクやで
地図サイトを見ることが多いから俺は気になるね
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 03:16:03.91
分かったから早く出してください試すから
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 03:41:12.04
XPでもGPU支援あるのがでかいよ4は。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 10:12:19.32
googlemapが異様に重たくなったのは差別化の為か～。
googleから他に乗り換えるかな。最近、検索結果もおかしいし使いにくいんだよね。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 10:39:21.86
日記小僧現る
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 12:50:04.75
いや、結構貴重な情報。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 12:56:04.73
>最近、検索結果もおかしいし使いにくいんだよね。
これのせいじゃね?
【サービス】BingがGoogleの検索結果を盗んでいる(11/2/2)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 23:24:11.29
確かにFirefox4は以前に比べれば速くなった。
IEは論外にしても、最新のChrome11.0より速くないと意味ないがなw
まだまだかなり遅いぜ。
切り替えはありえない。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 23:46:45.32 4IlWVfgx
最近Chromeに乗り換えから、もう戻れないかもな
これ以上の快適さは求めようがないって感じ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 06:11:10.86
Chromeは速いけどクラッシュが多いのも特徴
Firefoxもゴテゴテしてて嫌い
やっぱSeaMonkey
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 20:05:50.23
Googleマップは確かにChromeの方が早いね。
でも10秒が1秒になるような早さじゃないから、所詮誤差だな。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 14:39:43.61
>>127
そんなつまんない理由で検索精度落としてたらシェアも落ちるだけだｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 15:18:09.56
パクる事が常習化してると些細な事に思えるんだね。わかります。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 15:45:14.12
精度が総てなのに、何を言ってるんだｗMSアンチを拗らせ過ぎて取り返しの付かない病状なのか？ｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 15:46:37.76
パクリと割れ犯罪者しかいないMSの世界
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 17:44:42.92
だめだコイツｗ言葉が通じねぇｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 17:45:59.10
語尾にｗはアホの証拠
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 07:49:21.81
メモリ消費が数倍に増えて高速化されるというのは
ネットブックあたりの低スペックでは逆に激しく遅くなるという加速である。
ＯＳアプリ肥大化反対！
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 08:17:09.84
ネットブックの大半はRAM2GBまで拡張出来るのだから問題は無いはずだ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 13:13:32.20
Win7だと、OSとUMAで持って行かれるVRAMで1GB弱行ってしまうから
常駐ソフトを幾つか起動しただけで残りは1GBを割ってしまう
HDDの機種はまだページファイルを吐き出せるからいいけど
SSDではページファイルそのものを作らないしなあ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 13:15:07.36
ハッキングコンテストでSafariとIEが陥落しました
生き残ったのはFirefoxとChromeです。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/12 13:56:56.17
Google最強
IE師ね