10/11/23 13:12:31
まあ、計測で表示するページをFireFoxのプログラムに合わせて書けば、
最速になると思うよ。
人気サイト１０社からランダムにページを取得したときの表示速度を競うべき。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 19:48:34
実際のところりんご共和国は
オープンソースの血をすするダニだな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:33:02
BSD開発者を雇って給料与えた位の貢献はしてる
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 13:35:43 J9sK/59Z
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ＩＥ9最速
ほかのブラウザは使うだけ時間の無駄
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 01:05:42.31
信者乙
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 04:23:46.00
IE9RC使った
βで個人的にバグ見つけてたとこも見事に治ってた
あと速度も上がってた、素直にすごいわ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 22:58:19.32
信者乙
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 23:21:16.10 9ll5a8IN
変態新聞乙
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 09:01:53.41
Firefox使って､Flashがクラッシュする奴は
情弱。
ｺﾚﾏﾒﾅ~~~~~~(^o^)丿♠
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 10:10:54.98
>>21
問題が起きるよりはマシだけどね
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 11:02:22.22
Firefox４は、不具合ありまくり
少々、使っているとFLASHがフリーズ
少々、使っているとタブの表示や画面がねずみ色やFirefoxが固まったり・・・
だから、まだFirefox3がベスト(´∀｀)!
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 11:48:09.80
Flashって糞かよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 18:13:03.56
>>81
Safariはオープンソースではない。
コンポーネントの一部のWebkitがオープンソースなだけ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/28 20:24:32.62
IEってクローズドだな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 01:57:59.80
>>113
SafariとIEなんて目くそ鼻くそだろ・・・
どっちも新しいブラウザをダウンロードするのが主な用途。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/06 18:48:10.15
>>110
βだろ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 22:00:27.39
通信速度に強く依存するのに、表示速度の違いって意味あるのか?
FTTHで比較したら、最遅と呼ばれるブラウザでも何の問題も無いと思うが。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 23:14:53.62
>>116
CSSとJavaScriptで要素があっちいったりこっちいったり、
アニメーションしたりAjaxしたりするから・・・
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 01:09:38.15
IE9がすぐ抜かれたな
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 01:47:46.27
>>116
Google マップを開いて操作してみ。軽さが全然違うから
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 02:28:17.61
>>119
確かにIE8でマップを開くともっさりするね。普段IEをまともな
ブラウザ扱いしてなかったから気が付かなかったわ。
(chromeがメインで時々狐のオレ)
でもそのIEでも「使える」ね。差は確かにあるけど、
そんなに気にするほどのことかな。開発者の速度競争に
ユーザーが振り回される必要は無い気がする。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 02:46:28.21
IE9はもっとサクサクやで
地図サイトを見ることが多いから俺は気になるね
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 03:16:03.91
分かったから早く出してください試すから
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 03:41:12.04
XPでもGPU支援あるのがでかいよ4は。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 10:12:19.32
googlemapが異様に重たくなったのは差別化の為か～。
googleから他に乗り換えるかな。最近、検索結果もおかしいし使いにくいんだよね。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 10:39:21.86
日記小僧現る
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 12:50:04.75
いや、結構貴重な情報。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 12:56:04.73
>最近、検索結果もおかしいし使いにくいんだよね。
これのせいじゃね?
【サービス】BingがGoogleの検索結果を盗んでいる(11/2/2)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 23:24:11.29
確かにFirefox4は以前に比べれば速くなった。
IEは論外にしても、最新のChrome11.0より速くないと意味ないがなw
まだまだかなり遅いぜ。
切り替えはありえない。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/08 23:46:45.32 4IlWVfgx
最近Chromeに乗り換えから、もう戻れないかもな
これ以上の快適さは求めようがないって感じ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 06:11:10.86
Chromeは速いけどクラッシュが多いのも特徴
Firefoxもゴテゴテしてて嫌い
やっぱSeaMonkey
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/09 20:05:50.23
Googleマップは確かにChromeの方が早いね。
でも10秒が1秒になるような早さじゃないから、所詮誤差だな。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 14:39:43.61
>>127
そんなつまんない理由で検索精度落としてたらシェアも落ちるだけだｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 15:18:09.56
パクる事が常習化してると些細な事に思えるんだね。わかります。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 15:45:14.12
精度が総てなのに、何を言ってるんだｗMSアンチを拗らせ過ぎて取り返しの付かない病状なのか？ｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 15:46:37.76
パクリと割れ犯罪者しかいないMSの世界
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 17:44:42.92
だめだコイツｗ言葉が通じねぇｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/10 17:45:59.10
語尾にｗはアホの証拠
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 07:49:21.81
メモリ消費が数倍に増えて高速化されるというのは
ネットブックあたりの低スペックでは逆に激しく遅くなるという加速である。
ＯＳアプリ肥大化反対！
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 08:17:09.84
ネットブックの大半はRAM2GBまで拡張出来るのだから問題は無いはずだ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 13:13:32.20
Win7だと、OSとUMAで持って行かれるVRAMで1GB弱行ってしまうから
常駐ソフトを幾つか起動しただけで残りは1GBを割ってしまう
HDDの機種はまだページファイルを吐き出せるからいいけど
SSDではページファイルそのものを作らないしなあ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/11 13:15:07.36
ハッキングコンテストでSafariとIEが陥落しました
生き残ったのはFirefoxとChromeです。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/12 13:56:56.17
Google最強
IE師ね