10/09/23 06:08:08
>>28
MSが同じことしたら、どんだけ叩かれるんだろw
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 11:46:05
Safariなんてインストールしただけで使ってないわ
開いてすらいないぞｗ
iTunesのついででインストールしただけで
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 12:55:05
>>34
Apple依存症
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 20:16:47 0E+tmKG4
こんなんじゃ、
Acid3もあてにならんな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 01:09:07
Microsoftはそう指摘してるらしいね。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 01:27:20 +LcMYBLr
MSの指摘だけじゃ怪しかったが
こうやって事実を突きつけられると
MSの言うことに納得するしかないな。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 01:36:33
IEの問題点を捏造するのが役目だから。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 09:28:55
捏造？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 14:45:40
IEはAcid3の点数が低いから～
こんな感じ。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 21:16:52
100点満点じゃないと絶対ダメとは言わないけど8～9割は欲しい。
せめてその土俵に上がってから文句言えって話だな。
まあIE9で到達したけど
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 10:08:53
だからw3mにしとけとあれほど。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 10:07:46
はいはい玄人玄人
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 12:25:13 iWUdRHZP
まさかWindows版の方が
高性能だったとはｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 12:29:13
>>33
実際に１ピクセル画像をバックにおいてネスケ虐めしてたやんか
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 13:00:09
えーと、ネットスケープは1ピクセル画像を
バックにおくだけで、不具合がでるのか？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 13:20:30
当時の話ね
IEはバックグラウンド画像を置いたままスクロール出来た
NetscapeNavigatorはそれが出来ずにスクロール時には画像もスクロールした
つまり無数の１ピクセル画像を全て再描画させないとスクロール出来なくて極めてモッサリした動作になったの
で、自社サイトのバックグラウンド画像を１ピクセルにして、や～～いや～～いネスケって動作が遅いじゃないかpgr とマイクロソフトがやらかしていた次第
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 13:57:00
IEはっていうか、今のどのブラウザも
バックグラウンド画像をおいたままスクロールできるでしょ？
w3cでもそういうことができると決まってるし。
それはネットスケープが糞なだけじゃんか。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 16:42:56
>>1
iTunes
win 2001年発売のOSで最新版使用可
mac 2005年発売のOSで最新版使用不可
itunesもsafariもMSofficeもマック専用からはじまりwin版も出たアプリは
全部win版が優れてるという現実。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 20:42:24
>>48
非互換性の勝利だな
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:12:19
>>50
嘘を言うな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:21:30
まさかWindows版の方が
高性能だったとはｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 01:59:16
そうだったのか
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 05:47:30
世の中は、標準準拠よりもIE準拠を望んでいる。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 06:20:42
そろそろIEのシェアも50%割りそうだし、それはないだろ
つーかMS自身が、もはやそんなの迷惑だと思ってる
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:29:56
世の中は、IEの標準準拠を望んでいる
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:57:12
これが信者の考え方
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:58:06
IEが標準に準拠するのは正しい方向だろう