10/11/24 21:09:38
>>966
その実験はWindows Vista/7上に限った話
全く違うkernelやライブラリ構成使ってるOSXにはそのまま通用しない。WOW64なんて無いし。
OSXで性能低下すると言うならOSXの例を出しなさいな。
同じハードでWindowsにメモリ3GBしか使えない欠陥があってもOSXには無いでしょ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:23:51
>>968
カーネルとドライバが32bitになる都合、サンクで追加のコストがかかるからなｗ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:25:55
そもそもメモリ3GBまでしか使えない欠陥とか言うけど、
あれは欠陥じゃなくて予定調和マージンだから。
企業向けの一部エディションなんかは、32bitでも3GB以上を
認識するようなチューニング・追加モジュールが施されるよ。
一般ユーザーはバカだから、適当なところにマージン取っておいて、
それで買い替えさせて儲けようって腹なんだよ。
マカーはそのぐらいのことも分からんのか。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:34:35
54bitで先行していたWindowsにはPAEなんて必要無かったからなぁ。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:48:58
>>970
3GBが3.5GBになったとしてもOSXの32GBに比べたら欠陥だよw
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:03:05
3GBが64GBになったところで、Windowsである以上OSXの32GBに比べたら欠陥だよな…orz
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:09:39
>>971
54bitで先攻していたのになぜ３GBしか使えなかったの？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:23:26
>>974
WindowsServerの一部エディションでは使えたよ。知らないの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:28:12
一般人がWindowsServerかwwww
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:31:52
54ってまた微妙なw
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:41:49
>>963
Snow Leopardはkernelを64bitモードにするとWindows64bit版と同じになるのを
知らないのかwwwww
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:45:52
Windows64bit版は64bitにこだわりすぎて32bitと混在できない欠陥OS。
MacOSはDriverとの互換性を考えて32bitkernelでも動作できるようにした（もちろん64bitアプリも動く）
32/64bitが混在可能な柔軟性に富んだOS。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:53:20
Microsoftもドライバの互換性をApple並に考えてたら、Windows7は64bitオンリーだったのにね
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:12:01
MSはDriver他の64bit化が比較的早く進むと思っていた。
だから64bitモードのみの動作体系になっていた。
しかし予想に反してXPユーザーからの移行が進まず
32bit時代がまだ続いている。
こうなるとMacOSのような32/64bit混在可能OSが有利だというわけだ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:17:32
>Windows7は64bitオンリーだったのにね
暴動が起きるぞ、恐らく。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:21:26
>>976
どんな用途を想像してるかは知らんが、
そのへんのPCに4GB超のメモリが積めるようになった頃には既にVistaのx64版があってだね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:24:07
win2000まだ使ってるから重宝するわ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:50:28
>>982
普段からの訓練が足りてないからそうなる
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:31:56
Macが変態仕様なだけで、Linuxも32bit/64bitでそれぞれのプロセス用にライブラリが必要だったと思ったが。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:57:37
というか、MacがIntelのCPUに乗り換えたとき、
すでにx64がでまわっていたわけで、
64bitのことを考慮して作ったMacOSXと
64bitが存在しない時代からのWindows・Linuxでは
後発であるMacOSXが有利だったというだけの話。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:05:39
>>986
Macでもそれは同じなんだけど。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:41:48
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:05:09
>>986
ひつようだぬー。だから３２ビットアプリなのに６４ビットライブラリが
デフォでロードされておつるとか発生するのですよ