10/11/21 14:15:27
引っ越し屋に喩えるなら、
引っ越し用のトラックに、大と小の二種類があったとして、
Macの引っ越し屋は、引っ越し元にやってきたのが
トラック大のときでも小のときでも、荷物を区分けして
運んでくれる頭のいいサービス。
荷物が多いから、トラック小では運べませんとは言わない。
そのかわり何度も行き来することになる。でも運んでくれる。
Windowsの引っ越し屋は、やってきたのがトラック小なら、
荷物が多いと、
「あ、うちのところでは扱えない量なのでさようなら。他あたりな。」
と冷たくあしらう。
客が、小さいトラックでも何度かに分けて運んでよというと、
「だったら最初からトラック大の指定しろよ。」とブチ切れ。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:18:47
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されている。
>しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で32bitの
>デバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。
Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:02:54
>>902
その例えいいな
Mac社なら6tトラックと7tトラックがあって融通が利く
Win社は軽トラと10tトラックしかなくて、ピアノ運ぶのに軽トラ呼んで分割して運んでといっても断られる
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:22:22
え？ 読んだんですか？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:27:25 p5i2RhhS
901-904は自演だろw
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:28:02
つーか、最初から大きいトラック呼んだ方がどう考えても効率いい件
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:29:50
大きいトラックだと細い道が通れないかもしれないだろ
Macなら7tトラックが通れない道も6tトラックで切り抜けられる
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:30:04
結局Macだけが64bitだね
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:33:47
市場が小さすぎて2種類用意できないだけだろ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:39:57 DDV1Hlxd
32bit版のオレ、大勝利の日が来るとは。。。。
ラッキーvvv
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:01:19
それだけはない
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:03:31
32bit XPの勝利だよ
64bit 7なんてありえないからｗ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:10:22
64bitって重いらしいな
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:43:29
糞のように重いぞ。
64bitはゴミ。ただしWindows 7に限る。
ちなみに東大はMac。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 19:08:43
どんなカススペックのマシンに入れてんだよ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:03:52
仕方ないじゃん。Appleにも大量採用されてるCore2Duoは64bitモードで遅くなるという欠点があるんだから。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:05:23
>>917
捏造って楽しいの？
次スレまだ？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:09:04
>>918
あれ？知らないの？
あと、64bit化される前にMacが喜んで使ってたPAE(32bitモードで4GB超のメモリを扱う機能)も性能にペナルティがあるんだぞ。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:13:51
Windows7を64bitで使うやつがいないわけだな
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:10:07
Windows7の半分は64bitだよ。
つまり、絶対数ではすでにMac全体をも超えてる。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:35:17
7のシェアの低さｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:42:17
PCニュース板なんだから、PCオンリーで考えるのが
正しいのかもしれないが、
携帯やネット家電等、あらゆるものを総じて考えれば
Windowsなんかのシェアは高いとは言えないし、
まして7なんかハァ？ですよ。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:46:56
>>923
あらゆるものを総じてかまわないが、
Windowsよりシェアが高いものってなんだ？
すべてをあわせればWindowsのシェアの数値は小さくなるが、
それ以外のもののシェアの数値も小さくなるんだぞ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 23:25:12
ATMやキオスク端末にも相当Windowsあるからなぁ。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 00:20:51
しかし64bitは無いwwwww
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 16:31:10
知らないなら黙ってろよ、Apple社員の仕事なのか?
WindowsEmbeddedにもx64版あるっつーの。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 20:24:05
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
なるほど。キオスクで確かにWindowsが使われてますねwwww
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:34:56
いや、エセ６４ビットＯＳはでふぉで３２ビット起動だから
Ｗｉｎ７６４ビットのほうが稼働ベースは多いだろうな・・・
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:38:40
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されて
>いる。しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で
>32bitのデバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。
Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:41:12
>>917
URLﾘﾝｸ(kait-field.spaces.live.com)
都市伝説を信じているバカドザ乙wwww
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 23:15:34
今日も夜遅くまでお仕事、ご苦労様です。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:16:37
結局Macだけが64bitだね
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:44:27
結局Macだけが64bitだね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:56:31
>>929
Snow Leopardは32bitkernelでも64bitアプリが動くが
Windows32bit版では64bitアプリは動かないw
どれだけクソOSなんだよwwww
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:57:15
結局Macだけが64bitだね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:59:46
結局Macだけが64bitだね
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:02:53
Steve Ballmer going crazy
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:04:20
結局Macだけが64bitだね
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 07:35:14
何百回書き込んでもマカーの嘘を信じる人は一人も現れないよ。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:16:05
結局Macだけが64bitだね
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:19:33
>>931
>64 bit 移行による性能向上の方がずっと大きいため、マイナスを完全に打ち消してプラスに転じます。
ずいぶんと苦しい言い訳を見つけてきたなｗ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:26:51
Windows 7の64ビット版は“速い”のか - 記者の眼：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
64bitの幻想から逃れられない個人のﾌﾞログとは違う逆の記事ｗ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:01:42
> まず，マルチメディア系の単精度/倍精度の浮動小数点演算を模した
> 「Multi-Media Float x4 iSSE2」「Multi-Media Double x2 iSSE2」と，
> 鍵長256ビットのAES暗号化処理「AES256 CPU Cryptographic」の3テストでは，
> Windows7，Vistaとも64ビット版が優位となった。32ビット版に比べて50～60％高速化している。
へぇ。速いんだね。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:18:11
>>943
それWindowsの64bit化がヘボイって記事じゃん。ベンチマークソフトもWOW64頼みだし。
64bit版の比率が低くてOSも最適化されてなけりゃ64bitアプリ作ろうとも思わないわな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:47:38
真の64ビットOSw
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:04:39
そもそも64bit化ってのが、エンドユーザーレベルで必要なのかって疑問があるな。
64bitウィンドウズでも32bitプログラムが動くわけで、32bitのウィルスプログラムも
当然動くわけで・・・。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:05:56
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:15:11
結局Macだけが64bitだね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:17:51
>>947-949
AppleJapan連投乙
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:19:58
結局Macだけが64bitだね
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:21:35
張り付いてるのかよw
お仕事ご苦労様です。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:22:04
AppleJapan VS マイクロソフト信者（無償の愛）
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:26:59
結局Macだけが64bitだね
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:27:37
Apple信者（有償の愛） VS マイクロソフト信者（無償の愛）
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:29:32
Janeの連投が続きますなぁ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:32:33
結局Macだけが64bitだね
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:33:49
未だIEかよｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:41:57
結局Macだけが64bitだね
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:43:32
偽装しても無駄だぞマルエツドザｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 07:34:00
お馬鹿Mac信者がマルエツ連呼するようになるまでの流れ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:44:13 ID:???
マカーはユニクロ好きそう
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:00:09 ID:???
>>255
ドザはマルエツだろ？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:40:48 ID:???
マルエツって服売ってんの？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 02:23:19 ID:???
マルエツで服が買える事を知ってるのかマカは。
つまり、いつもそこで…
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 11:20:42 ID:???
ユニクロに対してマルエツｗｗｗ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 12:32:56 ID:???
マルエツは関東ローカルなスーパーで、必ず服が置いてある訳でもない、とｗ
こーいう煽りは、全国展開していて、それなりに認知されてる店じゃないと駄目だろｗ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:07:18 ID:???
>>257でマルエツなんて言い出さなければマカがここまで長々と
馬鹿にされ続けることも無かっただろうに。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 08:10:20
チョッと待ってれば出てくるんでしょ？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 13:10:34
いやいや、MacはOSが６４ビットじゃないから、エセ６４ビットOSなんだよ。
だれもアプリの話してないから、どんだけ話そらすのに必死なんだよ。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 18:00:16
>.>880
よくわからんが、
ハイスペックなハードでないと動かないOSって、結局OS自体が重いってことなんじゃないの？
OSって基本ソフトなんだから、できるだけ軽くするのが普通なんじゃないの？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 18:40:16
表裏一体というやつでね。
軽くするために重くなる、みたいな話だよ。
上っ面だけ見ると、そんな風に見えてしまう高速化がある。
どうせ、『OSがやらなければならない事の量』が変わらないなら、
先に全部済ましちゃえばいいじゃんという考え。
つまり、今までならもっと後にやってた事も、さっさと先にやっちゃう。
先にやる分だけその時は重くなる。でも後でやる事が減る。
例えばPCの起動時、OSと一緒によく使うソフトもHDDから
メモリに読み込むようにする。
本来ならPCが起動した後、ソフトのアイコンをダブルクリックしてから
行う動作を先にやってしまう。
OSの起動は遅くなるけど、起動し終わった後、ソフトの起動は速くなる。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 19:50:38
>>945
流石はマカーｗそういった記事を読み解く能力も無いんだなｗ
wow64のオーバーヘッドが2%で、それの影響を受けない64bitアプリが6%の性能低下、
これをマカ脳で理解するとそうなるのかｗ
バーカｗ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 20:37:55
遥か昔より、ベンチマークとはMacの性能が２倍なるように単位の
定義を変更するように教書に記載されています。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:09:38
>>966
その実験はWindows Vista/7上に限った話
全く違うkernelやライブラリ構成使ってるOSXにはそのまま通用しない。WOW64なんて無いし。
OSXで性能低下すると言うならOSXの例を出しなさいな。
同じハードでWindowsにメモリ3GBしか使えない欠陥があってもOSXには無いでしょ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:23:51
>>968
カーネルとドライバが32bitになる都合、サンクで追加のコストがかかるからなｗ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:25:55
そもそもメモリ3GBまでしか使えない欠陥とか言うけど、
あれは欠陥じゃなくて予定調和マージンだから。
企業向けの一部エディションなんかは、32bitでも3GB以上を
認識するようなチューニング・追加モジュールが施されるよ。
一般ユーザーはバカだから、適当なところにマージン取っておいて、
それで買い替えさせて儲けようって腹なんだよ。
マカーはそのぐらいのことも分からんのか。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:34:35
54bitで先行していたWindowsにはPAEなんて必要無かったからなぁ。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:48:58
>>970
3GBが3.5GBになったとしてもOSXの32GBに比べたら欠陥だよw
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:03:05
3GBが64GBになったところで、Windowsである以上OSXの32GBに比べたら欠陥だよな…orz
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:09:39
>>971
54bitで先攻していたのになぜ３GBしか使えなかったの？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:23:26
>>974
WindowsServerの一部エディションでは使えたよ。知らないの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:28:12
一般人がWindowsServerかwwww
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:31:52
54ってまた微妙なw
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:41:49
>>963
Snow Leopardはkernelを64bitモードにするとWindows64bit版と同じになるのを
知らないのかwwwww
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:45:52
Windows64bit版は64bitにこだわりすぎて32bitと混在できない欠陥OS。
MacOSはDriverとの互換性を考えて32bitkernelでも動作できるようにした（もちろん64bitアプリも動く）
32/64bitが混在可能な柔軟性に富んだOS。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:53:20
Microsoftもドライバの互換性をApple並に考えてたら、Windows7は64bitオンリーだったのにね
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:12:01
MSはDriver他の64bit化が比較的早く進むと思っていた。
だから64bitモードのみの動作体系になっていた。
しかし予想に反してXPユーザーからの移行が進まず
32bit時代がまだ続いている。
こうなるとMacOSのような32/64bit混在可能OSが有利だというわけだ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:17:32
>Windows7は64bitオンリーだったのにね
暴動が起きるぞ、恐らく。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:21:26
>>976
どんな用途を想像してるかは知らんが、
そのへんのPCに4GB超のメモリが積めるようになった頃には既にVistaのx64版があってだね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:24:07
win2000まだ使ってるから重宝するわ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:50:28
>>982
普段からの訓練が足りてないからそうなる
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:31:56
Macが変態仕様なだけで、Linuxも32bit/64bitでそれぞれのプロセス用にライブラリが必要だったと思ったが。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:57:37
というか、MacがIntelのCPUに乗り換えたとき、
すでにx64がでまわっていたわけで、
64bitのことを考慮して作ったMacOSXと
64bitが存在しない時代からのWindows・Linuxでは
後発であるMacOSXが有利だったというだけの話。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:05:39
>>986
Macでもそれは同じなんだけど。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:41:48
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:05:09
>>986
ひつようだぬー。だから３２ビットアプリなのに６４ビットライブラリが
デフォでロードされておつるとか発生するのですよ