10/11/03 09:00:37
個人的にはMacのソフトもWinのソフトも両方とも動くOSが欲しい
128bitあたりでよろしく。デュアルブートとか、エミュレータ使えとか無しな。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 10:26:38
>>717
H.264のライセンス次第
現状では対応する予定は無い。
まぁでもプラグインくらいは誰か作るんじゃね？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 19:07:16
結局Macだけが64bitだね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 19:09:32
winは便所os
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 09:26:52
でもエセ６４ビットOSは恥ずかしいね。嘘つきだ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 18:30:57
全角バカは黙ってなwwww
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 19:48:42
とはいえ、とどのつまり話をずらそうと画策しても無意味だったろ
エセ６４ビットOSに騙されていたという事実は無くならない。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 19:55:48
全角バカは黙ってなwwww
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 21:03:29
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されない悲劇wwww
全角バカの心中イカにwww
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 22:31:10
なに？64が64ビットの64で64の64だから
エセが64の64で64から64だから64で64なんだな？
お前ら何言ってるかわかんねーよ。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 22:48:38
ん。
正直どうでも良い話。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:02:22
まぁ、エセ６４ビットOSにだまされた信者が必死に
隠蔽してるだけの話ですな。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:44:12
ん？エセOSが信者で、隠蔽が必死で、Winが
MacでMacがWinで、ドザが全角で意味がないって？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:48:10
混乱でもさせようとしてるのか？
何がしたいのかよく分からん。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:31:04
ここは素直に結果を認めない
全角バカが必死に荒らすスレとなりましたwww
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:19:51
全角使うと簡単につれるから楽だなｗ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:28:50
全角馬鹿が顔真っ赤ですw
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:29:48
いや、俺全角使ってないんだけど（笑）
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:35:30
え？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:36:37
全角が何かも知らないドザでありましたw
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:40:15
ニヤニヤｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:163番)
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 01:30:41 ID:???
漢字は全角だろなどという突っ込み
くるかなｗ
コレもまたつりだけどなｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:42:20
全角馬鹿が顔真っ赤ですww
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:43:26
>>739
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:163番)
誤爆するほど必死かw
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:45:09
ん？ 他スレで釣りでした宣言を
先にしていただけだよ。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:49:38
基地害w
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:16:42
いや、自作自演しなくてもいいから。
とどもつまり、エセ６４ビットOSは６４ビットOSとは呼べないし
呼ぶ理由も説明できない。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:18:28
エセ６４ビットOSのMacは６４ビットアプリに執着が有るということだろう。
だから、開発ツールでちんけな制限をこねくりだしてくるのだな。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:54:05 gF3hnaqK
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:32:29
本日も全角バカの巡回ご苦労さんですwwwww
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:40:24
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:48:14
スペース入れろよアホ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:36:05
結局Macだけが64bitだね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:25:57
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:35:29
2，3人で楽しく回してるんじゃありませんよ、あんたがた
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:40:23
64bit WindowsはMacよりも先にリリースされているにも関わらず
結局Macだけが64bitだね
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 15:37:54
Fxオワタ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:57:10
この、自作自演でどうにか話を流そうとすることは
結局エセ６４ビットＯＳに騙されるのは情弱だという
証明だな。
エセ６４はＭａｃにしかできない。それはあほらしい世界
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:58:53
結局Macだけが64bitだね
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:01:24
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:06:37
>>757
え？
なのにMacに遅れてるの？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:07:16
完璧な64bitOSはWindowsの方が先だから
遅れてないと思うが？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 20:56:12
>>759
なぜFirefox4は開発が遅れてるの？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:56:38
ブラウザの64化はそんなに急ぐ必要無いと思うよ
といいつつSafari64使ってるけどさw
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:12:47
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:24:16
コピペしか出来ない奴が粘着してるのが気持ち悪い
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:03:59
結局Macだけが64bitだね
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:06:08
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 02:38:02
既出だろうけど、32bitのプラグインが相当な数出回って利用されているからだろうね。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 02:52:58
32bitのプラグインなんて無い
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 07:51:19
>>760
あんまり必要ないからじゃないの？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 14:06:14
結局Macだけが64bitだね
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:04:51
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:17:20
真の64bit版だからこそって所だけどな。
進化のためには互換性をきらないといけない。
互換性をきると以前のものが動かない。
Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:34:10
Snow Leopardは64bitkernelでも32bitアプリは動くよ。
>Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
MSもXPから7へと大分切捨てが多いようでw
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 17:32:32
XPモードやダウングレード権も用意されてるけどな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 18:55:57
ちょっとは現実見たらいいのに
Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞Macユーザーには、新しいOSを無視したければ無視できる期間が1年半以上も与えられた。
対してMSは早くもXPプリインストールモデルの販売を終了させてしまった、たった3年で。
しかも仮想環境含めるともっとひどい
＞Classic環境のサポートが打ち切られたのはIntelベースMacがリリースされてからだった。
IntelMacは2006年発売、つまり移行期間は5年だった。
XPモードは2020年までしか使えない、移行期間はわずか13年。
（Windows8にまでXPモードが搭載されることはなさそうだし）
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 19:21:46
>>771
バンドルソフトやFirefox4の例を見るに、Windowsの場合は
なぜか64bit版アプリの方が切られてるんだが？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:06:40
>>774
「わずか13年」より「5年」が長いとでも言いたげだな
お前の時間の感覚はどうなってるんだ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:44:49
結局Macだけが64bitだね
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 23:49:56
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 00:55:52
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:37:37 WU3jkOn0
Firefoxいらないでしょう。
HTML5の動画（H.264)再生できないのだから。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:39:46
FirefoxはTheoraですから
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:42:40
>>780
H.264の所有者は誰ですか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:46:15
H.264のファイル右クリックして
所有者を見てみたら、俺に名前になっていたよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:34:14
4っていつでるですか？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:26:07
いや、エセ６４ビットＯＳはやっぱりエセでしかないので
６４ビットカーネルも３２ビット動作。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:35:27
エセがbitだから64のドザがエセで
ドザがbitで64のドザがドザのドザでドザ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 23:02:25
>６４ビットカーネルも３２ビット動作。
全角くんますます池沼にはまるwwww
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:52:45
全角はわざとだよ。
お前も真似しただろ？ｗ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:58:02
結局Macだけが64bitだね
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 09:51:30
MSのバルマーCEO、自社株式7500万株を売却へ--個人的な金融目的で
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 17:44:17
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 19:23:10
よく、無断リンクや、違法コンテンツへのリンクを貼ることを戒める人間がいる。
しかし、Webは、閉鎖的なコミュニティではない。
もともと、Webの理念として、リンク制限を設けないというのがある。
だから、「リンクを貼る場合は事前に許可を」「リンクは禁止します」
という事自体が、本来のWebの理念から外れている、おかしなことであると考えられる。
それでも、違法コンテンツへのリンクを貼るのはまずいだろう？と言う人がいる。
2chなんかでもすぐに通報や削除の対象になる。
でも、本来はそうではないはずなのだ。違法コンテンツへのリンクを貼るのが悪いのではなく、
違法コンテンツがある事自体がまずいのだ。
ダウンロード違法化というものがある。そのせいでさらに言い訳が苦しくなってくる
ように思える。でも、これも間違いだ。違法コンテンツをダウンロードする事は確かに違法だ。
でも、リンクがある事自体は違法ではない。
違法なのは、「違法コンテンツがある事」と、「無知、もしくは故意の為にダウンロードする事」
である。でも、勘違いしないでほしい。「知らなければ違法ではないというわけではない」
ダウンロードするのなら、それが違法なものをダウンロードすることになっていないかどうかを
知っていなければならないのである。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 19:32:55
リンクを貼ること自体は違法ではない。ただし、違法コンテンツへのリンクを貼っておいて、
それをダウンロードさせるよう、教唆するような文を載せるのは違法である。
罪人がいて、これを通報したり、公共の安全の為に周知させることは間違いではない。
しかし、
「あいつは悪いことをたくさん知っているぞ、だから
悪いことが知りたかったらあいつに聞け」のごとく、
悪事を勧めるような感じで周囲に知らしめるのは間違いである。
2chに違法コンテンツへのリンクがあっても、リンクを削除する必要は全くない。
削除すべきは 「大元の違法コンテンツ」 である。
リンクを規制したいというのなら、Refererやスクリプトで制限をかけるべきは
サイトを造る側の責任であって、リンクを貼る側にはない。
参照元アドレスやアクセス元IP等で制限をかけるのは全く問題ない。
むしろ、この制限を解除するように侵入する法が罰せられる
違法コンテンツが海外にアップロードされていて、警察関係が動きにくいというのなら、
そもそも、そんなリスクがあるのが分かっているのに、どうして国際化なんて推進したの？
中国みたいにきつきつの制限かけておけばよかったんですよ。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:49:56
LP64とLLP64の違いだろ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 02:38:32
SSE2をサポートしないi386版の提供の終了
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 10:33:59
ここまで、エセ６４ビットOSを６４ビットOSとするに値する
書き込みがないのに、必死君が頑張っている件
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:30:29
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:36:03
64bitの時代はいつくるのやら・・・
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 23:49:22 n7ArhPVj
ブラウザなんて８ビットでもいい
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:22:39
>>797
>>3 で既に解決済み。エセ６４ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:43:23
結局Macだけが64bitだね
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:56:43
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:02:52
のに64bitアプリはMacに先行されてます。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:13:22
Windows Live関係やMedia Playerなど*32で動作するのに対して
MacのMailやQuickTimeXなどは64bitで動作する。
MSは本当に64bit化を推進する気があるのだろうか?
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:46:22
無能貧乏エセドザはWindows
ガチ高級はMac
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 11:21:40
エセ６４ビットＯＳは哀れ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 11:35:15
うん、エセ64ビットWindowsは哀れ。かわいそう。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 13:45:24
狂った、ついに６４ビットOSのWindowsをエセにしようとしてるYo/
”よそも同じじゃないか”という教祖の口癖パターンに持っていって
うやむやにしたい必死君なのでした。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:17:55
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:52:47
互換性が完璧だからじゃないでしょうか？ｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:28:14
>>804
ライブラリやプラグイン64bit化するの面倒くせー
MacみたいにUniversal Binary無いからパッケージ管理面倒くせー
って所だろうね。64bit Windowsはメモリ4GBちゃんと使うためにあるんだよw
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:31:44
64bitにしても速くなるわけじゃないから、
互換性重視でゆっくり移行しているだけか。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:07:49
【悲劇】仙谷官房長官、都内女子高校合同文化祭で祝辞中にクレープを投げられ顔面にクリティカルヒット（画像あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(nissin板)
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:06:00
どうにもこうにも世界の64bitはMac
勝手にエセにしてるドザがかわいそうなだけ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:22:33
> 世界の64bitはMac
世界のナベアツみたいなもんか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:10:16
結局Macだけが64bitだね
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:16:35
FreeBSD使いの俺から見ればWinもMacも糞以下
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:20:45
> WinもMacも糞以下
Winを先に挙げているってことは、
やっぱりWinのほうがより糞ってことね
やっぱりMacのほうが勝ちだね
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:43:04
え？ 先に書いたのは一番だからだよ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:04:31
Windowsのほうが先に64bit化されたなどと息巻く信者もいれば
互換性重視で32bitのままでいいと言う信者もいる
一体どちらが良いのやら。
Macは別にbit数に悩まされないでいいが。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:09:33
>>820
両方だよ。
Windowsの方が先に64bit化されたのは本当だし、
互換性重視で32bitの方がいいのも事実。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:10:10
> Macは別にbit数に悩まされないでいいが。
PPC にするか、 Intelにするか悩んだぞ。
結局悩む時期が違うだけ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:16:01
>>821
それが原因でWindows板で醜い派閥争いが続いているが。
あれ、何とかならんのかね。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:20:05
>>823
下らないことで優越感に浸りたいだけの馬鹿共なんか放っておけよ
と言いたい所だが、目障りなのは確かだ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:27:51
結局Macだけが64bitだね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:36:16
↑正にこういう連中だよな
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:49:00 YTfE9gkM
Mac OSX 10.6.5 でfirefox 4 b7使っているんだがしょっちゅうflashplayerがクラッシュしよる。
なんでだ？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:35:25
ザ・嫌がらせ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:42:13
所詮ベータ版だからな
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 11:04:10
>>820
互換性重視というか、メモリがそもそも４Gしか乗ってないようなマシンで
６４ビットもくそもない。
どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど
みっともないにもほどがある。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 12:05:09
>>830
メモリ4GB載ってるのに使えない愚痴はWindows板でどうぞ。
「WindowsエクスプローラやフォルダビューでPDFファイルのサムネールを表示することはできますか」
「PDFファイルのサムネールを表示する機能は、現在64ビット版Windowsには対応しておりません」
URLﾘﾝｸ(kb2.adobe.com)
PDFサポートや64bit化が進んだOSXでは考えられない話だけど、これも互換性重視ですかw
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:51:01 YYmrPfDt
Firefox4のタブ切替えは遅い最悪だな
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.com)
URLﾘﾝｸ(mozcom-cdn.mozilla.net)
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 19:20:16
>>831
そうですね。エセ６４ビットOSは６４ビット化をもっと急がないとね
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 19:47:41
>>833
エセでも良いんじゃないｗ
同じコアで６４ビット版のフォトショップとか実行すると７のほうが速いしｗ
ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ
編集だけして生で書き出してWindowsでエンコードしたほうが速い始末ｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:23:10
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:54:23
Cygwin使っている人いますか？ その20
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
272 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:42:30 ID: Be:
マウントオプションとは別に、CRLFをLFに変換するツールはないでしょうか？
美乳セーラー女子高生とSEX顔射フィニッシュ
というコマンドやnkfでも一応可能なのですが
専用のツールはなかったかと思いまして
273 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:43:21 ID: Be:
>>272
コピペミスった、、、、、
見なかったことにしてください
コマンドは、
cat crlf.txt | tr -d '\r' > lf.txt
です。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:48:59
結局Macだけが64bitだね
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:02:57
>>835
64ビット版Flashがリナックス版しか存在しないから使う意味がない
ブラウザレベルのアプリで64ビット処理する利点はない
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 09:58:06
>>838
すでに>>3で回答されてるから、そいつはMacがいまだにエセ６４ビットOSで
あること必死に隠くそうとしている信者ですよ、
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:44:01
メモリに4GBの壁が無かったり、64bitアプリが無条件に動いたり、バンドルソフトが64bit化されてたり、
実用的な64bit版ブラウザがあったり、PDFのサムネイルが見られるとエセ６４ビットOSだからな。
まったく酷いOSだ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:48:04
Windows Serverの32bit版よりもサポートしているメモリの最大量が少ないしな
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:58:27
クライアント専用のMacに対してサーバOS持ち出すとか必死すぎ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 17:44:46
このエセ６４ビットOSにころっと騙される貧唐野郎を見てみなよ
>>840 PDFがなんらかの基準になると思っているのだから。
騙されるのすら哀れにみえるな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:31:25
PDFはAdobeが開発したもの中で
トップクラスの優れたもの。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:03:53
ところで、MacだったらPSDファイルのサムネイルがわかるのに
なぜWindowsはアイコンだけでサムネイルが無いの?
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:10:54
>>845
それは、OS標準で機能をつける前に、企業や開発者が用意しているからです。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
マックは、多くの企業が参入しないため、孤立した状態にあります。
そのため、自らサムネイル表示機能をつける必要があるだけでしょう
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:12:21
マックの低解像度サムネールを頼るくらいなら、Windowsで、Adobe Bridgeで表示されたほうが良いよね
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:23:20
Windows＝Adobe Bridgeをわざわざ起動。
Mac＝Quick Lookでらくらく画像閲覧。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 00:26:32
福岡ＯＣＮか
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 00:29:42
>>848
わざわざ起動とかしないし
常駐起動させてるから問題ない
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 00:45:29
何この気持ち悪いスレ・・・
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 01:40:51
結局Macだけが64bitだね
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 07:46:35
MacにおけるPSDやPDFはjpg等と同じで誰でも簡単に読み書きできる汎用フォーマット
PSDやPDF読むのはQuartzの基本機能、どのアプリでも同じAPIで読める。
エセ６４ビットOSだから、もちろん64bit化されてるw
大昔はjpgファイルも専用のビューワで見ていたが、今はjpg読む位はOSの基本機能に含まれている。
Windowsは基本機能がしょぼいから専用ビューワや専用アプリが必要な時代から抜け出してないってこと
>>850
汎用フォーマット見るのに何万使いました？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 07:51:43
Adobe Bridgeって単体で買ってこないといけないものだったのか…
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 07:53:08
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 10:21:01
>>854
フォトショップ使わないならPSDなんて使わないだろｗ
フォトショップ使ってるのに「無料でついてるブリッジ」使わないというのもない
OSXはブリッジをOSに常駐できないのか？
使わないのは、OSXだと起動に手間かかるんだろうかｗ遅いのかな？
Windowsなら、1秒もかからん
まぁ64ビット版フォトショップは、Windowsのほうがリリース先で
アップデートも速いからマック版に期待しても無駄って事か
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 10:23:02
>>855
マック買うと苦しめられるのがこれだね
アップデートごとに新しいソフトやOSの購入を強制される
アドビ製品ですら動かないとか、ユーザー無視というかなんというか
本当に無駄金使いたい金持ち以外、手をだすなって事だろうね
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:22:39
PDFは昔M$から要求してADOBEが断ってるでしょ、しかも自社製ブラウザをのせている
という理由で訴えられて回収騒ぎになるようなM$が仕様が公開されているからといって
勝手にプログラム用意するのもリスクが高いからね。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 16:11:14
PDF使うならXPFでいいんじゃないかと思う
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 21:17:40
WindowsはPhotoshopを買わないとPSDファイルすらまともに見られない代物w
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 22:29:44
もう、あきらめろよ。
エセ６４ビットOSはいつまでたってもエセのまま。あっぷる的態度も
いつまでたってもあっぷる的態度のままだ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 23:31:29
>>860
Photoshop買わなくても見れたわｗｗｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 02:26:59
今どきPSD見れなくても問題ないでしょ
マックみたいにOS標準の低機能アプリで見るより
Windowsで、GPU対応の超滑らかに動くビューワで見たほうが快適だと思う
で、かなりスレチな話題じゃないか
これだからマックユーザーは嫌われるんだよ
Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで６４ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 02:30:07
2chで啓蒙活動がんばっても
スレ速、見れば以前の利用者の10分の1もユーザーがいないのは明白なわけで
人減ったなー
こういったスレチな煽りレスのおかげでさらに2chのユーザー数は減少中
個別のブログに突撃したり、Twitterで活動したほうがよっぽど結果が出せると思うのだが
そのあたりどうなんだろうね
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 02:30:31
Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで６４ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 15:47:01
必死な信者のコピペレスをみればそんなもの回答できるわけが
ないじゃないか。許してやれよ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:20:10
>>863
MacはGPU対応もCoreImageで標準機能、Previewやフリーソフトでも普通に使ってる。
>で、かなりスレチな話題じゃないか
お仲間の>>861氏の大活躍にまず労いの言葉をかけた方が良いんじゃないかな。
>ブラウザレベルで６４ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
x86の場合より速いし、セキュリティ対策も64bitバイナリの方が効果的
64bit版が無駄だと思うなら、Win板にでも64bitブラウザ駆逐スレ立てれば？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:45:49
まだ必死に活動するのかよ
エセ６４ビットOSにいつまでもだまされていちゃだめだめ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 21:33:47
批判対象のOSをちゃんと理解してなくて
思い込みで難癖付けてるレスの多さを見ると
大概だと思うけどな
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 22:27:18
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのﾁﾝﾁﾝ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:07:18
Windowsは64bit OSで32bitアプリが
快適に動くからじゃね？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:29:33
コピマクロ組むくらいなら、いっそレスを止めればいいのに
どこまで必死なんだよ>>870
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:38:12
Macは64bitアプリが増えていくのに
Windowsは全然増えない理由は何？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:38:46
64bit Windowsでも32bitアプリが
快適に動くからです。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 06:07:55
まあ従来の32bitアプリが快適に動かない64bitOSを探す方が難しいんだが
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 11:30:18
Windowsの32bitアプリと言ったら、2005年製だとか1995年製のソフトも含むからなぁ
割合的に言ってWindowsの64bitアプリが増えないのもしょうがないだろ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 12:28:26
いや、３２ビットアプリで普通に問題ないから。
４G超えるメモリ使うようなアプリないし
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 13:20:39
64ビットネタで永遠にループとか書いてる奴少数なんだろうがアホだなw
1000までせいぜい頑張れよ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:38:58
64bitのWin7つかってるけど、4GBのメモリ制限がなくなったこと以外、
なんのメリットも感じていない。
日常用途もエンコも速いわけでもないし、ドライバの署名が必須な件とかで
かえって面倒な思いをしている。
64bitのWindowsって、4GBの壁突破以外に、どんなメリットがあるの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:56:15
署名必須というのは面倒な分セキュリティーが強化されるから、
トラブルを未然に防いでくれる。
64bit化自体が僅かながら高速化の効果がある。
Win7はハイスペックなハードのパワーを遠慮なくフルに利用して、
安定性の改善やセキュリティー強化、多機能化を実現してる。
今後はソフトが、メモリを節約する事を止め、遠慮なくたっぷり使って
動作を効率化する方向に進化するだろうから、メモリ消費は増えていくよ。
何でもどんどんキャッシュしてHDDやSSDに負担をかけないようにする。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:50:17
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:144-148番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:39-42番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:46-50番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:565番) 2010/11/14 14:20:06 ID:???
Aさん。見苦しいです。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:16番) 2010/11/14 14:29:22 ID:???
Appleは客が焼け死んでも知らん顔だけどな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:32番) 2010/11/14 16:00:41 ID:???
まぁ事実だから
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:33番) 2010/11/14 16:01:27 ID:???
>>3 で既に解決済み。エセ６４ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:7番) 2010/11/14 16:08:43 ID:???
組織的に監視され汚染されている…という有名な話がですね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:567番) 2010/11/14 16:22:06 ID:???
MacOSXの32bitの部分は時代遅れで脆弱すぎるから、はやく完全64bit化しろよな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:37番) 2010/11/14 17:03:08 ID:???
Appleは黙って放置して無かったことにするけどね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:572番) 2010/11/14 18:01:49 ID:???
マカは、MacOSXは32bitが脆弱なまま残っていることが大問題になっていて、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:579番) 2010/11/14 20:40:51 ID:???
東大は、ACLもないようなものでもUnix扱いするからMacOSXで十分。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:22番) 2010/11/14 20:46:18 ID:???
マックは既存との互換性とか最初から無視して全部作り直すからな
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:51:20
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:21番) 2010/11/14 21:54:12 ID:???
迷惑だから自己催眠は回線切ってからやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:19番) 2010/11/14 21:58:05 ID:???
QuickTime自体が今となっては必要ないものなんだけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:41番) 2010/11/14 22:15:32 ID:???
Appleは放置してることがバレてもそれを認めないから雲泥の差だな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:17番) 2010/11/14 22:22:37 ID:???
もはや捏造でしか勝負できなくなったiPhone信者。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:37番) 2010/11/14 22:26:40 ID:???
Windows Phoneってだけで確実に数千万台売れるんだから、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:143番) 2010/11/14 22:28:19 ID:???
Apple信者は必死だな。しょうがないか。また不具合だもんな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:63番) 2010/11/14 23:29:15 ID:???
ハードもソフトも自分ところで作ってるのに何故欠陥品リリースしちゃうのか、マック
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:64番) 2010/11/14 23:30:27 ID:???
iPhoneも、WindowsMobileの真似だしなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:826番) 2010/11/14 23:36:16 ID:???
↑正にこういう連中だよな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:150番) 2010/11/15 00:45:53 ID:???
よっぽど必死なんだなｗｗｗよくここまえ頑張ったわ、アップル信者ｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:21番) 2010/11/15 00:57:31 ID:???
Flashより脆弱性の多いプラグイン提供してる会社のトップが
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:26番) 2010/11/15 01:04:37 ID:???
それより、アップルとオラクル（サン）の組み合わせって面白すぎるだろｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:52:37
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:30番) 2010/11/15 01:23:06 ID:???
もしかして、脆弱性数で一位はアップルだと書かれたから、顔真っ赤にしながら頑張って
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:152番) 2010/11/15 01:28:49 ID:???
そのまま再起動させちゃえば使えるんだけど、ノートＰＣとしての使い勝手は悪そうだね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:8番) 2010/11/15 10:28:49 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:9番) 2010/11/15 10:29:52 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:16番) 2010/11/15 10:52:58 ID:???
AppleはクローズドなSafariをすてて、Skyfireに統合するべきだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:588番) 2010/11/15 10:54:43 ID:???
な、個人の趣味で買ったのだから、いまさらごまかそうとしても
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:830番) 2010/11/15 11:04:10 ID:???
どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:15番) 2010/11/15 12:43:10 ID:YYmrPfDt
もぅあのブラウザは存在の価値がない
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:78番) 2010/11/15 12:58:08 ID:???
アメ公の中でも特にマトモじゃない奴等が買ってるので問題ない
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:22番) 2010/11/15 13:17:08 ID:???
どうして、QuickTimeは悪意のあるソフトウェアの削除ツールで削除されないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:65番) 2010/11/15 13:19:09 ID:???
潰しておかないと元祖を捏造できないから、必死にW-Zero狩りをやったんだな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:19番) 2010/11/15 14:30:10 ID:???
もはやオウム返ししかできなくなったiPhone信者。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:54:15
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:33番) 2010/11/15 15:43:52 ID:???
Appleの開発環境は超閉鎖的だぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:79番) 2010/11/15 15:48:09 ID:???
↓ iPhoneなんて名前からパクリだしなwww
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:80番) 2010/11/15 15:51:16 ID:???
↓ iiPhoneがパクったと言われたプラダフォンとの比較
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:833番) 2010/11/15 19:20:16 ID:???
そうですね。エセ６４ビットOSは６４ビット化をもっと急がないとね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:114番) 2010/11/15 19:25:21 ID:???
”GPLライセンス内容を変更しないと、あっぷるストアから削除します。” というような脅迫文
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:34番) 2010/11/15 19:27:31 ID:???
ばんばん、会社を買収してるだろ。あれがあっぷるが新たに 再定義した結果ですよ、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:206番) 2010/11/15 19:28:47 ID:8XTx22B1
人の命を重さをリンゴに教育的指導するべきでしょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:834番) 2010/11/15 19:47:41 ID:???
ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:7番) 2010/11/16 00:46:41 ID:???
アホップル信者君
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:593番) 2010/11/16 00:48:46 ID:???
C#/.Netならサクッと作れるアプリも、Cocoaだと無意味に苦労する。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:48番) 2010/11/16 02:25:47 ID:???
Windows Phone 7がiPhone4よりサクサク動いてる動画がようつべに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:85番) 2010/11/16 02:30:30 ID:???
iPhone4のように、設計ミスでアンテナに不具合のある製品を大量に
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:55:12
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:13番) 2010/11/16 03:02:45 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:16番) 2010/11/16 03:18:40 ID:UsA2zx77
Apple信者って捏造した起源主張するのが好きだなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:17番) 2010/11/16 03:34:05 ID:UsA2zx77
嘘つきだな。Altair用BASICのインタプリタ開発してMicrosoftの知名度が上がったのを知らないのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:5番) 2010/11/16 03:40:38 ID:UsA2zx77
NHK BSのニュースで動画を見たが、外観はダサい感じだった
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:596番) 2010/11/16 03:47:06 ID:UsA2zx77
ServerがMacMiniで、端末がiPadだったりしてなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:597番) 2010/11/16 03:53:07 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:7番) 2010/11/16 05:32:02 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:598番) 2010/11/16 05:32:54 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:36番) 2010/11/16 05:34:37 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:79番) 2010/11/16 05:37:14 ID:???
あ、Mac信者は勝てる勝負しかしないんだったｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:30番) 2010/11/16 08:42:39 ID:???
完全に厄介払いにしか見えん
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:12番) 2010/11/16 08:43:46 ID:???
欲の皮突っ張ったからこうなる
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:22:15
>>880
それじゃWindows8は32bit版が無くなるのか?
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:52:00
>>886
32bit専用機がまだ故障せずに使えてるから
8で32bit機を切り捨てるようなことはしない。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 02:56:44
結局Macだけが64bitだね
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 07:25:20
結局Macだけが64bitだね
結局Macだけが64bitだね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:26:25
結局Macだけが64bitだね
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:29:25
結局Macだけが64bitだね
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:36:39
結局Macだけが64bitだね
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 21:05:23
エセ64bitOSの前に真の64bitOSが敗れるわけですねwwwww
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 21:09:07
結局Macだけが64bitだっていってるだろドザ。反論もできなくなったか
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:48:10
リンゴ新教に入信してエセ64bitOS にだまされた哀れな信者の末路がコピペということだな。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 12:38:50
結局Macだけが64bitだね
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:11:17
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:21:04
CPUの話をすると、32bit CPUに
64bit の命令は搭載して無いので、
32bit CPUで64bitアプリが動くことは無い。
なにかだまされてるよお前。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:23:21
変換してるんだよアフォ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:37:02
してねぇよ。アフォｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:41:21
>>898
Windowsは64bitCPUでも32bit版では64bitアプリが動かないバカOSwwww
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:15:27
引っ越し屋に喩えるなら、
引っ越し用のトラックに、大と小の二種類があったとして、
Macの引っ越し屋は、引っ越し元にやってきたのが
トラック大のときでも小のときでも、荷物を区分けして
運んでくれる頭のいいサービス。
荷物が多いから、トラック小では運べませんとは言わない。
そのかわり何度も行き来することになる。でも運んでくれる。
Windowsの引っ越し屋は、やってきたのがトラック小なら、
荷物が多いと、
「あ、うちのところでは扱えない量なのでさようなら。他あたりな。」
と冷たくあしらう。
客が、小さいトラックでも何度かに分けて運んでよというと、
「だったら最初からトラック大の指定しろよ。」とブチ切れ。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:18:47
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されている。
>しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で32bitの
>デバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。
Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:02:54
>>902
その例えいいな
Mac社なら6tトラックと7tトラックがあって融通が利く
Win社は軽トラと10tトラックしかなくて、ピアノ運ぶのに軽トラ呼んで分割して運んでといっても断られる
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:22:22
え？ 読んだんですか？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:27:25 p5i2RhhS
901-904は自演だろw
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:28:02
つーか、最初から大きいトラック呼んだ方がどう考えても効率いい件
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:29:50
大きいトラックだと細い道が通れないかもしれないだろ
Macなら7tトラックが通れない道も6tトラックで切り抜けられる
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:30:04
結局Macだけが64bitだね
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:33:47
市場が小さすぎて2種類用意できないだけだろ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:39:57 DDV1Hlxd
32bit版のオレ、大勝利の日が来るとは。。。。
ラッキーvvv
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:01:19
それだけはない
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:03:31
32bit XPの勝利だよ
64bit 7なんてありえないからｗ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:10:22
64bitって重いらしいな
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:43:29
糞のように重いぞ。
64bitはゴミ。ただしWindows 7に限る。
ちなみに東大はMac。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 19:08:43
どんなカススペックのマシンに入れてんだよ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:03:52
仕方ないじゃん。Appleにも大量採用されてるCore2Duoは64bitモードで遅くなるという欠点があるんだから。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:05:23
>>917
捏造って楽しいの？
次スレまだ？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:09:04
>>918
あれ？知らないの？
あと、64bit化される前にMacが喜んで使ってたPAE(32bitモードで4GB超のメモリを扱う機能)も性能にペナルティがあるんだぞ。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:13:51
Windows7を64bitで使うやつがいないわけだな
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:10:07
Windows7の半分は64bitだよ。
つまり、絶対数ではすでにMac全体をも超えてる。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:35:17
7のシェアの低さｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:42:17
PCニュース板なんだから、PCオンリーで考えるのが
正しいのかもしれないが、
携帯やネット家電等、あらゆるものを総じて考えれば
Windowsなんかのシェアは高いとは言えないし、
まして7なんかハァ？ですよ。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:46:56
>>923
あらゆるものを総じてかまわないが、
Windowsよりシェアが高いものってなんだ？
すべてをあわせればWindowsのシェアの数値は小さくなるが、
それ以外のもののシェアの数値も小さくなるんだぞ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 23:25:12
ATMやキオスク端末にも相当Windowsあるからなぁ。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 00:20:51
しかし64bitは無いwwwww
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 16:31:10
知らないなら黙ってろよ、Apple社員の仕事なのか?
WindowsEmbeddedにもx64版あるっつーの。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 20:24:05
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
なるほど。キオスクで確かにWindowsが使われてますねwwww
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:34:56
いや、エセ６４ビットＯＳはでふぉで３２ビット起動だから
Ｗｉｎ７６４ビットのほうが稼働ベースは多いだろうな・・・
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:38:40
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されて
>いる。しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で
>32bitのデバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。
Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:41:12
>>917
URLﾘﾝｸ(kait-field.spaces.live.com)
都市伝説を信じているバカドザ乙wwww
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 23:15:34
今日も夜遅くまでお仕事、ご苦労様です。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:16:37
結局Macだけが64bitだね
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:44:27
結局Macだけが64bitだね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:56:31
>>929
Snow Leopardは32bitkernelでも64bitアプリが動くが
Windows32bit版では64bitアプリは動かないw
どれだけクソOSなんだよwwww
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:57:15
結局Macだけが64bitだね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:59:46
結局Macだけが64bitだね
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:02:53
Steve Ballmer going crazy
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:04:20
結局Macだけが64bitだね
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 07:35:14
何百回書き込んでもマカーの嘘を信じる人は一人も現れないよ。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:16:05
結局Macだけが64bitだね
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:19:33
>>931
>64 bit 移行による性能向上の方がずっと大きいため、マイナスを完全に打ち消してプラスに転じます。
ずいぶんと苦しい言い訳を見つけてきたなｗ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:26:51
Windows 7の64ビット版は“速い”のか - 記者の眼：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
64bitの幻想から逃れられない個人のﾌﾞログとは違う逆の記事ｗ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:01:42
> まず，マルチメディア系の単精度/倍精度の浮動小数点演算を模した
> 「Multi-Media Float x4 iSSE2」「Multi-Media Double x2 iSSE2」と，
> 鍵長256ビットのAES暗号化処理「AES256 CPU Cryptographic」の3テストでは，
> Windows7，Vistaとも64ビット版が優位となった。32ビット版に比べて50～60％高速化している。
へぇ。速いんだね。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:18:11
>>943
それWindowsの64bit化がヘボイって記事じゃん。ベンチマークソフトもWOW64頼みだし。
64bit版の比率が低くてOSも最適化されてなけりゃ64bitアプリ作ろうとも思わないわな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:47:38
真の64ビットOSw
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:04:39
そもそも64bit化ってのが、エンドユーザーレベルで必要なのかって疑問があるな。
64bitウィンドウズでも32bitプログラムが動くわけで、32bitのウィルスプログラムも
当然動くわけで・・・。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:05:56
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:15:11
結局Macだけが64bitだね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:17:51
>>947-949
AppleJapan連投乙
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:19:58
結局Macだけが64bitだね
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:21:35
張り付いてるのかよw
お仕事ご苦労様です。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:22:04
AppleJapan VS マイクロソフト信者（無償の愛）
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:26:59
結局Macだけが64bitだね
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:27:37
Apple信者（有償の愛） VS マイクロソフト信者（無償の愛）
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:29:32
Janeの連投が続きますなぁ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:32:33
結局Macだけが64bitだね
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:33:49
未だIEかよｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:41:57
結局Macだけが64bitだね
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:43:32
偽装しても無駄だぞマルエツドザｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 07:34:00
お馬鹿Mac信者がマルエツ連呼するようになるまでの流れ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:44:13 ID:???
マカーはユニクロ好きそう
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:00:09 ID:???
>>255
ドザはマルエツだろ？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:40:48 ID:???
マルエツって服売ってんの？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 02:23:19 ID:???
マルエツで服が買える事を知ってるのかマカは。
つまり、いつもそこで…
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 11:20:42 ID:???
ユニクロに対してマルエツｗｗｗ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 12:32:56 ID:???
マルエツは関東ローカルなスーパーで、必ず服が置いてある訳でもない、とｗ
こーいう煽りは、全国展開していて、それなりに認知されてる店じゃないと駄目だろｗ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:07:18 ID:???
>>257でマルエツなんて言い出さなければマカがここまで長々と
馬鹿にされ続けることも無かっただろうに。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 08:10:20
チョッと待ってれば出てくるんでしょ？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 13:10:34
いやいや、MacはOSが６４ビットじゃないから、エセ６４ビットOSなんだよ。
だれもアプリの話してないから、どんだけ話そらすのに必死なんだよ。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 18:00:16
>.>880
よくわからんが、
ハイスペックなハードでないと動かないOSって、結局OS自体が重いってことなんじゃないの？
OSって基本ソフトなんだから、できるだけ軽くするのが普通なんじゃないの？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 18:40:16
表裏一体というやつでね。
軽くするために重くなる、みたいな話だよ。
上っ面だけ見ると、そんな風に見えてしまう高速化がある。
どうせ、『OSがやらなければならない事の量』が変わらないなら、
先に全部済ましちゃえばいいじゃんという考え。
つまり、今までならもっと後にやってた事も、さっさと先にやっちゃう。
先にやる分だけその時は重くなる。でも後でやる事が減る。
例えばPCの起動時、OSと一緒によく使うソフトもHDDから
メモリに読み込むようにする。
本来ならPCが起動した後、ソフトのアイコンをダブルクリックしてから
行う動作を先にやってしまう。
OSの起動は遅くなるけど、起動し終わった後、ソフトの起動は速くなる。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 19:50:38
>>945
流石はマカーｗそういった記事を読み解く能力も無いんだなｗ
wow64のオーバーヘッドが2%で、それの影響を受けない64bitアプリが6%の性能低下、
これをマカ脳で理解するとそうなるのかｗ
バーカｗ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 20:37:55
遥か昔より、ベンチマークとはMacの性能が２倍なるように単位の
定義を変更するように教書に記載されています。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:09:38
>>966
その実験はWindows Vista/7上に限った話
全く違うkernelやライブラリ構成使ってるOSXにはそのまま通用しない。WOW64なんて無いし。
OSXで性能低下すると言うならOSXの例を出しなさいな。
同じハードでWindowsにメモリ3GBしか使えない欠陥があってもOSXには無いでしょ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:23:51
>>968
カーネルとドライバが32bitになる都合、サンクで追加のコストがかかるからなｗ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:25:55
そもそもメモリ3GBまでしか使えない欠陥とか言うけど、
あれは欠陥じゃなくて予定調和マージンだから。
企業向けの一部エディションなんかは、32bitでも3GB以上を
認識するようなチューニング・追加モジュールが施されるよ。
一般ユーザーはバカだから、適当なところにマージン取っておいて、
それで買い替えさせて儲けようって腹なんだよ。
マカーはそのぐらいのことも分からんのか。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:34:35
54bitで先行していたWindowsにはPAEなんて必要無かったからなぁ。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:48:58
>>970
3GBが3.5GBになったとしてもOSXの32GBに比べたら欠陥だよw
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:03:05
3GBが64GBになったところで、Windowsである以上OSXの32GBに比べたら欠陥だよな…orz
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:09:39
>>971
54bitで先攻していたのになぜ３GBしか使えなかったの？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:23:26
>>974
WindowsServerの一部エディションでは使えたよ。知らないの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:28:12
一般人がWindowsServerかwwww
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:31:52
54ってまた微妙なw
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:41:49
>>963
Snow Leopardはkernelを64bitモードにするとWindows64bit版と同じになるのを
知らないのかwwwww
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:45:52
Windows64bit版は64bitにこだわりすぎて32bitと混在できない欠陥OS。
MacOSはDriverとの互換性を考えて32bitkernelでも動作できるようにした（もちろん64bitアプリも動く）
32/64bitが混在可能な柔軟性に富んだOS。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:53:20
Microsoftもドライバの互換性をApple並に考えてたら、Windows7は64bitオンリーだったのにね
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:12:01
MSはDriver他の64bit化が比較的早く進むと思っていた。
だから64bitモードのみの動作体系になっていた。
しかし予想に反してXPユーザーからの移行が進まず
32bit時代がまだ続いている。
こうなるとMacOSのような32/64bit混在可能OSが有利だというわけだ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:17:32
>Windows7は64bitオンリーだったのにね
暴動が起きるぞ、恐らく。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:21:26
>>976
どんな用途を想像してるかは知らんが、
そのへんのPCに4GB超のメモリが積めるようになった頃には既にVistaのx64版があってだね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:24:07
win2000まだ使ってるから重宝するわ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:50:28
>>982
普段からの訓練が足りてないからそうなる
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:31:56
Macが変態仕様なだけで、Linuxも32bit/64bitでそれぞれのプロセス用にライブラリが必要だったと思ったが。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:57:37
というか、MacがIntelのCPUに乗り換えたとき、
すでにx64がでまわっていたわけで、
64bitのことを考慮して作ったMacOSXと
64bitが存在しない時代からのWindows・Linuxでは
後発であるMacOSXが有利だったというだけの話。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:05:39
>>986
Macでもそれは同じなんだけど。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:41:48
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:05:09
>>986
ひつようだぬー。だから３２ビットアプリなのに６４ビットライブラリが
デフォでロードされておつるとか発生するのですよ