【製品】Firefox 4、Windowsは32ビット版のみ(10/09/08)at PCNEWS
【製品】Firefox 4、Windowsは32ビット版のみ(10/09/08) - 暇つぶし2ch668:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:23:46
>>661
Macの場合はちょっと違った理由で起動ディスクが増えるもんな。
10.4
10.5
10.6
こんな感じで3つとか平気でやるからな。
古いソフトを使う場合に必要になる。
G5をまだ使ってる所だと10.3が残ってる事もある。

さらに、同時にインストールすると相性が悪いソフトの組み合わせが出てきたら、
10.6
10.6
10.6
こういう状況もありえる。
本当に安定して欲しいソフトは起動ディスクごと独立させる。
OSが脆いからこうなる。デュアルで済めば楽なもんよ。

669:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:25:01
>>667
Safariが糞だからMac信者さえFirefoxに依存している現実ぐらいは受け入れなよ。

670:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:35:59
>さらに、同時にインストールすると相性が悪いソフトの組み合わせが出てきたら、
>10.6
>10.6
>10.6
>こういう状況もありえる。

そんな事言ったら
XP
7/32bit
7/64bit
のトリプルBoot、もしくはソフトの相性で
7/64bit
7/64bit
7/64bit
もあるじゃないか。
本当に安定して欲しいソフトは起動ディスクごと独立させる。
OSが脆いからこうなる。デュアルで済めば楽なもんよ。

671:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:37:46
>>669
Mac使ってる奴のブログとかサイト見ると大抵Safariのまんまんだけどな。
Firefox使ってる奴ってそんなに多いとは思えない。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:37:55
>>669
なるほど、だからFirefoxはMac版が優先されて64bit化されるわけですねw


673:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:42:46
Mac買う→そのまま使う
Windows PC買う→リカバリディスクだけ作っておいてすぐに消しLinuxをインストール。

漏れのばやい

674:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 09:50:39
Safariがクソだとほざいている者は
Windowsしか知らない信者達。
確かにWindowsでSafariなんて異教徒のブラウザを使わないから
うわさがうわさを呼んでSafariがクソだと言うことになる。
まあ確かにWindows版Safariは相性が合わないのだが。


675:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 10:47:13
>>670
使えば誰でも分かる事をマカーの君が知らないのは残念だ。
Macはソフト同士の相性がWindowsよりも遥かに発生しやすいのよ。
だからその反論は妄想に過ぎないわけ。
XPか7 32bitと7 64bitだけで済む。
これは互換性を疎かにしたAppleと、
必死に維持したMSの差だからしょうがない。決定的な差。

676:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 10:49:51
iPhone版Safariも落ちまくってるわけだし、構造に問題があるんだろう。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:13:02
つまりFirefoxが一番いいわけだな
OS関係なく

678:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:33:13
>>663
いや、Windowsなら出来るでしょ。Macでは出来ないから勘違いしてるのだろうけどね
やっぱりエセ64ビットOSごとき環境を使ってるの頭が悪くなるのだろうな

679:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:36:30
XPモード

680:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:37:50
エロゲ

681:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:39:03
32ビットCPUを詰んだエセ64ビットOSか・・・
いまだにメインメモリは4Gぽっちだものな、そんな貧相なハードなら
32ビットOSでいいだろうにと、あまりにも哀れ。
新型のAirなんか最大4Gとか、絶望的。


682:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:41:35
Airってラップトップとネットブックの中間的存在なんじゃね?

683:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 11:47:45
480 名前:名無しさん [sage]: 2010/11/01(月) 05:23:44 O
ここで良いかわからないけど
PC起動したら
『次のファイルが存在しないかまたは壊れているため、windowsを起動できませんでした:
\windows\system32\config\system
オリジナルセットアップCD-ROMからwindowsセットアップを起動して、このファイルを修復できます。
修復するには、最初の画面で‘R’キーを押してください。』
と表示されてセーフモードも起動できない。
OSはWindows XP Media Center Edition Version 2005
なんだけどオリジナルディスクが無いから修復が出来ない。


システムファイルだけ破損してて他のデータは無事だと思うんだ。
どうにか復旧できない?

無理ならおとなしくHDD交換か、KNOPPIXを使ってデータ摘出後リカバリします。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:21:40
>>675
今時Driverの相性問題じゃなくアプリのコンフリクトだなんて
いつの時代の話をしてるんだ?
Snow LeopardととWindows7両方使っているがどっちもアプリで
落ちたなんてほとんど無いぞ。
妄想してんのは>>675のほうだろ。

>>678
また来たか全角バカがw
それじゃ出来る例とやらを見せてもらおうか。
WOW64で動かないゲームをしながら大量の画像処理をする64bit版Photoshop
で動くWindows7をw



685:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:25:59
Windowsでは全角なのか半角なのか判別しづらいんだよな。
馬鹿ユーザーのためのファジーなOSだからw
そういや大文字小文字の区別も無いんだっけ?

686:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:31:25
655 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/01(月) 07:50:04 ID:???
スレリンク(win板)
ひとつのOSで32/64bitをカバーする優れたMacOS
それに比べて32/64bitを別途販売して派閥抗争を生んだWindows()笑


687:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:33:12
MacはおろかLinuxにも劣るWindows


688:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:36:24
しかしWindowsやMacは小文字で”エセ64ビット”は大文字なんて
Windowsユーザーはすべてこんな感じなのか。



689:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:39:41
Windowsの利点は圧倒的シェアと海千山千のアプリの数だけw
そしてアプリを入れすぎると不安定になる出来の悪い代物w


690:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:39:44
全角でも半角でも違和感無く見れるのが良いとアホがぬかしてたのを思い出したw

691:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:45:22
30分かけてWindowsをインストール
最初の再起動
グラフィックドライバ入れた。再起動
ネットワークドライバ入れた。再起動
ウィルス対策ソフト入れた。再起動
Adobe Reader入れた。再起動
Microsoft Updateやった。再起動
デーモンツールス入れた。再起動

おい、いつになったら使えるんだ?

692:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:52:35
>>675
MacでもTiger以降なら大抵のアプリは動くぞ。


693:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:54:26
XPモードで互換性とか言われてもな
あれ仮想マシンだろw

694:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:55:38
最初にWindowsをインストールすると更新ファイルが80ぐらい出てきて
終わるのに一時間以上掛かるのは仕様ですか?


695:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:57:58
それが一発で終わればマシなほうだけどな
途中で再起動を必要とする奴はまとめてうpだて出来ない

696:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:58:51
たしか一番7で標準的なHome PremiumではXPモードが動かないんじゃなイカ


697:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 14:21:22
32/64bit版が別売だったり、やたらエディション分けたりってのが実情に合わなくなってるよな。
昔儲けてたビジネスモデルに足を引っ張られてるんだけど止められないジレンマ
OSXの構成(32/64/全機能/全言語/開発環境入り)と同じ構成をWindowsで揃えるにはいったい
幾らかかるんだろう? ヒラギノフォントとかは勘定に入れなくても良いとして。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 14:41:28
ヒラギノフォントはそんなに綺麗でも無いじゃないか。
Lucida GrandeとAqua Kanaは好きだけど。

699:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:02:50
ドザは数字がデカイ方がエライという単純な考え方だからな。Win2000は98の約20倍凄いって言い張る知障ドザがいたなw

700:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:35:31
>>684 エセ64ビットOSである事実をねじ曲げることが叶わない事が
本当に悔しいのは理解できるが、>>663 に一言も記載されていないのに
だれの断りも無く”WOW64で動かないゲーム”に変更するのかね。



701:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:36:23
>>697 だって、全部入れても二束三文の価値もなかったろ。
別々にしても売れる製品と比較するのはちょっとな

702:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:40:55
>>694 10年経過したOSだと考えればある程度しかたないともいえる。
でも、お前の大好きなMacもアップデートで800Mバイトだろ
そういう事には目をつむるのはどうかな

703:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:42:37
>>700
お前やっぱりアホだなw
Windows7の64bit版で32bitアプリを動かすのはWOW64だって事も知らないのかよw
お前ただの64bit信者で32bitユーザなんだろしかもXPのwwwww


704:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:42:47
結局、エセ64ビットOSである事実が狂わせるのかもしれない。
Macは危険だな


705:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:45:06
>>702
>お前の大好きなMacもアップデートで800Mバイトだろ
それどんなアップデートなんだよ。教えてくれよw


706:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:56:15
お前ただ”エセ64ビットOS”って言いたいだけなんだろwww
知識の無い猿信者はWindows板の初心者スレあたりにでもいけよwwww


707:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 16:59:45
>>681ってもしかして>>283と同じ奴?

708:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 17:04:47
興奮したら全角病が出るんだなw

709:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 18:40:56
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Computerworld MAIL[号外] URLリンク(www.computerworld.jp)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□■□■==============================■□■□

~ 米国マックワールド編集部からComputerworld読者の皆様へお知らせ ~

★☆★☆ iOS開発者よ! 世界があなたを待っている ☆★☆★
-------------------------------
「Macworld Mobile」開催のご案内
-------------------------------
~ アジア最大のモバイル展示会「GSMA Mobile Asia Congress」内で実施 ~

□■□■==============================■□■□

          ★☆★☆ 登録はこちら ☆★☆★
    URLリンク(ct.idg.co.jp)

アジア最大のモバイル・コンファレンス「GSMA Mobile Asia Congress」会場にて
iPhone、iPod touch、iPadが搭載するオペレーティング・システム「iOS」の
開発者向けセミナー「Macworld Mobile」が開催されます。

アジアで初めて開催される「Macworld Mobile」にあなたも参加しませんか?

iOS開発者にとって、専門的なプログラミング・スキルを習得するための場となる
だけでなく、アジア諸国のiOS開発者とのコミュニケーションの輪を広げるための
絶好の機会となります。

この機会をお見逃しなく!

―――――――――――――――――――

710:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 23:00:32
ウインドウズ7 あ~あ 32bit版買っちゃった8
スレリンク(win板)

ウィンドウズ7 あ~あ 32/64bit版買っちゃった9
スレリンク(win板)

711:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 07:44:11
>>705 どんなもなにも、何でも無計画に改装するあっぷる爆弾だよ
Mac持ってないなら素直にだまってりゃいいのに。
Macはエセ64ビットOSでしかないのが正しい呼び方だな。


712:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 07:48:29
Mac持ってるなら全角半角くらいちゃんと使い分けないとな、全角君

713:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 17:42:55
>>712
すれ違いなのであたはここからでないように
スレリンク(mac板)


714:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 17:43:52
流れ無視するアホ降臨w

715:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 19:30:50
>>706 つか、なんでそんなに必死にエセ64ビットOSを隠そうとするの
32ビット→64ビットへの移行において、エセ64ビットOSが有効な
解決策なんだろ。ウンコだろうがなんだろうが堂々とエセ64ビットOSで
ある事を認めろよ。

716:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 21:17:53 AGYQ2SBa
>>709
AppleJapanも2chで工作とか、大変っすね。

717:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 21:57:26 KKNsvgWl
H.264速く対応しろよ。

718:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 22:39:07
>>715
Macがエセ64bitOSなら
WindowsはさしずめどっちつかずのクソOSってところかw


719:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 09:00:37
個人的にはMacのソフトもWinのソフトも両方とも動くOSが欲しい
128bitあたりでよろしく。デュアルブートとか、エミュレータ使えとか無しな。

720:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 10:26:38
>>717
H.264のライセンス次第
現状では対応する予定は無い。
まぁでもプラグインくらいは誰か作るんじゃね?

721:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 19:07:16
結局Macだけが64bitだね

722:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 19:09:32
winは便所os

723:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 09:26:52
でもエセ64ビットOSは恥ずかしいね。嘘つきだ。

724:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 18:30:57
全角バカは黙ってなwwww


725:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 19:48:42
とはいえ、とどのつまり話をずらそうと画策しても無意味だったろ
エセ64ビットOSに騙されていたという事実は無くならない。

726:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 19:55:48
全角バカは黙ってなwwww

727:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 21:03:29
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されない悲劇wwww

全角バカの心中イカにwww


728:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 22:31:10
なに?64が64ビットの64で64の64だから
エセが64の64で64から64だから64で64なんだな?

お前ら何言ってるかわかんねーよ。

729:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 22:48:38
ん。
正直どうでも良い話。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 23:02:22
まぁ、エセ64ビットOSにだまされた信者が必死に
隠蔽してるだけの話ですな。

731:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 23:44:12
ん?エセOSが信者で、隠蔽が必死で、Winが
MacでMacがWinで、ドザが全角で意味がないって?

732:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/04 23:48:10
混乱でもさせようとしてるのか?
何がしたいのかよく分からん。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 00:31:04
ここは素直に結果を認めない
全角バカが必死に荒らすスレとなりましたwww


734:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:19:51
全角使うと簡単につれるから楽だなw

735:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:28:50
全角馬鹿が顔真っ赤ですw

736:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:29:48
いや、俺全角使ってないんだけど(笑)

737:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:35:30
え?

738:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:36:37
全角が何かも知らないドザでありましたw

739:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:40:15
ニヤニヤw

スレリンク(pcnews板:163番)
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 01:30:41 ID:???
漢字は全角だろなどという突っ込み
くるかなw
コレもまたつりだけどなw



740:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:42:20
全角馬鹿が顔真っ赤ですww

741:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:43:26
>>739
スレリンク(pcnews板:163番)

誤爆するほど必死かw

742:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:45:09
ん? 他スレで釣りでした宣言を
先にしていただけだよ。

743:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 01:49:38
基地害w

744:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 09:16:42
いや、自作自演しなくてもいいから。
とどもつまり、エセ64ビットOSは64ビットOSとは呼べないし
呼ぶ理由も説明できない。

745:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 09:18:28
エセ64ビットOSのMacは64ビットアプリに執着が有るということだろう。
だから、開発ツールでちんけな制限をこねくりだしてくるのだな。

746:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 09:54:05 gF3hnaqK
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり


747:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 21:32:29
本日も全角バカの巡回ご苦労さんですwwwww


748:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 21:40:24
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw




749:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 21:48:14
スペース入れろよアホ

750:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 11:36:05
結局Macだけが64bitだね

751:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 13:25:57
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。

752:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 14:35:29
2,3人で楽しく回してるんじゃありませんよ、あんたがた

753:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 14:40:23
64bit WindowsはMacよりも先にリリースされているにも関わらず
結局Macだけが64bitだね

754:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 15:37:54
Fxオワタ

755:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 18:57:10
この、自作自演でどうにか話を流そうとすることは
結局エセ64ビットOSに騙されるのは情弱だという
証明だな。

エセ64はMacにしかできない。それはあほらしい世界


756:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 18:58:53
結局Macだけが64bitだね

757:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 19:01:24
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。


758:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 19:06:37
>>757
え?
なのにMacに遅れてるの?

759:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 19:07:16
完璧な64bitOSはWindowsの方が先だから
遅れてないと思うが?


760:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 20:56:12
>>759
なぜFirefox4は開発が遅れてるの?

761:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 22:56:38
ブラウザの64化はそんなに急ぐ必要無いと思うよ

といいつつSafari64使ってるけどさw

762:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 00:12:47
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。

763:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 00:24:16
コピペしか出来ない奴が粘着してるのが気持ち悪い

764:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 01:03:59
結局Macだけが64bitだね

765:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 01:06:08
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw


766:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 02:38:02
既出だろうけど、32bitのプラグインが相当な数出回って利用されているからだろうね。

767:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 02:52:58
32bitのプラグインなんて無い

768:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 07:51:19
>>760
あんまり必要ないからじゃないの?

769:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 14:06:14
結局Macだけが64bitだね

770:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 15:04:51
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w



771:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 15:17:20
真の64bit版だからこそって所だけどな。
進化のためには互換性をきらないといけない。
互換性をきると以前のものが動かない。
Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。

772:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 15:34:10
Snow Leopardは64bitkernelでも32bitアプリは動くよ。

>Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
MSもXPから7へと大分切捨てが多いようでw


773:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 17:32:32
XPモードやダウングレード権も用意されてるけどな

774:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 18:55:57
ちょっとは現実見たらいいのに

Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

>Macユーザーには、新しいOSを無視したければ無視できる期間が1年半以上も与えられた。
対してMSは早くもXPプリインストールモデルの販売を終了させてしまった、たった3年で。

しかも仮想環境含めるともっとひどい
>Classic環境のサポートが打ち切られたのはIntelベースMacがリリースされてからだった。
IntelMacは2006年発売、つまり移行期間は5年だった。
XPモードは2020年までしか使えない、移行期間はわずか13年。
(Windows8にまでXPモードが搭載されることはなさそうだし)

775:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 19:21:46
>>771
バンドルソフトやFirefox4の例を見るに、Windowsの場合は
なぜか64bit版アプリの方が切られてるんだが?

776:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 20:06:40
>>774
「わずか13年」より「5年」が長いとでも言いたげだな
お前の時間の感覚はどうなってるんだ

777:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 20:44:49
結局Macだけが64bitだね

778:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/07 23:49:56
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。



779:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 00:55:52
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w



780:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 03:37:37 WU3jkOn0
Firefoxいらないでしょう。
HTML5の動画(H.264)再生できないのだから。

781:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 03:39:46
FirefoxはTheoraですから

782:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 03:42:40
>>780
H.264の所有者は誰ですか?

783:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 03:46:15
H.264のファイル右クリックして
所有者を見てみたら、俺に名前になっていたよ。

784:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 18:34:14
4っていつでるですか?

785:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 22:26:07
いや、エセ64ビットOSはやっぱりエセでしかないので
64ビットカーネルも32ビット動作。



786:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 22:35:27
エセがbitだから64のドザがエセで
ドザがbitで64のドザがドザのドザでドザ。

787:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 23:02:25
>64ビットカーネルも32ビット動作。
全角くんますます池沼にはまるwwww


788:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 00:52:45
全角はわざとだよ。
お前も真似しただろ?w

789:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 00:58:02
結局Macだけが64bitだね

790:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 09:51:30
MSのバルマーCEO、自社株式7500万株を売却へ--個人的な金融目的で
スレリンク(pcnews板)

791:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 17:44:17
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw

792:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 19:23:10
よく、無断リンクや、違法コンテンツへのリンクを貼ることを戒める人間がいる。
しかし、Webは、閉鎖的なコミュニティではない。
もともと、Webの理念として、リンク制限を設けないというのがある。
だから、「リンクを貼る場合は事前に許可を」「リンクは禁止します」
という事自体が、本来のWebの理念から外れている、おかしなことであると考えられる。
それでも、違法コンテンツへのリンクを貼るのはまずいだろう?と言う人がいる。
2chなんかでもすぐに通報や削除の対象になる。
でも、本来はそうではないはずなのだ。違法コンテンツへのリンクを貼るのが悪いのではなく、
違法コンテンツがある事自体がまずいのだ。
ダウンロード違法化というものがある。そのせいでさらに言い訳が苦しくなってくる
ように思える。でも、これも間違いだ。違法コンテンツをダウンロードする事は確かに違法だ。
でも、リンクがある事自体は違法ではない。
違法なのは、「違法コンテンツがある事」と、「無知、もしくは故意の為にダウンロードする事」
である。でも、勘違いしないでほしい。「知らなければ違法ではないというわけではない」
ダウンロードするのなら、それが違法なものをダウンロードすることになっていないかどうかを
知っていなければならないのである。

793:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 19:32:55
リンクを貼ること自体は違法ではない。ただし、違法コンテンツへのリンクを貼っておいて、
それをダウンロードさせるよう、教唆するような文を載せるのは違法である。
罪人がいて、これを通報したり、公共の安全の為に周知させることは間違いではない。
しかし、
「あいつは悪いことをたくさん知っているぞ、だから
悪いことが知りたかったらあいつに聞け」のごとく、
悪事を勧めるような感じで周囲に知らしめるのは間違いである。
2chに違法コンテンツへのリンクがあっても、リンクを削除する必要は全くない。
削除すべきは 「大元の違法コンテンツ」 である。
リンクを規制したいというのなら、Refererやスクリプトで制限をかけるべきは
サイトを造る側の責任であって、リンクを貼る側にはない。
参照元アドレスやアクセス元IP等で制限をかけるのは全く問題ない。
むしろ、この制限を解除するように侵入する法が罰せられる
違法コンテンツが海外にアップロードされていて、警察関係が動きにくいというのなら、
そもそも、そんなリスクがあるのが分かっているのに、どうして国際化なんて推進したの?
中国みたいにきつきつの制限かけておけばよかったんですよ。

794:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 20:49:56
LP64とLLP64の違いだろ。

795:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/10 02:38:32
SSE2をサポートしないi386版の提供の終了

796:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/11 10:33:59
ここまで、エセ64ビットOSを64ビットOSとするに値する
書き込みがないのに、必死君が頑張っている件

797:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/11 22:30:29
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw


798:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/11 22:36:03
64bitの時代はいつくるのやら・・・

799:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/11 23:49:22 n7ArhPVj
ブラウザなんて8ビットでもいい

800:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 11:22:39
>>797
>>3 で既に解決済み。エセ64ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。

801:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 12:43:23
結局Macだけが64bitだね

802:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 12:56:43
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。


803:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 13:02:52
のに64bitアプリはMacに先行されてます。

804:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 22:13:22
Windows Live関係やMedia Playerなど*32で動作するのに対して
MacのMailやQuickTimeXなどは64bitで動作する。

MSは本当に64bit化を推進する気があるのだろうか?


805:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 10:46:22
無能貧乏エセドザはWindows

ガチ高級はMac

806:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 11:21:40
エセ64ビットOSは哀れ

807:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 11:35:15
うん、エセ64ビットWindowsは哀れ。かわいそう。

808:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 13:45:24
狂った、ついに64ビットOSのWindowsをエセにしようとしてるYo/
”よそも同じじゃないか”という教祖の口癖パターンに持っていって
うやむやにしたい必死君なのでした。


809:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 14:17:55
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw

810:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 14:52:47
互換性が完璧だからじゃないでしょうか?w

811:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 16:28:14
>>804
ライブラリやプラグイン64bit化するの面倒くせー
MacみたいにUniversal Binary無いからパッケージ管理面倒くせー
って所だろうね。64bit Windowsはメモリ4GBちゃんと使うためにあるんだよw

812:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 16:31:44
64bitにしても速くなるわけじゃないから、
互換性重視でゆっくり移行しているだけか。

813:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 18:07:49
【悲劇】仙谷官房長官、都内女子高校合同文化祭で祝辞中にクレープを投げられ顔面にクリティカルヒット(画像あり)
スレリンク(nissin板)

814:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 19:06:00
どうにもこうにも世界の64bitはMac
勝手にエセにしてるドザがかわいそうなだけ

815:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 19:22:33
> 世界の64bitはMac
世界のナベアツみたいなもんか?


816:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 21:10:16
結局Macだけが64bitだね

817:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 21:16:35
FreeBSD使いの俺から見ればWinもMacも糞以下

818:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 21:20:45
> WinもMacも糞以下

Winを先に挙げているってことは、
やっぱりWinのほうがより糞ってことね

やっぱりMacのほうが勝ちだね

819:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 22:43:04
え? 先に書いたのは一番だからだよ。

820:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:04:31
Windowsのほうが先に64bit化されたなどと息巻く信者もいれば
互換性重視で32bitのままでいいと言う信者もいる
一体どちらが良いのやら。

Macは別にbit数に悩まされないでいいが。


821:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:09:33
>>820
両方だよ。
Windowsの方が先に64bit化されたのは本当だし、
互換性重視で32bitの方がいいのも事実。

822:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:10:10
> Macは別にbit数に悩まされないでいいが。

PPC にするか、 Intelにするか悩んだぞ。
結局悩む時期が違うだけ。



823:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:16:01
>>821
それが原因でWindows板で醜い派閥争いが続いているが。
あれ、何とかならんのかね。


824:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:20:05
>>823
下らないことで優越感に浸りたいだけの馬鹿共なんか放っておけよ
と言いたい所だが、目障りなのは確かだ

825:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:27:51
結局Macだけが64bitだね

826:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:36:16
↑正にこういう連中だよな

827:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/14 23:49:00 YTfE9gkM
Mac OSX 10.6.5 でfirefox 4 b7使っているんだがしょっちゅうflashplayerがクラッシュしよる。

なんでだ?

828:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 00:35:25
ザ・嫌がらせ

829:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 00:42:13
所詮ベータ版だからな

830:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 11:04:10
>>820
互換性重視というか、メモリがそもそも4Gしか乗ってないようなマシンで
64ビットもくそもない。

どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど
みっともないにもほどがある。

831:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 12:05:09
>>830
メモリ4GB載ってるのに使えない愚痴はWindows板でどうぞ。

「WindowsエクスプローラやフォルダビューでPDFファイルのサムネールを表示することはできますか」
「PDFファイルのサムネールを表示する機能は、現在64ビット版Windowsには対応しておりません」
URLリンク(kb2.adobe.com)
PDFサポートや64bit化が進んだOSXでは考えられない話だけど、これも互換性重視ですかw

832:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 15:51:01 YYmrPfDt
Firefox4のタブ切替えは遅い最悪だな
URLリンク(www.mozilla.com)
URLリンク(mozcom-cdn.mozilla.net)

833:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 19:20:16
>>831
そうですね。エセ64ビットOSは64ビット化をもっと急がないとね

834:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 19:47:41
>>833
エセでも良いんじゃないw
同じコアで64ビット版のフォトショップとか実行すると7のほうが速いしw

ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ
編集だけして生で書き出してWindowsでエンコードしたほうが速い始末w


835:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 21:23:10
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw

836:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/15 22:54:23
Cygwin使っている人いますか? その20
スレリンク(unix板)

272 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:42:30 ID: Be:
マウントオプションとは別に、CRLFをLFに変換するツールはないでしょうか?

美乳セーラー女子高生とSEX顔射フィニッシュ

というコマンドやnkfでも一応可能なのですが
専用のツールはなかったかと思いまして

273 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:43:21 ID: Be:
>>272
コピペミスった、、、、、
見なかったことにしてください

コマンドは、

cat crlf.txt | tr -d '\r' > lf.txt

です。

837:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 00:48:59
結局Macだけが64bitだね

838:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 01:02:57
>>835
64ビット版Flashがリナックス版しか存在しないから使う意味がない
ブラウザレベルのアプリで64ビット処理する利点はない

839:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 09:58:06
>>838
すでに>>3で回答されてるから、そいつはMacがいまだにエセ64ビットOSで
あること必死に隠くそうとしている信者ですよ、

840:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 10:44:01
メモリに4GBの壁が無かったり、64bitアプリが無条件に動いたり、バンドルソフトが64bit化されてたり、
実用的な64bit版ブラウザがあったり、PDFのサムネイルが見られるとエセ64ビットOSだからな。
まったく酷いOSだ。

841:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 10:48:04
Windows Serverの32bit版よりもサポートしているメモリの最大量が少ないしな

842:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 10:58:27
クライアント専用のMacに対してサーバOS持ち出すとか必死すぎ

843:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 17:44:46
このエセ64ビットOSにころっと騙される貧唐野郎を見てみなよ
>>840 PDFがなんらかの基準になると思っているのだから。
騙されるのすら哀れにみえるな

844:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 21:31:25
PDFはAdobeが開発したもの中で
トップクラスの優れたもの。

845:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 23:03:53
ところで、MacだったらPSDファイルのサムネイルがわかるのに
なぜWindowsはアイコンだけでサムネイルが無いの?


846:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 23:10:54
>>845
それは、OS標準で機能をつける前に、企業や開発者が用意しているからです。
URLリンク(okwave.jp)

マックは、多くの企業が参入しないため、孤立した状態にあります。
そのため、自らサムネイル表示機能をつける必要があるだけでしょう


847:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 23:12:21
マックの低解像度サムネールを頼るくらいなら、Windowsで、Adobe Bridgeで表示されたほうが良いよね


848:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 23:23:20
Windows=Adobe Bridgeをわざわざ起動。
Mac=Quick Lookでらくらく画像閲覧。



849:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 00:26:32
福岡OCNか

850:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 00:29:42
>>848
わざわざ起動とかしないし
常駐起動させてるから問題ない


851:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 00:45:29
何この気持ち悪いスレ・・・

852:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 01:40:51
結局Macだけが64bitだね

853:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 07:46:35
MacにおけるPSDやPDFはjpg等と同じで誰でも簡単に読み書きできる汎用フォーマット
PSDやPDF読むのはQuartzの基本機能、どのアプリでも同じAPIで読める。
エセ64ビットOSだから、もちろん64bit化されてるw
大昔はjpgファイルも専用のビューワで見ていたが、今はjpg読む位はOSの基本機能に含まれている。
Windowsは基本機能がしょぼいから専用ビューワや専用アプリが必要な時代から抜け出してないってこと

>>850
汎用フォーマット見るのに何万使いました?

854:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 07:51:43
Adobe Bridgeって単体で買ってこないといけないものだったのか…

855:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 07:53:08
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X

Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLリンク(www.korg.co.jp)

コルグ/VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。

現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。

・JamVOX

856:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 10:21:01
>>854
フォトショップ使わないならPSDなんて使わないだろw
フォトショップ使ってるのに「無料でついてるブリッジ」使わないというのもない

OSXはブリッジをOSに常駐できないのか? 
使わないのは、OSXだと起動に手間かかるんだろうかw遅いのかな?

Windowsなら、1秒もかからん
まぁ64ビット版フォトショップは、Windowsのほうがリリース先で
アップデートも速いからマック版に期待しても無駄って事か


857:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 10:23:02
>>855
マック買うと苦しめられるのがこれだね
アップデートごとに新しいソフトやOSの購入を強制される
アドビ製品ですら動かないとか、ユーザー無視というかなんというか

本当に無駄金使いたい金持ち以外、手をだすなって事だろうね

858:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 12:22:39
PDFは昔M$から要求してADOBEが断ってるでしょ、しかも自社製ブラウザをのせている
という理由で訴えられて回収騒ぎになるようなM$が仕様が公開されているからといって
勝手にプログラム用意するのもリスクが高いからね。

859:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 16:11:14
PDF使うならXPFでいいんじゃないかと思う

860:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 21:17:40
WindowsはPhotoshopを買わないとPSDファイルすらまともに見られない代物w


861:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 22:29:44
もう、あきらめろよ。
エセ64ビットOSはいつまでたってもエセのまま。あっぷる的態度も
いつまでたってもあっぷる的態度のままだ。

862:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/17 23:31:29
>>860
Photoshop買わなくても見れたわwww

863:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 02:26:59
今どきPSD見れなくても問題ないでしょ
マックみたいにOS標準の低機能アプリで見るより
Windowsで、GPU対応の超滑らかに動くビューワで見たほうが快適だと思う

で、かなりスレチな話題じゃないか
これだからマックユーザーは嫌われるんだよ

Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで64ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね


864:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 02:30:07
2chで啓蒙活動がんばっても
スレ速、見れば以前の利用者の10分の1もユーザーがいないのは明白なわけで
人減ったなー

こういったスレチな煽りレスのおかげでさらに2chのユーザー数は減少中
個別のブログに突撃したり、Twitterで活動したほうがよっぽど結果が出せると思うのだが
そのあたりどうなんだろうね

865:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 02:30:31
Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで64ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね

866:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 15:47:01
必死な信者のコピペレスをみればそんなもの回答できるわけが
ないじゃないか。許してやれよ

867:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 18:20:10
>>863
MacはGPU対応もCoreImageで標準機能、Previewやフリーソフトでも普通に使ってる。
>で、かなりスレチな話題じゃないか
お仲間の>>861氏の大活躍にまず労いの言葉をかけた方が良いんじゃないかな。
>ブラウザレベルで64ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
x86の場合より速いし、セキュリティ対策も64bitバイナリの方が効果的
64bit版が無駄だと思うなら、Win板にでも64bitブラウザ駆逐スレ立てれば?

868:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 18:45:49
まだ必死に活動するのかよ
エセ64ビットOSにいつまでもだまされていちゃだめだめ。

869:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 21:33:47
批判対象のOSをちゃんと理解してなくて
思い込みで難癖付けてるレスの多さを見ると
大概だと思うけどな

870:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 22:27:18
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのチンチン


871:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 23:07:18
Windowsは64bit OSで32bitアプリが
快適に動くからじゃね?

872:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 23:29:33
コピマクロ組むくらいなら、いっそレスを止めればいいのに
どこまで必死なんだよ>>870

873:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 23:38:12
Macは64bitアプリが増えていくのに
Windowsは全然増えない理由は何?


874:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 23:38:46
64bit Windowsでも32bitアプリが
快適に動くからです。

875:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 06:07:55
まあ従来の32bitアプリが快適に動かない64bitOSを探す方が難しいんだが

876:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 11:30:18
Windowsの32bitアプリと言ったら、2005年製だとか1995年製のソフトも含むからなぁ
割合的に言ってWindowsの64bitアプリが増えないのもしょうがないだろ

877:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 12:28:26
いや、32ビットアプリで普通に問題ないから。
4G超えるメモリ使うようなアプリないし

878:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 13:20:39
64ビットネタで永遠にループとか書いてる奴少数なんだろうがアホだなw
1000までせいぜい頑張れよ

879:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 17:38:58
64bitのWin7つかってるけど、4GBのメモリ制限がなくなったこと以外、
なんのメリットも感じていない。

日常用途もエンコも速いわけでもないし、ドライバの署名が必須な件とかで
かえって面倒な思いをしている。

64bitのWindowsって、4GBの壁突破以外に、どんなメリットがあるの?

880:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 17:56:15
署名必須というのは面倒な分セキュリティーが強化されるから、
トラブルを未然に防いでくれる。
64bit化自体が僅かながら高速化の効果がある。
Win7はハイスペックなハードのパワーを遠慮なくフルに利用して、
安定性の改善やセキュリティー強化、多機能化を実現してる。

今後はソフトが、メモリを節約する事を止め、遠慮なくたっぷり使って
動作を効率化する方向に進化するだろうから、メモリ消費は増えていくよ。
何でもどんどんキャッシュしてHDDやSSDに負担をかけないようにする。

881:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 19:50:17
スレリンク(pcnews板:144-148番)
スレリンク(pcnews板:39-42番)
スレリンク(pcnews板:46-50番)

スレリンク(pcnews板:565番) 2010/11/14 14:20:06 ID:???
Aさん。見苦しいです。
スレリンク(pcnews板:16番) 2010/11/14 14:29:22 ID:???
Appleは客が焼け死んでも知らん顔だけどな

スレリンク(pcnews板:32番) 2010/11/14 16:00:41 ID:???
まぁ事実だから
スレリンク(pcnews板:33番) 2010/11/14 16:01:27 ID:???
>>3 で既に解決済み。エセ64ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
スレリンク(pcnews板:7番) 2010/11/14 16:08:43 ID:???
組織的に監視され汚染されている…という有名な話がですね
スレリンク(pcnews板:567番) 2010/11/14 16:22:06 ID:???
MacOSXの32bitの部分は時代遅れで脆弱すぎるから、はやく完全64bit化しろよな。

スレリンク(pcnews板:37番) 2010/11/14 17:03:08 ID:???
Appleは黙って放置して無かったことにするけどね

スレリンク(pcnews板:572番) 2010/11/14 18:01:49 ID:???
マカは、MacOSXは32bitが脆弱なまま残っていることが大問題になっていて、

スレリンク(pcnews板:579番) 2010/11/14 20:40:51 ID:???
東大は、ACLもないようなものでもUnix扱いするからMacOSXで十分。
スレリンク(pcnews板:22番) 2010/11/14 20:46:18 ID:???
マックは既存との互換性とか最初から無視して全部作り直すからな

882:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 19:51:20
スレリンク(pcnews板:21番) 2010/11/14 21:54:12 ID:???
迷惑だから自己催眠は回線切ってからやれ
スレリンク(pcnews板:19番) 2010/11/14 21:58:05 ID:???
QuickTime自体が今となっては必要ないものなんだけど。

スレリンク(pcnews板:41番) 2010/11/14 22:15:32 ID:???
Appleは放置してることがバレてもそれを認めないから雲泥の差だな
スレリンク(pcnews板:17番) 2010/11/14 22:22:37 ID:???
もはや捏造でしか勝負できなくなったiPhone信者。
スレリンク(pcnews板:37番) 2010/11/14 22:26:40 ID:???
Windows Phoneってだけで確実に数千万台売れるんだから、
スレリンク(pcnews板:143番) 2010/11/14 22:28:19 ID:???
Apple信者は必死だな。しょうがないか。また不具合だもんな。

スレリンク(pcnews板:63番) 2010/11/14 23:29:15 ID:???
ハードもソフトも自分ところで作ってるのに何故欠陥品リリースしちゃうのか、マック
スレリンク(pcnews板:64番) 2010/11/14 23:30:27 ID:???
iPhoneも、WindowsMobileの真似だしなw
スレリンク(pcnews板:826番) 2010/11/14 23:36:16 ID:???
↑正にこういう連中だよな

スレリンク(pcnews板:150番) 2010/11/15 00:45:53 ID:???
よっぽど必死なんだなwwwよくここまえ頑張ったわ、アップル信者ww
スレリンク(pcnews板:21番) 2010/11/15 00:57:31 ID:???
Flashより脆弱性の多いプラグイン提供してる会社のトップが
スレリンク(pcnews板:26番) 2010/11/15 01:04:37 ID:???
それより、アップルとオラクル(サン)の組み合わせって面白すぎるだろw

883:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 19:52:37
スレリンク(pcnews板:30番) 2010/11/15 01:23:06 ID:???
もしかして、脆弱性数で一位はアップルだと書かれたから、顔真っ赤にしながら頑張って
スレリンク(pcnews板:152番) 2010/11/15 01:28:49 ID:???
そのまま再起動させちゃえば使えるんだけど、ノートPCとしての使い勝手は悪そうだね

スレリンク(pcnews板:8番) 2010/11/15 10:28:49 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
スレリンク(pcnews板:9番) 2010/11/15 10:29:52 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに

スレリンク(pcnews板:16番) 2010/11/15 10:52:58 ID:???
AppleはクローズドなSafariをすてて、Skyfireに統合するべきだな。
スレリンク(pcnews板:588番) 2010/11/15 10:54:43 ID:???
な、個人の趣味で買ったのだから、いまさらごまかそうとしても
スレリンク(pcnews板:830番) 2010/11/15 11:04:10 ID:???
どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど

スレリンク(pcnews板:15番) 2010/11/15 12:43:10 ID:YYmrPfDt
もぅあのブラウザは存在の価値がない
スレリンク(pcnews板:78番) 2010/11/15 12:58:08 ID:???
アメ公の中でも特にマトモじゃない奴等が買ってるので問題ない
スレリンク(pcnews板:22番) 2010/11/15 13:17:08 ID:???
どうして、QuickTimeは悪意のあるソフトウェアの削除ツールで削除されないの?
スレリンク(pcnews板:65番) 2010/11/15 13:19:09 ID:???
潰しておかないと元祖を捏造できないから、必死にW-Zero狩りをやったんだな

スレリンク(pcnews板:19番) 2010/11/15 14:30:10 ID:???
もはやオウム返ししかできなくなったiPhone信者。

884:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 19:54:15
スレリンク(pcnews板:33番) 2010/11/15 15:43:52 ID:???
Appleの開発環境は超閉鎖的だぞ
スレリンク(pcnews板:79番) 2010/11/15 15:48:09 ID:???
↓ iPhoneなんて名前からパクリだしなwww
スレリンク(pcnews板:80番) 2010/11/15 15:51:16 ID:???
↓ iiPhoneがパクったと言われたプラダフォンとの比較

スレリンク(pcnews板:833番) 2010/11/15 19:20:16 ID:???
そうですね。エセ64ビットOSは64ビット化をもっと急がないとね
スレリンク(pcnews板:114番) 2010/11/15 19:25:21 ID:???
”GPLライセンス内容を変更しないと、あっぷるストアから削除します。” というような脅迫文
スレリンク(pcnews板:34番) 2010/11/15 19:27:31 ID:???
ばんばん、会社を買収してるだろ。あれがあっぷるが新たに 再定義した結果ですよ、
スレリンク(pcnews板:206番) 2010/11/15 19:28:47 ID:8XTx22B1
人の命を重さをリンゴに教育的指導するべきでしょう。
スレリンク(pcnews板:834番) 2010/11/15 19:47:41 ID:???
ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ

スレリンク(pcnews板:7番) 2010/11/16 00:46:41 ID:???
アホップル信者君
スレリンク(pcnews板:593番) 2010/11/16 00:48:46 ID:???
C#/.Netならサクッと作れるアプリも、Cocoaだと無意味に苦労する。

スレリンク(pcnews板:48番) 2010/11/16 02:25:47 ID:???
Windows Phone 7がiPhone4よりサクサク動いてる動画がようつべに
スレリンク(pcnews板:85番) 2010/11/16 02:30:30 ID:???
iPhone4のように、設計ミスでアンテナに不具合のある製品を大量に

885:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 19:55:12
スレリンク(pcnews板:13番) 2010/11/16 03:02:45 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
スレリンク(pcnews板:16番) 2010/11/16 03:18:40 ID:UsA2zx77
Apple信者って捏造した起源主張するのが好きだなw
スレリンク(pcnews板:17番) 2010/11/16 03:34:05 ID:UsA2zx77
嘘つきだな。Altair用BASICのインタプリタ開発してMicrosoftの知名度が上がったのを知らないのか?
スレリンク(pcnews板:5番) 2010/11/16 03:40:38 ID:UsA2zx77
NHK BSのニュースで動画を見たが、外観はダサい感じだった
スレリンク(pcnews板:596番) 2010/11/16 03:47:06 ID:UsA2zx77
ServerがMacMiniで、端末がiPadだったりしてなw
スレリンク(pcnews板:597番) 2010/11/16 03:53:07 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに

スレリンク(pcnews板:7番) 2010/11/16 05:32:02 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
スレリンク(pcnews板:598番) 2010/11/16 05:32:54 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
スレリンク(pcnews板:36番) 2010/11/16 05:34:37 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
スレリンク(pcnews板:79番) 2010/11/16 05:37:14 ID:???
あ、Mac信者は勝てる勝負しかしないんだったwww

スレリンク(pcnews板:30番) 2010/11/16 08:42:39 ID:???
完全に厄介払いにしか見えん
スレリンク(pcnews板:12番) 2010/11/16 08:43:46 ID:???
欲の皮突っ張ったからこうなる

886:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 00:22:15
>>880
それじゃWindows8は32bit版が無くなるのか?


887:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 00:52:00
>>886
32bit専用機がまだ故障せずに使えてるから
8で32bit機を切り捨てるようなことはしない。

888:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 02:56:44
結局Macだけが64bitだね

889:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 07:25:20
結局Macだけが64bitだね

結局Macだけが64bitだね



890:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 12:26:25
結局Macだけが64bitだね

891:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 12:29:25
結局Macだけが64bitだね



892:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 12:36:39
結局Macだけが64bitだね

893:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 21:05:23
エセ64bitOSの前に真の64bitOSが敗れるわけですねwwwww


894:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 21:09:07
結局Macだけが64bitだっていってるだろドザ。反論もできなくなったか

895:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 11:48:10
リンゴ新教に入信してエセ64bitOS にだまされた哀れな信者の末路がコピペということだな。



896:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 12:38:50
結局Macだけが64bitだね

897:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 13:11:17
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。


898:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 13:21:04
CPUの話をすると、32bit CPUに
64bit の命令は搭載して無いので、
32bit CPUで64bitアプリが動くことは無い。
なにかだまされてるよお前。

899:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 13:23:21
変換してるんだよアフォ

900:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 13:37:02
してねぇよ。アフォw

901:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 13:41:21
>>898
Windowsは64bitCPUでも32bit版では64bitアプリが動かないバカOSwwww



902:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 14:15:27
引っ越し屋に喩えるなら、
引っ越し用のトラックに、大と小の二種類があったとして、

Macの引っ越し屋は、引っ越し元にやってきたのが
トラック大のときでも小のときでも、荷物を区分けして
運んでくれる頭のいいサービス。
荷物が多いから、トラック小では運べませんとは言わない。
そのかわり何度も行き来することになる。でも運んでくれる。

Windowsの引っ越し屋は、やってきたのがトラック小なら、
荷物が多いと、
「あ、うちのところでは扱えない量なのでさようなら。他あたりな。」
と冷たくあしらう。
客が、小さいトラックでも何度かに分けて運んでよというと、
「だったら最初からトラック大の指定しろよ。」とブチ切れ。

903:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 14:18:47
URLリンク(webcache.googleusercontent.com)

>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されている。
>しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で32bitの
>デバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。


Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww


904:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:02:54
>>902
その例えいいな
Mac社なら6tトラックと7tトラックがあって融通が利く
Win社は軽トラと10tトラックしかなくて、ピアノ運ぶのに軽トラ呼んで分割して運んでといっても断られる

905:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:22:22
え? 読んだんですか?

906:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:27:25 p5i2RhhS
901-904は自演だろw

907:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:28:02
つーか、最初から大きいトラック呼んだ方がどう考えても効率いい件

908:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:29:50
大きいトラックだと細い道が通れないかもしれないだろ
Macなら7tトラックが通れない道も6tトラックで切り抜けられる

909:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:30:04
結局Macだけが64bitだね

910:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 15:33:47
市場が小さすぎて2種類用意できないだけだろ。

911:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 16:39:57 DDV1Hlxd
32bit版のオレ、大勝利の日が来るとは。。。。
ラッキーvvv

912:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 17:01:19
それだけはない

913:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 17:03:31
32bit XPの勝利だよ
64bit 7なんてありえないからw

914:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 17:10:22
64bitって重いらしいな

915:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 17:43:29
糞のように重いぞ。

64bitはゴミ。ただしWindows 7に限る。

ちなみに東大はMac。

916:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 19:08:43
どんなカススペックのマシンに入れてんだよ。

917:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 20:03:52
仕方ないじゃん。Appleにも大量採用されてるCore2Duoは64bitモードで遅くなるという欠点があるんだから。

918:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 20:05:23
>>917
捏造って楽しいの?
次スレまだ?

919:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 20:09:04
>>918
あれ?知らないの?

あと、64bit化される前にMacが喜んで使ってたPAE(32bitモードで4GB超のメモリを扱う機能)も性能にペナルティがあるんだぞ。

920:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 20:13:51
Windows7を64bitで使うやつがいないわけだな

921:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 21:10:07
Windows7の半分は64bitだよ。
つまり、絶対数ではすでにMac全体をも超えてる。

922:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 21:35:17
7のシェアの低さw

923:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 21:42:17
PCニュース板なんだから、PCオンリーで考えるのが
正しいのかもしれないが、

携帯やネット家電等、あらゆるものを総じて考えれば
Windowsなんかのシェアは高いとは言えないし、
まして7なんかハァ?ですよ。

924:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 21:46:56
>>923
あらゆるものを総じてかまわないが、
Windowsよりシェアが高いものってなんだ?

すべてをあわせればWindowsのシェアの数値は小さくなるが、
それ以外のもののシェアの数値も小さくなるんだぞ。

925:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 23:25:12
ATMやキオスク端末にも相当Windowsあるからなぁ。

926:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 00:20:51
しかし64bitは無いwwwww


927:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 16:31:10
知らないなら黙ってろよ、Apple社員の仕事なのか?
WindowsEmbeddedにもx64版あるっつーの。

928:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 20:24:05
URLリンク(www.flickr.com)
なるほど。キオスクで確かにWindowsが使われてますねwwww


929:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 21:34:56
いや、エセ64ビットOSはでふぉで32ビット起動だから
Win764ビットのほうが稼働ベースは多いだろうな・・・

930:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 21:38:40
URLリンク(ascii.jp)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されて
>いる。しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で
>32bitのデバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。


Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww


931:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 21:41:12
>>917
URLリンク(kait-field.spaces.live.com)
都市伝説を信じているバカドザ乙wwww


932:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/22 23:15:34
今日も夜遅くまでお仕事、ご苦労様です。

933:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 00:16:37
結局Macだけが64bitだね

934:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 00:44:27
結局Macだけが64bitだね



935:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 00:56:31
>>929
Snow Leopardは32bitkernelでも64bitアプリが動くが
Windows32bit版では64bitアプリは動かないw

どれだけクソOSなんだよwwww


936:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 00:57:15
結局Macだけが64bitだね



937:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 00:59:46
結局Macだけが64bitだね

938:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 01:02:53
Steve Ballmer going crazy
URLリンク(www.youtube.com)

939:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 01:04:20
結局Macだけが64bitだね


940:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 07:35:14
何百回書き込んでもマカーの嘘を信じる人は一人も現れないよ。

941:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 11:16:05
結局Macだけが64bitだね

942:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 11:19:33
>>931
>64 bit 移行による性能向上の方がずっと大きいため、マイナスを完全に打ち消してプラスに転じます。
ずいぶんと苦しい言い訳を見つけてきたなw


943:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 11:26:51
Windows 7の64ビット版は“速い”のか - 記者の眼:ITpro
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

64bitの幻想から逃れられない個人のブログとは違う逆の記事w

944:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 12:01:42
>  まず,マルチメディア系の単精度/倍精度の浮動小数点演算を模した
> 「Multi-Media Float x4 iSSE2」「Multi-Media Double x2 iSSE2」と,
> 鍵長256ビットのAES暗号化処理「AES256 CPU Cryptographic」の3テストでは,
> Windows7,Vistaとも64ビット版が優位となった。32ビット版に比べて50~60%高速化している。

へぇ。速いんだね。

945:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 12:18:11
>>943
それWindowsの64bit化がヘボイって記事じゃん。ベンチマークソフトもWOW64頼みだし。
64bit版の比率が低くてOSも最適化されてなけりゃ64bitアプリ作ろうとも思わないわな。

946:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 13:47:38
真の64ビットOSw

947:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 21:04:39
そもそも64bit化ってのが、エンドユーザーレベルで必要なのかって疑問があるな。

64bitウィンドウズでも32bitプログラムが動くわけで、32bitのウィルスプログラムも
当然動くわけで・・・。



948:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 21:05:56
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。


949:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:15:11
結局Macだけが64bitだね

950:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:17:51
>>947-949
AppleJapan連投乙


951:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:19:58
結局Macだけが64bitだね


952:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:21:35
張り付いてるのかよw
お仕事ご苦労様です。

953:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:22:04
AppleJapan VS マイクロソフト信者(無償の愛)

954:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:26:59
結局Macだけが64bitだね


955:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:27:37
Apple信者(有償の愛) VS マイクロソフト信者(無償の愛)


956:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:29:32
Janeの連投が続きますなぁ

957:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:32:33
結局Macだけが64bitだね

958:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:33:49
未だIEかよw

959:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:41:57
結局Macだけが64bitだね

960:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/23 22:43:32
偽装しても無駄だぞマルエツドザw

961:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 07:34:00
お馬鹿Mac信者がマルエツ連呼するようになるまでの流れ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 01:44:13 ID:???
マカーはユニクロ好きそう

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 23:00:09 ID:???
>>255
ドザはマルエツだろ?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 23:40:48 ID:???
マルエツって服売ってんの?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:23:19 ID:???
マルエツで服が買える事を知ってるのかマカは。
つまり、いつもそこで…

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 11:20:42 ID:???
ユニクロに対してマルエツwww

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 12:32:56 ID:???
マルエツは関東ローカルなスーパーで、必ず服が置いてある訳でもない、とw
こーいう煽りは、全国展開していて、それなりに認知されてる店じゃないと駄目だろw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 09:07:18 ID:???
>>257でマルエツなんて言い出さなければマカがここまで長々と
馬鹿にされ続けることも無かっただろうに。

962:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 08:10:20
チョッと待ってれば出てくるんでしょ?

963:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 13:10:34
いやいや、MacはOSが64ビットじゃないから、エセ64ビットOSなんだよ。
だれもアプリの話してないから、どんだけ話そらすのに必死なんだよ。

964:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 18:00:16
>.>880
よくわからんが、
ハイスペックなハードでないと動かないOSって、結局OS自体が重いってことなんじゃないの?
OSって基本ソフトなんだから、できるだけ軽くするのが普通なんじゃないの?

965:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 18:40:16
表裏一体というやつでね。
軽くするために重くなる、みたいな話だよ。
上っ面だけ見ると、そんな風に見えてしまう高速化がある。

どうせ、『OSがやらなければならない事の量』が変わらないなら、
先に全部済ましちゃえばいいじゃんという考え。
つまり、今までならもっと後にやってた事も、さっさと先にやっちゃう。
先にやる分だけその時は重くなる。でも後でやる事が減る。
例えばPCの起動時、OSと一緒によく使うソフトもHDDから
メモリに読み込むようにする。
本来ならPCが起動した後、ソフトのアイコンをダブルクリックしてから
行う動作を先にやってしまう。
OSの起動は遅くなるけど、起動し終わった後、ソフトの起動は速くなる。

966:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 19:50:38
>>945
流石はマカーwそういった記事を読み解く能力も無いんだなw
wow64のオーバーヘッドが2%で、それの影響を受けない64bitアプリが6%の性能低下、
これをマカ脳で理解するとそうなるのかw

バーカw

967:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 20:37:55
遥か昔より、ベンチマークとはMacの性能が2倍なるように単位の
定義を変更するように教書に記載されています。


968:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 21:09:38
>>966
その実験はWindows Vista/7上に限った話
全く違うkernelやライブラリ構成使ってるOSXにはそのまま通用しない。WOW64なんて無いし。
OSXで性能低下すると言うならOSXの例を出しなさいな。
同じハードでWindowsにメモリ3GBしか使えない欠陥があってもOSXには無いでしょ。

969:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 21:23:51
>>968
カーネルとドライバが32bitになる都合、サンクで追加のコストがかかるからなw

970:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 21:25:55
そもそもメモリ3GBまでしか使えない欠陥とか言うけど、
あれは欠陥じゃなくて予定調和マージンだから。

企業向けの一部エディションなんかは、32bitでも3GB以上を
認識するようなチューニング・追加モジュールが施されるよ。

一般ユーザーはバカだから、適当なところにマージン取っておいて、
それで買い替えさせて儲けようって腹なんだよ。
マカーはそのぐらいのことも分からんのか。

971:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 21:34:35
54bitで先行していたWindowsにはPAEなんて必要無かったからなぁ。

972:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 21:48:58
>>970
3GBが3.5GBになったとしてもOSXの32GBに比べたら欠陥だよw

973:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:03:05
3GBが64GBになったところで、Windowsである以上OSXの32GBに比べたら欠陥だよな…orz

974:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:09:39
>>971
54bitで先攻していたのになぜ3GBしか使えなかったの?

975:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:23:26
>>974
WindowsServerの一部エディションでは使えたよ。知らないの?

976:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:28:12
一般人がWindowsServerかwwww


977:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:31:52
54ってまた微妙なw

978:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:41:49
>>963
Snow Leopardはkernelを64bitモードにするとWindows64bit版と同じになるのを
知らないのかwwwww


979:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:45:52
Windows64bit版は64bitにこだわりすぎて32bitと混在できない欠陥OS。

MacOSはDriverとの互換性を考えて32bitkernelでも動作できるようにした(もちろん64bitアプリも動く)
32/64bitが混在可能な柔軟性に富んだOS。


980:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 22:53:20
Microsoftもドライバの互換性をApple並に考えてたら、Windows7は64bitオンリーだったのにね

981:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 23:12:01
MSはDriver他の64bit化が比較的早く進むと思っていた。
だから64bitモードのみの動作体系になっていた。

しかし予想に反してXPユーザーからの移行が進まず
32bit時代がまだ続いている。

こうなるとMacOSのような32/64bit混在可能OSが有利だというわけだ。


982:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 23:17:32
>Windows7は64bitオンリーだったのにね
暴動が起きるぞ、恐らく。



983:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 23:21:26
>>976
どんな用途を想像してるかは知らんが、
そのへんのPCに4GB超のメモリが積めるようになった頃には既にVistaのx64版があってだね。

984:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 23:24:07
win2000まだ使ってるから重宝するわ

985:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 23:50:28
>>982
普段からの訓練が足りてないからそうなる

986:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 00:31:56
Macが変態仕様なだけで、Linuxも32bit/64bitでそれぞれのプロセス用にライブラリが必要だったと思ったが。

987:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 00:57:37
というか、MacがIntelのCPUに乗り換えたとき、
すでにx64がでまわっていたわけで、
64bitのことを考慮して作ったMacOSXと
64bitが存在しない時代からのWindows・Linuxでは
後発であるMacOSXが有利だったというだけの話。

988:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 02:05:39
>>986
Macでもそれは同じなんだけど。

989:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 08:41:48
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X

Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLリンク(www.korg.co.jp)

コルグ/VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。

現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。

・JamVOX

990:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 13:05:09
>>986
ひつようだぬー。だから32ビットアプリなのに64ビットライブラリが
デフォでロードされておつるとか発生するのですよ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch