10/10/30 16:56:32
>>583
それはない
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 17:29:54
>>585
エミュレータに入れるために
リッピングしたから間違いないよ。
Mac OSX 10.6 ・・・ 8,101,199,872 バイト
Windows7 32bit ・・・ 2,503,409,664 バイト
Windows7 64bit ・・・ 3,241,705,472 バイト
この数値でぐぐってみ。割れISOサイトが見つかるだろうさ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 17:59:16
Windowsには最低限の環境しか入ってないからだろ
アプリケーションはサードパーティに頼ってるからじゃね？
そういえば標準で入ってるMS製ドライバも殆ど無いに等しい。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:09:09
OSXはエディションの区別なんて無いから、全機能、全言語パッケージ、Xcode等の
開発ツールまで全て含まれている。同じ構成のWindowsだと凄い値段になるよ。
DVD2層で余裕あるから色々入れましたってのが正解かもしれないけどw
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:11:08
それなのに「それはない」と言い切ってしまった>>585が恥ずかしいｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:18:33
じゃぁWindowsなんて要らないじゃん
PCはLinuxのほうがいいね。
Windowsは職場だけで使っとけばいい。
家庭ではMacかLinux
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:26:40
なんか、「じゃあ」とかいきなり関係ない話してきた
>>590も恥ずかしい。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:32:24
じゃぁ俺が恥ずかしい。
いやんw
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:44:55
結局Macだけが64bitだね
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:46:30
Windows以外と言え
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:04:13
結局ここまで、エセ６４ビットOSを６４ビットOSの定義をあっぷるが再定義
してまで認めるにあたいする記載が見当たらない。
所詮Macは６４ビット起動を選択してカーネルは３２ビット動作の
エセ６４でしかない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:08:47
>>564 エセ６４ビットOSとは、３２ビットOSなのに６４ビットOSだと
言い張る事で、互換性の事とは無関係。ただの無知と恥知らずな詐欺師に
よりうみだされた虚像のこと。
無知故にハイブリットOSなどというくそみそな墓穴を掘るような
ことをやらかすのさ。
そもそもFFが６４ビットで無ければならない理由も無く
３２ビットアプリの互換性が十分なWinでは３２ビット版
だけであっても問題ない。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:08:57
Windows以外と言え
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:11:12
エセ基地くん、おだまり
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:18:57
結局Macだけが64bitだね
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:26:42
64bit Windowsはずっと前からあるし、
Snow Leopardの設計はようやく64bit Windowsと同じになった。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:34:11
リリース順で言うと
Mac > Linux > Windows
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:36:21
もうWindowsの時代は終わったんだよ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:41:35
>>601
それが何年のことか、書いてみｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:44:21
>>603
1995
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:50:14
>>604
1995年？ CPUは？
おっと、口が滑ったｗ
> 2003年6月24日発表、同年9月発売開始。Power Mac G5はMac初の64bit CPU採用機種であり
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:55:42
釣れたw
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:58:17
ちくしょー、つりか。Macが一番最初かと思えば
一番最後とは！
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:59:25
結局Macは一番最後だね
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:02:43
まあ、64bit版が最初に実用化されたのはunix系なんだけどね
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:03:55
家庭用OSだったはずのWindowsが
先に64bit化してたら驚くよｗ
まあ、今はWindowsはスパコンにもなってるが。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:06:00
Windowsでスパコンって、どんだけリソースを無駄にしているんだか
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:09:49
>>610
シェア1%だけどねw
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:12:55
Microsoftのビルドマシンだけでスパコンシェア1%ぐらいじゃね？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:36:24
>>612
なんかうれしそうだなｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:50:01
結局Macだけが64bitだね
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 21:06:35
何度も嘘をつけば本当になる。コレマジ。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 21:17:39
中国が証明しているからな。
尖閣諸島を日本領ということで歴史や地理の教科書か
何かに載せていた事実を隠ぺいして、
資源と国威のために連日連夜中国領中国領唱えて
嘘でも本当のことにしようとしている
たぶんいつのまにか中国領ってことで世界が認めるようになるよ
中国のほうが人口多いし、人の数で嘘を当然のように
声高に正当化されれば、もう日本に勝ち目なんかない。
嘘を言うだけなら武力行使ですらないからね。
日本も正々堂々中国方式で嘘つきまくってボレば儲かるのに
バカ正直だから中国にケツ掘られてそのうち消えてなくなるよｗ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 21:20:24
結局Macだけが64bitだね
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 22:04:27
>>616
嘘も何も>>1に書かれてること
>>596
>そもそもFFが６４ビットで無ければならない理由も無く
>３２ビットアプリの互換性が十分なWinでは３２ビット版
>だけであっても問題ない。
Windowsに64bit版アプリは不要とユーザも言ってる。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 23:01:46
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 23:38:00
提供時期の僅かな差をここまで悔しがるマイクロソフト信者ｗ
レスは600を超えている
結局Macだけが64bitだね
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:04:44
マカーがひたすら暴れ続けただけなのに、
レスは600を超えている
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:14:18
MS信者の頓珍漢なレスのほうが多いがww
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:20:26
頓珍漢なレスの代表格”全角くん”w
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/30(土) 19:04:13 ID:???
結局ここまで、エセ６４ビットOSを６４ビットOSの定義をあっぷるが再定義
してまで認めるにあたいする記載が見当たらない。
所詮Macは６４ビット起動を選択してカーネルは３２ビット動作の
エセ６４でしかない
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:58:30
Windows版Firefox 4 : 10年前のPCでも動かせる
Linux版Firefox 4 : 少なくとも10年以上前のPCでも動かすことが想定されている
Mac版Firefox 4 : 5年前のPCですら動かせない。現実は非情である。
Macｪ・・・
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 08:00:41
ごめん。Macユーザーは金持ちだから5年おきぐらいに買い換えてるよw
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 08:33:36
そうすると今度は古いソフトが動かなくなるけどなｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 10:27:58
アプリ代ケチっていたらMacユーザーじゃないだろうw
まあ半分はシェア・フリーウエアだしw
アプリだってバージョンごとに動かなくなるわけでないからねw
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:13:34
あぷる家電は使い捨てなんだから毎年、遅くても新モデルが
でたら買い替えろよ。って、教祖からデンパ出てたろ。
そんなのだからエセ６４ビット掴まされるんだよ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:14:37
結局Macだけが64bitだね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:29:51
>>625
Linux版Firefox4のGCCバージョンはいくつ？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 14:35:33
>>629
貧乏全角くん乙wwww
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 14:40:46
全角釣りってヒット率高いよなｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 14:42:50
全角＝情弱と言うイメージが付きまとうからなwww
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 15:09:06
それを逆手に取った釣りが流行るわけだ。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 15:23:51
ようするにWindows9xが32bitであるようにMacOSもカーネルが32bitでも64bitである。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:37:38
もでなーる。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:56:52
いや、Macは６４ビットモードでもカーネルが３２ビットでしか
動かないエセ６４ビットOS。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 18:04:55
既に64カーネル＆64ドライバでの起動がデフォのモデルも有るから、それは無い。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:07:46
結局Macだけが64bitだね
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:18:15
ああでも、６４ビットモードでも３２ビットカーネルしか起動
しないモデルもあるだろ。
残ってるんだからエセ６４ビットOSでしかないよ。せめてちゃんと
出来てから言おうな。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:19:41
>>641
どの機種？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:41:29
>>641
日本が先進国なのは世界中が知る所だが、
先進国であるはずの日本でも、とんでもない粗悪環境はある。
粗悪環境が残っているからエセ先進国だというのなら、
たぶんエセでない先進国は世界中のどこにも存在しない。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 22:22:14
日本が先進国なのは、工業技術と経済だけ
社会構造がいびつすぎる
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:32:59
>>642
Intel Core Duo搭載の初期のIntel Mac
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 2006年1月6日に発表された、Intel Macの初代CPU。Pentium Mの後継にあたる。32ビットのCPUである。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:38:41
32bitCPUなんて持ってくんなよw
でかい釣り針だなwww
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:47:11
エセでも何でもない、純粋な32ビット環境じゃねーかｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:51:33
結局Macだけが64bitだね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 00:05:44
>>646
それはAppleにいえよ。
32bit CPUもってくんなって。
出始めのIntel Mac買った人は悲惨だな。
もうすぐに切り捨てられるぞ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 00:26:49
あんな初物に手を出すのは黙って切られる信者だろ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 00:33:12
windowsのこと？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 01:15:59
Windowsはサポート長いな。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 02:40:24
LinuxもWindowsもx64に対応した中、颯爽と登場したIntelMac(CoreDuo)さん
半年待てば最初から64bitのCore2Duoにできたというのに…
ハイブリッドOSって響きはカッコいいけどね
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 02:51:53
32bitと64bitの混在OSをハイブリッドOSとは普通いわんよｗ
ハイブリッドOSで検索してみれば分かる。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 07:50:04
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
ひとつのOSで32/64bitをカバーする優れたMacOS
それに比べて32/64bitを別途販売して派閥抗争を生んだWindows（）笑
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:21:06
WindowsもOS単品で買えば32/64bitセットだけどね。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:31:05
たとえセットでも選択性でインストールされたら切り替えるには再インストールw
バカですかw
訓練された信者はやはり違いますねwwww
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:37:09
確かCoreDuoってPCでも広く使われてたよね。
その連中も64bitWindowsは使えないわけだw
Windowsも半分以上32bitのXPだし64bit版なんて
いらないって思ったのだろうなw
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:40:07
バルマーOSになってから更に劣化してるのに。
やっぱPCはLinuxでしょ。
MacはPCと張り合うべきじゃない。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:56:40
>>657
Mac信者もデュアルブートぐらいは知っておくといいよ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:03:04
やはりそう来たかw
わざわざデュアルBootなんかしてるんだ。二つの環境行ったりきたりでww
どんな修行なんだよwww
Macはひとつの環境で32/64bitが扱えるんだよw
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:03:43
Macってもっと便利な機能あったんじゃねぇの？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:06:28
例えば、64bitでレンダリングしながら32bit対応のゲームは出来ないだろうw
Windowsでドンだけアホな仕様なんだよw
それを喜んで使う信者も信心が無いと出来ませんなww
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:07:17
>>660
2ライセンス必要な
パッケージ版を買っても64/32bitを同時にインストールすればライセンス違反
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:08:03
Windowsの利点ってユーザーが多い事しか無いんだよな。
ドザはシェアNo1の腐れIEがあるから困らないだろw
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:16:00
そのIEもシェア60%切っちゃいましたねw
やはり信者達の信心が足りないせいでしょうかww
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:22:27
正直FirefoxはWindowsとMac以外のOSのためにあるようなもんだ
MacならSafariで困ることないだろ、WindowsでIEは哀れだが信者なら意地でも使うはずだし
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:23:46
>>661
Macの場合はちょっと違った理由で起動ディスクが増えるもんな。
10.4
10.5
10.6
こんな感じで3つとか平気でやるからな。
古いソフトを使う場合に必要になる。
G5をまだ使ってる所だと10.3が残ってる事もある。
さらに、同時にインストールすると相性が悪いソフトの組み合わせが出てきたら、
10.6
10.6
10.6
こういう状況もありえる。
本当に安定して欲しいソフトは起動ディスクごと独立させる。
OSが脆いからこうなる。デュアルで済めば楽なもんよ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:25:01
>>667
Safariが糞だからMac信者さえFirefoxに依存している現実ぐらいは受け入れなよ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:35:59
>さらに、同時にインストールすると相性が悪いソフトの組み合わせが出てきたら、
>10.6
>10.6
>10.6
>こういう状況もありえる。
そんな事言ったら
XP
7/32bit
7/64bit
のトリプルBoot、もしくはソフトの相性で
7/64bit
7/64bit
7/64bit
もあるじゃないか。
本当に安定して欲しいソフトは起動ディスクごと独立させる。
OSが脆いからこうなる。デュアルで済めば楽なもんよ。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:37:46
>>669
Mac使ってる奴のブログとかサイト見ると大抵Safariのまんまんだけどな。
Firefox使ってる奴ってそんなに多いとは思えない。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:37:55
>>669
なるほど、だからFirefoxはMac版が優先されて64bit化されるわけですねw
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:42:46
Mac買う→そのまま使う
Windows PC買う→リカバリディスクだけ作っておいてすぐに消しLinuxをインストール。
漏れのばやい
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:50:39
Safariがクソだとほざいている者は
Windowsしか知らない信者達。
確かにWindowsでSafariなんて異教徒のブラウザを使わないから
うわさがうわさを呼んでSafariがクソだと言うことになる。
まあ確かにWindows版Safariは相性が合わないのだが。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 10:47:13
>>670
使えば誰でも分かる事をマカーの君が知らないのは残念だ。
Macはソフト同士の相性がWindowsよりも遥かに発生しやすいのよ。
だからその反論は妄想に過ぎないわけ。
XPか7 32bitと7 64bitだけで済む。
これは互換性を疎かにしたAppleと、
必死に維持したMSの差だからしょうがない。決定的な差。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 10:49:51
iPhone版Safariも落ちまくってるわけだし、構造に問題があるんだろう。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:13:02
つまりFirefoxが一番いいわけだな
OS関係なく
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:33:13
>>663
いや、Windowsなら出来るでしょ。Macでは出来ないから勘違いしてるのだろうけどね
やっぱりエセ６４ビットOSごとき環境を使ってるの頭が悪くなるのだろうな
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:36:30
XPモード
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:37:50
エロゲ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:39:03
３２ビットCPUを詰んだエセ６４ビットOSか・・・
いまだにメインメモリは４Gぽっちだものな、そんな貧相なハードなら
３２ビットOSでいいだろうにと、あまりにも哀れ。
新型のAirなんか最大４Gとか、絶望的。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:41:35
Airってラップトップとネットブックの中間的存在なんじゃね？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:47:45
480 名前：名無しさん [sage]： 2010/11/01(月) 05:23:44 O
ここで良いかわからないけど
PC起動したら
『次のファイルが存在しないかまたは壊れているため、windowsを起動できませんでした：
\windows\system32\config\system
オリジナルセットアップCD-ROMからwindowsセットアップを起動して、このファイルを修復できます。
修復するには、最初の画面で‘R’キーを押してください。』
と表示されてセーフモードも起動できない。
OSはWindows XP Media Center Edition Version 2005
なんだけどオリジナルディスクが無いから修復が出来ない。
システムファイルだけ破損してて他のデータは無事だと思うんだ。
どうにか復旧できない？
無理ならおとなしくHDD交換か、KNOPPIXを使ってデータ摘出後リカバリします。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:21:40
>>675
今時Driverの相性問題じゃなくアプリのコンフリクトだなんて
いつの時代の話をしてるんだ?
Snow LeopardととWindows7両方使っているがどっちもアプリで
落ちたなんてほとんど無いぞ。
妄想してんのは>>675のほうだろ。
>>678
また来たか全角バカがw
それじゃ出来る例とやらを見せてもらおうか。
WOW64で動かないゲームをしながら大量の画像処理をする64bit版Photoshop
で動くWindows7をw
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:25:59
Windowsでは全角なのか半角なのか判別しづらいんだよな。
馬鹿ユーザーのためのファジーなOSだからw
そういや大文字小文字の区別も無いんだっけ？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:31:25
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/01(月) 07:50:04 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
ひとつのOSで32/64bitをカバーする優れたMacOS
それに比べて32/64bitを別途販売して派閥抗争を生んだWindows（）笑
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:33:12
MacはおろかLinuxにも劣るWindows
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:36:24
しかしWindowsやMacは小文字で”エセ６４ビット”は大文字なんて
Windowsユーザーはすべてこんな感じなのか。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:39:41
Windowsの利点は圧倒的シェアと海千山千のアプリの数だけw
そしてアプリを入れすぎると不安定になる出来の悪い代物w
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:39:44
全角でも半角でも違和感無く見れるのが良いとアホがぬかしてたのを思い出したw
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:45:22
30分かけてWindowsをインストール
最初の再起動
グラフィックドライバ入れた。再起動
ネットワークドライバ入れた。再起動
ウィルス対策ソフト入れた。再起動
Adobe Reader入れた。再起動
Microsoft Updateやった。再起動
デーモンツールス入れた。再起動
おい、いつになったら使えるんだ？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:52:35
>>675
MacでもTiger以降なら大抵のアプリは動くぞ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:54:26
XPモードで互換性とか言われてもな
あれ仮想マシンだろw
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:55:38
最初にWindowsをインストールすると更新ファイルが80ぐらい出てきて
終わるのに一時間以上掛かるのは仕様ですか?
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:57:58
それが一発で終わればマシなほうだけどな
途中で再起動を必要とする奴はまとめてうpだて出来ない
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:58:51
たしか一番7で標準的なHome PremiumではXPモードが動かないんじゃなイカ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 14:21:22
32/64bit版が別売だったり、やたらエディション分けたりってのが実情に合わなくなってるよな。
昔儲けてたビジネスモデルに足を引っ張られてるんだけど止められないジレンマ
OSXの構成(32/64/全機能/全言語/開発環境入り)と同じ構成をWindowsで揃えるにはいったい
幾らかかるんだろう？ ヒラギノフォントとかは勘定に入れなくても良いとして。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 14:41:28
ヒラギノフォントはそんなに綺麗でも無いじゃないか。
Lucida GrandeとAqua Kanaは好きだけど。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:02:50
ドザは数字がデカイ方がエライという単純な考え方だからな。Win2000は98の約20倍凄いって言い張る知障ドザがいたなｗ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:35:31
>>684 エセ６４ビットOSである事実をねじ曲げることが叶わない事が
本当に悔しいのは理解できるが、>>663 に一言も記載されていないのに
だれの断りも無く”WOW64で動かないゲーム”に変更するのかね。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:36:23
>>697 だって、全部入れても二束三文の価値もなかったろ。
別々にしても売れる製品と比較するのはちょっとな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:40:55
>>694 １０年経過したOSだと考えればある程度しかたないともいえる。
でも、お前の大好きなMacもアップデートで８００Mバイトだろ
そういう事には目をつむるのはどうかな
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:42:37
>>700
お前やっぱりアホだなw
Windows7の64bit版で32bitアプリを動かすのはWOW64だって事も知らないのかよw
お前ただの64bit信者で32bitユーザなんだろしかもXPのwwwww
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:42:47
結局、エセ６４ビットOSである事実が狂わせるのかもしれない。
Macは危険だな
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:45:06
>>702
>お前の大好きなMacもアップデートで８００Mバイトだろ
それどんなアップデートなんだよ。教えてくれよw
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:56:15
お前ただ”エセ６４ビットOS”って言いたいだけなんだろwww
知識の無い猿信者はWindows板の初心者スレあたりにでもいけよwwww
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:59:45
>>681ってもしかして>>283と同じ奴？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 17:04:47
興奮したら全角病が出るんだなw
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 18:40:56
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Computerworld MAIL［号外］ URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□■□■＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝■□■□
～ 米国マックワールド編集部からComputerworld読者の皆様へお知らせ ～
★☆★☆ iOS開発者よ！ 世界があなたを待っている ☆★☆★
-------------------------------
「Macworld Mobile」開催のご案内
-------------------------------
～ アジア最大のモバイル展示会「GSMA Mobile Asia Congress」内で実施 ～
□■□■＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝■□■□
★☆★☆ 登録はこちら ☆★☆★
URLﾘﾝｸ(ct.idg.co.jp)
アジア最大のモバイル・コンファレンス「GSMA Mobile Asia Congress」会場にて
iPhone、iPod touch、iPadが搭載するオペレーティング・システム「iOS」の
開発者向けセミナー「Macworld Mobile」が開催されます。
アジアで初めて開催される「Macworld Mobile」にあなたも参加しませんか？
iOS開発者にとって、専門的なプログラミング・スキルを習得するための場となる
だけでなく、アジア諸国のiOS開発者とのコミュニケーションの輪を広げるための
絶好の機会となります。
この機会をお見逃しなく！
―――――――――――――――――――
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 23:00:32
ウインドウズ７ あ～あ 32bit版買っちゃった８
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
ウィンドウズ７ あ～あ 32/64bit版買っちゃった９
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:44:11
>>705 どんなもなにも、何でも無計画に改装するあっぷる爆弾だよ
Mac持ってないなら素直にだまってりゃいいのに。
Macはエセ６４ビットOSでしかないのが正しい呼び方だな。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:48:29
Mac持ってるなら全角半角くらいちゃんと使い分けないとな、全角君
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 17:42:55
>>712
すれ違いなのであたはここからでないように
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 17:43:52
流れ無視するアホ降臨w
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:30:50
>>706 つか、なんでそんなに必死にエセ６４ビットOSを隠そうとするの
３２ビット→６４ビットへの移行において、エセ６４ビットOSが有効な
解決策なんだろ。ウンコだろうがなんだろうが堂々とエセ６４ビットOSで
ある事を認めろよ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 21:17:53 AGYQ2SBa
>>709
AppleJapanも2chで工作とか、大変っすね。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 21:57:26 KKNsvgWl
H.264速く対応しろよ。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 22:39:07
>>715
Macがエセ64bitOSなら
WindowsはさしずめどっちつかずのクソOSってところかw
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 09:00:37
個人的にはMacのソフトもWinのソフトも両方とも動くOSが欲しい
128bitあたりでよろしく。デュアルブートとか、エミュレータ使えとか無しな。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 10:26:38
>>717
H.264のライセンス次第
現状では対応する予定は無い。
まぁでもプラグインくらいは誰か作るんじゃね？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 19:07:16
結局Macだけが64bitだね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 19:09:32
winは便所os
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 09:26:52
でもエセ６４ビットOSは恥ずかしいね。嘘つきだ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 18:30:57
全角バカは黙ってなwwww
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 19:48:42
とはいえ、とどのつまり話をずらそうと画策しても無意味だったろ
エセ６４ビットOSに騙されていたという事実は無くならない。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 19:55:48
全角バカは黙ってなwwww
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 21:03:29
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されない悲劇wwww
全角バカの心中イカにwww
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 22:31:10
なに？64が64ビットの64で64の64だから
エセが64の64で64から64だから64で64なんだな？
お前ら何言ってるかわかんねーよ。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 22:48:38
ん。
正直どうでも良い話。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:02:22
まぁ、エセ６４ビットOSにだまされた信者が必死に
隠蔽してるだけの話ですな。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:44:12
ん？エセOSが信者で、隠蔽が必死で、Winが
MacでMacがWinで、ドザが全角で意味がないって？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:48:10
混乱でもさせようとしてるのか？
何がしたいのかよく分からん。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:31:04
ここは素直に結果を認めない
全角バカが必死に荒らすスレとなりましたwww
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:19:51
全角使うと簡単につれるから楽だなｗ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:28:50
全角馬鹿が顔真っ赤ですw
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:29:48
いや、俺全角使ってないんだけど（笑）
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:35:30
え？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:36:37
全角が何かも知らないドザでありましたw
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:40:15
ニヤニヤｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:163番)
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 01:30:41 ID:???
漢字は全角だろなどという突っ込み
くるかなｗ
コレもまたつりだけどなｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:42:20
全角馬鹿が顔真っ赤ですww
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:43:26
>>739
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:163番)
誤爆するほど必死かw
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:45:09
ん？ 他スレで釣りでした宣言を
先にしていただけだよ。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:49:38
基地害w
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:16:42
いや、自作自演しなくてもいいから。
とどもつまり、エセ６４ビットOSは６４ビットOSとは呼べないし
呼ぶ理由も説明できない。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:18:28
エセ６４ビットOSのMacは６４ビットアプリに執着が有るということだろう。
だから、開発ツールでちんけな制限をこねくりだしてくるのだな。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:54:05 gF3hnaqK
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:32:29
本日も全角バカの巡回ご苦労さんですwwwww
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:40:24
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:48:14
スペース入れろよアホ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:36:05
結局Macだけが64bitだね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:25:57
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:35:29
2，3人で楽しく回してるんじゃありませんよ、あんたがた
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:40:23
64bit WindowsはMacよりも先にリリースされているにも関わらず
結局Macだけが64bitだね
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 15:37:54
Fxオワタ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:57:10
この、自作自演でどうにか話を流そうとすることは
結局エセ６４ビットＯＳに騙されるのは情弱だという
証明だな。
エセ６４はＭａｃにしかできない。それはあほらしい世界
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:58:53
結局Macだけが64bitだね
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:01:24
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:06:37
>>757
え？
なのにMacに遅れてるの？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:07:16
完璧な64bitOSはWindowsの方が先だから
遅れてないと思うが？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 20:56:12
>>759
なぜFirefox4は開発が遅れてるの？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 22:56:38
ブラウザの64化はそんなに急ぐ必要無いと思うよ
といいつつSafari64使ってるけどさw
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:12:47
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:24:16
コピペしか出来ない奴が粘着してるのが気持ち悪い
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:03:59
結局Macだけが64bitだね
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:06:08
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 02:38:02
既出だろうけど、32bitのプラグインが相当な数出回って利用されているからだろうね。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 02:52:58
32bitのプラグインなんて無い
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 07:51:19
>>760
あんまり必要ないからじゃないの？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 14:06:14
結局Macだけが64bitだね
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:04:51
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:17:20
真の64bit版だからこそって所だけどな。
進化のためには互換性をきらないといけない。
互換性をきると以前のものが動かない。
Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:34:10
Snow Leopardは64bitkernelでも32bitアプリは動くよ。
>Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
MSもXPから7へと大分切捨てが多いようでw
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 17:32:32
XPモードやダウングレード権も用意されてるけどな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 18:55:57
ちょっとは現実見たらいいのに
Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞Macユーザーには、新しいOSを無視したければ無視できる期間が1年半以上も与えられた。
対してMSは早くもXPプリインストールモデルの販売を終了させてしまった、たった3年で。
しかも仮想環境含めるともっとひどい
＞Classic環境のサポートが打ち切られたのはIntelベースMacがリリースされてからだった。
IntelMacは2006年発売、つまり移行期間は5年だった。
XPモードは2020年までしか使えない、移行期間はわずか13年。
（Windows8にまでXPモードが搭載されることはなさそうだし）
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 19:21:46
>>771
バンドルソフトやFirefox4の例を見るに、Windowsの場合は
なぜか64bit版アプリの方が切られてるんだが？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:06:40
>>774
「わずか13年」より「5年」が長いとでも言いたげだな
お前の時間の感覚はどうなってるんだ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:44:49
結局Macだけが64bitだね
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 23:49:56
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 00:55:52
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:37:37 WU3jkOn0
Firefoxいらないでしょう。
HTML5の動画（H.264)再生できないのだから。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:39:46
FirefoxはTheoraですから
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:42:40
>>780
H.264の所有者は誰ですか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:46:15
H.264のファイル右クリックして
所有者を見てみたら、俺に名前になっていたよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:34:14
4っていつでるですか？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:26:07
いや、エセ６４ビットＯＳはやっぱりエセでしかないので
６４ビットカーネルも３２ビット動作。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:35:27
エセがbitだから64のドザがエセで
ドザがbitで64のドザがドザのドザでドザ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 23:02:25
>６４ビットカーネルも３２ビット動作。
全角くんますます池沼にはまるwwww
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:52:45
全角はわざとだよ。
お前も真似しただろ？ｗ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:58:02
結局Macだけが64bitだね
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 09:51:30
MSのバルマーCEO、自社株式7500万株を売却へ--個人的な金融目的で
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 17:44:17
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 19:23:10
よく、無断リンクや、違法コンテンツへのリンクを貼ることを戒める人間がいる。
しかし、Webは、閉鎖的なコミュニティではない。
もともと、Webの理念として、リンク制限を設けないというのがある。
だから、「リンクを貼る場合は事前に許可を」「リンクは禁止します」
という事自体が、本来のWebの理念から外れている、おかしなことであると考えられる。
それでも、違法コンテンツへのリンクを貼るのはまずいだろう？と言う人がいる。
2chなんかでもすぐに通報や削除の対象になる。
でも、本来はそうではないはずなのだ。違法コンテンツへのリンクを貼るのが悪いのではなく、
違法コンテンツがある事自体がまずいのだ。
ダウンロード違法化というものがある。そのせいでさらに言い訳が苦しくなってくる
ように思える。でも、これも間違いだ。違法コンテンツをダウンロードする事は確かに違法だ。
でも、リンクがある事自体は違法ではない。
違法なのは、「違法コンテンツがある事」と、「無知、もしくは故意の為にダウンロードする事」
である。でも、勘違いしないでほしい。「知らなければ違法ではないというわけではない」
ダウンロードするのなら、それが違法なものをダウンロードすることになっていないかどうかを
知っていなければならないのである。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 19:32:55
リンクを貼ること自体は違法ではない。ただし、違法コンテンツへのリンクを貼っておいて、
それをダウンロードさせるよう、教唆するような文を載せるのは違法である。
罪人がいて、これを通報したり、公共の安全の為に周知させることは間違いではない。
しかし、
「あいつは悪いことをたくさん知っているぞ、だから
悪いことが知りたかったらあいつに聞け」のごとく、
悪事を勧めるような感じで周囲に知らしめるのは間違いである。
2chに違法コンテンツへのリンクがあっても、リンクを削除する必要は全くない。
削除すべきは 「大元の違法コンテンツ」 である。
リンクを規制したいというのなら、Refererやスクリプトで制限をかけるべきは
サイトを造る側の責任であって、リンクを貼る側にはない。
参照元アドレスやアクセス元IP等で制限をかけるのは全く問題ない。
むしろ、この制限を解除するように侵入する法が罰せられる
違法コンテンツが海外にアップロードされていて、警察関係が動きにくいというのなら、
そもそも、そんなリスクがあるのが分かっているのに、どうして国際化なんて推進したの？
中国みたいにきつきつの制限かけておけばよかったんですよ。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:49:56
LP64とLLP64の違いだろ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 02:38:32
SSE2をサポートしないi386版の提供の終了
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 10:33:59
ここまで、エセ６４ビットOSを６４ビットOSとするに値する
書き込みがないのに、必死君が頑張っている件
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:30:29
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:36:03
64bitの時代はいつくるのやら・・・
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 23:49:22 n7ArhPVj
ブラウザなんて８ビットでもいい
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:22:39
>>797
>>3 で既に解決済み。エセ６４ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:43:23
結局Macだけが64bitだね
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:56:43
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:02:52
のに64bitアプリはMacに先行されてます。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:13:22
Windows Live関係やMedia Playerなど*32で動作するのに対して
MacのMailやQuickTimeXなどは64bitで動作する。
MSは本当に64bit化を推進する気があるのだろうか?
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:46:22
無能貧乏エセドザはWindows
ガチ高級はMac
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 11:21:40
エセ６４ビットＯＳは哀れ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 11:35:15
うん、エセ64ビットWindowsは哀れ。かわいそう。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 13:45:24
狂った、ついに６４ビットOSのWindowsをエセにしようとしてるYo/
”よそも同じじゃないか”という教祖の口癖パターンに持っていって
うやむやにしたい必死君なのでした。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:17:55
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:52:47
互換性が完璧だからじゃないでしょうか？ｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:28:14
>>804
ライブラリやプラグイン64bit化するの面倒くせー
MacみたいにUniversal Binary無いからパッケージ管理面倒くせー
って所だろうね。64bit Windowsはメモリ4GBちゃんと使うためにあるんだよw
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:31:44
64bitにしても速くなるわけじゃないから、
互換性重視でゆっくり移行しているだけか。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:07:49
【悲劇】仙谷官房長官、都内女子高校合同文化祭で祝辞中にクレープを投げられ顔面にクリティカルヒット（画像あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(nissin板)
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:06:00
どうにもこうにも世界の64bitはMac
勝手にエセにしてるドザがかわいそうなだけ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:22:33
> 世界の64bitはMac
世界のナベアツみたいなもんか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:10:16
結局Macだけが64bitだね
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:16:35
FreeBSD使いの俺から見ればWinもMacも糞以下
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:20:45
> WinもMacも糞以下
Winを先に挙げているってことは、
やっぱりWinのほうがより糞ってことね
やっぱりMacのほうが勝ちだね
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:43:04
え？ 先に書いたのは一番だからだよ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:04:31
Windowsのほうが先に64bit化されたなどと息巻く信者もいれば
互換性重視で32bitのままでいいと言う信者もいる
一体どちらが良いのやら。
Macは別にbit数に悩まされないでいいが。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:09:33
>>820
両方だよ。
Windowsの方が先に64bit化されたのは本当だし、
互換性重視で32bitの方がいいのも事実。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:10:10
> Macは別にbit数に悩まされないでいいが。
PPC にするか、 Intelにするか悩んだぞ。
結局悩む時期が違うだけ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:16:01
>>821
それが原因でWindows板で醜い派閥争いが続いているが。
あれ、何とかならんのかね。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:20:05
>>823
下らないことで優越感に浸りたいだけの馬鹿共なんか放っておけよ
と言いたい所だが、目障りなのは確かだ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:27:51
結局Macだけが64bitだね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:36:16
↑正にこういう連中だよな
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:49:00 YTfE9gkM
Mac OSX 10.6.5 でfirefox 4 b7使っているんだがしょっちゅうflashplayerがクラッシュしよる。
なんでだ？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:35:25
ザ・嫌がらせ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:42:13
所詮ベータ版だからな
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 11:04:10
>>820
互換性重視というか、メモリがそもそも４Gしか乗ってないようなマシンで
６４ビットもくそもない。
どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど
みっともないにもほどがある。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 12:05:09
>>830
メモリ4GB載ってるのに使えない愚痴はWindows板でどうぞ。
「WindowsエクスプローラやフォルダビューでPDFファイルのサムネールを表示することはできますか」
「PDFファイルのサムネールを表示する機能は、現在64ビット版Windowsには対応しておりません」
URLﾘﾝｸ(kb2.adobe.com)
PDFサポートや64bit化が進んだOSXでは考えられない話だけど、これも互換性重視ですかw
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:51:01 YYmrPfDt
Firefox4のタブ切替えは遅い最悪だな
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.com)
URLﾘﾝｸ(mozcom-cdn.mozilla.net)
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 19:20:16
>>831
そうですね。エセ６４ビットOSは６４ビット化をもっと急がないとね
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 19:47:41
>>833
エセでも良いんじゃないｗ
同じコアで６４ビット版のフォトショップとか実行すると７のほうが速いしｗ
ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ
編集だけして生で書き出してWindowsでエンコードしたほうが速い始末ｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:23:10
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:54:23
Cygwin使っている人いますか？ その20
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
272 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:42:30 ID: Be:
マウントオプションとは別に、CRLFをLFに変換するツールはないでしょうか？
美乳セーラー女子高生とSEX顔射フィニッシュ
というコマンドやnkfでも一応可能なのですが
専用のツールはなかったかと思いまして
273 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:43:21 ID: Be:
>>272
コピペミスった、、、、、
見なかったことにしてください
コマンドは、
cat crlf.txt | tr -d '\r' > lf.txt
です。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:48:59
結局Macだけが64bitだね
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:02:57
>>835
64ビット版Flashがリナックス版しか存在しないから使う意味がない
ブラウザレベルのアプリで64ビット処理する利点はない
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 09:58:06
>>838
すでに>>3で回答されてるから、そいつはMacがいまだにエセ６４ビットOSで
あること必死に隠くそうとしている信者ですよ、
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:44:01
メモリに4GBの壁が無かったり、64bitアプリが無条件に動いたり、バンドルソフトが64bit化されてたり、
実用的な64bit版ブラウザがあったり、PDFのサムネイルが見られるとエセ６４ビットOSだからな。
まったく酷いOSだ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:48:04
Windows Serverの32bit版よりもサポートしているメモリの最大量が少ないしな
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:58:27
クライアント専用のMacに対してサーバOS持ち出すとか必死すぎ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 17:44:46
このエセ６４ビットOSにころっと騙される貧唐野郎を見てみなよ
>>840 PDFがなんらかの基準になると思っているのだから。
騙されるのすら哀れにみえるな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:31:25
PDFはAdobeが開発したもの中で
トップクラスの優れたもの。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:03:53
ところで、MacだったらPSDファイルのサムネイルがわかるのに
なぜWindowsはアイコンだけでサムネイルが無いの?
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:10:54
>>845
それは、OS標準で機能をつける前に、企業や開発者が用意しているからです。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
マックは、多くの企業が参入しないため、孤立した状態にあります。
そのため、自らサムネイル表示機能をつける必要があるだけでしょう
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:12:21
マックの低解像度サムネールを頼るくらいなら、Windowsで、Adobe Bridgeで表示されたほうが良いよね
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:23:20
Windows＝Adobe Bridgeをわざわざ起動。
Mac＝Quick Lookでらくらく画像閲覧。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 00:26:32
福岡ＯＣＮか
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 00:29:42
>>848
わざわざ起動とかしないし
常駐起動させてるから問題ない
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 00:45:29
何この気持ち悪いスレ・・・
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 01:40:51
結局Macだけが64bitだね
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 07:46:35
MacにおけるPSDやPDFはjpg等と同じで誰でも簡単に読み書きできる汎用フォーマット
PSDやPDF読むのはQuartzの基本機能、どのアプリでも同じAPIで読める。
エセ６４ビットOSだから、もちろん64bit化されてるw
大昔はjpgファイルも専用のビューワで見ていたが、今はjpg読む位はOSの基本機能に含まれている。
Windowsは基本機能がしょぼいから専用ビューワや専用アプリが必要な時代から抜け出してないってこと
>>850
汎用フォーマット見るのに何万使いました？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 07:51:43
Adobe Bridgeって単体で買ってこないといけないものだったのか…
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 07:53:08
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 10:21:01
>>854
フォトショップ使わないならPSDなんて使わないだろｗ
フォトショップ使ってるのに「無料でついてるブリッジ」使わないというのもない
OSXはブリッジをOSに常駐できないのか？
使わないのは、OSXだと起動に手間かかるんだろうかｗ遅いのかな？
Windowsなら、1秒もかからん
まぁ64ビット版フォトショップは、Windowsのほうがリリース先で
アップデートも速いからマック版に期待しても無駄って事か
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 10:23:02
>>855
マック買うと苦しめられるのがこれだね
アップデートごとに新しいソフトやOSの購入を強制される
アドビ製品ですら動かないとか、ユーザー無視というかなんというか
本当に無駄金使いたい金持ち以外、手をだすなって事だろうね
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:22:39
PDFは昔M$から要求してADOBEが断ってるでしょ、しかも自社製ブラウザをのせている
という理由で訴えられて回収騒ぎになるようなM$が仕様が公開されているからといって
勝手にプログラム用意するのもリスクが高いからね。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 16:11:14
PDF使うならXPFでいいんじゃないかと思う
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 21:17:40
WindowsはPhotoshopを買わないとPSDファイルすらまともに見られない代物w
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 22:29:44
もう、あきらめろよ。
エセ６４ビットOSはいつまでたってもエセのまま。あっぷる的態度も
いつまでたってもあっぷる的態度のままだ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 23:31:29
>>860
Photoshop買わなくても見れたわｗｗｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 02:26:59
今どきPSD見れなくても問題ないでしょ
マックみたいにOS標準の低機能アプリで見るより
Windowsで、GPU対応の超滑らかに動くビューワで見たほうが快適だと思う
で、かなりスレチな話題じゃないか
これだからマックユーザーは嫌われるんだよ
Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで６４ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 02:30:07
2chで啓蒙活動がんばっても
スレ速、見れば以前の利用者の10分の1もユーザーがいないのは明白なわけで
人減ったなー
こういったスレチな煽りレスのおかげでさらに2chのユーザー数は減少中
個別のブログに突撃したり、Twitterで活動したほうがよっぽど結果が出せると思うのだが
そのあたりどうなんだろうね
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 02:30:31
Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで６４ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 15:47:01
必死な信者のコピペレスをみればそんなもの回答できるわけが
ないじゃないか。許してやれよ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:20:10
>>863
MacはGPU対応もCoreImageで標準機能、Previewやフリーソフトでも普通に使ってる。
>で、かなりスレチな話題じゃないか
お仲間の>>861氏の大活躍にまず労いの言葉をかけた方が良いんじゃないかな。
>ブラウザレベルで６４ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
x86の場合より速いし、セキュリティ対策も64bitバイナリの方が効果的
64bit版が無駄だと思うなら、Win板にでも64bitブラウザ駆逐スレ立てれば？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:45:49
まだ必死に活動するのかよ
エセ６４ビットOSにいつまでもだまされていちゃだめだめ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 21:33:47
批判対象のOSをちゃんと理解してなくて
思い込みで難癖付けてるレスの多さを見ると
大概だと思うけどな
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 22:27:18
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのﾁﾝﾁﾝ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:07:18
Windowsは64bit OSで32bitアプリが
快適に動くからじゃね？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:29:33
コピマクロ組むくらいなら、いっそレスを止めればいいのに
どこまで必死なんだよ>>870
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:38:12
Macは64bitアプリが増えていくのに
Windowsは全然増えない理由は何？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:38:46
64bit Windowsでも32bitアプリが
快適に動くからです。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 06:07:55
まあ従来の32bitアプリが快適に動かない64bitOSを探す方が難しいんだが
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 11:30:18
Windowsの32bitアプリと言ったら、2005年製だとか1995年製のソフトも含むからなぁ
割合的に言ってWindowsの64bitアプリが増えないのもしょうがないだろ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 12:28:26
いや、３２ビットアプリで普通に問題ないから。
４G超えるメモリ使うようなアプリないし
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 13:20:39
64ビットネタで永遠にループとか書いてる奴少数なんだろうがアホだなw
1000までせいぜい頑張れよ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:38:58
64bitのWin7つかってるけど、4GBのメモリ制限がなくなったこと以外、
なんのメリットも感じていない。
日常用途もエンコも速いわけでもないし、ドライバの署名が必須な件とかで
かえって面倒な思いをしている。
64bitのWindowsって、4GBの壁突破以外に、どんなメリットがあるの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:56:15
署名必須というのは面倒な分セキュリティーが強化されるから、
トラブルを未然に防いでくれる。
64bit化自体が僅かながら高速化の効果がある。
Win7はハイスペックなハードのパワーを遠慮なくフルに利用して、
安定性の改善やセキュリティー強化、多機能化を実現してる。
今後はソフトが、メモリを節約する事を止め、遠慮なくたっぷり使って
動作を効率化する方向に進化するだろうから、メモリ消費は増えていくよ。
何でもどんどんキャッシュしてHDDやSSDに負担をかけないようにする。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:50:17
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:144-148番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:39-42番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:46-50番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:565番) 2010/11/14 14:20:06 ID:???
Aさん。見苦しいです。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:16番) 2010/11/14 14:29:22 ID:???
Appleは客が焼け死んでも知らん顔だけどな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:32番) 2010/11/14 16:00:41 ID:???
まぁ事実だから
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:33番) 2010/11/14 16:01:27 ID:???
>>3 で既に解決済み。エセ６４ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:7番) 2010/11/14 16:08:43 ID:???
組織的に監視され汚染されている…という有名な話がですね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:567番) 2010/11/14 16:22:06 ID:???
MacOSXの32bitの部分は時代遅れで脆弱すぎるから、はやく完全64bit化しろよな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:37番) 2010/11/14 17:03:08 ID:???
Appleは黙って放置して無かったことにするけどね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:572番) 2010/11/14 18:01:49 ID:???
マカは、MacOSXは32bitが脆弱なまま残っていることが大問題になっていて、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:579番) 2010/11/14 20:40:51 ID:???
東大は、ACLもないようなものでもUnix扱いするからMacOSXで十分。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:22番) 2010/11/14 20:46:18 ID:???
マックは既存との互換性とか最初から無視して全部作り直すからな
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:51:20
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:21番) 2010/11/14 21:54:12 ID:???
迷惑だから自己催眠は回線切ってからやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:19番) 2010/11/14 21:58:05 ID:???
QuickTime自体が今となっては必要ないものなんだけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:41番) 2010/11/14 22:15:32 ID:???
Appleは放置してることがバレてもそれを認めないから雲泥の差だな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:17番) 2010/11/14 22:22:37 ID:???
もはや捏造でしか勝負できなくなったiPhone信者。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:37番) 2010/11/14 22:26:40 ID:???
Windows Phoneってだけで確実に数千万台売れるんだから、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:143番) 2010/11/14 22:28:19 ID:???
Apple信者は必死だな。しょうがないか。また不具合だもんな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:63番) 2010/11/14 23:29:15 ID:???
ハードもソフトも自分ところで作ってるのに何故欠陥品リリースしちゃうのか、マック
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:64番) 2010/11/14 23:30:27 ID:???
iPhoneも、WindowsMobileの真似だしなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:826番) 2010/11/14 23:36:16 ID:???
↑正にこういう連中だよな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:150番) 2010/11/15 00:45:53 ID:???
よっぽど必死なんだなｗｗｗよくここまえ頑張ったわ、アップル信者ｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:21番) 2010/11/15 00:57:31 ID:???
Flashより脆弱性の多いプラグイン提供してる会社のトップが
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:26番) 2010/11/15 01:04:37 ID:???
それより、アップルとオラクル（サン）の組み合わせって面白すぎるだろｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:52:37
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:30番) 2010/11/15 01:23:06 ID:???
もしかして、脆弱性数で一位はアップルだと書かれたから、顔真っ赤にしながら頑張って
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:152番) 2010/11/15 01:28:49 ID:???
そのまま再起動させちゃえば使えるんだけど、ノートＰＣとしての使い勝手は悪そうだね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:8番) 2010/11/15 10:28:49 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:9番) 2010/11/15 10:29:52 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:16番) 2010/11/15 10:52:58 ID:???
AppleはクローズドなSafariをすてて、Skyfireに統合するべきだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:588番) 2010/11/15 10:54:43 ID:???
な、個人の趣味で買ったのだから、いまさらごまかそうとしても
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:830番) 2010/11/15 11:04:10 ID:???
どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:15番) 2010/11/15 12:43:10 ID:YYmrPfDt
もぅあのブラウザは存在の価値がない
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:78番) 2010/11/15 12:58:08 ID:???
アメ公の中でも特にマトモじゃない奴等が買ってるので問題ない
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:22番) 2010/11/15 13:17:08 ID:???
どうして、QuickTimeは悪意のあるソフトウェアの削除ツールで削除されないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:65番) 2010/11/15 13:19:09 ID:???
潰しておかないと元祖を捏造できないから、必死にW-Zero狩りをやったんだな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:19番) 2010/11/15 14:30:10 ID:???
もはやオウム返ししかできなくなったiPhone信者。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:54:15
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:33番) 2010/11/15 15:43:52 ID:???
Appleの開発環境は超閉鎖的だぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:79番) 2010/11/15 15:48:09 ID:???
↓ iPhoneなんて名前からパクリだしなwww
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:80番) 2010/11/15 15:51:16 ID:???
↓ iiPhoneがパクったと言われたプラダフォンとの比較
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:833番) 2010/11/15 19:20:16 ID:???
そうですね。エセ６４ビットOSは６４ビット化をもっと急がないとね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:114番) 2010/11/15 19:25:21 ID:???
”GPLライセンス内容を変更しないと、あっぷるストアから削除します。” というような脅迫文
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:34番) 2010/11/15 19:27:31 ID:???
ばんばん、会社を買収してるだろ。あれがあっぷるが新たに 再定義した結果ですよ、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:206番) 2010/11/15 19:28:47 ID:8XTx22B1
人の命を重さをリンゴに教育的指導するべきでしょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:834番) 2010/11/15 19:47:41 ID:???
ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:7番) 2010/11/16 00:46:41 ID:???
アホップル信者君
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:593番) 2010/11/16 00:48:46 ID:???
C#/.Netならサクッと作れるアプリも、Cocoaだと無意味に苦労する。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:48番) 2010/11/16 02:25:47 ID:???
Windows Phone 7がiPhone4よりサクサク動いてる動画がようつべに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:85番) 2010/11/16 02:30:30 ID:???
iPhone4のように、設計ミスでアンテナに不具合のある製品を大量に
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:55:12
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:13番) 2010/11/16 03:02:45 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:16番) 2010/11/16 03:18:40 ID:UsA2zx77
Apple信者って捏造した起源主張するのが好きだなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:17番) 2010/11/16 03:34:05 ID:UsA2zx77
嘘つきだな。Altair用BASICのインタプリタ開発してMicrosoftの知名度が上がったのを知らないのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:5番) 2010/11/16 03:40:38 ID:UsA2zx77
NHK BSのニュースで動画を見たが、外観はダサい感じだった
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:596番) 2010/11/16 03:47:06 ID:UsA2zx77
ServerがMacMiniで、端末がiPadだったりしてなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:597番) 2010/11/16 03:53:07 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:7番) 2010/11/16 05:32:02 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:598番) 2010/11/16 05:32:54 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:36番) 2010/11/16 05:34:37 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:79番) 2010/11/16 05:37:14 ID:???
あ、Mac信者は勝てる勝負しかしないんだったｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:30番) 2010/11/16 08:42:39 ID:???
完全に厄介払いにしか見えん
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:12番) 2010/11/16 08:43:46 ID:???
欲の皮突っ張ったからこうなる
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:22:15
>>880
それじゃWindows8は32bit版が無くなるのか?
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:52:00
>>886
32bit専用機がまだ故障せずに使えてるから
8で32bit機を切り捨てるようなことはしない。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 02:56:44
結局Macだけが64bitだね
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 07:25:20
結局Macだけが64bitだね
結局Macだけが64bitだね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:26:25
結局Macだけが64bitだね
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:29:25
結局Macだけが64bitだね
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:36:39
結局Macだけが64bitだね
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 21:05:23
エセ64bitOSの前に真の64bitOSが敗れるわけですねwwwww
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 21:09:07
結局Macだけが64bitだっていってるだろドザ。反論もできなくなったか
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:48:10
リンゴ新教に入信してエセ64bitOS にだまされた哀れな信者の末路がコピペということだな。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 12:38:50
結局Macだけが64bitだね
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:11:17
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:21:04
CPUの話をすると、32bit CPUに
64bit の命令は搭載して無いので、
32bit CPUで64bitアプリが動くことは無い。
なにかだまされてるよお前。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:23:21
変換してるんだよアフォ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:37:02
してねぇよ。アフォｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:41:21
>>898
Windowsは64bitCPUでも32bit版では64bitアプリが動かないバカOSwwww
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:15:27
引っ越し屋に喩えるなら、
引っ越し用のトラックに、大と小の二種類があったとして、
Macの引っ越し屋は、引っ越し元にやってきたのが
トラック大のときでも小のときでも、荷物を区分けして
運んでくれる頭のいいサービス。
荷物が多いから、トラック小では運べませんとは言わない。
そのかわり何度も行き来することになる。でも運んでくれる。
Windowsの引っ越し屋は、やってきたのがトラック小なら、
荷物が多いと、
「あ、うちのところでは扱えない量なのでさようなら。他あたりな。」
と冷たくあしらう。
客が、小さいトラックでも何度かに分けて運んでよというと、
「だったら最初からトラック大の指定しろよ。」とブチ切れ。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:18:47
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されている。
>しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で32bitの
>デバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。
Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:02:54
>>902
その例えいいな
Mac社なら6tトラックと7tトラックがあって融通が利く
Win社は軽トラと10tトラックしかなくて、ピアノ運ぶのに軽トラ呼んで分割して運んでといっても断られる
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:22:22
え？ 読んだんですか？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:27:25 p5i2RhhS
901-904は自演だろw
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:28:02
つーか、最初から大きいトラック呼んだ方がどう考えても効率いい件
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:29:50
大きいトラックだと細い道が通れないかもしれないだろ
Macなら7tトラックが通れない道も6tトラックで切り抜けられる
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:30:04
結局Macだけが64bitだね
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:33:47
市場が小さすぎて2種類用意できないだけだろ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:39:57 DDV1Hlxd
32bit版のオレ、大勝利の日が来るとは。。。。
ラッキーvvv
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:01:19
それだけはない
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:03:31
32bit XPの勝利だよ
64bit 7なんてありえないからｗ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:10:22
64bitって重いらしいな
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:43:29
糞のように重いぞ。
64bitはゴミ。ただしWindows 7に限る。
ちなみに東大はMac。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 19:08:43
どんなカススペックのマシンに入れてんだよ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:03:52
仕方ないじゃん。Appleにも大量採用されてるCore2Duoは64bitモードで遅くなるという欠点があるんだから。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:05:23
>>917
捏造って楽しいの？
次スレまだ？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:09:04
>>918
あれ？知らないの？
あと、64bit化される前にMacが喜んで使ってたPAE(32bitモードで4GB超のメモリを扱う機能)も性能にペナルティがあるんだぞ。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:13:51
Windows7を64bitで使うやつがいないわけだな
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:10:07
Windows7の半分は64bitだよ。
つまり、絶対数ではすでにMac全体をも超えてる。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:35:17
7のシェアの低さｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:42:17
PCニュース板なんだから、PCオンリーで考えるのが
正しいのかもしれないが、
携帯やネット家電等、あらゆるものを総じて考えれば
Windowsなんかのシェアは高いとは言えないし、
まして7なんかハァ？ですよ。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 21:46:56
>>923
あらゆるものを総じてかまわないが、
Windowsよりシェアが高いものってなんだ？
すべてをあわせればWindowsのシェアの数値は小さくなるが、
それ以外のもののシェアの数値も小さくなるんだぞ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 23:25:12
ATMやキオスク端末にも相当Windowsあるからなぁ。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 00:20:51
しかし64bitは無いwwwww
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 16:31:10
知らないなら黙ってろよ、Apple社員の仕事なのか?
WindowsEmbeddedにもx64版あるっつーの。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 20:24:05
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
なるほど。キオスクで確かにWindowsが使われてますねwwww
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:34:56
いや、エセ６４ビットＯＳはでふぉで３２ビット起動だから
Ｗｉｎ７６４ビットのほうが稼働ベースは多いだろうな・・・
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:38:40
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されて
>いる。しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で
>32bitのデバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。
Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:41:12
>>917
URLﾘﾝｸ(kait-field.spaces.live.com)
都市伝説を信じているバカドザ乙wwww
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 23:15:34
今日も夜遅くまでお仕事、ご苦労様です。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:16:37
結局Macだけが64bitだね
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:44:27
結局Macだけが64bitだね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:56:31
>>929
Snow Leopardは32bitkernelでも64bitアプリが動くが
Windows32bit版では64bitアプリは動かないw
どれだけクソOSなんだよwwww
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:57:15
結局Macだけが64bitだね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:59:46
結局Macだけが64bitだね
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:02:53
Steve Ballmer going crazy
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:04:20
結局Macだけが64bitだね
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 07:35:14
何百回書き込んでもマカーの嘘を信じる人は一人も現れないよ。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:16:05
結局Macだけが64bitだね
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:19:33
>>931
>64 bit 移行による性能向上の方がずっと大きいため、マイナスを完全に打ち消してプラスに転じます。
ずいぶんと苦しい言い訳を見つけてきたなｗ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:26:51
Windows 7の64ビット版は“速い”のか - 記者の眼：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
64bitの幻想から逃れられない個人のﾌﾞログとは違う逆の記事ｗ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:01:42
> まず，マルチメディア系の単精度/倍精度の浮動小数点演算を模した
> 「Multi-Media Float x4 iSSE2」「Multi-Media Double x2 iSSE2」と，
> 鍵長256ビットのAES暗号化処理「AES256 CPU Cryptographic」の3テストでは，
> Windows7，Vistaとも64ビット版が優位となった。32ビット版に比べて50～60％高速化している。
へぇ。速いんだね。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:18:11
>>943
それWindowsの64bit化がヘボイって記事じゃん。ベンチマークソフトもWOW64頼みだし。
64bit版の比率が低くてOSも最適化されてなけりゃ64bitアプリ作ろうとも思わないわな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:47:38
真の64ビットOSw
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:04:39
そもそも64bit化ってのが、エンドユーザーレベルで必要なのかって疑問があるな。
64bitウィンドウズでも32bitプログラムが動くわけで、32bitのウィルスプログラムも
当然動くわけで・・・。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 21:05:56
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:15:11
結局Macだけが64bitだね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:17:51
>>947-949
AppleJapan連投乙
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:19:58
結局Macだけが64bitだね
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:21:35
張り付いてるのかよw
お仕事ご苦労様です。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:22:04
AppleJapan VS マイクロソフト信者（無償の愛）
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:26:59
結局Macだけが64bitだね
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:27:37
Apple信者（有償の愛） VS マイクロソフト信者（無償の愛）
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:29:32
Janeの連投が続きますなぁ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:32:33
結局Macだけが64bitだね
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:33:49
未だIEかよｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:41:57
結局Macだけが64bitだね
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:43:32
偽装しても無駄だぞマルエツドザｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 07:34:00
お馬鹿Mac信者がマルエツ連呼するようになるまでの流れ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:44:13 ID:???
マカーはユニクロ好きそう
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:00:09 ID:???
>>255
ドザはマルエツだろ？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:40:48 ID:???
マルエツって服売ってんの？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 02:23:19 ID:???
マルエツで服が買える事を知ってるのかマカは。
つまり、いつもそこで…
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 11:20:42 ID:???
ユニクロに対してマルエツｗｗｗ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 12:32:56 ID:???
マルエツは関東ローカルなスーパーで、必ず服が置いてある訳でもない、とｗ
こーいう煽りは、全国展開していて、それなりに認知されてる店じゃないと駄目だろｗ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:07:18 ID:???
>>257でマルエツなんて言い出さなければマカがここまで長々と
馬鹿にされ続けることも無かっただろうに。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 08:10:20
チョッと待ってれば出てくるんでしょ？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 13:10:34
いやいや、MacはOSが６４ビットじゃないから、エセ６４ビットOSなんだよ。
だれもアプリの話してないから、どんだけ話そらすのに必死なんだよ。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 18:00:16
>.>880
よくわからんが、
ハイスペックなハードでないと動かないOSって、結局OS自体が重いってことなんじゃないの？
OSって基本ソフトなんだから、できるだけ軽くするのが普通なんじゃないの？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 18:40:16
表裏一体というやつでね。
軽くするために重くなる、みたいな話だよ。
上っ面だけ見ると、そんな風に見えてしまう高速化がある。
どうせ、『OSがやらなければならない事の量』が変わらないなら、
先に全部済ましちゃえばいいじゃんという考え。
つまり、今までならもっと後にやってた事も、さっさと先にやっちゃう。
先にやる分だけその時は重くなる。でも後でやる事が減る。
例えばPCの起動時、OSと一緒によく使うソフトもHDDから
メモリに読み込むようにする。
本来ならPCが起動した後、ソフトのアイコンをダブルクリックしてから
行う動作を先にやってしまう。
OSの起動は遅くなるけど、起動し終わった後、ソフトの起動は速くなる。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 19:50:38
>>945
流石はマカーｗそういった記事を読み解く能力も無いんだなｗ
wow64のオーバーヘッドが2%で、それの影響を受けない64bitアプリが6%の性能低下、
これをマカ脳で理解するとそうなるのかｗ
バーカｗ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 20:37:55
遥か昔より、ベンチマークとはMacの性能が２倍なるように単位の
定義を変更するように教書に記載されています。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:09:38
>>966
その実験はWindows Vista/7上に限った話
全く違うkernelやライブラリ構成使ってるOSXにはそのまま通用しない。WOW64なんて無いし。
OSXで性能低下すると言うならOSXの例を出しなさいな。
同じハードでWindowsにメモリ3GBしか使えない欠陥があってもOSXには無いでしょ。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:23:51
>>968
カーネルとドライバが32bitになる都合、サンクで追加のコストがかかるからなｗ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:25:55
そもそもメモリ3GBまでしか使えない欠陥とか言うけど、
あれは欠陥じゃなくて予定調和マージンだから。
企業向けの一部エディションなんかは、32bitでも3GB以上を
認識するようなチューニング・追加モジュールが施されるよ。
一般ユーザーはバカだから、適当なところにマージン取っておいて、
それで買い替えさせて儲けようって腹なんだよ。
マカーはそのぐらいのことも分からんのか。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:34:35
54bitで先行していたWindowsにはPAEなんて必要無かったからなぁ。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:48:58
>>970
3GBが3.5GBになったとしてもOSXの32GBに比べたら欠陥だよw
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:03:05
3GBが64GBになったところで、Windowsである以上OSXの32GBに比べたら欠陥だよな…orz
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:09:39
>>971
54bitで先攻していたのになぜ３GBしか使えなかったの？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:23:26
>>974
WindowsServerの一部エディションでは使えたよ。知らないの？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:28:12
一般人がWindowsServerかwwww
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:31:52
54ってまた微妙なw
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:41:49
>>963
Snow Leopardはkernelを64bitモードにするとWindows64bit版と同じになるのを
知らないのかwwwww
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:45:52
Windows64bit版は64bitにこだわりすぎて32bitと混在できない欠陥OS。
MacOSはDriverとの互換性を考えて32bitkernelでも動作できるようにした（もちろん64bitアプリも動く）
32/64bitが混在可能な柔軟性に富んだOS。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:53:20
Microsoftもドライバの互換性をApple並に考えてたら、Windows7は64bitオンリーだったのにね
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:12:01
MSはDriver他の64bit化が比較的早く進むと思っていた。
だから64bitモードのみの動作体系になっていた。
しかし予想に反してXPユーザーからの移行が進まず
32bit時代がまだ続いている。
こうなるとMacOSのような32/64bit混在可能OSが有利だというわけだ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:17:32
>Windows7は64bitオンリーだったのにね
暴動が起きるぞ、恐らく。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:21:26
>>976
どんな用途を想像してるかは知らんが、
そのへんのPCに4GB超のメモリが積めるようになった頃には既にVistaのx64版があってだね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:24:07
win2000まだ使ってるから重宝するわ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:50:28
>>982
普段からの訓練が足りてないからそうなる
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:31:56
Macが変態仕様なだけで、Linuxも32bit/64bitでそれぞれのプロセス用にライブラリが必要だったと思ったが。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:57:37
というか、MacがIntelのCPUに乗り換えたとき、
すでにx64がでまわっていたわけで、
64bitのことを考慮して作ったMacOSXと
64bitが存在しない時代からのWindows・Linuxでは
後発であるMacOSXが有利だったというだけの話。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:05:39
>>986
Macでもそれは同じなんだけど。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:41:48
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:05:09
>>986
ひつようだぬー。だから３２ビットアプリなのに６４ビットライブラリが
デフォでロードされておつるとか発生するのですよ