【製品】H.264ライセンスの一部恒久無料化、「何も変わらない」とMozilla幹部(10/08/31)at PCNEWS
【製品】H.264ライセンスの一部恒久無料化、「何も変わらない」とMozilla幹部(10/08/31) - 暇つぶし2ch78:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 22:17:39 Bx1EWliI
FireFoxもoperaも終わりでいいよ。
お金クレクレ君だし。
技術クレクレ。
著作権にはびた一文払わん。

79:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 22:30:13
もう動画コーデックふやすなよ。


80:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 22:34:09
うん、Theoraでいいね

81:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 05:26:31
>>75
>エンコードも速い
一応聞いとくがそこは笑いどころで良いんだよな?

びっくりするぐらい遅いぞ

82:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 10:19:04
地デジもコピーフリーにしてください

83:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/02 22:01:20 KKNsvgWl
IE9、safari、Chromeこの三強になるのか。

84:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 07:38:29 j7mCC1zM
>>83
またもプラットフォームをめぐるマイクロソフト(IE)とアップル(Webkit)の一騎打ちだね
前回のネイティブOS戦争はアップルの圧勝に終わったけど、今度はどうなるか


85:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 10:23:43
Operaは国策みたいなもんだろ。しぶといぞ。

86:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 15:30:52
??
Operaって何?


87:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 07:24:23
探偵Opera

88:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/05 22:27:38.78
てす

89:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/30 12:08:40.69 MNczdLdV
URLリンク(www.nicovideo.jp)

90:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 10:32:17.18 FfBFtrGQ
>>83
かもなFFは落ちぶれ過ぎた

91:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 14:59:05.51
WebM、H.264、Xvidの詳細比較
URLリンク(www.compression.ru)
・WebMムービ処理: XviDと比較して5倍から25倍遅く、10%から30%ほど品質が良い。
・WebMムービ処理: x264と比較して5倍から25倍遅く、平均で20%から30%ほど品質が悪い。
・WebM HDTV処理: XviDと比較して5倍から20倍遅く、10%から20%ほど品質が良い。
・WebM HDTV処理: x264と比較して5倍から20倍遅く、品質は同じくらい


92:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 15:04:35.80
ソース元にはWebM開発チームから『言い訳』も掲載されている。
「ベンチマークの入力データにすでにほかのコーデックによって圧縮された
データを使っているが、これはWebMの非圧縮データを元にした場合違う
結果になるだろう。この計測方法だとH.264/MPEG系に有利になり、
WebM側が不利になる。WebMは、非圧縮入力で優れた性能を発揮する。
また、他のコーデックはSSIM試験向けに最適化されているが、WebMでは
最適化しない。」

※ちなみにH.264の場合、非圧縮データを元にしても結果はそう変わらない。
だから、WebMが優れていると言いたいのかもしれないが、実際問題、非圧縮のソースなんてほとんど存在しないので意味はない。
本当に言い訳すぎて泣きたくなる。

93:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 17:12:22.92
あと10年もしたら、H.264の重要な特許はきれるので、グダグダやってるうちに、回避できるようになる。

94:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 19:48:08.19
>>91
動画の圧縮率はどうなの?
それと、規格が固まれば、
GPUメーカーが高速化してくれる

95:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 22:23:55.70
っつーか、・・・


言うの面倒だからやめだ、やめ。

96:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/01 23:47:33.91
>>93
年内か来年次期コーデック H265が来るんだよね


97:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 20:06:26.87
つまり金持ちだけがその時代に一番いいものを使える、というわけだ。
貧乏人はクソCodecでも使っとけってこと。

98:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 20:26:16.25
ふつう外食参加メンバーに菜食主義者がいたら焼肉屋とか避けるだろ
Google以外のやつは自分が何を食いたいかしか考えられないの?

99:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 20:31:14.54
H266もあるからな。

100:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 12:05:09.35
その極一部の菜食主義者を外して
残りの大勢で焼き肉屋に行くのが普通かな

101:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 13:53:29.79
つまりあれだろ?
理念を主張するやつらと利害を主張するやつらが
どこまでもすれ違うといういつものパターンだろ?

102:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 14:55:45.16
Mozillaは既に役割を終えつつ有る

103:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 15:14:01.28
Mozilla Corp. は明らかにいらないよな
フォクすけとかウザ過ぎる

104:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 22:24:52.09
それ Mozilla Japan

105:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/06 01:45:45.72
webmをエンコードできるgpgpuに対応したアプリケーションをググルが無料で作るべき
しかし、どちらにしろwebmではBDやDVDにしてテレビで見られないんだよな
やっぱり、h264が便利なんだが


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch