10/10/26 16:34:18
>リナのメジャーディストリビューションを使えば
>win系のインターフェースがいかに進化しないで来たのかわかる。
gnomeでもKDEでもいいけど、UI的に関心するようなことは特に感じたことは
さすがにないなぁ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 16:58:42
言いたいのは進化の速度じゃないの？
gnomeやKDEの歴史はWinやMacの半分だから実質2倍だとか
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 20:29:59
gnomeやKDEの進化の速度、ですか?
進化した! っていう評価はちょくちょく聞くけどさ、あんなもん洗剤会社のCMで
「白さ従来比200%」って言ってるのといい勝負の信頼度って感じしかないなぁ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 20:55:26
>>917
Windowsではアプリケーションが勝手にUIを作っていいことに
なってる。りんごみたいにガイドラインなのに違反したら名指しで
非難されたり、閉め出されたりしない。
ウィンドウマネージャもユーザが勝手に替える事も出来るのに
中身のない発言だな。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:46:40
どーせまたcompizだろｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 00:04:30
xgl/compiz作れるほどの能力が有る開発者なら、
あんな露骨な他所の模倣みたいな真似をせずに
もっと独自性の有る提案をすれば良かったのに
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 09:10:12
>>923
プログラムを組むのは少数の人間ががんばってもできるけど、新しいUIを
デザインしていくのはコストと多数のデータを処理してかないとなかなか
いいものにはならないからねぇ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:33:23
>>923
まず真似ることを経ていいものを作れるようになっていくんだよ
とはいえcompizあるからXPよりUIが優れているとかいっちゃうのはちょっと……
７よりは↑ｶﾅ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:38:33
重い＝優れてるってのはちょっとずれてないか
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:43:06
いや、それも含めて優れてはいないと思うけど、重いなんて一言も言ってないから
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 15:52:47
7は重いよ。
XPと比べたらすべてが一呼吸置いた感じ。
オマケにLiveメールなんてすぐに固まるしw
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 16:01:03
Ｌｉｖｅメール()笑ｗｗｗｗ
雷鳥つかえよ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 08:28:02
>>924 だから、ロジック部分をプログラムするのは大抵簡単で
それ一本でやりたいならCUIにすればいいだけでしょ。
GUIにするのだからプログラマの勝負はGUI部分であるべきで
そこを頑張っていないのだからプログラマの責任だよ。
そもそも自由に作れるのだからOSのGUIは出来合いもの
程度のGUIまで作るのがめんどい手抜きプログラマ向けの
機能なのだからそんな物でOSの進化を問うのもオカシイ。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:06:08
>>929
雷鳥って 笑ｗｗｗｗ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 14:44:14
ドライブレターが、まだラベルの後方になってて唖然とした
7版のTweak UIってある？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 21:38:56 zGGFKtd8
支援
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 01:22:06
7は信者用
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 01:42:11
>>929
ThunderbirdやFirefox使うなら、Linuxでよくね？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:02:31
Atom だと7は腹立たしいほどもっさりになるな。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:37:33
>>1
Windows 7 Starter という７の軽量版は軽いの？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:41:45
７ってスペック高くないといけないんでしょ？
XPよりも低スペックでよいなら乗り換えてもいいけどさ