10/10/23 01:25:14
>>825
勝手に作るから、偽物なんだろｗ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 02:18:03 EYOU67no
まだやってんのかよ
別に急いでねーよ！
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 03:06:50
XPに2Tのカベがあるとはおもわなんだ。
でも 実際データは全部 samba にバクアプするし、
あふれそうな時はＤＶＤにmv するからあまり関係ないかも。
涙目じゃないからねw
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 04:44:48
メモリもそうだけどHDDの壁とか他にもあるんだろうが徐々にXPだと足りなくなってるな
>>822
一年後にシェア30%くらい超えていればサポート延長とかあるのかな
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 07:56:16
>>822
以前うちの会社でPCを500台ほど納入した時はWin7搭載、WinXPダウングレードモデルなPCだったけど、
この場合どちらにカウントされるんだろう…。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 08:02:59
>>824
WinXP等が混在してはいけない等、SMB2.0は何かと制限が多いのでまだ使い辛い感があるなぁ…。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 08:15:04
>>829
無償で公開されているプロトコルを利用しただけで偽者!?。
だとしたら通信プロトコルとしてTCP/IPを勝手に使用しているWindows、Linux等も全て偽者だったということか…。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 11:34:10
MSは公のプロトコル改変するから偽物なんだよ。
html,Java・・。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 12:32:15
それだけかよｗ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 12:42:06
>>836
そういえば昔Microsoft VMってのがあったっけ…。
本家Javaと互換性無くしてまで独自に機能拡張してSunにフルボッコにされて廃れたんだよな。
つかそもそもWindowsでしか動かないJavaなんて存在価値がわからんw
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 12:46:56
GoogleのJavaも互換性が無いんだよな。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 12:48:56
マイクロソフトって閉鎖的だよな
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 14:15:17
htmlプロトコルにjavaプロトコルか。初めて聞いたわｗｗｗｗ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 15:59:24
http=ハイパーテキスト転送プロトコル
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 16:01:18
XPで十分
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 16:46:25 ybbmJ6IQ
XPで苦しくなってきているのはメモリまわりだなw
あとはアドビのビデオ系のアプリが６４bit版しか出ていないことくらいかな。
まあ、少しずつ、XPの汎用性が削られていると感じている。
・・・とはいえ、少なくとも来年いっぱいはXPを使いつづけるつもりだが、
その先は、難しいかもな。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 16:53:18
来年いっぱいまでだと時期悪くない？
次のOS出るまで時間短そうだし7もHomeだとサポート短い
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:01:04
>>845
Homeは買わないな。メモリは最大でも１６GBしか使えないというバッタモノだからね。
こんな商売するなよMSと思ったよw
64bitのメリットを制限するような商売だw
来年いっぱいまでと言うのは、その頃になると６４bitオンリーのアプリが増えてくる予感が
するから、アプリのバージョンアップをするなら、OS交換しなきゃならないという必然が
生まれるかなと思ってのこと。
必然が生まれたら、乗り換えなきゃ、仕方ないからな。それまではXPで行くつもりだがね。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:13:09
根本的にMSを存続させるためのお布施でしょ
必然性に乏しいのに消費者に負担を強制し、出来の悪いOSをあてがってデバッグさせる
しかも何回モデルチェンジしても使い勝手悪いままだし
なんでこんな企業が世界を牛耳っているのか理解できんわ
つまり俺が言いたいのは次にPC買い換えるときはMacにしとけってこと
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:15:49
>>846
つーかメモリ16GBも使わないだろ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:18:52
>>848
あと２～3年もすれば、普通に使うようになるだろうな。
メモリの値段も下がるしね。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:20:27
>>849
後二～三年してから自分の発言を思い出すといいよｗ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:21:14
>>850
正解だったと思うだろうなw
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:23:46
64bitのlinuxやBSD上のエミュで、
w2kや32bit版XPを動かすのが吉。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:26:02
現時点でも、Photoshopを常用する奴だと、アプリを安定動作させるために
最低限でも４GBはメモリを積んでいないと、負荷をかけたらエラーが起こるから、
余裕を見越して８GBくらいは積んでいないと安心できないと言う奴も結構多いしな。
まあ、俺のようにXPと旧バージョンのPhotoshopで頑張っている奴は、２GBくらいでも
何とかなるけどねw
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:32:41
７の64bit入れてみてtv・3dゲームとか入れたソフト全部起動しても3GB超えなかったんだが
8GB超えて使うようになるのははるか先のような気がするんだが
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:36:23
７とかの64bit版でメモリ使用量4GB超えで常用してる人とかめったにいない気がする
相当重いソフト複数立ち上げないと超えないと思う
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:42:37
>>855
制作をしている奴は、大半がメモリを多く積んでいるぞw
ゲームやOffice関連しか使わないエンドユーザーは、少なくて済むだろうけどね。
ゲームなんかで必要メモリ搭載量を無駄にあげたら、ゲームを購入してくれなかったり、
プレイしてもらえないから、ギリギリまでハードルを落としたいのが製作者側の本音に
なるからね。
ビデオカードだけでも高い出費になるしねw
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:46:57
>>854
お金を払って他人の作ったアプリで遊んでいるうちは、メモリはあまり使わないが、
グラフィックの加工や制作などクリエイティブな作業をするようになると、途端に
メモリが必要になる。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:47:18
今年はxpｗ様子見てｗ来年からｗ考えようｗ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 18:00:11
>>854
XPで十分って人の典型だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 18:32:10
>>842
htmlが何の略なのか考えてから発言しろｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 18:34:21
ヘンタイ タマキン マンコ ロリの略だろ
バカにすんな
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 18:36:13 D4t2MfOz
スワップの不快感を嫌ってメモリ満タンブッ込む人もいると思う。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 19:15:27
html ”プロトコル” にjava ”プロトコル” ってｗｗｗｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 19:17:19
企業のクライアントPCで7よりXPが支持されている限り7の普及は難しいだろうな…。
つうか、7もせめてクラシックモードとかでXPと同じUIを用意すれば企業内PCでも少しは受け入れられたろうに。
個人の趣味で使うならともかく、仕事でPC使っている人間にとってはUIの変更は負担以外の何者でもないからなぁ…。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 19:22:21
> 企業のクライアントPCで7よりXPが支持されている限り7の普及は難しいだろうな…。
一年ですでに17%普及してるんですが・・・
3年で51%を超える計算。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 19:24:18
>>864
UIが同とか気にしてるのは、個人ユーザーだけだよ。
企業の場合、コントロールパネルで設定を変更したりしない。
アプリを起動して、あとはそのアプリを使うだけなんで、
7の部分は、アプリ外部のタイトルバーやタスクバーの変化ぐらいしか気にする所がない。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 19:42:32
企業の場合、UIの変更よりも既存の社内システムが７で動作しないor動作検証が出来てないというのが一番大きな理由だろうな・
うちの会社の話だと社内の基幹システムをWinからLinux + JAVAへの移行が完了後、クライアントPCのリースアップ毎に
Win7に順次移行するとかしないとか…。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 20:16:29
うちの会社だと、社内基幹システムはIE6。
IE6が動かないと、休暇も申請できない。
出張旅費も精算できない。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:50:26
>>865
3年でたったの51%だとXP以下の普及率じゃん
しかも2年後あたり次のOSの存在を公表してるだろうから売れ行きも鈍る
だが51%も普及すれば次のOSは売れないだろうからMSにとっては中途半端で地獄だな
51%普及すればサポートも延長しなきゃならんだろうしな
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:52:49
XPは6年で100%なんだから
3年で51%なら6年で100%は可能。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:25:16
次のOSが6年間出ないならね
次のOSが出たら７は1年ほどで出せなくなるよ
つまりありえないということだね
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:45:29
MSにとって重要なのはシェア何％取れるかじゃなくて何本売れるかだもんなぁ
というか後続の邪魔だからシェア上がりすぎるなとか思ってそう
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:10:54
>>872
するどいっすね
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 00:16:18
この先は3年おきのリリースペースを守るだろうから
各OSのシェアは50％も行けば御の字なんじゃないの
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 01:39:28
普通の人は3年おきに10万以上出してPCなんて買わないから
どれかが50%行くと次のやつは売れないと思う
ビスタがいい例
企業なんか一旦導入したら10年近くは買わないでしょ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 03:07:20
XPからの移行が進まなかったのは、
Vistaが当時のミドルレンジPCで快適に動かせなかったから。
そして、Vistaのリリースが大幅に遅れてかつプレビューしていた機能で
実用的なものは省かれ見た目重視な実装になったから。
更に移行するのに前のアプリケーションデータを保持できないとか
乗り越えないといけないことが多すぎる。
それでよくここまで普及したよなーって思う。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 03:30:21
＞それでよくここまで普及したよなーって思う。
そりゃあ、Vistaの前のOSだって、当時のミドルレンジPCで快適に動かせなくて、見た目重視な実装で、
一般ユーザから見れば互換性不足でハードル高かったし、企業ユーザから見ればメリット皆無だったし
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 07:41:45
xpの場合は大抵Win98からの移行でしょ？
Win98なんて普通に使用しているだけで1日に一回以上落ちるようなゴミOSだったし…。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:12:42
だが、当時は同じように一日に一回以上落ちて、ちゃんとしたマルチタスクではないMacOS9と
日本語すらまともに表示できないLinuxしか選択肢が無かった時代だから仕方が無い。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:20:50
>>849
>>857
お金を払って他人の作ったアプリを使う人のほうが多数でしょ
普通になるのかなぁ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:23:31
>>859
XPだと最新の３Ｄゲーとかもっさりするだろ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:27:14
たとえば
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:28:16
XPだから最新の3Dゲームがもっさりするのではなく、
スペックが低いからもっさりするのだ。
高いスペックにすると3Dゲームも快適。
だが、高いスペックだと7でも快適だったりする（笑）
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:43:45
スペックが高いならXPは使いたくないな
一万程度のOSの為に性能いかしきれないなんて費用対効果悪い
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:51:00
>>866
そうそうXPから7で使いにくくなったと感じる人って
XPを個人で相当カスタマイズして自分なりのXPにしてた人なんだよね
7も同じようにカスタマイズしていけば自分仕様にできるはず
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:55:15
デフォルトのままなら７のほうが使いやすいわ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:59:03
>>869
＞3年でたったの51%だとXP以下の普及率じゃん
過半数以上とっても「たったの」と評されるMSって偉大だね
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 12:02:58
>>869
それが実現すればMSにとって十分良いほうに向かってるように見えるがｗ
7で過半数とって3年後に居残りXP組みから新OSに移行してもらう
万全じゃないか
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 12:04:31
XPのように圧倒的なシェアをとってしまうと逆に次のOSに移行しづらいのは経験済みだろうからな
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 12:18:52
７で検索が便利になったっていうけど検索ってそんなにする？
俺多分月に一回もしてないわ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 12:19:28
>>888
XPのサポート切れる頃にはさすがに移行するよなぁ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 15:48:07
>>890
どこにあるかわからないファイルを検索するというより
深い階層にあるファイルなどをクリック無しですぐ起動させたりできるんじゃないの
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 15:50:38
重複してるファイルとか見つけたり使い方は色々ありそうだ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 17:02:36
>>876
ミドルレンジと言うか、ノート機でマトモに動かなかったからだな。
企業でも半数はノートだし。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 18:37:29
企業じゃ未だにWin7Pro搭載PC購入してわざわざXPをクリーンインストールしてたりするからな…。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:35:34
>>885
7はカスタマイズできる幅が少ないからなー
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 10:45:04
「Windows 8」の発売は約2年後--MSのオランダサイトで言及
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
Microsoftは、同社のオランダのウェブサイトへのブログ投稿で、「Windows 8」の発売は約2年後になると述べた。
デスクトップチームが沈黙を守る中、Microsoftのサーバチームは2009年、
「Windows Server」のメジャーリリースは2012年の予定で
サーバ版のリリースは通常、デスクトップ版よりも少し遅れると述べた。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 17:29:13
さようならWindows XP
コンピュータワールド
URLﾘﾝｸ(blog.computerworld.jp)
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 17:46:02
さようならWindows
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 19:15:20
さようならマイクロソフト
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 19:16:13
さようなら童貞
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 19:25:53
さらばWindows、Linux時代幕開け
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
調査対象となった企業の76.4％は12か月以内に Linux サーバーの追加を計画中だという。41.2％は Windows サーバーを増やす方向だが、43.6％は減らすか現状維持だという。
調査対象企業の79.4％は、今後5年でほかの OS よりも Linux サーバーを増やす計画であり、Windows サーバーを追加する計画のところはわずか21.3％だ。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 20:23:23
>>902
自分の会社もWin2003から2008Serverの移行を迫られたのをきっかけにLinuxに移行したな。
気が付けば一部フロントエンドのサーバーを除いてWin鯖がLinux鯖に一掃されちまった…。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 20:54:53
>>898
う～ やっぱ７に行った方がいんですかねぇ。
どおしよぉ．．．
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 21:02:57
PCが壊れた時、まだWindowsは７しか売ってなかったら７にするかもしれないなw
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 21:13:28
というかＯＥＭのXPは販売終了したから
もう今後はＷｉｎ機は7買うしかないとおもうぜ。
XPのライセンスがあるなら別だけっども
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 22:43:37
>>898
生産性はＸＰの方が高いけどなー
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 23:23:59
大丈夫。未だ割れを使えばどれだけでもXPが使えますw
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 23:26:47
マシン買い変えだったらずっと同じシリアルでXP使えるんじゃないの？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 00:01:50
DSP版だけな。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 06:27:51
急がなくても良いけど、無理して使い続ける必要も無い。
新しくPCを購入してWin7搭載ならWin7を使えばいい。その程度のはなし
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 07:41:09
実際どっちでもいいんだよな。ｘｐから乗り換える必要が無いから使ってるだけで
固執してるわけじゃないしハードディスク壊れたりしたら それきっかけに７に
乗り換えるかもしれないし
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 08:48:44 thoFORqT
>>890
アプリ起動するランチャーはいらなくなった
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 10:28:23
>>1
7の
スリープからの復帰の速さ
これはかなり快適
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 11:14:45
XPのままでいたい人は大体決まってるよね。
企業のインフラ的にupdateがマズい。
やってるゲームがまだ対応してない。
パワフルな環境を揃えるお金がない。
それ以外はもう好き嫌いになるから好きにすればいいんじゃない？
どのみちあと二年したら移行せざるをえないだろうし、その頃には世界はPCよりも携帯やノート主流になっててAndroidが世界一になってるかもしれないし、自由になんでもやれるでしょ。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 12:45:32
７が糞OSっての忘れてるぞ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 14:17:30
大丈夫だ
まずＭＳのＯＳが総じて糞だから。
リナのメジャーディストリビューションを使えば
win系のインターフェースがいかに進化しないで来たのかわかる。
もちろんそれはＭＳＯＳが「企業などのシステムにかかわってる」から
容易にＵＩを換えられないところとも関係性があるが。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 16:34:18
>リナのメジャーディストリビューションを使えば
>win系のインターフェースがいかに進化しないで来たのかわかる。
gnomeでもKDEでもいいけど、UI的に関心するようなことは特に感じたことは
さすがにないなぁ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 16:58:42
言いたいのは進化の速度じゃないの？
gnomeやKDEの歴史はWinやMacの半分だから実質2倍だとか
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 20:29:59
gnomeやKDEの進化の速度、ですか?
進化した! っていう評価はちょくちょく聞くけどさ、あんなもん洗剤会社のCMで
「白さ従来比200%」って言ってるのといい勝負の信頼度って感じしかないなぁ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 20:55:26
>>917
Windowsではアプリケーションが勝手にUIを作っていいことに
なってる。りんごみたいにガイドラインなのに違反したら名指しで
非難されたり、閉め出されたりしない。
ウィンドウマネージャもユーザが勝手に替える事も出来るのに
中身のない発言だな。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:46:40
どーせまたcompizだろｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 00:04:30
xgl/compiz作れるほどの能力が有る開発者なら、
あんな露骨な他所の模倣みたいな真似をせずに
もっと独自性の有る提案をすれば良かったのに
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 09:10:12
>>923
プログラムを組むのは少数の人間ががんばってもできるけど、新しいUIを
デザインしていくのはコストと多数のデータを処理してかないとなかなか
いいものにはならないからねぇ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:33:23
>>923
まず真似ることを経ていいものを作れるようになっていくんだよ
とはいえcompizあるからXPよりUIが優れているとかいっちゃうのはちょっと……
７よりは↑ｶﾅ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:38:33
重い＝優れてるってのはちょっとずれてないか
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:43:06
いや、それも含めて優れてはいないと思うけど、重いなんて一言も言ってないから
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 15:52:47
7は重いよ。
XPと比べたらすべてが一呼吸置いた感じ。
オマケにLiveメールなんてすぐに固まるしw
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 16:01:03
Ｌｉｖｅメール()笑ｗｗｗｗ
雷鳥つかえよ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 08:28:02
>>924 だから、ロジック部分をプログラムするのは大抵簡単で
それ一本でやりたいならCUIにすればいいだけでしょ。
GUIにするのだからプログラマの勝負はGUI部分であるべきで
そこを頑張っていないのだからプログラマの責任だよ。
そもそも自由に作れるのだからOSのGUIは出来合いもの
程度のGUIまで作るのがめんどい手抜きプログラマ向けの
機能なのだからそんな物でOSの進化を問うのもオカシイ。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:06:08
>>929
雷鳥って 笑ｗｗｗｗ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 14:44:14
ドライブレターが、まだラベルの後方になってて唖然とした
7版のTweak UIってある？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 21:38:56 zGGFKtd8
支援
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 01:22:06
7は信者用
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 01:42:11
>>929
ThunderbirdやFirefox使うなら、Linuxでよくね？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:02:31
Atom だと7は腹立たしいほどもっさりになるな。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:37:33
>>1
Windows 7 Starter という７の軽量版は軽いの？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 09:41:45
７ってスペック高くないといけないんでしょ？
XPよりも低スペックでよいなら乗り換えてもいいけどさ