iMac ラインナップ更新、Core i3モデルは11万8800円からat PCNEWS
iMac ラインナップ更新、Core i3モデルは11万8800円から - 暇つぶし2ch48:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/29 02:03:29
今回は何倍速いとかいつもの誇大広告バリな旧型との比較ないの?
最近では一番残念なiMacのモデルチェンジな気がする

49:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/29 09:16:02
アイピロー

50:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/29 11:17:11
>>48
何だ、突っ込みどころが無くて残念なのか?


51:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/29 16:17:21
>>48
GPUが2倍! 200%!!(2個搭載)
1個殺しているけど

52:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 00:23:20
最上位iMacの価値は
モニタに6万、
OSとアプリに2万、
本体性能に6万、
キーボード、マウスに1万、
デザインに4万、
ってところだな。

Win機ならデザインに5千円って感じで安くなる。

53:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 00:27:13
なぜi7モデルがないのだろうか
次作出す気まんまんではないか

54:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 00:31:54
>>53
以前からi7モデルあるけど?
URLリンク(store.apple.com)

情弱ってやつ?

55:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 00:42:54
カスタマイズで選べても熱暴走が怖い。

56:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 00:52:42
Macってカスタマイズできるんだな
ありがと

57:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 00:59:02
糞液晶を替えられればなー

58:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 01:02:56
>>57
お前んちの液晶より奇麗だけどw

59:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 05:53:58
そんなに悔しいかw

60:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 07:53:08
お布施込みと考えたら安すぎじゃない?
まあ信者は2台3台と買うのだろうけど

61:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 13:55:29
>>54
なに知ったかしているの?
今作にi7モデルが無いから次作でi7モデル出すんだろって言っているんだろ
マジで知ったか死ねよ

62:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 17:56:48
iMacにXeon積んだらすごいかも。24スレッドぇ.....

63:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 17:58:17 g92KJjw/
それはもうiMacじゃない気が

64:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/30 22:10:40
64スレッドのWindowsPCのテストをどこかがやってたような気が


65:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 00:54:38
>>61
情弱くんは黙っていた方がいいぞw

i7 iMac
URLリンク(store.apple.com)

66:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 02:20:39 h16D5nMK
>>63
WeMacの誕生です!

67:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 02:28:25
でも不具合でるんでしょ?絶対認めないだろうけど?

68:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 02:43:25
>>64
これか
URLリンク(browse.geekbench.ca)

69:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 10:22:01
でも、i7にすると熱暴走するんだろw

70:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 11:14:40 BKMtJ2br
>>68
むしろこれじゃね?
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

71:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 11:56:25 JsXM2Nzj
【不具合】東京都で「iPod nano」初代モデルによる発火事故 ユーザーがやけど(10/07/28)
スレリンク(pcnews板)


72:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/31 12:16:42
iMacに負けるお前らのPCw

73:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/01 21:00:45
3Dには非対応です

74:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/01 21:01:32
>>72
ごめんcore i5なら余裕でオレの方が上だわ


75:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/01 21:53:05
>>74
なんていうVAIO?

76:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/01 22:42:57
マウスコンピュータとかそういうレベルだろ?
書き込みに、必死感漂うもん

77:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/23 03:56:02
winもあるけど、使いやすさはMacの方が全然上。ハードとOSとAppleアプリが整合性取れてるからな。痒い所に手が届くというかな。
Macを使うようになって、数字的なスペックだけじゃないって事に気がついたw
これでこの値段はいかにも安いだろう。
もうwinはデータ置き場と化してるわ

78:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 23:52:37
うちのスペック
Windows7 x64/Core i7 2.67GHz/DDR3 9Gbytes
Mac OS X Snow Leopard/Core2duo 2.0GHz/DDR2 4Gbytes

このハードウェアスペック差にも関わらず、立ち上げ時間もサクサク度もMacの方が上。


79:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 05:37:14
サクサク度だけに拘るならXP使えばOSXなんて比較にならないほど速いのに。
あ、Mac信者は勝てる勝負しかしないんだったwww

80:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/16 22:28:59
>>79
XPで十分だもんなw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch