10/07/28 20:50:37
真性ドザの俺に言わせると自作って金かけるものだろ(笑)
安く作るため？
メーカー製で低価格部品の寄せ集めのＰＣなんて使わねーよ
マザーは４万円台くらい普通だろ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:09:19
>>41
ここを読んでる限り、バラック小屋みたいなPC組んでるやつばかりだぜ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:14:15 s8hRpmFR
>>42
バラック小屋に劣るとは...
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:27:16
ケチりたい所をケチれるのも自作の良さだからな。
バラック小屋だけど中身はiMacを大幅に超えるハイスペック
なんてのも可能なわけだ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:46:32
最上位モデル以外にもmini displayportついた？
HDMI変換機通してps3とつなげられるな
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:03:20
>>43
Windowsユーザー金持ちも多いが、こういう往生際が悪いドザが２chには多い
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 01:10:55
>>10
> 相変わらず日本だけは割増価格なんだな
日本は消費税5%こみ。USは消費税7%とか別。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 02:03:29
今回は何倍速いとかいつもの誇大広告バリな旧型との比較ないの？
最近では一番残念なiMacのモデルチェンジな気がする
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 09:16:02
アイピロー
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 11:17:11
>>48
何だ、突っ込みどころが無くて残念なのか?
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 16:17:21
>>48
GPUが2倍! 200%!!（2個搭載）
1個殺しているけど
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:23:20
最上位iMacの価値は
モニタに6万、
OSとアプリに2万、
本体性能に6万、
キーボード、マウスに1万、
デザインに4万、
ってところだな。
Win機ならデザインに5千円って感じで安くなる。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:27:13
なぜi7モデルがないのだろうか
次作出す気まんまんではないか
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:31:54
>>53
以前からi7モデルあるけど？
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
情弱ってやつ？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:42:54
カスタマイズで選べても熱暴走が怖い。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:52:42
Macってカスタマイズできるんだな
ありがと
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 00:59:02
糞液晶を替えられればなー
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 01:02:56
>>57
お前んちの液晶より奇麗だけどｗ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 05:53:58
そんなに悔しいかｗ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 07:53:08
お布施込みと考えたら安すぎじゃない？
まあ信者は２台３台と買うのだろうけど
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 13:55:29
>>54
なに知ったかしているの？
今作にi7モデルが無いから次作でi7モデル出すんだろって言っているんだろ
マジで知ったか死ねよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 17:56:48
iMacにXeon積んだらすごいかも。24スレッドぇ.....
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 17:58:17 g92KJjw/
それはもうiMacじゃない気が
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/30 22:10:40
６４スレッドのWindowsPCのテストをどこかがやってたような気が
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 00:54:38
>>61
情弱くんは黙っていた方がいいぞｗ
i7 iMac
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 02:20:39 h16D5nMK
>>63
WeMacの誕生です！
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 02:28:25
でも不具合でるんでしょ？絶対認めないだろうけど？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 02:43:25
>>64
これか
URLﾘﾝｸ(browse.geekbench.ca)
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 10:22:01
でも、i7にすると熱暴走するんだろw
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 11:14:40 BKMtJ2br
>>68
むしろこれじゃね？
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 11:56:25 JsXM2Nzj
【不具合】東京都で「iPod nano」初代モデルによる発火事故 ユーザーがやけど（10/07/28）
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 12:16:42
iMacに負けるお前らのPCｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 21:00:45
3Dには非対応です
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 21:01:32
>>72
ごめんcore i5なら余裕でオレの方が上だわ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 21:53:05
>>74
なんていうVAIO？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 22:42:57
マウスコンピュータとかそういうレベルだろ？
書き込みに、必死感漂うもん
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 03:56:02
winもあるけど、使いやすさはMacの方が全然上。ハードとOSとAppleアプリが整合性取れてるからな。痒い所に手が届くというかな。
Macを使うようになって、数字的なスペックだけじゃないって事に気がついたw
これでこの値段はいかにも安いだろう。
もうwinはデータ置き場と化してるわ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:52:37
うちのスペック
Windows7 x64/Core i7 2.67GHz/DDR3 9Gbytes
Mac OS X Snow Leopard/Core2duo 2.0GHz/DDR2 4Gbytes
このハードウェアスペック差にも関わらず、立ち上げ時間もサクサク度もMacの方が上。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 05:37:14
サクサク度だけに拘るならXP使えばOSXなんて比較にならないほど速いのに。
あ、Mac信者は勝てる勝負しかしないんだったｗｗｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:28:59
>>79
XPで十分だもんなｗ